Inicio Blog Página 12674

¡Los trabajadores de Polar se unen en su defensa! por Richard E. Feinberg y Carlued León

0

Durante la última década, el presidente venezolano Hugo Chávez ha expropiado alrededor de 1.000 empresas, tanto extranjeras como nacionales. No obstante, una importante empresa venezolana aún permanece en pie: Empresas Polar.

La historia de Empresas Polar es lección de cómo una compañía convirtió sus programas de responsabilidad social empresarial (RSE) en una estrategia exitosa de defensa contra un régimen rapaz. Su ejemplo evidencia cómo las empresas que se trabajan por la mejora de las condiciones socioeconómicas de sus grupos de interés—empleados, comunidades y consumidores—pueden protegerse contra la expropiación y hacer que gobiernos avaros que contemplan políticas de expropiación piensen dos veces antes de arriesgarse a una reacción social negativa.

Las prácticas depredadoras de Chávez

Desde que Chávez llegó al poder en 1999, el ambiente de negocios en Venezuela ha sido ambiguo. La agenda populista de Chávez centrada en la redistribución de la riqueza dio origen a la política de expropiación. Hasta la fecha, las expropiaciones han ocurrido en casi todos los sectores de la economía.

Empresas Polar, el mayor productor y distribuidor de alimentos del país, cuenta con 30 plantas, emplea a más de 31.000 personas directamente y genera cerca de 150.000 empleos indirectos. En 2011, los ingresos de Polar representaban el 3 por ciento de la producción no petrolera y contribuían casi el 4 por ciento de los impuestos no petroleros al gobierno.1 Sin embargo, ni el tamaño ni el éxito de Polar parecían perturbar a Chávez. “Si crees que no me atrevo a nacionalizar a Empresas Polar, estás equivocado”, dijo Chávez a Lorenzo Mendoza, presidente y dueño de Empresas Polar, en junio de 2010.2

A pesar de numerosas amenazas públicas, Polar se mantiene en pie independiente.

Algunos han sugerido que Chávez se ha abstenido de expropiar Polar debido a la gran popularidad de sus marcas, particularmente entre los sectores pobres que constituyen su base política. No obstante, algunas de las empresas expropiadas en el pasado también producían artículos populares, como el café de Fama de América, la Harina Juana de Monaca y la leche de Los Andes, entre otros.

¿Qué es diferente acerca de Polar?

Podría decirse que una de las razones de por qué el gobierno no ha añadido a Polar a su larga lista de expropiaciones es el miedo de Chávez de alienar la lealtad que la empresa se ha ganado entre los venezolanos con sus tres décadas de esfuerzos para mejorar las condiciones socioeconómicas de Venezuela.

Polar ha sido un líder en responsabilidad social empresarial desde su fundación en 1941, mucho antes de que el término RSE fuese acuñado. Hoy en día, la estrategia de RSE de Polar incluye una amplia gama de programas sociales y comunitarios.

Internamente, Polar ofrece a sus trabajadores salarios y beneficios por encima de los estándares de la industria. El salario base de un trabajador de planta a tiempo completo es al menos el doble del salario mínimo legal—aproximadamente $475 por mes.3 El paquete de remuneración incluye 22 beneficios adicionales no obligatorios por ley.

 La contrarrevolución de Polar

En 2010, los sindicatos de Polar, a pesar de su tradicional alineación política con el chavismo, demostraron su apoyo a Polar en respuesta a las amenazas de Chávez contra la empresa. El presidente del sindicato, Frank Quijada, recalcó: “Si se lleva a cabo la expropiación, los trabajadores vamos a defender las plantas y nuestros puestos de trabajo”. Chávez catalogó a estos trabajadores como marginados “que defienden a los burgueses [Mendoza] que los explotan […] deberían estar avergonzados”.4

En abril de este año, los trabajadores de la planta de Barquisimeto organizaron una vigilia para proteger la propiedad ante las nuevas amenazas de expropiación de las tierras de esta planta para ser usadas por el plan de vivienda del gobierno.5

Muchos venezolanos, incluyendo aquellos que generalmente apoyan a Chávez, han mostrado su apoyo a la empresa. Encuestas recientes indican que el 80 por ciento de los venezolanos tienen una opinión positiva de la Polar—una cifra superior a los niveles de aprobación de Chávez. Pocos creen las recurrentes acusaciones de Chávez de que Polar está especulando con los precios de los alimentos. La mayoría considera a Polar como un modelo de cultura corporativa y el ideal de cómo una compañía debe ser administrada, en agudo contraste con la percepción de que las empresas estatales son incompetentes y corruptas.6

RSE en la comunidad

Polar invierte cerca del 2 por ciento de sus utilidades anuales en programas sociales centrados en las áreas de salud, educación y desarrollo comunitario.

En educación, la Fundación Empresas Polar ha establecido más de 26 proyectos enmarcados dentro del programa “Escuela Modelo” que tiene como objetivo mejorar la educación pública y que a la fecha ha beneficiado a más de 61.000 estudiantes y 4.000 maestros.

En el área de la salud, el Centro de Atención Nutricional de Antímano—establecido y financiado por Polar—diagnóstica y trata la desnutrición infantil en Antímano, un barrio densamente poblado de Caracas y hogar de la primera cervecería Polar. Esta iniciativa ha proporcionado atención médica gratuita a más de 250.000 niños, adolescentes y mujeres embarazadas.

Los beneficios menos obvios de la RSE

Al mantener a los trabajadores contentos y reafirmar su compromiso con los consumidores y comunidades, Polar ha creado un activo intangible que no aparece en ningún instrumento financiero: apoyo popular. Cuando se pone a prueba, esta lealtad ha proporcionado a la empresa un poderoso escudo protector contra uno de los gobernantes más codiciosos de América Latina.

Por supuesto, siempre que Hugo Chávez esté en el poder, Polar estará en su punto de mira.

El capítulo final de la lucha Polar-Chávez aún está por escribirse. Pero lo que sí se puede decir con seguridad es que sin estos fuertes pilares de apoyo popular, Polar probablemente ya habría pasado a engrosar la larga lista de empresas nacionalizadas por el socialismo venezolano del siglo XXI.

—————————————————

1. “Ficha Descriptiva de Empresas Polar,” Fundación Empresas Polar, November/December 2011, Caracas: Fundación Empresas Polar, 2011.

2. “Chávez threatens to nationalize Empresas Polar,” El Universal, June 2, 2010. www.eluniversal.com/2010/06/02/en_eco_esp_chavez-threatens-to_02A3954535… (accessed July 10, 2012).

3. Salario mínimo reportado a fecha de 1 de septiembre de 2012.

4. “Dice que da verguenza que trabajadores defiendan a las empresas y los llamó a la ‘guerra económica’,” Noticias 24, June 2, 2010. www.noticias24.com/actualidad/noticia/158005/chavez-dice-que-da-verguenz… (accessed January 6, 2012).

5. “Planta de Polar regresa a la normalidad tran intento de ser invadida por chavistas,” Minuto 30, April 10, 2012. www.minuto30.com/?p=91509 (accessed June 6, 2012).

6. “Todas las empresas que ha tomado el Gobierno están quebradas,” Guia.com, 2010. (accessed June 6, 2012).

 

Artículo publicado en  Americas Quarterly

La culpa no es de Yorvit Torrealba por Joel Paulo Chartez

0

El caso de Yorvit Torrealba ha demostrado una vez más que la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP) no tiene firmeza, no tiene fuerza, no tiene solidez, en pocas palabras es una organización ‘blandengue’. Al final del cuento o la novela, Yorvit Torrealba se salió con la suya tras solicitar un amparo para poder volver al béisbol venezolano. Según la medida cautelar, Torrealba podrá jugar antes de tiempo, sin esperar los 66 juegos de suspensión impuesta por la LVBP.

Pero en todo este caso me gustaría saber si el juez César Mata Rengifo, tiene hijos o al menos tiene moral. En sí, la culpa no es ni del juez, ni de Yorvit. ¿Qué papel juega la LVBP y la gerencia de Leones del Caracas? Los capitalinos al inscribir a Torrealba en el roster habla por sí sola.

Pero hay que preguntarse, ¿la Liga actuó legalmente? Dicha organización no tiene un sistema de apelación, es decir, la Liga juzgó directamente al receptor, sin embargo Torrealba hizo caso omiso porque todavía tenía contrato en los Estados Unidos, y fue hasta que se dio cuenta de lo contrario, y decidió asesorarse para buscar revertir la sentencia de los 66 juegos bajo suspensión.

No es primera vez que la Liga falla. ¿Recuerdan que el año pasado los Tigres de Aragua firmaron al pelotero dominicano Ambiorix Burgos, quien fue y está suspendido de por vida en su país? Con su ‘cara bien lavada’ el dominicano lanzó un inning y luego fue cuando al borrica Liga, dijo ‘algo’. Insisto, aún peor, la gerencia de Tigres de Aragua no le importó absolutamente nada, se burló de la Liga, se burló del béisbol.

Si un pelotero es suspendido en su país, ¿cómo puede ser contratado por un equipo en otro país, y el máximo ente lo permita? Es insólito.

 

Venezolanos dopados, pero no pasa nada

No obstante esto no es lo único. ¿Cuántos peloteros venezolanos han dado positivo por dopaje, y la Liga no ha hecho nada? Aquí está parte de la lista suministrada de la página web del amigo Ignacio Serrano: Eliézer Alfonzo (dos veces), Kelly Aponte, Luis Castillo, Eduardo González, Weesley Hernández, Julio Joves, Ricciard Rodríguez, Robert Hernández, Jonathan Jaspe, Román Carrasco, Luis Figuera, Jonathan Quiñónez, Renny Amador, César Colmenares, Wilsen Palacios, Wilfred Vivas, Junior Guerra, Carlos Alvarado, Frank Peñalver, Johan Romero, Dail Villanueva, Franklin Alcalá, Carlos Orasma, Jorge Serra, Gabriel García, Wilson Contreras, Josué Rodríguez, Ángel Calero, Edgar Estanga, José Alejandro Mendoza, Fidel Hernández, José Raga, Alejandro Arteaga, Hugo García, Ronald Belisario, Freddy Galvis, Ángel Guzmán Alex Romero, ah, Juan Rincón, entre otros, por si acaso falta alguien.
Da lástima lo que ha pasado. Se espera que la Liga en su esperpenta Convención pueda tomar alguna decisión, o modificación, o creación de algún reglamento. Ahora, ¿qué pasará cuando Yorvit Torrealba debute esta temporada? ¿Será aplaudido? ¿Los aficionados será los verdaderos jueces? Espero su opinión en @jpaulochartez.

Así ve la prensa global los resultados de ayer

0

LOS RESULTADOS ELECTORALES DE AYER domingo fueron reseñados así por los principales diarios de habla hispana.

Unos analizan más que otros los entre telones de la jornada electoral. Aparece en los análisis globales, por primera vez, lo que se llama “el chavismo sin Chávez”. Igualmente el uso de la enfermedad de Chávez en lo que se llamó la Misión Lástima.

Comenzamos por El País de Madrid:

El chavismo se impone en las regionales de Venezuela

El oficialismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones del país, según el primer boletín oficial

El líder opositor Henrique Capriles logra la reelección como gobernador del Estado de Miranda

 Miami 17 DIC 2012 – 11:37 CET

El mapa de Venezuela se pinta desde este domingo un poco más de rojo. La alianza oficialista, liderada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha ganado en 20 de los 23 Estados del país que han elegido nuevos gobernadores y parlamentos regionales. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controlaba siete gobernaciones, ha perdido las elecciones en cuatro Estados clave. Sin embargo, el excandidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles, ha logrado la reelección en el Estado capitalino de Miranda.

Con más del 94% de los votos escrutados, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha anunciado que la alianza chavista se ha impuesto en 20 Estados, entre ellos los de Zulia, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, donde gobernaban los partidos de la opositora Mesa de Unidad Democrática.

Capriles, que perdió las presidenciales de octubre contra Hugo Chávez con 44%, ha logrado la reelección en el Estado de Miranda, con el 50,35% de los votos. Se enfrentaba a Elías Jaua, vicepresidente y mano derecha de Chávez hasta octubre pasado, cuando fue reemplazado por Nicolás Maduro.

En el Estado de Zulia, el excompañero de armas de Hugo Chávez Francisco Arias Cárdenas ha derrotado con el 50,99% de los votos al actual gobernador y exaspirante a la presidencia, Pablo Pérez. En Táchira, Carabobo y Nueva Esparta han ganado otros tres pupilos y compañeros de armas: el capitán José Vielma Mora, el excapitán Francisco Ameliach y el exministro de la Defensa de Chávez, Carlos Mata Figueroa.

El secretario general de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, ha dicho que la oposición solicitará que se revisen las actas electorales en los Estados donde fueron derrotados por estrecho margen. “Solo cuando tengamos convicción, por la revisión de actas, que el resultado proclamado es correcto, solo entonces reconoceremos el resultado”, ha dicho tras escuchar el primer boletín oficial del organismo electoral.

Bolívar es el Estado donde la diferencia entre ambos bandos es más estrecha, de menos de un punto porcentual. En su segundo boletín, el CNE ha declarado ganador al candidato del oficialismo, el general Francisco Rangel Gómez, con 43,77%. Pero el candidato opositor, Andrés Velásquez, ha reclamado el triunfo: “Yo soy el nuevo gobernador del Estado Bolívar y eso está absolutamente claro. Convocamos al pueblo a la calle a defender esta victoria”.

Estas son las primeras elecciones en 14 años que se realizan sin la presencia del presidente Hugo Chávez, hospitalizado en La Habana tras ser sometido el pasado martes a una cuarta operación contra el cáncer que padece desde junio de 2011.

Maduro, elegido por Chávez como su sucesor, calificó como “inmensa” la victoria del PSUV. “Hoy el pueblo ha premiado la verdad, ha premiado la perseverancia; es más, le ha dado un regalo de amor al comandante Hugo Chávez. Hoy el pueblo no le falló a Chávez”, afirmó en conversación telefónica con la televisión pública de Venezuela.

 

EL DIARIO ABC DE MADRID:

El Chavismo atribuye su victoria «perfecta» a Chávez y se la ofrece como regalo

Así lo hizo ver en rueda de prensa el jefe de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez

El partido del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó hoy como una “victoria perfecta” los resultados de los comicios regionales, en los que obtuvieron 19 de los 23 estados en juego, considerando que es “principalmente una victoria de Chávez” y el “regalo” ante su convalecencia en Cuba. “Es una victoria de todo el pueblo de Venezuela, pero, principalmente, es una victoria de Chávez”, dijo en rueda de prensa el jefe de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez.

Rodríguez consideró que la votación de hoy forma parte de “la victoria perfecta” que se inició el pasado 7 de octubre con la tercera reelección del mandatario, quien se encuentra en Cuba recuperándose con una “tendencia positiva” de la cuarta operación de su cáncer. “Esa victoria del 7 de octubre se complementa con este regalo del pueblo venezolano, de la patria buena, de los hombres y mujeres de bien a nuestro presidente, a nuestro comandante, que ahora cuenta con 20 gobernadores, con 20 cuadros revolucionarios”, señaló exultante.

Rodríguez dio por sentada la victoria de Francisco Rangel, del PSUV, que tiene 45,4 % de intención de voto frente a Andrés Velázquez 44,6 %, de Causa R, con el escrutinio en el 90 %, aunque la tendencia no es definitiva, según el Consejo Nacional Electoral (CNE). El líder oficialista hizo también un reconocimiento a la victoria de la oposición en los estados de Miranda, Lara y Amazonas.

Sin embargo, destacó la “diferencia pequeña” con la que el excandidato presidencial opositor, Henrique Capriles, fue reelecto en Miranda (centro), frente al exvicepresidente, Elías Jaua. Y aseguró que no ganaron en esas gobernaciones “de bromita”. “Unos minutos más y les ganamos en Miranda también”, dijo entre risas al apuntar que el PSUV no descansará en su intención de “recuperar” ese estado.

Acompañado de la directiva del partido y del vicepresidente, Nicolás Maduro, Rodríguez aseguró que estos resultados le dejan al PSUV “casi con una hegemonía territorial”, con “más del 94 % de todo el territorio en manos de gobernadores chavistas”. El PSUV logró arrebatar bastiones de la oposición como el estado petrolero Zulia (oeste), Carabobo (centro), Nueva Esparta (del que hace parte la isla de Margarita) y Táchira (suroeste), fronterizo con Colombia.

“Es sumamente importante la victoria en el estado Zulia, en el estado Carabobo, en Monagas, en Nueva Esparta, Táchira, Mérida, estados que, además, se consideraban bastiones de la oposición”, indicó Rodríguez. “Exceptuando el estado Miranda, obtuvimos la victoria en los grandes estados”, remarcó el jefe de campaña

 

EN OTRO REPORTE DE HOY MARCAN LA VICTORIA DE CAPRILES:

Capriles sigue al frente del Estado de Miranda pero Chávez arrasa en las regionales

El Partido Socialista Unido de Venezuela logra 19 de las 23 gobernaciones del país

El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha ganado en 19 de las 23 gobernaciones que forman la nación caribeña, mientras que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) –coalición opositora– ha ganado en tres, incluida la de Miranda, donde el ex candidato presidencial Henrique Capriles ha conseguido la reelección. Según ha informado la Comisión Nacional Electoral (CNE) con el 94,82 por ciento del escrutinio completado, el PSUV ha revalidado su mandato en 16 estados y ha arrebatado tres a la oposición, los de Zulia, Táchira y Carabobo.

Destacan las victorias del PSUV en los estados de Lara y Trujillo, donde Tareck El Aissami y Henry Rangel Silva, ex ministro de Interior y Justicia y ex ministro de Defensa, respectivamente, concurrían como candidatos, tras abandonar el Gobierno en la última remodelación. Por su parte, la MUD se ha alzado con la victoria en los estados de Amazonas, Lara y Miranda.

En este último, Capriles se ha impuesto con el 50,35 por ciento de los votos al ex vicepresidente, Elías Jaua, que abandonó el cargo para sumarse a la carrera electoral. “Ya sabemos el resultado de Miranda!.‘El pueblo habló y decidió!. Esperaremos a que se anuncien los resultados oficiales. !Qué viva Miranda!”, ha escrito el ex candidato presidencial minutos antes de la rueda de prensa del CNE en su cuenta oficial de Twitter.

Todavía queda por determinar el signo político del estado de Bolívar. No obstante, los resultados preliminares con el 45 por ciento del escrutinio completado apuntan a que el candidato del PSUV, Francisco Rangel Gómez, se ha impuesto al de la MUD, Andrés Velásquez. Estos resultados evidencian un amplio apoyo popular al ‘chavismo’, a pesar de la ausencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, que se encuentra en Cuba recuperándose de la intervención quirúrgica a la que se sometió el pasado miércoles para que un equipo médico internacional le extirpara un tumor cancerígeno.

Golpe duro para la oposición

Por contra, los resultados electorales suponen un varapalo para la oposición venezolana, que confiaba en que la frágil salud de Chávez se tradujera en una mayor cuota de poder para la MUD. Capriles había subrayado que estos comicios eran “tan importantes” como las elecciones presidenciales del pasado 7 de octubre.

 

EL MISMO DÍA EL ABC PUBLICÓ ESTE REPORTAJE:

Las plegarias por Chávez favorecen a sus candidatos en las regionales

Las calles de las principales ciudades de Venezuela están empapeladas con la imagen del presidente

LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS
Día 16/12/2012 – 04.10h

Desde su convalecencia en Cuba, el presidente venezolano Hugo Chávez ha logrado convocar todas las plegarias por su salud de distinta naturaleza religiosa como ningún otro mandatario en el mundo en los últimos tiempos, lo que ha sido utilizado por los chavistas para impulsar a sus seguidores para que voten por los candidatos oficialistas en los comicios de este domingo.

La parafernalia de rezos y actos religiosos, desde la vigila de cristianos,pasando por las oraciones de musulmanes hasta la santería cubana del vudú, que han propiciado las autoridades venezolanas ha llegado a compararse con el surrealismo mágico maravilloso de la que habla la literatura caribeña.

Mientras los jerarcas chavistas, el vice Nicolás Maduro y su rival el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, terminan de aceitar la maquinaria del Partido Socialista Unido de Venezuela para favorecer a sus candidatos, entre ellos, 12 del sector militar, con regalos y promesas a los electores de que deben votar por Chávez para que se pueda recuperar y seguir recibiendo los obsequios, según denuncian los líderes opositores.

Pero los postulados de la oposición como Henrique Capriles Radonski, que busca la reelección en la gobernación de Miranda, no tienen los recursos ni la movilización del oficialismo para comprar votos. Su campaña ha sido pobre y escasa. Todo depende de la conciencia de los seis millones y medio de electores (el 45 %) de los que votaron por el abanderado de la oposición el pasado 7 de octubre, y que muchos todavía viven el trauma de la derrota.

Las calles de las principales ciudades de Venezuela están empapeladas con la imagen de Chávez y el candidato designado a dedo y en segundo lugar el aspirante de la oposición, que al menos aspira conservar las 5 de las 23 gobernaciones en disputa. La cifra es minoritaria vis a vis al chavismo pero es mayoritaria en población electoral.

Octava cumbre de fundación del ALBA

Pero el centro de Caracas, donde no se votará este domingo por no tener gobernador sino un alcalde metropolitano, la imagen de Chávez llena todos los rincones de la Plaza Bolívar donde este sábado se celebró la octava cumbre de fundación del ALBA (Alianza Bolivariana de Integración para los pueblos de América Latina). El presidente de Bolivia Evo Morales fue el protagonista de la reunión del ALBA. Dijo a la televisora Telesur que viajará a Cuba para expresar su solidaridad a Chávez.

Calificó al presidente Chávez como un «hermano mayor y solidario». Añadió que el Presidente de Venezuela, es un líder, «símbolo de integración, Chávez es un hombre que inspira la lucha permanente, igualdad y unidad por la patria grande de Latinoamérica».

«Siento una preocupación por Chávez, cuando el canciller Maduro leía los comunicados nadie se imagina como nos sentíamos, fue muy duro enterarnos de la situación (…) Las palabras del presidente Chávez salen de lo más profundo de su sentimiento, primero la patria. Por estar más pendiente de la patria descuidamos la vida, nosotros oramos por Dios, por la Pachamama para que Chávez se recupere pronto y nos acompañe en la vida», comentó.

El escenario de lo que pueda ocurrir en las regionales es «incierto», según el analista político Christian Burgazzi. Nadie sabe cómo se comportará el electorado con la recaída de Chávez a pesar de que el oficialismo ha manipulado su enfermedad para inspirar lástima e influir en la votación.

EL DIARIO EL TIEMPO DE BOGOTÁ, COLOMBIA:

Chavismo gana en 18 de 21 gobernaciones escrutadas en Venezuela

Por: REUTERS | 9:12 p.m. | 16 de Diciembre del 2012

Líder opositor Henrique Capriles, reelegido en estado clave de Miranda.

El partido socialista de Hugo Chávez ganó 18 de 21 gobernaciones escrutadas en las elecciones regionales del domingo en Venezuela, en las que el excandidato presidencial opositor Henrique Capriles logró retener el estratégico estado Miranda frente a uno de los pesos pesados del chavismo. (Lea: Chávez retomó labores de gobierno desde Cuba, dice ministro venezolano).

Los resultados de los estados Amazonas y Bolívar esperan por la totalización de las actas para dar resultados definitivos. La amplia victoria del oficialismo daría estabilidad al eventual proceso de transición que anticipó el propio Chávez, gran ausente en los comicios mientras convalece en Cuba por una delicada operación del cáncer que ha despertado dudas sobre si podrá asumir un nuevo mandato de seis años en enero.

La oposición revalidó su dominio en tres entidades, un sensible retroceso con respecto a las siete ganadas en los comicios de 2008 y con pérdidas importantes como la gobernación del Zulia, el estado con más electores del país y durante la última década bastión de los adversarios del mandatario.

Sin embargo, la victoria de Capriles consolida al joven político como principal líder opositor, pese a la derrota por 11 puntos frente a Chávez en las presidenciales de octubre.

REUTERS

 

LA NACIÓN DE BUENOS AIRES:

A pesar de la incertidumbre por su salud, ganó en Venezuela el partido de Chávez

Con una baja participación, y a pesar de la ausencia del mandatario, el PSUV ganó 20 de las 23 gobernaciones en las elecciones regionales; Capriles retuvo el estratégico estado de Miranda

En un clima de incertidumbre por la salud del presidente Hugo Chávez , en laselecciones regionales en Venezuela, el partido socialista que encabeza el mandatario arrasó al conquistar 20 de 23 gobernaciones, mientras que Capriles, líder opositor, logró retener el estratégico estado de Miranda.

“Felicitaciones al pueblo de Venezuela que de nuevo en este día salió a votar con tanta tranquilidad y tenemos una nueva página brillante en la historia democrática del país”, dijo Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE). Y agregó: “Podemos decir que hasta este momento se alcanzó el 53,94% de participación a nivel nacional”.

En tanto, el jefe de campaña del Comando Carabobo [oficialista], celebró el triunfo y expresó: “Con esta lección del día de hoy, 16 de diciembre, se abren las alamedas de la construcción de la patria buena en el período 2013-2019, la victoria perfecta!”.

En esa misma línea, Jorge Rodríguez, jefe de campaña del oficialismo, conmemoró “la mayoría aplastante en el total de votos a nivel nacional”, lo que calificó de “victoria de todo el pueblo de Venezuela, pero principalmente es una victoria de Chávez”.

Asimismo, el ex candidato presidencial Capriles logró retener el estratégico estado Miranda, con 50,35% de los votos, frente al exvicepresidente Elías Jaua, que obtuvo 46,13%, según anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE), una vez escrutados casi el 95% de los votos.

Los comicios se realizaron en un clima de incertidumbre por el delicado estado de salud del presidente Chávez, convaleciente en Cuba, donde fue recientemente operado de un tumor, producto del cáncer que lo aqueja hace años.

Más de 17 millones de venezolanos, incluidos los extranjeros con más de diez años de residencia en el país, ejercieron su derecho al voto en las más de 36 mil mesas distribuidas en los 12.784 centros de votación habilitados para los sufragios.

Las elecciones estuvieron marcadas por la salud de Chávez, que según el último parte divulgado el sábado por el gobierno, se recupera de forma “progresiva”.

Más temprano, el ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, aseguró que Chávez hizo un “llamado a todos los venezolanos, especialmente a los patriotas (…) a ejercer pues ese deber y ese derecho de ir a votar el día de hoy para consolidar todos los espacios que nos permitan seguir avanzando hacia la justicia social”.

EL DIARIO CLARIN DE ARGENTINA HACE UN AMPLIO ANÁLISIS DE LA VICTORIA ROJA:

El chavismo arrasó en las regionales y sumó otros cinco estados

POR CLAUDIO MARIO ALISCIONI

Sus candidatos a gobernador ganaron en 20 de 23 distritos. Arrebataron a la oposición Zulia, Táchira, Nueva Esparta, Carabobo y Monagas. “Es una ofrenda para el comandante”, dijeron. El opositor Capriles se impuso en Miranda.

En un comicio marcado por una alta abstención y la inédita ausencia del presidente Hugo Chávez, enfermo de cáncer e internado en Cuba, el chavismo amplió ayer su control territorial en Venezuela al arrasar en las elecciones para gobernador y arrebatar a la oposición el estratégico estado de Zulia, el más poblado y rico del país, y otros cuatro más pequeños.

Pero la oposición salvó la ropa con el triunfo en Miranda del ex candidato presidencial Henrique Capriles, quien ratifica así su liderazgo y se consolida como la figura que podría retar al candidato oficialista si Venezuela encara una elección presidencial en 2013.

Las elecciones –en donde apenas hubo una participación del 53,9%– estuvieron marcadas por la enfermedad del presidente y la posibilidad de que no pueda reasumir sus funciones el 10 de enero, tras haber sido ser reelecto en octubre. Si ése es el caso, los venezolanos deberán volver a las urnas y el candidato oficialista será el actual vicepresidente Nicolás Maduro, señalado como su sucesor por el propio Chávez al anunciar hace nueve días que el cáncer había resurgido y que debía ser operado otra vez.

“Este triunfo es una ofrenda al comandante y una muestra de amor de su pueblo”, dijo anoche Jorge Rodríguez, el jefe de la campaña oficialista, al celebrar el rotundo triunfo electoral del chavismo. De los siete estados que controlaba, el oficialismo le arrancó a la oposición cinco (Zulia, Carabobo, Táchira, Nueva Esparta y Monagas).

El chavismo pasará así desde el año que viene a controlar 20 de los 23 estados del país.

Los opositores solo quedan con Miranda, Lara y Amazonas.

Chávez, que ha monopolizado la política venezolana desde que llegó al poder en 1999, por primera vez no participó apoyando a sus candidatos en esta campaña, alzándole los brazos y transmitiéndoles el magnetismo que a él le sobra y a que a muchos de ellos les falta.

La importancia del comicio de ayer no radicó simplemente en la elección de los gobernadores y los 237 legisladores regionales cuyos votos se seguían contando anoche. Por un lado, fue una virtual ratificación del liderazgo de Capriles, el opositor que más votos ha obtenido frente a Chávez pese a haber perdido el 7 de octubre por nueve puntos de ventaja. Una eventual derrota suya en Miranda, donde gobernó desde 2008, habría puesto en graves problemas a la oposición, que no tendría tiempo para consolidar un nuevo candidato de cara a las presidenciales del año próximo sin Chávez.

Pero, al mismo tiempo, la ampliación del poder territorial del chavismo le permitirá imponer si lo desea una reforma constitucional que, entre otras cosas, podría posibilitar a Chávez dejar a Maduro como su sucesor sin la necesidad de nuevas elecciones. Al mismo tiempo, reforzaría su autoridad en la interna de un partido oficialista ya muy alborotado por la vulnerabilidad que le implica a Chávez el progreso de su enfermedad.

Según anunció ayer el gobierno, Chávez ya retomó sus tareas de gobierno dando instrucciones a sus colaboradores, y pidiendo a los venezolanos que acudiran a votar. “La tendencia (de su estado de salud) sigue siendo positiva, días tras día, hora tras hora”, aseguró desde Cuba el ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza.

Pese a que el presidente, de 58 años, evoluciona satisfactoriamente, el gobierno ha admitido la posibilidad de que no pueda reasumir sus funciones para gobernar seis años más el 10 de enero, fecha constitucional de la toma de posesión. El propio presidente reconoció ese posible escenario antes de su cirugía el martes, al encargar que Maduro sea su reemplazo.

Ese “dedazo” abre una enorme incógnita en el futuro, en particular porque no hay certidumbre acerca de que Maduro esté en condiciones de controlar las disputas internas en el oficialismo y pueda hacer acatar sus políticas si Chávez amengua su influencia o, directamente, desaparece de escena.

El riesgo de inhabilitación que enfrenta el mandatario por complicaciones de salud, cuando sólo faltan 25 días para la toma de posesión, ha dado una nueva dinámica a la política local en medio de críticas circunstancias económicas generadas por un gigantesco déficit, estimado en 15% del PIB, y la necesidad de una megadevaluación –que algunos ubican entre el 50 y el 100%– que el gobierno demora por razones electorales. Esa es la parte más compleja de un legado que Chávez deja para su relevo.

Los electores acudieron desde temprano a las urnas, pero en las primeras horas la participación fue escasa en la mayoría de los centros, lo que hizo lento el proceso. Al transcurrir la tarde se confirmó la tendencia a una baja presencia de votantes, con los dirigentes políticos de la oposición y el oficialismo haciendo reiterados llamados a los ciudadanos a acudir a votar. Los pronunciamientos provocaron una protesta de la oposición, que acusó al vicepresidente Maduro de violar las normas por exhortar por televisión a los partidarios del gobierno a votar por los candidatos oficialistas. Maduro terminó la rueda de prensa abruptamente, después de varios llamados de la autoridad electoral. Antes había dicho que el triunfo de gobernadores oficialistas facilitarían la continuidad de los programas del gobierno de Chávez.

 

AQUÍ ANALIZAN LA SUCESIÓN DE CHÁVEZ:

Venezuela comienza a dar los primeros pasos de un chavismo sin Chávez

POR CLAUDIO ALISCIONI

Está claro que el líder dejará pronto el poder. Y eso acelera la puja interna y las contradicciones del modelo.

Para decirlo en un trazo simple: Venezuela ha dado los primeros pasos de un chavismo con su líder ausente . La elección de ayer, cuyos efectos a largo plazo recién se dejarán ver en las próximas horas, ha ocurrido en un escenario inimaginable hace apenas una semana, cuando Hugo Chávez aún insistía en que había derrotado al cáncer. Pero la naturaleza y la política han sido desde siempre materias antagónicas. Y eso resulta particularmente demoledor para quien se ha mostrado como insustituible, como el gran proveedor, como el único hombre que respira bajo el agua.

De un modo elemental, una prueba de ello reside en estos comicios y en la senda que abren. Lo que está planteado desde ahora no es si Chávez dejará la presidencia, sino cuándo lo hará.

El problema radica, justamente, en el momento en que este proceso se produce, que no es el mejor para el así llamado “socialismo del siglo XXI”, y en las enormes contradicciones que hacia adentro y hacia afuera del modelo comienzan ahora a estallar en coincidencia con la vulnerabilidad máxima del líder. Si todo resulta aún más dramático no lo es tanto por la enfermedad en sí, sino porque el personalismo extremo que el mandatario impuso a su gestión sofoca en este minuto cualquier posibilidad de una transmisión sin traumas del legado.

¿Existirá entonces, en el futuro mediato, un chavismo sin Chávez?

Esta es la pregunta que debe plantearse ahora que las urnas hablaron y cuando aún es una incógnita si el presidente podrá asumir su tercer mandato el 10 de enero. Veamos cuales son algunas de las condiciones sobre las que se apoyará ese futuro.

Hacia el afuera del movimiento, en lo que concierne a la sociedad toda y al manejo del Estado, los números no son favorables al relato oficial que habla de enormes éxitos. El país tiene hoy una de las más altas inflaciones del mundo que llega al 30%. El déficit fiscal, que ya equivale al 15% del PBI, es también uno de los más elevados del planeta. Por razones políticas, el gobierno viene frenando otra megadevaluación que, según algunos analistas, deberá llegar al 50% mientras que otros, como dijo a Clarín el ex presidente del Banco Central, José Guerra, la ubican en el 100%. La deuda externa crece por el alza del gasto público (20% en el último año empujado por las elecciones presidenciales). Y la petrolera estatal PDVSA, la ubre lechera de la economía, tiene una deuda de US$ 50.000 millones a la que se llega tras una década de precios históricos máximos del barril de crudo. Estas son apenas algunas cifras que dibujan el tamaño de los problemas.

Desde luego, nadie gana elecciones durante 14 años si no llena de algún modo el mostrador. Sería necio negarlo.

Chávez ha tenido el mérito de haber puesto a los pobres venezolanos en el mapa político de su paí s. Su surgimiento desde las filas del ejército es el producto de 40 años de aventuras y contubernios de una derecha miope, que gobernó aplastando bajo la alfombra a más de la mitad del país, sumido en la miseria. Desde Chávez, por ejemplo, muchas de esas mujeres antes postergadas saben lo que es un ginecólogo. Pero el problema será ahora todavía más grave cuando empiecen a aflorar los desencantos y se acaben las excusas para convencer a los díscolos en el vestíbulo de un eventual desmadre social. Los primeros indicios de ese descalabro ya asomaron hace poco ante las narices mismas de Chávez. Fue en la última campaña presidencial, cuando una arenga del presidente tuvo que ser barrida de una cadena nacional mientras los obreros de una fábrica comenzaban a abuchearlo porque descreían de sus promesas. Naturalmente, nada de eso fue difundido por el aparato de propaganda oficial.

Las tareas no serán más fáciles hacia el interior del movimiento chavista, sin embargo. El mando faraónico asumido por el presidente, la complejidad de sus redes de poder, la amplitud de sus intereses nacionales e internacionales, la trama de negocios tejida desde el partido oficial hacen que nadie calce en ese vacío sin que le sobre la ropa. No faltarán traiciones, zancadillas y una feroz lucha por el control.

Mientras pueda, Chávez tratará de atenuarla.

Luego quedará librada a su propia lógica. La falla geológica absoluta del chavismo es que su carácter autocrático no ha logrado convertirlo en un sistema político capaz de sobrevida más allá de sus líderes. Y esto es aun más doloroso cuando las ilusiones del relato contradicen la realidad, que siempre es brutal. No se trata de que el modelo vaya a desaparecer. Sólo que sin Chávez las cosas ya no serán lo mismo.

La elección de ayer es también un desafío para la oposición, que no siempre estuvo a la altura de los problemas. Los más lúcidos ya están pensando en formas de garantizar la gobernabilidad y su propio futuro. Y pese a la incertidumbre del momento, hubo incluso intentos de diálogo entre una y otra vereda. Ahora resta que el grueso de la población, en especial los chavistas, asimile una mutación tan radical. Dure lo que dure ese proceso, todos saben que Venezuela comenzó a transitar algo que se parece a un eclipse.

 

EL UNIVERSAL DE MÉXICO HACE PEQUEÑA NOTA:

Partido de Chávez arrasa en regionales

El líder opositor Henrique Capriles, logró retener el estado Miranda

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) , del presidente Hugo Chávez, arrasó en las elecciones que tuvieron hoy lugar en Venezuela al lograr 19 de las 23 gobernaciones del país, aunque el líder opositor Henrique Capriles, logró retener el estado Miranda.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, indicó que hubo una participación de apenas el 53.94 % en la jornada de hoy, y que los resultados ya están escrutados en un 94.82 % en todos los estados salvo en Amazonas (aunque está definido que será opositor) y Bolívar, donde aún no hay una tendencia definitiva.

El PSUV logró arrebatar bastiones de la oposición como el estado petrolero Zulia (oeste), que gobernaba el líder de Un Nuevo Tiempo, Pablo Pérez, aspirante a la candidatura de las elecciones primarias de la oposición en febrero pasado para los comicios del pasado 7 de octubre.

Además, el partido de Chávez se queda con los hasta ahora opositores Carabobo (centro) , Nueva Esparta (del que hace parte la isla de Margarita) y Táchira (suroeste) , fronterizo con Colombia.

El PSUV retiene además todos sus estados: Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Mérida, Monagas, Portuguesa, Sucre, Trujillo, Vargas y Yaracuy.

La oposición logró alzarse con la joya de la corona, el céntrico estado Miranda, que abarca Caracas, y que queda en manos del excandidato presidencial Capriles, quien con su triunfo reafirma su liderazgo en las filas de los adversarios de Chávez.

También queda en manos opositoras el estado Lara, en el que ganó de manera holgada Henry Falcón.

De los dos estados en liza aún no definidos, prácticamente seguro Amazonas quedará en manos del gobernador opositor Liborio Garulla, mientras que en Bolívar el resultado es muy apretado con Francisco Rangel, del PSUV, con un 45.4 %, y el opositor Andrés Velázquez, con el 44.6 %.

Elecciones 2.0 #16D

0

Así reseña la prensa internacional los comicios regionales

0

VENEZUELA ES NOTICIA en la prensa internacional. Esta vez los medios en español reflejan unos comicios atípicos marcados por la ausencia del Primer Mandatario Nacional.

 El Mundo de España

AMÉRICA | La recaída de Chávez paraliza decisiones cruciales

Venezuela a cámara lenta

Nunca antes un presidente había concentrado tanto poder en sus manos

Se pospone la devaluación de la moneda y el diálogo de reconciliación nacional

La amnistía para los presos políticos y la renovación del TS se frenan

Daniel Lozano | Caracas

¿Qué ocurre en un país donde todo el poder político descansa en las decisiones de una sola persona cuando esa persona desaparece de la escena pública? La segunda recaída de Hugo Chávez ha provocado que se posponga la devaluación de la moneda, se enmudezca el diálogo de reconciliación nacional, se frene la amnistía para los presos políticos y se paralice la renovación de las más altas instituciones del estado.

Como si Venezuela hubiera entrado en un periodo político de cámara lenta, en donde lo único que viaja a toda la velocidad es la muerte: 2012 va a cerrar con más de 20.000 homicidios en todo el país. Hace tres días, el Gran Caracas superó un récord sangriento: más de 100 uniformados asesinados en sus calles.

Nunca antes un presidente había concentrado tanto poder en sus manos. Chávez firma decretos, entrega viviendas, inaugura obras, grita expropiaciones, elige candidatos a dedo, estrecha alianzas antiimperialistas, cambia ministros y ordena que la Asamblea decrete leyes habilitantes que le permite legislar sin pasar por la propia Asamblea… Y todo ello, retransmitido por televisión. Así era por lo menos hasta que el cáncer comenzó a limitar sus apariciones públicas. La segunda recaída del presidente ha provocado una víctima colateral insospechada: el bolívar. Las últimas órdenes impartidas antes de la partida a La Habana fueron muy claras. Y la más importante afecta directamente al bolsillo de los venezolanos: la temida depreciación del valor de la moneda nacional no se llevará a cabo. De momento.

Pese a los continuos desmentidos, el ministro Jorge Giordani, gran ideólogo de la política económica socialista, había preparado el decreto para devaluar el bolívar. Una acción económica reclamada por la mayoría de los analistas económicos del país. Actualmente, el dólar estadounidense se cambia oficialmente a 4,30 bolívares. Pero en el mercado paralelo se cotizaba ayer a 16,09 bolívares, una cifra tan desproporcionada que sumada a la inflación (por encima del 20%) forzaba la devaluación.

“¿Quién se echa ahora encima las medidas de ajuste fiscal y de devaluación? ¿Chávez en la cama o Maduro de candidato?”, repregunta José Guerra, el economista de referencia en la oposición, a ELMUNDO.es. “La incertidumbre puede refrenar la economía”, añade.

“El país está paralizado virtualmente”, protestó Jorge Botti, presidente de la patronal Fedecámaras. “El cambio a 4,30 no es sostenible”, predice. El líder de los empresarios apuntó a un nuevo cambio, entre 7 y 9 bolívares por dólar. Parecida suerte ha corrido la esperadísima amnistía a favor de los presos políticos del chavismo, desde la famosa jueza María Afiuni hasta los comisarios de Caracas, encarcelados tras el golpe de Estado de Abril de 2002. Un diputado de la oposición, Edgar Zambrano (Acción Democrática), ha acercado posiciones en las últimas semanas. El mentidero político de Caracas no cree que Maduro se atreva a tomar una decisión de tal calado, pese a su fama de moderado y buen negociador. Se da la circunstancia que varios de los presos también sufren cáncer.

En parecida situación se encuentra la llamada a diálogo nacional entonada por el propio mandatario tras su victoria del 7-O. La parálisis gubernamental es de tal calibre y los escenarios futuros de tanta incertidumbre que el tema pasó directamente al congelador de la política.

La renovación de organismos como el Tribunal Supremo de Justicia o el Consejo Nacional Electoral dependen directamente de la voluntad de líder bolivariano. Sin el visto bueno de Chávez, las negociaciones prometen alargarse. Lo mismo ocurre con la fecha de las elecciones municipales, previstas en principio para abril del año que viene, pero que sospechosamente no se decretaban. Los acontecimientos de los últimos días, que enfrentan a los venezolanos con la posibilidad de un nuevo proceso para elegir presidente en 2013, han venido ahora a explicar el porqué del citado retraso.

Diario ABC.Es

Las plegarias por Chávez favorecen a sus candidatos en las regionales 

LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS

Las calles de las principales ciudades de Venezuela están empapeladas con la imagen del presidente

Desde su convalecencia en Cuba, el presidente venezolano Hugo Chávez ha logrado convocar todas las plegarias por su salud de distinta naturaleza religiosa como ningún otro mandatario en el mundo en los últimos tiempos, lo que ha sido utilizado por los chavistas para impulsar a sus seguidores para que voten por los candidatos oficialistas en los comicios de este domingo.

La parafernalia de rezos y actos religiosos, desde la vigila de cristianos,pasando por las oraciones de musulmanes hasta la santería cubana del vudú, que han propiciado las autoridades venezolanas ha llegado a compararse con el surrealismo mágico maravilloso de la que habla la literatura caribeña.

Mientras los jerarcas chavistas, el vice Nicolás Maduro y su rival el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, terminan de aceitar la maquinaria del Partido Socialista Unido de Venezuela para favorecer a sus candidatos, entre ellos, 12 del sector militar, con regalos y promesas a los electores de que deben votar por Chávez para que se pueda recuperar y seguir recibiendo los obsequios, según denuncian los líderes opositores.

Pero los postulados de la oposición como Henrique Capriles Radonski, que busca la reelección en la gobernación de Miranda, no tienen los recursos ni la movilización del oficialismo para comprar votos. Su campaña ha sido pobre y escasa. Todo depende de la conciencia de los seis millones y medio de electores (el 45 %) de los que votaron por el abanderado de la oposición el pasado 7 de octubre, y que muchos todavía viven el trauma de la derrota.

Las calles de las principales ciudades de Venezuela están empapeladas con la imagen de Chávez y el candidato designado a dedo y en segundo lugar el aspirante de la oposición, que al menos aspira conservar las 5 de las 23 gobernaciones en disputa. La cifra es minoritaria vis a vis al chavismo pero es mayoritaria en población electoral.

Octava cumbre de fundación del ALBA

Pero el centro de Caracas, donde no se votará este domingo por no tener gobernador sino un alcalde metropolitano, la imagen de Chávez llena todos los rincones de la Plaza Bolívar donde este sábado se celebró la octava cumbre de fundación del ALBA (Alianza Bolivariana de Integración para los pueblos de América Latina). El presidente de Bolivia Evo Morales fue el protagonista de la reunión del ALBA. Dijo a la televisora Telesur que viajará a Cuba para expresar su solidaridad a Chávez.

Calificó al presidente Chávez como un «hermano mayor y solidario». Añadió que el Presidente de Venezuela, es un líder, «símbolo de integración, Chávez es un hombre que inspira la lucha permanente, igualdad y unidad por la patria grande de Latinoamérica».

«Siento una preocupación por Chávez, cuando el canciller Maduro leía los comunicados nadie se imagina como nos sentíamos, fue muy duro enterarnos de la situación (…) Las palabras del presidente Chávez salen de lo más profundo de su sentimiento, primero la patria. Por estar más pendiente de la patria descuidamos la vida, nosotros oramos por Dios, por la Pachamama para que Chávez se recupere pronto y nos acompañe en la vida», comentó.

El escenario de lo que pueda ocurrir en las regionales es «incierto», según el analista político Christian Burgazzi. Nadie sabe cómo se comportará el electorado con la recaída de Chávez a pesar de que el oficialismo ha manipulado su enfermedad para inspirar lástima e influir en la votación.

Diario El Clarín De Argentina

Venezuela enfrenta el primer examen electoral sin Chávez

POR CLAUDIO ALISCIONI

Están en juego las 23 gobernaciones, siete de ellas en manos de la oposición. Estiman que será alta la abstención.

Será una elección inédita en Venezuela, marcada por la enfermedad del presidente Hugo Chávez. Según la fría formalidad de la ley electoral, los venezolanos irán hoy a las urnas para elegir a los 23 gobernadores del país y a 239 diputados regionales e indígenas. Pero lo que está en juego es mucho más que eso, ya que los comicios apuntan a despejar la incertidumbre sobre la continuidad misma del chavismo en el poder.

Hay dos hechos que determinan la excepcionalidad de esta elección. Por primera vez desde hace 14 años, cuando el líder boliviariano llegó a la presidencia por voto popular tras el fracaso de su golpe de Estado en febrero de 1992, el mandatario no estará en suelo venezolano ni tampoco habrá participado de la campaña electoral.

Ha sido el propio presidente quien habló de su sucesión y admitió la gravedad de su dolencia que, desde el sábado último, ha alterado todos los escenarios políticos. Ese día, en cadena nacional, Chávez anunció –para sorpresa de todos– que el cáncer declarado en su zona pélvica se había agravado, que debía ir de urgencia a operarse por cuarta vez en un año y medio a Cuba y que señalaba al vicepresidente, Nicolás Maduro, como su virtual sucesor si –llegado el caso– no pudiera seguir desempeñando la presidencia y debiesen convocarse a nuevos comicios presidenciales el año que viene, tal como prevé la Constitución.

Los números electorales dicen que hay 17 millones de venezolanos habilitados para votar hoy. El oficialismo controla 15 gobernaciones, mientras que la oposición domina desde 2008 en otros siete Estados. Hay uno, Monagas, que está en manos de un independiente. El punto clave de estos comicios es la batalla que el chavismo y sus adversarios libran por los dos estados más poblados y acaudalados del país, Zulia (un área petrolera) y Miranda, que abarca parte de Caracas y donde compite el principal líder opositor, Henrique Capriles, quien el 7 de octubre último perdió la presidencia con Chávez (55% a 44%). En particular, es en este último Estado donde se concentran las miradas. El oponente de Capriles es uno de los pesos pesados del chavismo, Elías Jaua, fundador del partido oficial, ex ministro de Economía y de Agricultura y vicepresidente hasta hace dos meses.

No hay sondeos públicos en Venezuela por una veda legal, pero las encuestas conocidas indicaban que Capriles y Jaua disputarán una elección muy reñida . Es esta paridad lo que alimenta la incertidumbre. Según algunos analistas, si el oficialismo le arrebata el control del Estado a la oposición, estará en mejores condiciones paraimponer llegado el caso una eventual reforma constitucional que pudiera validar una transmisión de la presidencia de Chávez a su vice Maduro sin que medien elecciones presidenciales. De acuerdo con esa visión de las cosas, esto se apoya en dos temores del oficialismo. El primero reside en que no hay certezas de que Maduro sea capaz de ganar la presidencia en un comicio nacional sin la asistencia de Chávez, lo cual haría peligrar la continuidad del modelo.

Otro escenario temido se abre con la posibilidad de que el presidente no pueda asumir el mandato el 10 de enero en razón de su enfermedad. En esta contingencia, el día clave será el 5 de enero, cuando la Asamblea Nacional deba elegir a su presidente. Constitucionalmente, si el presidente no asume su cargo, deben convocarse a elecciones en 30 días. Pero en ese lapso el que tiene el poder es el presidente de la Asamblea. Hoy, ese puesto recae en Diosdado Cabello, un ambiguo chavista cercano a los militares y a los llamados “boliburgueses” , el abanico de empresarios y aventureros que se enriquecieron bajo la era de Chávez. Muchos apuestan por la reelección de Cabello, quien a su vez es el rival máximo en la interna del vicepresidente Maduro y se ha manejado siempre con una relativa independencia del dedo de Chávez. Pero su reelección no está aún asegurada. Al contrario, todo hace prever que habrán fortísimas peleas internas cuyo resultado develará la real correlación de fuerzas en el chavismo, que ya está pensando en su futuro sin el padre fundador. Central será allí la posición del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el corazón del chavismo, al que el ex jefe de campaña del líder bolivariano, Alberto Müller Rojas, definió alguna vez como “un nido de alacranes”.

Para la oposición, el resultado de hoy será también decisivo. Si gana Capriles, se consagrará otra vez como candidato a disputar una eventual elección el año que viene, en caso de que Chávez deje el poder. Si pierde, la derrota será su loza y muchos no descartan una implosión entre las filas opositoras.

Los sondeos advierten que puede haber una alta abstención, lo que al parecer acabaría favoreciendo al gobierno.

Diario El Tiempo de Colombia

Avanzan en Venezuela primeras elecciones sin Chávez en 14 años

Por Valentina Lares Martiz

En comicios regionales, oposición se juega sus opciones ante eventual falta de Chávez.

Los venezolanos comenzaron a votar este domingo en unas regionales en las que el oficialismo aspira a una amplia victoria y la oposición se juega el liderazgo de Henrique Capriles, en un clima de incertidumbre por el delicado estado de salud del presidente Hugo Chávez, convaleciente en Cuba

La delicada operación y convalecencia del presidente Hugo Chávez en La Habana no solo han empañado la campaña para las elecciones regionales de hoy en Venezuela, en las que se elegirán a 23 gobernadores.

Ante la posibilidad de que no pueda asumir el tercer periodo el próximo 10 de enero, ha transformado los comicios en un pulso en el que el chavismo espera demostrar su fuerza, sin la presencia del mandatario, y el escenario sobre el que la oposición espera sopesar sus opciones para escoger a quien sería su nuevo candidato si acaso se convocan unas nuevas elecciones presidenciales.

De concretarse esa opción, el chavismo ya tiene -por orden de Chávez- al vicepresidente y canciller Nicolás Maduro como su abanderado. Y aunque muchos opinan que la selección natural de la oposición debería ser el gobernador de Miranda, (y aspirante a la reelección) Henrique Capriles, este debería resultar ganador en la justa regional para ratificar su opción.

“Más allá de los discursos, luce evidente que los resultados del 16 de diciembre serán una especie de primarias para la oposición”, opinó el analista Luis Vicente León para la agencia Reuters.

La dirigencia opositora, que oficialmente prefiere no adelantarse sobre la salud del Presidente y la escogencia de un candidato, entre pasillos comienza a barajar los nombres.

De nuevo Capriles luce como la primera opción, pues obtuvo 44 por ciento de los votos en las elecciones del 7 de octubre, que el presidente Chávez ganó con 55 por ciento.

No se descarta que si Pablo Pérez repite en la gobernación del Zulia con un triunfo arrollador pueda concentrar de nuevo la atención de la dirigencia de la Mesa de Unidad Democrática.

En cualquier caso, el llamado opositor ha sido para votar masivamente hoy a favor de la oposición para consolidar el proceso de descentralización.

El secreto pronóstico sobre la salud de Chávez dejó los comicios regionales prácticamente a merced de los liderazgos regionales del chavismo, quienes concentraron sus cierres de campaña en hacer sentir que votar por ellos es una forma de hacer honor al Presidente y mantener vivo el espíritu revolucionario en estos tiempos difíciles. A pesar del acompañamiento de Maduro a los candidatos de las regiones más emblemáticas, se sintió con fuerza la ausencia del Presidente, quien suele ser el promotor número uno de sus abanderados, a quienes sirve con un auténtico efecto ‘portaaviones’.

Hasta la fecha y según encuestas, con Chávez o sin Chávez presente, los estados Miranda y Zulia -que juntos concentran un cuarto de la población electoral del país- seguirán en manos de la oposición, con Capriles conservando su plaza, igual que el zuliano Pérez.

Lo mismo parece ocurrir con el estado Táchira y podría sumarse el estado Lara, cuyo gobernador, Henri Falcón, pasó a la oposición en el 2010.

Debido a que esta vez son muchos los candidatos del chavismo que no provienen del liderazgo regional, es posible que la oposición conquiste a Aragua y Monagas, y que se castigue las gestiones de los gobernadores oficialistas de Bolívar y Anzoátegui.

‘Chávez ya está totalmente consciente’

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, dijo que Hugo Chávez, está “totalmente consciente” y “dando instrucciones” al Gobierno nacional desde La Habana, donde fue operado el martes tras la reaparición del cáncer.

VALENTINA LARES MARTIZ
Corresponsal de EL TIEMPO
Caracas.

 

Diario El Universal de México

Venezuela celebra comicios

José Vales / Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— Expectantes por la salud del presidente, Hugo Chávez, los venezolanos acuden hoy a las urnas para elegir gobernadores en los 23 estados del país, en donde el chavismo espera ampliar su hegemonía nacional y la oposición ampliar el número de estados, más allá de los siete que actualmente controla.

Con vigilias en todo el país por la salud del presidente, quien según el último informe oficial dado a conocer por el ministro de Comunicaciones, Ernesto Villegas, “se recupera lenta pero progresivamente” de su última operación, los comicios de hoy se asemejan más a los preparatorios de otros, presidenciales, que aparecen en el horizonte inmediato del país.

Esta es la decimoséptima elección convocada desde que el chavismo llegó al poder en 1998, y es la primera vez que Chávez no está físicamente presente en el país, aunque acapara toda la atención política. Más allá de la salud del jefe de Estado, que ayer llevó a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Bolivia, Evo Morales, a manifestar su “preocupación” por el momento que atraviesa, el eje de la elección está en saber qué pasa en los estados de Miranda y Zulia, ambos controlados por la oposición y donde el ex candidato a la presidencia,Henrique Capriles, y Pablo Pérez, respectivamente, no sólo se juegan el conservar la gobernación sino a anotarse en la carrera presidencial.

El chavismo en Miranda candidatea al ex vicepresidente Elías Jaua y en Zulia a Francisco Arias Cárdenas, el ex compañero de armas del presidente y del frustrado golpe de Estado en 1992.

“En ambos casos la elección está sumamente reñida, aunque la oposición sigue siendo muy fuerte en ambos”, explicó el analista Luis Vicente León. La oposición es la que aparece con más por perder en las urnas esta noche, ya que Capriles se sometió de nuevo a las urnas en su estado, en vez de preservarse para otra presidencial. De sufrir una derrota quedaría fuera de una eventual nueva contienda por el despacho principal del Palacio de Miraflores y a la oposición la sumergiría en un nuevo debate por el liderazgo.

En Carabobo también se da otra pelea de fondo. Allí gobierna el opositor Henrique Salas, quien buscará su segunda reelección ante uno de los “pesos pesados” del chavismo, Francisco Ameliach.

Mientras el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció ayer que ya estaban instaladas 99.9% de las mesas electorales en todo el país, el ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, aseguró que “el comandante viene en este proceso de estabilización progresivo, y ya está en plenitud de condiciones intelectuales”.

El titular de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseguró que incluso ya “está dando instrucciones”.

Se muestran los leales

Ayer, en Caracas y en otras ciudades del país, miles de chavistas aparecieron por las calles luciendo playeras rojas con la leyenda “ahora más que nunca junto a Chávez”, en un indicio de la forma en que el chavismo busca escudar la elección de hoy tras la figura del convaleciente presidente.

La jefa de prensa del Palacio de Miraflores, Teresita Maniglia, dijo en su cuenta de Twitter que Chávez habló con su familia y “lo primero que preguntó es cómo está mi pueblo…”, el que hoy acudirá nuevamente a las urnas con el presidente convaleciente en Cuba

Aprenda cómo usar el “proyecto ajedrez” para contrarrestar ventajismo electoral

0

El Foro interuniversitario, el Observatorio Hannah Arendt, y otras organizaciones de la sociedad civil, ante las elecciones del próximo 16 de diciembre y ante los hechos conocidos de utilización de recursos públicos en la movilización de electores ocurridos en las elecciones del pasado 7 de octubre; ha convocado esta Rueda de Prensa con el objeto de hacer del conocimiento de los electores, organizaciones políticas, demás organizaciones de la sociedad civil, y del público en general, la puesta en marcha del Proyecto AJEDREZ, cuya finalidad y propósito es Promover la creación de una cultura ciudadana destinada a contrarrestar el ventajismo electoral producto de la utilización de recursos del Estado, y el control del uso de estos, en particular los destinados a actividades que pueden ser calificadas como de franco ventajismo electoral; con énfasis en la denuncia de su empleo en la movilización de electores y en la utilización de la Milicia Bolivariana y la Guardia del Pueblo en esta movilización.

El día de las elecciones presidenciales ocurrieron hechos como los registrados en el Informe del Observatorio Electoral Venezolano (IOEV), donde se evidencia, tal como puede verse en los gráficos que se copian, que “… en el 18% de los centros de votación cubiertos en la muestra seleccionada, se estaban utilizando recursos públicos para movilizar votantes hacia los centros comiciales.” La  relevancia que este porcentaje expresa, adquiere mayor significación, si se toma en cuenta que esta muestra- proviene de un universo conformado por 38.496 mesas,  representa el  98% del total de mesas ubicadas en todo el territorio nacional-, fue estadísticamente diseñada para obtener resultados confiables y representativos de lo ocurrido en los centros de votación de todo el país, a excepción de los estados Amazonas y Delta Amacuro excluidos por razones logísticas.

Al IOEV se agregan las declaraciones de Alexis Tovar, presidente del Frente Motorizado de Integración Socialista Franco Arquímedes, presentes  en el Reportaje de Joseph Poliszuk, aparecido en la edición de el diario El Universal del día 14 de octubre, donde se señala “ Desde el estacionamiento que tienen detrás de La Roca Tarpeya, cuenta que el sótano en el que guardan sus motos durante la jornada electoral se volvió centro de operaciones de una movilización, que minuto a minuto coordinaron con el Comando Carabobo, los consejos comunales, el Frente Francisco de Miranda e instituciones del Estado como Petróleos de Venezuela y la Fuerza Armada Nacional.

Allí, en la planta baja del edificio que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales tenía en San Agustín, instalaron teléfonos, radios, televisores y computadoras con las bases de datos de la militancia chavista. Motorizados iban y venían de ese lugar para reportar los últimos traslados, así como recibir los nuevos nombres y direcciones de camaradas que aún no habían ratificado su apoyo en las urnas”.

Los hechos arriba mencionados y la constatación de la existencia de un vacio en el marco jurídico que los regula y que no tenemos duda alguna de calificar como delitos electorales, forman parte del Análisis de Situación del proyecto AJEDREZ, cuya presentación es objeto de esta Rueda de Prensa.

¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO AJEDREZ? 

Difundir los hechos  asociados a la movilización de votantes, ocurridos  en las elecciones presidenciales del pasado 7 de octubre, que calificamos como delitos electorales.

Promover que los electores, partidos políticos, personalidades y otras organizaciones de la sociedad civil asuman, ante las instancias competentes, las denuncias de estos hechos.Promover la participación de los medios de comunicación, electores, partidos políticos, observatorios electorales  y  otras organizaciones de la sociedad civil; en las actividades de vigilancia  y control de la movilización de electores que ocurrirá en las elecciones del 16 de diciembre.

Difundir las actividades y tareas que le proponemos a electores, partidos políticos, observatorios electorales  y a  otras organizaciones de la sociedad civil,  para que participen en las  denuncias sobre el uso de recursos públicos en la movilización de electores que se produzca el día 16 de diciembre.

Contribuir a la elaboración de un Informe de lo que suceda en materia de uso de los recursos públicos en materia de movilización electoral, que servirá de base a las acciones legales nacionales e internacionales que promoveremos.

Promover y estimular la recuperación de una Cultura Política Democrática a través de procesos de reforzamiento de formación ciudadana en las comunidades; lo que implica ejecutar  acciones que tengan como ámbito geográfico el centro de votación. La generación de Agendas Sociales especi­ficas es el puente por medio del cual se relaciona la acción ciudadana con la Cultura Política Democrática bastante  erosionada  en estos últimos años; proceso que no es exclusivo del periodo  iniciado en 1999, sino que viene de tiempo atrás.

Conformar un equipo de abogados para elaborar un Proyecto de Ley Especial,  a ser presentado, por iniciativa popular, a la Asamblea Nacional, en cumplimiento del artículo 228 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales que reza así, Lo concerniente a los delitos y faltas electorales que cometieren los ciudadanos investidos o las ciudadanas investidas, o no de funciones públicas, no contempladas en la presente Ley, será objeto de regulación mediante ley especial

 

CARTILLA DE VIGILANCIA ELECTORAL PARA CONTROLAR EL USO DE RECURSOS DEL ESTADO EN LA MOVILIZACIÓN DE ELECTORES

¿Cómo pueden participar los electores en la campaña de registro de denuncias sobre uso de los recursos públicos en la movilización de electores que se produzca el día 16 de diciembre?

Al llegar al Centro de Votación(CV) donde te corresponde ejercer tu derecho al voto, infórmale a los electores que están en tu cercanía, que formas parte de una Red de Vigilancia, promovida por el Foro interuniveritario y el Observatorio Hannah Arendt, sobre el control del uso de los recursos públicos en la movilización de electores que se produzca durante  el día 16 de diciembre, pregúntales si han observado, antes de tu llegada, traslados de electores en vehículos que portan alguna identificación que los acredita como pertenecientes a cualquier organismo del Estado y si lograron, en caso que te respondan afirmativamente, ver a cuál organismo pertenecen, y si su chofer o  acompañante, estaban vestidos con uniformes militares, y si lograron identificar a qué cuerpo pertenecen los uniformados; indaga además a qué hora ocurrió ello.

Durante el tiempo que permanezcas en la cola de electores, observa si están ocurriendo traslados de electores bajo la modalidad señalada en 1., si los presencias, anota la hora de tu observación y la placa de identificación del vehículo; es importante que especifiques en tu denuncia, si el chofer del vehículo o su acompañante está vestido con uniforme militar, y si logras identificar a qué cuerpo pertenece. En la medida de lo posible, si dispones de teléfono celular con cámara incorporada, trata de tomar una foto; ten presente que contar con un registro fotográfico es sumamente importante para la conformación del expediente que elaboraremos con las denuncias recibidas.

Dado que, de acuerdo a la experiencia de lo ocurrido en elecciones anteriores, las movilizaciones electorales realizadas con recursos públicos, se inician  a partir de las 12 m y alcanzan  su volumen mayor  en las cercanías de la hora de cierre de los CV, recomendamos a los electores que hayan votado antes de las 12, que se acerquen nuevamente a su CV, entre 3 y 4pm y repitan la actuación señalada en 1, a la cual debe agregar lo que tu mismo observes, en tu nueva visita a tu CV.

La información que recojas la puedes enviar a cualquiera de las siguientes direcciones: twitter @ interforo; o a info@alacvenezuela.org, alacvenezuela@gmail.com; o a los teléfonos 0212 3122629,0416 6122629,0414 3122629, 0414 1181738, en el caso de los tres números de teléfonos celulares, a través de mensajes de texto ; o a las Oficinas de Transparencia Venezuela ubicadas en Caracas, Avenida Andrés Eloy Blanco, Edificio Cámara de Comercio, Piso 2. Todas ellas pertenecen a la ONG Transparencia Venezuela, organización que ha puesto a disposición de los denunciantes, el uso de su plataforma tecnológica para la vigilancia electoral que se propone el Proyecto Ajedrez. Ten presente que tu denuncia siempre debe señalar el CV donde ocurrieron los hechos.


¿Cómo votar el #16D?

0

Este 16 de diciembre 135 aspirantes se disputarán 23 gobernaciones. Además, los venezolanos deberán eligir a 229 miembros de los consejos legislativos y 8 representantes indígenas, estos últimos sólo en los estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Sucre y Zulia.

Por si aún tienes dudas de cómo ejercer tu derecho al voto, compartimos la infografía realizada por el diario El Universal: 

 

 

 

Conozca las boletas a utilizarse en las regionales aquí 

Infografías multimedia, cortesía Última Noticias:  Conozca Los candidatos a las regionales

Lo más triste por Luis De Lion

0

Lo más triste, nos es que el movimiento opositor esté hoy en silencio, por las lamentables razones que todos conocemos, sino que poco a poco los demócratas venezolanos se van acostumbrando. Al punto de resignarse. Es la peor de las cosas que le ha podido ocurrir al movimiento opositor. ¿A quién le interesa hoy la lenta descomposición de la MUD? ¿Quién cree que ella puede superar ésta gravedad?

¿Pero en el fondo, ésta muerte lenta, no es en cierta medida una muerte natural? La misma madrugada del pasado 8 de octubre, luego de oficializada la victoria de Chávez, la MUD debió autodestruirse, la unidad tal y como había existido ya no tenía razón de ser. LA MUD era una organización circunstancial, una creación artificial y de una duración limitada, destinada en su origen a escoger un candidato a la presidencia de la República, para luego sostenerlo a lo largo de su mandato. La victoria de Chávez, no significó el fin de los demócratas, pero fue automáticamente el fin de la MUD. No valía la pena reconstruirla, ni preparar la revancha, apoyándose en la misma estructura y con los mismos mariscales…de la derrota.

Dentro del infortunio, del cual la propia MUD tiene una gran responsabilidad, se beneficia ahora de una situación paradójicamente milagrosa, como lo es la gravedad terminal de Chávez. A tal punto que para una parte de la opinión pública, el silencio y la inacción de la MUD tiene una importancia secundaria. El régimen él solo con sus torpezas, sus abusos y sus enredos, se encargaría de hacer el trabajo que incumbía hacer a sus adversarios. Sin duda, es equívoco felicitarse de ésta ilusión y peor aún creer que dichas divagaciones de Estado, entre lágrimas y reportes médicos, terminarán dándole forzosamente la razón a la oposición. La telenovela, puede durar mucho más tiempo del previsto, hasta perpetuarse el actual statu quo, si una fuerza opositora y de proposiciones creíbles y legítimas no emerge rápidamente.

La oposición democrática es hoy más que nunca necesaria, no tanto para corregir los errores de un régimen destructor, sino para que proponga una alternativa a la política castrochavista. Puesto que, el silencio culposo de la oposición está produciendo un efecto temible, que hará que el castrochavismo ocupe la totalidad del paisaje político.

Las divisiones en el seno de la MUD; políticas, ideológicas, económicas y hasta sociológicas, provocan una risa nerviosa. Las mismas pueden sumarse a la fortuna del régimen, en el actual contexto político. La municipalización política de la oposición, le permitirá al régimen seguir reinando y abusando sin límites de geografía política, ni de calendario.

 

@LDeLION

luisdelion@gmail.com