Narcotráfico, sobornos, fraudes financieros y corrupción generalizada al más alto nivel del gobierno, son algunas de las actividades que florecieron en Venezuela durante los años de la revolución bolivariana. La cantidad de dinero ilícito generado por estas actividades puede estimarse en miles de millones de dólares. Muchos de estos fondos hoy son abiertamente disfrutados por funcionarios corruptos y sus socios boliburgueses, oportunistas que tanto se han beneficiado gracias a toda esta red de corrupción.

Algunos de estos casos han sido expuestos e incluso condenados en Estados Unidos. Semanas atrás, la Corte de Distrito Sur de New York condenó a cinco ciudadanos venezolanos incluyendo una exvicepresidente del Bandes de nombre María de los Ángeles González de Hernández, quién había dado acceso privilegiado a colocaciones de bonos a cambio de coimas. Un tiempo atrás, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó a siete funcionarios del Gobierno de Venezuela como capos de la droga.

Sin embargo, existe una pregunta que aún queda por responder: ¿cuáles son los mecanismos a través de los cuales todo este dinero sucio es blanqueado? Si bien puede haber muchas respuestas posibles, poca atención se le ha prestado a un esquema financiero que involucra no solo a Venezuela, sino también a Ecuador, a través del cual se hace muy fácil mover enormes cantidades de dinero sin supervisión.

A mediados del 2009, los países pertenecientes a la ALBA (Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia principalmente), firmaron un acuerdo marco para la creación del sucre (Sistema Único de Compensación Regional), una moneda virtual cuyo objetivo sería el de reemplazar el uso del dólar en la economía regional.

El sucre es una moneda virtual que puede fácilmente prestarse para ocultar transacciones financieras ilícitas ya que evita todo tipo de supervisión internacional. A través de este mecanismo, importadores en Venezuela pueden comprar productos a Ecuador en bolívares en lugar de dólares, mientras que los exportadores ecuatorianos reciben directamente dólares (su moneda local), utilizando únicamente a los bancos centrales de cada país como veedores y supervisores de dichas transacciones. Dado que Ecuador posee un sistema monetario dolarizado, una vez que el dinero entra desde Venezuela el mismo es blanqueado directamente por el propio Banco Central.

Informes del Servicio de Rentas del Ecuador muestran que desde su implementación en el 2010 hasta la fecha se han identificado una inmensa cantidad de exportaciones ficticias entre Ecuador y Venezuela a través de este esquema. Sin embargo, Rafael Correa y su gabinete han decidido no tomar acciones al respecto. El dinero lavado a través de dichas operaciones podría estar proviniendo de cualquiera de las actividades ilícitas mencionadas previamente.

A modo de ejemplo, un reporte presentado por la revista Vanguardia en Ecuador, demostró como una empresa ecuatoriana llamada Privatum Management Prinage, declaró haber exportado a la empresa Multigran C.A. en Venezuela pimienta negra por una cantidad superior a los 10 millones de dólares en supuestos envíos de 100 toneladas. Sin embargo, un informe realizado por la Unidad de Vigilancia Aduanera del Ecuador demuestra que la cantidad total exportada no superó los 340 kg. En otras palabras, en esta transacción se blanquearon 10 millones de dólares a través de exportaciones ficticias. La pregunta que queda por responder es cuál es el origen de ese dinero.

Siendo Ecuador y Venezuela dos países con corrupción rampante donde los sistemas judiciales están a disposición del Poder Ejecutivo y los mecanismos de control y transparencia son inexistentes, es poco probable que estos casos de lavado sean investigados dentro de dichos países. Por otra parte, es bien sabido que gran parte de este dinero sucio tiene como destino final millonarias cuentas bancarias y propiedades en Estados Unidos, particularmente en los estados de Florida y New York.

El gobierno americano debe poner un ojo sobre el esquema del sucre. Haciéndolo, probablemente llegue a la conclusión que para frenar el uso fraudulento de este sistema será necesario dejar de proveer de dólares a Ecuador, terminando así con el sistema monetario de la dolarización.

—

Embajador Ecuatoriano en Venezuela molesto por mi artículo

Luego de publicado mi artículo en el diario Venezolano El Universal y otros medios, titulado “Ecuador blanquea dinero sucio Venezolano”, el Embajador de Ecuador en Venezuela Leonardo Arizaga, envió una carta al Director de dicho diario quejándose por lo que él llama “acusaciones y aseveraciones sin fundamento en contra del Ecuador” de mi parte. Dicha carta fue reproducida por medios oficiales del gobierno de Venezuela tales como el Correo del Orinóco y la Agencia Venezolana de Noticias.

Arizaga dice, ”afirmar que el Banco Central del Ecuador se presta para operaciones de blanqueo de dinero es igualmente falso y constituye una grave injuria contra una de las instituciones de mayor prestigio de mi país. La lucha contra la corrupción es uno de los pilares del Gobierno de la Revolución Ciudadana en Ecuador y manifestar lo contrario es faltar a la verdad. Ecuador es conocido como un país que combate la corrupción…” etc. etc. Y concluye diciendo que “corrupto es el que miente y engaña el público desinformando y desprestigiando a un gobierno y a su Presidente legítimamente elegido”.

Arizaga:  Si hubo alguien en los últimos años que ha destruído el prestigio del Banco Central del Ecuador no he sido yo, sino el propio Presidente Correa y su Primo, Pedro Delgado.

¿Se olvidó usted que Pedro Delgado presidió el Banco Central con un título de economista falsificado? ¿Y qué decir de la fiesta que Rafael Correa le organizó a su primo en el Hotel Quito para conmemorar su gran trayectoria?

¿Se olvidó usted que Pedro Delgado, mientras presidía dicha entidad, compró una propiedad de 380 mil dólares en Miami Beach con fondos que jamás pudo justificar, al tiempo que su declaración jurada daba un patrimonio inferior a los 3 mil dólares?

¿Se olvidó usted que Pedro Delgado, mientras era Presidente del Banco Central, autorizó un crédito ilegítimo de Banco Cofiec por 800 mil dólares a Gastón Duzac, con el propósito de formar una empresa que de antemano se sabía que iba a ser receptora de una licitación del propio Banco Central? ¿Donde están esos 800 mil dólares ahora?

¿Quién desprestigió a esta institución? ¿Yo? ¿O ustedes mismos?

Por otra parte, Arizaga, en una democracia la prensa existe, entre otras cosas, para investigar casos de corrupción. Dígame Arizaga, ¿cuándo el diario de propaganda oficial El Telégrafo ha investigado casos de corrupción de su gobierno? Si en Ecuador no hay corrupción, como usted tan elocuentemente afirma, ¿por qué su Gobierno se la pasa amenazando y enjuiciando a periodistas, en lugar de investigar dichas denuncias?

Corrupto no es el ciudadano que investiga, denuncia, y pide explicaciones a su Gobierno. Corrupto es el funcionario público que se roba el dinero de otros. Corrupto es el funcionario electo que abusa de su poder. ¿Quién es el corrupto, Arizaga?

El trabajo del periodista es preguntar. El de ustedes es responder. Pero como ustedes no pueden responder, hacen lo imposible para censurarnos, y tuitean ridiculeces como esta:

Lo bueno, Señor Arizaga, es que la tan llamada “revolución ciudadana” que usted tanto defiende, no durará para siempre.

Comunicado-oficial SUCRE EL Universal.pdf

Las semanas anteriores diseñadores de renombre presentaron sus colecciones de Crucero 2014 en Nueva York, París, Milán y Londres. Esta colección es casi tan importante como las colecciones de Primavera/Verano y Otoño/Invierno, sólo que se diferencia por ser una propuesta menos formal y más casual, donde la ropa es entre veraniega y primaveral. Crucero fue creada para cubrir las necesidades de aquellas personas con alto poder adquisitivo que se iban de crucero a lugares tropicales, mientras en su lugar de origen era invierno. Las piezas presentadas llegarán a las tiendas a finales de año para aquellos que decidan huir del frío invernal al calor de la playa.

En los colores predomina la dupla blanco y negro, tonos pasteles, azules, metalizados, looks monocromáticos, estampados florales y tropicales, y cortes geométricos que resaltan la silueta femenina. Las siluetas predominantes fueron pantalones rectos, capas en brocado y encaje, faldas rectas, vestidos largos, shorts y bermudas. Vimos todo tipo de combinaciones y estampados presentando un estilo propio y arriesgado. Diseñadores como Christopher Kane, Max Mara, Robert Rodríguez presentaron piezas con proporciones holgadas y cortes boxy/oversized. Mientras que Carolina Herrera, Chloe, Rachel Zoe y Valentino fueron algunos de los diseñadores que presentaron rayas en sus colecciones. La tendencia de las transparencias, cortes geométricos y crop tops que hemos visto durante varias temporadas, siguen presentes para Crucero 2014 añadiendo un toque de sensualidad sin caer en la vulgaridad.

A continuación las tendencias más populares:

Colores geométricos:

Colores pasteles:

Combinación de texturas:

Cortes agigantados boxy:

Cortes metálicos:

Encaje blanco & negro:

Estampados tropicales:

Rayas:

 Julene Recao
@EyeOfTheGate
eye@eyeofthegate.com
Pinterest: EyeOfTheGate

Cuando alguien señala que buscó refugio y protección en Hong Kong por su “sólida tradición de libertad de expresión” cabe preguntarse si existe un problema de coherencia.

Empleado de una sub-contratista de la National Security Agency (NSA), Edward Snowden le transmitió a los diarios The Guardian y Washington Post, múltiples documentos clasificados bajo el secreto de defensa, sobre dos programas confidenciales de la NSA sobre las escuchas telefónicas y las intercepciones de conversaciones en Internet.

La justicia norteamericana ha decidido perseguirlo en aplicación del Espionage act. Un texto vigente desde 1917, y que fue igualmente utilizado contra otros lanzadores de alertas acusados de publicar datos confidenciales, como Bradley Manning, la fuente de WikiLeaks.

Pero a Pekín, la presencia de Snowden en Hong Kong se le volvió rápidamente una papa caliente y paradójicamente por razones internas, por cuanto el geek estadounidense se estaba convirtiendo en un ídolo para los millones de internautas chinos. Por eso lo dejaron irse a Moscú.

Héroe, defensor de la vida privada de los ciudadanos, en apenas horas, Snowden pasó del anonimato a convertirse en un criminal, capaz de poner en peligro su país. Un estudiante mediocre, que había optado por el ejército, pero un accidente cortó sus ambiciones castrenses. Luego de acumular pequeños trabajos en el medio de la informática, fue reclutado por la CIA, en el segmento de seguridad de sistemas computarizados, ascendiendo velozmente hasta encontrarse como consultor de la NSA a través de los consejeros en tecnología Booz Allen. Basado en Hawai, Snowden llevaba una vida confortable, con un sueldo anual de 200 mil dólares.

Hasta que el joven empleado decide hacer público un documento en formato PowerPoint de 41 páginas destinado a la presentación de Prism a los agentes de los servicios secretos.

Snowden justificó su gesto, como un acto de interés público en nombre de la protección de la vida privada. “Un formidable acto de desobediencia civil” señaló Thomas Drake un antiguo colega de Snowden en la NSA.

Por su parte, en el Kremlin desde el domingo pasado ven el caso Snowden como un regalo inesperado. Moscú ha recibido de brazos abiertos al joven estadounidense de tránsito rumbo a Ecuador, una escala que podría prolongarse y complicarse. Oficialmente Rusia, ha dado pistas falsas, ha mentido, ha cambiado de opinión, lo propio de los tiempos de la guerra fría. El objetivo es evitar darle a la CIA la mínima ocasión para que ésta intervenga y capture a Snowden.

Todo indica que a cambio de protección jurídica y particularmente física, Snowden le debe haber transmitido al FSB todo lo que él sabe sobre Prism.

Como fervientes defensores de las libertades civiles, se presentan estos hackers. Una suerte de negación utópica de la realidad. Manning, Stallman, Swartz, Trigo y ahora Snowden. Cada uno a su manera.

Desconfianza, cinismo, la potencia del individualismo sin idea de cómo se defiende el bien común. Snowden particularmente no nos advierte del peligro, sino que lo agrava.

Snowden se saltó las instancias democráticas colocando sus ideas íntimas por encima de todo. Obsesionado por el peligro de la exploración de la data, en ningún momento se detuvo a ponderar el peso de su traición y los daños que dicha actitud provocaría en la delicada, sensible e imperceptible línea que sostiene a las estructuras sociales.

“La luchamos o la perdemos”, es la consigna de los estudiantes de la oposición en la marcha.

http://storify.com/nbocaranda/estudiantes-de-oposicion-toman-caracas-defendiendo

En el diccionario la palabra burguesía refiere a esa clase acomodada que controla poder económico y político. En Venezuela todos sabemos quienes forman parte de esta clase ascendente y privilegiada, que a diferencia de la burguesía tradicional, se ha venido rodeando de un sin fin de extravagancias y excesos que les ha dado un sello particular. Carros lujosos, yates, manzanas completas en exclusivos conjuntos residenciales, viajes, guardaespaldas y una libreta llena de contactos para facilitar muchos de sus negocios los distinguen. Por supuesto, no podía faltar en la lista la corbata roja.

Los nuevos ricos venezolanos representan el ejemplo más vergonzoso de ascenso social en el mundo, se oponen a los valores de esfuerzo y dedicación que han caracterizado muchos casos exitosos de movilidad económica. Ellos han llegado a la cima no como las águilas, sino como los reptiles, cosa que le resta cualquier tipo de reconocimiento.

Lo cuestionable no es que antes vivieran en Catia y ahora se mudaran al Country, que inviertan en la banca después que ni siquiera una cuenta tenían. Lo cuestionable es la manera como han amasado una inmensa fortuna en menos de diez años, compitiendo con los más poderosos de Latinoamérica y ninguna institución del Estado se decida a investigar de dónde proviene tanta prosperidad súbita.

La superación de un grupo social siempre es motivo de orgullo cuando es resultado de meritos propios. En Brasil se habla de 40 millones de personas que pasaron de la pobreza a la clase media en la última década, eso significa un acierto del sistema para incluir a todos, no a una elite en particular. Esa misma gente que se acostumbró a lo bueno es la que hoy exige más en las calles, sus necesidades son otras, no solo la alimentación como antes, piden servicios públicos de calidad. Aquí tenemos una clase emergente que tiene tanto dinero como soberbia y está utilizando el poder para atropellar al resto de la sociedad.

Esta burguesía roja que representa la descomposición moral en la que vive el país en estos momentos es la que pretende tomar la balanza de la justicia y señalar con el dedo acusador a quien piensa diferente. Gracias a Dios cada día el pueblo venezolano les cree menos, debido a que perdieron todo tipo de conexión popular desde que se acostumbraron al aire acondicionado y al caviar. La gente sabe de ellos cuando los ve pasar en caravanas de blindados a millón, con vidrios tan ahumados que no los dejan ver el desastre que hay afuera.

Como todo lo que sube rápido baja a la misma velocidad, llegará el momento en el que la burguesía roja tenga que ofrecer respuestas a los venezolanos por tantas injusticias. Por ahora que sigan haciendo uso de su arrogancia sin control, haciendo negocios sin límite, que quienes estamos con la verdad sabemos que Venezuela no vivirá toda la vida pisoteada por unos cuantos que se creen poderosos.

Brian Fincheltub

Brian@juventudsucre.com

@Brianfincheltub

Ya basta de cuentos. Las empresas y el país nacional requieren información verosímil para planificar sus negocios y tomar decisiones de inversión real y financiera acertadas.

Las autoridades venezolanas mienten de forma descarada respecto a las cifras de la Posición de Inversión Neta Internacional, al hacer ver que hay suficientes fondos líquidos en divisas adicionales a las reservas del BCV. Eso es mentira, abajo explico por qué.

El Fonden y el resto de los fondos son fondos de gasto, no de ahorro. Es decir, operan en el mercado de bienes y servicios, no el de activos financieros. En palabras llanas, lo que les ingresa rápidamente lo gastan, entre otras razones porque no hay quién los controle (Contraloría Nacional o Asamblea Nacional que les vigile) – al Fonden le han ingresado más de 100 mil millones de dólares, suficientes para 100 autopistas Caracas-Puerto La Cruz, varios puertos y aeropuertos, pero, no hemos visto ni siquiera uno.

Pero, la razón esencial por la que afirmo que dichos fondos están ilíquidos es porque, si bien existen en el mundo contable, no existen de forma líquida en el mundo real en que vivimos. Es decir, los fondos bajo la cuenta de Monedas y Depósitos y otras cuentas aparecen con importantes montos en la Posición de Inversión Neta Internacional que publica el BCV, porque este organismo no tiene otra opción, sino inflar las salidas de divisas (bajo la forma de esos fondos) para poder cuadrar la Balanza de Pagos con la variación de las reservas internacionales antes de la revaluación del oro y otros activos. Es decir, el BCV debe inflar las salidas, porque recibe de Pdvsa infladas las entradas (maleadas las cifras). Esto es, porque, en vez de exportar 2,4 millones de barriles al día (como le reporta a Pdvsa), tan solo exportamos a lo sumo 1,8 millones de barriles diarios.

Así que, a los empresarios, no caigan más en los cuentos del gobierno. No hay dólares. Varias veces lo hemos dicho, y las tantas devaluaciones ocurridas (y las más que vienen, que serán muchas) así lo confirman. No hay dólares porque exportamos menos que lo que se dice, y porque a 6,3Bs/$, o hasta 12Bs/$, prácticamente, todo lo que nos pase por la cabeza es excelente negocio importarlo. Peor aún, no hay suficientes dólares porque el riesgo jurídico y político, por un lado, y la inflación y la liquidez asociada a ésta, por el otro, generan una demanda natural por lo que es hoy el elemento del deseo: el dólar. En palabras llanas, no hay dólares porque no hay confianza en el bolívar, y no hay confianza en el bolívar porque no la hay en el gobierno que lo imprime.

Ángel García Banchs

@garciabanchs