Una nueva técnica permite detectar una molécula procedente de un tumor maligno de entre 10.000 de ADN sano.

Un simple análisis de sangre podría bastar para diagnosticar distintos tipos de cáncer sólido (es decir, ni leucemias ni linfomas). Aunque ya se había avanzado en esa posibilidad, las técnicas en las que se había trabajado hasta ahora, basadas en el control de los niveles de ADN de tumores en la sangre, requerían largos y pesados procesos para adaptarlas a cada paciente o carecían de la suficiente precisión. Investigadores de la Stanford University School of Medicine, en Estados Unidos, han ideado una fórmula para aplicar la técnica de forma rápida en los centros médicos.

Según los resultados de su investigación, difundidos ayer a través de internet por Nature Medicine, una nueva técnica permitiría realizar análisis sensibles y precisos que se aplicarían a numerosos tipos de cáncer, de manera que se podría identificar de forma exacta en torno a la mitad de las personas en el estadio uno de cáncer de pulmón y a todos los pacientes cuyo cáncer esté más avanzado.

Para lograrlo debían lograr salvar dos obstáculos, que «la técnica fueramuy sensible a las pequeñas cantidades de ADN de tumores en la sangre» y, además, que «la prueba estuviera a disposición de la mayoría de pacientes con un determinado cáncer», explica uno de los autores de la investigación, Maximilian Diehn.

Las células cancerosas están continuamente dividiéndose y muriendo y, al morir, dejan en la corriente sanguíena un rastro de ADN que son comominúsculos mensajes genéticos en una botella. Lo que han conseguido los investigadores de Stanford es aprender a leer esos mensajes, es decir, a detectar las mutaciones en el ADN asociadas a los diversos tipos de cáncer, con un grado de sensibilidad que permite detectar una molécula procedente de un tumor de entre un mar de 10.000 moléculas de ADN en la sangre.

ABC Salud

Con el 96,4% del total de las mesas escrutadas, Solís obtenía el 77,8% y Araya un 22,1%.

El centroizquierdista Luis Guillermo Solís Rivera, del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), se convirtió anoche en presidente electo de Costa Rica al triunfar ayer en una inusual y apática segunda vuelta de los comicios presidenciales de esta pequeña nación del sur de Centroamérica y en la que los costarricenses le apostaron al cambio político y acabaron con el continuismo del gobernante Partido Liberación Nacional (PLN).

Con un abstencionismo que superó el 43 por ciento de los 3,1 millones de electores, Solís, politólogo, historiador y profesor universitario de 55 años, derrotó al oficialista Johnny Araya Monge, aspirante del PLN, y deberá asumir la Presidencia de Costa Rica el próximo 8 de mayo, para cumplir un mandato que concluirá en 2018 y que será la primera vez en la historia costarricense que un partido de centroizquierda gana la Presidencia, controlada por un bipartidismo (socialdemócratas y socialcristianos) instalado hace más de 60 años y sepultado ayer.

El PLN admitió su derrota, mientras Solís y sus seguidores festejaban su victoria en un acto público en un templete en una cancha de fútbol en un barrio de las afueras de San José.

En sus primeras declaraciones tras confirmarse su victoria, Solís expresó anoche su “gratitud” al pueblo costarricense y afirmó que “es extraordinario” el masivo respaldo que recibió en las urnas. “Me siento sumamente honrado de contar con ese apoyo del pueblo de Costa Rica”, agregó, tras confirmar que la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, le llamó por teléfono este domingo por la noche para felicitarle.

“Espero que escribamos una página distinta en la historia costarricense con una actitud constructiva desde el inicio mismo de esta próxima etapa”, añadió, en declaraciones a la prensa cuando se dirigía a la plaza a celebrar.

El PLN gobierna desde 2006, primero con Oscar Arias Sánchez y hasta 2010, y luego con Laura Chinchilla Miranda, que concluirá su gestión al entregar a Solís, cuyo propuesta electoral se basó esencialmente en la lucha frontal contra la corrupción y en combatir la inequidad social en un país en el que el 20 por ciento de sus 4,7 millones de habitantes (casi un millón de personas) vive en diferentes rangos de miseria, con más de 360 mil en desnutrición.

En una confusa maniobra política, Araya anunció el pasado 5 de marzo su retiro de la contienda, al aducir que carecía de dinero para enfrentar una segunda faceta y que las encuestas le confirmaban que carecía de respaldo popular, aunque sin poder renunciar a la candidatura, por lo que, de manera contradictoria, ayer pidió a los costarricenses que le favorecieran con sus votos.

Solís ganó la primera ronda, efectuada el pasado 2 de febrero, y Araya quedó de segundo, pero ninguno recibió el mínimo de más del 40% de los sufragios válidos que se requieren para vencen en esa etapa, por lo que fue necesario convocar a la siguiente y con solo dos contendores.

En un recuento difundido a las 21:00 horas locales, luego de unas votaciones que, sin incidentes y lenta afluencia de votantes, se desarrollaron de las 06:00 a las 18:00, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) informó que tras el escrutinio del 96,4 por ciento de las mesas, de un total de 6.515 juntas receptoras, Solís obtuvo 1 millón 300 mil 434 sufragios, que equivalen al 77,85 por ciento de los votos válidos. Araya recibió 369 mil 938 votos, que corresponden al 22,15 por ciento, según los datos del TSE.

El TSE confirmó que aunque debieron abrirse a las 06:00 horas, numerosas juntas empezaron a laborar con retraso, por ausencia o llegada tardía de sus miembros. El proceso transcurrió en calma y sin incidentes.

“Todos hemos madurado y crecido” en este proceso electoral, aseguró el magistrado Luis Antonio Sobrado, presidente del TSE. Esta fue la segunda vez en los últimos 60 años en que fue necesaria una segunda ronda, ya que un caso similar ocurrió en 2002.

Solís gobernará con minoría en la Asamblea Legislativa (Congreso unicameral), ya que de los 57 diputados, cuya elección se registro el 2 de febrero, 18 son del PLN y son mayoría pero tampoco sin control parlamentario, mientras que el PAC tiene 13 y los restantes 26 son de siete partidos minoritarios.

Solís inició su jornada con un desayuno en su casa con familiares, allegados y periodistas y a las 07:00 horas acudió a una misa en la Catedral Metropolitana, en la que el arzobispo de San José, monseñor José Rafael Quirós, aseguró en una homilía que “la tarea que le espera a los futuros gobernantes es mucha” y pidió a los costarricenses que, a partir de este domingo por la noche, “nos abracemos como un solo pueblo, una sola comunidad, y caminemos unidos” hacia metas de paz, solidaridad y justicia.

Durante el resto del día, Solís acompañó a su padre, Alfredo, y luego visitó la tumba de su madre, Vivienne, y se dispuso a recorrer centros de votación y medios de prensa. Pese a la apatía alimentada por el retiro de Araya, que enfrió a los seguidores del PLN, una mancha de banderas amarillas y rojas—los colores del PAC—comenzó a copar calles y avenidas de este país desde las primeras horas de votación, en un pacífico festejo cargado de algarabía y bullicio por el triunfo de un partido con apenas 14 años de fundado.

El Tiempo

PDVSA (Petróleo y Gas)

El Universal

BS 38 millones traspasan al Fondo de Eficiencia

 La Misión Alimentación desembolsó 38,9 millones de bolívares al Fondo de Eficiencia y esos recursos corresponden a las ganancias de Lácteos Los Andes, Venezolana de Aluminios (Venalca), Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas (CASA), Red de Abastos Bicentenario, Centro de Almacenes Congelados (Cealco), Mercal e Instituto Nacional de Nutrición (INN), reseñó AVN. (El Universal)

El Mundo

Riesgo país y bonos mejoran luego del Sicad 2

La puesta en marcha de una nueva alternativa para proveer de divisas a la economía ha sido percibida por los inversionistas como positivo, lo que ha contribuido a la mejora de algunos indicadores como el riesgo país de Venezuela y la cotización de los bonos de deuda externa.

En los últimos días, desde que se inició el Sicad 2, se ha observado un repunte en los precios de todos los papeles venezolanos, especialmente el Global 27 y el Pdvsa 22, con aumento de entre 5 y 7 puntos, mientras que la prima de riesgo ha disminuido entre 100 y 150 puntos. (El Mundo)

Rangel: “Milicias obreras son para apoyo no armado”

“Las milicias obreras son una forma de organización de los trabajadores, figuras que están previstas en la Ley del Trabajo como maneras de agrupación social de la clase obrera”, enfatiza Wills Rangel, presidente de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (Cbst).

Rangel aclara que “estas organizaciones no tienen nada que ver con formación de grupos militares paralelos ni trabajadores armados; se trata de preparar un contingente de milicianos que pueden ser de empresas públicas y privadas, que lleguen de forma voluntaria; se les dará una formación básica premilitar en caso de que tengan que actuar en acontecimientos no deseados que atenten contra la revolución y la patria”.

Rangel enfatizó que “en ningún momento se trata de una imposición del Estado, es una forma de organización, como lo ha venido haciendo el pueblo para defender muchos logros de la revolución; en este caso son trabajadores, que son pueblo; así que es la misma fórmula: pueblo organizado”.

El dirigente sindical comparó las milicias obreras con organizaciones de trabajadores que se han formado para hacer contraloría de la producción y distribución de alimentos. “Reitero, no son trabajadores armados, tendrán los mismos deberes y derechos laborales, y su acción tampoco colide con los sindicatos”.

Wills Rangel reiteró que se comenzó con la preparación de 1.500 trabajadores, en este caso de la industria petrolera, pero que pueden ir incorporando de todas las empresas públicas y privadas, pues aspiran a formar una milicia obrera de 2 millones 500 mil trabajadores. Añadió que paulatinamente se unirán 1 millón 300 mil -esta cifra es la misma afiliación que tiene la Csbt. “Los trabajadores que quieran ser milicianos los recibiremos”.

Rangel dijo que se inició el entrenamiento de los milicianos en Caracas, en el Fuerte Tina, “pero la idea es que participen obreros de todo el país y en diferentes zonas”.

Reserva obrera. Por su parte, el viceministro del Trabajo, Menry Fernández, quien además es coronel, militar de profesión y ahora ocupa un cargo en la administración pública, apuntó al respecto que “las milicias obreras son como la reserva, que se activa en momentos de contingencia o de desastre, pero que no tiene que estar armada; es como la reserva militar que se activó en 1999 sin armas, son grupos de ayuda, de apoyo en momentos de desastre, por ejemplo”. Explicó que “las milicias son una organización territorial de lucha no armada”. (El Mundo)

Entorno Inteligente

Venezuela en el ‘Top trece’ de los países con mayor producción petrolera mundial

Venezuela, se mantiene en el ‘Top trece’ de los países con mayor producción petrolera, pero en reservas probadas es el número uno.

Los países con mayor producción de petróleo son las naciones que abastecen al mundo de petróleo necesario para mover a todas las industrias y también cuentan con las mayores reservas que pueden garantizar el suministro al menos otro siglo más. Pero en diez años, con más avances en exploración y explotación de nuevos yacimientos, el panorama puede cambiar radicalmente.

Estados Unidos, actualmente el segundo mayor productor mundial, del petróleo, aspira a ser el primero dentro de dos años, superando a Arabia Saudita, gracias a la revolución energética que está ocurriendo en Norteamérica como consecuencia de la perforación hidráulica de gas y petróleo de esquisto, de acuerdo con estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE, por sus siglas en inglés).

Mientras que en reservas probadas de crudo, Venezuela  se ubica como líder concentrando la mayor cantidad de ‘riqueza negra’.

El precio del barril de petróleo, las actividades derivadas de la exploración y el interés de los inversionistas en proyectos son las principales variables que pueden cambiar los cálculos de las reservas en el mundo.

Te presentamos los 50 países con mayor producción de petróleo y con más reservas probadas:

Países con mayor producción

País Barriles por día

1. Arabia Saudita

11,730,000

2. Estados Unidos

11,110,000

3. Rusia

10,440,000

4. China

4,155,000

5. Canadá

3,856,000

6. Irán

3,594,000

7. Emiratos Árabes Unidos

3,213,000

8. Irak

2,987,000

9. México

2,936,000

10. Kuwait

2,797,000

11. Brasil

2,652,000

12. Nigeria

2,524,000

13. Venezuela

2,489,000 (Entorno Inteligente)

Empresas Mixtas

Entorno Inteligente

América Latina y el Caribe en camino a erradicar el hambre y la pobreza, afirma la FAO

Si existe un lugar donde es posible erradicar el hambre y la pobreza en un tiempo relativamente corto es América Latina y el Caribe”, indicó Benítez en declaraciones a Prensa Latina, durante las sesiones de la primera reunión que sobre el tema celebran Petrocaribe−FAO, con sede en esta capital.

Tenemos la oportunidad histórica −apuntó− de convertirnos en la última generación de latinoamericanos y caribeños que conviven con el hambre.

“De nosotros depende que nuestros hijos, niñas y niños que están naciendo en la región vean el hambre y la pobreza como un mal recuerdo del pasado”, apuntó.

Para el representante de la FAO el compromiso político es la herramienta más importante para barrer esa tragedia , lo que precisamente, acotó, se está logrando en la región.

El hambre no es un problema de la voluntad de un gobierno, −señaló− tampoco de un partido político, es un asunto de toda la sociedad.

Para resolver ese gran problema, el principal ingrediente es el compromiso político, sentenció.

Benítez precisó que existen en el mundo 840 millones de personas con hambre, 47 millones de ellos malviven en América Latina y el Caribe.

Acorde con el experto esta región es la de avances más significativos en el planeta en la lucha contra ese flagelo de lo cual, apuntó, “pudiéramos sentirnos orgullosos”.

47 millones se van a la cama sin comer Pero, acotó, son 47 millones de seres que se van a la cama sin comer, de niños que van a la escuela en ayuno, muchas personas que padecen hambre en la región y que necesitan una respuesta.

Señaló los esfuerzos en tal sentido que realizan la integración energética Petrocaribe y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en 20 países de los 33 que integran la región.

Existen otras muchas naciones trabajando en esa dirección como Brasil, Argentina, México, entre otras, apuntó el experto regional.

Petrocaribe es un mecanismo que puede acelerar el cumplimiento del objetivo de erradicar el hambre en la región, precisamente esa instancia acaba de fijar metas junto con la FAO, un plan de acción para avanzar hacia esa meta, ejemplificó.

Más adelante recordó que también la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en enero en la capital cubana, ubicó la seguridad alimentaria en el primer punto de su plan de acción.

Son respuestas concretas, estamos en una situación que nos permite ser optimista, dijo, pero no podemos descansar mientras exista un latinoamericano o un caribeño con hambre , concluyó. (Entorno Inteligente)

Energía en América Latina y el Mundo

El Mundo

Mexicanos, saudíes y canadienses proveen a EEUU 61% de sus compras de petróleo

Si bien el total de las importaciones netas de crudo de Estados Unidos cayeron durante 2013, la proporción de las compras a sus tres principales proveedores de crudo (Canadá, Arabia Saudita y México) fue la más alta en al menos cuatro décadas, según reseña el informe mensual de suministro del gubernamental brazo estadístico de energía de los Estados Unidos (EIA por sus siglas en inglés).

“Estos tres países aportaron casi tres de cada cinco barriles de petróleo importados en el mercado de EEUU el año pasado” revela el documento, estimando que ello representa cerca de 61% de las compras totales.

Las importaciones netas de crudo de Estados Unidos en 2013 se redujeron 10,2% cuando el volumen de compras se ubicó en 7,6 millones de barriles por día (b/d), el nivel más bajo desde 1996, gracias al aumento de la producción nacional de petróleo crudo que en una década ha logrado satisfacer una importante demanda interna para sus refinerías de petróleo crudo.

La disminución general de las importaciones netas de Estados Unidos ha dado lugar a una creciente concentración de las importaciones totales de Canadá, Arabia Saudita y México, explica la EIA. (El Mundo)

“En Venezuela es imposible que se repita un escenario como el del 11 de abril de 2002”. Así lo declaró el pasado domingo el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, quien asegura que “es precisamente en la Fuerza Armada Nacional donde la sustancia de la revolución más se ha desarrollado”.

Sobre los tres generales de la Aviación detenidos, resaltó que “son seres humanos con defectos y virtudes, que salgan 10, 15 o 30 más, no nos desespera ni nos angustia, sólo se les aplicará la ley”.

“La Fanb es una institución sólida que ha entendido que la unión cívico-militar es la principal fortaleza”, agregó.

Rodríguez Torres advirtió que “es muy probable que venga una nueva fase de violencia selectiva y de actos terroristas que -según dijo- tratarán de generar la movilización que la oposición no logró con las barricadas”.

En entrevista con José Vicente Rangel, transmitida por Televen, denunció que “las guarimbas forman parte de un golpe suave que consiste en crear un clima que permita generar en la sociedad una reacción contra el Gobierno”. Sin embargo, aseguró que “estas acciones están siendo derrotadas al igual que en el año 2002”.

“Lo que se ha desarrollado aquí como guarimba es un método terrorista; si apelamos a los conceptos de lo que es el terrorismo, de acuerdo con una metodología de golpe de Estado”, que a su juicio responde a “una tercera fase de calentamiento de calle”.

Indicó el ministro Rodríguez que desde el Gobierno nacional se están usando “métodos constitucionales e institucionales para derrotar esto (…) con la justicia”. (Últimas Noticias)

A continuación un resumen de la entrevista:

El ministro de Interior, Justicia y Paz, M/G Miguel Rodríguez Torres, acudió al programa trajeado con el uniforme y ornamentos de su rango. Comenzó por decir que la oposición venezolana «o los movimientos que se aglutinan en la oposición (…) siempre están buscando atajos para tratar de alcanzar el poder por vías no constitucionales». Según el ministro, esto se debe a la necesidad que tienen «poderes foráneos (…) de que un proceso bolivariano como el que se ha venido desarrollando en Venezuela sea exitoso [sic]. Un modelo exitoso contrario al modelo de los EEUU que ellos han querido siempre imponer a los países latinoamericanos es, indudablemente, una amenaza para ellos».

El ministro negó que Venezuela sea una amenaza militar para otros países. En su criterio, Venezuela es vista como una amenaza porque «está desarrollando un modelo de sociedad (…) que puede demostrarle no solamente a América Latina sino al mundo que hay otras formas de hacer la política, hay otras formas de hacer gobierno, otras formas de construir una sociedad de iguales distinta a la que se nos planteó y se nos impuso a nuestros países».

De acuerdo con Rodríguez Torres, Gene Sharp fue el primero en hablar de «golpe suave» y desarrollar esa teoría. «Describe 198 métodos y pasos que hay que seguir para derrocar un gobierno. Y creo que le acuña el término “suave” para que la sociedad (…) crea realmente que es una lucha pacífica. Pero cuando uno va leyendo paulatinamente la metodología, se da cuenta de que es una forma de lucha que combina acciones terroristas como las que nosotros estamos viendo».

Lo que se llama «guarimba» fue un método de lucha introducido por Robert Alonso en el año 2002, puntualizó el ministro en el programa. «En este caso, la meten como uno de los métodos en la tercera fase de la metodología de Gene Sharp, que es el calentamiento de calle. Pero en sí, lo que han desarrollado aquí como guarimba es un método terrorista, si nosotros apelamos a los conceptos del terrorismo».

Al decir del ministro, la guarimba es terrorista porque «siembra terror en la gente». A modo de ejemplo, comentó que en San Cristóbal «fue triste ver cómo la gente salía de su casa al encuentro con la PNB (…). Había varias barricadas controladas por factores que generaron tanto terror que la gente no salía de su casa. Ya no tenían gas, no tenían comida, no tenían nada, pero no salían por el temor de que los mataran. Eso es terrorismo (…). Están lo que ellos creen es el deber ser por la vía del terror».

Apuntó que en las guarimbas de los últimos días participan mercenarios a los que se les paga Bs. 5.000 por día «para que se mantengan todas las noches tratando de armar barricadas o de sostenerlas al momento de confrontarse con las fuerzas del orden».

Sobre la actuación de las fuerzas del orden público en las últimas semanas, el ministro explicó: «El gobierno tiene la obligación constitucional de proteger al pueblo, de garantizar los derechos de las grandes mayorías. Cuando 20 personas hacen presos a toda una urbanización, el Estado tiene la obligación de salvaguardar y proteger los derechos de las grandes mayorías. No de esos 20 que, por la vía del terrorismo, están tratando de imponer sus ideas (…) o simplemente están cumpliendo una función para la cual les pagaron. El Estado lo que hace es garantizar y proteger al pueblo y garantizarle sus derechos. Cuando nosotros abrimos más de 70 barricadas con la PNB y la GNB, lo que estamos es retornándole los derechos a todos los ciudadanos al libre tránsito, a la vida, a la educación, a la salud porque los tenían prácticamente presos en esos sectores».

Acto seguido, el ministro Rodríguez Torres pasó a mostrar fotos de protestas ocurridas en otros países, que habían sido subidas por tuiteros venezolanos para hacer creer que retrataban hechos recientes. «Hemos pasado ya esa primera fase de manipulación, y ellos buscan con esto también que un sector importante de la población rompa el afecto y rompa el respeto hacia el gobierno nacional, de manera que puedan generar esas grandes protestas masivas. Una masa crítica capaz de derrocar a un gobierno, cosa que aquí no la han podido lograr».

Enfatizó: «Estamos utilizando los mecanismos constitucionales para derrotar esto. Y esto se derrota es con la aplicación de la ley, con que haya justicia. Sin excesos. Cuando hay excesos los corregimos y los sancionamos, pero esto se derrota con la justicia».

Miguel Rodríguez Torres mencionó el caso de un ciudadano de nacionalidad colombiana llamado Luis Enrique Lizcano Villamizar, que «ha participado en organizaciones paramilitares e inclusive aparece en una foto, con uniforme del Ejército, saludando a Álvaro Uribe Vélez (…). Álvaro Uribe Vélez sabemos que es un enemigo jurado de la revolución bolivariana y seguramente tiene la mano metida en este tipo de cosas».

Mostró, asimismo, imágenes de Gabriel Alejandro Reyes Beltrán, mencionado por el presidente Nicolás Maduro esta semana. Rodríguez Torres aseguró que se trata de un sujeto al que la Interpol solicita con un alerta roja y «fue capturado en una barricada (…). Son tarifados; personas a las que les pagan y el riesgo que corre la ciudadanía cuando a veces, inocentemente, apoya acciones de ciudadanos como estos».

¿Qué sigue ahora, desde la óptica del Gobierno? «Ellos no van a descansar y van a tratar de construir una nueva fase o de reactivar una nueva fase», sostuvo el invitado. «Es muy probable que venga una fase de violencia selectiva y de actos terroristas que traten de generar la movilización de la sociedad que no lograron por la vía de las barricadas y estas acciones que están ya fracasando».

Adelantó: «En estos actos va a seguir presente Voluntad Popular, que es la que está conduciendo estos actos, junto a María Corina Machado (…). Bandera Roja también, últimamente, ha estado participando en esto». Comentó que Igor de Jesús Petrola Salvatierra, un integrante del grupo La Colina, envió mensajes al secretario general de BR, Gabriel Puerta Aponte, donde le decía que debían aumentarse las luchas en la calle «hasta lograr la renuncia de Maduro».

De acuerdo con el correo leído por el ministro, el objetivo de las protestas entonces no es luchar contra el desabastecimiento o la inseguridad sino «derrocar al presidente Nicolás Maduro».

Insistió en que desde la oposición «han querido forzar un pronunciamiento de la FANB, y ya vemos que hay unos oficiales detenidos (…), varios oficiales presos y bajo investigación de la DIM porque (…) en la cuarta fase del manual de Gene Sharp ellos hablan que hay que tocar a militares y generar un pronunciamiento militar. En eso están (…). La FANB es una institución sólida».

Si la FANB es tan sólida, ¿por qué hay generales y altos militares detenidos? El ministro Rodríguez Torres argumenta que la FANB está constituida por seres humanos «con debilidades, con fortalezas, con defectos y con virtudes. Pero cuando hablamos de la FANB, hablamos de una institución. En esa institución, que salgan 5, 10, 15, 20, 30 (…) que se plieguen a este tipo de cosas no es una cosa que a nosotros nos pueda desesperar ni angustiar. Simplemente, tomar las acciones que hay que tomar y aplicar la ley».

El ministro dijo que en el año 2004 había ocurrido algo similar cuando fueron concentrados varios paramilitares en la finca Daktari, traídos por Robert Alonso. Añadió: «¿Quién era el alcalde de Baruta en el momento? Era Capriles Radonski. ¿Quién era el alcalde mayor en Caracas? Alfredo Peña. ¿Y quién era el asistente, el más cercano personaje de Alfredo Peña? Ramón Muchacho. Cuando uno revisa la escena (…), los actores no han cambiado. Cambian los métodos».

Como conclusión, expresó: «Lo que está ocurriendo ahorita obedece a un plan macabro para conducir al país a un desorden de tal magnitud que obligue a una intervención extranjera, e instalar aquí un gobierno títere (…). El llamado final es a que prevalezca la conciencia del pueblo, aun no siendo seguidores de la revolución. La conciencia de que debemos defender nuestra autonomía, debemos defender nuestra independencia y que confíen en el Gobierno. Que este Gobierno siempre (…) va a tomar decisiones en favor de las mayorías. Hay que tener fe, confianza y esperanza de que vamos a derrotar esto y cualquier  otra cosa que intenten contra nuestra democracia».

Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, confirmó disposición de periódicos de Panamá, Trinidad y Puerto Rico

La iniciativa del bloque de periódicos colombianos reunidos en Andiarios, que consistió en prestar 52 toneladas de papel a los impresos venezolanos El Nacional, El Impulso y Nuevo País, tuvo eco en la Asamblea de Medio Año de la Sociedad Interamericana de Prensa que se reúne en Barbados hasta hoy.

El presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, confirmó que otros tres impresos del continente expresaron su decisión de prestar un lote del vital insumo, ante la negativa del gobierno venezolano de liquidar las divisas autorizadas para la compra de papel en el exterior.

“Como consecuencia del extraordinario aporte y gesto de solidaridad de Andiarios y de la prensa colombiana, en la Asamblea de la SIP se nos han  acercado periódicos de varias partes del continente para ofrecernos envíos de papel, en calidad de préstamo, para socorrer a los diarios venezolanos ante la situación que atravesamos”, dijo.

El editor destacó que la crisis del papel en Venezuela ha demostrado la importancia que tienen las asociaciones periodísticas, pues no se limitan a la defensa retórica de los principios de libertad de expresión e información, ni a la denuncia de los atropellos, sino que además se logran manifestaciones concretas de solidaridad.

“Progresivamente iremos dando a conocer los nombres de estos periódicos, pero podemos mencionar desde ya a La Prensa de Panamá y Trinidad Express de Trinidad, integrantes de la SIP; y al diario Nuevo Día de Puerto Rico, que no pertenece a la SIP pero que se ha solidarizado y también nos quiere ayudar”, agregó.

Dos modelos

Como parte de la agenda de discusión de la Asamblea de la SIP, ayer se instaló un panel para debatir sobre la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. Participaron el ex secretario ejecutivo de la Comisión-IDH, Santiago Cantón; Edward Seaton, del grupo Seaton Newspapers de Manhattan; y el ex presidente de la Corte-IDH y representante de El Impulso de Barquisimeto, Asdrúbal Aguiar, entre otros.

Aguiar repasó las diferentes legislaciones aprobadas en la región, orientadas a controlar los medios, su contenido, propósito y propiedad. “En todas hablan sobre la necesidad de reducir el poder de los medios para aumentar el pluralismo, pero cuando las ves en detalle encuentras cuatro denominadores comunes: pecan de un nominalismo libertario excesivo; transforman a los medios en servicios públicos para facilitar su control; propician la intervención del Estado en los contenidos, y buscan restringir la existencia de los medios independientes y acrecentar la de medios públicos o alternativos”.

Aguiar advirtió que el argumento según el cual la escasez de las frecuencias radioeléctricas obligaba a los Estados a hacer un reparto justo de ellas, ya no es válido y gracias a la digitalización del espectro es un campo ilimitado.

“En segundo lugar, lo que hay es un debate entre dos modelos políticos: el que entiende la democracia y la libertad de expresión como derechos humanos de las personas, y la concepción según la cual la democracia es una forma de organizar la sociedad bajo la tutela del Estado”, concluyó Aguiar.

El primer ministro

En su discurso inaugural, la presidente de la SIP, Elizabeth Ballentine, destacó el retroceso de la libertad de prensa en la región. El primer ministro de Barbados, Freundel Stuart, ofreció unas palabras de bienvenida a los editores. “Los gobiernos necesitan periódicos y los periódicos necesitan gobiernos”, dijo. El ex presidente de RCTV Marcel Granier interpeló a Stuart sobre la crisis de Venezuela. “Sé que hay disturbios en las calles; Barbados siempre apoyará al gobierno elegido por el pueblo”, respondió. Durante la sesión de ayer, ciudadanos y editores blandieron el tricolor nacional y mostraron pancartas con el mensaje SOS Venezuela.

El Nacional

La Mesa de la Unidad Democrática señaló que espera que la misión de cancilleres de la Unasur que llegó ayer a Caracas se reúna hoy con parlamentarios, gobernadores y alcaldes de la oposición.

En esta segunda visita de la Unasur al país, la MUD tiene programado discutir si ha habido avances desde el último encuentro que tuvieron el 25 de marzo con el organismo.

“Vamos a recibir en horas de esta noche y mañana (lunes) a una delegación muy importante. Ocho cancilleres de nuestra Suramérica van a continuar el trabajo que les ha pedido el presidente Nicolás Maduro de apoyar, acompañar, asesorar el diálogo en el marco de la Conferencia Nacional por la paz, para terminar de borrar esa corriente violenta, extremista, que tanto dolor y sufrimiento ha causado a nuestro pueblo”, dijo Jaua en declaraciones a Telesur.

En un comunicado la Unidad pide que se concrete la disponibilidad anunciada por El Vaticano para ayudar al diálogo en el país, con la presencia del secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin, como tercero de buena fe.

La participación de la delegación de Unasur en la Conferencia Nacional de la Paz está prevista para este lunes y martes.

En la primera visita a Venezuela, el 25 y 26 de marzo pasado, tras sostener varias reuniones con distintos sectores, los cancilleres de la Unasur instó a deponer todas las acciones violentas y condenó “cualquier tentativa de ruptura del orden constitucional”.

Visita

Los cancilleres de Colombia, Ángela Holguín; de Brasil, Luiz Alberto Figueiredo; Ecuador, Ricardo Patiño; de Argentina, Héctor Timerman, y de Suriname, Winston Lackinse, también se sentarán a conversar con sectores del gobierno.

Ricardo Patiño expresó que aunque tanto él como los ministros de Colombia y Brasil fueron invitados por el gobierno de manera particular, la convocatoria estuvo abierta a aquellos otros cancilleres que quisieran asistir.

El de Chile, Heraldo Muñoz, dijo en una entrevista publicada por diarioEl Mercurio, de Chile, que la Unasur tiene la responsabilidad de evitar que un gobierno democráticamente elegido sea destituido por una minoría a través de la fuerza.

El Nacional / El Universal

En este país, mi país, tu país…

Hace no tanto tiempo como para no recordarlo, María Teresa Chacín cantó una canción de Chelique Sarabia que su hizo rápidamente popular. Pero aunque no ha pasado tanto tiempo, ese país sobre el que compuso Chelique y cantó María Teresa es otro. Ya no es el país donde

…desde que el Sol se levanta,

Nacen la copla y la danza, del Oriente y la llanura,

El mar y la serranía, en Guayana y Occidente.

En este país, mi país, tu país.

Porque en este país, tu país, mi país, lo anormal se ha vuelto consuetudinario.

En este país, tu país, mi país, la gente honesta vive encerrada en sus casas -en una suerte de toque de queda obligado- mientras los asesinos son los dueños de las calles. En este país, tu país, mi país, es el único que conozco en el mundo donde civiles son armados por el gobierno y echados a la calle a actuar como perros bravos ante la indiferencia del poder “moral” (minúsculas adrede y apropiadas).

Mi país es más que un sueño, es toda una realidad,

Con el orgullo aferrado a su propia identidad,

Tu país eres tú mismo, con tu esfuerzo y voluntad

En este país, mi país, tu país.

En este país, tu país, mi país, aquellos sueños se trocaron en pesadillas o los truncaron las balas. En este país, tu país, mi país, el orgullo de ser venezolanos se ha diluido en centenares de acciones y personas que nos llenan de vergüenza.

En este país, tu país, mi país, el presidente habla de paz y manda a reprimir salvajemente a quienes con todo derecho protestan. En este país, tu país, mi país, ponen presos sin imputación, ni formulación de cargos, ni juicio ni sentencia a quienes son opositores y la defensora del pueblo (minúsculas adrede) defiende la tortura (no me ha respondido todavía dónde se traza la línea entre “trato cruel” y tortura”?) … En este país, tu país, mi país, el fanatismo se ha apoderado de muchos y nos ha hecho daño a todos. Es casi imposible reconocer al otro y “la verdad” se reduce a la realidad de quien la pronuncia.

Mi país no es un decir, es la conciencia de todos,

Es el quehacer del presente para forjar el futuro,

Y así cultivar la siembra, de nuestros libertadores,

En este país, mi país, tu país.

En este país, tu país, mi país, hay muertos “buenos” y muertos “malos”, y dependiendo del lado que hayan caído, cada quien echa su cuento como mejor le convenga. En este país, tu país, mi país, muchos jóvenes no sienten que arriesgan sus vidas en las protestas, porque igual las arriesgan con solo salir a la calle. En este país, tu país, mi país, el presente está hipotecado y el futuro pende de un hilo.

 Tu país eres tú mismo, con tu esfuerzo y voluntad…

En este país, mi país, tu país.

En este país, tu país, mi país, una de las cosas más difíciles es “ser uno mismo”, pues muchos son castigados y perseguidos por quererlo ser. En este país, tu país, mi país, hay un régimen que quiere que todos pensemos igual.

En este país, tu país, mi país, las memorias son cortas y las lealtades chucutas. En este país, tu país, mi país, se cree cualquier rumor y se pisotea la obra, la trayectoria y la reputación de quien sea. En este país, tu país, mi país, estamos prestos a ensalzar a los destructores y destruir a los constructores.

Mi país no es un decir, es la conciencia de todos…

En este país, tu país, mi país, se aplauden zanganerías mientras el zángano sea pana. En este país, tu país, mi país, el dinero lava todo, incluyendo reputaciones, expedientes y prontuarios. En este país, tu país, mi país, el dinero compra todo, conciencias incluidas.

En este país, tu país, mi país, en algún momento fuimos alegres, parejeros y despreocupados. Hoy somos presas de la amargura (aunque haya un viceministerio para convencernos de cuán felices deberíamos ser), clasistas, racistas y todos los “istas” que nos podamos imaginar, y encima, nos embarga la desesperanza.

¿Cuándo este país, tu país, mi país, volverá a ser “nuestro país”?…

Carolina Jaimes Branger

@cjaimesb

Nadie sabe para quién trabaja. Finalmente, los guarimberos le están haciendo un enorme favor a Nicolás Maduro. El gobierno prefiere mil veces que los medios de comunicación estén ocupados con el tema de la violencia y no con el tema de la harina y del pollo, del alza de los precios de la cesta básica y de la escasez. El gobierno prefiere hablar de barricadas que de hospitales. Tiene más bombas lacrimógenas que medicinas.

Es más fácil controlar la verdad que controlar la inflación. A partir del 12 de febrero, el poder comenzó a desarrollar un trabajo paralelo a la activación automática de la violencia física: la construcción de una versión de la realidad que los pudiera salvar de sus propias acciones. Ya existe una narrativa oficial que busca consolidar un nuevo consenso en el país. Todas las noticias o declaraciones emanadas desde el gobierno, o desde las instituciones que están al servicio del partido de gobierno, han ido lentamente adquiriendo el mismo formato, el mismo lenguaje. Nada muy diferente de lo que nos ha enseñado la historia: la clase dominante intentando imponerle su voz al resto de la sociedad.

En el discurso oficial, por citar un ejemplo, ha habido una progresiva desaparición del sustantivo “estudiantes”. La única calificación que tienen ahora los sujetos de cualquier protesta se resume en tres palabras: “terroristas”, “mercenarios”, “paramilitares”. Como si las marchas fueran una convención de francotiradores. Como si la idea de la protesta fuera una fantasía inexistente en el país.

Este movimiento dentro del lenguaje es una estrategia, forma parte de un plan, de una batalla fundamental para el gobierno. Por eso Maduro escribe en The New York Times y le concede una entrevista a The Guardian. Porque su prioridad es el traslado simbólico de la culpa. Ya lo han dicho. Todos comienzan a declararlo como si fuera un mantra. Ahora sostienen que todos los muertos son responsabilidad de la oposición. Y lo repetirán hasta el cansancio o el infinito. Sin pudor.

El gobierno está desesperado por quitarse de encima la imagen del caos. Necesita que esa pequeña palabra esté asociada de nuevo a la oposición. Chávez era un experto en esas lides. Pero para Maduro o Cabello la faena es imposible. Escucharlos es escuchar el caos. Muy rápidamente quedan en evidencia. Ese es en el fondo parte de su problema: en el país del disimulo, el chavismo sin Chávez es cada vez más obvio.

El mismo TSJ que decidió que Maduro podía ser presidente encargado y candidato a la presidencia suspende a María Corina Machado, porque no puede ser diputada y al mismo tiempo estar acreditada por Panamá para hablar brevemente en la OEA. Los ejemplos sobran. La incoherencia oficial es lo único que no escasea: todo sube de precio, el billete de 100 ya parece un chiste, pero Jesús Farías asegura que más que devaluar el gobierno ha “revaluado” la moneda. Parece que ensayaran. No se contradicen más porque no pueden. A medida que pasan los días, la ausencia se hace más patética: Chávez era su congruencia, su lógica.

Quienes convocaron a “La Salida” quisieron capitalizar un descontento genuino y aprovechar una oportunidad política, corriendo el riesgo de convertir la calle en un espejismo. Probablemente, tampoco calcularon que la reacción inmediata del Estado sería una violencia tan salvaje. De eso jamás podrá salvarse este gobierno. Aunque pretendan borrarlo, el origen fáctico de todo el conflicto está en una marcha estudiantil sobre la cual dispararon funcionarios adscritos a organismos de inteligencia. El poder eligió la violencia como primera y única opción. Ese fue su punto de partida.

Hay que insistir. Cualquier debate, cualquier comisión de la verdad o conferencia de paz debe empezar por ese día. A partir de esas balas hay que comenzar a hablar. Porque ahí respira un discurso que ahora el gobierno no nombra. Una frase vieja y perversa que, aunque deseen ocultar, sigue presente en nuestra historia: dispara primero, pregunta después.

Alberto Barrera Tyszka

@Barreratyszka

El Nacional