Esta vez unos 1500 activistas manifestaron en el estadio Arena de Corinthians.

Alrededor de 1500 activistas de los movimientos Sin Tierra y Sin Techo del país anfitrión de la copa, arremetieron contra la sede de la empresa Odebrecht, constructora del estadio Arena de Corinthians ubicado en Sao Paulo, el cual será escenario para el partido inaugural del mundial entre Brasil y Croacia, el próximo 12 de junio.

Los activistas del Movimiento Trabajadores Sin Techo (MTST) y del Movimiento Sin Tierra (MST) pintaron la fachada de la estructura, escribiendo: “La Copa de las empresas” y “El poder es del pueblo”, en el acto aunque no se registraron grandes daños en las instalaciones de la constructora, ni hubo confrontación con la fuerza pública.

Ambos movimientos se congregaron hoy en Sao Paulo tras una marcha que comenzó el lunes en el municipio de Itapevi, en la región metropolitana de la ciudad, con la cual manifiestan su inconformismo por la realización del mundial de futbol. Según Delwek Matheus el representante del MST, el objetivo de la marcha “es dialogar con la sociedad, principalmente con la clase obrera, para decirles que la reforma agraria está parada”, así mismo manifestó que la empresa fue centro de esta protesta en la medida que sus proyectos están generando impactos en la población situada en el campo y en la ciudad. Los activistas denuncian que Brasil vive bajo un sistema económico subordinado al capital, del cual uno de sus exponentes más grandes es Odebrecht, siendo unas de las principales constructoras en Brasil con presencia en otros países.

El MST denunció además, la implicación de la compañía en el sector del agronegocio, cuyo “modelo agrícola no representa los intereses del pueblo brasileño” debido a que “su matriz productiva se basa en enormes cantidades de elementos tóxicos, no respeta el medio ambiente y la diversidad” y expulsa a la población del campo. Entre sus denuncias se encuentra el acceso a “una vivienda digna” y alertaron que la constructora mantenía a sus trabajadores con precarias condiciones laborales.

Esta unión entre los dos movimientos activistas es decisiva para enfrentar las grandes corporaciones situadas en el gigante de Latinoamérica. La constructora por su parte, en un comunicado declaró que “respeta todo tipo de manifestación pacífica, pero rechaza cualquier acto de vandalismo”. La compañía indicó que “con el objetivo de proteger la integridad física de las personas presentes en el local, reforzó su sistema de seguridad”. La manifestación ocurrió unas horas antes de que la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, realizara una visita al estadio Arena Corinthians.

El movimiento de los Trabajadores Sin Techo ha realizado manifestaciones de gran envergadura, desde que se realizó la Copa Confederaciones, reclamando un gasto excesivo del gobierno en este tema y descuidando la inversión en educación, salud, transporte y otras áreas sociales.

El Tiempo

La comunidad internacional desde hace muchas décadas ha reconocido el importante papel que juegan las y los defensores de derechos humanos en las sociedades. En 1998 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos.

La Declaración partiendo de reconocer que la promoción y defensa de los derechos humanos es un  derecho y a su vez un deber de los individuos, los grupos y las instituciones indica que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional.

En ese sentido la comunidad internacional estableció que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, en el plano nacional e internacional: a) a reunirse o manifestarse pacíficamente; b) a formar organizaciones, asociaciones o grupos no gubernamentales, y a afiliarse a ellos o a participar en ellos; c) a comunicarse con las organizaciones no gubernamentales e intergubernamentales.

El contenido de esta Declaración en buena parte está recogido en el artículo 132 de la Constitución que establece como una obligación ciudadana promover y defender los derechos humanos como fundamento de la convivencia democrática y de la paz social.

De tal manera que es deber del gobierno y de las instituciones del Estado facilitar a todas las personas que cumplan su labor de defender los derechos humanos. Pero desafortunadamente el gobierno y algunos funcionarios y funcionarias de otras instituciones se han empeñado en obstaculizar el trabajo que hacen organizaciones y defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela. Progresivamente en los últimos años se ha ido implantando una política de Estado de criminalizar a las organizaciones, no solo descalificando su labor sino iniciando procedimientos penales.

Antes que comenzara el proceso político que se autodenomina revolución bolivariana las organizaciones de derechos humanos eran descalificadas con el señalamiento que defendían a subversivos y delincuentes. Desde 1999 se les descalifica acusándolas de ser financiadas por el imperialismo y ser parte de planes conspirativos. En definitiva, el Poder siempre ha enfrentado este tipo de organizaciones

Por esencia los y las defensoras de derechos humanos son críticas a los gobiernos de turno cuando se producen violaciones a los derechos humanos. Los son en Colombia como en Argentina, en Brasil como en Panamá, en Cuba como en Estado Unidos y lo somos por supuesto en Venezuela.

La lucha por los derechos humanos en buena parte es una lucha contra el abuso de poder. Es una lucha por la defensa de derechos individuales y colectivos frente a las amenazas o violaciones. Es también un esfuerzo por proponer políticas públicas para que mejore la situación ahí donde existen déficit o se fortalezcan políticas que se vienen aplicando con resultados positivos. Por eso los y las defensoras siempre apostamos al diálogo con las instancias del Estado como oportunidad para presentar propuestas.

Pero además realizamos una actividad que es fundamental: acompañamos a las víctimas de violaciones de sus derechos en sus anhelos de justicia. Un acompañamiento que no está precedido de evaluar las opiniones políticas o ideológicas de quienes sufren los abusos del poder. Con ellas nos resteamos. Les prestamos asesorías diversas y emprendemos el difícil proceso de buscar justicia en instancias administrativas y judiciales.

Cuando se obstaculiza el trabajo de las organizaciones de derechos humanos se afectan directamente a las víctimas principalmente las más pobres, siempre más vulnerables. Se afecta también a la democracia y al ambiente de convivencia pacífica que debe prevalecer en el país.

Marino Alvarado

@marinoalvarado

Sobreviviente de todo y de sí misma, la célebre periodista y gerente cultural ha dedicado su vida a trabajar por Venezuela

Hay quienes aún recuerdan que, apenas hace poco más de una década, subía el Ávila como un rayo. Pasaba al lado de los más jóvenes y ellos se quedaban locos de ver aquel cuerpo pequeño, ya viejo, escalar la montaña con un ímpetu juvenil, casi leonino. Es una imagen que retrata con precisión a la señora que hoy está de aniversario. Sofía Imber, a quien Oswaldo Trejo calificó –quizá exageradamente– como “la mujer más importante de la cultura venezolana del siglo XX”, está cumpliendo hoy 90 años. Nacida en Soroca, Basarabia, el 8 de mayo de 1924, llegó a Venezuela muy pequeña destinada a hacer y hacerse una vida para la posteridad. Hubo un tiempo en que fue una de las personas principales de la televisión, sobre todo gracias al programa Buenos días, que estuvo al aire por 30 años. Fue su anfitriona junto con Carlos Rangel, su segundo esposo (el primero fue Guillermo Meneses, con quien tuvo sus cuatro hijos), y luego de su suicidio lo dirigió sola, incólume a pesar de la tragedia.

Pero Buenos días no era todo. Además trabajaba en la radio y coordinaba las páginas culturales de El Universal, que fueron suyas por décadas. ¿Cómo lograba “Sofía” –así la llama todo el mundo, como si fuera la única– hacer tanto, sin cansarse y sin caer vencida por el tiempo? Constancia y puntualidad, ¡vaya que eran virtudes que tenía, que posee todavía! Porque hay que decir que, a lo ya enumerado, aún la señora Imber podía sumarle un detalle más, y no era cualquiera: desde mediados de la década de los setenta –cuando ella misma lo fundó– hasta comienzos de este siglo –cuando Hugo Chávez la botó groseramente de su cargo–, fue la directora del Museo de Arte Contemporáneo de Caracas, considerado alguna vez el mejor de Latinoamérica, un hito de la museografía.

Lástima que el gobierno se niegue a darle papel a El Nacional, aquí donde, al igual que en Últimas Noticias y en muchas revistas venezolanas, publicó por períodos sus artículos doña Sofía. Si este diario tuviera la cantidad de papel que necesita, el que le corresponde, esta nota sería más larga: tan larga como prolijo es el aporte que la cumpleañera de hoy le dio a este país. Contra eso y contra todo, contra el destino, ¡felices 90 años, señora Imber!

El Nacional

La tasa de la segunda versión del Sicad se ubicó este jueves en Bs. 49,98 por billete verde 

La Tasa del Sistema Cambiario Alternativo de Divisas (Sicad 2) cerró este jueves en Bs. 49,98 por dólar, según informó el Banco Central de Venezuela a través de su página web.

América Latina y el Caribe han logrado avances concretos en combatir la violencia contra los niños, aunque quedan aún pendientes desafíos importantes hasta erradicar el flagelo en la región., según señala un informe presentado hoy por el Movimiento Mundial por la Infancia de Latinoamérica y el Caribe.

El estudio se ha dado a conocer coincidiendo con la reunión anual de esa alianza estratégica que defiende los derechos de niños y niñas y en la que participan varias agencias de Naciones Unidas.

El documento evalúa la implementación de las recomendaciones de un estudio de la ONU. Entre los progresos tangibles, destaca la adecuación de las legislaciones nacionales y la ratificación de convenios internacionales relativos a la violencia contra la niñez, así como las nuevas leyes para combatir el acoso escolar o “bullying” en numerosos países de la región.

“El estudio reconoce que la violencia contra la niñez es un tema del que se habla mucho más. Encontramos importantes desarrollos a nivel de legislación”, manifestó Marta Santos Pais, representante especial del Secretario General de la ONU sobre Violencia contra la Niñez durante el lanzamiento del estudio.

“En este momento tenemos en la región cuatro países con una ley que prohíbe todas las formas de violencia contra la niñez, incluyendo los castigos físicos, o sea, la utilización de la violencia como forma de disciplina o de educación contra los niños, países que incluyen a Costa Rica, Venezuela, Uruguay y Honduras. El informe reconoce también que se ha adoptado en distintos países una agenda de prevención y eliminación de la violencia”, agregó.

En cuanto a los retos pendientes, el Movimiento Mundial por la Infancia subraya la necesidad de mejorar la capacidad de registrar casos de violencia contra los niños, pues la falta de datos dificulta conocer los tipos de agresión que se cometen, quiénes son sus víctimas y dónde se encuentran.

Centro de Noticias ONU

Decidir es un una habilidad y un arte. Todos nacemos con la habilidad, es clave para la supervivencia. Hasta los animales más básicos deben decidir entre huir o pelear guiados por sus instintos. En los humanos a los instintos, que siguen privando, se le agrega la razón y la moral.

Todas decisión contiene en si misma sus consecuencias. Lo que somos hoy es resultado de las decisiones que tomamos previamente. Eso vale para individuos, familias, empresas o países. Los fabricantes de carburadores que no se mudaron a inyectores yacen en el mismo cementerio que los fabricantes de cámaras instantáneas.

La habilidad de decidir, como toda habilidad, se mejora con la práctica. Los que la ejercen constantemente  pueden convertir el proceso de decidir en un arte. Como todo proceso, la calidad de sus productos depende de dos cosas: calidad de insumos y calidad del trabajo que los transforma en resultados. Una buena decisión depende de la calidad de la información que se recibe tanto como del talento y experiencia del sujeto decisor. Una buena decisión genera buenos resultados. Un resultado bueno es aquel cuyo impacto es positivo para los objetivos e intereses del decisor. He dejado por fuera de estas consideraciones las variables irracionales del proceso, que me temo son las que usualmente se imponen. Demás esta agregar que mientras más responsabilidad tenga el decisor mayor será el impacto de lo que decida. Estoy pensando en el presidennte  Maduro, claro está.

He dicho todo esto para resaltar el valor que le doy a las consultas científicas de opinión que desarrollan las encuestadoras serias, cuyos resultados son insumos de primer orden para los grandes decisores políticos y económicos.

Pero las encuestas también son peligrosas, sobre todo cuando se convierten en objeto de culto. Las encuestas tienen importantes limitaciones, muchas inclusive destacadas por los propios encuestadores.

Las encuestas miden percepciones, no realidades. Si se impone el control total de los medios y se ocultan cifras oficiales se puede llegar a imponer la percepción de que la seguridad está mejorando aún cuando eso no fuese cierto.

La gente miente, tiende a decir lo políticamente correcto: por eso según las encuestas la cantidad de la gente que dice votar, reciclar, consumir alcohol moderadamente, respetar señales de tránsito, etcétera, es notablemente mayor de quienes efectivamente lo hacen.

Las encuestas siempre son una foto del pasado, y lo que viene tal vez sea muy diferente a lo que ya pasó. Si los Steve Jobs que han habido hubiesen  decidido en base a las percepciones del momento jamás hubiésemos tenido el iPad, o el teléfono, el televisor o los bolígrafos. Y en política eso es más grave, decidir en base a encuestas es como manejar mirando por el retrovisor. Cuando Chávez lanzó el socialismo era la más impopular de las nociones del pensamiento político venezolano.

Las encuestas solo miden coyunturas, el corto plazo; pero las decisiones serias de alto nivel siempre deben ser estratégicas, con la mirada en la historia. Porque no siempre las personas quieren lo que conviene: una encuesta sobre subir la gasolina, probablemente tenga resultados negativos, pero el déficit en las cuentas que supone decidir en consecuencia lo paga con creces los propios reacios. Ninguna opción política puede decirsomos mayoría cuando lo correcto es ser prudentes aceptando que estamos en mayoría. Ser y estar es muy diferente.

Y finalmente decidir  sólo porque algo es popular en euna encuesta puede rayar en irresponsable y hasta en criminal.   No porque en un país una mayoría quiera una bota militar es lícito dar un golpe de estado. O no porque la gente rechace el matrimonio gay se debe condenar a esas parejas a no tener derechos civiles.

Es tan peligroso decidir en base a encuestas como decidir sin tomarlas en consideración en lo absoluto. Justo por eso nuestros políticos y estadistas deben convertir su habilidad en un arte.

Vicente Díaz

@vicentedz

El filme protagonizado por Gary Oldman será estrenado el 24 de julio a en todas las salas de cine a nivel nacional

Ya salió el  nuevo tráiler de “El Planeta de los Simios: Confrontación”,  secuela de la película del 2011, “El planeta de los simios: (R)Evolución”, protagonizada por Gary Oldman, Keri Russell y Andre Serkis.El filme narra la historia de un grupo de simios evolucionados genéticamente, capitaneados por César (Andre Serkis), que se convierte en la raza dominante de la Tierra. Su única amenaza de crecimiento es un grupo de humanos que ha sobrevivido a un virus devastador desatado en la década anterior. Ambas razas han llegado a una tregua que se verá rota cuando ambos se disputen el liderazgo del planeta.La cinta dirigida por Matt Reeves se estrena en 2D y 3D el 24 de julio a nivel nacional.

El Comercio PE