Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

La realidad es un exceso. Vivimos sobre-indignados. Ahora, producimos más asombros que barriles de petróleo. Me senté a revisar las noticias para escribir las líneas de este domingo y, nuevamente, me encontré con una gran oferta de oportunidades para entrar en contacto con la locura. Una posibilidad era escribir sobre la confirmación que esta semana nos ha dado el Banco Central sobre la escasez de 50% en insumos médicos. En una protesta en el Hospital Periférico de Coche, una cirujana alzó una pancarta que decía: “No solo las balas matan, la falta de medicinas también”. ¿Qué pasó con el pomposo “Estado Mayor para la Salud” que se instaló en agosto del año pasado? ¿Cuántas jeringas caben en el presupuesto de Pastor Maldonado?

Otra posibilidad era escribir sobre la nueva campaña publicitaria del presidente. “Maduro es pueblo”, reza el eslogan. Y ahí está él, sonriente, siempre con una chaquetica que casi nadie se pone, donde parece un oso grande vestido de astroboy bolivariano, jugando beisbol, jugando a abrazar a una viejita, jugando a llevar un casco de obrero… Es una campaña que, sobre todo, delata su carencia. Es la lógica de la publicidad y del mercado. Si Maduro fuera pueblo, no necesitaría gritarlo.

Estaba todavía revisando más posibilidades cuando, de pronto, llegó la madrugada del jueves. Los más de 900 oficiales de la policía y de la Guardia Nacional Bolivariana terminaron desalojando también cualquier otra noticia y ocupando firmemente el lugar de la irritación. Casi 250 detenidos, en su inmensa mayoría jóvenes y estudiantes. Se trata de una invasión militar al espacio y a la experiencia ciudadana. Es un secuestro. Un ejercicio de poder que solo puede entenderse como una provocación, como un intento de sabotear el diálogo, de desviar la atención de la crisis económica y pretender mantener la calle como un espectáculo. Cualquier interpretación es posible. Pero la rabia y la impotencia no cambian. Las heridas siguen intactas.

Polonio, al referirse a Hamlet, decía que “hay un método en su locura”. Así ocurre. En medio de la generalizada sensación de descontrol, de marea sin rumbo, que envuelve al país, el gobierno ha terminado encontrando en la aplicación de la fuerza su método. Han institucionalizado la represión. Gradualmente, la han ido convirtiendo en un procedimiento legítimo y legal. Quieren que aceptemos que la represión es lo natural. Que la fuerza bruta es la mejor inteligencia que pueden ofrecernos.

“Sería bien bueno que la gente pudiera ver cómo reprimían las manifestaciones, cómo trataban al pueblo, a los viejitos le metían la ballena, a los estudiantes… Recuerdo que a un estudiante le tiraron un autobús encima, y eran estudiantes de bachillerato. Había un movimiento, una efervescencia popular en la calle y, bueno, la decisión que tomó un gobierno de espaldas al pueblo fue reprimirlo”. Esto no lo dijo CNN. No lo declaró Henri Falcón. Esto es una frase de Diosdado Cabello, recordando los sucesos de 1992, criticando cómo era el gobierno de aquel entonces. Ahora el discurso es distinto. Ahora que están del lado del poder y de sus privilegios, la represión no es una máquina endemoniada sino un noble sistema de defensa.

En el zócalo de la ciudad de México, frente al Palacio Nacional, es muy común ver diferentes carpas levantadas, improvisados refugios de manifestantes que, por diversas razones, permanecen durante días, a veces semanas y meses, en “plantón”. Si Nicolás Maduro gobernara en ese país, la próxima madrugada disponible pondría a un enorme contingente de oficiales a invadir la plaza, repartiendo golpes y patadas, deshaciendo la protesta pacífica y llevándose detenido a todo el mundo.

En la mañana de este jueves, el ministro Rodríguez Torres, al declarar, se refirió al “bochorno social”, a la “la promiscuidad” que supuestamente se vivía en los campamentos de los estudiantes. Ese es su método. Reprimirnos es su forma de salvarnos.

Alberto Barreta Tyszka

@barreratyszka

El Nacional 

Pagar las porciones del impuesto fuera del período puede generar multas e intereses moratorios 

Este lunes 12 de mayo vence el plazo para que las personas naturales que fraccionaron el pago del Impuesto Sobre la Renta (Islr) paguen la tercera y última cuota del gravamen.

Aunque el lapso expiraba originalmente el sábado diez de mayo, por tratarse de un día inhábil para la Administración tributaria se prorroga hasta el lunes 12, aclaró este viernes el superintendente Nacional Aduanero y Tributario, José David Cabello, vía @jdavidcabello.

El 31 de marzo pasado venció el plazo para la declaración y pago del ISLR correspondiente a 2013. Las personas naturales tuvieron la opción de fraccionar el pago en tres partes para aligerar la carga: la primera venció justamente ese 31 de marzo y la segunda, el 21 de abril. Las empresas sí debieron pagar en una sola tanda, tal como establece la ley.

Pagar las porciones del impuesto fuera del período puede generar multas e intereses moratorios.

Unas 5,5 millones de personas, entre naturales y jurídicas, declararon sus ingresos correspondientes a 2013 ante el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat). Esto implicó la recaudación de unos 88.000 millones de bolívares.

El Mundo 

La mañana de este lunes se dio a conocer el lamentable fallecimiento del doctor Jacinto Convit García a sus 100 años.

Este ilustre venezolano distinguido con el Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, siempre será recordado por su infatigable labor científica y los aportes que ha preservado para la salud de los pueblos del mundo.

Su gran obra para la humanidad y la del equipo que lideraba, fue el desarrollo de dos modelos de vacunación para el control de la lepra y la leishmaniasis. En 1988 su descubrimiento le valió una nominación para el premio Nobel de Medicina. (Notitarde)

Murió Jacinto Convit, gran hombre de la ciencia venezolana y universal…

— Miguel H Otero (@miguelhotero) Mayo 12, 2014

Fundación Jacinto Convit ante la muerte del maestro

El Dr. Jacinto Convit falleció el 12 de Mayo de 2014, pocos meses antes de cumplir 101 años, en su casa en Caracas. El Dr. Convit, a quien la Organización Panamericana de la Salud con sede en Washington DC designó “Héroe de la Salud Pública” en 2002, fue un especialista de renombre mundial en la lepra (enfermedad de Hansen) y enfermedades tropicales.

Su trabajo en el Instituto de Biomedicina (modificado recientemente a la denominación Instituto de Biomedicina Dr. Jacinto Convit), que fundó en 1972, dio como resultado el desarrollo de un modelo experimental para la lepra. El trabajo en el desarrollo de una vacuna para la prevención y cura de la lepra, sirvió de base para la inmunoterapia de la leishmaniasis. Estas investigaciones llevaron a que en 1988, el Gobierno de Venezuela hiciera las gestiones para llevar su nominación al Premio Nobel de Medicina.

El Dr. Convit fue Director del Centro de Colaboración de Referencia e Investigación de Detección Histológica y Clasificación de la Lepra de la Organización Mundial de la Salud. En 1987, España lo distinguió con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica por su dedicación e investigación sobre la prevención y tratamiento de la lepra, leishmaniasis, oncocercosis, micosis y otras enfermedades que afectan a América Latina. Entre los muchos honores y premios que le fueron conferidos por numerosos países, destaca la Orden de la Legión de Honor Nacional de Francia en el 2011.

La trayectoria del Dr. Convit transcurrió activamente por más de setenta y cinco años. En sus inicios, se sintió atraído por la investigación que lo llevó a estudiar las condiciones médicas de los pacientes en regiones remotas de Venezuela, accesibles únicamente a caballo y mula a través de los senderos de Los Andes, y posteriormente entre los pueblos indígenas de la selva amazónica y el Delta del Orinoco. Se esforzó para que los frutos de sus investigaciones aliviaran las vidas difíciles de las poblaciones afectadas por las enfermedades que entonces tenían poco o ningún tratamiento.

Reconoció la necesidad de establecer un centro de investigación en Venezuela dedicado a la investigación de patógenos tropicales y al desarrollo de tratamientos y prevención. A tal fin, buscó contactos internacionales y desarrolló su propio conocimiento científico a través de diversas asociaciones y obras. En 1962, ocupó la cátedra de Enfermedades Tropicales en la Universidad de Stanford (Palo Alto, California) como Profesor Invitado. Luego, ocupó un puesto similar durante un año en el Hospital Jackson Memorial de la Universidad de Miami (Florida).

De regreso a Caracas, fundó el Instituto de Biomedicina que atrajo a investigadores clínicos internacionales, médicos y científicos venezolanos. A lo largo de su vida profesional publicó más de 345 trabajos científicos, entre otros artículos, de los cuales su más reciente fue publicado en el 2013 a la edad de 100 años. En los últimos años de su carrera, el Dr. Convit se centró en emplear los mismos métodos sencillos que había utilizado en la inmunoterapia de la enfermedad de Hansen, para desarrollar una auto-vacuna para el tratamiento de algunos tipos de cáncer. Su obra perdura en parte gracias a los esfuerzos de la Fundación Jacinto Convit creada hace pocos años.

Durante varias décadas, el Dr. Convit fue galardonado decenas de veces. Aunque recibió muchos honores, era conocido por su modestia y su humildad en reconocer el trabajo realizado por otros en laboratorios alrededor del mundo. Colaboró con los investigadores del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de EE.UU. en Washington, D.C. como también en universidades en los Estados Unidos, Europa y América Latina.

El Dr. Convit nació en La Pastora, Caracas, en 1913. Era hijo de españoles, su padre de Barcelona y su madre de las Islas Canarias. Obtuvo su título de Doctor en Ciencias Médicas de la Universidad Central de Venezuela en 1938 y fue Investigador Asociado de la Universidad de Columbia, Nueva York, en 1944-45 y la Case Western Reserve, Ohio, en 1945.

En 1946 se casó con Rafaela Marotta, de Caracas e italiana de origen, con quien tuvo cuatro hijos de los cuales viven Francisco Convit, empresario radicado en Caracas, el Dr. Rafael J. Convit, cirujano plástico en Washington D.C. y el Dr. Antonio Convit, profesor e investigador de la Universidad de Nueva York en la ciudad de Nueva York. Su hijo Oscar falleció en 1978 y su esposa en el año 2011. También viven su hermano René en Venezuela además de muchos nietos, bisnietos, sobrinos y sobrinas. Aún con más de 80 años, su esposa lo acompañaba y asistía en sus viajes de investigación para atender a los pacientes en zonas remotas.

Por décadas, participó regularmente en simposios internacionales alrededor del mundo, y fue especialmente activo en la Organización Panamericana de la Salud, afiliada a la Organización Mundial de la Salud, que lo nombró Héroe de la Salud Pública por su proyecto de vida durante la celebración del centenario de esa organización en el 2002. El Dr. Convit se convirtió en un héroe popular en Venezuela por su dedicación a los pobres desatendidos y pacientes con condiciones médicas desafiantes o temidas. Durante toda su carrera como médico, el Dr. Convit nunca cobró a sus pacientes. Fue invitado frecuentemente a ser el padrino de promoción de los graduandos en medicina en toda Venezuela. En estas ocasiones ofrecía un discurso a los médicos recién graduados, en el que siempre alentaba la investigación, el acceso universal a la atención médica, y la importancia de la buena alimentación y el ejercicio para la prevención de enfermedades.

“Los sentimientos de amor hacia el ser humano estimulan la vocación de servicio, que no es otra cosa que un profundo amor a la vida. La profesión médica no es una profesión para dedicarse a producir dinero. El que abraza esta profesión, tiene que tener un convencimiento profundo de que es un servidor público, en todo sentido” Jacinto Convit.

Los actos velatorios y funerarios serán celebrados en el Cementerio del Este a partir de mañana, martes 13 de mayo a las 2:30 pm.

En centros de salud y escuelas rendirán homenaje a Jacinto Convit

En realidad al grupo político que se autocalifica de “revolución” nunca le ha interesado la idea de dialogar con el resto del país.  Siempre lo han rechazado.  Siempre lo han satanizado. Lo consideran un “acto de traición a los fines revolucionarios”.   ¿Cuántas veces no escuchamos frases del tipo de  “nosotros no vamos a pactar con la burguesía” o similares, con lo que, además de mentir sobre la naturaleza del ancho universo opositor democrático, de antemano se le descalificaba -cada vez que podían lo criminalizaban-  y a todo evento se le excluía “porque en la (supuesta) nueva sociedad solo tienen cabida los revolucionarios”.

Aunque el tiempo, además, ha mostrado que ni son socialistas auténticos, ni son revolucionarios y que, al contrario, la corrupción en los mas altos niveles, el desorden, el nepotismo, el burocratismo, la entrega del interés nacional a poderosos grupos económicos boliburgueses o extranjeros y a otros países es lo que campea a sus anchas, este grupo sigue considerando al poder, al estado y a las instituciones como su propiedad privada, “porque somos superiores y dueños de la historia”.  La frase:  “nunca tendrán el poder ni por golpe ni por elecciones”, patentiza y resume esa vocación totalitaria, aunque por la forma como llegaron al poder (al fracasar los golpes militares de 1992), así como por la férrea resistencia de millones en estos 15 años, la resistencia de numerosos sindicatos, gremios, universidades, periodistas, medios de comunicación, el resurgimiento del movimiento estudiantil a partir de 2007 y en éste 2014. Por los magníficos avances logrados de 2006 en adelante con “la ruta democrática” y la Unidad, luego concretada en la MUD. Por todo eso y mas, ciertas formas democráticas no han podido ser abolidas aunque si gravemente limitadas.

Lo cierto, es que el diálogo, el entendimiento y la convivencia civilizada, no forman parte de la naturaleza de ese grupo gobernante.   No es parte de su “ADN político-cultural”.   Consideran al poder como su propiedad privada. Incluso “ganando” por  un escuálido y muy cuestionado 1%, actúan como si hubieren obtenido 95% de los votos. A los mas de 7 millones de venezolanos que votaron por el cambio democrático se le sigue descalificando y criminalizando como “burgueses, apátridas, majunches, enemigos, agentes del imperio” y mas.

¿Por qué entonces, ahora Maduro y su grupito aceptaron constituir una Mesa de diálogo?  Asediados por una enorme crisis económica, causada por el acumulado de tantos años de súper corrupción, derroche, “regaladera”, estatismo salvaje, destrucción del agro y la industria, tanto estatal como privada, la mas grande dependencia del rentismo petrolero, la mas alta inflación de América y casi del planeta, una aguda escasez de casi todo, la casi total improductividad de todo lo estatizado, la mas grande deuda externa de nuestra historia, la dependencia casi total de las importaciones y la escasez de dólares (pese a los enormes ingresos petroleros), las tres devaluaciones en menos de un año.

Asediados por ese desastre y también por la crisis política puesta de bulto por la masiva protesta liderada por la juventud estudiantil, que sorprendentemente ya se extiende por tres meses y no cesa, a pesar de tanta represión, atropellos que incluye 42 asesinados, 2800 detenidos, 170 encarcelados, 1600 bajo juicio con medida sustitutiva de libertad. Y que incluye también el uso del poder judicial para restringir libertades constitucionales.

Asediados por todo eso y una creciente presión internacional, Maduro intentó una “mesas de paz” falsificadas y al final debió aceptar un diálogo bajo supervisión de facilitadores internacionales. En la naturaleza del régimen, agravado por sus pleitos internos y la falta de un liderazgo fuerte, sin embargo, no está aceptar que ese diálogo sea constructivo y real para cambiar el rumbo totalitario.  Por eso hacen todo para “limarlo”  o simplemente para provocar su ruptura.  Que sea la MUD “la que se levante” para acusarla.  La barbarie de la operación para desmantelar a los “acampados” con 243 detenciones, los mas de 20 nuevos presos políticos -casi todos estudiantes- las arbitrariedades contra ONG, el agravamiento de la censura en otros medios de comunicación.  Nada de eso está en correspondencia con “una mesa de diálogo”.

El reclamo por todo eso y por el escaso avance del diálogo es enteramente contra el gobierno que además es quien tiene en sus manos el poder para dar los principales pasos, como la libertad de los presos políticos, el cese de la represión, el destrabe de los cambios en el CNE, TSJ y Contraloría.   Rechazo caer en la estupidez -o la mala fe- de “escupir para arriba” reclamando a la MUD lo poco que sucede con el diálogo.

Una vez más, uno de tantos ejemplos históricos:  los vietnamitas reclamaban airados a sus enemigos “por seguir lanzando Napalm a pesar de las negociaciones de paz de París”.  No eran estúpidos para hacerle el reclamo a los suyos en esa “mesa” ni decir cosas tan bobas como “¿qué hacen ustedes en esas reuniones mientras aquí nos lanzan Napalm?”. ¡A quien denunciaban -obvio-  era al que seguía con esos bárbaros bombardeos!.  Las reuniones de Paris, la lucha que nunca cesó y los horrores de la guerra que levantaron al mundo y al propio pueblo de EEUU, todas combinadas, al final les dieron la victoria, incluyendo al final, la firma de un acuerdo de paz.   Lucharon y negociaron.  Denunciaron y negociaron.  ¡Se fajaron y al mismo tiempo negociaban!. Nunca cayeron en la bobería de decir:  “con el enemigo no se negocia.  Con el invasor no se negocia”.

TIPS:  Noticias: 1.-  La Internacional Socialista en su comité para América Latina y el Caribe exige a Maduro liberar a estudiantes y presos políticos. Además respalda el diálogo.   2.-  Ramón Guillermo Aveledo (presionando): “En los próximos días o incluso horas debe haber una medida humanitaria hacia Simonovis (…) cuando hay diferencias tan grandes es muy difícil que los resultados se produzcan de inmediato (…) el diálogo vale la pena  aunque no se avanza a la velocidad que  quisiera (…) si no exploramos este camino estamos dejando abierto el camino de la violencia y del enfrentamiento y la mayoría de los venezolanos no quiere eso”.    3.-  La joven dirigente estudiantil Sairam Rivas es presidenta del Centro de Estudiante de la Escuela Trabajo Social de la UCV. La dejaron presa y bajo juicio. Su “verdadero delito” parece haber sido que le ganó las elecciones al grupo de violentos que por años controló ese Centro de Estudiantes, único que ganaba el chavismo extremista en la UCV.

TIP  2:  Leido en twitter.  1.-  @soniachocron “En los campamentos había hasta condones”, (dijo el ministro).   Aaaayyyyyy, qué horror.  ¿Y luego hasta se persignaron? Nunca imaginé a los “revolucionarios endógenos” convertidos en beatas  2.-  @Leirondon “Te pareces tanto a mí” RT@fanzinero: Beatas del PP (derecha) en España decían lo mismo de los campamentos indignados: droga, sexo, alcohol, desenfreno”   3.-@victoramaya   “Conatel revisará letras de las canciones por orden del TSJ   (lee la sentencia completa, ríe y luego llora)  4.-  @roxraiyma  “Mi solidaridad con las madres que perdieron un hijo por la inseguridad cuando el Estado debía garantizar la vida y el bienestar de ellos! “   5.-   @LuisTrincado  “Uno de los niños “liberados” ahora me dice “peor que la detención fueron los tenientes en Core5-Tazón diciéndonos que les” sabían a culo los DDHH””   6.-  @TamSuarez  “El gobierno le tenía el ojo puesto a @SaiRaMrivas desde que les ganó democráticamente el centro de estudiantes de Trabajo Social en el 2011”   7.-   @mjferreiro  “Las ofensas contra @bonysimonovis son el síntoma de una enfermedad que corre en tuiter como virus: irracionalidad e intolerancia”

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com