Primero Justicia exige suspender el Convenio con PetroCaribe en vez de aumentar la gasolina

El diputado a la Asamblea Nacional y dirigente de Primero Justicia, Alfonso Marquina manifestó su desacuerdo con  un nuevo Paquetazo Rojo que afectará duramente  el bolsillo de todos los venezolanos, “hoy queremos hablar de la pretensión de seguir imponiéndole a Venezuela un paquete rojo; es decir un paquete económico en donde el  gobierno busca  un acercamiento con el Fondo Monetario Internacional para aplicar sus recetas”.

Expresó que  “el tan criticado  paquetazo se ha venido implementando poco a poco y siguiendo la receta del Fondo Monetario Internacional, y bien valdría la pena que el señor Nicolás Maduro le explicara a Venezuela si efectivamente va a seguir sometiendo al pueblo venezolano a nuevos sacrificios y  a nuevos ajustes, sin que haya una política de austeridad fiscal y se hagan los correctivos donde tienen que hacerse, y no  precisamente en el bolsillo de los más necesitados, de aquellos venezolanos que viven del 15 y del último y ven como día a día gracias a este gobierno su poder adquisitivo va disminuyendo”.

Ratificó que “ya el gobierno empezó anunciar la posibilidad de un aumento de la gasolina de dos bolívares, con la terrible consecuencia que traería para la economía venezolana y para el poder adquisitivo de los trabajadores. Un nuevo aumento, en este caso de la gasolina, que tiene incidencias directas en el transporte público el cual fue aumentado en un 40%, pero también en todos los fletes, porque lamentablemente Venezuela es un país que se mueve sobre ruedas y que un aumento en la gasolina en este caso de 2 bolívares tendría una incidencia muy fuerte en el flete de todos los bienes y servicios que consume el pueblo de Venezuela”.

El diputado de la tolda amarilla reiteró que “ese aumento realmente no vendría a resolver el problema económico del gobierno, porque con un aumento de 2 bolívares para un consumo interno de 700 mil barriles diarios,  estaríamos hablando de ingreso adicional para el estado venezolano de 1 millón 400 mil bolívares diarios que si lo llevamos al tipo de cambio de 49 bolívares por dólar  (precio actual del SICAD II), estaríamos hablando de 28 mil dólares diarios, es decir que semanalmente el estado venezolano solo por esa vía obtendría 200 mil dólares”.

Marquina manifestó que el presidente Maduro parece ocultar la verdadera razón de la crisis económica diciéndole al pueblo que no hay suficientes divisas para que los empresarios venezolanos y el propio  Estado pueda importar los bienes y servicios que son importantes para el pueblo de Venezuela.

“Lo que no dice es que el problema está en que Venezuela hoy día solo cobra el 78% de la renta petrolera y eso tiene una razón de ser, que de los 2 millones  900 mil  que según el ministro de energía y petróleo, Rafael Ramírez está produciendo Venezuela, según otras cifras son tan solo 2 millones 700 mil barriles; se quedan 700 mil en el consumo interno, pero también se están pagando todos los días 305 mil barriles diarios, sin que Venezuela reciba un solo dólar porque estos son para pagar deudas del fondo Chino, que irresponsablemente se han venido despilfarrando en país sin que se vea realmente una inversión que mejore la calidad de vida de los venezolanos,  son 305 mil dólares que dejan de entrar diariamente y que perfectamente pudiesen  ser utilizados hoy para importar los productos de primera necesidad  que lamentablemente por las políticas de este gobierno ya no se producen en Venezuela”.

Aseveró Marquina que “también existen 275 mil barriles diarios que se están entregando a precios subsidiados pero también como un financiamiento de hasta 25%, con 2 años de gracia y con 2 años muertos al 1% de interés, para beneficiar a  16 países”.

“Lamentablemente para los venezolanos, esos 16 países están económicamente mejor que Venezuela, los países que hoy están recibiendo el petróleo que debería ser utilizados para resolver el problema de los venezolanos, tiene ingresos per cápita mejores que el pueblo de Venezuela, tienen niveles de inflación de 1 dígito, mientras que en Venezuela estamos pagando una inflación de casi de un 80% , en estos países usted va a un supermercado  y consiguen todos los productos de primera necesidad, sin embargo esos países están recibiendo esos 275 mil barriles y solo uno que es Cuba está recibiendo 103 mil barriles diarios situación inexplicable porque la refinería de Cienfuegos en Cuba solo es capaz de procesar 53 mil barriles y todavía no hay quien le explique al pueblo de Venezuela que se le exige tanto sacrificio que está haciendo Cuba con 50 mil barriles todos los días que no tiene capacidad de refinación, pero que está generando ingresos para que vivan mejor los ciudadanos de Cuba sacrificando a los venezolanos”, expresó Alfonso Marquina.

Afirmó que el aumento de 2 bolívares de la gasolina solo representará un incremento al Fisco de 200 mil dólares semanales “nosotros proponemos que en lugar de seguir sacrificando al pueblo venezolano se revise o se suspenda de inmediato el convenio de PetroCaribe son 275 mil barriles diarios que por 7 días estamos hablando de 1 millón 925 mil barriles semanales  que al precio de 96 dólares el barril sería un ingreso adicional de divisas todas las semanas de 184 millones 800 mil dólares, con esto duplicaríamos la cantidad de divisas que requiere el país para que los venezolanos consiga pollo, consiga leche y todos los productos que hoy no se consiguen”.

 Marquina finalizó su intervención manifestando que “desde Primero Justicia le decimos al pueblo de Venezuela que no acompañamos y no aceptaremos un aumento en el precio de la gasolina al pueblo de Venezuela, hasta tanto se deje de regalar 275 mil barriles de petróleo todos los días. Emplazamos a Nicolás  Maduro a que le explique al pueblo de Venezuela, porque él prefiere castigar a los venezolanos y permitir que hoy países que viven mejores  situaciones económicas, estén disfrutando del petróleo que supuestamente es de todos los venezolanos y que hoy no se está invirtiendo en darle calidad de vida al pueblo de Venezuela”.

Pésame a familiares del expresidente Jaime Lusinchi

Por otro lado el dirigente de la tolda amarilla se solidarizó con los familiares del ex presidente Jaime  Lusinchi tras su fallecimiento “queremos expresar nuestra palabras de pésame y de solidaridad con la familia del ex presidente  Jaime Lusinchi y la militancia del partido Acción Democrática por su fallecimiento”.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

El Presidente Nicolás Maduro pidió a los estudiantes a defender el derecho al estudio y señaló que para “ese movimiento anti-estudiantil solo cabe la justicia”

El presidente de la República, Nicolás Maduro, instó a los estudiantes de las universidades a defender su derecho constitucional a la educación.

Durante un encuentro con líderes universitarios, recordó que durante el Gobierno de Hugo Chávez se crearon 29 universidades y señaló que en su primer año de gestión, el jefe de Estado, ha sumado siete universidades más.

Maduro hizo esta exhortación luego de que la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv), convocara a un paro este jueves.

“A la Universidad venezolana no la para nadie, al conocimiento no lo para nadie, al avance de las ciencias en Venezuela y a la formación de nuestra juventud no la va a parar cuatro gatos de ultraderecha que pretendan sabotear las universidades”, sentenció.

“Así fue el año pasado, que sabotearon los 4 gatos fascistas, porque decían que si ellos paraban el 15% de las universidades de este país caía el gobierno. Ahora como fracasaron en las guarimbas, fracasaron en el golpe de Estado, van a fracasar en la guerra económica, abruptamente, ustedes verán, entonces se agarran de donde pueden y enfilan sus baterías contra los muchachos que quieren formarse”.

Últimas Noticias

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Hace tiempo que el gobierno perdió el empuje internacional que había caracterizado al socialismo del siglo XXI bajo el mandato de su difunto fundador. Luego de las objetadas elecciones de abril 2013, la comunidad internacional y Unasur en particular, le dieron un voto de confianza a Nicolás Maduro, y escondieron en los jarrones de palacio las denuncias hechas por la oposición y la promesa de exigir un recuento general de los votos. Actuaban de acuerdo con lo que ha sido una práctica reciente en la política regional: cerrar los ojos ante los problemas de orden democrático a la espera de que se desvanezcan por sí mismos. Impera el ambiente previo a la foto de grupo con la cual finalizan todas las reuniones entre mandatarios: besos y abrazos en las escalinatas o salones gubernamentales, justo antes de la pose solemne que marca el final de la jornada.

Pero el amiguismo de alto nivel se sustenta en el supuesto que el “amigo” al que se le concede la indulgencia, sabrá aprovechar el segundo aire, enderezar los asuntos internos, encauzar la economía, tranquilizar a la sociedad toda, y dejar de fregar la paciencia de manera tal que cada quien se dedique a gobernar en paz en sus respectivos países. Es un quid pro quo simple que funciona entre gente con una mínima capacidad política y sentido de la gobernanza. Sólo que como en todo los clubes -“nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo, decía Groucho, el más genial de los marxistas”- se pueden colar los chapuceros, los que echan a perder todas la fiestas y son el Pthirus pubis que irrita hasta la más abnegada de las paciencias. La banda de los jerarcas rojos es la madre de todas las molestias, el peñón en el zapato del vecindario que ha logrado incordiar hasta al bonachón Lula, tan proclive a dejarlo todo pasar entre chanzas y puyaditos en la barriga de sus interlocutores.

Los jerarcas rojos rojitos son hoy causa de honda preocupación entre los países vecinos, para los grandes del sur de la región -otrora sus valedores- y del resto del continente; no porque los gobiernos sean ahora mas buenos que antes, sino por el miedo a que sus votantes los terminen identificando con la enorme irresponsabilidad histórica, la capacidad para arruinar la economía de un país rico en petróleo, y el desmán represivo que ha caracterizado al actual gobierno. Los gobernantes empiezan a preocuparse por las dificultades de otros pueblos, cuando sus reverberaciones les invaden la agenda interna y amenazan con perturbarles la anhelada tranquilidad de sus mandatos. El abrazo entusiasta a su “nuevo mejor amigo” todavía le sigue pesando al presidente Santos, a pesar de sus buenos oficios para propiciar el diálogo en Venezuela.

Poco a poco se hacen más esporádicas las paradas “técnicas” en el país, las reuniones del ALBA para autocelebrarse, las peregrinaciones al cuartel de la montaña. El presidente Rafael Correa se distancia, cortésmente; el presidente Evo Morales va a lo suyo y no quiere que lo confundan; y el rostro permanentemente ceñudo de la presidenta Dilma Rousseff parece decir: “Você abusou. Tirou partido de mim, abusou”. El diálogo ha sido una exigencia de los gobiernos de Unasur, los más concernidos por el estrepitoso fracaso del gobierno Maduro y las eventuales consecuencias que podría tener en sus países. (Algún día se sabrán los comentarios privados de los cancilleres).

La oposición debería mantener la presión del diálogo, si permite que se cierre la puerta definitivamente, habrá dejado escapar una oportunidad más de poner al gobierno contra la pared, de obligarlo ante sus colegas a mostrar sus verdaderas intenciones, su talante autoritario y poca disposición para sanar las heridas que ha causado.

Quienes piensan ingenuamente que el diálogo fortalece al gobierno se equivocan. Por el contrario, mientras dure, será una vitrina para exponerlo, para mostrar cuan aislado está en el vecindario, chapoteando en su incapacidad y barbarie.

Jean Maninat

@jeanmaninat

El Universal

Piratería: MediaLink examinó 596 portales de películas y programas de TV pirateados, y calculó que generan un total de $227 millones anuales en ingresos por publicidad

Licores y cervezas componen mayoritariamente la lista de 74 productos de 12 países de Latinoamérica premiados hoy por su sabor y calidad después de pasar el examen de 120 cocineros y sumilleres internacionales

Hoy se dieron a conocer los ganadores de la décima edición de los International Taste and Quality Awards, que cada año reúnen en Bruselas a 60 chefs y 60 sumilleres de reconocido prestigio para catar productos de consumo corriente venidos de todo el mundo y premiar los más excelentes.

El exigente jurado evaluó a ciegas la calidad y el sabor de más de 1.250 productos de 75 países y entregó a los mejores una, dos o tres estrellas doradas.

Colombia fue el país latinoamericano que más distinciones: consiguió 20. Bolivia, Brasil, Ecuador, Perú y México recibieron cada uno 8 reconocimientos. Les siguieron Argentina, con 4 productos premiados y Venezuela, con 3, mientras que Uruguay, Paraguay y Guatemala recibieron cada una 2 reconocimientos y Costa Rica 1.

Un café colombiano y una cerveza boliviana se llevaron el premio Crystal, máxima distinción que se concede a aquellos productos que han obtenido la puntuación más alta –3 estrellas– 3 años consecutivos.

Los productos latinoamericanos que más éxito tuvieron entre el jurado fueron las cervezas, que coparon 28 de los 74 premios, seguidas de las bebidas espirituosas, con 20 premios entre licores, tequila, aguardientes y cachaça brasileña.

Todos los fabricantes que sometieron sus productos a examen de forma voluntaria podrán ahora lucir el sello distintivo que otorga el International Taste and Quality Institute sobre sus envases o en campañas promocionales.

El Nacional