FILADELFIA (AP) — Dan Marino se encuentra entre un nuevo grupo de exjugadores de la NFL que han presentado una demanda contra la liga, en relación con las conmociones cerebrales.

El exquarterback de los Dolphins de Miami es uno de 15 exjugadores que interpusieron la demanda en una corte federal de Filadelfia la semana pasada.

Marino, de 52 años, y los otros 14 demandantes se suman a más de 4.800 que alegan que la NFL mintió a los jugadores sobre los peligros a largo plazo de las conmociones cerebrales. La NFL refuta esas afirmaciones.

La demanda no especifica problemas médicos que sufra alguno de los demandantes, incluido Marino, quien se retiró del emparrillado en 1999. La querella exige una indemnización por un monto no especificado y supervisión médica.

La NFL y el grupo original de jugadores que demandó a la liga llegaron a un acuerdo de 765 millones de dólares en agosto. Pero ese acuerdo fue rechazado por un juez federal en enero.

VARSOVIA, Polonia (AP) — Estados Unidos se apresta a incrementar su presencia militar en Europa a un costo de hasta 1.000 millones de dólares, dijo el martes el presidente Barack Obama, en momentos de tensión provocada por las medidas agresivas de Rusia en Ucrania.

En presencia del presidente polaco Bronislaw Komorowski, Obama dijo que Estados Unidos enviará más pertrechos y efectivos militares a la región. Pidió al Congreso en Washington que asigne los fondos necesarios.

“Hoy anuncio una nueva iniciativa para aumentar el apoyo a nuestros aliados de la OTAN aquí en Europa”, dijo Obama en el palacio Belweder de Varsovia. “Con este esfuerzo y el apoyo del Congreso, Estados Unidos enviará preventivamente más equipos a Europa”.

Los fondos, de ser aprobados, se utilizarán para incrementar los ejercicios militares y las misiones de entrenamiento en el continente, así como la rotación de efectivos de tierra y aire, dijo la Casa Blanca. Fuentes oficiales dijeron que Obama quería aumentar la participación de la Marina en los ejercicios de la OTAN en los mares Negro y Báltico, así como elevar la capacidad militar de países extra-OTAN en la frontera con Rusia, como Ucrania, Georgia y Moldavia.

Obama inició una gira por tres países europeos en momentos de tensión regional por la crisis en Ucrania.

En la víspera de su primer encuentro con el flamante presidente ucraniano Petro Poroshenko, Obama dijo que quiere que tanto Washington como Kiev tengan buenas relaciones con Rusia, pero advirtió a Moscú que Estados Unidos tiene planes para proteger a todos los miembros de la OTAN y los ha actualizado constantemente en los últimos años.

“Nuestros planes de contingencia no son hojas de papel en un estante”, dijo Obama y añadió que Estados Unidos debe tener y tiene la capacidad de ejecutar esos planes cuando sea necesario.

Al mismo tiempo, pidió a otros miembros de la OTAN que incrementen su participación en la defensa colectiva de la alianza, aunque reconoció que Estados Unidos tiene mayores recursos para ello que sus aliados más pequeños.

“Todos tienen los recursos para aportar lo que les corresponde, aportar una cantidad proporcional para garantizar que tengamos los recursos, la planificación, la integración, el entrenamiento para ser eficaces”, dijo Obama.

Komorowski anunció que, con ese fin, Polonia incrementará su presupuesto de defensa hasta el 2% del producto interno bruto. “Es un compromiso muy tangible, muy claro”, dijo el mandatario por intermedio de un intérprete.

Minutos después de que el avión presidencial estadounidense Air Force One aterrizara en Varsovia, Obama dio un mensaje junto al presidente Komorowski en el que dijo que los dos países, aliados y amigos, “estarán juntos para siempre”.

A sus espaldas, como muestra de solidaridad, se encontraban cuatro aviones de combate F16, dos polacos y dos estadounidenses.

“Comienzo mi gira aquí porque la seguridad de Polonia, así como la de nuestros aliados en Europa Central y del Este, es la piedra angular de nuestra seguridad, y ésta es sagrada”, dijo Obama al inicio de su recorrido de cuatro días por Europa.

Komorowski, señalando los aviones F16 colocados a sus espaldas, habló de la hermandad de armas “polaco-estadounidense” y agradeció a Obama por ayudar a que Polonia esté más segura.

A principios de este año Estados Unidos aumentó la cantidad de aviones F16 que operan en Polonia mientras Rusia se preparaba para la anexión de la península de Crimea.

Obama tiene planeado pronunciar discursos en conmemoraciones históricas: Se cumplen 25 años de que Polonia dejó atrás el comunismo y 70 de que inició la contraofensiva en Europa contra la Alemania nazi en el Día D.

También tendrá la oportunidad de reunirse con el presidente electo de Ucrania Petro Poroshenko y estará junto a Vladimir Putin en Normandía, aunque la Casa Blanca informó que no hay ninguna reunión formal programada ya que ambos líderes han tenido diferencias por la actuación rusa en Ucrania.

En política estructurada (el poder por el poder), el pragmatismo recurre a la apariencia. Quien no se ocupa del bienestar de la gente por estar pendiente de mantenerse en el poder, “más le vale aparentar que advertir lo que es”. Luego, la tarea no es ocuparse para lo que fue elegido: la vida, la libertad, la paz y la prosperidad de la polis, sino levantar ilusiones, patrañas o conspiraciones, para distraer torpezas y fungir de víctima.

“El hombre es un proceso, y es precisamente el proceso de sus actos” (Antonio Gramsci/Quederni del Carcere/1930). Gramsci era proponente del historicismo. Desde su perspectiva las ideas no pueden ser entendidas fuera del contexto histórico y social. Los conceptos con los cuales organizamos nuestro conocimiento del mundo, no derivan de nuestra relación a las cosas, sino de las relaciones sociales entre los usuarios de estos conceptos. El resultado es que“no hay tal cosa como una naturaleza humana que no cambia, sino una mera idea de que ésta cambia históricamente”. Habría que preguntarse en esencia -cultural, ideológica e intelectual- qué es aquello que no hemos podido cambiar de nuestra historia. La respuesta no es compleja: nuestra indiferencia a la indiferencia.

Nuestras relaciones sociales han sido difusas, frágiles y vulnerables. Tanto como fueron las de burgueses y campesinos en el concordato medieval italiano de príncipes y guetos feudales, que hizo a Maquiavelo concebir una sociedad gobernada por hombres medios (mediocres) y difusos, formados sobre “ideales” de lealtad y sumisión. Hombres comunes (no intelectuales), forjadores de disciplinas y jerarquías cohesivas, con “más capitanes que ejércitos” y más mediadores -adoctrinadores- que afectos. La historia venezolana ha sido hegemónica. Es lo que el filósofo de Cerdeña (Gramsci) resumió como la“hegemonía cultural”. Clases dominantes que han ejercido sobre las clases débiles, el control del sistema educativo, de instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de esta dinámica, las clases dominantes pretendieron “educar” a los dominados, para que estos vivan la supremacía de las primeras, como algo natural y conveniente. Este ha sido nuestro continuo histórico-positivista, desde Emparan hasta nuestros días. Un pueblo sometido por misioneros y mantuanos; por caudillos, gendarmes o civiles, y ahora por milicianos de vocación perpetua, donde el gran ausente ha sido un liderazgo promotor de una real revolución cultural: la de una integración ciudadana moderna, basada en el hombre que se quiere educar (no que lo “eduquen”), que desea prosperar (no que le den); aportar al otro (sin importar ser él lo que importe); ganar por vencer no por adular, y querer al otro, no por lo que le obedezco y me privilegio, sino porque le respeto y me nace obedecerle.

En Venezuela hemos cabalgado sobre superestructuras ideológicas (Marx), forjadoras de mitos (somos ricos), creencias (el gobierno es el Estado y viceversa) y doctrinas (social democracia, petro-democracia, socialismo del siglo XXI), que condujeron a repúblicas castradas e irresolutas, carentes de civilismo, competitividad y genuinos ideales liberales. Pasamos de dictaduras y montoneras a democracias pactadas (y precarias), minadas de un clientelismo pobrecitista hasta este simulacro de revolución con vocación hegemónica, que comporta todos los vicios del pasado, más una dosis de mando medieval, donde lo imperativo es aparentar y cohesionar para preservar “la amistad del pueblo”, confundiendo o intimidando. Al decir del Florentino:”Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes, han tenido cuidado de no reducir la nobleza a la desesperación ni al pueblo al descontento”. La tesis del magnicidio y del golpe del Estado, es eso. Es endosar la desesperación del gobierno al “enemigo”. Una estrategia difusa e infame, para distraer el verdadero golpe: ¡el del estómago! Es cierto que “los hombres son tan unidos a la necesidad que el que quiera engañar, siempre  encontrará a quien le permita ser engañado.” Pero también es cierto que la capacidad de ser timado tiene sus límites, y ante penurias superiores, la banalización del mal, sucumbe (H.Arendt).

“La indiferencia es el peso muerto de la historia” predijo Gramsci. Ya sumamos más de dos centurias de peso muerto. La lección está en proceso de aprenderse, por lo que vemos actos indómitos de emancipación política, social y cultural. Nuestros jóvenes y la SC desbordan al liderazgo burócrata, pragmático y cohesivo que dialoga a conveniencia. El pueblo no le da arriendo a la sumisión revolucionaria. Esta no merece ni hegemonía, ni lealtad, ni obediencia. El mando se relativiza cuando el pueblo se mata por un kilo de harina Pan. Inculpar a una mujer y dos vetustos aliados de magnicidio, es un salto cobarde a la nada; un“autosuicidio político”, en momentos que el mundo -con pruebas en mano- pide cuenta de violación de DDHH y corrupción. Los cambios son irreversibles. Pero tardan y las historias se repiten, si nos quedamos sentados viéndolas pasar.

Orlando Viera-Blanco

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

DAMASCO, Siria (AP) — Agitando fotos de su líder y banderas, decenas de miles de sirios renovaron su lealtad al presidente Bashar Assad al votar el martes en las zonas del país controladas por el gobierno, en una elección presidencial que la oposición ha calificado de farsa.

Algunos dejaron su huella con sangre en la boleta electoral, pinchándose el dedo con una aguja provista por el gobierno, en una muestra simbólica de lealtad y patriotismo. Otros optaron por votar a la vista de la gente y las cámaras en lugar de hacerlo detrás de una cortina.

Hombres y mujeres llevaban prendedores con el retrato de Assad y decían que su reelección le daría mayor legitimidad para buscar una solución al conflicto que a lo largo de tres años ha matado a más de 160.000 personas, un tercio de ellas civiles, de acuerdo con la oposición.

Mientras las multitudes de partidarios de Assad acudían a los comicios en Damasco, los ruidos de la guerra resonaban por todas partes.

Los ruidos sordos de explosiones tronaban desde poblaciones rurales cercanas donde se enfrentaban fuerzas del gobierno con los rebeldes y nubes de humo ceniciento marcaban el horizonte. Se reportaron explosiones de obuses en la capital, aunque la elección transcurría generalmente en paz.

La elección se realiza solamente en zonas controladas por el gobierno. Con su victoria, que prácticamente se da por sentada, Assad tendría un tercer período de siete años para consolidar su poder y probablemente fortalecer su resolución de aplastar la insurgencia.

Los aliados occidentales y regionales de la oposición, que incluyen a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudí y Turquía han dicho que la elección es un fraude. Los grupos de oposición considerados más moderados también se abstienen de votar y muchos activistas hablan de las “elecciones de sangre” en alusión a los horrendos padecimientos del país.

Es la primera elección con varios candidatos en más de 40 años, calificada por el gobierno de referendo para medir el apoyo a Assad. Sus dos oponentes, aprobados por el gobierno, son Maher Hajjar y Hasan al-Nuri, poco conocidos fuera de Siria antes de anunciar sus candidaturas en abril.

En los baluartes oficiales de Damasco y Lattakia reinaba un ambiente de carnaval, con cantos y bailes en las calles, junto con declaraciones de lealtad eterna a Assad.

En Homs, la tercera ciudad del país, el ambiente era más moderado y la gente hacía largas colas para vitar. Entre las ruinas de la Ciudad Vieja, recientemente evacuada por centenares de rebeldes tras un cese de fuego acordado con las fuerzas del gobierno, había un solo lugar para votar, en el patio de la iglesia de Santa María del Cinturón Santo.