Inicio Blog Página 11132

Peculiar sofá inspirado en el Chavo del 8

0

 

Un estudio de diseño fabricó una especie de “sofá cilíndrico” que puede acoger a una persona en su interior

 

¿Quién no ha disfrutado de algún capítulo de “El Chavo del 8” en su niñez? ¿Y quién no recuerda el inolvidable barril donde se escondía este personaje? Aunque difícilmente haya servido de inspiración para estos diseñadores, ahora es una realidad en forma de mueble.

El estudio de diseño Kumeko está detrás del proyecto “Sung”, un mobiliario con forma de cilindro que tiene la capacidad de rodear y acoger a una persona en su interior para diversas actividades de descanso, según informa el portal Design Rulz.

Compuesto por diferentes cojines fabricados en espuma de poliuretano y lana al 100%, este peculiar mueble puede ajustarse a las necesidades del individuo gracias a un cinturón y permite apoyar el cuerpo en diferentes posiciones.

Los materiales empleados para su confección, como el fieltro de lana, retienen la temperatura en el interior y hace que el “mueble” sea duradero. También puede ser utilizado como un mini sofá para el hogar, en caso de no querer estar adentro.

 

 

 

El Comercio

Diosdado quiere ser Canciller por Milos Alcalay

0

diosdado_cabello

 

No es la primera vez que el Capitán Diosdado Cabello asume funciones que la Constitución le reserva de manera exclusiva al Jefe de Estado, como fue el caso cuando estando de visita en la frontera -acompañado por una silenciosa Ministro de Defensa- anunció el traslado inmediato de todos los Generales, sin ninguna potestad para hacerlo, ya que se trata de una competencia que le corresponde al Jefe del Poder Ejecutivo.

Esta semana, el Presidente de la Asamblea Nacional incurrió en una extralimitación de funciones similar, al tratar de imponerle la agenda de encuentros al Embajador de Colombia, lo que nuevamente constituye no solo una inaceptable interferencia en las funciones diplomáticas, sino también un desafío al Jefe de Estado que no se diferencia de la actitud asumida por Giordani al denunciar un vacío de poder en su crítica a Maduro, ya que se puede pecar por exceso o por defecto.
El Jefe de la Diplomacia del Estado es el Presidente Maduro. En uso de esas atribuciones, se  expresó favorablemente en relación al reciente triunfo electoral de su colega Santos, por lo que es inoportuno que Diosdado Cabello  lo contradiga al criticar las actuaciones del Plenipotenciario del país vecino  por reunirse con dirigentes de oposición. Además, Colombia es uno de los tres países de UNASUR invitados por el Gobierno para facilitar el dialogo. Los Embajadores de la Troika acreditados en Caracas (y Colombia es uno) deben tener libertad para poder asesorar  bien a sus Cancilleres en sus funciones de acompañantes, y para ello deben tener todas las facilidades para hacer sus contactos con quien consideren indicado. De no poder hacerlo, seria demostrar que el “dialogo” es un “monologo”
Las funciones de un Embajador y la potestad que tienen de poder reunirse con representantes políticos o de la sociedad civil, está establecido por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, de la cual Venezuela es parte, por lo que el Gobierno debe garantizarle el ejercicio de sus funciones sin amenazas ni indicaciones que expongan a los funcionarios internacionales a una especie de “auto censura”
La amonestación hecha por el Presidente del Poder Legislativo, ameritaría que la Cancillería del país afectado, convocara al Embajador de Venezuela para exponer su malestar ante este tipo de amenazas. Claro que eso depende exclusivamente de Colombia. Esta inusual advertencia ameritaría también que el Decano del Cuerpo Diplomático (que también forma parte del dialogo con la oposición),  convocara a un grupo de Embajadores para elevar su preocupación por este atropello. Claro que eso depende del Decano y de los diplomáticos.
Pero como parte afectada, tanto la MUD  como los dirigentes políticos, sociales, y culturales del país deben rechazar este tipo de limitaciones y exclusiones que se han venido generalizando dando muestras de una diplomacia primitiva, a menos que el Presidente decida sustituir al Canciller Jaua por su amigo Diosdado.

Reconocimiento facial como alternativa a las contraseñas

0

 

La habilidad humana en el reconocimiento de rostros ofrece una alternativa a las múltiples contraseñas que los usuarios de computadoras y teléfonos celulares usan y a menudo olvidan, según un artículo que publica el martes la revista Peer.

El trabajo lo encabezó Rob Jenkins, de la Universidad de York, en el Reino Unido, quien procuró resolver la paradoja de las contraseñas: cuando son simples y fáciles de recordar también es fácil descubrirlas, y si son complejas y resistentes a los intrusos pueden olvidarse fácilmente.

“Los usuarios a menudo encuentran el dilema de olvidarse de un código, o de anotarlo con el riesgo de que alguien lo encuentre”, señala el artículo.

La investigación psicológica a lo largo de décadas ha mostrado que los humanos tienen una gran habilidad para reconocer los rostros y distinguen claramente entre un rostro conocido y uno desconocido.

Cuando un rostro es conocido la persona lo identifica entre otros rostros desconocidos, aún si la imagen es borrosa o de baja calidad. En cambio, si en el conjunto de imágenes aparece repetidas veces y muy nítido un rostro desconocido, la persona no lo reconoce y aún cree que se trata de individuos distintos.

Sobre la base de este conocimiento, el equipo de Jenkins elaboró un sistema de generación de contraseñas al cual denominaron “facelock” -por las palabras en inglés para rostro y cerrojo- en el cual la autentificación depende del reconocimiento de rostros.

Los investigadores aprovecharon esta simetría: el usuario de un artefacto reconoce fácilmente algunos rostros, pero otra persona no podría distinguir la serie de rostros que son conocidos para el usuario.

El usuario es quien elige un conjunto de imágenes de rostros conocidos para él, como un deportista, un músico, un político. Aunque algunos de los rostros puedan ser familiares para otra persona, se requiere una secuencia de rostros para abrir el “cerrojo”.

El “cerrojo” consiste en una serie de cuadrículas, y cada una está construida de forma que un rostro es conocido para el usuario en tanto que los otros son desconocidos.

Basta con tocar con el dedo en la imagen conocida en cada cuadrícula. Para el usuario legítimo, señala el artículo, ésta es una tarea trivial ya que el rostro conocido se destaca entre los otros.

Pero para otra persona las cuadrículas presentan un problema: ninguno de los rostros se destaca entre otros.

A diferencia de las contraseñas que usan combinaciones de letras o números, el “facelock” no requiere que se guarde en la memoria ni necesita que se señalen los rostros en un orden determinado. Basta con identificarlos cuando aparecen en la pantalla.

Una protección adicional contra las incursiones fraudulentas puede obtenerse usando fotos distintas del mismo rostro, en una cuadrícula en la cual sólo el usuario legítimo sabe cuál de los rostros de la misma persona es parte de la contraseña.

“El pretender que se conoce un rostro que no se conoce es como pretender que se conoce un lenguaje sin conocerlo”, escribió Jenkins. “Simplemente, no funciona”.

“El único sistema que puede reconocer los rostros es un humano familiarizado con esos rostros”, agregó.

 

 

El Nuevo Herald

Al Maliki descarta un Gobierno de unidad para frenar a los yihadistas

0

 

El primer ministro de Irak, el chií Nuri al Maliki, rechazó este miércoles la formación de un Gobierno de unidad nacional para afrontar la crisis provocada por los avances de las guerrillas yihadistas suníes. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea presionan desde hace días para que el jefe del Ejecutivo de Bagdad comparta el poder político con los líderes kurdos del norte de Irak y con la minoría suní del oeste. Pero en su discurso semanal televisado, Al Maliki dijo que las llamadas a formar un Gobierno de emergencia nacional suponen “un golpe de Estado contra la Constitución y una intentona para terminar con la experiencia democrática” iraquí.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, había viajado el lunes a Irak para promover dicho Gobierno unitario, con el que quiere evitar la partición definitiva del Estado entre los tres principales grupos que lo componen. El martes se reunió con los líderes kurdos, al norte del país. Kerry dijo que “Irak será más fuerte y seguro” cuando los chiíes, que son el grupo religioso mayoritario, la minoría suní y los kurdos participen conjuntamente en las tareas de Gobierno en Bagdad. La negativa del primer ministro da al traste con estas aspiraciones.

Naciones Unidas hizo este miércoles un nada frecuente llamamiento al uso de la fuerza militar. “La parte de la crisis [iraquí] que ha sido causada por el avance del EIIL debe ser abordada militarmente”, declaró en Bagdad Nickolay Mladenov, el enviado especial de la ONU para Irak. Mladenov cifró en 1.300 las víctimas de la ofensiva de los radicales.

Con su negativa, Al Maliki mantiene una línea dura con las minorías, a las que según sus críticos viene discriminando desde el principio de su primer mandato, en 2006. Su referencia a un “golpe de Estado” resulta ahora absurda, porque el Parlamento de Irak está llamado a elegir al primer ministro el próximo julio, lo que supondría una oportunidad para instaurar un nuevo Ejecutivo constitucional de unidad nacional.

La cerrazón del chií Al Maliki, que quiere ser reelegido, cierra los ojos a lo que ya son hechos consumados: el oeste de Irak está bajo el control efectivo de las milicias radicales suníes del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), que este mes han logrado éxitos espectaculares junto a grupos locales aliados. Quieren fundar un califato islámico suní en la región. Hasta este mes de junio habían limitado sus actuaciones militares a Siria, donde pelean contra el régimen de Bachar el Asad y se enfrentan, además, con otras facciones islamistas de la guerra civil que destruye el país desde hace más de tres años.

El norte de Irak ha quedado en manos de los kurdos, que como muchos suníes acusan a Al Maliki de sectarismo. También entre los chiíes han surgido voces críticas contra la exclusión de las minorías. El líder religioso de los chiíes en Irak, el ayatolá Alí Husein al Sistani, también ha pedido al Ejecutivo que acepte en sus filas a representantes kurdos y suníes.

Estados Unidos vinculó a la formación del Ejecutivo unitario sus promesas de ayuda militar contra los avances yihadistas, pero el miércoles comenzó la llegada de asesores militares estadounidenses a Irak. Por la mañana aterrizaron allí la mitad de los 300 efectivos prometidos, de los cuales ya hay decenas en el frente occidental. El Ejército regular iraquí ha sido incapaz de contener buena parte de los avances de EIIL, que se ha acercado hasta las puertas de Bagdad.

EIIL, una reciente escisión de Al Qaeda tristemente célebre por la brutalidad con la que combate en Siria, se ha servido de alianzas locales en esta campaña. Su potencia bélica se basa en el apoyo de muchos grupos regionales suníes y en una economía saneada por los secuestros sistemáticos, los botines de guerra, el tráfico ilegal de petróleo, los tributos que imponen en los territorios que conquistan y, según se sospecha, al dinero de simpatizantes internacionales que desconfían de Irán, potencia chií en la región. El EIIL ya controla la segunda ciudad de Irak, Mosul, así como con otras localidades significativas como Tikrit.

Ayer llegó la noticia de que el EIIL había logrado ganarse a milicias locales de su rival en Siria, el también islamista Frente Al Nusra, en una localidad fronteriza con Irak. Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una ONG afín a los rebeldes sirios, las fuerzas de Al Nusra en la localidad de Albu Kamal se unieron a EIIL. De ser cierta, esta alianza local podría sentar un precedente que acabe con las divisiones entre los distintos grupos islamistas rebeldes, aún enemistados entre sí. El Frente Al Nusra es la filial en Siria de Al Qaeda, que hace unos meses expulsó oficialmente de sus filas al EIIL.

 

 

El País

Fitch: Inflación en Venezuela superará 50% al cierre del año

0

Fitch1

 

La agencia de calificación de riesgo Fitch dijo este miércoles que la economía venezolana se contraerá más de 1% , mientras la inflación superará más de 50% al cierre del año.

En un comunicado suscrito por el director gerente de Fitch Ratings, Joe Bormann, la agencia aseguró que las empresas con presencia en Venezuela y Argentina están en una “buena posición” para soportar un ambiente económico turbulento.

“Las condiciones de mercado seguirán representando un desafío en Argentina y Venezuela durante 2014, por fuertes controles de capitales y una alta inflación”, dijo el comunicado.

Fitch considera que “el riesgo de que a las empresas se les prohíba transferir dólares al exterior o convertir pesos o bolívares en dólares o euros para atender su deuda sigue siendo alto”, según un comunicado.

Sin embargo, dijo que el efecto de contagio para las calificaciones de las empresas a las que sigue será limitado porque muchos de esos riesgos ya están asumidos.

 

Actualidad Laboral 

El Rey Felipe VI expresa su “pleno respeto a la independencia del poder judicial”

0

 

La Casa del Rey ha manifestado hoy, tras conocer el procesamiento de la infanta Cristina y el deseo del fiscal de recurrir esa decisión del juez Castro su “pleno respeto a la independencia del Poder Judicial”. Ni una palabra más ni una palabra menos para valorar el primer obstáculo de Felipe VI a solo seis días de su proclamación.

El Rey, que prometió que la Corona observará “una conducta íntegra, honesta y transparente” en su primer discurso como Monarca, el pasado jueves, afronta hoy el primer examen al prestigio de la Monarquía.

Desde la imputación, en diciembre de 2011, de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos, La Zarzuela ha mantenido distintas reacciones según evolucionaba la instrucción. No hubo comentarios sobre el auto de imputación del marido de la Infanta, aunque el jefe de la Casa del Rey, entonces Rafael Spottorno, acababa de calificar su comportamiento de “no ejemplar” y por tanto, no apto para seguir participando en actos oficiales de la familia real. No obstante, en abril de 2013, cuando la imputada fue doña Cristina, La Zarzuela sí se permitió valorar el auto del juez Castro para manifestar su “sorpresa” por el cambio de criterio del magistrado, que en anteriores ocasiones había rechazado imputarla, y a la vez su apoyo a la decisión del fiscal de recurrir, destacando, además, “su imparcialidad”. Aquellas declaraciones se tomaron como una injerencia, por eso, cuando el pasado enero la Infanta volvió a ser citada a declarar como imputada, decidieron ceñirse al “respeto a las decisiones judiciales”. Ni una línea más para “evitar malinterpretaciones”.

Finalmente, doña Cristina prestó declaración como imputada durante más de seis horas el pasado 8 de febrero tras bajar en coche la llamada cuesta de la vergüenza y recorrer los últimos pasos hasta el juzgado de Palma con una imperturbable sonrisa. Ningún miembro de La Zarzuela la acompañó entonces, siguiendo la estrategia diseñada por el entonces jefe de la Casa del Rey, el diplomático Rafael Spottorno, para tratar de aislar a la Corona del escándalo. La infanta no participaba en ningún acto oficial de la familia real ni recibía, por tanto, la asignación económica para ello, desde diciembre de 2011.

Los duques de Palma no encajaron bien esa táctica de aislamiento, según fuentes de su entorno, por considerarla injustificada y una condena por adelantado. Ahora, como ha explicado La Zarzuela, con el nuevo Monarca doña Cristina ya no forma parte de la familia real, reducida desde el pasado jueves a don Juan Carlos, doña Sofía, don Felipe, doña Letizia, y sus dos hijas. El nuevo Rey ha sido además tajante en este asunto. Los casos de corrupción “le duelen y le cabrean mucho”, afirma un exempleado de La Zarzuela. Y el que afecta a su familia no es distinto. Desde que estalló el escándalo ha evitado los encuentros públicos con su hermana, a la que antes estaba muy unido.

El caso Nóos ha provocado una permanente tensión entre la institución y la familia. La Corona, según todas las encuestas, no ha logrado remontar el nivel de popularidad previo al escándalo de corrupción que ahora afecta a la hermana del Rey. Durante la instrucción, la Infanta no se planteó ni el divorcio ni la renuncia a sus derechos en la línea de sucesión al trono, gestos que, según fuentes de La Zarzuela, y de haberse producido al principio de la investigación, podrían haber ayudado a minimizar daños.

La instrucción llega a su fin, pero “el martirio”, como se refirió en repetidas ocasiones Spottorno al caso Nóos, continúa.

 

 

El País

La riqueza se crea… no se quita, por Juan Carlos Varela

0

 

La semana pasada les propuse analizar las disposiciones más relevantes previstas en la Lottt con el objeto de ofrecer recomendaciones concretas para hacer que la Ley sirviese verdaderamente como herramienta eficiente que colaborase con el desarrollo del país.

En mi afán por ofrecer soluciones cometí un error metodológico. En lugar de comenzar por el título de la Ley, de inmediato “corrí” a analizar el artículo primero de la misma (la verdad es algunas veces siento que nos queda muy poco tiempo y que necesitamos movernos muy rápido…de allí mi apresuramiento).

Es por ello que hoy les traigo una propuesta de título para la Ley que tiene como finalidad principal proponer un cambio de mentalidad para poder lograr un futuro mejor para el país.

Como lo he escrito en varias ocasiones en mi columna, y tal y como lo pregono continuamente en mis charlas, históricamente en Venezuela las leyes del trabajo solamente han ofrecido protección a los trabajadores, olvidándose por completo de los empleadores. Pareciera que nuestros legisladores de siempre (no solamente los recientes) piensan que solamente basta con que el trabajador se levante en la mañana y llegue al trabajo para que como arte de magia se inicie el proceso productivo.

En otras palabras, analizando las Leyes del Trabajo, uno llega a pensar que la riqueza se produce por generación espontánea y que es tan fácil de obtener que es obligación del Estado ponérselo difícil a los empresarios ya que es injusto “que los empleadores ganen tanto dinero sin hacer nada aprovechándose del esfuerzo de los trabajadores”.

Esa excesiva protección ha generado una profunda minusvalía de los empleadores frente a los trabajadores, provocando grandes injusticias que han desembocado en una enorme cantidad de cierres de empresas, en una gran apatía de los inversionistas y emprendedores en general, generado un alto desempleo y contribuyendo al deterioro de la economía nacional.

Mi propuesta es que la Ley deje de llamarse del Trabajo (un término que implica una noción de castigo o por lo menos algo aburrido) y que la misma pase a llamarse Ley Orgánica de los Emprendedores.

En mi opinión, la Ley debe regular de forma igualitaria las actividades y relaciones que existen entre distintos emprendedores, los que invierten su dinero (emprendedores empleadores) y los que invierten su trabajo (emprendedores empleados).

Para mí, la Ley debe aclarar que tanto los empleadores como los empleados son emprendedores, quienes con su esfuerzo digno y honesto se dedican a una actividad productiva, independientemente de su posición en la misma.

Para aclarar malos entendidos, yo no estoy proponiendo perjudicar a los empleados que en teoría estarían en una posición menos privilegiada en esta relación que los empleadores. Lo que propongo es que al tratar a ambos tipos de emprendedores de manera igualitaria y con respeto de los derechos de cada uno de ellos, estaríamos dando el primer paso para el desarrollo de un modelo productivo eficiente que propenda a la creación de riqueza y no simplemente a la distribución de la misma o lo que es peor a quitarle la riqueza a uno (emprendedor empleador) y dársela a otro (empleado).

En mi opinión, es urgente desterrar el modelo de creación y distribución de riqueza que impera en Venezuela y es imprescindible sustituirlo por un modelo de creación de riqueza en el que se incentive a los emprendedores a invertir su esfuerzo productivo.

De lo contrario continuará ocurriendo lo que vivimos en la actualidad, el generador de riqueza (empresario o empleado) se cansa de que le quiten lo suyo y se va del país, y el que recibe la riqueza después de ser distribuída se acostumbra a dicha distribución y se cree con derecho a recibirla para siempre, e incluso, exige que el monto de la misma se incremente en el tiempo… eso sí, sin mover un dedo para participar en la creación de la riqueza.

Ya basta de acabar con el país productivo. Reformemos la Lottt por un instrumento legal y moderno que incentive la creación de riqueza.

Hasta la semana que viene.

 

@J3CV

JCVarela@littler.com

www.actualidadlaboral.com.ve

El Universal