La diputada a la Asamblea Nacional, Nancy Ascencio, informó este miércoles que la Comisión Permanente de Contraloría investiga 174 casos de funcionarios públicos acusados de corrupción.

En el programa Entre Todos, transmitido por Venezolana de Televisión, precisó que entre los casos hace un mes la AN aprobó el informe presentado por la Comisión, en relación con las irregularidades administrativas cometidas por Doris Del Valle Martínez de Ramírez, ex alcaldesa del municipio Pedernales, del estado Delta Amacuro.

“Esta señora es investigada por irregularidades administrativas, por su vinculación en el desvío de aproximadamente 1,3 millardos de bolívares asignados a la instancia que dirigió”, dijo.

La denuncia fue presentada en 2012 por la legisladora María Fátima Salazar, ex presidenta del Consejo Legislativo del Delta Amacuro.

Dijo que después de las investigaciones de la Comisión, se determinó que sí hubo un desvío de recursos financieros.

“Ahora le corresponde al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República actuar”, expresó.

Agregó que otros casos investigados son el del ex alcalde de Mérida Lester Rodríguez, el del diputado destituido Richard Mardo, y la responsabilidad política interpuesta a Fernando Villalba, ex alcalde de Guanarito, del estado Portuguesa.

El Nacional 

La prensa europea, de forma viral, desprende ávida la curiosidad sobre Pablo Iglesias, el “indignado español” recién electo parlamentario europeo. 

Hijo de padre y madre comunistas, él también lo es, aunque no lo diga, pues los comunistas de ahora se disfrazan de socialistas del Siglo XXI. 

El propio Castro -Fidel, que no el juez de Palma de Mallorca quien intenta tumbar sobre el ajedrez a la infanta Cristina para regocijo de Iglesias- ha dicho bien que ese “socialismo” digital es comunismo a secas, a la cubana. 

El caso es que al igual que se roban el discurso en defensa de los pobres -lo advierte el papa Francisco-, los comunistas de hoy también le roban sus instrumentos a la globalización que tanto demonizan. Al fin y al cabo -según su regla de oro- el fin justifica los medios. Avanzan hacia el comunismo disponiendo groseramente del vil metal que les aporta el capitalismo, y manipulan a la democracia hasta vaciarla desde adentro, reduciéndola a mero ejercicio electoral inflacionario.

A Iglesias le atribuyen ser la prolongación del movimiento informe de los indignados españoles de mayo de 2011. Hugo Chávez, el militar golpista venezolano del 4F de 1992, a su turno asume como propia la insurgencia popular -el Caracazo- que promueve tras bambalinas, destruyendo las expectativas del gobierno democrático recién inaugurado de Carlos Andrés Pérez, el 27F de 1989. 

Pero no cabe extrapolar -no lo aceptan los intelectuales europeos y al efecto hacen valer sus estereotipos- la experiencia “revolucionaria” hispanoamericana a España, así no más. Pero los mismos medios que hacen de Iglesias una “Superstar” o rara avis, por su lenguaje desenfadado, efectista e irreverente, en su instante hacen otro tanto con Chávez para darle rienda suelta a los descontentos con la clase partidaria tradicional. 

¡Que la “revolución chavista” se explique en la pobreza extrema que acusan capas ingentes, es una verdad a medias! Oculta, a conveniencia, el acelerado proceso de modernización -nada distinto al de la España posfranquista- alcanzado por Venezuela, que hasta mediados de los años cincuenta era una república de utilería, insalubre y de letrinas. 

Sus sectores más beneficiados -no los excluidos- y los citados medios de comunicación, golpeados por la crisis económica y petrolera de los años noventa, fueron, justamente, quienes animan el “experimento de la antipolítica” y juegan con fuego antes de terminar chamuscados como sus primeras víctimas. Así se repite el esquema en Ecuador y en Bolivia. 

Lo cierto es que en 1999, no ahora, llegan a Caracas los profesores del celebérrimo CEPS (Centro de Estudios Políticos y Sociales) valenciano, quienes a la sazón igualmente sirven como docentes en la Universidad de La Habana. Los contrata como asesores el vicepresidente de la recién electa Asamblea Nacional Constituyente venezolana, Julián Isaías Rodríguez Díaz, más tarde embajador de Chávez en Madrid y reconocido protector de la ETA. Y son quienes, sucesivamente, aportan sus luces al ecuatoriano Correa y al boliviano Morales, para el desmontaje constitucional del Estado democrático y social de Derecho. 

Con agilidad dialéctica, Iglesias, miembro del CEPS, propone otro tanto en Europa. Dice luchar contra las élites y oligarquías financieras; anima la disidencia civil y demoniza el Pacto de la Moncloa, que hace posible la democracia española. Acusa a sus élites de la debacle económica corriente y a la sazón demanda un referéndum, la democracia directa que enseña y practica Chávez en su hora, luego de situar el origen de todos los males de Venezuela en el Pacto de Punto Fijo, que de igual modo permite 40 años de democracia civil en una nación dominada históricamente por el “gendarme necesario”. 

Sea lo que fuere, atacar a Iglesias es un error. Querer silenciarlo, mediáticamente, una estupidez. Pero sí es esencial que el periodismo independiente y responsable, democráticamente comprometido, lo escrute y desnude, le sitúe ante el espejo de la transparencia. Ha de informar, sin mediatizaciones ideológicas, el saldo que el Socialismo del siglo XXI deja como herencia en los territorios que contamina. 

Venezuela, un país petrolero inmensamente rico, expropiado conforme a la receta comunista, hoy importa gasolina desde Brasil; acusa una inflación que corre hacia el 70%; muestra escasez y desabastecimiento de alimentos y medicinas en un 39%; ha hecho crecer el promedio anual de sus homicidios (4.500 en 1999, 24.000 en 2013) una vez como fortalece su alianza con el narcotráfico colombiano y su brazo armado, las FARC; por si fuese poco, su Gobierno se encuentra bajo la mira de la ONU por violaciones sistemáticas de derechos humanos.

@asdrubalaguiar

Diario Las Américas

La derrota histórica de Brasil en el Mundial tuvo origen en diez grandes problemas que afectaron al equipo del seleccionador Luiz Felipe Scolari. 

1. El exceso de presión. Scolari impuso a su equipo un nivel de exigencia máximo y elevó el listón de lo mínimamente aceptable a un nivel tan alto que generó un nerviosismo desaforado entre los jugadores. 
La selección brasileña vivió angustiada durante todo su periplo mundialista con la losa de la obligación de hacer olvidar el “Maracanazo”. 
Los nervios, el miedo a perder, fueron patentes en diversos momentos de la competición. Se desataron antes de la tanda de penaltis contra Chile, cuando varios jugadores lloraron desconsoladamente, y fueron patentes en las semifinales, con la impotencia del equipo para reaccionar ante Alemania. 

2. La ausencia de un líder en el campo. La joven selección brasileña echó de menos un líder en el grupo, un jugador con galones y experiencia para calmar la ansiedad, para poner orden en un banquillo desquiciado. 
El brazalete de capitán le vino grande a Thiago Silva, postrado en un rincón del campo durante la tanda de penaltis contra Chile, el jugador abdicó de sus funciones cuando el equipo más le necesitaba. 
Los otros veteranos de anteriores mundiales, como Julio César o Fred, tampoco fueron capaces de transmitir la tranquilidad que necesitaban los anfitriones ni de asumir el protagonismo cuando Neymar se lesionó. 

3. Una preparación deficiente. La selección brasileña se entrenó poco, Scolari canceló varias sesiones dobles que había programado, minimizó la carga física de los ejercicios y en especial redujo el trabajo de los titulares. 
Los titulares pasaron tres días sin tocar el balón después de los octavos de final y tan sólo realizaron una práctica ligera antes de su cita de semifinales contra Alemania. 
Scolari sólo cerró tres entrenamientos a la prensa para preparar tácticas especiales y en el resto no entrenó jugadas ensayadas a balón parado. 
El vigor físico y la intensidad de juego fueron claves el año pasado para explicar el triunfo de Brasil en la Copa Confederaciones y la bajada de revoluciones durante el Mundial ha destapado todas las deficiencias del equipo. 

4. El exceso de confianza. Le faltó humildad a Scolari para admitir errores, trabajar sobre ellos y hacer autocrítica, en lugar de entregarse al engaño de que se podría ganar el Mundial sólo con una poderosa interpretación del himno nacional antes de los partidos. 
Scolari también tuvo fe ciega en el grupo que ganó la Copa Confederaciones y no tomó medidas para mover las piezas que no funcionaron. 
La concentración de Brasil en Teresópolis, lejos del desmadre de Weggis (Suiza) en el Mundial 2006, ha estado llena de distracciones, con demasiado público desde la calle y visitas de programas de televisión, lo que ha incentivado un clima de euforia que dejó la preparación en segundo plano. 

5. La dependencia de Neymar. Brasil nunca llegó a un Mundial con una estrella tan aislada, con un único jugador que tuviese sobre sus hombros todo el peso de la responsabilidad de ganar el torneo y menos aún con tanta juventud como Neymar. 
Neymar fue el único que aportó algo de magia y alegría dentro del planteamiento industrial de Scolari, pero el delantero de 22 años no fue el salvador que el entrenador esperaba. 
El ’10’ de Brasil fue intermitente, sólo tuvo dos buenos partidos, en los que anotó cuatro goles, y bajó de producción en los octavos y cuartos de final. 
La lesión de Neymar desnudó las limitaciones del equipo brasileño, que pareció asumir la derrota y entregarse al vapuleo alemán. 

6. La renuncia al balón. Brasil es el semifinalista que menos toca la pelota y ha terminado con 2.249 pases completos, 1.172 menos que Alemania y sólo 546 más que España, equipo eliminado en la primera fase y que jugó la mitad de partidos. 
Entre los cinco mejores pasadores de Brasil figuran cuatro defensas, Marcelo, David Luiz, Thiago Silva y Daniel Alves, y el medio centro Luiz Gustavo, todo un síntoma de los problemas de juego del centro del campo. 
Las estadísticas muestran lo que se vio en la cancha, un equipo que conecta la zaga con el ataque con pases largos, sin pasar por los centrocampistas. 

7. La incapacidad para cambiar el juego del equipo. Ninguno de los centrocampistas que probó Scolari durante la competición consiguió hacer funcionar el centro del campo. 
Paulinho, la primera opción de Scolari, estaba a un nivel más bajo que en la Copa Confederaciones y jugadores de corte más defensivo como Fernandinho o Ramires no fueron una buena alternativa. 
Hernanes, el centrocampista que toca mejor el balón, fue el que contó menos para Scolari y sólo jugó 31 minutos en dos partidos, mientras que el media punta Oscar, una de las mayores decepciones de la Canarinha, sólo cuajó un buen partido en el día del debut contra Croacia. 

8. La ausencia de un nueve. Brasil siempre fue tierra fértil para los delanteros centros y ha acudido a su Mundial sin un ariete de garantías. 
Fred ha tenido el apoyo incondicional de Scolari, que lo mantuvo en la titularidad a pesar de que su sequía goleadora y su falta de movilidad en el campo lo han convertido en el blanco de incontables burlas por parte de los aficionados. 
El delantero del Fluminense se despide del Mundial con un único gol, anotado en el día más intrascendente, en el tercer partido de la primera fase ante una ya eliminada Camerún. 
Su sustituto, Jô, no consiguió ver puerta en los 78 minutos en los que estuvo en el campo, al igual que Hulk, quien tampoco logró inaugurar su casillero. 

9. Los problemas en las laterales. Scolari se privó de un instrumento ofensivo al limitar las subidas de sus carrileros, en especial Marcelo, quien sobresale más por sus cualidades ofensivas que defensivas. 
En el capítulo defensivo, ninguno de los laterales ha dado tranquilidad suficiente al equipo, en especial Daniel Alves, que fue un coladero y acabó siendo sustituido a mitad del Mundial por Maicon. 
La elección de los laterales fue uno de los capítulos más criticados en la convocatoria de Scolari, por la exclusión de Filipe Luís y de Rafinha. 

10. La crispación. Convencidos de la existencia de un complot contra los anfitriones, los miembros de la delegación brasileña se ha peleado contra la FIFA, contra la prensa y contra los adversarios, lo que tuvo repercusiones en la concentración y preparación del equipo. 
Más preocupado en su correcalles particular con la prensa que en corregir las deficiencias del equipo, Scolari reveló que prefirió usar el último entrenamiento antes del partido contra Alemania para “despistar” a los periodistas, en lugar de cerrar las puertas y concentrarse en trabajar en tácticas para ganar a su rival. 
La retórica exaltada, las salidas de tono y las provocaciones dieron paso a una trifulca contra la delegación chilena que terminó con una sanción para el jefe de prensa de Brasil, Rodrigo Paiva, por un puñetazo al delantero Mauricio Pinilla.

Últimas Noticias

Que los personajes de “El chavo del 8” se reúnan para una película es el sueño de muchos fanáticos de la serie mexicana y, aunque eso es imposible, la sola idea sirvió para que el portal de entretenimiento “Enchufe TV” deje volar su imaginación en un falso tráiler que ya ha sido visto por más de dos millones de personas.

En la invención de este popular canal web ecuatoriano, el chavo es presentado como un peligroso prófugo y personajes como Don Ramón, La Chilindrina y Quico dan pistas sobre su paradero. Los romances de la historia también son motivo de humor en este video que con sus casi cuatro minutos de duración promete arrancarte una que otra carcajadas.

El Comercio 

¿Qué hacer de ahora en adelante? Es la pregunta que mueve el debate dentro de las filas opositoras en Venezuela tras el enfriamiento de la calle luego de tres meses de protestas masivas contra el Gobierno de Nicolás Maduro. En medio de la crisis que vive el chavismo, la coalición de partidos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) afronta diversas posiciones entre sus integrantes que no convergen en los pasos a seguir para enfrentar al chavismo.

Primero Justicia y Acción Democrática, los dos más grandes partidos de la oposición, apuestan al igual que el otrora poderoso Copei, por buscar la mayoría parlamentaria en 2015 y ganar las presidenciales de 2019. Un Nuevo Tiempo no abraza ningún mecanismo concreto, pero tiene una actitud más frontal contra el oficialismo.

Mientras, las fuerzas más pequeñas como Alianza Bravo Pueblo, Proyecto Venezuela, La Causa R y Voluntad Popular apuestan por “La Salida” de Maduro a través de una constituyente que renueve los Poderes Públicos, en tanto que la exdiputada María Corina Machado impulsa un congreso de movimientos sociales para renovar el liderazgo opositor.

La convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) está contemplada en el artículo 348 de la Carta Magna. Se requiere recolectar un 15% de las firmas de los electores inscritos en el Registro Electoral, pero el planteamiento no sólo se encuentra bloqueos gubernamentales, sino también críticas en la oposición. Maduro declaró en febrero que si en el año 2016 -a la mitad de su mandato-, la oposición recogía firmas para llamar a un referendo revocatorio necesitarían también la huella dactilar y la foto de la persona.

La traba se anuncia 10 años después de la llamada “Lista Tascón”, un conjunto de firmas que pedía la renuncia del entonces mandatario, Hugo Chávez, que fue usada para discriminar a la oposición, incluso a la hora de pedir empleo en la administración públicos, requerir trámites administrativos o solicitar créditos en bancos públicos. Pero desde la oposición, también se advierte que la ANC es un arma de doble filo, porque así como se puede ganar con el voto popular la iniciativa también se puede perder. Además alerta quien controle la convocatoria (el muy cuestionado Consejo Nacional Electoral) controlará las reglas de representación.

Las salidas

Aun así, Voluntad Popular, el partido del dirigente Leopoldo López, quien permanece detenidos desde el pasado 18 de febrero por impulsar “la salida” de Maduro, decidió que ese era el camino. La organización anunció que para el 5 de julio trazaría el camino hacia la ANC para sustituir a los Poderes Públicos que consideran “están corrompidos”. Sin embargo, esto no ha sucedido.

Por su parte, la exdiputada María Corina Machado, quien avala la renovación de los Poderes Públicos, sigue insistiendo en la renuncia de Maduro, pero ahora ya no mediante protestas masivas sino a través de una mejor articulación opositora. Para ello promueve un gran congreso de las bases antichavistas con el objetivo de lograr la ampliación de la MUD para incluir a gremios y movimientos sociales.

Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia, hizo un llamado a la madurez política, pues considera que es momento para recorrer el país. Ése es justo el planteamiento que hace Henrique Capriles, excandidato presidencial y gobernador del estado Miranda, quien consideró que “La Salida”, una oleada de protestas producto del descontento que dejaron 43 muertos, 873 heridos y más de 2.500 detenidos, no supo conectar con las mayorías y fue rechazada por 89% de los venezolanos. “La oposición perdió”, dijo.

El Gobierno de Maduro asegura que “La Salida” disimulaba una intención golpista del sector opositor radical y formaba parte de un plan que incluía el magnicidio. Mientras las protestas se propagaban por Venezuela, los sectores más pragmáticos promovieron un diálogo entre Gobierno que, desde su instalación en abril no produjo resultado alguno. La semana pasada, el secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, advirtió que las conversaciones con el Ejecutivo estaban congeladas, “pero no anuladas”.

Las elecciones de 2015

Para Esteban Oria, presidente de la Federación de Politólogos de Venezuela, “La Salida” fue una estrategia implementada luego de una serie de derrotas electorales por parte de algunos sectores radicales que, como proyecto, fracasó. Las calles se enfriaron, y ante este nuevo panorama, se creó una necesidad de lograr un posicionamiento dentro de la toma de decisiones en el seno de la MUD.

El analista político recordó que para 2015 está prevista la convocatoria a las elecciones parlamentarias en Venezuela. “Hay un componente de electores radicales y este grupo rebelde dentro de la MUD quiere capitalizar una conexión, por lo que negocian su papel en los comicios”.

“La estrategia es posicionarse, pues no hay capacidad para ir más allá, porque la táctica de calle la perdieron. La oposición es más una administradora de voto que una organización política”, insistió el analista.

El inconveniente, según el abogado constitucionalista y alcalde opositor, Gerardo Blyde, advirtió que algunos grupos no son sinceros en sus planteamientos y hacen cálculos para crear fisuras y daños irreparables a la MUD. “Hay un peligro latente de que la alianza se sepulte a sí misma de persistir la división”.

@LuisCariasT

Diario Las Américas 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.