Durante los próximos diez años, las ventas al por menor en línea cobrarán más importancia de la prevista hasta el momento, no solo en los países desarrollados, sino también en los mercados emergentes. La logística desempeñará un papel clave: ofrecer a la empresas importantes ventajas competitivas, como entregas en el mismo día a pocas horas de haberse realizado los pedidos, horarios de recepción y devolución flexibles, así como sólidos conceptos de logística y valor añadido en los países emergentes.

Esta es una de las principales conclusiones del estudio “Global E-Tailing 2025”, realizado por Deutsche Post DHL, con la participación de las instituciones de investigación de tendencias Z_punkt y See More, así como de numerosos expertos internacionales de ventas al por menor, logística y del mundo académico. Es el primer estudio de escenarios globales sobre comercio en línea transfronterizo y sus consecuencias para el sector logístico.

En cuatro escenarios, el estudio muestra el aspecto que podría tener el mundo de las compras electrónicas en todo el planeta para clientes y empresas en un futuro próximo. Las diferentes proyecciones futuras se basan en un análisis detallado de los factores que más influyen en los modelos de ventas minoristas y consumo (desde los precios de la energía y las materias primas, hasta factores tecnológicos, políticos y sociales) Los escenarios también describen los posibles efectos de los cambios del sistema de valores de la sociedad en 2025.

La investigación analiza mercados desarrollados y emergentes seleccionados en todo el mundo. Los exploradores de tendencias también estudiaron las tendencias de compras y logística en 12 metrópolis internacionales, entre ellas, Nueva York, Moscú, Bangalore, Yakarta y Lagos. Este conocimiento de los consumidores vincula los escenarios con el mundo actual y los hace más plausibles.

El comercio electrónico de hoy día ya representa en Europa 8% del volumen de comercio total. Dependiendo del escenario, esta cuota podría llegar a alcanzar el 40% en los países desarrollados y hasta un 30% en los mercados emergentes actuales. Jürgen Gerdes, Director Ejecutivo de Post – eCommerce – Parcel en Deutsche Post DHL, señala: “En el futuro, la logística tendrá una función facilitadora para los comerciantes minoristas en línea aún mayor que la actual. Como empresa de logística, tenemos una buena perspectiva sobre empresas de diversos sectores en casi todos los países del mundo. Ese es el motivo por el que nos estamos convirtiendo cada vez más en asesores y socios para alcanzar el éxito”.

Desde una cultura digital muy desarrollada hasta el “Hágalo Usted Mismo”

En el primer escenario, los mercados emergentes actuales serán el motor de crecimiento en los próximos 11 años. Una economía mundial sólida y una clase media estable habrán establecido un auténtico “Comercio en todas partes”. Los consumidores recibirán sus compras mucho más rápido que hoy día; se realizarán entregas exprés en menos de 24 horas, con plazos medidos por minutos. En un escenario diferente, ha evolucionado una cultura digital muy desarrollada, en la que casi todos los productos se venden en línea y los consumidores son asistidos por avatares. Para proteger a los fabricantes de las falsificaciones, las empresas de logística ofrecerán cadenas de suministro protegidas.

Sin embargo, el estudio no solo presenta proyecciones de futuro positivas sobre el comercio minorista electrónico ordinario; también contempla posibles escenarios de crisis. El cuarto escenario describe el modo en que los patrones de consumo mundiales evolucionan después de que la economía mundial haya sufrido una nueva crisis financiera y los precios de la energía y las materias primas hayan subido considerablemente. En esas circunstancias, la gente podría adoptar una mentalidad de Hágalo Usted Mismo, y modelos de intercambio en lugar de enfoques “todo nuevo”.

La evolución del comportamiento del consumidor afecta al sector minorista

El análisis de escenarios se complementa mediante múltiples ensayos de reconocidos expertos en logística: el Prof. Dr. Dirk Moschett, de la Universidad de Friburgo (Suiza), subraya la necesidad de que toda la sociedad regule los flujos de suministro de forma más eficiente. El profesor Geritt Heinemann, de la Universidad del Bajo Rin, aborda en su artículo “E-Pace” la importancia del tiempo para el éxito del comercio minorista por internet. El profesor Shashi Matta, de la Universidad Estatal de Ohio, analiza el modo en que la evolución del comportamiento de los consumidores, por ejemplo, tendencias como la sostenibilidad, afectan al comercio minorista en línea. Las soluciones de mejores prácticas, que Deutsche Post DHL ya ha implementado para el comercio minorista electrónico, muestran la gama de soluciones y servicios de logística.

Todos los escenarios y las aportaciones comparten que la competencia en comercio electrónico, ya sea a nivel regional, nacional o mundial, se intensificará. Jürgen Gerdes: “No sabemos a ciencia cierta qué aspecto tendrá el mundo en 2025, pero los diferentes escenarios del estudio muestran lo rápido que está evolucionando el sector minorista, ya sea por internet o fuera de la red, y que la logística será un punto esencial en esos procesos de cambio”.

La estrategia 2020 de Deutsche Post DHL, que comprende los pilares Focus, Connect y Grow, muestra que el Grupo está muy bien posicionado para esos desarrollos. Una parte de esta estrategia consiste en ampliar la posición líder del grupo en logística relacionada con el comercio electrónico, en Alemania, Europa y más allá. Un pilar fundamental de dicha expansión es la división Post – eCommerce – Parcel. “Somos la empresa más internacional del sector logístico, y como tal estamos destinados a establecer nuestro exitoso negocio entre empresas y consumidores relacionado con el comercio electrónico en los mercados no europeos. Vemos enormes posibilidades de convertirnos en pocos años en el proveedor mundial más importante de servicios de logística para comercio electrónico”, subraya Jürgen Gerdes.

Un interesante testimonio audiovisual de la investigación científica realizada en Venezuela acerca de la tortuga marina Chelonia Mydas y los esfuerzos para conservar esta especie están plasmados en el documental “Verde Salvaje”, que se estrena en el país este viernes 11 de julio de la mano de Cinex.

“Verde Salvaje” es considerado como el primer documental venezolano que llega a la gran pantalla y Cinex ofrece la oportunidad al público de poder pasar un rato entretenido en compañía de la familia, y aprender sobre esta tortuga que se encuentra en peligro de extinción.

Los biólogos Marco García, Héctor Barrios y Verónica de Los Llanos estudian estrategias de conservación de la especie Chelonia Mydas. Diversos recorridos por la Isla de Aves, el Archipiélago Los Roques y el Golfo de Venezuela descubren los más bellos paisajes, donde la tortuga hace vida, y las situaciones de peligro que experimenta el animal, durante los 90 minutos de duración de “Verde Salvaje”.

La existencia de la tortuga verde data de 200 millones de años aproximadamente y en la actualidad se encuentra en peligro de extinción. Sin embargo, un grupo de destacados científicos venezolanos llevan a cabo una titánica labor para evitar la desaparición definitiva de la especie.

El documental “Verde Salvaje” fue dirigido por Belén Orsini, y también cuenta con la participación del destacado deportista Carlos Coste. El entretenido y educativo trabajo audiovisual estará disponible en la cartelera de Cinex a partir de 11 de julio.

Ernesto Alvarenga, ex jefe de la fracción parlamentaria del MVR, hombre de confianza de Chávez en su momento, de Luis Miquilena y de muchos dirigentes de la vieja izquierda, cuenta detalles inéditos de esas relaciones y del gobierno que tiene hoy Venezuela. El pasado domingo, en el semanario  La Razón, publicaron la entrevista que le hizo el periodista Enrique Meléndez. Alvarenga, quien como muchos otros apoyó la llegada al poder de Hugo Chávez y luego se distanció, analiza la actual coyuntura política en Venezuela y las pocas posibilidades de éxito que la ve a la gestión de Nicolás Maduro, de quien afirma que  no se preparó para una responsabilidad que le queda grande.

Copiamos el texto integro de la misma:

Ernesto Alvarenga

Maduro no se preparó para una responsabilidad que le queda grande

Por Enrique Meléndez

Ernesto Alvarenga, antiguo dirigente del Movimiento Quinta República (MVR) considera que esta es una revolución absurda, pues hoy en día un oficial, que estuvo ligado con la masacre de Cantaura, hace bancada con un par de guerrilleros, y que aquél que delató al padre, del que es hoy en día un alto dirigente del PSUV, milita con éste en las mismas filas partidistas.

¿Usted, después de haber militado en la Liga Socialista (LS), es ahora un hombre de derecha? ¿A qué se debió ese viraje?

-No soy de derecha; sigo siendo seguidor de un gobierno de la izquierda democrática; de la izquierda que puede existir en Suiza; que de algún modo tiene como modelo el canadiense. No soy de derecha; de derecha es el gobierno; que va a aplicar un paquete neoliberal.

¿Cuánto tiempo militó usted en la LS? ¿Cómo llegó a esa organización política?

-Llegué de la mano de Oscar Battaglini, Jorge Rodríguez, viejo, y que se llamó Liga por los Derechos del Pueblo y el Socialismo. Después se llamó Liga Socialista. Fui su fundador y miembro de la Dirección Nacional.

¿Militó usted en la LS con Nicolás Maduro?
-Nicolás Maduro militó en la LS. Yo soy mayor que él. Lo conocí, porque él militó en el Liceo José Avila junto con Juan Barreto, Vladimir Villegas y un grupo de personas que integraron el Movimiento Estudiantil de Unidad con el Pueblo (MEUP). Después, él pasó a la LS.

¿Se imaginó usted alguna vez que Nicolás Maduro llegaría a ser Presidente de la República?

-Jamás, porque siendo, que es un activista político, no se preparó, académicamente, para asumir una responsabilidad que le está quedando demasiado grande.

¿Estuvo Maduro bajo su dirección en el MVR? ¿Cómo llegó Maduro a ascender tan lejos con Hugo Chávez, siendo este un caudillo que al parecer usó y desechó a muchos dirigentes a lo largo del camino?

-Yo creo que muy poca gente lo sabe. Pero Nicolás Maduro, que era de la dirección de la LS con Fernando Soto Rojas y Eduardo Piñate; creo que los dos son diputados, condenaron el golpe de 1992, considerando que Chávez era un fascista.

¿La LS lo autorizó a usted a participar en el gobierno de Caldera II, concretamente en el Ministerio de la Juventud que dirigía Pilarica Romero?

-Yo para ese momento ya no militaba en la LS. Yo me distancié después del descubrimiento del paradero de Niehous, y del asesinato de dos buenos amigos, Aquino Carpio y Carlos Rangel Silva.

¿Jorge Rodríguez, hijo, también participó en el gobierno de Caldera II como funcionario de la “Oficina del Pasaje Estudiantil” en el Ministerio de Comunicaciones durante la gestión del ministro Ciro Zaa?

-Yo voy a decir por primera vez algo, públicamente. Tuvimos por primera vez una reunión en Caraballeda lo que se llamaba el Secretariado, y el futuro presidente Chávez me dijo: “Alvarenga habla con Jorge Rodríguez, porque Elías Jaua le levantó un expediente, en el cual señala que hay actos ilícitos en su gestión”. Yo lo llamé a él. Yo conozco a Jorge desde que tenía siete años. Le dije: “Está esto planteado; renuncia, y limpia el nombre tuyo y el de tu padre”.

¿No militó con ustedes en la LS el entonces presidente de la FCU de la UCV, Jorge Rodríguez, hijo?

-No militó, propiamente, en la LS, sino en un movimiento llamado 80. El papá sí fue de la LS. Ahora, te voy a decir una cosa: esta es una revolución absurda. ¿Cómo te explicas tú que el general Cordero, que fue aviador, y bombardeó Cantaura, donde murieron unos cuantos amigos de Bandera Roja (BR), haga bancada con Fernando Soto Rojas, que fue de la guerrilla?

-¿Cómo te explicas tú que el que delató a Jorge Rodríguez fue viceministro del partido de gobierno, donde milita el hijo del que fue delatado? ¿No te parece que esto es una revolución que parece, más bien, un menestrón? Creo que el delito los une. ¿Te digo el nombre del delator? Iván Padilla Bravo.

¿Cómo se produce su encuentro con Chávez y su movimiento? ¿Quién lo lleva a usted a militar con Hugo Chávez?

-A mí siempre me ha interesado el tema del armamentismo en América Latina. Hay un libro que se llama Paz en las Galaxias, que coordinó Julio César Pineda en el año 1986, y en el cual hay un trabajo mío relacionado, como te decía, con el tema del armamentismo, la violencia, las guerrillas.

-Allí entre otras cosas, hay una ponencia de Carlos Andrés Pérez, y mi trabajo se tituló “El Armamentismo en la América Latina”. Para ese momento yo cursaba un doctorado en historia, y durante los cursos conocí a muchos oficiales; de modo que yo sabía lo de golpe de Estado del 4 de febrero, y no cometí la locura de llamarlos fascistas; cuando ahora me doy cuenta de que sí lo son

¿El movimiento de Chávez era en ese momento un movimiento de izquierda? ¿Qué papel jugaban en ese movimiento de Chávez militares de derecha como Luis Alfonso Dávila o Miguel Madriz Bustamante?

-Primero, no creo que Luis Alfonso sea de derecha. Tiene esa matriz, porque Luis Alfonso es un merideño. Su abuelo llegó con Cipriano Castro a Caracas. Fue gobernador de Anzoátegui. Pero eso no significa que sean de derecha.

-Pero, a mí me tocó una situación difícil; que fue cuando BR quiso apoyar a Chávez en el 98, y para evitar que los colocaran como comunistas a mí me tocó hablar con mi colega Rosalía Hermoso, quien da clases en la Escuela de Trabajo Social de la UCV, para explicar el por qué no se podía dar ese apoyo. Pero era que Chávez no lo aceptaba. El tenía un plan que nosotros no conocíamos. Entonces, a mí me tocó sobrellevar esa situación difícil

¿El Chávez que usted conoció al principio era un hombre de izquierda o en aquel momento tenía una confusión ideológica, y andaba en una búsqueda doctrinaria?

-Chávez estudió actuación en la Academia Militar. Allí tenía un rol, que era el rol nacionalista, no comunista. Pero después asumió otro. Te lo digo porque es verdad. El estudió actuación. Fíjate que siendo antipaecista, colocó como símbolo del MVR la lanza de Páez.

¿Nunca Chávez lo invitó a participar en el gobierno?

-Nunca estuvo planteado la idea de que yo fuera al gobierno, yo me dediqué más bien al ámbito político-partidista. Fui miembro de la dirección nacional de MVR; miembro del Tribunal Disciplinario; fui el coordinador operativo de la Constituyente, cuyo presidente fue Luis Miquilena. Por último, fui jefe de la fracción.

-Hay una diferencia entre lo que está pasando o ha pasado con muchos. Yo renuncié al poder. A mí no me votaron.

¿Cómo fue el desempeño de Nicolás Maduro y Cilia Flores como diputados, en el tiempo que usted estuvo al frente de la fracción parlamentaria del MVR?

-Freddy Lepage, a quien le comenté que ustedes me iban a entrevistar, me recomendó que si me preguntaban eso, les respondiera que eran obedientes.

¿El caso Micabú fue el punto de inicio de la corrupción y la impunidad para los corruptos en el chavismo?

-Te voy a decir una cosa que viví. Cuando la caída de Isaías Medina Angarita, y Luis Miquilena le ofreció el apoyo, el asistente suyo era Pompeyo Márquez; creo que muy poca gente lo sabe, porque Luis es un poco mayor que Pompeyo.

-Pompeyo me pidió una reunión con Miquilena; a pesar de los lazos de amistad de muchos años, desde esa época, y Pompeyo me dice: “Si tú le pides a Luis que se reúna con Arias Cárdenas, éste no va a aceptar, porque está renuente. Yo monté la reunión con Luis, Arias Cárdenas y Pompeyo. De modo que ellos son testigos. No voy a decir la oficina privada donde se montó la reunión.

-Allí Arias Cárdenas acusó a Javier Elechiguerra de haber montado un expediente sobre falsos argumentos. Eso se lo puedo decir en la cara a Arias Cárdenas. El expediente se montó a partir de la Constitución en la imprenta Micabú, de la cual Miquilena había dejado de ser socio.

¿Chávez dio orden a sus ministros y a  la dirección del MVR a hacer acto de presencia en la audiencia del TSJ, durante el antejuicio a Luis Miquilena, por el caso Micabú? ¿Usted también estuvo allí aplaudiendo al funcionario acusado de corrupción?

-No, Chávez no dio ningún tipo de orden en eso. Yo debo ser honrado en esto. Chávez jamás me faltó el respeto, y ni como jefe de la fracción me dijo: “Haz tal cosa”. Eso es un mito que se ha creado. Que se fue haciendo autoritario: esa es otra cosa. Pero en aquel momento nunca me lo planté. Yo, efectivamente, sí fui al juicio de Miquilena. No porque fuera ministro o presidente de la AN; sino porque le tengo mucho respeto a un hombre que, cuando murió Gómez, tenía a Maracay como cárcel.

-Porque él en su juventud fue gomecista. Fue uno de los exiliados de ese régimen, que llegó clandestino al país, y le comenzó a hablar de las bondades de Marx y de Lenin, y así dejó de ser gomecista, y lo mandan a Maracay porque había que escribir relatos en la escuela, y el papá de Luis era juez en Falcón, y el maestro que le daba clases le decía: “No sigas escribiendo eso, porque te vas a meter en un lío tú y tu papá”. Bueno, terminó teniendo a Maracay como cárcel.

¿Cómo explica que Chávez y los dirigentes del chavismo que en aquel momento se solidarizaron con Miquilena, años más tarde lo acusaban también de corrupto y le sacaban en cara el caso Micabú y por su sociedad con Tobías Carrero?

-Lo de Micabú te lo acabo de comentar. Ahora, si el viejo Luis fuese un hombre corrupto, se hubiera quedado en el gobierno; sin embargo, tú ves que no aparece en la lista de la mafia que se repartió 21 mil millones de dólares en Cadivi; que denunció Jorge Giordani. Que a Giordani lo destituyeron. En el mes de febrero Luis renunció al gobierno.

-Porque cuando yo renuncié al gobierno Miquilena no estaba en el país; porque se estaba haciendo unos chequeos médicos

¿El ex magistrado Franklin Arriechi, propuesto en cámara por la diputada Marelys Pérez Marcano (ex LS) y destituido de la AN por proposición del ex diputado Velásquez Alvaray (ex MVR), podría ser considerada como la última ficha del miquilenismo en la “revolución bolivariana”?

-Marelys Pérez, a quien conocí por muchos años, fue dirigente de la LS. Ella estaba con su esposo en un río, cuando encontraron a Niehous. De modo que ella no fue miquelinista nunca. Por lo demás, esa fue una decisión particular que yo tomé. Le pregunté a cada uno de los diputados si querían postular, y esas postulaciones se hicieron con un cierto sector de la oposición.

¿El llamado “miquilenismo” del cual usted forma parte, aún ejerce influencia en la “revolución”?

-Yo no puedo hablar, pero yo sí tengo relaciones con factores democráticos; que consideran que la Constitución es el camino.

¿El ala militar de la “revolución” es la que tiene el control del poder en el gobierno de Maduro?

-Yo creo que Maduro es un civil detenido. Se trata de un vocero, que impusieron los Castro. Algo que se observa en el anuncio del día martes, cuando informó que Borrego, que estuvo con el Che Guevara, un hombre de 78 años, está participando en la reestructuración del poder. ¡Mayor acto de sumisión no puede haber! En ese sentido, me llama la atención el silencio de amigos revolucionarios y democráticos, que están allí; me llama la atención el silencio de las FABN en este momento; cuando estas mismas FAN derrocaron las intenciones de Fidel Castro de invadir a Venezuela. Esto es, como dijo el Macho Pérez Marcano, una invasión consentida.

¿Cómo se explica usted la disidencia de Jorge Giordani y Héctor Navarro, sempiternos ministros de Hugo Chávez?

-Hay un grupo que se conoce como los originarios; que son los que participan en el golpe del 4 de febrero, y hay otro que se conoce como los históricos; que son los que se vinculan a Chávez, después del 4F; cuando él está preso. Giordani y Navarro provienen de la izquierda.

-Ahora, lo que me extraña de Giordani es que si denuncia que hay unas empresas de maletín, que se robaron 21 mil millones de dólares; ¿por qué no las denuncia? Yo que le tengo un gran respeto, a partir de ahí, francamente, se lo comienzo a perder. Giordani tiene la obligación de revelar quiénes son los nuevos ricos del país.

Publicada en el semanario La Razón el domingo 06 de junio de 2014

 

300 millones de horas mensuales suma la reproducción de videos por parte de todos los usuarios de Youtube.

Así lo informó la agencia Europa Press, que destacó que pese a la magnitud de esa cifra, la misma dista de la meta de crecimiento que se había propuesto el ex CEO de Youtube, Salar Kamangar, que esperaba alcanzar las mil millones de horas mensuales para el 2016.

Ese número se estimaba a partir de los 100 millones de horas que se veían cada mes en Youtube hacia finales de 2012.

Por otra parte, la agencia señaló que la plataforma de videos generó en 2013 ingresos por unos $3.500 millones, menos de los $5.000 millones que estimaron los analistas de Google, dueño de Youtube.

Los usuarios argentinos son los más propensos a ver contenido de video en Latinoamérica, según un estudio publicado en octubre del año pasado por la medidora de consumo online ComScore.

Según ese reporte el 95,5% del total de la población online de Argentina accede a la plataforma, por encima del promedio global, que se encuentra en el 85,2%.

El Mundo Economía y Negocios 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Reabren servicio de Emergencia de Adultos del Hospital Universitario de Caracas (HUC), luego de permanecer cerrado desde el pasado 30 de junio, cuando dos personas fueron asesinadas en el quirófano de este centro médico.

Se aprobó incorporar el Hospital Universitario al Sistema Integrado de Monitoreo y Asistencia (Sima), desarrollado por el Gobierno Nacional, para instalar cámaras de vigilancia en el recinto, a los fines de captar en tiempo real una imagen, hecho o actividad irregular, que al ser detectado arroje alarmas que serán enviadas a los cuerpos de seguridad del Estado.

Adicional a estas acciones, este miércoles 9 de julio, la rectora de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha, informó que se instalarán mesas de trabajo para estudiar respuestas al tema de la inseguridad, compromiso alcanzado durante una reunión de la  Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) con el ministro de Educación Universitaria, Jehison Guzmán. 

El ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, propuso la incorporación de efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) a las labores de vigilancia, sin embargo, la medida fue descartada por las autoridades de la Universidad Central de Venezuela por considerarla  violatoria de la autonomía universitaria, destacó AVN.

José Vladimir España, director del Hospital Clínico Universitario, afirmó que la decisión de cerrar la emergencia en días pasados, tras el doble crimen cometido dentro de las instalaciones del hospital, la tomó el Consejo Directivo y no el Hospital.

El Universal 

Como ha sido la constante, bajo una fuerte custodia militar y policial, se reanudó por segundo día la audiencia preliminar de Daniel Ceballos, quién está siendo imputado por los delitos de rebelión y agavillamiento. El juez 25 de Control, Alejandro Badell, hoy debería decidir si dicta un sobreseimiento de la causa o si inicia juicio contra el dirigente político.

“Venimos con mucha expectativa luego de que en la audiencia de ayer la defensa presentó todos los vicios y nulidades del caso. Después de la exposición del Ministerio Público y al terminar la audiencia, el juez le permitió una intervención a Daniel Ceballos, donde recalcó que luego de cuatro meses de prisión, aún desconoce los hechos que le se imputan. En ese sentido, ante la situación de indefensión esperamos que la autoridad declare el sobreseimiento”, informó Ana Leonor Acosta, abogada defensora del alcalde ilegítimamente depuesto.

Informó Acosta que durante el transcurso de las más de 6 horas que duró la audiencia el día de ayer, el Ministerio Público presentó a 20 testigos, entre los que destacan funcionarios públicos y militantes del partido de gobierno. Agregó que este segundo proceso penal que enfrenta quien fuera depuesto de la alcaldía de San Cristóbal, se inició por una denuncia hecha por Alejandro Méndez, quien luego fue derrotado por Patricia Gutiérrez, en elecciones celebradas en la jurisdicción donde el pueblo ratificó la voluntad de continuar con el proyecto de #LaMejorSC, ofrecido por Daniel Ceballos.

Por su parte, Patricia de Ceballos, afirmó que la decisión en este caso no está en el juez sino en Nicolás Maduro, quien “controla” los poderes del Estado. “No tenemos mayor expectativa hasta que la justicia muestre que puede ser justa, hasta que los jueces y fiscales puedan actuar con su conciencia y no actuar bajo órdenes del Ejecutivo Nacional. Yo tengo mucha fe en Dios, en la inocencia de Daniel, en el pueblo de Venezuela, en el pueblo del Táchira y en nuestra amada San Cristóbal, que le ha dado Daniel una verdadera sentencia de libertad, libertad que quizás pronto no llegue de parte del gobierno nacional. No es un juez, ni son los tribunales, ni es el Palacio de Justicia donde se toma la decisión de Daniel Ceballos, Leopoldo López o Iván Simonovis, quien se está muriendo en Ramo Verde, esa decisión la toma una sola persona: Nicolás Maduro”, fustigó.

Gutiérrez, rechazó el fuerte despliegue de seguridad dentro y fuera del Palacio de Justicia, que les dificulta a los ciudadanos buscar respuestas en sus casos. “Hoy podemos observar como de nuevo tenemos el abuso de poder y de autoridad por parte de la Guardia Nacional. Vemos una inmensa cola de ciudadanos que están aquí quizás por un familiar o por algún procedimiento en Tribunales, a los cuales se limita la justicia simplemente por un preso político. Le dan un tratamiento a Daniel, al igual que lo han hecho con Leopoldo, como si fuese el peor de los delincuentes. Las medidas de seguridad son extremas, cuando son hombres que están presos por pensar diferente y por querer soñar con un mejor país”.

Finalmente, Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, en respaldo a Patricia De Ceballos, acudió al Palacio de Justicia desde donde expresó que “Venezuela no se va cansar. Todos estamos conscientes de lo que está pasando y cada día nos damos cuenta que estamos siendo víctimas de una justicia injusta. Estoy aquí solidaria con Patricia Ceballos y con toda las mujeres que hoy están siendo perseguidas, que no tienen comida, medicinas, ni hospitales dignos a dónde acudir cuando sus hijos se enferman. Estamos en crisis y no nos vamos a cansar. Vamos a seguir dando la cara, con propuestas para construir #LaMejorVzla”.

Después de 6hr y 30 min de espera, acaba de reiniciar la audiencia pautada para las 9am, recemos juntos el Rosario de la Divina Misericordia

— Patricia de Ceballos (@PatrideCeballos) julio 9, 2014

Denuncio públicamente la violación flagrante de los Derechos Humanos de Daniel! Desde las 5am está en un calabozo nauseabundo sin comer

— Patricia de Ceballos (@PatrideCeballos) julio 9, 2014

 

Justicia militarizada, 3 horas esperando se reanude la audiencia y el Juez Badell esta ‘reunido’, para luego decidir pic.twitter.com/YkVpqo7FiF

— Patricia de Ceballos (@PatrideCeballos) julio 9, 2014