Los servicios de Inteligencia británicos identificaron al integrante del Estado Islámico (EI) responsable del asesinato del periodista estadounidense James Foley. Según informa el diario The Sunday Times citando “altas fuentes del Gobierno británico” , se trata de Abdel Majed Abdel Bary, de 23 años.

El Daily Mail lo presenta como un cantante de rap poco conocido al que los servicios secretos y sus compañeros islamistas apodan Jihadi John (John el Yihadista).

Bary vivió hasta el año pasado en su domicilio familiar en Londres en el distrito de Maida Vale Londres y recientemente colgó en Twitter una imagen suya con una cabeza humana. Hace poco, publicó también en su perfil que los servicios secretos (MI5), a los que califica de kuffar (en árabe, infieles) habían registrado la casa de su familia.

El sospechoso sostiene que su familia no tiene nada que ver con esto y que ni siquiera saben dónde está. “No vivo en casa desde hace años, paganos”. Su cuenta en Twitter era Abu Klashnikov, pero ha sido suspendida.

Según el Daily Mail, Bary, se hacía llamar artísticamente Lyricist Jinn o L Jinny Bary, llegó a ver cómo una de sus canciones sonaban en la BBC, Pero se fue radicalizando tras mezclarse con gente del entorno de un predicador llamado Anjem Choudary.

El 1 de julio del año pasado, anunció que dejaba la música “por el amor de Ala”. Poco después, se sabe que se fue a Siria, donde ya estaba uno de sus mejores amigos. De hecho, el London Evening Standard informa de que los servicios secretos investigan a otros dos británicos también como sospechosos del asesinato de Foley. Sus nombres son Abu Hussain Al Britani y Abu Abdullah Al Britani. Bary sería el líder de un grupo de tres o cuatro yihadistas británicos en Siria a los que se conoce como Los Beatles y cuya función sería la custodia de los occidentales secuestrados y retenidos en la ciudad de Racca.

El padre de Bary, Adel Abdul Bary, de 53 años, fue extraditado a EE UU en 2011, donde se enfrenta a una posible pena perpetua como sospechoso de ser uno de los lugartenientes de Bin Laden en los albores de Al Qaeda y como director de una célula terrorista en Londres. También se lo acusa de estar implicado en los atentados contra las embajadas de EE UU en Kenia y Tanzania en 1998.

El Nacional

Desde que tengo memoria escuché decir en mi casa que “el que persevera vence”. La perseverancia como un valor agregado al trabajo, la perseverancia como lema de vida. Aquella lección me sirvió para cuando me convertí en madre de una niña especial, pues con su perseverancia, la mía  y una enorme dosis de amor, hemos logrado grandes cosas. Sin embargo, me duele comprobar a cada rato que en esta Venezuela de hoy no es quien persevera el que vence, sino el que matraquea.

La matraca se ha institucionalizado. Prácticamente no existe un lugar en donde –de una manera u otra- no matraqueen. En unos es claro y directo “tienes que cancelar tantos miles de bolívares en efectivo para la doctora”, en otros, solapado detrás de un “eso podemos arreglarlo de otra forma”. Todo esto desparpajadamente frente a los inmensos carteles que dicen que ninguna transacción se hace en efectivo y que instan a denunciar al funcionario corrupto  que le exija pago más allá de las tarifas estipuladas.

Y la situación es la misma en todos los ámbitos: desde los fiscales de tránsito en esas interminables alcabalas “cazamujerestontas” y “hombresconcarasdericos” que terminan “bajándose de la mula” para poder seguir, aún teniendo todos los papeles en regla, pasando por el empleadillo de ministerio que se redondea un sueldo mediocre poniéndole precio a los “favores” que hace, hasta los jueces que mediante intermediarios hacen saber al mejor postor que “el juicio se arregla por trescientas tablas” o los más sofisticados que envían vía Blackberry los datos de  las cuentas de sus testaferros en el exterior y en moneda dura. Nada de bolívares débiles y devaluados. Todos tenemos una, dos, tres o muchas experiencias cercanas de este tipo.

Lo peor es que el sistema de matraca es tan sofisticadamente perverso que muy difícilmente saldremos de él. Es como un hueco negro que se va comiendo todo, en una suerte de espiral que no termina.

Si usted se pregunta por qué algo funciona tan mal cuando es fácil que funcione bien, sospeche que hay matraca por detrás… o por delante. Pongo un ejemplo simple: mi hija tenía pasaje para salir de Venezuela y la ruta que tenía fue cancelada por la línea aérea. Tuvo que emprender un periplo maratónico de ésos que aparentemente se convertirán en el devenir de todo venezolano que quiera salir del país, como lo es salir por Cúcuta. Sí, el aeropuerto Camilo Daza de la ciudad de Cúcuta es, por obra y gracia de la deuda bolivariana, el aeropuerto internacional más importante y con más tráfico de Venezuela. Pero llegar a Cúcuta es una odisea. Todos los vuelos al Táchira están llenos. Ella llegó al aeropuerto sin pasaje y el empleado de una aerolínea le dijo que por Bs. 3000 “la montaba en el avión”.

Es decir, que no es que no haya cupo. Es que los cupos están bloqueados y se desbloquean –pago mediante- a un empleado de la aerolínea. Y las quejas ante cualquier organismo público no prosperan. Porque las comisiones de las matracas pican y se extienden. Todos los involucrados, desde el que matraquea al cliente hasta el que debe procesar la denuncia, comen de la torta.

Por eso es que muy pocos denuncian. “¿Para qué lo voy a hacer si eso no va a prosperar”?… Esta desidia alimenta la matraca. Para adecentar este país hay que agotar todas las instancias de denuncia. Alguna tendrán que oírla y si usted puede documentarla, ahora que es tan fácil tomar videos, fotos y hacer grabaciones con los celulares, estará colaborando a romper el círculo de la matraca.

Así que póngase de acuerdo con sus amigos si quiere que sus hijos y nietos –los que aún estén aquí- sigan viviendo en Venezuela, y la próxima vez que alguien trate de matraquearlo, arme un escándalo por todos los medios que pueda.

Henri Bergson escribió sobre pueblos de moral abierta y moral cerrada. Los primeros son quienes cumplen las leyes por la convicción de que son buenas para ellos. Los segundos, por el temor al castigo. Si hubiera conocido Venezuela en el s. XXI hubiera escrito también sobre los pueblos sin moral. Y lo peor es que esto de que “el que matraquea vence” no nos parezca una tragedia.

@cjaimesb

Al rechazar la implantación de la libreta de racionamiento del Siglo 21, el diputado a la Asamblea Nacional y Coordinador Nacional de Primero Justicia, Julio Borges, sostuvo, este domingo, que ante este desastre el Gobierno radicaliza su actuación intentando montar un nuevo show politiquero, pensando que así los venezolanos se comerán el cuento de que están haciendo algo.

“Es una total barbaridad pretender instalar captahuellas en cuanto automercado existe en Venezuela para así intentar ejercer un control absoluto sobre lo que podremos comprar. Lo que si resulta obvio es el mega “guiso” que esta propuesta pudiera significar en términos de corrupción por la compra e instalación de miles y miles de estos equipos. De seguro los enchufados ya se están frotando las manos al ver esta nueva oportunidad de seguir saqueando al país”.

Julio Borges aseguró que el nuevo libreto económico viene directo de La Habana, en el que según el problema de la escasez se genera por el contrabando y los revendedores de productos y por tanto se les ocurre la insólita idea de aplicar lo que es sin dudas la “Libreta de Racionamiento del Siglo XXI”, la misma tragedia que sufre el pueblo cubano pero con tecnología y captahuellas para saber exactamente qué y cuánto compra cada venezolano”

El parlamentario señaló que el Gobierno lleva más de año y medio anunciando medidas para enfrentar la crisis económica y lo que ha logrado es el agravamiento del desabastecimiento, la escasez y la inflación.

“Resulta insólita la total incapacidad del Gobierno y sus enchufados para enfrentar el caos económico generado por un modelo fracasado de una guerra permanente contra la iniciativa privada que acabó con la producción nacional y sólo ha generado inflación y escasez”

Más adelante, Borges expresó que resulta verdaderamente insólito que el Gobierno no sea capaz de entender que estas medidas absurdas atacan las consecuencias de un modelo fracasado que ha generado múltiples distorsiones en la economía en lugar de atacar las verdaderas causas”

“La única vía para enfrentar y derrotar la inflación y la escasez es aumentando la producción nacional, así de sencillo, no hay otra. Eso es lo que hemos insistido en nuestra propuesta de Ley de Impulso a la Producción Nacional con incentivos claros a nuestros productores para que así podamos llenar los anaqueles de miles de productos “Hecho en Venezuela”. Sólo así podremos acabar con este caos de la escasez generalizada de los productos de primera necesidad y las colas interminables que sufrimos los venezolanos cada vez que vamos a los mercados”.

El coordinador de la tolda amarilla calificó de humillante para nuestro Pueblo tener que calarse esta “Libreta de Racionamiento del Siglo XXI” que no solucionara nada y traerá muchos más problemas a los venezolanos que verán complicarse aún más las compras que realiza.

“No es justo que 30 millones tengan que pagar los platos rotos del colapso económico generado por el Gobierno y su combo. Una cosa es combatir el contrabando y otras distorsiones graves generadas por la falta de medidas concretas en materia económica, y otra es castigar a todo un Pueblo con un sistema tan denigrante como esta libreta de racionamiento tecnológica”.

Por último, el parlamentario insistió que desde Primero Justicia seguiremos en todos los rincones de Venezuela abriéndole los ojos a los venezolanos que todavía mantienen alguna esperanza en este Gobierno para así consolidar y organizar a esa inmensa mayoría que exige un cambio radical en el manejo económico, que exige medidas concretas para enfrentar la inflación y la escasez, y que no está dispuesto a seguir permitiendo que Maduro haga lo que le dé la gana sin tener la más mínima idea de lo que está haciendo. Todos juntos podremos lograr ese cambio que todos merecemos hacia una Venezuela de progreso para todos por igual”.