Inicio Blog Página 10466

Brújula Diplomática: Frenar la Tercera Guerra Mundial Por Milos Alcalay

0

tercera

 

“Estamos viviendo la Tercera Guerra Mundial. No es de golpe, es a pedazos y es un peligro para la Humanidad”. Esta aterradora y lucida advertencia no proviene de un politólogo o de un analista internacional sino de Su Santidad el Papa Francisco al recibir en su residencia a los representantes del Congreso Judío Latinoamericano quienes lo visitaron en vísperas de las festividades hebreas para conmemorar el año 5775.

El Sumo Pontífice sigue con su predica por la Paz en un momento en que es más necesaria que nunca por el auge del extremismo en el Mundo. El  éxito alcanzado al reunir en Roma a los Presidentes Shimon Peres y Mahmoud Abbas por la Paz, junto a los máximos conductores de las religiones monoteístas, quedó borrado con las acciones de los fundamentalistas del Hamas, al igual que en el pasado los cultores del odio y la guerra lograron descarrilar otros dos grandes momentos de esperanza alcanzados para promover la Paz  a raíz de los Acuerdos de Camp David I y algunos años después de Camp David II con los magnicidios en Egipto de uno de los firmantes: el Presidente Anwar Sadat y algunas décadas después en Israel con el magnicidio de Yitzhak Rabin.

La desesperación e impotencia mundial por el genocidio que viven los Sirios, solo se aumenta con el avance brutal del Califato y la aparición de su Guerra Santa Medioeval al producir una masacre brutal contra todos aquellos que consideran “infieles”. Los cristianos en el Medio Oriente están más desprotegidos que nunca. Pero a ellos se suman todos los que no siguen el ritual impuesto por los nuevos inquisidores equipados con las armas más sofisticadas.

En otras regiones la situación genera igualmente un clima de desesperación. El drama de la barbarie en Ucrania por los separatistas rusófilos, ha llegado al extremo de lanzar un misil para acabar con la vida de 300 viajeros en pleno vuelo; o la pesadilla del secuestro en Nigeria de 200 niñas estudiantes para someterlas  a la esclavitud y a la humillación por el islamista Boko Haram; o las escenas de los periodistas decapitados como advertencia en Irak, son solo algunas muestras del terror que ha lanzado a millones de ciudadanos a refugiarse de un lado a otro del planeta, sin encontrar una solución al drama existencial.

Sin llegar a esos extremos, no es menos preocupante constatar en otras regiones que vuelven a destaparse situaciones que recuerdan la I Guerra Mundial con el desmembramiento de los Imperios Austro-Hungaro y Turco-Otomano; o de la II Guerra Mundial con la búsqueda del “espacio vital” de los nazis y la defensa de las minorías germánicas en toda Europa.  Acaso la exacerbación de las nuevas modalidades de “independencia” que se votan en Escocia, Cataluña, País Vasco, no podría constituir un grave precedente para la dispersión de otras realidades? Por qué no aspirar a la independencia de los walones, flamencos, bretones, corsos, y en fin todas las minorías europeas, cuyas diferencias y especificidades fueron inteligentemente solucionadas al crearse la Europa de las Regiones al lado de la Europa Supra nacional? Qué decir de la tentación totalitaria en América Latina de los Presidentes eternos y su acción para aplastar a los disidentes por el simple hecho de criticar a los Gobiernos con deseos de permanencia eterna y que pude generar una grave explosión social sin precedentes? Por ello la plegaria propuesta por el Papa Francisco es un llamado de Paz y Esperanza

@milosalcalay

Obama podría ampliar campaña militar contra el Estado Islámico

0

Barack Obama, Chuck Hagel, Lloyd J. Austin

WASHINGTON (AP) — La campaña del presidente Barack Obama contra el Estado Islámico ya se ha extendido más allá de los límites fijados inicialmente, pero expertos militares dentro y fuera del gobierno creen posible que sea necesaria una expansión aún mayor para que la misión triunfe, incluso mediante el emplazamiento de soldados estadounidenses entre las fuerzas de seguridad iraquíes de primera línea.

Eso colocaría a Obama cerca de infringir su promesa de no enviar soldados tropas de combate estadounidenses.

Para el presidente, volver al combate en Irak significaría no cumplir promesas sobre las misiones que se desarrollan en este momento y socavar un pilar de su presidencia: poner fin a las guerras y evitar involucrarse en otras.

Si los jefes militares en el terreno solicitan fuerzas terrestres y Obama lo rechaza, entonces pudieran acusarlo de dar prioridad a su legado.

Obama ha expresado disposición a ampliar la envergadura y el alcance de la lucha contra el Estado Islámico.

Inicialmente anunció una campaña limitada de ataques aéreos, pero Estados Unidos está atacando ahora objetivos en todo Irak y se espera que comience a atacar en Siria.

Unos 1.600 soldados estadounidenses han sido enviados a Irak para entrenar a las fuerzas de seguridad y proteger al personal norteamericano. Pronto, el Pentágono comenzará a entrenar y equipar a rebeldes sirios para combatir a los extremistas.

Obama ha dicho que las fuerzas iraquíes de seguridad, los curdos peshmerga y los combatientes sirios de la oposición librarán batallas en tierra con el Estado Islámico, pero algunos de antiguos y actuales asesores militares de Obama han dicho que a menos que también participen soldados estadounidenses, será difícil derrotar a los extremistas.

“No van a poder derrotar al EIIL estrictamente con campañas aéreas o dependiendo de las fuerzas iraquíes o los peshmerga”, dijo Robert Gates, ex secretario de Defensa de Obama. “Así que para que haya alguna esperanza de que la estrategia triunfe, deben enviar soldados”.

Por su parte, el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró al Congreso que recomendaría ese paso si la estrategia inicial de Obama fracasa. Dempsey agregó que aproximadamente la mitad del ejército iraquí es incapaz de funcionar efectivamente con fuerzas estadounidenses para combatir al Estado Islámico, lo que indica una alta probabilidad de que hagan falta más estadounidenses en el terreno.

El presidente respondió rápidamente a los comentarios de Dempsey haciendo énfasis en su promesa de no enviar soldados estadounidenses al combate.

“Las fuerzas que han sido desplegadas en Irak no tienen ni tendrán misiones de combate”, dijo Obama a los soldados en el Mando Central de Estados Unidos en Tampa, Florida. “En mi condición de comandante en jefe, no los enviaré a ustedes ni al resto de nuestras fuerzas armadas a combatir en tierra en Irak”.

Sin embargo, funcionarios de la Casa Blanca han dejado abierta la posibilidad de que Obama pueda aceptar una recomendación de colocar fuerzas de tierra en posiciones de avanzada junto a efectivos iraquíes y peshmerga.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

OTAN: Tregua en Ucrania es sólo de palabra

0

Philip M. Breedlove

VILNA, Lituania (AP) — El máximo comandante de la OTAN, el general estadounidense Philip Bredlove, dijo el sábado que la tregua vigente desde hace dos semanas entre Ucrania y los separatistas pro rusos en el este del país es “un alto el fuego de palabra solamente”.

Ante el libre tránsito de armas y combatientes procedentes de Rusia, es casi imposible determinar cuántos efectivos tiene Moscú en Ucrania, aseguró el general de la Fuerza Aérea estadounidense.

En conferencia de prensa al término de una reunión de jefes militares de la OTAN, el comandante supremo aliado en Europa expresó confianza en el acuerdo anunciado el sábado para crear una zona neutral que separe a las fuerzas ucranianas y las pro rusas.

Concertaron el acuerdo representantes de Ucrania, Rusia, los rebeldes a los que apoya Moscú y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. El compromiso constituye un esfuerzo para reforzar la tregua concertada el 5 de septiembre y que ha registrado numerosas violaciones debido a enfrentamientos.

Breedlove culpó a Rusia de la continuación del conflicto.

“Así pues, la situación en Ucrania no es buena en este preciso momento”, agregó. “Básicamente tenemos un alto el fuego de palabra solamente”, apuntó.

El general estadounidense dijo que los niveles de violencia en Ucrania son los mismos que antes de la tregua, incluido el número de disparos de artillería efectuados en los últimos días.

Las fuerzas rusas continúan actuando en el este de Ucrania aunque es imposible establecer cifras, agregó.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Mal paga el diablo… por Gonzalo Himiob Santomé

0

 

Una de las cosas que más sorprende de nuestra particular idiosincrasia es la ceguera selectiva que muchos muestran cuando de lidiar con el poder se trata. Tiene que ver, por supuesto, con nuestra proverbial inmediatez, ese rasgo que nos impide pensar en las consecuencias de nuestras acciones más allá de la punta de nuestras narices, de lo que es “para ya”, sin ver los efectos y peligros que acarrean nuestras elecciones y nuestros actos a mediano y a largo plazo. A veces muchos, especialmente cuando están involucrados los “cobres”, como les dicen los maracuchos, se me parecen más a esa caricatura que representa a un equino al que se le ata con un palo una zanahoria justo frente al hocico para que, aunque nunca puedan alcanzarla, la persigan con denuedo sin ver o pensar en nada más.

Muchos empresarios han jugado, desde que Chávez se montó en el poder y aún ahora, ese juego perverso en el que creen que por uno que otro contrato o por alguna ventaja coyuntural y efímera que puedan obtener, pueden bailar “cachete contra cachete” con el demonio sin quemarse. Lo he visto mil veces. Fulano decide “no meterse en política”, o “ser neutral”, lo que sea que eso signifique en este país atormentado, a cambio de la llave que le abra oportunidades de negocios con el poder, pensando que más vale tener esos pájaros quemados en la mano que arriesgarse a ser un paria por no querer avalar abusos ni vincularse con quienes abusan de sus cargos para dilapidar nuestros caudales a placer. Otros, especialmente en los medios de comunicación privados, hoy optan por acatar la orden de silencio sobre nuestra realidad que ha sido impuesta desde Miraflores, por simple instinto de supervivencia o a la espera de que “las cosas cambien”, pensando que con ello ya tienen ganada una indulgencia y una supuesta tranquilidad, que la verdad sea dicha, nadie tiene garantizadas en este país, sea quien sea o haga lo que haga.

Se trata de no tener conciencia de la trascendencia de lo que hacemos o dejamos de hacer, pero más allá, de una absoluta incomprensión del tipo de “socio” o de “amigo” que puede llegar a ser el poder en nuestra nación.

Un empresario que asistí en un juicio, una definitiva persecución por motivos políticos (y económicos valga decir) hace unos años, fue el primero que me mostró la falacia que es e implica eso de creer que por obligarte a tocar las notas con las que el gobierno nos desafina a diario no vas a terminar algún día, cuando así le convenga a los pocos que integran la cúpula que dirige nuestros destinos hoy, con las tablas en la cabeza. Había optado él por la “neutralidad” y, aunque él mismo y su entorno cercano reconocían que Venezuela (en ese momento bajo la égida de Chávez) no iba por buen camino, se cuidaba mucho de hacer públicas sus opiniones o de “retratarse” con algunos de sus amigos, conocidos opositores. En ese momento, interesado en hacer negocios lucrativos y rápidos con diferentes entidades del Gobierno, olvidó su esencia y optó por la apariencia, lo cual le generó algunos buenos billetes, que incluso previo el pago de las “cuotas” que le reclamaban sus “amigos”, los “intermediarios”, le permitieron mantener a flote su empresa y obtener un relativamente lucrativo margen de ganancias. Por supuesto, al cabo de un tiempo, el poder y sus hienas, siempre voraces, quisieron más de lo que recibían, y cuando el empresario que les refiero les hizo ver que en los nuevos términos que le imponían, toda posibilidad de subsistencia del negocio sería inviable, terminó expropiado y preso. Hasta allí le llegaron las mieles. Merced su negativa a ceder a las nuevas condiciones que le impusieron, pasó, en menos de un segundo, de ser un “digno representante del nuevo empresariado revolucionario” a ser un “apátrida imperialista” y un “explotador enemigo del pueblo”. Así le pagó el gobierno su silencio y su “neutralidad”.

Él me decía, pues en sus orígenes había sido muy humilde y había vivido en nuestros barrios por mucho tiempo, que el más grave error de cálculo, primero suyo y luego de todos los que se prestaban a esos juegos, era el de olvidar, más bien obviar por inmediata conveniencia, que por mucho traje a la medida o Rolex que lleven, por mucha camionetota en la que se muevan o por mucha mansión lujosa en la que ahora vivan quienes detentan el poder, al final del día muchos de ellos no eran más que simples malandros. Y que guardaban además un nivel de resentimiento tal, que pasara lo que pasara, jamás les abandonaría.

Esa era, y es, una combinación muy peligrosa. Estaba en boga en esos días el “acercamiento” de Chávez a los “bienandros”, como él los mentaba, y no podía el país pensante más que sorprenderse. Cualquiera con dos dedos de frente sabía que el poder se las jugaba en esa movida con gente que le llevaba una morena en astucia y maldad, y que al final del día, los únicos beneficiados en el lance serían los criminales, tal y como ellos, que no el gobierno, lo habían  planeado y anticipado desde el comienzo.

Lo mismo ocurre con estos empresarios que ahora se prestan a callar y a “no meterse en política” a cambio de la buena pro en alguna licitación o de mantener a flote su negocio, sea cual sea. Él y los que antes y ahora se han prestado a estos peligrosos coqueteos con el gobierno, subordinando sus valores y una visión más amplia, y certera, de la realidad a sus intereses inmediatos (a la zanahoria), se equivocan al pensar que el hecho de ganar algún dinero a cambio de silencio, o tomarse unos güisquis de vez en cuando con los que manejan hoy los hilos de nuestra nación, los convierte de inmediato en tus “leales amigos”.

“El problema –me decía- es que creemos que cuando llegaron al poder estos personajes olvidaron las viejas afrentas que, según ellos, estuvieron a cargo de quienes, según el esquema de la “lucha de clases”, son como nosotros. Eso no es verdad, un malandro nunca olvida. Si le conviene coyunturalmente, te da la mano y te hace sentir que eres su “pana”, hasta te invita a las piñatas de sus carajitos y comparte contigo como cualquier persona normal, pero siempre está esperando el momento para pasarte su factura, sea que la debas o no. Para ellos no importa tu origen, si tienes plata eres un oligarca, un burgués, un enemigo más. Eres una herramienta para su lucro, nada más. Eso es lo que no te dicen, hasta que te revientan”.

Así, en esa ceguera selectiva, siguen muchos ahora, pero mientras las monedas fluyen, muchos son como los monitos de Toshogu (no oigo, no hablo, no veo). Pero además la “junta” con quienes luego denigran de ellos, y hasta los encarcelan o arruinan, no solo les daña gravemente cuando así conviene a los “socios” en el poder, sino que además, como esos negocios son siempre malos negocios, les deja también mal parados ante quienes, con más visión e inteligencia, jamás olvidan que, como reza la consigna popular, “mal paga el diablo a quien le sirve”.

@HimiobSantome

¡Quinta carta de un empresario a un hijo! Por Carlos Dorado

0

carta

 

Hijo, la distancia entre tú y tus sueños se llama: actitud, trabajo, pasión y tiempo; y acaba triunfando quien incluso, teniendo todo en contra, no halla excusas para no hacer realidad sus sueños; por el contrario, el que acaba fracasando, es aquel que encuentra cualquier excusa, incluso con todo a favor. ¡Las circunstancias son las madrigueras preferidas para las excusas!  Pero la historia nos demuestra que en las mismas condiciones, unos logran triunfar y otros no; y mientras cambian las circunstancias; lo cual no depende de nosotros, quizás debamos cambiar nosotros, lo cual sí depende de nosotros.

En la época en que  comencé a “patear calle”  como un aspirante a empresario, yo vivía con mis padres en una pensión, y no tenía ni oficina, ni secretaria, y tampoco existían los teléfonos celulares. Cuando me llamaba  por teléfono alguna de las cientos de personas a quienes dejaba mi tarjeta ofreciéndole mis servicios de contador, y atendían mis padres no había problemas. Pero cuando atendía uno de los inquilinos de la pensión generalmente respondían: “Está equivocado, esto no es una oficina de contabilidad,  es una pensión”. Era raro el día que un cliente no me dijese: “Carlos, te llamé pero me dijeron que era una pensión”. En esa época apelaba a lo clásico: “seguramente el teléfono estaba ligado”. Pero recuerdo el día en que un cliente que tenía su negocio en la Avenida Principal de las Palmas, después de haberle respondido lo del teléfono ligado, me dijo: “Carlos, mírame a la cara”. Lo miré, y me volvió a decir: “Dime la verdad; vives en una pensión, no tienes oficina”. Bajé la cabeza con vergüenza, y le dije: “Si, pero estoy buscando una oficina para mudarme”. Me respondió algo que nunca olvidaré: “Lo importante no son las cosas que piensas hacer, sino las que estás haciendo. Lo más importante es tu actitud,  lo que tienes adentro, no lo que puedas mostrar afuera”

Por eso hijo, tu actitud es la que puede llevarte al éxito o al fracaso, y si nada cambia, y sólo cambia tu actitud; todo puede cambiar. Nunca uses el pretérito pluscuamperfecto para justificar tus fracasos: “si hubiese tenido esto,…..si hubiese hecho esto,…. si hubiese tomado tal decisión”. Usa siempre el pretérito perfecto: “yo he hecho,….yo he enfrentado,…..yo he tomado esa decisión”, ya que aquellos que con su actitud no encuentran excusas para fracasar, son los mismos que encuentran muchos motivos para triunfar.

Hijo, nunca podrás forjarte un futuro si te quedas estancado en el pasado o en el presente y sus circunstancias. Las decepciones a las que te aferras, limitan tu poder, y la clave está precisamente  en ignorar el resto del camino y sus circunstancias, y en centrarte con una actitud férrea tan sólo en el paso uno, después en el paso dos, en el paso tres, hasta que se convierta en un hábito, y serán estos pequeños pasos y ese hábito,  los que con el tiempo producirán grandes resultados; pues las grandes carreras y las grandes empresas se construyen por mejoras lentas y constantes que examinadas por separado no pareciesen grandes cosas.

Aprovecha hoy que todavía eres joven y la sociedad no te ha enseñado a negar o condicionar tus sueños, ahogando tu genialidad o apagando tu pasión. Que no te dé miedo el correr algunos riesgos, siempre y cuando tengas la determinación y la pasión para superarlos. Después de que alcances el éxito, lo que menos importa son los fracasos que hayas tenido.

Te recuerdo lo que solía  decirme mi madre: “Carlos, a todos les llueve, pero no todos se mojan”

cdoradof@hotmail.com

Luis Vicente León: Medida para Simonovis es un intento de sacar vapor de la olla de presión

0
leon222
El director de Datanálisis, Luis Vicente León, considera que la medida de otorgar casa por cárcel al excomisario Iván Simonovis, es un intento de “sacar vapor de la olla de presión”, por parte del Gobierno.
“En el medio de un terremoto perceptual sobre la deuda externa y con aspiraciones al consejo de seguridad, Simonovis era una carta ganadora”, aseguró León en su cuenta en Twitter.

Agrega que “Simonovis recibió entonces el mismo tratamiento que el modelo de ajuste económico. Una tarea pendiente que sabían que debían hacer pero temen hacerla”.

El analista político y economista, puntualiza que la situación del excomisario compromete la acción del gobierno pues su presidio es un punto de honor para los más radicales del chavistmo.

“El resultado fue que el chavismo negociador incumple sus acuerdos informales de liberar a Simonovis para evitar rupturas internas”, señala y agrega que “”la liberación parcial de Simonovis generará ataques duros del chavismo radical contra Maduro, aunque lo haya manejado bajo perfil”.

En cuanto a la situación económica, Luis Vicente León apunta que el gobierno “aborta su plan de anunciar ajustes articulados, pero avanza tomando acciones focalizadas (en precios y cambio) que no anuncia”.

Voluntad Popular: Nos alegramos por medida humanitaria a Simonovis pero debemos seguir luchando por su libertad plena

0

vol

 

Voluntad Popular expresó este sábado su beneplácito por la medida humanitaria anunciada en horas de la madrugada que permite al comisario Iván Simonovis, tras 10 años de prisión y severos problemas de salud, recibir tratamiento médico en su hogar y en compañía de su familia, sin embargo la dirigencia nacional de la tolda naranja recordó que Simonovis continúa injustamente privado de su libertad como consecuencia de una justicia corrompida al servicio del Ejecutivo, por lo cual insta a todos los venezolanos a seguir luchando por su libertad plena.

“Desde Voluntad Popular nos alegramos al saber que Iván finalmente podría volver a su hogar, en compañía de su esposa Bony y de sus hijos, aunque sea para recibir tratamiento médico ante las severas afecciones de salud que desde hace años viene arrastrando como consecuencia de las críticas condiciones de reclusión y aislamiento a las que ha sido sometido por más de 10 años. No olvidemos que en este tiempo a Iván se le mantuvo en calabozos sin poder recibir durante largos días la luz del sol, privado de movilidad y ejercitarse, forzado involuntariamente a envejecer prematuramente con severas consecuencias físicas y de salud. La atención médica que hoy Iván requiere jamás hubiese sido necesaria sino sus derechos humanos se hubiesen respetado, Iván hoy está enfermo por culpa de la indolencia inhumana de la dictadura del PSUV”, afirmó Freddy Guevara, coordinador nacional político adjunto de Voluntad Popular.

Agregó, “hoy Simonovis, así esté en su casa y con su familia, sigue privado injustamente de su libertad, producto de un juicio amañado, viciado, conducido bajo instrucciones directas del Palacio de Miraflores. A Iván se le ha prohibido vía judicial tener contacto con medios de comunicación y redes sociales y a las puertas de su casa se mantendrá el SEBIN. Aquí no hay libertad para Iván, por ello los venezolanos debemos seguir firmes en la lucha por la transformación de este sistema corrupto, podrido e inviable, para lograr la libertad plena de Iván Simonovis, de Enzo Scarano, de Daniel Ceballos, de Salvatore Luchesse, de Rosmit Mantilla, de los estudiantes injustamente detenidos y de Leopoldo López, todos víctimas de la dictadura roja que manipula a conveniencia fiscales, jueces y funcionarios para aferrarse al poder y tratar de impedir el cambio urgente que reclaman los venezolanos”.

En nombre de todos los activistas de Voluntad Popular, Guevara envió a Iván y Bony Simonovis, así como a sus hijos y demás familiares palabras de aliento para reponer su salud. “Fuerza Iván, tu lucha y espera no han sido en vano y desde Voluntad Popular seguimos firmes dando la batalla por una mejor Venezuela en donde todos los derechos sean para todas las personas, especialmente el derecho a la justicia”.

 

La lucha de Bony de Simonovis en 10 fotos

0

bony-de-simonovis

Bony Pertiñez de Simonovis, esposa y abogada del comisario Iván Simonovis, emprendió la lucha por la libertad de su marido desde que fue privado de su libertad por los sucesos del 11 de abril de 2002. Durante estos casi diez años, ha acudido a programas de televisión, a instituciones nacionales e internacionales, al Vaticano, a organizaciones de DDHH, para pedir la libertad de su esposo. A continuación diez imágenes de esa lucha:

bony6

bony7

bony8

bony9

bony10

bony1

bony2

bony3

bony4

bony5

 

Vea más…

 Así reacciono Twitter tras la liberación de Simonovis

10 caricaturas sobre la prisión de Simonovis

Aunque usted no lo crea: Reacción en Aporrea es respetuosa con decisión a favor de Simonovis

 10 años de prisión de Simonovis en 10 imágenes