Inicio Blog Página 10383

Venezolanos expresaron apoyo a Leopoldo López y firmaron por la Constituyente

0

FOTO_LL_CCS_ROCK

En diversas regiones del país cientos de venezolanos estamparon su firma para activar el Poder Constituyente, contemplado en los artículos 347 y 348 de la Constitución Nacional. Mientras que en Barinas más de 300 líderes campesinos y agrarios se sumaron a la Constituyente con su firma, en Caracas los asistentes a la carrera “Caracas Rock” expresaron su masivo apoyo a Leopoldo López, quien este año no pudo participar como consuetudinariamente lo hace debido a su reclusión en la cárcel de Ramo Verde, y con su firma apoyaron la convocatoria de la ANC que promueve Voluntad Popular.

Freddy Guevara coordinador nacional político adjunto de la tolda naranja, personalmente encabezó junto al Movimiento Juventudes VP la recolección de firmas en la actividad deportiva en la ciudad capital. “La gente está convencida de que necesitamos el cambio urgente de un sistema corrupto que atenta contra los venezolanos y hoy esa convicción se ha traducido hoy en cientos de firmas por Venezuela; los venezolanos firman para cambiar al régimen, para acabar con la corrupción, para acabar con la inseguridad, la escasez, el desabastecimiento y las colas para comprar comida y medicinas, la gente firma convencida de que con la Constituyente podremos construir una Mejor Venezuela y liberar a Leopoldo López y los presos políticos injustamente detenidos por pensar distinto”.

Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, agradeció el espontáneo y masivo apoyo de los corredores para con su esposo y la constituyente. “Hoy la solidaridad que caracteriza a nuestra gente, a nuestro pueblo una vez más se ha hecho presente. A lo largo de toda la carrera jóvenes, adultos, madres, padres y jóvenes prolongados recordaron con carteles y palabras de apoyo que hoy falta un corredor, un deportista y un amigo, que hoy Leopoldo no participó como cada año de esta carrera porque está preso por el régimen en Ramo Verde. Hoy cientos de venezolanos pidieron su liberación, pero además firmaron por la constituyente para liberar a Leopoldo, a los presos políticos y a Venezuela de la dictadura. A todos ellos mil gracias en nombre de Leopoldo y de Voluntad Popular”.

 

El campo venezolano con la Constituyente

En Barinas más de 300 lideres campesinos y agrarios sumaron su voluntad de activar el Poder Constituyente. Los dirigentes nacionales de Voluntad Popular, Luis Florido y Rafael Veloz, encabezaron una cálida asamblea con el sector agrario en Sabaneta de Barinas. “Hoy se incorporan a  Voluntad Popular y a la activación de la constituyente el ex alcalde  Frenchy Díaz y más de 300 dirigentes campesinos y agrarios que con su firma dicen #YoFirmoPorVzla. Esto es un claro mensaje de que el pueblo venezolano quiere un cambio urgente, profundo e incluyente y frente al poder originario no hay fuerza que pueda”, afirmó Florido.

 

Zulia activa con la Constituyente

Jóvenes, activistas, dirigentes de Voluntad Popular y sociedad civil se desplegaron por toda la región, con el firme propósito de recoger las firmas necesarias para solicitar ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la activación de la Asamblea Nacional Constituyente. La coordinadora regional del partido, Desiree Barboza, expresó que “el equipo regional de Voluntad Popular está desplegado en las calles zulianas y estamos impulsando la recolección de firmas para la Constituyente, porque queremos tener un país de oportunidades, con seguridad y donde el sistema económico sea productivo y nos brinde estabilidad a todos. Los ciudadanos anhelan un cambio y vivir en un país con libertad y democracia”.

La responsable regional anunció que a partir de este lunes seis de octubre la sede regional del partido, ubicada en el sector Indio Mara de la capital zuliana, se convertirá en punto principal de recolección de firmas. “Todas aquellas personas que deseen plasmar su firma pueden acercarse hasta nuestra sede desde las 9 de la mañana.  También pueden acudir quienes quieran ser voluntarios en este proceso de recolección de firmas, porque todos somos necesarios para construir el cambio que Venezuela requiere”, subrayó.

 

En Apure convencidos con la Constituyente

 

El concejal en San Fernando de Apure, Rafael Arriaga, explicó que en la entidad se activaron 7 puntos, uno en cada municipio. “Estamos convencidos de que la constituyente es el único mecanismo constitucional que permite resetear todo el sistema corrupto y podrido que nos ha sumergido en esta profunda crisis social, económica y política”.

Aseguró que “cada venezolano que firma por la constituyente nos dice que está firmando por el cambio urgente de Maduro, de los ministros que no funcionan, de la fiscal general que no investiga, de la asamblea nacional que no legisla, del tribunal supremo que no ofrece justicia, por eso hoy los venezolanos dicen yo firmo por Venezuela”.

En Trujillo, Mérida, San Cristóbal, Nueva Esparta, Anzoátegui, Bolívar, Monagas, Carabobo, Yaracuy, Lara, Miranda y otros estados del país Voluntad Popular instaló múltiples puntos de recolección de firmas que tuvieron amplia receptividad de los venezolanos. Las planillas pueden ser descargadas en www.voluntadpopular.com y www.venezuelaconstituyente.com. Este lunes el coordinador nacional político adjunto, Freddy Guevara, ofrecerá en rueda de prensa el balance de la jornada #YoFirmoPorVzla.

 

firma_zul5

CCS_ROCK

firma_zul5

El drama de nuestros abuelos por Henrique Capriles Radonski

0

anos-comenzo-camino-reivindicaciones-adultos-mayores-venezuela_1_2082908

El tiempo es un excelente maestro, bien me lo decía mi abuela, con quien compartí tantos momentos de sensatez y anécdotas que marcaron mi vida. Aprendí tantas cosas de sus vivencias, que entendí, desde muy joven, el valor del tiempo.

Nuestros abuelos son una especie de libros vivientes y de archivos familiares. Ellos son la luz,  la sabiduría en la oscuridad y el mayor de los tesoros. Sin embargo, muchas veces vemos cómo algunas familias ignoran a ese ser tan sabio que tienen al lado, e igual de grave es ver cómo el gobierno, que debería garantizarles una vida digna, hasta el final de sus días, también los deja de lado.

Y es que llegar a cierta edad tiene que ser un premio. Pero esa no es  la realidad de los adultos mayores en nuestro país. Aquí nadie escapa de la crisis económica, política y social que estamos viviendo. Este gobierno, con su modelo fracasado, convirtió a nuestra Venezuela, en la nación más difícil de nuestra América Latina para envejecer. Países de nuestro continente, que años atrás miraban a Venezuela como una opción para su futuro, hoy nos superan y por mucho.

No puede ser que la pensión de nuestros adultos mayores se vaya en una farmacia, comprando medicinas, cuando las consiguen. ¿Y cómo hacen para comprar los alimentos? Sí, nuestros abuelos se debaten entre comprar la comida o los medicamentos. Frente a esa realidad tenemos que hacer algo. En un país con tantos recursos y petróleo como los que tiene nuestra Venezuela, no debería haber un solo adulto mayor pasando necesidades.

Hago esta reflexión porque esta semana, que por cierto se celebró el Día Internacional del Adulto Mayor, conocí a Cleofe, una tequeña de 74 años, quien derrochando lucidez me planteó su situación como jubilada y su preocupación por la crisis económica que afecta su calidad de vida y la de sus hijos. Me dijo que ya no solo se trata de que la pensión no le alcance, sino que no consigue los alimentos y sus medicinas para la tensión. Y tampoco quiere ir sola a cobrar su pensión porque puede ser víctima de la delincuencia.

Me insistió en hablar de la delicada situación económica. “¿Cómo no voy a estar angustiada? Nací en esta tierra. Este país me duele y me duele por mis nietos. ¿Cuál es el futuro que les espera?”. Un futuro que ni siquiera tiene ella asegurado después de tantos años de trabajo. Esa angustia de Cleo es la de muchas madres y abuelas venezolanas.

Muchos de nuestros adultos mayores con un “golpe” de suerte logran sobrevivir. De por sí la inflación, que carcome los bolsillos de nuestros trabajadores, es todavía más dañina en los sectores de la tercera edad, que deben destinar recursos no solo a gastos de alimentos, sino también de medicamentos, exámenes médicos, transporte, vestimenta y en, algunos casos, hasta de vivienda.

Literalmente tienen que hacer magia para poder llegar a fin de mes. Recordemos que el monto total de la pensión es casi cuatro veces inferior al de la canasta alimentaria, que en el mes de agosto se elevó a 13.482,26 bolívares.

Y pese a que la Constitución de nuestro país dice que el gobierno está obligado a garantizar la atención integral, asegurar la calidad de vida de nuestras abuelas y abuelos; además del derecho a un trabajo acorde con los que manifiesten su deseo de tener un empleo, nada más lejano a esa premisa.

Tanto que este gobierno invierte en publicidad para informar sobre el aumento de las personas que actualmente gozan de una pensión, pero no dicen que aún hay dos millones de personas sin respuesta. Incluso algunos se han ido al cielo esperando por ese beneficio, cuando debería ser algo automático, es un derecho. No es justo que los abuelos estén de aquí para allá esperando por la misma. Eso tiene que quedar atrás.

Nadie que quiera construir futuro puede olvidarse de nuestros abuelos. Una persona que tiene 70 años igualmente tiene derecho a soñar y a pensar en su futuro y en el futuro de sus nietos.

Por eso, desde Miranda, seguimos construyendo un país de progreso, oportunidades y futuro, también para los adultos mayores. En nuestras Casas de los Abuelos, reciben atención integral durante el día, incluyendo atención médica a través de nuestros profesionales de Salud Miranda. Además, a muchos de ellos con enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión o asma, les entregados sus medicamentos a través del Plan Mi Remedio.

También hemos hecho muchas propuestas para mejorar las condiciones de nuestros adultos mayores y ahí está, la Asamblea Nacional, con su fracción oficialista, negó el beneficio de bono alimenticio a nuestros abuelos.

Si los que hoy gobiernan nuestro país dejaran de regalar el petróleo, habría recursos para darle a nuestros adultos mayores no solo tiques de alimentación, sino también para crear un fondo para que puedan recibir sus medicinas, de modo que no gasten su pensión en una farmacia. Los abuelos  no tienen por qué pagar el fracaso económico del gobierno. A ellos también les pega, incluso más que a cualquier otro, la escasez de medicamentos que ronda el 60%.

Nuestro compromiso es mejorar la vida de estos venezolanos y que puedan tener tranquilidad. Hoy volvemos a poner a la orden nuestro Plan Segunda Oportunidad, con el que se pudieran generar más de 450 mil puestos de trabajo para los venezolanos mayores de 50 años. Recordemos que son muchos los que pierden su empleo, no consiguen trabajo y no pueden esperar a completar la edad para la pensión: están productivos y tienen familia.

Debemos aprovechar la fuerza productiva de los venezolanos, pero para hacerlo se requiere que todos puedan desempeñarse en las áreas y oficios que mejor responden a la realidad del país y a su vocación. El Plan Segunda Oportunidad permitiría aprovechar los conocimientos acumulados de aquellas personas mayores de 45 años que desean permanecer activos en la fuerza laboral.

Soñamos con una Venezuela en la que nuestros abuelos puedan ahorrar y que esa posibilidad no sea un lujo. Seguiremos trabajando incansablemente hasta tener un país para el progreso de nuestros abuelos, de sus familias y de todo nuestro pueblo. Esa Venezuela podemos construirla juntos, pero debemos unirnos para impulsar el cambio que tanto anhelamos. ¡Que Dios bendiga a nuestra Venezuela!

@hcapriles

Henrique Capriles Radonski

Mucha muerte por Alberto Barrera Tyszka

0

inseguridad-

Algunas frases también necesitan autopsias. Hay que abrirlas, mirarlas por dentro, tocarlas, tratando de encontrar su verdadero sentido. ¿Un ejemplo? Lo que escribió Mary Pili Hernández en su cuenta de Twitter unos minutos después de la medianoche de este miércoles: “El fascismo no busca matar a un chavista. Lo que en realidad quiere es matar la PAZ que @NicolásMaduro ha promovido desde que es presidente”. Dos horas antes, si acaso, se había anunciado la espantosa noticia del asesinato del diputado Robert Serra. El breve texto de Hernández también tiene algo trágico. Es difícil decidir qué es peor: juzgar y condenar sin investigación, politizar a priori un crimen, o aprovechar un homicidio para hacer promoción y adular a un presidente. Algunas frases también necesitan autopsias.

No dejan de ser reveladoras estas reacciones rápidas. Que sean guiadas por el dolor no las libera de lo que son, del pensamiento que implican. Blanca Eekhout fue explícita: “Burguesía cobarde y asesina, hoy vuelve a derramar la sangre de jóvenes patriotas pero el dolor será fuerza. Honor y gloria a Robert Serra”, escribió, decretando de una vez qué había pasado y quiénes eran los culpables. Con más prudencia, otros mensajes respiraron en el mismo clima, reiterando la idea de que el homicidio del diputado no forma parte de la normalidad del país, no entra en la estadística. Se trata de una muerte distinta. De una muerte revolucionaria.

Otro ejemplo: María Gabriela Chávez escribió: “No podrán con nosotros”. ¿De qué está hablando? ¿A qué se refiere? En el fondo, perciben todo desde una estructura preestablecida. Antes aun de que hubiera comenzado cualquier indagación policial, ya estaban instalados en un discurso polarizante, ubicado en el “contexto de guerra”; ya habían decidido que –más allá de lo que hubiera pasado– la muerte de Serra era un ataque político al cuerpo del poder.

Lo mismo sucedió con otro crimen espeluznante: el fatal asesinato de Eliécer Otaiza. En ese momento, también Blanca Eekhout dijo que se trataba de un “crimen político”. Y Delcy Rodríguez acusó a “bandas criminales”, ligadas al partido Primero Justicia, de ser las responsables del delito. Y el presidente Maduro, en cadena nacional, aseguró que todo formaba parte de una conspiración, que el asesinato había sido planeado en Miami. Después de las investigaciones y de las detenciones del caso, ninguno de ellos se retractó. La verdad no les pareció noticiosa. Tal vez era demasiado real. Demasiado común. Demasiado popular.

La historia y la vida están llenas de casualidades. Justamente este mismo miércoles, en Medellín, un grupo de periodistas venezolanos resultaron ganadores del Premio Gabriel García Márquez por su trabajo en la cobertura de los sucesos del 12 de febrero de este año. El equipo coordinado por César Batiz recibió este importante reconocimiento por la realización de una seria investigación y de un reportaje que demostró que quienes dispararon y asesinaron a las primeras víctimas ese día fueron funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado. Periodismo dedicado a la investigación. Palabras tratando de atrapar balas.

Ninguno de estos periodistas, sin embargo, sigue hoy en Últimas Noticias. Todos se fueron, o tuvieron que irse, debido a la censura o a la nueva línea editorial, dedicada a priorizar los logros del gobierno y eludir las heridas de la realidad. La hegemonía comunicacional apaga la verdad pero no va a reducir la inseguridad.

La violencia no nos rodea. Ya, más bien, vivimos en ella. No es una amenaza externa. Habita con nosotros. Está en todos lados. También en el lenguaje. Los homicidios en el país no son fascistas o burgueses: son muchos. Nada más. Son demasiados. No estamos ante un problema de adjetivos sino de estadística. El poder también debe desarmar su mentalidad, su concepción militar de la política, su forma bélica de relacionarse con la realidad. El país entero es mucha muerte. Esa es la conspiración. Esa es nuestra única guerra.

@Barreratyszka

El Nacional

Presionarán para que la AN elija al CNE

0

CNE

 

La fracción de la Unidad Democrática no abandonará el Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional e insistirá en que los representantes de la sociedad civil sean independientes, así como que la selección de los tres rectores del Consejo Nacional Electoral se haga en el Parlamento y no en el TSJ.

“Los diputados irán a las discusiones y darán la pelea para que se cumpla la Constitución”, aseguró la legisladora del Parlamento Latinoamericano y vicepresidente de Un Nuevo Tiempo, Delsa Solórzano. 

El presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, amenazó con dejar la atribución de escoger al CNE al TSJ, en vista de que no se consigue la mayoría de votos para aprobar la lista de 20 candidatos al Comité de Postulaciones.

“Se abusa del recurso de la omisión legislativa. La única posibilidad de que el Parlamento no elija a rectores e incluso a magistrados es que no cumpla con la Constitución. Ahora, si se pretende postular a militantes del PSUV y a asistentes de diputados oficialistas, es imposible votarla”, afirmó Solórzano.

La Constitución prohíbe militancia política a miembros de los comités de postulaciones electorales y del TSJ. “Si el PSUV busca que los rectores del CNE y que los magistrados hagan elecciones y apliquen justicia con criterios políticos, subordinados al PSUV, no contarán con la oposición. Cabello demostró que no tiene disposición de acatar la Constitución. La carta magna es un pacto social, bueno o malo, que debe ser respetado”.

 

El Nacional 

Brasileños votan tras una dramática campaña

0

Levy Fidelix, Dilma Rousseff, Marina Silva, Eduardo Jorge, Luciana Genro, Aecio Neves, Pastor Everaldo,

 

SAO PAULO (AP) — Ni los mejores guionistas de las telenovelas brasileñas habrían imaginado una trama tan atractiva: una popular mandataria que superó un cáncer linfático esperaba reelegirse a la presidencia sin sobresaltos tras haber soportado multitudinarias protestas y críticas por la organización del Mundial. Pero, de repente, otra mujer, con una rebosante vida de superación y lucha contra el hambre y la pobreza, la retó como ningún otro.

Se trata de una batalla entre dos excepcionales sobrevivientes, Dilma Rousseff y Marina Silva, en una contienda presidencial que se celebra el domingo y que aún no está libre de giros dramáticos.

La irrupción de Silva ocurrió luego de que un aparatoso accidente aéreo segó la vida del candidato original de su partido y le dio un impulso inesperado a su nombre. Aprovechó el ‘momentum’ y logró conectarse con el inconformismo de miles de personas que el año pasado protagonizaron multitudinarias manifestaciones en contra de la corrupción del sistema político brasileño y la deficiente prestación de servicios públicos.

Su ascenso vertiginoso en las encuestas la llevó a liderar los pronósticos electorales y lo más probable es que fuerce una segunda vuelta electoral que se celebraría el 26 de octubre si ninguna de las dos candidatas consigue el 50% de los votos.

Su caída, no obstante, ha sido ostensible pues la carismática ambientalista no logró que el elector promedio superara el miedo a perder las conquistas sociales logradas en los últimos años mientras que Rousseff protagonizó una espectacular remontada en las encuestas echando mano de una agresiva campaña política en contra de Silva.

“Marina ganó terreno rápidamente. Representó lo que se podía hacer, lo que podría suceder en Brasil”, dijo Peter Hakim, presidente de la organización Diálogo Interamericano, con sede en Washington D.C. “La gente no tiene dinero en el banco, no tiene casa, pero la batalla entre querer más y proteger lo que se tiene nunca ha sido más clara”.

Ambas candidatas difieren en política económica y exterior. Rousseff ha continuado con los programas sociales del Partido de los Trabajadores (PT) que sacaron de la pobreza a 42 millones de personas para incluirlas en la clase media. Pero la economía ha caído en los últimos cuatro años a pesar de que el desempleo se sigue manteniendo en niveles históricamente bajos.

Rousseff seguiría interviniendo fuertemente en la economía, algo que los críticos dicen que no genera un entorno favorable para la inversión. De hecho, cada que Dilma sube en las encuestas el principal mercado de valores cae.

Silva se ha rodeado de un equipo económico que quiere dar independencia total al Banco Central y ampliar las fronteras de intercambio comercial más allá del Mercosur. Quiere que Brasil firme acuerdos bilaterales con Estados Unidos y países de Europa, que racionalice el gasto público e impulse reformas políticas para atajar la corrupción.

Dice que nombrará a miembros de su gabinete por méritos, que no entregará ministerios a partidos para lograr alianzas en el Congreso o para que su partido conserve el poder, que no buscará reelegirse y que presentara una iniciativa de ley que prohíba esa práctica. A sus 56 años, Silva, que cofundó el PT y ahora representa al Partido Socialista Brasileño, aún tiene opciones de convertirse en la primera presidente negra de Brasil.

Sus críticos señalan que quiere un gobierno austero y, al mismo tiempo, ampliar los programas sociales sin decir de dónde va a salir el dinero.

La estrategia de comunicaciones de Rousseff ha capitalizado estas aparentes contradicciones en comerciales de televisión. En uno, la mandataria dice que Silva quiere “entregar a los banqueros un gran poder de decisión” sobre la vida de los brasileños. Luego, en otra escena, una familia se apresta a cenar pero la comida va desapareciendo: la ensalada, el jugo, los platos principales y hasta los cubiertos.

Para contrarrestar la campaña negativa Silva empezó a utilizar su historia de vida en un intento por conectarse con los brasileños más pobres y con esos 42 millones de personas que han salido de la pobreza gracias a las políticas de Luiz Inácio Lula da Silva y el continuismo de Rousseff.

Esa historia habla de una niña sin educación proveniente de una familia pobre de 11 hijos, que acompaña con una retórica política que dice que los brasileños pueden aspirar a más que sobrevivir.

En uno de los comerciales más emotivos, Silva frunce el ceño, apunta con el dedo índice y dice “yo sé lo que es pasar hambre” antes de que se le quiebre la voz al relatar la historia del sábado santo de 1968, cuando su madre sólo tenía un huevo, un poco de harina, sal y algunos trozos de cebolla para alimentarla a ella y a sus diez hermanos.

“No es un discurso. Es una vida”, remata el comercial.

Silva nació en una plantación de caucho en el Brasil profundo, el estado norteño de Acre. Su padre provenía del otro extremo del país como miles más que hicieron parte de la oleada migratoria de los llamados “soldados del caucho”, que llegaron a la selva amazónica a extraer el insumo de los árboles. Contrajo malaria cinco veces y leishmaniasis, un mal provocado por la picadura de un mosquito que puede ser mortal si no se trata.

Preocupada por su salud, pidió a su padre que la dejara vivir en Rio Branco, una ciudad a 70 kilómetros de la selva, y recibir tratamiento para curar lo que después sabría que era una hepatitis. Estudió para ser monja, influida por la educación de su abuela, y a sus 16 años aprendió a leer en dos semanas, según ella.

Pero por más emotiva que sea su historia, analistas dicen que la campaña negativa contra Silva surtió efecto, así como el haber cambiado de partido político y una polémica con los homosexuales, pues se retractó de su propuesta inicial de reformar la constitución para permitir el matrimonio gay, lo que generó la percepción de que es una persona que no tiene fuertes convicciones y que cambia de opinión fácilmente.

Silva desestima las críticas y las tacha de “prejuiciosas” por ser cristiana evangélica, luego de haber estado en el catolicismo, pero admite que consulta la Biblia como fuente de inspiración. Es una lectora voraz que se levanta a las cinco de la mañana a meditar.

La votación del domingo es electrónica y se espera que en unas cuantas horas se sepa el resultado de una jornada electoral en la que pueden participar unos 140 millones de brasileños. Rousseff lleva en las encuestas 15 puntos porcentuales de ventaja sobre Silva, que tiene el 25% de las preferencias. Un tercer candidato, Aecio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña, tiene el 20% y podría dar una sorpresa.

El analista de la Universidad de Brasilia, David Fleischer, dice que la mayoría de los brasileños quieren cambios, pero que aún se muestran satisfechos con lo logrado en los años de gobierno del PT. “Algunos quieren más de lo mismo, y esto es lo que está ofreciendo Dilma”, dice Fleischer.

Una difícil elección que la resume Vania Oliveira, de 29 años, vendedora de un puesto de periódicos en Río. “Dilma y el Partido de los Trabajadores han estado en el poder durante tanto tiempo, y han ayudado a tanta gente. Pero es tentador votar por Marina porque ahora tenemos que profundizar los avances. Necesitamos mejores servicios de salud, educación y seguridad. Hemos ganado mucho, pero queremos más”, dijo.

 

Datos electorales y generales sobre Brasil

 

Marina Silva, Luiz Inacio Lula da Silva

Información electoral y general sobre las elecciones del domingo en Brasil.

INFORMACION ELECTORAL:

-Serán elegidos presidente y vicepresidente de la República para el cuatrienio 2014-2018. Si ninguno de los postulantes obtiene la mitad más uno de los votos habrá una segunda vuelta el 26 de octubre entre los dos candidatos con mayor votación. Además se elegirán gobernadores, senadores y diputados federales, así como legisladores estatales y distritales.

-Los centros de votación abrirán a las 08.00 (1100GMT) y cerrarán a las 17.00 (2000GMT).

-El voto es a través de urna electrónica y es obligatorio a partir de los 18 años y hasta los 70 años.

-El conteo de votos será electrónico. El Tribunal Superior Electoral es la entidad encargada de hacer los escrutinios y espera comenzar a divulgar resultados parciales a partir de las 20.00 (2300GMT).

-Seguridad: Alrededor de 30.000 soldados de la armada, ejército y fuerza aérea deben actuar de apoyo logístico en 88 municipios de difícil acceso durante las elecciones. Cada estado desplegará a su fuerza policiaca.

-Observadores internacionales: 43.

-Padrón electoral: 142.822.046 mayores de 16 años. Unos 354.184 podrán votar en el extranjero. En Brasil el voto en el exterior también es obligatorio.

-Centros de votación en todo el país: 450.000 casillas y 530.000 urnas electrónicas.

INFORMACIÓN GENERAL:

-Población: 203 millones de personas.

-Superficie territorial: 8.515.767 kilómetros cuadrados.

-PIB anual: 2,3% (2013).

-Desempleo: 5% (a agosto de 2014).

-Moneda: real.

-Actividad económica: los hidrocarburos, los minerales (hierro), el sector agropecuario (café, soya, carne bovina y azúcar).

 

Candidatos presidenciales en Brasil

 

BRASIL-ELECCIONES

 

A continuación un vistazo a los principales candidatos a la presidencia en las elecciones generales del domingo 5 de octubre de Brasil, por orden alfabético:

— AECIO NEVES: Es el candidato del partido de oposición más grande de Brasil, el de la Social Democracia Brasileña, que ocupó la presidencia entre 1995 y 2003 con el político Fernando Henrique Cardoso. Tiene como compañero de fórmula a Aloysio Nunes, el líder de la bancada de su partido en el Senado.

Neves, de 54 años, es licenciado en economía. Descendiente de una familia de políticos, es nieto del primer presidente electo tras el régimen militar que terminó en 1985, Tancredo Neves, quien murió un día antes de su toma de posesión. Aécio Neves fue diputado federal antes de ser electo gobernador de Minas Gerais, el segundo más grande en población, y reelecto para un segundo mandato en 2006. Tras su gobierno fue senador y presidente del partido que cuenta con una base de apoyo fiel principalmente en el estado de Sao Paulo.

Es el candidato más favorable a la clase empresarial de los tres principales aspirantes a la presidencia. Al igual que la otra adversaria de la oposición, el candidato propone hacer ajustes en gastos públicos, dotar de autonomía al Banco Central y presentar una reforma fiscal.

Neves promete una política externa más abierta al comercio para la que plantea flexibilizar reglas del bloque Mercosur que ahora prohíben que sus países miembros acuerden tratados bilaterales sin el permiso de los demás.

— DILMA ROUSSEFF: La presidenta de Brasil desde 2011 busca la reelección y continuidad de programas sociales del Partido de los Trabajadores, que lleva casi 12 años en el poder.

Fue la candidata escogida por el popular presidente Luiz Inácio Lula da Silva y la primera mujer en ser mandataria del país. Promete fortalecer programas asistenciales que han ayudado a erradicar el hambre y la pobreza extrema lo que la hace la candidata favorita entre los más pobres de Brasil.

Sin embargo, la economía entró oficialmente en recesión en agosto después de una grave desaceleración. Aunque Rousseff es criticada por empresarios por su política intervencionista, analistas presagian que flexibilizaría precios como los de la gasolina y electricidad para no causar más afectaciones a la industria.

Rousseff, de 66 años, estuvo detenida por la dictadura y fue torturada en los años 70 cuando militaba en una guerrilla de izquierda.

Antes de ser presidenta, dirigió el consejo administrativo de la paraestatal Petrobras entre 2003 y 2010 mientras era ministra de Minas y Energía y luego jefa de Gabinete de la Presidencia. Su carrera política ligada a la petrolera, en vez de ser una fortaleza, es una debilidad para la candidata ya que la empresa está envuelta en un escándalo de corrupción por un esquema de sobornos entregados a políticos del partido gobernante a cambio de contratos.

—- MARINA SILVA: Entró a la contienda hace menos de dos meses cuando murió el candidato del Partido Socialista Brasileño Eduardo Campos en un accidente aéreo. Silva primero conmovió a los electores, pero su campaña recibió fuertes ataques de la presidenta Dilma Rousseff, lo que redujo su popularidad.

Critica el estilo de hacer política en Brasil en el que dice se comprometen políticas públicas a cambio de apoyo político y recursos electorales. Para eso propone una reforma política y exactitud al ejercer el gasto público.

La mejor herramienta de Silva ha sido su historia personal. Proveniente de una familia pobre de caucheros de la selva Amazónica, no sabía leer ni escribir hasta sus 16 años cuando quiso estudiar para ser monja y comenzó a trabajar como empleada doméstica. En su niñez y juventud se enfermó de hepatitis, malaria y leishmaniasis.

Silva comenzó su carrera política luchando con el cauchero y activista ambiental Chico Mendes, quien fue asesinado en 1988. Fue regidora de la ciudad de Rio Branco antes de ser senadora por el Partido de los Trabajadores. Nombrada ministra de Medio Ambiente por Luiz Inacio Lula da Silva, ejerció el puesto entre 2003 y 2008 y logró reducir los índices de deforestación de la selva a la mitad con un plan interministerial que rescataba áreas protegidas y aumentaba la vigilancia en la región.

Tras renunciar al puesto en 2008 por estar en desacuerdo en cómo desarrollar económicamente la región Amazónica, se unió al Partido Verde, con el que se postuló para presidenta en 2010 y obtuvo más de 19% de los votos, sin llegar a segunda vuelta.

 

Dato curioso: Prohíben selfies en casillas electorales

 

BRASIL-ELECCIONES FOTOS

 

Los brasileños, de los más asiduos en las redes sociales en el mundo, se toman autorretratos en la playa, en partidos de fútbol, en el gimnasio, en salas de maternidad e incluso en guaridas de pandillas que trafican narcóticos.

Sin embargo, al menos un lugar en Brasil está vedado para tomar selfies (autorretratos captados con un teléfono celular): las casillas de votación durante los comicios del domingo.

La ley brasileña prohíbe que las personas ingresen en las casillas con dispositivos de grabación, y el principal motivo para ello es el combate a la compra de sufragios.

El máximo tribunal electoral de la nación mencionó reportes de compra de votos en Río de Janeiro en los últimos años, donde los autorretratos tomados dentro de las casillas fueron utilizados como prueba de que electores pagados habían cumplido su parte del trato a cambio de aparatos electrodomésticos, canastas de alimentos e incluso pequeños pagos de dinero en efectivo.

Más de 30 entidades en Estados Unidos también prohíben la toma de fotos en las casillas de votación, al igual que muchas otras naciones.

A pesar de esta restricción a los teléfonos celulares en Brasil, quienes estén decididos a documentar su experiencia electoral aún pueden burlar al sistema. El tribunal indicó que no se efectuarán revisiones a las personas en los centros de votación para detectar si llevan un teléfono.

Los brasileños figuran entre los principales usuarios de las redes sociales en el mundo y son uno de los principales mercados para Facebook y Twitter.

Las elecciones en Brasil han ocupado un papel prominente en las redes sociales del país: Facebook reportó que tuvo 240 millones de actividades relacionadas con los comicios desde julio.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

El Calabozo de la Libertad: La revolución siempre necesita un muerto por Gustavo Azócar Alcalá

0

FuneraldeSerra

 

No es la primera vez que la pseudo revolución castro-chavista-madurista que tiene el poder en Venezuela desde hace 15 años, utiliza la muerte de uno de sus dirigentes para hacer política barata. Ya lo hicieron con Danilo Anderson, Elíecer Otaiza, y hasta con el propio Hugo Chávez.

La utilización de un crimen, un muerto, o de un cadáver, para tratar de reforzar esta menguada revolución, cuya credibilidad y apoyo popular sigue en picada, es una vieja táctica diseñada en los laboratorios del G2 cubano, que intenta desesperadamente distraer la atención de los venezolanos sobre los verdaderos problemas que nos acosan: inseguridad, desabastecimiento, desempleo, pésimos servicios públicos, hambre y miseria.

Los estrategas cubanos saben muy bien que en Venezuela hay una explosiva situación económica y social que amenaza con estallar de un momento a otro. Todas las encuestas reflejan el gran malestar y descontento que hay en las calles, incluso en los estratos sociales más bajos, que se suponía, siempre habían estado del lado de la revolución.

La terrible muerte del diputado Robert Serra, está siendo utilizada para tratar de cambiar la agenda política y social del país. Quieren que todos los venezolanos nos olvidemos de que no hay suficientes alimentos, ni toallas sanitarias, ni papel sanitario, ni medicinas, ni empleo. Quieren que nos olvidemos de los apagones, de la pésima calidad del agua potable que consumimos, del terrible servicio de transporte público y de las malas condiciones en que se encuentran las escuelas y los hospitales.

El asesinato de Robert Serra, que aparenta ser un crimen cometido por paleros y santeros, quiere ser convertido en un crimen político. El ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, fue el primero en lanzar esta versión, cuando dijo que “el asesinato del diputado Robert Serra y su compañera María Herrera obedeció a una macabra encomienda”.

Pocas horas después del terrible crimen, Rodríguez Torres dijo a los periodistas que “no se trata de un hecho azaroso, estamos en presencia de un homicidio intencional y ejecutado con gran precisión”. El funcionario aseguró que “el crimen de Serra fue planificado, organizado al detalle y ejecutado en un lapso de entre 15 y 20 minutos y utilizando un arma cortopunzante”.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, reforzó la teoría del “crimen político” al acusar el viernes al ex presidente de Colombia Álvaro Uribe y a “criminales” protegidos por el gobierno de Estados Unidos de la autoría “intelectual” de la muerte del diputado chavista Robert Serra y de María Herrera”

Maduro dijo que “los autores intelectuales estoy más que seguro están fuera del país, por las informaciones que manejo, apuntan hacia Colombia y la banda de criminales que ha dirigido toda la vida el ex presidente Álvaro Uribe”. Dijo que las averiguaciones “apuntan hacia Miami y la banda de criminales que es protegida por el gobierno de Estados Unidos y que ha estado vinculada al asesinato de hombres valientes y honorables”.

Hasta el recién designado secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, quien por cierto debe su nuevo cargo a Nicolás Maduro, aseguró en Quito (Ecuador) que el asesinato del diputado venezolano Robert Serra es una señal de la infiltración del paramilitarismo colombiano.

Como puede observarse, todo apunta a que el gobierno de Maduro y sus asesores del G2 cubano, nos quieren convencer de que el crimen de Robert Serra fue político. Así lo hicieron cuando fue asesinado Danilo Anderson. También lo hicieron cuando fue asesinado Eliécer Otaiza. Y lo que es peor: trataron de hacerlo con la muerte de Hugo Chávez, cuando lanzaron la alocada teoría de que Estados Unidos y la CIA le habían inoculado el cáncer que lo mató.

Pero lo cierto es que el asesinato del diputado Robert Serra y María Herrera, ocurrido en horas de la noche del miércoles 1 de octubre pareciera ser más bien un acto de santería. El diario Ultimas Noticias, de tendencia oficialista, dijo que “el cuerpo del parlamentario del Psuv mostraba 50 puñaladas que le fueron asestadas en el pecho, a la altura del corazón. Además, estaba maniatado y amordazado, confirmó un testigo a ÚN. El diputado fue encontrado en el segundo piso del inmueble”.

El periódico dijo también que “el cuerpo de María Herrera, quien está señalada de ser la compañera sentimental de Serra, también recibió heridas de punzón. El cuerpo de Herrera fue hallado en la parte baja de la residencia. La relación entre Serra y Herrera no está del todo aclarada, fuentes del gobierno y de la AN aseguran que eran pareja. Mientras que familiares de la mujer sostienen que eran ahijada y padrino de santería; religión que ambos practicaban”.

La historia demuestra que los asesinatos políticos no se hacen con un picahielo. Kennedy, Luther King, Gandhi, no fueron muertos a cuchillo. Además, los que mataron a Serra y a Herrera entraron sin forzar la puerta, es decir, eran amigos del diputado. Y hasta donde yo sé, Serra no era amigo de la gente de la CIA, ni de Obama, ni de Alvaro Uribe.

@GustavoAzocarA

www.cafeconazocar.com

¡Me quedo en Venezuela! por Carlos Dorado

0

Venezuela

 

En la abadía de Westminster, está enterrado un obispo anglicano, cuya tumba tiene la siguiente inscripción: “Cuando era joven y libre, y mi imaginación no tenía límites, soñaba con cambiar al mundo. Al hacerme mayor y más sabio, descubrí que no se podía y me resigné a cambiar a mi país. También resultó imposible. En mis últimos años, intenté desesperadamente cambiar al menos a mi familia más cercana, pero fue igualmente inútil. Ahora en mi lecho de muerte, caigo en la cuenta de que, si simplemente hubiera cambiado yo mismo en primer lugar, mi ejemplo habría transformado a mi familia. Con su inspiración y su apoyo, habría podido mejorar mi país y, ¿Quién sabe?, tal vez habría cambiado el mundo”

Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo. ¡Todos quisiéramos una Venezuela mejor, pero no queremos ser un venezolano mejor! Que cambie el gobierno, que cambie la oposición, que cambien todo, ¡menos yo! ¿Cómo vamos a tener otros resultados, si estamos haciendo siempre lo mismo? ¡Un mundo diferente, no puede ser construido por personas indiferentes!

Podemos pasar toda la vida, echándole la culpa al pasado o al presente, pero lamentablemente lo que tenemos por vivir es el futuro. Lo que no fuimos, ya no lo seremos. Pero lo que queremos ser, todavía puede ser posible, si cada uno trata de ser, lo que queremos que el país sea.

Jamás me permitiré criticar a los que se fueron, o a los que se quedan, porque las razones de cada uno son difíciles de entender en el contexto de otro, y cada uno sabe de su propio dolor y de sus renuncias. A los que se fueron (siendo yo un hijo de emigrantes), entiendo y admiro su valentía, su tristeza, su soledad y sus añoranzas, y estoy seguro de que muchas veces, como solía hacer mi madre, “lloran en silencio”, lejos de su gente, lejos de Venezuela.

A ellos,  sólo les pido, sean honestos, trabajen duro, sacrifíquense, logren un futuro y cuando eso suceda, porque sucederá si ustedes quieren que así sea, levántense con el orgullo de ser venezolanos; ese venezolano que es buena gente, alegre, espontáneo, trabajador, familiar, pacífico, decente y noble. Alcen la verdadera bandera de nuestro país, esa forjada por gente que dio ejemplo de trabajo, visión, sacrificio; y sobre todo de honestidad en la lucha por sus principios y creencias.

Ese día será un gran día y se sentirán orgullosos de ustedes mismos, y de ser venezolanos. Ese día, nada ni nadie los puede parar. Ustedes pasarán a ser el mejor ejemplo de que el trabajo de Simón Bolívar no fue en vano, y el verdadero testimonio de Venezuela en el mundo.

Yo me disculpo, ¡pero me quedo en Venezuela!  Siento que tengo una gran deuda con el país. ¡Me ha dado todo lo que soy! Yo no la elegí, ella me eligió a mí, pero con el tiempo aprendí a quererla. ¡Siento que la traicionaría! Venezuela me tocó en el corazón, y las cosas más bellas del mundo no pueden verse, ni siquiera tocarse. ¡Sólo se sienten en el corazón!

Mi padre solía decirme: “Carlos, la única forma de predicar es con el ejemplo” Cómo podría yo, un muchacho criado en una pensión en la zona del cementerio,  mirar a los ojos a mis empleados (más de dos mil) y decirles: “me voy, porque Venezuela no está bien”

“Lo que la oruga llama el fin del mundo, el maestro lo llama mariposa”, solía decirme mi madre. Yo moriré tratando de que algún día, con mi trabajo, mis sueños y mi sacrificio; en el vuelo de esa mariposa llamada Venezuela, esté también dibujada mi sonrisa, mi entusiasmo y mi ejemplo.

 

cdoradof@hotmail.com

Desafío a Pekín por Luis DE LION

0

 HongKong

 

Es una protesta sin precedentes, desde la retrocesión de Hong Kong a la China en 1997. No obstante, la sociedad hongkonesa, acostumbra manifestar en cada aniversario de la masacre de Tiananmen, en abierto desafío a Pekín.

Pero en ésta ocasión, Pekín, luego de hacer concesiones a Hong Kong, al aumentar el número de diputados hongkoneses ante la Asamblea en Pekín, ha decidido limitar el alcance del voto universal. Proponiendo una suerte de fraude por adelantado, que ha hecho insurgir a la sociedad hongkonesa, con los estudiantes a la cabeza.

Sin llegar, al extremo de la desobediencia civil, el movimiento de protesta, ha sido exitoso en cuanto a la convocatoria. Todas las capas de la sociedad han dicho presente, en un ambiente de absoluta calma.

La ruptura de la promesa de un sufragio universal en 2017, un salto atrás aprobado en la Asamblea Popular Nacional con el acuerdo del gobierno de Hong Kong. Motivo suficiente para que desde la calle, se exija la renuncia del jefe del ejecutivo, Leung Chun-Ying.

Diez y siete años han pasado desde que Hong Kong volvió al seno de la madre patria, 17 años es la edad del líder estudiantil a la cabeza del movimiento de protesta. Una nueva generación, que no conoció la colonia británica, que tiene identidad propia, con aspiraciones democráticas.

Es ese movimiento estudiantil el que obtuvo ésta semana el multitudinario apoyo del movimiento Occupy Central, éste último, más acostumbrado a la movilización. Sin una cabeza, ni liderazgo visible, pero claros en sus objetivos. Punto débil, además del enorme desafío que representa hacerle frente a la dictadura más poderosa del planeta, es que en apariencia no hay una verdadera organización.

No se ve muy claro lo que éste movimiento podría obtener. Si bien, Chun-Ying, no ha renunciado, ya Pekín decidió apartarlo de las negociaciones.

Así las cosas, está en marcha un movimiento de educación política, que formará a las nuevas generaciones de combatientes por la democracia, defensores de la identidad específica de Hong Kong.

Una continuidad y una lógica en los objetivos democráticos. Con espacios para el relevo político generacional. Lo contrario a lo que ocurre en la oposición venezolana, sin rumbo, tras las múltiples derrotas electorales.

Hoy sigue presente esa izquierda biológica que rehabilita posiciones de los tiempos de la Coordinadora Democrática. A la cabeza, un admirador de los próceres de la guerrilla castrista y pilar del desastre actual. Además de, apasionado por las tesis etnoclasistas de la intelectualidad orgánica del chavismo.

Las dos caras de la moneda. Hong Kong, está a punto de hacer renunciar al hombre fuerte de Pekín. Caracas, por su parte se empeña en atornillar al hombre fuerte de La Habana.

 

@LDeLION

luisdelion@gmail.com