Vía Infobae

Desde hoy, ingresando a www.Infobae.Press cualquier persona en Venezuela podrá recuperar el acceso a todos los contenidos de Infobae. 

Posiblemente el régimen venezolano vuelva a bloquear a Infobae en la dirección www.Infobae.Press. Pero cuando lo haga, Infobae estará disponible desde otros dominios, que se irán anunciando conforme se avance contra la libertad de expresión. 

Una plataforma que hace de “espejo” de Infobae en distintas locaciones del planeta lo hará disponible en cientos de dominios. A menos que Nicolás Maduro ordene un bloqueo generalizado de internet en Venezuela, Infobae estará, de una u otra forma, accesible desde ese país. 


La cronología de la censura a Infobae 

El gobierno de Nicolás Maduro mantiene bloqueado Infobae desde el viernes 10 de octubre pasado por la publicación de las fotografías del cuerpo de Robert Serra, en otro acto más que refleja el avance del régimen venezolano sobre la libertad de expresión.

La ministra de Comunicación e Información de Venezuela, Delcy Rodríguez, argumentó por Twitter que el bloqueo del portal de noticias se ejecutó “por mancillar el honor del joven diputado Robert Serra e irrespetar la integridad de su familia”, en referencia a la publicación de las fotografías del cuerpo de Robert Serra. 

Por su parte, William Castillo, presidente de Conatel, justificó la censura a Infobae en las restrictivas leyes que se aplican en Venezuela bajo el régimen de Maduro. “Siguiendo instrucciones, en razón a graves violaciones a las leyes venezolanas, Conatel ha ordenado el bloqueo del portal Infobae”, dijo y agregó que el sitio de noticias “ha cometido faltas graves que ofenden la dignidad de la familia de Robert Serra, sin que medie ninguna razón noticiosa”.

El viernes pasado, la agencia de noticias Reuters se hizo eco de la información: “El gobierno socialista de Venezuela bloqueó el viernes el acceso al diario digital argentino Infobae “. Y en la misma línea fueron las agencias internacionales AP y AFP.

Al mismo tiempo, la SIP repudió lo ocurrido: “Es una grave falta a la libertad de expresión. El gobierno venezolano decide qué se puede leer y qué no. Representa una medida totalitaria que, en materia de comunicación y libertad de expresión, hace que el gobierno de Maduro se parezca cada vez más a Cuba. Toda nuestra solidaridad con Infobae”, declaró Claudio Paolillo, presidente Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.

También llegó el respaldo desde la Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), que preside Silvana Giudici: “Dicha norma es la misma que impide la transmisión en vivo de manifestaciones sociales alegando que la difusión de esas imágenes puede constituir un acto de desestabilización del sistema institucional venezolano”.

Vía ConlictoVE

Hay una relación directa entre los ataques a la libertad de expresión y el contexto de conflictividad

El vacío informativo obvia los problemas pero no evita que la gente los viva a diario en la calle

El racionamiento alcanzó a quienes colaboramos -y queremos seguir haciéndolo- en la prensa escrita y específicamente en TalCual. Nuestras entregas serán ahora más espaciadas mientras “se pueda”, es decir, mientras la hegemonía tropical que quieren imponernos quienes detentan el poder, lo permita.

La orden es el silencio

No corren buenos tiempos para la libertad de expresión y el derecho a la información, según lo confirma el excelente informe de IPYS Venezuela “La orden es el silencio” recientemente dado a conocer que recomendamos leer con atención. En él, un numeroso grupo de periodistas encuestados confirmaron lo que todos vemos, vivimos y padecemos: en Venezuela son múltiples los problemas que atraviesan el periodismo y los medios de comunicación para poder cumplir su rol, que no es otro más que el de informar.

Hoy por hoy podemos afirmar, sin duda alguna, que los artículos 57 y 58 de la Constitución, o no se cumplen, o no son garantizados a plenitud por el estado.

Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.
Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.

No te expreses, no protestes

Hay una relación muy directa entre lo que está pasando con la libertad de expresión (negación de divisas para importación de papel periódico, censura, autocensura, compra-ventas de medios con capitales y dueños misteriosos, impedimentos a periodistas y ciudadanos a acceder a la información pública) y el contexto de conflictividad social que vive el país.

Por una parte, las protestas y las manifestaciones pacíficas, amparadas también por la Constitución en su artículo 68, son consideradas igualmente una forma de expresión. Por la otra, sufren un doble estigma pues además de no ser muchas veces permitidas, o reconocidas, o reprimidas y criminalizadas por las autoridades, son víctimas del vacío informativo que, poco a poco, ha ido creciendo en los espacios informativos.

El mundo virtual

Sin embargo, el hecho de que los medios no informen o no puedan informar sobre los múltiples problemas, reclamos y protestas que a diario suceden en todo el territorio nacional, no indica que éstos no existan. De alguna manera se pretende pintar un país virtual, con una historia oficial y unos gráficos y números que dicen que somos un país feliz, de los más felices del mundo, donde todo es “chévere” a pesar de las múltiples guerras y molinos de viento que enfrentamos.

El mundo real

Pero ahí está la calle. Ahí está la gente. Ahí están las colas, las máquinas capta huellas, el racionamiento, la inflación, la inseguridad, los problemas laborales, las epidemias de dengue y gripe, la escasez de comida y medicinas, las universidades sin recursos, los estudiantes en el exterior sin divisas, los muertos en supuestos enfrentamientos con policías, las denuncias de tortura, los apagones de luz, etc.

Y ahí, en la calle, en los centros de trabajo, en los centros de abastecimiento, en las carreteras que unen pueblos y barriadas, está la gente protestando y exigiendo soluciones a sus problemas y respeto a sus derechos.

Solidaridad contra la hegemonía

Y es en definitiva esa calle y esa gente a la que el gobierno enfrenta. La falta de información veraz y oportuna, a la que todos tenemos derecho, es un obstáculo más para la organización de las bases sociales y políticas, pero no un muro que impida ejercer el derecho a la protesta. Después de todo, las protestas no suceden en las pantallas del televisor, de las computadoras o en el papel periódico. Están sucediendo en la calle, en las ciudades, en los barrios. Costará más, eso sí, hacer visibles esos conflictos o comunicar los problemas a las autoridades, pero si la orden es el silencio, los gritos de la calle pueden rebelarse contra la hegemonía que quiere imponerse. Tan solo es necesario añadir a la conocida frase “en la unión está la fuerza” la palabra solidaridad.

Nota de prensa.- Cipriano Heredia, Coordinador de conversatorios y foros del Centro Popular de Formación Ciudadana, CPFC, durante la presentación de esta instancia aseveró que “este Centro no obedece a ninguna ideología política ni a ningún partido en concreto. Es un espacio abierto para todos aquellos que queramos reconstruir a Venezuela”.

“Hemos relanzado este proyecto un grupo de profesionales y amigos que ya tuvimos una primera etapa en los años 2002, 2003, 2004; con este centro se formó mucha gente y llegamos a realizar talleres de hasta doce semanas”.

Recordó que la dinámica política enrumbó a los integrantes de este centro a otras directrices. “Hoy retomamos el centro, la idea aquí es ocupar el espacio de la formación para la gente, para el ciudadano común, para que adquiera mejores herramientas para enfrentar la realidad y sobre todo aquellos que tienen interés o tendencia de ocuparse de los asuntos públicos”.

Destacó que la formación es un espacio que dejaron lamentablemente los partidos. “Llegaron a formar mucho a su gente, les inculcaron la doctrina, daban luces, herramientas, pero lamentablemente eso se abandonó”.

Aseveró que el Centro Popular de Formación Ciudadana no obedece a ninguna ideología política ni a ningún partido en concreto. “Es un espacio abierto para todos aquellos que queramos reconstruir a Venezuela dentro de la democracia y dentro de los principios republicanos de la libertad, la justicia y por supuesto la hermandad”.

“Este centro está abierto para la Unidad, lo único que requerimos a las personas que deseen formar parte o participar es que militen en la causa de la democracia, esta es una exigencia porque buscamos reconstruir a Venezuela, reinstitucionalizar el país desde el punto de vista de los principios republicanos, así como exacerbar los valores como la justicia y la libertad que son fundamentales en los seres humanos, mientras la persona este clara en esa causa y en esos principios republicanos, allí estarán abiertas las puertas del centro de formación popular”.

Sobre la reinstitucionalización del país acotó Heredia que “hay muchas cosas que hacer, los Poderes Públicos están secuestrados en el país, no hay independencia de Poderes, necesitamos un Consejo Nacional Electoral independiente, un Fiscal, un Contralor, un Defensor, un Procurador que realmente cumplan con su trabajo. Necesitamos una Asamblea Nacional que discuta leyes y que no esté todo el tiempo dándole poderes al Presidente de la República. Necesitamos un Tribunal Supremo de Justicia con verdaderos jueces que administren la justicia, hay mucho que hacer en la reinstitucionalización del país y ese es uno de los objetivos del centro”.

En torno a la elección del Comité de Postulaciones que elegirá al nuevo CNE, el también diputado al Consejo Legislativo de Miranda dijo que “ese es el rumbo que ordena la constitución, hasta ahora se ha elegido es un comité de postulaciones, afortunadamente hubo un acuerdo, hasta hace un día no había acuerdo debido a que el Psuv quería imponer a diez personas totalmente afecta a ellos”.

“Esto es una puerta que se abre, pero no basta con haber designado el comité, falta ver como quedará el CNE, hay que luchar por condiciones electorales adecuadas y hay que luchar por un árbitro que administre equilibradamente esas condiciones. Si no logramos un árbitro equilibrado, honesto, que transmita confianza y transparencia a la gente simple y llanamente cualquier resultado por más prometedor que parezca y que luzca va a estar siempre comprometido si el árbitro no tiene esas condiciones”.

Por su parte Julio César Arreaza, Presidente del Centro, calificó como muy importante el relanzamiento del Centro de Popular de Formación Ciudadana, reiteró que “en un inicio la labor de formación fue muy importante en los partidos, pero en la actualidad lamentablemente eso se ha descuidado, nos hemos dado cuenta de esta carencia y para tener una democracia sólida debemos tener una formación ciudadana en los valores de la democracia, la libertad, la justicia, la defensa de la autonomía de Poderes”.

“Como su nombre lo indica el centro es popular y a través de la tecnología y de las redes sociales vamos a tratar de dar un vuelco para afirmar la condición democrática presente en el alma venezolana”, indicó Arreaza.

Explicó que el centro está dirigido principalmente hacia los sectores populares, “tenemos más de 200 años de República y queremos reafirmarle los principios republicanos a la gente y también queremos hacer énfasis en los partidos políticos, contribuir a la formación de su gente. Una de las cosas que hemos visto con este régimen en estos 15 años es la pobre preparación de gente que llega a funciones publicas importantes y por eso queremos contribuir con nuestro grano de arena a tener mejores personas que le sirvan a la nación y que tengan una formación más sólida. La cultura democrática está a lo largo y ancho de Venezuela y es a esos sectores donde está sembrada esa cultura democrática que vamos a dirigir nuestros esfuerzos”.

Conforman el CPFC Francisco Yepes, Wladimir Castellanos, Rubén Roca, Miguel Méndez, Hernán Castillo, Rafael Arreaza, Daniel Sequera y Cayra Gómez Palacios. El evento contó con la participación de Levy Benchimol, Ramón Flores, Benigno Alarcón, Johan Perozo, Miguel Álvarez y Jackeline Sandoval entre otras distinguidas personalidades.

Es inútil huir de la economía. Aunque vivamos en un thriller terrorífico, a partir de un asesinato horrendo que se manipula para revivir la polarización y la crispación política, sigue la escasez en mercados y farmacias, y también los precios altos. El Fondo Monetario Internacional recién ha publicado sus estimaciones. La economía venezolana decrecerá este año 3%, y la inflación cerrará en 64,3%. Eso quiere decir que los cien bolívares de enero hoy se redujeron a treinta y cinco. La predicción del organismo es que en 2015 la inflación venezolana será de 62,9%. 

Si queremos entender las causas de los problemas económicos que viven los hogares venezolanos, debemos dar una mirada un poco más ancha. La nuestra es la quinta economía de América Latina, pero es una de las dos que no crecen, importamos la mitad de lo que comemos y al subir los precios la pobreza extrema ha repuntado porque no ha habido cambios estructurales, solo se le había permitido comprar más a más gente. En ese cuadro, es curioso que pasamos del lugar cuarenta y seis en compra de armamentos en 2002 al décimo tercero en 2012. Proporcionalmente, compramos más armas que cualquier país que no esté en guerra.

La deuda de Venezuela equivale a más de la tercera parte del Producto Interno Bruto, y en los últimos cinco años crece 20% más que el PIB. Desde 1998 la deuda externa ha subido 88% y la interna 1.331%. La sola deuda del Gobierno central andaba a fines de 2013 en 115.282 millones de dólares. El déficit fiscal, ocasionado porque el Gobierno gasta más de lo que le entra, es de 16,9%. Para sacar una cuenta clara, es como si una familia que tenga al año ingresos de cien mil bolívares, porque gana al mes algo más que ocho mil trescientos, gastara 116.900. El gasto público equivale a 47% del PIB, una correlación similar a la cubana, donde toda la economía está estatizada. 

Como es lógico, solo Argentina y Ucrania tienen un riesgo país superior al nuestro. Así que endeudarse le resulta a Venezuela más caro. Venimos endeudándonos para pagar deuda, sea emitiendo bonos o comprometiéndonos en contratos de venta de petróleo a futuro, pero el esquema de endeudarse para pagar deuda no es sostenible.

Más endeudados, menos productivos, con más inflación y más escasez. Los errores económicos que el Gobierno no admite ni corrige, afectan nuestras vidas. La economía siempre nos alcanza.

@aveledounidad
Últimas Noticias

Vía Applesfera

El Mac mini se pone al día y baja de precio, repasamos todas sus configuraciones

A pesar de que Apple apenas ha dedicado un puñado de minutos a la renovación del Mac mini, los usuarios que la esperaban no se van con las manos vacías de esta Keynote. Se trata de una actualización del hardware interno de este Mac que se pone al día con nuevos procesadores Intel de cuarta generación. Será mejor que le echemos un vistazo a las configuraciones disponibles:

• Mac mini a 1,4 GHz, con un Intel i5 de doble núcleo, 4GB de RAM, disco duro de 500 GB de capacidad y los gráficos Intel HD 5000. Su precio base baja hasta los 499 euros.
• Mac mini a 2,6 GHz, con un Intel i5 de doble núcleo, 8GB de RAM, disco duro de 1 TB de capacidad y los gráficos Intel Iris. Su precio es de 699 euros para la configuración inicial.
• Mac mini a 2,8 GHz, con un Intel i5 de doble núcleo, 8GB de RAM, Fusion Drive de 1 TB de capacidad y los gráficos Intel Iris. Su precio es de 999 euros para la configuración inicial.

Las ampliaciones son muy limitadas en el modelo más asequible, pudiendo subir la memoria hasta 8 o 16 GB de RAM y colocarle un Fusion Drive de 1 TB. El modelo intermedio permite subir el procesador de un Intel i5 a un i7, ampliar la memoria hasta los 16 GB y elegir entre el un sistema de almacenamiento flash de 256 o un Fusion Drive de 1 TB. El modelo tope de gama tiene una ampliación idéntica al modelo intermedio, añadiendo la posibilidad de elegir un SSD de 512 GB de capacidad.

El modelo básico ha visto su precio reducido en 100 euros hasta los 499 euros. Como curiosidad, el modelo tope de gama con las ampliaciones al máximo costaría un total de 2.199 euros. Todos los modelos disponen de conexión Thunderbolt 2 y USB 3.0, además de con iWork, iLife y Yosemite preinstalados. La disponibilidad actual en la tienda es de 1 a 3 días. Estas son todas las novedades que ha traído bajo el brazo la renovación del Mac mini.

iMac Retina, 14,7 millones de píxeles en una pantalla de 27 pulgadas

Por fin. Los rumores han acabado convirtiéndose en realidad. Ya tenemos entre nosotros aliMac con pantalla retina, un panel con 14,7 millones de píxeles. El modelo base de este nuevo sobremesa de 27 pulgadas incluye un Intel Core i5 quad-core a 3.5 Ghz, 8GB RAM, gráficos AMX Radeon R9 M290X y 1TB de Fusion Drive.

Phil Schiller ha acabado la presentación del iMac Retina Display con el precio y disponibilidad. Mientras que los monitores de 4K cuestan alrededor de 3.000 dólares y teniendo en cuenta que este nuevo modelo incorpora un panel de 5K, Schiller ha acabado desvelando un precio final de 2.499 dólares, con disponibilidad inmediata. Así que ya sabéis, quienes estuvierais esperando una renovación del iMac que incorporase una pantalla retina, ha llegado el momento.

Apple seguirá vendiendo los modelos de 21 y 27 pulgadas sin pantalla retina, al igual que ha hecho con el MacBook Pro de 13 pulgadas.

iPad Air 2 y iPad mini 3 con Touch ID

Sin sorpresas respecto lo esperado, Apple ha presentado el nuevo iPad Air 2 más delgado, potente y con sensor de huella Touch ID. Pero no vayamos tan rápido. Donde decimos delgado, queremos decir que con tan solo 6.1 mm, el iPad Air 2 no solo es un 18% más fino que el modelo anterior, sino que también es el tablet más delgado del mundo.

Continuando con este modelo, Apple ha hecho lo imposible para conseguir que en menos de cinco años tengamos un tablet tan ligero (tan solo 437 gramos) y delgado que incluso apilando dos de ellos uno sobre el otro siguen siendo más finos. Pero más allá llevar esta operación biquini al extremo, sus beneficios también se traducen paradójicamente en una pantalla aún mejor, con menos reflejos, que elimina hasta la última porción de aire entre el cristal y la imagen.

Pasamos al procesador, donde el chip A8X y su arquitectura de 64 bits de segunda generación nos ofrecen un 40% más de potencia respecto al modelo anterior y una GPU 2.5 veces más rápida que aún así se las apaña para proporcionarnos 10 horas de autonomía. Por cierto, ¿apostamos algo a que en su interior se esconden 2 GB de RAM? Ya veremos, de momento lo que sí sabemos es que goza de todas las novedades introducidas con el iPhone 6, incluyendo el coprocesador M8, la calibración constante de sus sensores o barómetro.

La cámara es otro de los apartados donde encontramos grandes mejoras. Por la parte trasera, la cámara iSight se sube a los 8 megapíxels equiparándose finalmente a la del iPhone para incorporar también su modo ráfaga, el vídeo a cámara lenta y micrófonos duales para una mejor calidad de sonido. En lo que respecta a la cámara FaceTime HD, el sensor es completamente nuevo, capaz de captar un 81% más de luz y con una apertura de f/2.2.

Siguiente punto importante: la conectividad. El iPad Air 2 incorpora Wi-Fi 802.11ac, 2.8 veces más rápida con una velocidad de hasta 866 Mbps, dotando además a la versión 4G LTE con soporte de 20 bandas para convertirse probablemente en el tablet más internacional que el dinero puede comprar.

Dinero, por cierto, que se distribuye en la gama con tres capacidades que nos recuerdan mucho a las del iPhone 6: 12, 64 y 128 GB por 489, 589 y 689 euros por la versión Wi-Fi, y 609, 709, 809 euros por la Wi-Fi + 4G LTE.

¿Y el iPad mini 3?

Presentado por motivos evidentes con bastante menos fanfarria que su hermano mayor, eliPad mini 3 se actualiza tímidamente para incorporar el mencionado sensor Touch ID, manteniéndose sin cambios no solo en dimensiones y peso, sino también en procesador (A7), cámara (5 megapíxeles) y conectividad (802.11n), siendo la única otra novedad reseñable la nueva opción en color dorado.

Quizás lo más importante del lanzamiento del iPad mini 3 no sea este modelo en si, sino cómo afecta a la gama de tablets de la manzana empujando su precio de entrada hasta los 239 euros del iPad mini y los 289 euros del iPad mini 2, ambos de 16 GB. El iPad mini 3, disponible en los tres colores y capacidades (ahora) estándares de todos los dispositivos móviles de Apple, se queda en 389, 489 y 589 euros para los modelos Wi-Fi de 16, 64 y 128 GB, y 509, 609 y 709 euros para los modelos Wi-Fi + 4G LTE.

En España, tanto el iPad Air 2 como el iPad mini 3 podrán reservarse de forma anticipada por Internet a partir del 17 de octubre, llegando a las tiendas tan pronto como la próxima semana.

iOS 8.1 arregla y mejora iOS 8

Craig Federighi acaba de anunciar iOS 8.1, la actualización que debería haber salido en septiembre. Según el ejecutivo de Apple, la compañía ha escuchado las quejas y sugerencias de los usuarios de las versiones anteriores. Es una forma de reconocer los errores cometidos a su manera. Apple Pay hará su entrada el próximo lunes para los usuarios de EEUU, por lo que es de esperar que iOS 8.1 pueda descargarse ese día.

Otras mejoras mencionadas son la vuelta del carrete de fotos. Y es que en el apartado de fotos, Apple ha puesto una beta de iCloud Photos a disposición del público con la actualización de iOS 8.1.

Vía El País

Tamoa Calzadilla (Caracas, 1971) se ha convertido en la voz más representativa en la lucha del periodismo independiente venezolano contra la censura y a favor de la libertad de informar. Calzadilla solía dirigir la unidad de investigaciones de los diarios Últimas Noticias yEl Mundo, pertenecientes a la antigua Cadena Capriles. En mayo de 2013 este grupo editorial fue adquirido por capitales oscuros, asociados al chavismo, y en marzo de este año, Calzadilla renunció a su cargo por causa de la censura ejercida por la nueva administración. Antes de hacerlo, ella y su equipo lograron sacar a la luz una amplia investigación acerca de las muertes ocurridas durante las protestas estudiantiles del 12 de febrero de este año en Caracas, donde demostraron que un escolta del ministro de Interior y agentes de inteligencia militar fueron responsables del asesinato a tiros de al menos una persona. Por este trabajo, Calzadilla ha recibido este miércoles la mención honorífica del premio Maria Moors Cabot que otorga la Universidad de Columbia y antes, el premio Gabriel García Márquez, mención cobertura periodística, que otorga la Fundación para Un Nuevo Periodismo Latinoamericano (FNPI).

Pregunta. ¿Qué impacto tuvo en Venezuela la publicación de esa serie de reportajes sobre las protestas estudiantiles de febrero en Caracas?

Respuesta. Los periodistas venezolanos estamos acostumbrados a comprobar operaciones gravísimas de corrupción, de lavado de dinero, etcétera, y no pasa absolutamente nada, no se investiga a los responsables ni hay consecuencias, porque en Venezuela no hay separación de poderes. El Parlamento, la justicia y el ministerio público responden a la línea del partido de Gobierno y es prácticamente imposible que actúen contra uno de los suyos. Por eso resulta tan impactante cuando, la misma tarde que publicamos el vídeo donde aparecen los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) disparando, el Gobierno da un paso atrás en su versión de que la oposición era responsable de los asesinatos, reconoce que esos funcionarios incumplieron la orden de acuartelamiento que habían recibido y decide separarlos de los cuerpos de seguridad. Ya con eso habíamos ganado algo y logramos, sobre todo, sortear la censura.

P. Los periodistas de investigación venezolanos han migrado a los medios digitales. ¿Qué impacto está causando esto en el flujo de la información?

R. Esto es todo un fenómeno en Venezuela. En efecto, la web y las redes sociales no tienen la misma penetración que los medios tradicionales y además, hay graves problemas con la banda ancha en el país. Pero el público sí está buscando más información en redes sociales, busca y sigue a los periodistas que dan información fidedigna, y cuando comparas el número de seguidores que puede tener un periodista como, por ejemplo, Nelson Bocaranda, que tiene dos millones de seguidores, ese número supera con creces el número de ejemplares que imprime el periódico de mayor circulación.

P. ¿La censura no ha llegado a la red?

R. Da la impresión de que el Gobierno está probando cómo arremeter en la web. Durante las elecciones presidenciales de abril, tumbaron por una hora la conexión a Internet en todo el país, y también han bloqueado el ingreso a la web de ciertos medios, como NTN24 o Infobae. Varias veces, especialmente durante las protestas estudiantiles, hemos experimentado problemas para comunicarnos por Twitter o cargar imágenes. Sin embargo, vemos la web con optimismo. Todo mi antiguo equipo de investigación y yo trabajamos ahora en nuevos proyectos digitales, el problema es que no encontramos cómo monetizar y financiar el periodismo en Internet.

P. Da la impresión de que los mecanismos de censura de la era de Hugo Chávez se han sofisticado en el mandato de Nicolás Maduro.

R. Sí, con Chávez comenzó una forma de censura, que es la falta de acceso a la información pública, él descubrió que al secuestrar esta información reducía a la crítica, a la vez que censuraba. El Banco Central de Venezuela, por ejemplo, da las cifras de inflación y escasez cuando le da la gana. Las autoridades dejaron de informar sobre el número de muertos por causa de la violencia, que en Venezuela son tantos como en una guerra. Esa forma de censura la fue afinando la administración de Nicolás Maduro con la compra de medios de comunicación, que se está gestando desde la enfermedad de Chávez. Yo lo llamo “la censura del siglo XXI” y consiste en adquirir medios para torcer la línea editorial y ponerla al servicio del Gobierno.

P. El director del diario TalCual, Teodoro Petkoff, también recibió el premio Maria Moors en 2012 y ahora enfrenta una nueva demanda por delitos de opinión. ¿Cuál es la situación actual del diario?

R. Teodoro Petkoff ha sido ejemplo de la crítica directa al Gobierno desde sus editoriales y TalCual es un periódico que se ha mantenido con mucha dignidad y pocos recursos. Pero ya el diario acumula siete demandas, ha sido objeto de medidas económicas y penales, y Teodoro, que tiene más de 80 años de edad, está obligado a presentarse cada semana en tribunales y tiene prohibido salir del país.

P. La Guardia Nacional venezolana decomisó la cámara de tu esposo en la cárcel militar de Ramo Verde –donde está preso el opositor Leopoldo López–, luego ‘alguien’ entró a tu casa y robó tu computadora sin llevarse nada más. ¿No te sientes amenazada por hacer tu trabajo?

R. Siento preocupación porque no estamos en un estado de derecho. Lo que le pasó a mi esposo le ha pasado a otros periodistas: les quitan su herramienta de trabajo y lo hace un militar, un funcionario del Estado que actúa como delincuente. Cuando ves cosas como esa, te sientes desamparado. Que hayan entrado a mi casa es muy preocupante, pero hay gente en Venezuela a la que le están ocurriendo aún cosas peores. No es que no crea que no puedan tomar represalias contra mí, sino que todos los venezolanos vivimos bajo sospecha y no nos damos cuenta, donde te pueden enjuiciar por traición a la patria o por cualquier razón absurda.

P. ¿Logra el periodismo comunicarse con el país más humilde y rural, que es la base política del chavismo?

R. Esa era la labor que hacíamos en el diario Últimas Noticias, que llega a los pueblos más recónditos del país, donde hay una mayoría a favor del Gobierno. Por eso pasé 15 años en ese periódico, porque me gustaba hablarle a la gente más humilde que podía estar un poco deslumbrada con la oferta de un Gobierno populista. Esa una de las cosas que más me preocupa ahora que esa unidad de investigación desapareció, porque con la web no estamos llegando tan lejos. Creo que el venezolano no se ha dado cuenta de cuán desinformado está y cuán importante era defender esos espacios democráticos.

P. ¿Aún vale la pena seguir haciendo periodismo en un contexto tan hostil y para una sociedad que es indiferente frente a la corrupción y al cerco a las libertades?

R. Sí hay gente por quien vale la pena trabajar, que nos pide a través de redes sociales que sigamos haciendo nuestro trabajo, que está ávida de información. Entre la base del chavismo también hay mucha gente que nos agradece que le informemos la otra versión que nunca les dará el Gobierno. Siempre valdrá la pena hacer periodismo, aunque solo nos lean cuatro gatos. Las democracias necesitan de demasiadas cosas que hoy en día escasean en Venezuela.