Inicio Blog Página 10053

La abogada Tamara Sujú recibe asilo político en la República Checa

0

TamaraSuju

 

La abogada venezolana Tamara Sujú, especialista en Derechos Humanos y acusada en Venezuela de “traición a la patria” y de “desestabilización”, recibió en Praga asilo político del Gobierno de la República Checa.

Ese estatus de protección internacional, concedido por un período de diez años renovables, entró hoy mismo en vigor y se acoge al artículo 12 de la ley 325/1999 sobre asilo político, según señala el documento al que tuvo acceso Efe.

“Me siento tranquila. Siento que estoy en un país donde puedo vivir en paz, en donde la solidaridad por personas como yo siempre ha formado parte de sus valores”, señaló Sujú a Efe en Praga.

La abogada opositora, que en el pasado fue acusada en Venezuela de “traición a la patria” y de “desestabilización”, añadió que se siente “muy agradecida al gobierno (checo)”.

“(Estoy) contenta, a pesar de lo que significa el asilo, la lejanía de la familia y el trabajo (…) Creo que desde aquí puedo ser muy útil por mi país, ya que la limitación de movimiento no impide denunciar lo que está pasando (en Venezuela)”, añadió Sujú.

La activista solicitó asilo político en Praga en agosto de 2014, después de temer “por su integridad física y libertad”. La República Checa es un “baluarte de lo que es la protección a los derechos humanos y el cuido por los sistemas democráticos”, aseguró la abogada de 48 años de edad.

La también fundadora de las “Damas de Blanco” de Venezuela y de la organización de derechos humanos “Nueva Conciencia Nacional” acusó hoy al Gobierno nacional de “apropiarse” de los medios de comunicación.

“Creo que esto se puede poner mucho peor y la persecución se puede acentuar”, agregó al respecto.

La lucha “va a seguir igual, en la medida en que pueda ayudar a dar a conocer lo que está pasando” en Venezuela, precisó Sujú.

 

A continuación su artículo más reciente, publicado en La Razón, titulado:

Derribemos nuestro muro

 

Muchas veces me he preguntado como se han transformado las necesidades humanas de libertad, respeto e igualdad de pueblos sometidos por años y controlados por una represión total, en métodos y acciones que han transformado la historia mundial y han generado nuevas democracias, en donde los cambios vienen de adentro de las personas, convencidas de querer generar esos cambios y transformarse en líderes de masas capaces de conducirlos por el camino de la libertad. Tal es el caso de Vaclav Havel, Lech Walesa, Mijaíl Gorbachov, Nelson Mandela, a los que no sólo se les reconoce haber liderado movimientos libertarios, sino haberlo hecho de forma pacífica, pero activa.

Por estos días se han celebrado los 25 años de la caída de distintos muros. El más emblemático por su proyección física, fue el muro de Berlín, que dividía a una ciudad en dos gobiernos, el comunista y el demócrata. El muro atravesaba el corazón de quienes ejercían el poder del lado comunista, pero nunca pudo atravesar a los berlineses que por años buscaron la forma de sobrepasarlo. Lo mismo ocurrió con quienes gobernaban a la Checoslovaquia de ese tiempo, cuyo muro comunistas lo imponían desde el poder, ejerciéndolo a la fuerza, como lo hacen todos los regímenes no democráticos. Pero los checos, impregnados en el ambiente libertario de aquellos días, rompieron las barreras y se lanzaron a las calles a exigir democracia y libertad, y los comunistas cedieron y el muro imaginario que separaba al país comunista del país democrático que es hoy en día, cayó por el peso de los valores que tienen la mayoría de los seres humanos: libertad y justicia.

Venezuela tiene hoy su muro. Un muro alto, gris, impregnado de desvalores, de odio y discriminación. Un muro impuesto por quien llegó al poder por el vía democrática para destruirla luego, cuando ya no le servía. Nuestro muro atraviesa a la sociedad venezolana de punta a punta, a todo lo largo del territorio nacional y divide a un pueblo hermano. Los de un lado y los del otro. Montados en el filo se encuentran los que si bien no pertenecen radicalmente a uno de los dos bandos, no consiguen la fórmula para bajarse y simplemente seguir su vida en un país de paz, de justicia, de libertad y progreso. Así hemos vivido los últimos quince años, como si no compartiéramos la misma tierra y estuviéramos bajo el mismo cielo. Cada uno de nosotros tiene la culpa de cuanto ha crecido el muro, porque no hemos hecho lo suficiente para derribarlo. La tolerancia ha sido enterrada, azuzada por un discurso político enervante, irresponsable y un desgobierno que ha arrasado con la economía del país, permitiendo que la corrupción socave las bases de las instituciones y organizaciones estatales y empobreciendo a la gente a tal punto, que un salario mínimo no son más de 40 dólares americanos y la inflación sepulta cualquier intento de progreso de las clases menos favorecidas.

Para controlar este desastre, el gobierno fortalece el muro, dividiendo más a los venezolanos, adornando su lado con pintura podrida de promesas y paños calientes que sólo sirven para bajar momentáneamente la temperatura social de calentura, pero que no son soluciones. Mientras tanto los que permanecen del otro lado son tratados como ciudadanos de segunda, sin los mismos derechos, y se les aplica un trato discriminatorio, indignante, y hasta una justicia diferente, porque en Venezuela existen dos sistemas judiciales, el que les perdona todo a quienes están en el poder de cualquier forma y el que niega los derechos fundamentales a los que se les oponen y disienten.

Debemos derribar el muro. Y debemos hacerlo desde nuestra conciencia. Debemos buscar al Havel, al Walesa, al Mandela que hay en cada uno de nosotros, es decir, los valores con los que fuimos formados y ejercerlos, y buscar la forma o el método para llevarlos a la práctica y con ellos, rescatar nuestras libertades, nuestra democracia. Nuestra Constitución tiene diversas fórmulas. Ahí está todo escrito. Sólo en democracia, se ejercen los derechos humanos. Debemos derribar el muro de la indiferencia por lo que pasa a nuestro alrededor, de la intolerancia por quienes piensan distinto, del irrespeto por la dignidad, la integridad y la vida de las personas, pero sobre todo, debemos derribar el muro del miedo por exigir nuestros derechos y ejercer nuestros deberes.

El tamaño del muro es equivalente a nuestra actitud y disposición de trabajar por el país que queremos, por la Venezuela en la que queremos vivir y en la que queremos que vivan nuestros hijos y nietos. En la medida en que entendamos que sólo nosotros podemos derribar este muro que hoy divide a nuestra sociedad – convenientemente para los pocos que lo mantienen en pie- podremos avanzar y volver a ser un sólo pueblo, dispuesto a superar la difícil situación actual y apañar nuestras diferencias con respeto, para luchar por lo que realmente vale la pena: ser una sociedad moderna, en un país próspero, seguro y donde todos tengamos las mismas oportunidades y el mismo trato.

 

@Tamara_Suju

La Navidad que viene por Darío Ramírez

0

Navidad

 

La navidad antes se caracterizaba por un bochinche continuo de un mes, las familias grandes se reunían por estas fechas a hacer hallacas para regalar entre sus conocidos y amigos. El 24 y el 31 se armaban las grandes comelonas de hallacas, ensalada de gallina, pan de jamón, dulce de lechosa, turrón de jijona, torta negra y las particularidades de cada hogar. Ya entrada la noche los mas jóvenes se iban de rumba y amanecían en la calle celebrando.

Esa era la navidad del venezolano, entre fuegos artificiales ensordecedores, se vivía la época más alegre del año. Pero la navidad que viene dista mucho de eso, la caída de los precios del petróleo nos tiene hundidos en la peor de las crisis económicas jamás vividas. Somos el país con la mayor inflación del mundo, que nos ha llevado a una escasez sin precedentes, y así se nos va desmoronando la navidad. Para empezar, la inseguridad se ha encargado de que la opción de salir en la noche sea, no un riesgo, sino ya prácticamente una insensatez.

A pesar de que el arbolito de Swarovski en el Centro Comercial Líder quiera dar la impresión de un gran Mall de variedad y lujos, comprar un regalo es básicamente imposible, empezando porque no hay variedad y lo poco que se consigue es a precios impagables, dejando al arbolito de diamantes como una gran ironía.

Aquellos que podían costear un viajecito, hoy solo lo anhelan, no existen pasajes sino para dentro de meses, a precios elevados y solo se puede ir con una cantidad limitada de divisas. Si se quiere quedar en Venezuela pues tiene que tener carro porque tampoco hay pasajes internos, y tomar el riesgo de las carreteras oscuras y peligrosas donde si no te cobra un malandro lo hace algún hueco o una lluvia, no parece ser la mejor opción para unas navidades alegres.

Las hallacas en familia ya no son para regalar, si se consiguen los ingredientes hay que racionarlos e inventarse una, para que duren todo el mes o, peor, se hacen las hallacas contadas para la cena del 24 y la del 31 y listo. Hay que tener el pesebre de hace algunos años porque pensar en uno nuevo desajusta el presupuesto de muchos. Pero este régimen tiene el descaro de seguir jugando con la economía y burlarse de la gente con supuestos aumentos que solo alcanzan para una empanada.

Eso nos lleva a un estado de tristeza al pensar que la navidad ya no será una época de felicidad, aunque el venezolano siempre se inventa algo, la depresión cada vez se va haciendo más popular. Podemos seguir cayendo por esta espiral de depresión y dejarnos socavar por estos malandros que desgobiernan y destrozan al país y a su gente sin importarles nada.

Podemos dejarlos “ganar”, podemos dejar que se sigan burlando en nuestras caras colocando a sus hijas como estrellas de pop mientras un joven venezolano no puede aspirar a nada en su propia tierra. Mientras miles de estudiantes inocentes enfrentan procesos judiciales, mientras decenas aún son torturados, mientras los que murieron en febrero, siguen sin justicia y sus familias estarán en luto para siempre.

Claro que podemos regalar el país, esa es una opción. Dejar que las navidades arruinadas de todos sean algo normal, que al país se le sigan yendo los jóvenes al exilio voluntario u obligado y que familias se sigan separando y sus navidades no sean las mismas. Y que esas cientos de miles de familias que han perdido a un integrante en manos del hampa o del régimen, pasen por debajo de la mesa como cifras. Que las familias hoy separadas por prisiones injustas se mantengan en ese sufrimiento por años.

Pero me niego rotundamente, porque esa es la opción de no hacer nada, de dejar pasar las cosas evitando un supuesto mal mayor, ¿Qué más vamos a hundirnos? ¿Y qué mal estarías evitando si igual quedarte de brazos cruzados es el mal mayor? No hay motivos para dejar de luchar, por el contrario esta miseria nos tiene que impulsar a generar mecanismos de lucha que nazcan de la gente. La constituyente sigue siendo la mejor manera de organizarnos y enfrentar un cambio real de fondo al sistema corrompido.

Frente a lo que viene esta navidad, lo que queda es aferrarse duro a la familia. Ojalá de todo esto nazca al menos de nuevo el sentimiento de que me importe mi vecino, que tengamos que compartir para darnos cuenta que la miseria es igual para todos pero que la salida a ella también es un trabajo en conjunto.

 

@darioramirez

Concejal del Municipio Sucre, Estado Miranda

Pharrell Williams y Cara Delevigne se “convierten” en emperadores de Chanel

0
 Chanel
Descubre los primeros segundos del nuevo ‘fashion film’ de Karl Lagerfeld para presentar la última colección de Chanel Mètiers d’art.

Chanel publicó el teaser de su campaña ‘Reincarnation’ con Pharrell Williams y Cara Delevigne, donde se puede ver a la top model con un hermoso vestido blanco propio de la realiza, mientras que el cantante estadounidense viste un uniforme militar con botones e insignias imperiales.

La rara unión entre estas dos celebridades es obra de Karl Laguerfeld, quien utilizará esta película para acompañar a la colección Mètiers d’art que se presentará el próximo día 2 de diciembre en el palacioSchloss Leopoldskron, ubicado al sur de la ciudad austríaca de Salzburgo.

Esta producción de video está inspirada en uno de los episodios de moda más emblemáticos, cuando Gabrielle Chanel, en 1954 durante unas vacaciones en un hotel de Austria, se enamoró con las chaquetas que vestían acompañadas de botones que le sirvieron de inspiración.

Además, se pueden ver reproducciones de los emperadores de Austria, Franz Xavier Winterhalter que cobran vida en la piel de Cara y Pharrel Williams. Te invitamos a ver el video de esta prometedora campaña de moda que pone a Chanel, como siempre, en el centro del mundo de la moda.

Con la salida de Chuck Hagel, Obama inicia un revolcón

0

Obama

 

La historia oficial, tal como la presentó el presidente Barack Obama este lunes, es que la renuncia de su Secretario de Defensa Chuck Hagel fue un acuerdo mutuo en vista de los nuevos retos en política exterior que enfrenta Estados Unidos.

La extraoficial, y probablemente más cerca a la realidad, es que Obama le cortó la cabeza para aplacar las múltiples críticas que han surgido en el último año por el manejo que se le ha dado a la lucha contra el terrorismo, particularmente el ascenso del grupo extremista Estado Islámico (EI) en Irak y Siria.

Múltiples fuentes consultadas por este diario y otras citadas por los principales diarios y cadenas de noticias de EE.UU. sostienen que la salida de Hagel es un primer paso en una especie de remezón planeado por Obama para darle una nueva dinámica a su política exterior y al aparato de seguridad nacional.

Como se recuerda Obama fue duramente cuestionado hace algunos meses por minimizar la amenaza que planteaba el EI, hoy día en control de grandes territorios en estos dos países.

El Presidente, de hecho, dijo en algún momento no contar con una estrategia para enfrentar al grupo. Semanas después, Obama autorizaba el bombardeo de sus posiciones en Irak y Siria y ordenaba el regreso de miles de militares a Bagdad pese a reclamar como gran logro de su gobierno el haber culminado con la presencia estadounidense en este país.

Hagel, exsenador por el estado de Nebraska, no lleva ni dos años en el cargo y había manifestado en múltiples entrevistas que deseaba permanecer hasta el final del segundo periodo de Obama que culmina en enero del 2017.
Al interior de la administración Obama había

En su partida mucho jugó también la contundente derrota que le propinaron los republicanos a los demócratas en las elecciones legislativas del pasado 4 de noviembre y en las que pesó el manejo de la seguridad nacional.

Aunque Hagel es republicano (el único funcionario de alto rango en la administración Obama), no era considerado un halcón. Por el contrario, siempre se mostró partidario de acabar con las guerra de Irak y Afganistán y fue esa una delas razones por las que Obama lo nominó a su cargo.

“Cuando Chuck llegó a este cargo estábamos en una especie de transición, con reducción de tropas en Irak y reducción del presupuesto de defensa. Su rol en esto ha sido excepcional pero hace algunas semanas nos reunimos para discutir el último tramo de mi presidencia y el concluyó que este era un buen momento para partir. Se que no fue una decisión fácil”, dijo el presidente al anunciar oficialmente que aceptaba la renuncia del funcionario.

Desde su llegada al Pentágono en febrero de 2013, el ex senador asumió un bajo perfil y cedió el protagonismo en los temas de seguridad nacional a los secretarios de Estado (primero Hillary Clinton y luego John Kerry), y al jefe de las Fuerzas Armadas, general Martin Dempsey.

En gran parte ese discreto rol fue consecuencia de su proceso de confirmación en el Senado donde hasta los miembros de su mismo partido se opusieron al nombramiento.

Los republicanos, especialmente los pro Israel, nunca le perdonaron su posición pacifista frente a Irán. Así mismo, que considerara ‘inflado’ el presupuesto del Pentágono y abogará por profundos recortes en el aparato militar.

Al final solo 4 miembros del partido republicano lo respaldaron dando los votes justos para lograr la confirmación.

“Al interior de la administración Obama había molestia por que Hagel no defendía la posición de la Casa Blanca en el Pentágono y por que permitía que otras voces,como el general Dempsey, mandaran la parada. Al mismo tiempo Hagel no estaba de acuerdo con el despliegue de nuevas fuerzas en Afganistán e Irak. En suma, la relación no estaba funcionando”, explica Melvin Goodman, profesor en la Universidad de John Hopkins.

Hagel permanecerá en el cargo hasta que Obama anuncie a su sucesor y este sea confirmado por el Senado. Pero desde ya suenan varios nombres. Entre ellos, la ex Sub Secretaria de Defensa para asuntos Políticos, Michèle Flournoy, el ex secretario de Defensa Diputado Ash Carter y el Senador por el estado de Rhode Island, Jack Reed.

592% han aumentado precios en Venezuela desde la reconversión monetaria

0
 bolivares-
El País en Cifras es un informe semanal que resume el acontecer del país en sus estadísticas más relevantes.
Les presentamos la edición de esta semana:

País En Cifras 25.11.14 by runrunesweb

Rechazan irregularidades del Comité de Postulaciones Electorales

0

CNE

Entre las acciones que critican del Comité de Postulaciones está el hecho de que haya aprobado la toma de decisiones en esa instancia por mayoría simple, extender por una semana el período de postulaciones y permitir las inscripciones por Secretaría de las candidaturas de las actuales rectoras Tibisay Lucenaa y Sandra Oblitas.

Las Organizaciones No Gubernamentales Ciudadanía Activa, Compromiso Ciudadano, Comunidanas, Grupo La Colina y Súmate rechazaron las últimas actuaciones del Comité de Postulaciones Electorales (CPE) por considerarlas inconstitucionales y violatorias de la la Ley Orgánica del Poder Electoral. Entre esas acciones señalan el haber aprobado la toma de decisiones en esa instancia por mayoría simple, extender por una semana el período de postulaciones y permitir las inscripciones por Secretaría de las candidaturas de las actuales rectoras Tibisay Lucena y Sandra Oblitas.

Señalan que estas medidas han sido avaladas debido al control que posee el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en esta instancia. “Burlan el compromiso adquirido por el Gobierno Nacional ante la Comisión de Cancilleres de Unasur y el Nuncio Apostólico de iniciar y no obstaculizar la renovación imparcial de los poderes públicos, como una contribución al diálogo nacional, el cual está suspendido hasta la fecha”, aseguran.

Agregan que la ausencia de transparencia del CPE aumenta la desconfianza en el Poder Electoral, que según reciente encuesta de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) es un reclamo no satisfecho de la sociedad venezolana. El estudio coincide en sus conclusiones con las recomendaciones de organizaciones internacionales, como el Centro Carter y el Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (Capel), sobre la necesidad de garantizar la imparcialidad y profesionalismo del CNE para lograr equidad en las condiciones electorales, así como confianza en el Sistema Electoral.

En relación a la aprobación de decisiones por mayoría simple, las organizaciones insisten en que viola el espíritu de la Constitución que obliga a elegir los rectores  electorales con dos terceras partes de los diputados y la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE) que estipula la elección de los miembros del Comité de Postulaciones por dos tercios de los 165 diputados.

Sobre la prórroga en el lapso de postulaciones para rectores recalcan que fue “injustificada” toda vez que durante el período inicial  realizado del viernes 31 de octubre al jueves 13 de noviembre, ya se habían recibido 161 postulaciones, 6 veces más del mínimo de 27 candidatos requeridos según el numeral 4 del artículo 26 de la LOPE.

De la inscripción de las rectoras del CNE Tibisay Lucena y Sandra Oblitas,  apuntan que fueron postuladas a finales de la tarde del último día de la prórroga y sin acudir personalmente a entregar los recaudos, lo cual era una condición “sine qua non” para todos los aspirantes a rectores.

Exponen que al consentir este privilegio a las rectoras Lucena y Oblitas, para quienes además debe haber una evaluación previa de la Asamblea Nacional de acuerdo al artículo 8 del LOPE; el Comité de Postulaciones violó sus propias condiciones establecidas en las convocatorias públicas y el artículo 21 de la Constitución que reza que “todas las personas son iguales ante la ley, y en consecuencia: No se permitirán discriminaciones (…) La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; (…) y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan…”

Reelección no es renovación

Las ONG afirman que el actual equipo rectoral del CNE no merece aprobación en su desempeño, por varias faltas graves cometidas entre las que destacan el haber retrasado 5 años la elección de Concejales Municipales que correspondía en 2009 y 1 año la de Alcaldes que debió efectuarse en 2012. Otros bemoles visto en su actuación, de acuerdo con lo expuesto por estas organizaciones, es no convocar a elección para llenar vacante de 1 Diputado del Estado Zulia (principal y suplente electos Alcaldes) desde 2013.

La lista de irregularidades que fueron cometidas por los actuales rectores sigue: no ha rendido cuentas públicas del ejercicio 2013, como mandan la Constitución y las leyes; en 2012 y 2013 realizó cambios en el Registro Electoral no permitidos legalmente, para favorecer a candidatos del PSUV; se plegó a la petición gubernamental de desconocer a los Alcaldes de los Municipios San Diego del Estado Carabobo y San Cristóbal del Estado Táchira y convocar de forma urgente elecciones para sustituirlos; se abstuvo de tomar medidas para evitar el ventajismo gubernamental en las campañas electorales, entre otras muchas irregularidades en su gestión.

Las ONG hacen un llamado a los ciudadanos a no perder la esperanza de lograr soluciones pacíficas y electorales a la grave crisis por la que atraviesa el país, destacan que la participación cívica, la contraloría pública y el voto masivo son las herramientas más eficaces para contener y superar  “ventajismos e ilegalidades” y citan como ejemplo lo ocurrido recientemente con la derrota de los abusos en la repetición de las elecciones en los municipios San Diego en Carabobo y San Cristóbal en Táchira con la destitución de sus alcaldes.

Invitaron a los ciudadanos a estar pendientes del anuncio por el Comité de Postulaciones sobre el lapso de Objeciones a los Candidatos a rectores del CNE que no cumplan con las condiciones de elegibilidad establecidas en los artículos 296 de la Constitución y 9 de la LOPE, para presentar las razones que puedan tener con el fin de objetar la postulación de cualquiera de los 245 aspirantes, entre ellas las rectoras Lucena y Oblitas.

México y Venezuela por Maruja Tarre

0

Bandera

 

Es muy desagradable comparar horrores. Pero resulta que dos países importantes de América Latina están viviendo momentos terribles en el campo de los derechos humanos y vale la pena señalar las semejanzas y diferencias entre ambas situaciones. 40 estudiantes asesinados en México y en Venezuela también. Dos países agobiados por la violencia, los secuestros, la corrupción. El narcotráfico con ramificaciones en todas las ramas del Gobierno. La sociedad civil cansada, agotada de tanta impunidad. El país anonadado ante la muerte violenta y la crueldad de los asesinos. Los jóvenes en la calle protestando a diario la violencia en contra de sus compañeros. Enorme riqueza y pobreza desesperante. Desconfianza en la clase política de antes y la de ahora también. Corrupción, siempre corrupción.

Chávez y Maduro han ido acabando con todas las instituciones de Venezuela

Pero allí terminan las terribles semejanzas. En México, una lucha contra el narcotráfico, enfocada como un combate militar, ha desembocado en una desatada violencia. En Venezuela, ahora pieza importante en el tráfico mundial de drogas, los militares con su famoso Cartel de los Soles no luchan contra el narcotráfico sino forman parte activa del mismo. En México los 40 estudiantes fueron asesinados en una zona remota, en donde aparentemente no llega el poder del pusilánime Gobierno central. En Venezuela los estudiantes fueron asesinados en las calles de las principales ciudades del país, con pleno conocimiento y apoyo del Gobierno de Maduro. En México, los culpables, los asesinos mismos y los autores intelectuales están presos y repudiados por todos. En Venezuela, los asesinos de los estudiantes están sueltos, no hay un solo culpable y el Gobierno no ha expresado pesar alguno por esas muertes.

Ante la muerte de los estudiantes, Peña Nieto demostró debilidad y torpeza política

El Procurador en México se ha manifestado agobiado, “cansado” de tanto horror mientras que su equivalente en Venezuela, la Fiscal Ortega Díaz, es una furibunda militante del partido de gobierno que culpabiliza a los manifestantes. La defensora del pueblo ha llegado incluso a justificar la tortura, con argumentos muy parecidos a los que usan los militares en Guantánamo. La tortura en Venezuela se ha vuelto tan generalizada en las cárceles, que aún la ONU, que suele ser paquidérmica en sus pronunciamientos sobre derechos humanos, ha llamado la atención sobre lo que ocurre en las cárceles.

A Leopoldo López, líder principalísimo de la oposición se le aplican maltratos psicológicos, dentro de un aislamiento prolongado y torturas primitivas con excrementos humanos, como nunca se habían visto en la violenta historia del país. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, donde el Gobierno de Maduro tiene numerosos amigos, se ha pronunciado por la liberación inmediata de Leopoldo López, sin que el Gobierno haga un gesto por obedecer. Que yo sepa, en México no hay ese tipo de presos políticos, ni se somete a los presidiarios a torturas sistemáticas avaladas por las más altas autoridades gubernamentales.

Ante el asesinato de los estudiantes, Maduro los culpó como “agentes de la ultraderecha”

Ante la muerte de los estudiantes, el presidente Peña Nieto demostró debilidad y torpeza política, culminando en un criticado viaje a China en vez de acercarse a sus compatriotas de Guerrero. Ante el asesinato de los estudiantes, Maduro los culpa como autores de “guerras económicas”, “agentes de la ultraderecha”, “hijitos de papá”, sin mostrar el menor arrepentimiento por la terrible represión que ha habido durante su Gobierno. Mientras México asume con dolor y dignidad la tragedia ocurrida y busca explicaciones dentro de su propio sistema y sus enormes fallas, Maduro y sus cómplices culpan de todo lo que ocurre en el país a paramilitares colombianos, a Uribe, al imperio. Incluso a Obama, que según ellos hasta conspira para que no llegue el papel higiénico a los baños venezolanos.

La Casa Blanca de la esposa de Peña Nieto ha causado indignación por fundadas acusaciones de conflicto de intereses y corrupción, aunque la señora dice que la mansión fue pagada con sus ingresos como conocida artista de telenovelas. En Venezuela, los “enchufados” no tenían —según ellos mismos confesaban— “donde caerse muertos” cuando llegaron al Gobierno. Ahora son banqueros, propietarios de mansiones fortificadas en Venezuela, palacetes en Europa, edificios en Florida, yates, aviones, caballos de carrera, cotos de caza y pare Usted de contar. La fortuna de Diosdado Cabellos se calcula en miles de millones de dólares. En los periódicos salió una noticia, pronto silenciada, según la cual al ministro petrolero Ramírez le investigan 40 (sí, 40) cuentas bancarias en Suiza. Los ingresos petroleros mayores de la historia han desaparecido en los bolsillos de losrobolucionarios en el Gobierno.

México logrará superar la tragedia. Ojalá pudieramos decir lo mismo de Venezuela

México tiene una clase media pujante, empresarios cuyo éxito es de talla mundial y sigue siendo —a pesar de la violencia— un destino turístico privilegiado. Venezuela es un país que ya no tiene el dinero para importar todo lo que se ha dejado de producir en estos 15 años. Los boliburgueses basan su éxito en la corrupción y no en empresas. El turismo ha desaparecido después del asesinato de unos cuantos forasteros incautos.

Pero lo más importante para México es que allí sobreviven, y probablemente se harán más fuertes cuando se supere la tragedia de Guerrero, instituciones sólidas, independientes de la presidencia. En cambio, los Gobiernos de Chávez y de Maduro han ido acabando, una por una, con todas las instituciones de Venezuela, quedando solo un Ejecutivo ineficiente y acorralado por los problemas que ellos mismos han creado. México logrará superar la horrible tragedia de sus estudiantes muertos. Ojalá pudiéramos decir lo mismo de Venezuela.

@marujatarre

El País

En Gaceta providencia que regula condiciones del marcaje del PVJusto

0

Precios

 

Este martes entró en vigencia la providencia administrativa que regula las condiciones de obligatoriedad de la fijación y marcaje del Precio de Venta Justo (PVJusto) de Bienes y Servicios que son comercializados y prestados en el territorio nacional.

La medida emanada de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos en concordancia con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Precios Justos, en lo concerniente a la determinación razonable de márgenes de ganancia y precios justos, establece con carácter obligatorio que el PVJusto debe ser establecido y marcado en todos los productos, bienes y mercancías. Ningún bien deberá ser comercializado, ni ningún servicio deberá prestarse en todo el territorio nacional sin que lleve marcado e indicado su Precio de Venta Justo.

Así queda establecida en la Gaceta Oficial N° 40.547 de fecha 24 de noviembre del 2014 que circula este martes.

Asimismo, señala que el marcaje del PVJusto deber incorporar: Las siglas PVJusto, el monto del Precio de Venta Justo, las siglas IVA, en los casos de bienes o servicios gravados con el Impuesto al Valor Agregado, el monto a pagar, el cual será resultado de la suma del IVA y el PVJusto y la fecha del marcaje del mismo en formato mes y año en número (mm/aa).

En referencia al tipo de marcaje, éste debe ser impreso en el cuerpo del bien, con etiqueta autoadhesiva y en caso de imposibilidad de las anteriores, debe ser señalado a través de listas, anuncios, habladores y similares que permitan la fácil identificación del precio con el producto.

Prohibición del doble marcaje y enmiendas

La providencia administrativa establece taxativamente que en ningún caso se podrá marcar más de un precio en un mismo bien o servicio, removerse las etiquetas, tachar o enmendar el precio indicado originalmente, ni fijar en listas montos superiores a los marcados.

En el caso de encontrarse un producto con más de un precio, es de obligatoriedad venderlo al menor valor.

De detectarse enmiendas o tachaduras con precios de venta justos superiores a los marcados, los sujetos de aplicación serán objeto de sanciones de ley.

Plazos

Entre las disposiciones transitorias de la providencia, se fija un plazo de 30 días continuos a los productores y 45 días continuos a los importadores a partir de la publicación en Gaceta Oficial, para el marcaje del PVJusto de los productos, bienes y servicios.