Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos

Noticias

Leopoldo López califica de aberración que se le pretenda juzgar sin evidencias

Luisana Solano
Hace 11 años

Juicio_LL__217

Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, informó a través de Twitter que aproximadamente a las 2:30 de la tarde comenzó el juicio del dirigente opositor, así como los de Christian Holdack, Demian Martin, Ángel González y Marco Coello.

Asimismo, informó que la jueza Susana Barreiros negó todas las pruebas y testigos a la defensa de López.


Posteriormente, cuando le tocaba hablar a López el juicio fue diferido para el 28 de agosto.   Hoy continúo el debate oral y público al líder opositor Leopoldo López y a cuatro estudiantes por los hechos de violencia ocurridos el pasado 12 de febrero en los alrededores de la sede del Ministerio Público.   En la mañana el coordinador nacional del partido Voluntad Popular, junto a Christian Holdack, Demian Martin, Ángel González y Marco Coello, fueron trasladados al Tribunal Penal 28 de Caracas, a cargo de la jueza Susana Barreiros.  (El Nacional)  

 


El abogado de López, Roberto Marrero, ha hecho especial énfasis en señalar que el juicio a Leopoldo López no puede considerarse formal toda vez que se ha impedido a la defensa presentar argumentos y pruebas en el juicio que puedan servir para demostrar la inocencia de López. 

Marrero señaló que López decidió enfrentarse a la justicia en las condiciones actuales para demostrar que en Venezuela no hay “una democracia normal”.

López fue acusado en abril por la Fiscalía General de los delitos de incendio, instigación pública, daños a la propiedad pública y asociación para delinquir.  El dirigente es señalado de promover unos hechos violentos en el centro de Caracas que ocurrieron luego que la oposición realizó una multitudinaria manifestación contra el gobierno el 12 de febrero.

De ser declarado culpable de los cuatro cargos el dirigente del partido opositor Voluntad Popular podría enfrentar una condena de 13 años, 9 meses y una semana de prisión, según estimaciones de la Fiscalía General.  (El Universal)

Juan Carlos Gutiérrez, también abogado defensor, explicó que López calificó de “aberración que se le pretenda llevar a juicio sin que se le permita presentar ninguna evidencia, sin ninguna prueba de inocencia”. 

Gutiérrez precisó que aunque López no tuvo derecho formal de palabra, luego de conocer la decisión de la jueza Barreiros él insistió en el carácter político de este proceso. El abogado defensor, en respaldo a su defendido, dijo “Un juicio sin pruebas es un monólogo de la fiscalía”. 

Agregó que hoy solo estaba previsto conocer esta decisión de la jueza que es fundamental para la continuidad del juicio. “Hoy no hubo diferimiento, para esta sesión estaba prevista la decisión de la jueza sobre todas las peticiones de la defensa: libertades, modificación de los delitos, admisión de pruebas. Estas fueron desestimadas por Susana Barreiros, manteniéndose el estado de desequilibrio procesal e indefensión que hemos venido denunciando a lo largo de este proceso”, denunció.

Gutiérrez precisó que ante esta nueva violación de los derechos fundamentales de Leopoldo López, la defensa acudirá ante el Tribunal Supremo de Justicia pese a que continuarán esperando la decisión de la Corte de Apelaciones aunque ya se haya vencido el lapso procesal. “La juez dijo que no es su competencia admitir las pruebas presentadas por la defensa, dice que no puede recibirlas a menos que la Corte de Apelaciones se lo ordene, ese fue su argumento. El último recurso que nos queda es el Tribunal Supremo de Justicia mediante una petición de avocamiento, estamos evaluando esa posibilidad pero seguimos esperando el fallo de la Corte de Apelaciones en las próximas horas”.

La defensa explicó que, “no podemos compartir el dictamen de la jueza desde el punto de vista jurídico porque genera indefensión, violación al debido proceso, genera minusvalía en las facultades y cargas que tienen las partes de argumentar y probar, de eso se tratan los juicios”. Detalló que el proceso continuará el próximo 28 de agosto. 

Finalmente Juan Carlos Gutiérrez, acompañado por la familia López-Tintori-Mendoza, la sociedad civil, dirigentes de la Unidad y de Voluntad Popular,  subrayó que “en lo que respecta al tema probatorio la jueza tuvo hoy la posibilidad, bajo parámetros de protección de los derechos fundamentales, de permitir esas pruebas, de poner en equilibrio la balanza de la justicia y eso no es lo que hemos escuchado el día de hoy, sin embargo estamos atentos a que en los próximos momentos la Corte de Apelaciones emita una decisión donde tenemos puestas todas nuestras esperanzas y expectativas sobre este proceso para que se sepa la verdad sobre lo que ocurrió el 12 de febrero y que queden acreditados los argumentos de la defensa vinculados en la inexistencia de delito, relacionado con el discurso de Leopoldo López, un discurso crítico al gobierno que bajo ningún concepto debe ser constitutivo de punibilidad”.

Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.

IR A MUJERES REFERENTES