El Gobierno lanzó su segunda “ofensiva económica” el pasado viernes y durante el fin de semana, con el despliegue de los cinco “jefes plenipotenciarios” (Rafael Ramírez, José David Cabello, Dante Rivas, Yván Gil y Rodolfo Marco Torres) y la realización de actividades de fiscalización en las distintas regiones del país.
La meta principal es detectar los “cuellos de botella” en las empresas inspeccionadas y tomar decisiones para elevar la producción. Se puso la lupa a la planta de aceite comestible Oleica en Portuguesa, así como a las fábricas de alimentos Albeca e Ioceca en Carabobo y Carrocerías Ureña en Táchira, entre otras.
El plan incluye la evaluación de 670 compañías en una primera fase y la instalación de “microcomisiones” para encontrar soluciones en materia de operatividad, anunció Ramírez, vicepresidente para el Área Económica.
Asimismo, se firmaron acuerdos con Mack Volvo para impulsar la producción de camiones tipo “chuto” en el país. Se inauguró la fábrica de pescados Comandante Hugo Chávez en Higuerote, con una inversión inicial de Bs. 17 millones. Y se informó que una docena de empresas del sector automotor recibieron $216,9 millones del Sicad 1, por lo que el Gobierno espera la reactivación de las plantas.
Ese arranque de la “nueva ofensiva” consistió también en operativos de incautaciones de productos contrabandeados, supervisión del cumplimiento de los “precios justos”, ventas de 5.000 sacos de cemento a precios subsidiados y varios expendios de alimentos de Mercal a “cielo abierto” en Caracas.
Todo el despliegue se realizó en simultáneo y la cobertura de los medios de comunicación oficialistas fue en vivo con la realización de pases a Cumaná, Portuguesa, Carabobo, Táchira, Margarita, Caracas, entre otras.
Luego de consultar a representantes de diferentes industrias al respecto, algunos manifestaron satisfacción con las medidas, mientras que otros no escondieron su desilusión, ya que esas iniciativas del Gobierno fueron vistas como un “show mediático populista”, sin medidas de fondo para reactivar la economía.
Algunas opiniones
José Vielma Mora, gobernador de Táchira, declaró en VTV que la colaboración del sector privado con el Gobierno era importante en la nueva ofensiva económica.
Oswaldo Berríos, presidente de la empresa de alimentos Albeca (salsas), señaló su compromiso de elevar la producción del 55% actual a 85%, con una nueva línea de producción que acaba de ser financiada por el Gobierno.
Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, manifestó su escepticismo. “Esperamos que muchos de los anuncios del Gobierno se conviertan en realidad. Se crearon autoridades en cada región, pero falta el mecanismo para convertirlas en ejes con ventajas competitivas. Tampoco se ha dicho cómo se va a utilizar el fondo creado de Bs.3.000 millones y $500 millones para la ofensiva económica, si es para proyectos nuevos como inversión o deudas pendientes”.
Manuel Cipriano Heredia, ex presidente de Fedenaga, dijo que con la nueva ofensiva, el Gobierno lo que quiere es que se respeten los precios fijados en Gaceta Oficial. “Antes de hablar de metas de exportación, se debería resolver el abastecimiento interno. La designación de cinco jefes plenipotenciarios solo significa una reorganización de figuras, pero el problema de la economía es su modelo estructural”.
Víctor Maldonado, presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Caracas, opinó que “no hay ofensiva económica posible desde el voluntarismo. El Gobierno se comporta como predicador social, cuando lo que hace falta es que genere las condiciones para activar la economía, que no se violen más los derechos de propiedad y que se reformen la Ley Orgánica del Trabajo (LOT) y la Ley Orgánica de Precios, que generan inflación, escasez y baja productividad”.
“El Gobierno se come el cuento de su propia propaganda y de la guerra económica, y eso está llevando al país a la miseria”, agregó.
Sobre las inspecciones que las autoridades llevaron a cabo el pasado fin de semana, Maldonado considera que “es lamentable ver a las milicias disfrazadas de inspectores de la ofensiva. También da pena ver a Rafael Ramírez con latas de atún en la mano, diciendo que no hay tinta para las etiquetas. Con una mirada a cuentagotas no se resuelve nada, el ministro debería tomar medidas generales para todo el mercado”.
Respecto a la asignación de los cinco jefes plenipotenciarios, el presidente ejecutivo de la Cámara opinó que “los problemas del país no son territoriales, sino macroeconómicos”.
Francisco Martínez, primer vicepresidente de Fedecámaras, se mostró más cauto en sus declaraciones. “Esperamos resoluciones sobre las materias primas y garantías sobre la entrega de divisas, aunque toda la cadena, desde la producción propiamente dicha hasta los empaques y distribución está afectada”.
Respecto a los cinco jefes plenipotenciarios, señaló que “lo importante es que tengan celeridad para solventar los problemas, y que las autoridades no sean discrecionales en la normalización de los procesos productivos”. Agregó: “Cuidado con las fiscalizaciones, porque hasta ahora el efecto ha sido de empresarios que tienen miedo de invertir en Venezuela”.
En relación con el nuevo fondo asignado para créditos destinados a elevar la producción nacional, Martínez dijo que “los recursos siempre son favorables, siempre que no se conviertan en cajas negras, sobre las que nadie sabe qué pasa y con las pymes al margen como suele ocurrir”.
Superar la inercia
Según el economista Víctor Álvarez, “las medidas de esta ofensiva serán positivas siempre que superen la inercia de la política económica de los últimos años y el expediente fácil de las importaciones para resolver problemas”.
A su juicio, las soluciones no pasan solo por las asignaciones de divisas, como piensan muchos empresarios, sino por la definición de políticas de incentivos arancelarios, fiscales, financieros, asistencia técnica y otros mecanismos con capacidad para reactivar la economía.
“El Gobierno tiene una amplia gama de instrumentos más allá de las divisas, pero no está recurriendo a los expertos. Y los empresarios no salen del tema de la adjudicación de dólares. Del cadivismo se pasó al cencoexismo”, sentenció.
