Mucho se ha hablado del asesinato del exteniente venezolano Ronald Ojeda.
Para el próximo 20 de octubre está programado el inicio del juicio por el secuestro con homicidio. Se realizará más de dos años después del crimen, ocurrido el pasado 21 de febrero del 2024.
El pasado viernes 28 de agosto llegaron extraditados a Chile dos de los más importantes acusados por este caso. Se trata de Rafael Gámez Salas, alias “El Turko”, señalado como uno de los líderes de “Los Piratas de Aragua”, quien fue detenido en Estados Unidos. De acuerdo con los antecedentes de la investigación, habría tenido un rol de liderazgo y coordinación en la organización del secuestro de Ronald Ojeda.
El segundo imputado es Luis Carrillo Ortiz, conocido como “El Gocho”, fue detenido en Colombia por la Policía Nacional de ese país en 2025, tras una alerta roja de Interpol. El proceso investigativo lo vincula a la estructura operativa de “Los Piratas de Aragua” y a la etapa de ocultamiento del cuerpo de la víctima, el que fue enterrado en un campamento de Maipú.
Pero no son los únicos. Hasta ahora son cerca de 10 los sujetos que serán enjuiciados por su rol en el crimen de Ojeda. Cada uno con su rol establecido.
De acuerdo a la carpeta investigativa, a la que tuvo acceso Emol, los hechos se registran así.
– Los días previos al secuestro de Ojeda, integrantes del Tren de Aragua, liderados por Carlos Francisco Gómez Moreno, alias “Carlos Bobby”, y Rafael Enrique Gamez Salas, apodado el “Turko”, recibieron instrucciones de la cúpula de la organización, a cambio de una alta suma de dinero, para secuestrar y posteriormente matar al refugiado venezolano.
-Ambos comenzaron a planificar el delito. “El Turko” creó un grupo de WhatsApp, en donde seleccionó e incorporó a quienes iban a participar del secuestro. Incluye en el grupo a Yolvi González Arcaya, Dayonis Junior Orozco Castillo, Wimmer Rivas Olivares, Johnny José López Mendoza, un sujeto identificado como “Monito” y José Narciso Bracamante Montillo, apodado “Morocho”. Instruyó a sus subalternos, a reunirse en la casa de Rivas, ubicada en la “Toma Santa Marta” de Maipú.
-González Arcaya fue el encargado de ubicar los chalecos antibalas para hacerse pasar como falsos funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI). Además de vehículos, armamentos y vestimenta que les iban a permitir simular ser funcionarios, seleccionaron un lugar donde mantener cautivo a Ojeda y otro donde ocultar su cuerpo, así mismo obtener información de la víctima y distribuir las funciones de quienes participarían en el delito.
– Se informó que el 19 de febrero del 2024, Benítez Rubio entregó a la banda el vehículo Nissan Versa color gris que fue usado en el atraco.
– Un día después, Villegas Rodríguez y Castellano Rodríguez montaron un punto de vigilancia en las cercanías del domicilio de Ojeda con la finalidad de prestar cobertura.
-A las 3 de la tarde del 20 de febero llegaron al lugar otros cinco partícipes, entre ellos los imputados Walter Rodríguez Pérez, Alfredo José Henríquez Pineda, alias “Gordo Ale” o “Gordo Conce”, Jhonny José López Mendoza, apodado “Mudo”, y José Carlos Valverde Araujo, a bordo del vehículo Nissan con una baliza de color azul y portando armas de fuego. Ingresaron al hall del edificio, mostraron una orden falsa al conserje de turno y subieron hasta el piso 14 del edificio.
-Seguidamente rompen la puerta del departamento y sacan a la fuerza a Ojeda, quien dormía junto a su pareja y a su hijo menor de edad, “al que intimidaron mediante la exhibición de armas de fuego y esposaron sus manos por la espalda, sustrayendo además dos teléfonos celulares, lo trasladaron contra su voluntad al exterior del departamento, donde los esperaban Villegas y Castellano, quienes grabaron con un celular la salida de Ojeda, para enviarle la evidencia a sus superiores y cumplir la primera parte de la misión”.
-Se retiraron en dos vehículos y uno de estos tuvo problemas mecánicos, por lo que se subieron a un tercero que los esperaba en la localidad de Renca. De acuerdo a la carpeta investigativa, Ojeda fue llevado a una casa en Maipú. “La víctima permaneció privada de libertad, para posteriormente ser asesinada mediante asfixia por suspensión, con el fin de ocultar el cuerpo excavaron un hoyo en el interior del domicilio donde habitaba Jordán Ernesto Soto Fuenzalida, enterraron el cadáver al que introdujeron previamente en una maleta con cal, y cubriendo la superficie con cemento, destinada a dificultar el hallazgo del cuerpo y ocultar cualquier tipo de evidencia de lo ocurrido”.
La Fiscalía Metropolitana Sur prepara su exposición y tiene determinadas las penas que solicitará. En el caso del “Turko” y el “Gocho”, como arribaron hace poco a Chile, aún no está especificado la condena que se les solicitará. A ellos se suma “Bobby”, que tiene una solicitud de extradición cursada en Colombia.
También aún quedan prófugos, sin detener. Uno de ellos es José Carlos Valverde Araujo, integrante de “Los Piratas” y apuntado por el Ministerio Público como uno de los que secuestró a Ojeda, al igual que Walter Rodríguez Pérez y Jhonny López Mendoza.
Por su parte, Kevin Hernández Ramos, también de “Los Piratas”, es señalado como uno de los participantes en la muerte de Ojeda, Anthony Alejandro Liendo Canto, conocido como “Cagua” habría prestado cobertura y Leonal Sanz Brito tendría la misión de ocultar el cuerpo de Ojeda.
Para el resto si hay peticiones
–Wimner Jesús Rivas Olivares, “Titi”: Presidio Perpetuo Calificado + 5 años + 10 años y 1 día
– Alfredo José Henríquez Pineda, “Gordo Ale”, “Gordo Conce”: Presidio Perpetuo Calificado + 10 años
– Julián Andrés Iglesias Hoyos: Presidio Perpetuo Calificado + 5 años
– Julio César Iglesias Pereira, “Barranquilla”: Presidio Perpetuo Calificado + 5 años
– Edgard Javier Benítez Rubio: Presidio Perpetuo Calificado + 5 años (receptación) + 5 años (asociación)
– Yolvi Miguel González Arcaya, “Yolvi”, “Yolvito”: Presidio Perpetuo Calificado + 10 años y 1 día + 5 años + 10 años + 5 años
– Héctor Osvaldo Soto Maureira: 15 años y 1 día de presidio mayor grado máximo
Con información de Emol
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
