La ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) denunció este sábado, 18 de abril, que “la justicia venezolana está en una encrucijada” y plantea el indulto procesal como solución inmediata.
A través de su cuenta en X, la organización señaló que se tiene la Ley de Amnistía, pero no se tienen las boletas de excarcelación para los más de 400 presos políticos que continúan tras las rejas, por tal razón exige que se aplique el recurso del indulto procesal.
“Es una vía directa: Bajo el Art. 236.19 de la Constitución, el Ejecutivo puede romper el bloqueo judicial hoy mismo. No requiere debates ni consultas; requiere voluntad”, señaló la ONG.
JEP afirmó que el indulto procesal es “la herramienta técnica para ‘limpiar’ expedientes sin sustento y cerrar causas que nunca debieron abrirse”.
¿Qué implica el indulto?
Justicia, Encuentro y Perdón explicó que a diferencia de otros mecanismos, el indulto es un acto de mando directo que no requiere validación legislativa ni procesos de consulta adicionales.
La organización asegura que su omisión actual “es una decisión política que prolonga el sufrimiento de las familias”.
El efecto del recurso es absoluto y esto se traduce en que el Estado renuncia a seguir persiguiendo judicialmente al acusado.
Según lo establecido en artículo 49 del Código Orgánico Procesal Penal (COOP) una vez el decreto es publicado, el juez de la causa pierde jurisdicción para mantener la medida privativa y debe dictar el sobreseimiento inmediato.
Cualquier interpretación que retarde este proceso es una desviación del mandato legal establecido.
A día de hoy, la justicia venezolana está en una encrucijada. Tenemos la Ley de Amnistía, pero no tenemos las boletas de excarcelación. ¿Por qué exigimos el Indulto Procesal?
— Justicia, Encuentro y Perdón (@JEPvzla) April 18, 2026
– Es una vía directa: Bajo el Art. 236.19 de la Constitución, el Ejecutivo puede romper el… pic.twitter.com/8JlOUecXim
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
