Más pasa el tiempo y más la política y sus evoluciones dependen de los intereses económicos y de la salud de las economías de cada país y éstas siempre más dependen de los problemas o las ventajas energéticas que las afectan.
Las fuerzas militares de los Estados Unidos y de sus aliados arremetieron contra Iraq en las dos guerras del golfo e intervinieron en Libia por la gran producción petrolera de los dos países, cosa que no han hecho en Siria porque no ofrece ningún atractivo energético.
Rusia se ha metido en Crimea principalmente por la importancia estratégica del puerto de Sebastopol por ser la sede de la flota naval rusa en el Mar Negro que ofrece el solo acceso al Mediterráneo a través de Estambul. Pero también porque como parte de Ucrania, Crimea sufre las penas de los desaciertos económicos de Kiev, cosa que afecta a Rusia.
La importancia de Ucrania es que es el mayor proveedor de acero y de productos agrícolas de clima temperado de Rusia y sus descalabros económicos influyen la economía Rusa.
En vista de que el 70 por ciento de las necesidades energéticas de Ucrania dependen de Rusia, una vez mostrada las ventajas que tendría una Crimea rusa, y si es necesario estrangular a Kiev suministrándole meno energía, Moscú piensa que los ucranianos no tardarán en querer ser anexados una vez más a Rusia.
En el Occidente, Estados Unidos ha inteligentemente liberado 5 millones de barriles diarios (mbd) de petróleo de su reserva estratégica para ser inyectados al mercado nacional prácticamente advirtiendo a Rusia que si sigue con su política expansionista Washington va a dejar de comprarle 5 mbd cosa que afectaría seriamente la economía rusa.
En este “Juego de Tronos” Los Estados Unidos han logrado que México abriera todas sus puertas a inversiones extrajeras en el campo energético (invitación obviamente dirigida principalmente a los EE.UU) cosa que junto al gran volumen de importaciones de Canadá y el considerable aumento de sus producción interna consolidaría un gran axis energético Ottawa-Washington-México disminuyendo gradualmente su dependencia de los otros países productores de petróleo catalogados como “políticamente inestables o no amigables” como el caso de Venezuela.
Tal como lo reportan los ambientes petroleros de Houston, en América Latina han dejado de ser considerados amigable Argentina y Brasil, Ecuador está en el filo de la navaja y Colombia es respetado por ser un país de aceptable tendencia política y creciente desarrollo energético con importante aportes de tecnología Norteamericana.
Todo esto refuerza la conclusión que los países y/o sus gobiernos no importa hacia donde se inclinan, sea al socialismo o a la democracia o tendencias de cualquier color del arco iris, ellos tienen que lidiar con sus necesidades energéticas y sus economía según el patrón del comercio internacional que hoy en día está por encima de las religiones y la política.
Cosa que parece no ser captadas por la “inteligencia bolivariana” es que la misma Cuba de sus amores, a falta de fuentes energéticas, está invitando y atrayendo a inversionistas extranjeros para restablecer una industria turística respetable como mayor y solida fuente de ingreso de la isla.
Lenta pero inexorablemente Habana también tendrá que volver a la vida comercial internacional restableciendo lazos económicos con los Estados Unidos, eso sí, renunciando de mantener el tipo de relaciones con Venezuela que tanto los ha beneficiados hasta el momento.
Camarón que se duerme lo lleva la corriente..
Tony Bianchi
