Pedro Carreño, diputado a la asamblea nacional constituyente aseguró que si El Nacional se niega a pagar a Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista de Venezuela , este pasaría a ser el nuevo dueño de dicho medio.
Según Carreño el periódico tendrá que pagarle a Cabello 1.000 millones de bolívares “por producto de daño moral causado”.
«Lo único que se le pidió a El Nacional es que presentara pruebas de que Diosdado Cabello es narcotraficante. No las tienen», sentenció.
EL LOBO LLEGÓ PARA LUISA ORTEGA DÍAZ. No solo el Tribunal Supremo de Justicia aprobó el antejuicio de mérito en su contra solicitado por el diputado Pedro Carreño, sino que se concretó la reiterada amenaza del chavismo según la cual la Asamblea Nacional Constituyente sería la instancia que “haría justicia contra la traidora” y así fue: la destituyó y el mismo día nombró al sucesor.
Vale recordar que esta persecución contra Ortega Díaz por parte del gobierno de Nicolás Maduro inició con su declaración del pasado 31 de marzo acerca de las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del TSJ, que despojaban a la Asamblea Nacional de sus facultades y la declaraban en desacato. Al respecto, Ortega Díaz señaló que había una ruptura del orden constitucional; el mismo día, el presidente Nicolás Maduro convocó un Consejo de Defensa de la Nación y exhortó al TSJ a reconsiderar los referidos fallos. A partir de estas declaraciones la Fiscal General cayó en desgracia con el gobierno.
La ANC no es el órgano competente para remover a la Fiscal sino la Asamblea Nacional como una medida administrativa de acuerdo con la Constitución, luego que el TSJ aprobara el antejuicio que daría paso al proceso penal que podría concluir o no con una pena privativa de libertad en contra de la funcionaria. Este procedimiento fue obviado y el alto Tribunal emprendió de una vez un procedimiento penal para que el poder constituyente terminara de “cortarle la cabeza” a Ortega Díaz. Vale acotar que, hasta la fecha, no se han formulado cargos contra ella ni se le ha atribuido ningún delito, aunque el TSJ sí acordó medidas cautelares propias de un proceso penal, como congelación de cuentas bancarias, prohibición de vender bienes y de salida del país.
El artículo 279 de la Carta Magna contempla la designación de los titulares de los órganos del Poder Ciudadano previa preselección del Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, pero la supraconstitucional ANC designó a Tarek William Saab como Fiscal General provisorio. La sede del MP fue tomada por la Guardia Nacional Bolivariana, con lo que la inconstitucionalidad fue ejecutada mediante un acto de fuerza y Ortega Diaz tuvo que salir de su despacho en moto y resguardada por sus escoltas, algunos de los cuales fueron detenidos por la GNB.
Previamente se sumaron otros hilos a esta telaraña, relacionados con la designación irregular de la vicefiscal Katherine Harrington, por parte del TSJ y no por la Fiscal como corresponde, así como su “extraña” entrada en la maleta de un vehículo al edificio del MP. Harrington fue desalojada de la sede de la Fiscalía General pero ello no la detuvo y se dedicó a realizar constantes visitas sorpresa a los tribunales penales. También presentó procedimientos para agraciarse más con el régimen, como por ejemplo el caso del violinista Wuilly Arteaga.
Desde la designación de Harrintong, el MP sufrió una suerte de paralelismo; en los tribunales penales de Caracas comenzó a reinar el caos al existir una Fiscalía al mando de Luisa Ortega y otra obediente a los designios del TSJ y dirigida por Harrington. Hubo procedimientos presentados en la Oficina de Flagrancia por parte de los fiscales de Ortega Díaz y otros, presentados directamente en la Oficina Distribuidora de Expedientes o directamente en el Tribunal. Incluso administrativamente reinó la anarquía en las sedes fiscales de Caracas y se prohibió la entrada de los alguaciles de los tribunales penales, lo que en consecuencia trajo retardo procesal por pugnas meramente políticas de las cuales el ciudadano de a pie no tenía idea ni responsabilidad.
La embestida contra la fiscal destituida recrudeció a mediados de agosto, cuando Tarek William Saab solicitó al TSJ una orden de captura contra el diputado de la AN y esposo de Ortega Díaz, Germán Ferrer. Una vez más el alto Tribunal y la ANC violaron la Constitución al irrespetar la inmunidad parlamentaria del expesuvista, la cual sigue vigente, por cuanto es el Parlamento y no la Constituyente el que debió levantar la prerrogativa de la que goza Ferrer por sus funciones legislativas.
El Servicio Bolivariano de Inteligencia allanó la vivienda de Ortega Díaz y cargó con objetos como computadoras en la búsqueda de documentos que evidenciaran la existencia de una red de extorsión contra empresarios, que supuestamente dirigía junto a su esposo, según la acusación del ex-Defensor del Pueblo.
Pese a la prohibición de salida del país, la fiscal depuesta y el diputado con orden de aprehensión escaparon hacia la isla de Aruba, desde donde se trasladaron a Colombia y posteriormente a Brasil. La reconocida internacionalmente como legítima Fiscal General participó en una reunión con homólogos en la Cumbre del Mercosur realizada en la nación carioca.
Ortega Díaz aseguró que salió del país porque en Venezuela actualmente es imposible que se realice una investigación imparcial para determinar responsabilidades por corrupción en el Gobierno de Maduro, especialmente en el caso de sobornos de la empresa constructora Odebrecht, así que instó a la comunidad internacional a seguir indagando a partir de las pruebas presentadas por ella y lograr la tan anhelada justicia.
Con información de Acceso a la Justicia
El candidato a la gobernación de Lara manifestó que «las regionales serán el mes del revocatorio contra Maduro y desmotarán el tamaño del fraude constituyente”.
“A mí quien me habilita e inhabilita es el pueblo de Lara, no usted”, fue la tajante respuesta del candidato a la gobernación de Lara, Luis Florido, ante los señalamientos de Pedro Carreño, vocero del Gobierno nacional, quien anunció sanciones políticas en contra de dirigentes de la Unidad Democrática que aspiran las gobernaciones de estado.
Estas declaraciones las dio desde una caminada casa por casa en Bararida, Barquisimeto. «Aquel que usurpando la voluntad popular, usurpando su cargo a la Asamblea Nacional y se lanzó a la fraudulenta asamblea nacional constituyente ahora amenaza a los luchadores sociales postulados por la Unidad Democrática» manifestó Florido sobre Nicolás Maduro.
“Usted no es el encargado de habilitar o inhabilitar, el único que habilita o inhabilita es el pueblo de Lara, el que tiene la potestad como lo dice el artículo 5 de la Constitución: la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo», agregó el candidato a la gobernación del estado Lara.
«Si el gobierno quiere cambiar la Constitución de la República, sencillamente debe terminar de redactar una y proponerla en referendo para que el oficialismo vea como el pueblo los va a revolcar» expresó el dirigente de Voluntad Popular.
“Vamos a defender la Constitución del año 1999, no hay forma que ustedes nos impongan una Constitución distinta y si ustedes quieren seguir actuando como una dictadura van a tener al pueblo de frente y aquí el larense no se entrega, es un pueblo batallador, dispuesto a seguir adelanta a pesar del interés de conculcar sus derechos en todos los ámbitos”, citó Florido durante sus recorridos por las comunidades de Barquisimeto.
«Queremos pedirle al pueblo venezolano y especialmente al de Lara (…) que convirtamos el mes de octubre como el mes del referendo revocatorio contra Nicolás Maduro, la consulta popular contra un régimen ineficiente e indolente que nos quitaron que nos conculcaron, que impidieron que lo hiciéramos, es la oportunidad de oro para que digamos que revocamos a Maduro con los votos de cada candidato a la gobernación», aseguró Florido.
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidida por el magistrado Maikel Moreno, declaró con lugar la solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por Pedro Carreño, actuando en su condición de diputado a la Asamblea Nacional, contra Luisa Ortega Díaz en su condición de fiscal general de la República, para su enjuiciamiento, por la presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo, de conformidad con lo previsto en el artículo 279 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo tipificado en los numerales 4, 5, 8 y 9 del artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, y 23 numerales 2 y 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que comprometen su responsabilidad ético-moral.
Sala Plena del TSJ suspende a Luisa Ortega Díaz del cargo de fiscal general de la República https://t.co/4ShA5Xgwth pic.twitter.com/NEgTTm1ZeN
— TSJ Venezuela (@TSJ_Venezuela) 5 de agosto de 2017
Gobierno introducirá ante el TSJ recurso contra Consulta Popular
Representantes de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) introducirán este martes ante la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un recurso contra la Consulta Popular, planteada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
El dirigente oficialista, Pedro Carreño, aseguró que ese proceso tendrá “una intención sediosa e inconstitucional porque un plebiscito no está planteado en la Constitución de la República, y también desconoce al órgano electoral, lo que la inviste de ilegalidad». (El Universal)
Florido: Consulta Popular busca restituir la Constitución a través del voto
El presidente de la Comisión de Política Exterior, diputado Luis Florido, explicó a la comunidad internacional que la Consulta Soberana busca restituir la Constitución a través del voto «libre y democrático que Maduro le quitó al pueblo».
Florido recalcó que este evento electoral «hablará al mundo para desconocer fraude Constituyente de Nicolás Maduro».
El parlamentario detalló a la comunidad internacional que esta consulta se hará sin el Consejo Nacional Electoral (CNE) «lo que ocurre es que el CNE ha desconocido la Constitución, porque está convocando a un fraude Constituyente sin pueblo, por eso la Asamblea Nacional y los venezolanos estamos desconociendo a un ente electoral que niega elecciones libres y democráticas en Venezuela». (Globovisión)
Pdvsa garantiza seguridad jurídica a socios en empresas mixtas
Petróleos de Venezuela aseguró en un comunicado que garantiza la seguridad jurídica de sus inversionistas y socios en empresas mixtas, así como la continuidad de los convenios firmados, luego de que aliados del gobierno dijeron que sus operaciones podrían nacionalizarse.
“Petróleos de Venezuela garantiza la seguridad jurídica a los inversionistas, socios y relacionados”, dice el comunicado que distribuyó la estatal a sus socios, según publicó Reuters en su página web.
“En el caso de las empresas mixtas, Pdvsa ha cumplido y seguirá cumpliendo las disposiciones legales que resaltan la posibilidad de hacer negocios con empresas privadas, pero siempre reservando la mayoría accionaria de la estatal”, agrega. (El Nacional)
Séptima subasta Dicom será resuelta a través de mecanismo de Contingencia
El Comité de Subastas de Divisas del Banco Central de Venezuela (BCV), informó este lunes que la Séptima Subasta convocada para el 6 de julio de 2017 será resuelta a través del sistema de Contingencia, en vista de que las ofertas estuvieron fuera de las bandas estipuladas.
El rango de la banda móvil de la Séptima Subasta en el límite inferior se ubicó en 2.310 bolívares por dólar y el superior en 2.970 bolívares por dólar y fue definida por el Directorio del Banco Central Venezuela en su sesión del 28 de junio 2017.
El mecanismo de las subastas establece en su artículo 3, segundo aparte, del Convenio Cambiario N° 38 del 19 de mayo de 2017 que: “(…) La subasta de contingencia, tiene lugar cuando la subasta ordinaria, por un exceso de demanda u oferta, no logre asignar las divisas demandadas por debajo del precio superior o por encima del precio inferior de la banda establecida, en la que se priorizará la participación de acuerdo a criterio vinculados al sector, actividad o productos previamente definidos. (…)”. (El Universal)
Correos electrónicos muestran que fiscal ruso ofreció a hijo de Trump información sobre Clinton
El hijo mayor del presidente estadounidense Donald Trump difundió el martes una cadena de correos electrónicos que muestran que un importante fiscal del Gobierno ruso ofreció al equipo de campaña del mandatario republicano información que perjudicaba a su entonces rival demócrata, Hillary Clinton.
«El fiscal (…) ofreció brindar a la campaña de Trump algunos documentos oficiales e información que incriminaría a Hillary y sus acuerdos con Rusia y que sería muy útil para tu padre», indicó un email enviado a Donald Trump Jr. el 3 de junio de 2016 por el publicista Rob Goldstone.
«Esto es obviamente información de muy alto nivel y sensible, pero es parte del apoyo de Rusia y su gobierno al señor Trump», agrega el texto del correo electrónico publicado por el hijo del actual mandatario en Twitter. (Reuters)
El diputado por la Asamblea Nacional, Pedro Carreño informó a través de una entrevista para Radio Nacional de Venezuela que solicitarán al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un recurso de nulidad de la consulta popular que que convocó la Mesa de la Unidad denominada para el próximo 16 de julio.
“Nosotros los revolucionarios vamos hoy a la Sala Electoral del TSJ a introducir un recurso contra el plebiscito con una cautelar que se suspenda los efectos porque ese plebiscito solo tiene la intención de echar andar un plan golpista», anunció Carreño.
El parlamentario aseguró que el plebiscito solo tiene la intención de generar violencia en el país. Insistió en que es una consulta inconstitucional porque además se está desconociendo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Por otra parte, el primer vicepresidenta a la Asamblea Nacional, Freddy Guevara retó al TSJ a pronunciarse contra el plebiscito, que se realizará el domingo 16 de julio.
«Falso TSJ quiere pronunciarse contra consulta del 16J. Ojalá lo hagan. Nada motivaría más al pueblo a ir al 16J que desafiar a esos bandidos», expresó Guevara a través de su cuenta en Twitter.
Guevara reiteró que el plebiscito es contra el presidente Nicolás Maduro, sin embargo, llamó a votar «sí» para aprobar rechazo a la asamblea nacional constituyente, llamado a la Fuerza Armada y nuevos poderes, elecciones y gobierno de unión nacional.
Falso TSJ quiere pronunciarse contra consulta 16J. Ojalá lo hagan! Nada motivaría más al pueblo a ir al 16j que desafiar a esos bandidos!
— Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) 11 de julio de 2017
OJO: 16J es contra Maduro, pero hay que votar SI para aprobar rechazo a ANC, llamado a FAN y nuevos poderes+elecciones+Gob Union Nacional
— Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) 11 de julio de 2017
*Con información de El Nacional
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dará el dictamen sobre el antejuicio de mérito que realizó el martes 4 contra la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, en cinco días hábiles. Deberán decidir si procede el juicio abierto por acusaciones de haber incurrido en faltas graves a su investidura por responsabilidades éticas y morales.
A la audiencia no asistió Ortega Díaz, como indicó desde el Ministerio Público minutos antes del inicio de la misma. El lugar de su defensa lo tomó el abogado público Javier Hernández; el defensor del Pueblo, Tarek William Saab; el contralor general, Manuel Galindo, y el precandidato a la ANC quien realizó la acusación, Pedro Carreño.
Carreño señaló durante el acto que una de las faltas graves cometidas por Ortega Díaz es «atentar contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano» al denunciar públicamente que el defensor del Pueblo, Tarek William Saab y el Contralor General de la República, Manuel Galindo, cometieron errores al designar a los magistrados del TSJ. También adjudicó las faltas graves al «antagonizar al Poder Judicial y el Ejecutivo» con la declaración de ruptura del hilo constitucional y la acusación de «terrorismo de Estado» al Gobierno de Nicolás Maduro.
Carreño también consideró que la Fiscal «juega el ruin y triste papel de atentar contra las instituciones”, comentó al tiempo que pidió que se haga una “grafotecnia” a las firmas de las actas de sesiones del Poder Moral.
“La fiscal jugó posición adelantada irresponsablemente, desconoció sentencias del TSJ (…) a todas luces ella se ha apartado de las leyes, de la constitucionalidad”, aseveró Carreño sobre Ortega Díaz, quien asimismo “vendió su alma al diablo” y trabaja para los Estados Unidos.
El mismo presidente del Tribunal, Maikel Moreno, afirmó que “Ortega Díaz ha violado la Carta Magna” y que «la responsabilidad de las acciones de la Fiscal General de la República es de carácter ético y moral».
Tarek William Saab, defensor del Pueblo, presento sus «pruebas» en el antejuicio para intentar confirmar la asistencia de la Fiscal a la elección de magistrados, en la que de acuerdo a Saab estuvo plenamente de acuerdo con la elección. Acusó a la funcionaria “por calumnia e injuria” contra representantes del Poder Moral y expresó ante el máximo tribunal que «la fiscal utilizó falsos testimonios para pedir anulación de magistrados”, por lo que propuso realizar una prueba de polígrafo.
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el magistrado Maikel Moreno, admitió la solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por el diputado a la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, contra la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, por la «presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo».
La sentencia de la Sala Plena, con ponencia de la magistrada Marjorie Calderón Guerrero, explica que esta decisión fue tomada de conformidad con lo previsto en el artículo 279 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en concordancia con lo tipificado en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano y Ley Orgánica del Ministerio Público.
El periodista Nelson Bocaranda reveló que durante esta reunión extraordinaria, convocada esta mima mañana, se abstuvieron los magistrados Inocencio Figueroa y Danilo Mojica y otros tres; Luis Mendoza, Gladys Gutiérrez y Marisela Godoy, tenían ausencias justificadas.
ANTEJUICIO FGR 1: La Sala Plena del TSJ aceptó la solicitud de antejuicio de mérito contra la Fiscal Luisa Ortega Díaz…+
— Nelson Bocaranda S. (@nelsonbocaranda) June 20, 2017
ANTEJUICIO FGR 2: Magistrado Inocencio Figueroa se inhibió por relación de amistad con la Dra.Ortega Díaz.Magistrado Mójica salvó su voto..+
— Nelson Bocaranda S. (@nelsonbocaranda) June 20, 2017
ANTEJUICIO FGR 3:Magistrados ausentes con justificación José Luis Mendoza,Gladys Gutiérrez,Marisela Godoy e Ibarra.
— Nelson Bocaranda S. (@nelsonbocaranda) June 20, 2017
En esta reunión, también se acordó convocar a una audiencia pública, así como notificar a Luisa Ortega Díaz, Pedro Carreño y los integrantes del Consejo Moral Republicano a los fines de que comparezcan ante la Sala Plena del Alto Juzgado y expongan lo que consideren pertinente.
