imputados archivos - Runrun

imputados

Saab anuncia que fueron imputados funcionarios del Cicpc por ejecución de joven en Carúpano
El fiscal informó a través de su cuenta en Twitter que fue acordada por el tribunal del la causa medida privativa de libertad para los cinco funcionarios del Cicpc

 

Este domingo, en horas de la noche, el fiscal designado por la Constituyente, Tarek William Saab, informó que fueron imputados los cinco funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) por el asesinato del joven Daniel Alejandro Lezama en Carúpano, estado Sucre.

“Imputados el 9 de abril por el Ministerio Público Sucre, los funcionarios del CICPC: William Belisario, Cristender González, Julio Isava, Yoel Colmenares y Maikel Malaver, por los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía y Motivos Fútiles, Uso Indebido de Arma Orgánica y Simulación de Hecho Punible”, publicó Saab en su cuenta de Twitter.

William Saab también indicó que fue acordada por el tribunal de la causa medida privativa de libertad para los cinco funcionarios del Cicpc.

El crimen quedó registrado

Un presunto funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), delegación Nueva Esparta, ejecutó a un joven en Carúpano, estado Sucre. La información se dio a conocer tras la divulgación de un video de seguridad del establecimiento comercial donde ocurrió el homicidio.

Familiares del joven denunciaron, mediante un comunicado enviado a emisoras de radio este viernes 8 de abril, que el joven Daniel Alejandro Lezama Rodríguez , de 22 años, fue asesinado este jueves 7 por un supuesto funcionario del Cicpc que se encontraba en el local, y cuando la víctima se sentó en una mesa y se disponía a sacar su portachequera fue baleado en el pecho por el policía.

El equipo de Monitor de Víctimas intentó consultar a familiares del joven, pero fue imposible porque este sábado 9 estaban en el sepelio. Aun así, se conoció por algunos testigos que prefirieron omitir su nombre por temor a represalias, que la víctima estaba con una prima en el Restaurante Bar Thiago’s, en el sector Tío Pedro.

Posteriormente, el joven decidió ir a la parte alta del local, al parecer, porque en la parte baja hacía mucho calor. Entonces le habría indicado a su familiar que iría a buscar una mesa arriba para comer. Al subir se encontró con los presuntos funcionarios policiales, quienes estaban comiendo cuando el joven se sentó a la mesa de al lado; entonces volteó hacia ellos y se escuchó la detonación.

MP presentó 15 imputados más por la “Operación Gedeón”
Los estadounidenses Luke Denmnan y Airan Berry fueron condenados a 20 años de prisión

 

El fiscal general de la República, designado por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab informó que culminó la audiencia de presentación de las otras 15 personas presuntamente vinculadas a la “Operación Gedeón”.

A través de su cuenta en Twitter, Saab publicó la lista de imputados por el intento fallido de incursión violenta. Antonio José Sequea, Cosme Alcalá, Fernando Noya, Estewin Rojas, Luis Manuel Paiva Soto, Ederson Mogollón, Rosme Méndez, Rodolfo Rogríguez, Gustavo Hernández, Enderson, José Alvarado, Gilbert Barillas, Roberto Rondón, Carlos Conde y Jefferson Díaz, son los nuevos imputados por la presunta incursión marítima. 

 

El pasado 7 de marzo, el Ministerio Público (MP) informó a través de su cuenta en Twitter que Luke Denmnan y Airan Berry, ambos exmilitares estadounidenses fueron condenados a 20 años de prisión.

 

“Admitieron haber cometido delitos de conspiración, asociación, tráfico ilícito de armas de guerra y terrorismo, tipificados en el Código Penal, por lo que fueron condenados a la pena de prisión de 20 años”, escribió Saab en su cuenta de Twitter.

Tanto Maduro, como demás miembros de su gabinete, acusan a los gobiernos de Estados Unidos y de Colombia por las fracasadas incursiones armadas ocurridas el pasado mes de mayo. 

La Operación Gedeón fue una supuesta fallida incursión marítima en Macuto, estado La Guaira y en Chuao, zona costera del estado Aragua que terminó con la detención de 79 personas y 8 fallecidos. El presunto operativo pretendía sacar a Nicolás Maduro del poder y entregarlo a las autoridades de Estados Unidos.

 

Más de 140 funcionarios del MP han sido procesados por corrupción

El fiscal designado por la ANC, Tarek William Saab, informó la mañana de este viernes 4 de octubre, que 140 funcionarios del Ministerio Público han sido procesados por corrupción desde el año 2017. 

«101 fiscales se encuentran bajo investigación penal y 48 están privados de libertad por los delitos de corrupción propia, abuso de autoridad y trafico de influencias», dijo Saab.

En rueda de prensa, el fiscal precisó que las detenciones de los fiscales se han efectuado desde agosto del año 2017 en el área metropolitana de Caracas (26), en el estado Guárico (189, Lara (13), Bolívar (10), Zulia (9), Yaracuy (9), Barinas (8), Carabobo (8), Miranda (7), Anzoátegui (6), Flacón (5), Nueva Esparta (4), Sucre (4), Delta Amacuro (3), Mérida (2), Apure (2), Monagas (2), Portuguesa (2), Táchira (2), Trujillo (2), Aragua (1), Amazonas (1) y Vargas (1).

«Desde agosto 2017 hasta septiembre de 2019, el MP inició 44 investigaciones por casos de ejercicio ilegal de la minería. En ese lapso de tiempo se han imputado a 170 personas, 83 de las cuales permanecen detenidas», detalló.

Al mismo tiempo, destacó que desde ese año se han realizado 10.400 investigaciones y han logrado 7400 actos conclusivos. Así como también, 7357 imputaciones de las cuales se han obtenido 324 sentencias condenatorias.

 

*Con información de TalCual y Unión Radio

Madre de Marco Coello: Cualquier veredicto diferente a la inocencia, será contrario a la verdad

marcocoello

 

La madre de Marco Coello, Dorys Morillo, explicó en una carta abierta las razones por las que su hijo decidió irse del país. Enfatizó en que el joven no se fugó, sino que se fue para buscar protección internacional.

 

Aquí el comunicado completo:

 

Mi hijo Marco ni huyó, ni se escapó, ni se fugó. Salió por el principal aeropuerto del país, en busca de protección.

Se fuga el que está privado de libertad y ese no es el caso de Marco. Solo hay un incumplimiento de una medida cautelar otorgada por un tribunal de juicio en circunstancias muy especiales, luego de los daños físicos y psicológicos sufridos durante las primeras horas de su irregular aprehensión y de siete meses de injusta detención en la sede de la Policía de Chacao.

Marco se fue del país buscando fuera de nuestras fronteras la protección que el Estado Venezolano no logró proveerle. Aún así, toda Venezuela es testigo de que se confió en el sistema hasta el último momento. No es secreto que Marco Coello asistió de manera estricta y puntual a todas las audiencias y que él de manera responsable cumplió con todos los requisitos que impone la ley en un caso como este.

A pesar del evidente tinte político del juicio del que es sujeto mi hijo, él confió en el sistema y fue ese mismo sistema el que implosionó esa confianza, cuando el 26 de agosto de manera inexplicable el tribunal decidió prescindir de un grupo importante de pruebas que demuestran de manera evidente la inocencia no solo de mi hijo Marco, sino de todos los involucrados en la causa.

Es incomprensible como pruebas tan contundentes, que ya habían sido previamente aceptadas, fueron rechazadas de manera sorpresiva, dando a entender que más allá de lo demostrado, la condena estaba escrita.

No solo le cerraron las puertas a las evidencias de su inocencia, sino que de manera inexplicable todo el proceso de juicio fue sujeto de un repentino e inesperado proceso de aceleración, que buscó llegar rápidamente a la fase conclusiva, cuando una semana después los representantes del ministerio público solicitaron a la juez de la causa, con argumentos, pero sin pruebas, que los implicados fuesen condenados.

En esa misma fase conclusiva, la defensa de Marco Coello, de manera impecable y en cohesión con los otros profesionales del derecho que acompañaron al resto de los imputados,  dejó una vez mas en evidencia que no existe vinculación política ni de ninguna otra índole, entre los jóvenes y  Leopoldo López; que los imputados como jóvenes que son acudieron a la marcha del día de la juventud, sin ninguna otra motivación que esa; y que no inflingieron ningún daño ni a las patrullas del CICPC, ni a la sede la fiscalía.

La actuación de la defensa de Marco Coello, no solo demostró su inocencia, sino la de todos los imputados.

Hoy todas las partes involucradas en el juicio saben que cualquier veredicto diferente a la inocencia es contrario a la verdad.

También se confió en el Estado cuando se denunciaron ante todos los organismos competentes las violaciones a los derechos fundamentales a las que fue sometido Marco cuando fue aislado, golpeado y rociado en gasolina, sin recibir nunca una respuesta capaz de resarcir a la víctima, ni de castigar a los culpables.

Aún así, no solo como madre, sino como integrante de la defensa técnica de Marco, tengo la convicción de que acá no cabe otra sentencia que la absolución de todos los cargos de los que son acusados cada uno de los imputados.

Ni él, ni nosotros somos políticos o estamos en política, solo somos ciudadanos venezolanos respetuosos de la ley. Por eso hoy más que nunca, Marco Aurelio, y sus familiares asumimos el reto de seguir luchando por demostrar su inocencia y por exigir justicia no solo en nuestras fronteras, sino en cualquier instancia internacional en la que puedan ser resarcidos las violaciones de los derechos fundamentales a los que ha sido sometido en una causa que cada vez mas se aleja de la verdad, para dejar en claro que su único matiz es el de la política.

Marco. Tu situación es incierta, pero tu destino es claro. Se libre y usa esa libertad para fortalecer con estudio y preparación lo que ya eres: un hombre de bien y un ciudadano ejemplar. Deja en alto tu nombre, nuestro nombre, el de nuestro país.

 

Dorys Morillo de Coello

5.890.574

 

 

Por caso de corrupción renuncia la ministra de Sanidad de España

MinistraSanidad

El juez Pablo Ruz propuso juzgar a 43 imputados en un caso de corrupción, entre ellos tres ex tesoreros del Partido Popular (en el Gobierno), en un auto en el que ha incluido a la ministra de Sanidad como responsable civil por los regalos que recibió su ex esposo

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad de España, Ana Mato, presentó su dimisión, después de que un juez considerara que pudo beneficiarse indirectamente y a través de su ex marido Jesús Sepúlveda, ex alcalde de la localidad de Pozuelo, de un entramado de corrupción.

El juez Pablo Ruz propuso juzgar a 43 imputados en un caso de corrupción, entre ellos tres ex tesoreros del Partido Popular (en el Gobierno), en un auto en el que ha incluido a la ministra de Sanidad como responsable civil por los regalos que recibió su ex esposo.

En un comunicado con el membrete del Ministerio, Mato afirma que «en ningún caso» el magistrado le imputa «ningún delito» ni tampoco le atribuye «responsabilidad penal alguna».

«No quiero, bajo ningún concepto, que mi permanencia en esta responsabilidad pueda ser utilizada para perjudicar al Gobierno de España, a su Presidente (Mariano Rajoy) ni tampoco al Partido Popular», manifiesta Mato.

A su juicio, el juez Ruz se limita a comunicarle la resolución «a efectos meramente civiles como consecuencia» de su situación familiar «en el momento en el que supuestamente se produjeron los hechos» y en el que estaba casada con Sepúlveda.

La ahora ex ministra agradeció al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, su confianza en ella, así como a los miembros del Consejo de Ministros y a todos los compañeros de su partido. Las asociaciones judiciales explicaron que la citación a Mato en el auto del juez sobre la trama de corrupción como «partícipe a título lucrativo» significa que no tiene responsabilidad penal en los hechos, pero si la puede tener civil si se ha beneficiado de fondos de origen ilícito.

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Pablo Llarena, explicó que la inclusión de Mato como responsable civil, por considerar que se benefició de los regalos que supuestamente recibió de la trama corrupta su exmarido, significa que aunque «ignoraba el delito» ha podido tener «alguna ventaja de él».

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, dijo que comparte el criterio del juez Ruz. Mato presentó su dimisión después de que varios líderes de la oposición pidieran hoy su salida del Gobierno tras conocer el auto del juez y ante el debate previsto para este martes en el Congreso de los Diputados sobre corrupción.