Andrés Velázquez archivos - Runrun

Andrés Velázquez

11 actas demuestran incongruencia en resultado de elecciones en Bolívar

AVelázquez

 

Un diputado de la oposición venezolana publicó hoy (18 de octubre de 2017) fotografías que corresponderían a las actas electorales de varias mesas de votación del estado Bolívar del sur del país y que demostrarían el supuesto fraude con que el Consejo Nacional Electoral (CNE) habría declarado vencedor al oficialismo en la región.

«El CNE forjó un número de actas para robarle el triunfo a Andrés Velázquez en Bolívar», escribió en su cuenta de Twitter el legislador Enrique Márquez, antes de publicar las «pruebas» de la presunta manipulación.

 

El estado Bolívar es una de las 18 regiones en las que se ha impuesto el oficialismo en las elecciones a gobernadores celebradas este domingo 15 de octubre de 2017 en los 23 estados del país. 

El CNE -que dio a conocer las cifras del resto de estados la misma noche del domingo- tardó 48 horas en hacer públicos los resultados en Bolívar, lo que ha aumentado las sospechas de fraude en el país caribeño. 

Según lo publicado por el diputado, el CNE sumó al candidato oficialista Justo Noguera más de mil votos, y restó a su rival, el opositor Andrés Velásquez, más de 150 votos.

«Son muchas otras las actas forjadas por la Junta Regional del CNE. Las estaremos compartiendo por esta vía, denunciando el fraude evidente!!», dijo el legislador Márquez.

 

Según el experto en procesos electorales venezolano Eugenio Martínez, el CNE «sumó al candidato del PSUV (el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela) en 11 mesas 2 066 votos, suficientes para que ganara la elección».

«11 máquinas (de votación) no transmitieron. Los datos se cargaron manualmente y al hacerlo se cambiaron», dijo en su red de Twitter el especialista.

La alianza de partidos opositores Mesa de la Unidad Democrática (MUD) -que obtuvo la victoria en 5 estados- no reconoce los resultados globales de las elecciones a gobernadores debido a las múltiples irregularidades del CNE para favorecer al oficialismo que ha denunciado durante el proceso.

Cierran Tumeremo, estado Bolívar, por denuncia de masacre a un grupo de mineros

TumeremoEstBolívar#5M

 

Habitantes de Tumeremo, estado Bolívar, trancaron la troncal de la ciudad para exigir el paradero un grupo de mineros que presuntamente habrían sido asesinados por un enfrentamiento entre bandas de minería ilegal

El diario local Correo del Caroní reseña que el estallido de una bulla (como se le conoce a la celebración que hacen los mineros cuando descubren una mina de oro en la selva) generó el enfrentamiento entre los descubridores de la mina y la banda de el Topo también dedicada a la explotación ilícita del oro.

La policía del estado Bolívar confirmó que se generó una situación irregular hoy en la madrugada en el sector el Miamo, que pertenece a la ciudad Guasipati, y funcionarios del Ejército y el Cicpc se habrían comprometieron a ingresar a la mina para saber si hay cadáveres o no en el lugar.

Según el exgobernador del estado Bolívar, Andrés Velázquez, el número total de mineros sería 28 mineros y habrían sido «asesinados y descuartizados». El dirigente del partido La Causa R, afirmó que se han venido denunciando la presencia de bandas criminales en las minas de ese estado, sin recibir respuestas del gobierno.

Por su parte el diputado, Américo De Grazia, que se encuentra en ese estado, confirmó la masacre y expresó que tienen el «testimonio de personas que fueron sobrevivientes de lo que sucedió en las Villas del Sur «.

Señaló que las víctimas fueron presuntamente enterradas en una mina llamada Hoja de Lata, ubicada en la vía que conduce al basurero de Tumeremo, frontera con el Esequibo.

 

 

*Con información de Correo del Caroní, El Nacional y Diario 2001

D. Blanco Jul 30, 2015 | Actualizado hace 9 años
Me cansé de votar por José Domingo Blanco

elecciones12

 

Hace pocos días, un amigo me escribió para enumerarme las razones por las cuales no va a votar en las próximas elecciones. Y eso suponiendo que haya comicios. Además, me aseguraba categóricamente que no es abstencionista, que es un creyente fiel de las elecciones -porque es un demócrata a carta cabal- convencido por completo de que son las votaciones “aspecto fundamental de todo sistema que quiera tildarse de democrático”; a la par, por supuesto, de la tan cacareada independencia de los poderes, la manoseada descentralización y la burlada alternabilidad. Pero, resulta que para votar, mi amigo exigía que su voto tuviese valor. Me insistía en la ecuación: una persona igual a un voto. “Necesito completa garantía de que mi voto no va a ser manipulado y que, de verdad, sea secreto”. Es más, mi amigo fue enfático al insistir que ama la democracia y la libertad. Que siempre ha creído en los partidos políticos a los que, de hecho me consta, ha ayudado; porque, sin ellos es imposible que exista la democracia.

Lo que pasa –y es que de esto, mi apreciado amigo está “hasta la coronilla”- es que hay suficientes motivos para no creer en los politiqueros de oficio que han terminado convirtiéndose en los grandes caciques de los partidos políticos de nuestro país. Y me explicaba que se niega a votar porque en este, nuestro país, no existe democracia desde hace muchísimos años. Porque es más que evidente –y los ejemplos corren por las calles- que vivimos en un sistema militarista y totalitario que se maneja desde Cuba, al antojo de los perversos hermanos Castro y sus socios.

Mi amigo no quiere votar porque nuestro país no es libre. Y no es libre porque no es independiente. Y está sometido a esa sangrienta dictadura de los vivarachos, oportunistas de turno y mequetrefes cubanos. Además, me insistía en su misiva, que se niega a votar porque no se siente representado por los grandes califas de la MUD. No lo convencen los socios y propietarios de los partidos políticos que hacen vida en la Mesa de la Unidad que, a su parecer, sólo ha servido para legitimar el régimen Castro-comunista “ilegal e ilegítimo”. Y se preguntaba mi amigo algo que yo también le he preguntado en más de una ocasión a esos presidentes eternos de partidos emblemáticos de nuestro país. Recuerdo una vez, entrevistando a Andrés Velásquez, le pregunté cuándo iba a haber elecciones en la Causa R para elegir nuevos cuadros directivos. No supo responderme porque, desde hace muchísimos años, desde el surgimiento del partido, Andrés Velázquez, es el partido. Por eso, tengo que concederle razón a mi amigo cuando nos exhorta a sacar la cuenta de los años que lleva Ramos Allup ostentando el cargo de Secretario General de AD. O Julio Borges, de Primero Justicia, quien no ha dado el primer paso para convocar a unas democráticas y verdaderas elecciones en su organización.

Y sigue mi amigo esgrimiendo contundentes razones para no ejercer su derecho democrático y expresando su total desencanto. No votará mientras en el país exista un CNE que nunca ha sido independiente y es el organismo electoral de Miraflores y el PSUV. Un Consejo Nacional Electoral donde sus 23 jefes regionales, están inscritos en el partido de gobierno; así como el Consultor Jurídico y los técnicos que manejan el “antisistema” electoral, incluyendo la sala de totalización.

No votará porque el REP, a su juicio, está amañado y envenenado. Donde se ha demostrado, en pasadas elecciones, que han fabricado hasta cinco millones de votos fantasmas, lo que les da el caldo de cultivo al CNE y al PSUV –que al final, son lo mismo- para manejar las cifras a su antojo y armar, de nuevo, un gran fraude.  No quiere votar porque está cansado de escuchar a la MUD decir que tiene cubiertas el ciento de las mesas electorales, y sólo han llegado al 70 por ciento en pasados comicios y, en el interior del país, no ha existido ni siquiera representación, en algunos centros.

Mi amigo se niega a votar hasta tanto sigan incorporando milicianos al Plan República porque son fichas del régimen, tarifados del gobierno, dispuestos a velar por los votos del PSUV. No ejercerá su derecho al voto hasta que el Plan República se limite sólo al resguardo exterior de los centros electorales porque son militares leales al gobierno y a Chávez

No va a votar hasta que se respeten los horarios de las votaciones, sin prórrogas caprichosas a criterio del CNE, extensiones que sólo buscan favorecer a los candidatos del régimen. Mi amigo no quiere votar hasta que permitan la participación como veedores, a organismos como la OEA, ONU, Unión Europea, ONG’s de Derechos Humanos, a las que Maduro les tiene tanto culillo.

Y mi amigo alega, contundentemente, una razón que yo he venido recalcando desde hace muchísimo tiempo. No se trata de rogar por condiciones mínimas: la cuestión es exigir, a viva voz, y lograr las condiciones plenas, necesarias en cualquier evento electoral transparente, serio y democrático. De lo contrario, el fraude está de antojitos. ¿Por qué la MUD no exige condiciones y llama desesperadamente a votar? Por eso, es que los tildan de colaboracionistas del régimen. Con este escenario, nada favorece y propicia el libre ejercicio del voto.

Y finaliza mi amigo diciendo que cada quien es libre de votar y hacer lo que su conciencia le dicte; pero votar, sin estas condiciones mínimas, será como presenciar de nuevo, la crónica de un fraude anunciado.

 

@mingo_1

mingo.blanco@gmail.com