Ahmadineyad archivos - Runrun

Ahmadineyad

Revista Veja: Tres exchavistas confirman denuncia del fiscal Nisman

Tres ex miembros del gobierno de Caracas declaran a Veja que con la ayuda de Venezuela, Irán financió la campaña de Cristina Kirchner en Argentina a cambio de secretos nucleares e impunidad en el caso Amia

AFP

Según una nota que aparece en la edición de hoy de Veja, el entonces presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad pidió personalmente a Chávez interceder ante el gobierno argentino para obtener tecnología nuclear para su país y lograr que los iraníes sospechosos de estar detrás del ataque terrorista en Buenos Aires fuesen retirados de la lista de Interpol. La solicitud habría sido hecha durante una visita de Ahmadinejad a Caracas en enero de 2007, y confirmaría la hipótesis de encubrimiento que el fiscal argentino Alberto Nisman había presentado poco antes de morir misteriosamente.

Veja no revela las identidades de los tres ex integrantes de la cúpula chavista, se limita a apuntar que se trata de tres personas que forman parte de un grupo de doce ex altos funcionarios venezolanos que, tras la muerte de Chávez, rompieron relaciones con el gobierno de Nicolás Maduro y se exiliaron en Estados Unidos, donde colaboran con las autoridades estadounidenses en investigaciones sobre narcotráfico y terrorismo.

Lea a la nota completa de Veja

Según las fuentes de la publicación brasileña, la valija con los famosos 800.000 dólares con los que fue descubierto el empresario venezolano Guido Antonini Wilson al llegar a la Argentina en agosto de 2007 provenía de Irán, tenía como destino la campaña presidencial de Fernández de Kirchner, y el gobierno de Chávez habría servido sólo como intermediario.

«El dinero era originario de Irán para la campaña de Cristina Kirchner», dijo uno de los ex chavistas a Veja.

Siempre de acuerdo a los venezolanos ahora radicados en Estados Unidos, el gobierno de Chávez mantenía varios negocios sucios con Irán. Estos incluían el envío de cocaína, documentos y equipos en un avión Aribus A340 que hacía la ruta Caracas-Damasco-Teherán y que funcionó entre marzo de 2007 y septiembre de 2010 bajo la supervisión del entonces ministro del Interior venezolano, Tareck El Aissami, hoy gobernador del estado de Aragua. Con la coordinación del encargado comercial de la embajada de Venezuela en Damasco, el libanés Ghazi Nasr al-Din, la droga era desembarcada en la capital siria y servía como fuente de financiamiento para el grupo terrorista Hezbollah. A su regreso, la aeronave, apodada «aeroterror» por los venezolanos, traía dinero en efectivo y terroristas buscados internacionalmente con nuevos pasaportes venezolanos.

Entre los personajes encubiertos por las autoridades venezolanas estaba el clérigo Mohsen Rabbani, citado por Nisman como uno de los presuntos autores del atentado contra la AMIA en 1994. Rabbani habría utilizado un pasaporte venezolano concedido por Al-Din para visitar en secreto Brasil por lo menos tres veces.

Según los tres funcionarios chavistas arrepentidos entrevistados por Veja, ellos no estaban al tanto de las negociaciones entorno a los temas nucleares que interesaban a Irán de la Argentina.

«No puedo afirmar que el gobierno de la Argentina entregó secretos nucleares, pero sé que recibió mucho por medios legales (títulos de deuda) e ilegales (valijas de dinero) a cambio de algo muy valioso para los iraníes», agregó la fuente, que llamó la atención sobre las semejanzas entre los reactores nucleares de Arak, en Irán, y de Atucha, en la Argentina.

 

Con información de Veja, La Nación e Infobae

Senado americano preocupado con Irán y su relación con Chávez y Latinoamérica

NO ES NINGUNA SORPRESA PARA NOSOTROS. Ya lo había planteado antes. La cercanía de las elecciones presidenciales y los debates entre los republicanos que aspiran reemplazar a Barack Obama le han puesto más leña al fuego.

Desde las ideas conservadoras más extremas, hasta quienes piensan que se puede dialogar, todavía cubren el enorme abanico de propuestas e ideas tanto en el lado republicano como en el de los demócratas.

La reducción creciente en la exportación de crudo venezolano a los Estados Unidos y el permanente lenguaje anti imperialista y ofensivo de Chávez contra el único aliado económico que paga completa su factura petrolera ha servido de acicate para el cuestionamiento en el seno del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos.

Esos diálogos abiertos que pudimos presenciar en vivo por CNN le servirán de fuelle a Chávez en los días por venir para volver de nuevo –por enésima vez en trece años- a proclamar a los cuatro vientos que “la planta insolente de los gringos quieren invadir Venezuela para quedarse con las reservas de crudo más grandes del planeta tierra”.

Sin embargo, dada la hermandad exhibida por Chávez con Ahmadinejad y otros “bichos” similares, el tema seguirá en el tapete. Por un lado estará el Departamento de Estado tratando de bajar el perfil de la diatriba pública y por el otro aquellos que insisten en prepararse para la eventualidad de que Chávez no entregue el poder a quien gane la elección presidencial del 7 de Octubre.

Este tira y encoge apenas comienza. Desde hoy hasta Octubre.

Para conocer más de lo que aconteció dentro del Senado ayer, anexo tres reportes que aparecieron hoy en la página web de El Nuevo Herald, el diario en español de más venta en Florida.

Preocupa a EEUU alianza de Irán con Venezuela y Cuba

 

Antonio Maria Delgado

Legisladores y expertos estadounidenses expresaron el jueves su preocupación por la creciente influencia de Irán en el hemisferio occidental, ante la aparición de evidencia de que organizaciones terroristas como Hezbolá están uniendo fuerzas con los carteles de la droga y de la disposición de Caracas y La Habana de forjar una peligrosa alianza antiestadounidense con Teherán.

Los legisladores, reunidos en una audiencia de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, exploraron los comentarios brindados esta semana por el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, quien dijo que Irán podría haber recalculado su estrategia y ahora está dispuesta a lanzar ataques contra Estados Unidos.

Los integrantes de la comisión expresaron temor de que los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua, Rafael Correa en Ecuador y Raúl Castro en Cuba estén colaborando y, en algunos casos, participando activamente con Irán en la preparación de esos ataques.

“El régimen iraní ha formado alianzas con Chávez, Ortega, Castro y Correa que muchos creen pueden desestabilizar al hemisferio”, dijo Ileana Ros-Lehtinen, presidenta de la comisión.

“Estas alianzas podrían representar una amenaza inmediata al darle a Irán -directamente a través del IRGC [la Guardia Revolucionaria] la Fuerza Qods [unidad especial de la Guardia Revolucionaria] o sus representantes, como el Hezbolá -una plataforma en la región para lanzar sus ataques contra Estados Unidos, nuestros intereses, y aliados”.

Expertos consultados durante la audiencia resaltaron que Irán en realidad no tiene gran afinidad económica con América Latina, indicando que el intercambio comercial con la región es más bien relativamente bajo.

Pero el país islámico ha encontrado en Chávez, y en los países del ALBA, a través de la influencia ejercida por el mandatario venezolano, un gran aliado estratégico que le ha permitido abrir operaciones en la región, ayudándole por un lado a evadir las sanciones impuestas en su contra por Europa y Estados Unidos, y por otro lado establecer bases de operaciones.

Esta unión entre Irán, Venezuela y Cuba parecen estar motivada por razones que transcienden lo que en Estados Unidos sería considerado como un interés racional, según testificó ante la comisión el profesor adjunto del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami, José Azel.

“En el caso de Irán, Cuba y Venezuela, el punto de unión parece ser una hostilidad virulenta contra Estados Unidos, la democracia liberal e Israel”, dijo Azel.

“En otras palabras el nexo entre [el presidente iraní Mahmud] Ahmadinejad, Castro y Chávez es fundamentalmente una alineación antiestadounidense y, como tal, sigue su propia lógica y sus propias reglas de juego”, añadió.

Michael Braun, ex jefe de Operaciones de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), expresó preocupación por los crecientes nexos entre Hezbolá, agrupación declarada como terrorista por Washington, y el narcotráfico.

Esta unión, así como la alianza entre la Fuerza Qods y los carteles ya se está produciendo en la región, aseguró.

“Ambas organizaciones, ya están extensamente involucradas en el tráfico mundial de cocaína y de heroína”, dijo Braun, quien también es socio gerente de la firma de asesores Spectre Group International, LLC.

“Y debido a esa vinculación, en este ambiente que vivimos después del 9-11, una proporción cada vez mayor de sus soldados están en nuestro vecindario, y cada vez más en nuestra puerta de entrada, forjando alianzas con los más peligrosos carteles de México y Colombia, incluyendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia”, señaló.

Esta unión es muy peligrosa, en vista de la vasta red de bandas dedicadas a la distribución de drogas dentro de 250 ciudades de Estados Unidos, algunas de las cuales obedecen a los carteles.

“La Fuerza Qods y Hezbolá están al tanto del valor estratégico de la red que el narcotráfico ha creado en nuestras ciudades y de toda la infraestructura que ha sido creada a lo largo de muchos años para brindarle respaldo a esa actividad”, comentó Braun.

El representante republicano por Florida, Connie Mack, dijo que la creciente presencia de estas organizaciones en América Latina es producto de la influencia en la región en Venezuela, país que ha facilitado los esfuerzos de Irán por evadir las sanciones impuestas en su contra por sus esfuerzos de desarrollar armas nucleares.

Mack, quien promueve en Washington que Venezuela sea agregada a la lista de países que promueven el terrorismo, añadió que llegó el momento de actuar para contrarrestar la noción de que ayudar a Irán no trae consecuencias.

“Para aquellos países e instituciones financieras que trabajan con Irán, sepan que están socavando sanciones internacionales, la seguridad de la comunidad internacional y su relación con Estados Unidos”, advirtió Mack, quien es jefe de la subcomisión para América Latina.

Washington sancionó en mayo pasado a la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por sus relaciones comerciales con Irán, y en enero expulsó a la cónsul venezolana en Miami, involucrada en un presunto complot iraní para realizar ataques cibernéticos contra Estados Unidos.

Este artículo fue complementado con servicios cablegráficos de El Nuevo Herald.

Artículo oringal aquí.

Senado de los EEUU denunció que Irán entrena militares en la Bolivia de Evo

Una comisión legislativa rechazó la gira que Mahmud Ahmadinejad realizó por América Latina y su influencia en la región

El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos discutió la relación entre el gobierno de Mahmud Ahmadinejad y algunos gobiernos latinoamericanos, como Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

Ahmadinejad y Chávez, férreos críticos de los Estados Unidos, han acercado sus lazos políticos y comerciales en los últimos años, con el fin de debilitar al «imperialismo», causando irritación en Washington.

El líder venezolano una vez llamó a su contraparte iraní “el gladiador antiimperialista».

Funcionarios de los Estados Unidos han expresado preocupación por las relaciones entre Irán y gobiernos sudamericanos como el de Brasil, Bolivia y Nicaragua.

Además de criticar la gira de Ahmadinejad por América Latina a comienzos de 2012, los congresistas también hicieron hincapié en la relación que el grupo terrorista Hezbollah mantendría con los cárteles de droga y las guerrillas en la región. En la reunión, transmitida por C11 en español, aseguraron estar extremadamente preocupados por estos nexos.

La directora del comité, Ileana Ros-Lehtinen, también se ocupó de Caracas al defender la postura tomada con la cónsul venezolana expulsada el ~último 8 de enero. «Le enviamos una carta al Departamento de Estado pidiendo una investigación sobre la cónsul de Venezuela para saber si estaba implicada en un complot cibernético sobre los Estados Unidos», explicó, al tiempo que afirmó estar convencida de que era la decisión correcta.

Los Estados Unidos expulsaron a la cónsul general de Venezuela en Miami luego de que se difundieran denuncias de que ella analizó posibles ciberataques contra computadoras de la Administración estadounidense cuando estuvo en la embajada venezolana en México.

Denuncian que alianzas latinoamericanas potencian amenaza iraní

AFP

Las alianzas con Venezuela y otros países latinoamericanos brindan a Irán una “plataforma” para lanzar eventuales ataques contra Estados Unidos, afirmaron estos jueves legisladores republicanos, que criticaron al presidente Barack Obama por “ignorar” esta amenaza.

“El régimen iraní ha formado alianzas con Chávez, Ortega, Castro y Correa, que muchos creen que pueden desestabilizar el continente”, señaló la jefa de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, en referencia a los presidentes de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador respectivamente.

Esos cuatro países fueron visitados a principios de enero por el mandatario iraní, Mahmud Ahmadinejad, lo que provocó críticas de Washington, y según los congresistas republicanos, que tildaron ese viaje de “Gira de los tiranos”, fue una muestra más de la penetración iraní en la región.

“Esas alianzas pueden significar una amenaza inmediata al brindar a Irán -directamente a través de (la fuerza de élite) Quds o apoderados como Hezbolá- una plataforma en la región para realizar ataques contra Estados Unidos, nuestros intereses o aliados”, dijo Ros-Lehtinen durante una audiencia de la comisión.

Esta audiencia se produjo dos días después de que el director nacional de los servicios de inteligencia (DNI) estadounidenses, James Clapper, advirtiera que Irán está “más dispuesto” a cometer un atentado contra Estados Unidos.

Los republicanos advirtieron que la cercanía con Teherán puede acarrear consecuencias para los países latinoamericanos.

“Para aquellos países e instituciones financieras que trabajan con Irán, sepan que están socavando sanciones internacionales, la seguridad de la comunidad internacional y su relación con Estados Unidos”, advirtió el jefe de la subcomisión para América Latina, el republicano Connie Mack, quien promueve que Venezuela sea añadida a la lista de países patrocinadores del terrorismo.

Washington sancionó en mayo pasado a la estatal petrolera venezolana PDVSA por sus relaciones comerciales con Irán, y en enero expulsó a la cónsul venezolana en Miami, involucrada según un reportaje televisivo en un presunto complot iraní para realizar ataques cibernéticos contra Estados Unidos.

De hecho Venezuela fue el foco de la mayor parte de los ataques republicanos durante la audiencia, en una sala del Congreso donde fueron colocadas enormes fotos que mostraban a Hugo Chávez, Daniel Ortega, Rafael Correa y el líder cubano Fidel Castro saludando a Ahmadinejad.

“Irán y su Guardia Revolucionaria están en la puerta de Estados Unidos, preparándose para lanzar un ataque de ser necesario”, advirtió el republicano Michael McCaul, quien anunció que introdujo un proyecto de ley para designar como terroristas a la Guardia Revolucionaria y la fuerza Quds.

Los republicanos acusaron al gobierno de Obama de no hacer lo suficiente.

Obama “ignoró las preocupaciones de seguridad provenientes de la región” durante su mensaje anual al Congreso la semana pasada, afirmó Ros-Lehtinen.

Pero legisladores demócratas defendieron la presión de Obama contra Irán, en momentos en que Washington y la Unión Europea endurecen las sanciones contra Teherán por su programa nuclear, y advirtieron contra exagerar los alcances de la influencia iraní en la región.

“Creo que nos hace un flaco servicio el confundir lo que es real y lo que no”, dijo el demócrata de mayor rango en la comisión de Relaciones Exteriores, Howard Berman.

“En cuanto a la acusación de que Obama está distraído, no tiene sentido”, replicó Berman.

Washington y el Congreso deben vigilar de cerca la presencia iraní en América Latina, pero “sería un error basar una política en especulación y conjeturas”, estimó Michael Shifter, presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano y uno de los analistas que testificaron en la audiencia.

“Los gobiernos que Ahmadinejad visitó no son influyentes en la región hoy en día, son cada vez más marginales”, agregó Shifter.

Artículo original aquí.

El otro ojo de Ahmadineyad visto desde París

NUESTRO RESPETADO AMIGO Luis De Lion director de @webarticulista viene haciendo un detallado análisis de la situación en Irán desde hace varios años. Leyendo sus tweets le pedí juntara esas apreciaciones ahora que aparecen pruebas de conspiraciones junto a Venezuela y Cuba para atacar el ciberespacio estadounidense y tras la adulante entrevista del uruguayo-ex cuartorepublicano-copeyano-venezolano ahora devenido en rojito quintorepublicano Walter Martínez por el canal gobiernero.

Esta es su nota para nuestros Runrunes:

El presidente Ahmadineyad, ha venido ocupando la escena internacional, gracias a un sistema de anuncios trimestrales, sorpresivos, delirantes y espeluznantes. Para el presidente iraní, su apocalíptica visión del mundo, se resume a la confrontación con Occidente y la única potencia capaz de oponerse a ambiciones de política exterior iraní son los EEUU potencia ésta según Ahmadineyad en fuerte y sostenido declive.

Sin duda, la aterradora retórica presidencial iraní, busca desestabilizar a EEUU y que mejor tribuna, que hacerlo desde la Venezuela de Chávez.

Sin embargo, Ahmadineyad y su elocuencia apocalíptica, en la práctica no tiene prácticamente ningún poder, comparado con el inmenso poder acumulado por Chávez.

Entrevistar a Ahmadineyad, como lo hizo Walter Martínez, es irrelevante, ya que el presidente iraní no ejerce el poder real en su país, él sólo es imagen de propaganda.

Ahmadineyad no participa en ninguno de los acuerdos en materia económica, entre bolivarianos e islámicos, el visto bueno siempre viene de Rafsanyani.

No obstante, se insiste en diabolizar a Ahmadineyad, al tiempo que opinión pública internacional deja de satanizar al régimen iraní en sí mismo. Al punto que, algunos creen, que el único defecto del régimen iraní es este oscuro miliciano, escogido por los Ayatolás para jugar de agitador internacional.

En realidad, el período presidencial de Ahmadineyad fue reducido por los Molás – de manera expresa – para coincidir con las presidenciales EEUU, un reajuste que podría ocurrir nuevamente en 2012. Una subyugación inimaginable para Chávez quien tras asumir el poder aumentó la duración de su período presidencial.

Los poderes que conforman el Estado iraní tras Revolución Islámica definidos en la Constitución de la República Islámica de Irán son poco conocidos. Guía Supremo, Asamblea de Expertos, Consejo de los Guardianes y el Consejo de Discernimiento pasan por encima del Presidente Ahmadineyad.

Ahmadineyad, no tiene derecho sino a dos mandatos sucesivos. He aquí otro aspecto, de minusvalía ante el infinito poder de Chávez quien no está condenado a chocar contra una infranqueable dualidad institucional, como le ocurre a Ahmadineyad en Irán.

Ahmadineyad a fin de cuentas no controla ni la propia composición de su gobierno.

En su tarea de agitador mundial, no es sólo Israel, el blanco favorito de los ataques verbales de Ahmadineyad, también están bajo amenaza los países del golfo pérsico, en particular, Arabia Saudita se percibe amenazada por el tormento persa. En el pasado, países del golfo han denunciado la desigualdad nuclear que tienen ante Israel, pero jamás se han sentido amenazados por Tel Aviv.

Por otra parte, el apoyo que a Irán le brindan Cuba y Venezuela, obedece a la vieja confrontación de Fidel Castro con los EE. UU. un juego al que sumisamente se presta el ingenuo y en apariencia arrogante Hugo Chávez. Al tiempo que, en el ya repetido guión electoral, que Fidel Castro le escribió a Hugo Chávez, la crisis con los EE.UU. ocupa un lugar preponderante. Categoría ésta, que se ejerce a través de provocaciones y desafíos constantes. En ese sentido, la alianza con Irán, real o ficticia, es primordial.

Se conforma así un explosivo cocktail compuesto de petróleo, armas nucleares, religión y fascismo.

Además de Cuba, Siria y Venezuela, ¿cuáles son los aliados con verdadero peso que tiene Irán? Tecnológica y diplomáticamente China y Rusia. Venezuela y Cuba, como aliados menores de Irán, esperan a Ahmadineyad, al igual que Estragón y Vladimir, esperaban a Godot.

Walter Martínez de haber tenido menos espíritu propagandista y mayor rigor periodístico debió entrevistar a Larijani o a Komenei, ambos son hoy el verdadero poder en Irán.