Anoche, en cadena de radio y televisión el Presidente de la República afirmó que se radicalizará por completo. El Primer Mandatario empleó términos como “extrema izquierda” y prácticamente asomó un cierre de la estación televisiva Globovisión.

Mucho de la tesis política expuesta en esa alocución y lo ocurrido desde el pasado 27 de septiembre con la ola expropiatoria y el avance en la implantación de un nuevo modelo económico para Venezuela, se corresponde con la tesis propuesta por el galés Alan Woods, un asesor trotskysta que tiene Miraflores, quien a finales del mes pasado escribió un artículo muy influyente en el que propone “radicalizar a su máxima expresión la Revolución”.

Aunque Woods aboga por la tesis de la gradualidad en la implantación de estos cambios en Venezuela, asume con “realismo” que queda poco tiempo para las elecciones presidenciales, regionales y locales del año 2012. En una frase, la doctrina que parece implantar Chávez se resume así: “Aunque ir demasiado rápido es peligroso, no hay tiempo que perder. Hay que acelerar”.

La Cola Feliz Edgard Gutierrez – “La Doctrina Woods” by Runrunes

Si quiere consultar el documento de Alan Woods aquí les coloco el link:

http://www.scribd.com/doc/43889472/A-donde-va-la-revolucion-venezolana-Alan-Woods

Preocupa, más allá de soportar los chistecitos por el no hit no run y el 6 a 3 de anoche, la racha de cinco derrotas en fila es para preocuparse.

Estos Leones de la 2010-2011 no han podido mostrarse consistentes

Parece una perogrullada, como tantas cosas del beisbol, pero este juego lo gana el equipo que anote más carreras y para eso hay que batear y los Leones, por más que los números digan que su ofensiva está por encima del promedio, no batean.

A veces los números son mentirosos, como sucede con otras estadísticas oficiales.

Claro que ha habido decisiones que podemos criticar desde la tribuna, podemos insistir en que ha debido tocarse la bola en un turno específico, que no debió traer este o aquel relevista, que se han corrido mal las bases y han cometido errores, pero todo eso sería poco si el Caracas, como en años recientes, hubiese bateado para producir carreras.

Si olvidamos la paliza de 18 a 3 a Magallanes, el juego del 20 a 15 contra los Tigres y la pizarra 13 a 2  contra la Guaira, números que abultan cualquier estadística, seguramente encontraremos unos Leones poco productivos y eso se ha hecho más que evidente cuando se han hilvanado 5 reveses, dos de ellos particularmente dolorosos para la afición melenuda.

De los cinco reveses seguidos, dos han sido contra Magallanes, el no hitter del domingo en Valencia y la nueva derrota de ayer en el Universitario, como para empeorar el ánimo de los caraquistas.

Para nada extrañan las voces que piden la cabeza del Dave Hudgens, quien la verdad no ha dirigido distinto a cuando condujo a Caracas para titularse, sólo que a diferencia de la campaña pasada, no cuenta con un respaldo de por lo menos 7 carreras por juego, promedio aproximado del rendimiento de los Leones de la 2009-2010.

Hudgens no es Sparky Anderson, pero es que seguramente, con esa sequía ofensiva, tampoco Anderson, ni Billy Martin, Earl Weber, Bruce Bochy,  “Carrasquelito” o el que usted quiera podría ganar sin batazos.

La falta de producción hace notar las deficiencias, jugadores que están fuera de posición y no hacen el trabajo defensivo que se necesita, hombres que se quedan en base o situaciones puntuales que acaban con posibles rally.

El out en la goma a José Castillo “la noche de anoche” (perdonen el recuerdo del bolero) sería sólo una anécdota si se hubiesen ligado los batazos.

Entonces lógicamente hay quienes piensan que algo pasa en dogout y los jugadores están desanimados, tienen razón, perder no divierte.

Poncharse y dejar un corredor en tercera es frustrante, batear para doble play o dar una línea contundente a las manos del segunda base también. Nadie en ese dogout puede estar contento.

Bien dice el dicho que tantas veces repetimos: “Un equipo nunca se ve tan bien como cuando está ganando ni tan mal como está perdiendo” y con cinco derrotas el hilo el Caracas se ve horroroso.

Hace quince años una película llegó para revolucionar, ojo esta revolución si fue positiva, el mundo del cine.

La primera película en realizarse completamente en una computadora, la primera en ser 100% creada en CGI (Computer Generated Images). Una historia infantíl que logró cruzar la barrera de la edad y se ubicó en el tope de las carteleras.

Se trata de Toy Story… Y en 15 años esta película sigue siendo una referencia obligatoria en el mundo cinematográfico. En estos quince años mucho ha cambiado, pero Pixar sigue ofreciendo películas de la más alta calidad. En sus inicios solo tenñian un gran competidor, Disney, a quien le tomó más de tres años alcanzar a Pixar ya que en un principio pensaban que “la tradición de ver una película animada al estilo clásico nunca pasará de moda”. Hoy el panorama es completamente diferente, con Dreamworks, Columbia Tristar, Fox, MGM/Exodus, Lucas Films y Disney (entre otros), peleándose por ser los amos de las taquillas.

Parece mentira que desde ese momento en el que conocimos a Buzz Lightyear y Woody, tanto tiempo ha pasado. Solo me queda desearles un feliz cumpleaños con el clásico “hasta el infinito y más allá…”.

Aquí les dejo un impresionante remix de las tres películas, realizado por uno de los mixmasters más reconocidos de internet PoGo, que espero que disfruten:

Cada día son más las personas que utilizan Twitter para enriquecer sus labores y nuestras vidas con sus comentarios e ideas.

Esta vez el brillante director cinematográfico, Tim Burton (Alicia en el País de las Maravillas, Edward Scissorhands, El Cadaver de la Novia, Batman Regresa, Beetlejuice… ), ha comenzado su más reciente proyecto en la red social del pajarito azul.  Se trata de crear una historia mediante el método de un “cadáver exquisito”, una actividad colaborativa donde cada persona va aportando una frase o una oración a una serie de frases u oraciones que vienen contando una historia.

En este caso podemos participar o ser testigos de cómo se va desenvolviendo la historia de “StainBoy”. Pueden participar hasta el 6 de Diciembre, cuantas veces lo deseen. El mejor tweet del día será seleccionado para continuar la historia.

Puedes participar escribiendo tu parte del cuento seguido del hashtag “#BurtonStory”. Lo que no todos conocen de Burton es que lleva 14 libros escritos y sus garabatos y dibujos han sido presentados en una impresionante exposición en el MoMA de Nueva York.

Este mix entre creatividad y tecnología estoy seguro que va a dar de que hablar, sobre todo si Burton logra convertirlo en un cortometraje.

Ya yo participé, uno nunca sabe… De repente y en mi próximo trabajo entrego un currículo que diga: Colaborador creativo de Tim Burton.

Pueden revisar la historia hasta ahora en http://www.burtonstory.com/

Por @Randompiece para Runrun.es

El presidente Chávez ofreció una vez más la radicalización de izquierda de su gobierno y las instituciones. Superar los extremos ideológicos, las ambiciones personalistas y las aventuras militares han sido desafíos por dos siglos en América Latina. El populismo puede ser de corte civil o militar, de izquierda marxista o fascista, pero siempre busca consolidar la autoridad de un caudillo por encima de las instituciones de la democracia. El caso de Venezuela tiene un factor que lo hace más complejo: el petróleo. Es una fuente formidable de privilegios y riqueza para los gobernantes, su entorno y para ilusionar falsamente a un pueblo pobre.

El presidente Chávez aspiró en 2007 a anclar irreversiblemente un proyecto socialista de orientación marxista en la Constitución Nacional bajo su propio liderazgo y fracasó. Los venezolanos lo rechazaron, aunque fueron apabullados con propaganda “socialista” de corte fascista. El chavismo más radical no cree  en la pluralidad política, descentralización y alternabilidad, principios fundamentales de la Constitución vigente. La igualdad y la libertad compiten como principios rectores para organizar la sociedad. La acción política moderna abandonó el extremismo igualitario y libertario para buscar un balance entre estos principios en la sociedad del siglo XXI.

El socialismo marxista propuso alcanzar la igualdad absoluta y que los procesos productivos se reorganizaran “científicamente” bajo la burocracia estatal y un partido único, sin la iniciativa y propiedad privada. Quedan Corea del norte y Cuba para recordarnos la gigantesca magnitud del fracaso de ese proyecto ideológico extremista.

El gobierno de Hugo Chávez es el único en el mundo que abiertamente dice que todavía no comprende ese fracaso y que a pesar de la democracia y la Constitución que dicen defender, se esfuerza por violentarlas e intenta llevar a un nivel más profundo el ruinoso proceso de decadencia de Venezuela. Es una dolorosa combinación de resentimiento social y primitivismo político que  renació en el país. Superar esta situación, sus causas y consecuencias, será el mayor desafío del país en las primeras décadas del siglo XXI.

Orlando Ochoa P.

Twitter: @orlandoochoa

www.pensarenvenezuela.org.ve

En los últimos días ocurrió un caso muy sonoro que en el fondo revela lo delicado del momento que vivimos, pero a la vez ofrece luces de un venezolano que no se deja amedrentar fácilmente. Hace escasos días, más de treinta personas fueron reprimidas y sometidas por la fuerza pública y posteriormente detenidas en la sede de la Policía Nacional, por realizar una protesta ante el mal funcionamiento del Metro de Caracas. Posteriormente, todas estas personas fueron dejadas en libertades aunque con medidas cautelares. El episodio muestra simultáneamente dos tendencias que están operando en la realidad venezolana: por una parte, el Gobierno se vuelve cada vez más intolerante a la crítica y procede a criminalizarla sistemáticamente, mientras que al mismo tiempo, lejos de aminorarse, la disidencia y la protesta aumenta en frecuencia y tono significativamente.

Más Criminalización

Empecemos con lo primero. Los factores oficiales, que se saben en problemas de opinión pública y están incómodos con el feedback ciudadano que reciben de su pobre ejecutoria en materia de políticas públicas, han resuelto que el antídoto definitivo para este “problema”, es acallar la disidencia y condenar con penas cada vez más fuertes a aquellos que osen tomar las calles y eleven su grito de inconformidad. El objetivo es disuadir e intimidar con la amenaza de cárcel a quien manifieste y exija sus derechos. De ese modo y no sin pecar de ilusos, piensan que la conflictividad bajará. Paralelamente, el aparato de propaganda oficial intenta “significar” estas movilizaciones y las etiqueta a todas sin excepción como “actos de conspiración” promovidos para desestabilizar y atentar contra el “Proceso”.

Torpemente, el propio Presidente de la República asumió que la decisión de “encarcelar a los saboteadores del Metro” la tomó él mismo, para a las pocas horas dar marcha atrás, reconocer el equívoco y percatarse de que haber condenado a esos ciudadanos humildes que legítimamente protestaban por un servicio público que está fallando de manera crónica, muy probablemente hubiese generado una reacción en cadena de protestas, que se sabe como comienzan, pero no como culminan.

Pareciera que en Miraflores la brújula política –tan afinada en tiempos pasados– hoy está descontrolada y errática. Lo ocurrido en las instalaciones del subterráneo sólo ha servido para desnudar y comunicar con mayor nitidez –incluso en muchos medios de comunicación internacionales– la imagen de un gobierno que acosa más y más a sus ciudadanos y que respeta cada vez menos las formas democráticas. ¿Cuál es el principal efecto de esto? Que hoy, alguien que se esté preguntando si mantiene o no su apoyo al gobierno, verá con rechazo estas acusaciones y terminará de una vez por todas de darle la espalda a quien alguna vez apoyó fervientemente. Al ver las escenas de represión ocurridas en las inmediaciones de la estación Propatria (sector popular y humilde del oeste de Caracas), los venezolanos se ven en ese espejo y se preguntan: “esto el día de mañana me podría ocurrir a mí… ¿Es este el gobierno que quiero? La conclusión parece obvia.

Más Conflictividad

El segundo factor es el más importante. Al tiempo que se endurece la mano del Gobierno, paradójicamente, el efecto deseado (la desmovilización) no se produce y ocurre exactamente lo contrario: la protesta se agudiza, se expande y se hace más frecuente. La sociedad venezolana se moviliza más y más en la lucha por reivindicaciones sociales e inclusive, hasta sectores inclinados hacia el oficialismo comienzan ya a perder el miedo y abiertamente comienzan a reclamar sus derechos. Basta con encender un televisor o leer la prensa para darse cuenta de esto. ¿El detalle? Que lejos de sentirse amenazados, los venezolanos parecen encarar con mayor determinación las retaliaciones. Es sintomático lo declarado por los detenidos del Metro al momento de su liberación: “no nos van a callar, seguiremos protestando donde haya que hacerlo para defender nuestros derechos”. Un signo de los nuevos tiempos.

Ya las manifestaciones no son como antes, pues no son exclusivamente políticas como lo fueron en 2002 ó 2003. Las movilizaciones y protestas cada vez tienen un contenido más social, que revela el profundo malestar que hay ante el alto costo de la vida, la inflación, la inseguridad, la falta de servicios públicos y un largo etcétera. Si el curso de la acción del gobierno se mantiene tal y cómo va (y no hay nada que indique por ahora que eso cambiará), la conclusión no puede ser otra que esperar mayor movilización en las principales ciudades del país y lamentablemente, mayor represión por parte del Estado, elevando la temperatura del sistema y poniendo de moda la palabra “ingobernabilidad”.

Lo anterior representa, como ya lo he manifestado en anteriores artículos, una oportunidad inmensa para los sectores alternativos que deberían articular demandas genuinas y acompañar a sectores sociales de un modo inteligente y estratégico, en el flanco más débil de este gobierno. La fórmula sigue siendo organización y propuesta alternativa para capitalizar el descontento y la evidente descomposición que se aprecia por doquier. No hacerlo puede llevarnos a un estado de mayor anomia al que ya vemos. Ése es el reto: Conducción, sobre todo ante una situación que empeorará y que producirá inevitablemente choques y mayor tensión en nuestro país.

El análisis de los acontecimientos me indica que el gobierno endurecerá su línea y seguirá criminalizando. La obcecación por imponer a la fuerza un modelo que no es atractivo para los venezolanos, la desconexión de la realidad de un gobierno cada vez más ideologizado y su incapacidad para resolver los problemas, son la garantía que el pueblo a pesar de las amenazas, seguirá protestando. Así que vendrán tiempos muy difíciles y de mayor conflictividad. No hay duda.