Inicio Blog Página 13307

¡Play ball 2011!

0

Por la goma

Mari Montes

Esta  primera columna de 2011 es para desearles un año sea por encima del promedio en todas las cosas buenas que deseamos.

No perdamos de vista le pelota para que los errores sean pocos. Siempre hay un chance para borrar el error.

Seamos capaces de seleccionar los pitcheos para dar buenos batazos.

Juguemos en equipo, haciendo jugadas las de sacrificio que acercan las carreras al home.

Qué cada quien desde su posición haga las jugadas de rutina y también las espectaculares.

Recordemos que la suerte siempre está del lado del que lo hace bien.

Tengamos claro que siempre tenemos otro turno para conectar la pelota con toda la madera.

Para ganar hay cumplir las reglas, pero también hace falta sorprender y aprovechar las ventajas que da el contrario.

Hay que dejar llegar la bola.

Para primera se corre como si fuese posible ser más rápido que la pelota.

Que los ponches sean haciéndole swing, no dejemos pasar pitcheos buenos y no discutamos bolas y strikes porque es inútil y podemos terminar expulsados.

Aprendamos a desarrollar la paciencia, que una base por bola es una posible carrera.

Hay pelotazos que son para soltar el bate y que se vacíen las bancas.

Y como dijo Yoggie Berra: “El juego no termina hasta que termina”.

@porlagoma

0

Lady Gaga revive un gadget clásico: la cámara instantánea Polaroid

0

Cuando el mundo se enteró de que Polaroid estaba retirándose del negocio de la fotografía instantánea, fotógrafos y fanáticos no podían creer que ya era el fin del gigante.

Polaroid inclusive trato de resucitar con la Polaroid 300, pero la competencia de un sector digital en crecimiento y de su rival FujiFilm con la Instax mini 7 la llevaron de nuevo al borde de la bancarrota.

Así que una fanática con millones de fanáticos, decidió ayudar a la empresa a la que tanto amaba… Nada más y nada menos que Lady Gaga.

Sumándose al equipo creativo de Polaroid Lady Gaga lanzó dos ideas en una decena de reuniones… Al parecer la diva no quiere seguir sacando su celular en la mitad de sus conciertos para tomar fotos de su público ya que le parece que interrumpe con su show, así que les comentó sus necesidades al resto del equipo.

El primer resultado es una mezcla rara entre lentes de sol y una cámara digital. Sean ustedes los jueces de su primera obra de arte digital.

¿Qué opinan? Para mi esto no es novedoso, existen varias cámaras en el mercado similares a esta, aunque ninguna cuenta con la firma y el empuje en mercadeo de Gaga. Lo único que sí impresiona es que los lentes cuentan con una tecnología reflectiva que permite ver sobre el mismo lente la foto que acabas de tomar.

Aquí el video que nos fue otorgado por la marca con algunos detalles de Gaga sobre su nuevo producto:

Su próximo invento da un poco más de que hablar se trata de la Grey Label GL30 Digital Camera.

La GL30 es una cámara instantánea que lleva la marca Polaroid tatuada en su diseño. La cámara cuenta con una pantalla de 4 pulgadas (excelente tamaño) que gira 360 grados, desde la cual podemos ajustar zoom, modos macro, puntos focales y flash.

Aunque la cámara no usa la patentada Instafilm de Polaroid (aquella que veíamos revelar mágicamente frente a nuestros ojos), si cuenta con una impresora interna que imprime con tecnología Zero Ink en papel extra glossy. La calidad de estas impresiones no es la mejor del mundo, pero tampoco podemos exigir tanto… Esto es mucho mejor que salir corriendo a Farmatodo a imprimir desde tu tarjeta de memoria, no?

Otra de sus bondades es que puede ser utilizada como marco digital de fotografías mientras se carga o al ponerla sobre una mesa.

Por primera vez en años Polaroid ha sido capas de sacar al mercado una cámara atractiva y apegada a sus comienzos y las icónicas Polaroids de antaño que a más de uno nos sorprendieron aquella vez que nos vimos aparecer “mágicamente” es ese cuadrado oscuro.

Científicos dan primeros pasos hacia pruebas sanguíneas para detectar Alzheimer

0

Una investigación reciente sugiere que una prueba sanguínea que detecta anticuerpos, una proteína producida por el sistema inmunitario, podría utilizarse algún día para detectar la enfermedad de Alzheimer y otras afecciones.

Aunque la investigación aún está en pañales, poder detectar la enfermedad de Alzheimer a través de anticuerpos sería un método más sencillo y menos invasivo de diagnosticar la enfermedad, según los investigadores.

Sin embargo, el autor principal del estudio subrayó que los beneficios reales de semejante prueba para los pacientes de la enfermedad de Alzheimer no se verán hasta que los científicos desarrollen tratamientos contra la enfermedad.

“No está claro si la gente querrá saber con un par de años de antelación si va a desarrollar la enfermedad de Alzheimer si no puede hacer nada al respecto”, apuntó Thomas Kodadek, profesor de química y biología del cáncer del Instituto de Investigación Scripps en Jupiter, Florida. “No obstante, puedo decir con cierta certeza que nunca tendremos una terapia buena para la enfermedad de Alzheimer sin un diagnostico temprano”.

El estudio, financiado por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., aparece en la edición del 7 de enero de Cell.

Por lo general, en el desarrollo de pruebas sanguíneas para la enfermedad, los investigadores han buscado antígenos, que son proteínas de virus, bacterias u otro proceso de enfermedad como cáncer o afecciones neurológicas como la enfermedad de Alzheimer, que activan una respuesta inmunitaria.

Solo después de identificar el antígeno los investigadores podrán buscar anticuerpos contra ese antígeno o señales de que el sistema inmunitario ha detectado el problema y generado una respuesta.

Pero los antígenos pueden ser difíciles de encontrar, explicó Kodadek.

“En la enfermedad de Alzheimer o en una afección como el cáncer, no es del todo obvio cuál es el evento inicial”, apuntó. “Simplemente desconocemos cuáles son esas primeras proteínas modificadas de manera extraña que son únicas en el proceso de la enfermedad que el sistema inmunitario percibe”.

La nueva investigación abordó diferentes puntos. En lugar de buscar el antígeno escurridizo, los investigadores llevaron a cabo una detección de “alto rendimiento” a través de miles de moléculas sintéticas, conocidas como peptoides, que se adhieren a los anticuerpos.

Al comparar las muestras de sangre de seis pacientes de la enfermedad de Alzheimer, seis personas sanas y seis pacientes de la enfermedad de Parkinson, los investigadores encontraron que dos de los miles de moléculas sintéticas “capturaban” al menos tres veces más anticuerpos, conocidos como inmunoglobulina (IgG), en los seis pacientes de alzhéimer que en los controles sanos o pacientes de la enfermedad de Parkinson.

Las moléculas sintéticas actuaban, en efecto, como señuelo para los anticuerpos, lo que permitió a los investigadores detectar biomarcadores únicos en la sangre de personas con enfermedad de Alzheimer.

Este proceso podría repetirse para poner a prueba los anticuerpos asociados con otras enfermedades, teorizó Kodadek.

“El gran avance con relación a lo que la gente ha hecho antes es que este método elimina por completo el requisito de conocer los antígenos nativos que desencadenaron la respuesta inmune”, apuntó Kodadek. “Lo realmente emocionante es que este método podría permitirnos identificar biomarcadores para cualquier enfermedad a la que el sistema inmunitario reaccione”.

Las moléculas sintéticas son fácilmente modificables y se pueden producir de manera rápida en grandes cantidades a un precio bajo, apuntó Kodadek.

Sin embargo, aunque prometen, los resultados son preliminares y necesitan replicarse en un gran número de pacientes, apuntó el Dr. Jeremy Koppel, investigador científico de la enfermedad de Alzheimer en el Instituto de Investigación Médica de Manhasset, Nueva York, quien no participó en la investigación.

“Este estudio representa un enfoque novedoso para el desarrollo de un instrumento de detección no invasivo para afecciones como la enfermedad de Alzheimer, que actualmente carece de biomarcadores diagnósticos”, apuntó Koppel. “Más allá del diagnóstico, la identificación futura de los biomarcadores detectados en este estudio tiene el potencial de que podamos profundizar en la comprensión del proceso mismo de esta enfermedad”.

Otro punto a destacar es que el estudio se realizó en personas que ya tenían enfermedad de Alzheimer, y no en los que solo estaban en riesgo de la enfermedad. Se necesitan realizar más investigaciones para determinar con qué rapidez en la progresión de la enfermedad se pueden detectar anticuerpos anormales.

En estos momentos, se cuenta con pocos medicamentos que puedan ayudar a mitigar los síntomas de la enfermedad de Alzheimer, aunque no se tiene ningún tratamiento que ralentice la progresión de la enfermedad.

Así que para muchos pacientes, el diagnóstico temprano quizá no sea algo que deseen necesariamente, señaló Kodadek. Desde el punto de vista de la investigación, el diagnóstico temprano es clave para desarrollar mejores tratamientos, agregó.

Con las enfermedades neurodegenerativas, la esperanza es que los medicamentos puedan bloquear el deterioro, lo que es crucial para saber si una persona tiene la enfermedad antes de empezar a mostrar síntomas significativos, señaló.

Runrunes El Universal 11.01.2011

¡A REFUGIARSE!:

Teniendo como unos de sus principales atributos -entre otros mucho peores- la improvisación, la mentira y la manipulación mediática, el régimen chavista hace esfuerzos para que el país no se entere de las verdades que vienen aflorando en los distintos refugios que alojan a cientos de damnificados.

Contrastando con la efectividad de los vecinos colombianos -donde las cifras de muertos y desalojados nos sobrepasan en más de cien veces pero que con la confluencia de los sectores público y privado ha dado respuesta sin “leyes habilitantes, expropiaciones o invasiones de la propiedad privada”- la realidad que lleva dentro de sus entrañas esta robolución de pacotilla y corrupción nos dejará asombrados.

Es así que paso a enumerar, en una especie de inventario, lo que está aconteciendo tras la fachada de despachos presidenciales, ministeriales, bancarios, aeroportuarios, petroleros, escolares  y de cualquiera otra roja ralea.

Comenzando por el Palacio de Miraflores, donde Chávez anunciara con bombos y platillos que colocaría a los humildes damnificados en su propio despacho, se descubrió desde ese día que los “invitados por un año, más o menos” están colocados en el estacionamiento subterráneo del edificio a unos “50 metros de mi despacho”.

Sí, pero a 50 metros bajo tierra de su pulido piso presidencial.

He allí, una vez más como tantas en estos doce años, que la lengua fue castigo del gordo cuerpo del caudillo. Sus “dignificados” se le metieron en el despacho la noche del pasado 29 y se llevaron, además de la réplica (¿qué número? de la espada del Libertador, una computadora y útiles de oficina. Por ese motivo y la rabieta que -con razón- cogió el único inquilino autorizado de la “casa de Misia Jacinta”, ya no los dejan pasar al área presidencial, al Despacho 1 y a la fuente central desde donde se transmitió aquel programa con los niños jugando y recibiendo regalos -¿hasta de transnacionales a las que se les exigió cooperar?- en una de sus tantas manipuladoras cadenas desde Octubre. Solo pueden acceder ahora al Palacio Blanco sin tropiezos.

En la cancillería la situación es similar. La sede del ministerio en Carmelitas pasa ahora por la quinta remodelación en tiempos de Maduro para colocar baños y duchas, inventar dormitorios y colocar cuartos improvisados bajo el lema lanzado por el comandante desde El Calvario: “a mí me gusta un rancho, pero bien hecho”.

Como lo denunciáramos vía Twitter hace semanas, la sede de la biblioteca donde se alojaba la historia diplomática  de Venezuela en sus archivos centenarios fue desalojada para meter refugiados con sus niños pues “allí pueden jugar en su patio y usar sus paredes como pizarrones improvisados…luego se vuelven a pintar Nicolás”.

Esos documentos, más muchos de otras oficinas, fueron a parar a un galpón en la zona de San Martín sin ningún tipo de protección o cuido debido como pasó con las obras de arte del Museo Alejandro Otero.

La colocación de desplazados de la zona del 23 de Enero en la torre del MRE y en el Palacio Blanco ha dado pie a una serie de ¿rumores? sobre colocación de escudos humanos al estilo Gadafi en Libia o de francotiradores para proteger a Miraflores.

El tema, conversado por los uniformados, es tabú para los civiles.

El verdadero calvario para los trasladados es a la hora de usar los baños. Las colas son caóticas. Ya hasta hay quien guarda un turno por unas monedas para darle prioridad a sus clientes.

Recordemos que en la improvisación los llevaron a edificios públicos donde no hay regaderas sino pocetas y urinarios, no hay ventanas en todas las oficinas y los accesos están limitados. Solo en las zonas de seguridad hay una o dos duchas disponibles para el personal de guardia…

 

CATEGORIAS:

Las cifras que se manejan hoy dan un aproximado de BsF. 60 por golpe para las comidas, lo que equivale a 3 por refugiado.

Los servicios de alimentación de los cuatro componentes militares no se dan abasto pues tienen que alimentar a las tropas.

A cien personas por refugio por siete días por tres raciones la logística los hace contratar comidas a servicios privados que exigen el pago previo ante experiencias pasadas.

Por ejemplo, en el Círculo Militar a los “huéspedes” que tiene la Vicepresidencia allí alojados se les da habitación, comidas y servicio de lavandería por órdenes de Jaua.

Los damnificados alojados en el hotel El Conde no quieren compartir baños ni comida con los alojados en la Casa Amarilla pues “nosotros estamos aquí por el alcalde Jorge Rodríguez y los “invasores” – así los llaman- son de Maduro”.

La Floresta es la urbanización del Este con más refugiados pues en La Estancia de Pdvsa, en el ministerio de Turismo y en la quinta San Antonio, propiedad de Minerven, hay más de un centenar.

Las carpas en La Carlota –y ayer en los campos de golf de Caraballeda-  son parte de un show para la opinión pública y los avances de Telesur y VTV.

En Fuerte Tiuna los militares colocaron cercas alrededor del sitio donde están los “dignificados” para evitar “el malandraje” que ya sufrieron en otra ocasión cuando hasta en las casas de la oficialidad se metieron.

Si bien es cierto que pagan justos por pecadores, el que me informa me explica que como el caudillo les ha dado patente de corso para delinquir ante “la necesidad” solo quieren protegerse de situaciones peores.

En el regimiento Guardia de Honor la situación no es diferente. Los uniformados son hoy simples niñeros de aquellos que se van apenas desayunan, regresan al almuerzo y se pierden hasta la noche.

Las rencillas entre los beneficiarios aumentan sobre todo en la noche y apenas despunta el sol cuando corren a los baños de la tropa.

Los ministerios del Trabajo y la Salud, donde al igual que en la torre del de Exteriores sacaron al personal a sus casas “hasta nuevo aviso” pasan por lo mismo.

La apresurada e improvisada construcción de tabiques y baños en edificios de los años 50 -bajo el gobierno de Pérez Jiménez- deteriora el quehacer diario de los funcionarios públicos y augura peores problemas.

Entre alojados en sede del Banco de Venezuela el ministro repartió bonos decembrinos. Llegó con solo 30 y eran más de 150. Protestaron. Al día siguiente regresó con el resto. Todos los que allí estaban se fueron apenas cobraron “pues estamos mejor en la calle”…

 

ESTO NO ES UN JUEGO…

 

En medio de la discusión de la nueva ley del Deporte las instalaciones dependientes de Mindeportes tienen 4704 personas alojadas.

El estadio  Brígido Iriarte, el Poliedrito, el complejo Naciones Unidas y las instalaciones de Montalbán han sufrido rigores similares.

El fin de semana los refugiados entraron a las sedes de las federaciones deportivas y sacaron para el patio todo el mobiliario.

Un solo baño activado mientras traen portátiles. Los atletas sienten que su entrenamiento para el medallero panamericano se afectará pues el alojamiento será por tiempo indefinido. A velocidad roja rojita…

La pesadilla caraquista

0

Han pasado cuatro días,  pasarán muchos más y seguirá comentándose  del toque de Josh Kroeger.

No creo que haga falta recordar la decisión del manager Dave Hudgens de poner al tercer toletero, líder bate y candidato al Jugador Más Valioso, a tocar la bola para avanzar a los corredores Grégor Blanco y Asdrúbal Cabrera.

Esta cronista estaba en el estadio. Desde que salió Kroeger al home plate, no pocos aficionados se preguntaron si, de acuerdo al famoso “librito”, Hudgens jugaría conservadoramente y apelaría al sacrificio para poner los corredores en posición anotadora.

No había outs y podía entregarse el primero a cambio de llevar a Blanco y Cabrera, quienes representaban el empate la de irse arriba, más cerca de la goma, en el octavo capítulo.

(Por cierto nunca tan bien “capítulo” porque esta historia ya parece una novela).

Rápidamente Kroeger intentó tocar y se despejaron las dudas. El ambiente era extraño, unos guardaban absoluto silencio, esperando que la jugada tuviese éxito, mientras otros no paraban de criticar que se le quitara el bate al mejor toletero del inning.

En cuenta de dos bolas y dos strikes, ya era casi unánime la esperanza de que no insistiera en sacrificarse. Al siguiente envío de José Mijares, Kroeger volvió a intentarlo y terminó ponchándose.

Muchos caraquistas no durmieron esa noche, “La Pesadilla” era Kroeger intentando tocar la bola.

Las críticas no se hicieron esperar, poco importaba que Jesús Guzmán fuese el siguiente bateador, para la mayoría de los presentes, al menos en la tribuna,  esa jugada insólita sería castigada por la justicia beisbolera y lo que pudo ser no fue por culpa del manager.

“¡Perdimos!” pronosticaron muchos y los hechos les dieron la razón, Guzmán la elevó por primera y José Castillo se ponchó.

El juego terminó 3 a 2 y ganaron los Tigres de Aragua arrebatándole el invicto a los Leones del Caracas.

La conversación, a partir de ese momento, al menos para los caraquistas, no fue otra que el toque de Kroeger.

Por sugerencia del periodista Sergio Machado, en twitter se creo el hashtag #tocarconkroeger que aún pueden revisar, para comparar la decisión de Hudgens con cualquier disparate, imposible o cosa inexistente en este mundo.

Pero Hudgens también tiene defensores y la verdad, si Kroeger hubiese tenido éxito, tal como el propio piloto declaró después, de eso no se estaría hablando.

Aquí un video de un toque por Kroeger de la temporada pasada, que sí funcionó.

Aunque algunos recordaron una expresión atribuida a Alfonso Carrasquel y también a Pompeyo Davalillo: “Si quieren ver tocando a Antonio Armas tráiganle un tambor”, la decisión no era una locura, conservadora sí, hasta “cobardona” si usted quiere, pero era una jugada “de librito”, lo disparatado, si se permite el término, fue insistir en cuenta de 2 y 2.

Seguramente si Guzmán batea un sencillo y se empata el juego y más atrás viene Castillo y da un largo fly y empuja la del gane, el toque de Kroeger habría sido sólo una anécdota, pero como el Caracas perdió, Hudgens pasó a ser el villano más vil de la comarca.

Eso de criticar cada cosa que hace el manager cuando las cosas salen mal es tan viejo como el juego de pelota, eso de recordar sólo los errores de un gran jugador también, pareciera que el béisbol no durara al menos nueve innings y que los equipos jugaran solos, es decir, que pierden porque el manager es malo o alguno cometió una pifia y se olvida que del otro lado otros jugadores y sus técnicos jugaron mejor.

El pitcheo de los Tigres maniató a la alzada toletería melenuda y la ofensiva supo aprovechar las ventajas que le dio el contrario.

Pero del buen juego de los Tigres hablan los Tigreros.

Los caraquistas y los criticones de siempre, todos con el complejo inevitable que tenemos  los aficionados al béisbol de  ser “managers de tribuna”, siempre recordarán ese inning en el que Kroeger insistió en tocar la bola en cuenta nivelada a dos.

No creo que será tan estigmático como el recordadísimo error del primera base de Boston Billy Buckner en la famosa Serie Mundial contra los Mets, pero pasará tiempo y alguien por ahí dirá “fue como cuando Hudgens puso a Kroeger a tocar”.

Algo casi equiparable, esperemos que no tan trascendental como el viejo chiste que recuerda la ya legendaria flatulencia de un tal Atanasio.

Criticar, quejarse, especular, lamentar el momento de la derrota una y mil veces, decir que el manager no sirve, aunque haya llevado al equipo a ser campeón y pedir su cabeza, forman parte del marco del béisbol.

Sin excesos, insultos o groserías, podría decirse que hasta es deber de los fanáticos involucrarse en el juego tanto como para decir “perdimos” o “ganamos”. Es ese sentido de pertenencia que tenemos por el equipo y por un juego que desde la tribuna parece sencillo.

Y nos parece sencillo porque muchos lo jugaron hasta universitarios o lo juegan aún en caimaneras de fin de semana, lo juegan nuestros hijos, así que no se trata de un experimento de biólogos especializados en genética de las ballenas azules, todos nos sentimos con derecho a opinar y lo tenemos.

Es parte de su encanto.

En lo personal critiqué la decisión, entendí el toque aunque no me gustó, pero la insistencia me pareció inexplicable, ahora, no creo que Hudgens, el mismo que dirigió al Caracas que obtuvo el campeonato número 17, sea un técnico malo, ni siquiera regular, creo que es bueno, que ha sabido manejar un dogout, tarea dificilísima en cualquier categoría, que impone disciplina, que más allá de los malos momentos de los relevistas, ha manejado el bullpen con eficiencia y no porque el Caracas es un equipo de superhombres clasificó compartiendo el primer lugar con las Águilas.

Un equipo son todos, incluyendo al manager, así se llama Willie Horton.

Pero le guste o no, desde Connie Mack, cualquier persona que tenga el poder de hacer una alineación, recibirá críticas que sólo podrán ser silenciadas con el éxito…y aún así.

Estudio demuestra quienes son más inteligentes: Usuarios de Mac vs. Windows

0

La empresa estadounidense IntelligentElite, se encarga de hacer encuestas en internet y pruebas de coeficiente intelectual. Hasta la fecha han realizado más de 2,3 millones de pruebas de coeficiente intelectual en línea.

Intelligence Elite reveló los resultados de su primer estudio sobre la inteligencia de sus usuarios, esta información puede segmentarse en varias categorías, entre ellas se encuentra la clasificación de usuarios de acuerdo a la computadora o sistema operativo del usuario.

IntelligenceElite ha señalado en su página web (http://blog.intelligentelite.com/2010/10/01/it-is-finally-proven-apple-users-are-more-intelligent-than-pc-users-2/) que las pruebas sicométricas, presentadas por usuarios de todo el mundo, arrojaron un resultado sorprendente: los usuarios de computadores Mac suman 6 puntos más de cociente intelectual (CI) que los que usan PCs con Windows.

Mientras el promedio mundial se encuentra ubicado en el área de los 100 puntos, los usuarios de Windows tienen en promedio 102 puntos en la prueba, y los usuarios de Mac, 108.

Por años, fanáticos de ambas plataformas habían tenido una lucha entre cual grupo era más inteligente. Ahora esperamos que saquen los número de Linux para ver quien manda en esta batalla. Con esta información IntelligentElite no solo intenta aprovechar un poco de la luz de los medios, sino aportar nuevos elementos a una discusión que lleva años llevándose acabo entre bandas rivales de fanáticos.

Según la empresa Apple es la marca preferida por líderes de opinión y personas que piensan mucho en las nuevas tecnologías y las tendencias. Un grupo que suele ser muy inteligente. Se caracterizan por ser personas a las que les gusta la tecnología y pueden gastar dinero en ella, mientras que los usuarios de Windows, que son la gran mayoría.

Es mi opinión que el alto costo de una Apple, obliga a que sus usuarios tengan un nivel académico y/o profesional más alto que el resto de los usuarios generales de clones, o infinitas marcas de PCs. Les apuesto que de poder segmentar al grupo de Windows en marcas, marcas como Sony (cuyas computadoras se encuentran en el tope las listas de los precios) también tendrán un nivel de CI más alto que el número sacado por el grupo de Windows.

Lo que debemos destacar aquí es que cualquier persona que use una computadora se encontrará por encima del nivel intelectual general.

Aquí los ya clásicos espacios publicitarios de Mac vs. PC:

Balón de Oro 2010

0

Que me disculpen los fanáticos de Messi, La FIFA y la revista France Football. Pero ese premio de balón de Oro está mal otorgado. Los 154 periodistas, los 208 seleccionadores y los 208 capitanes de los países que forman parte de la FIFA eligieron al argentino por delante de Iniesta, Balón de Plata, y Xavi, Balón de Bronce, compañeros de equipo y de cantera. Messi logró el 22,65 por ciento de los votos, frente al 17,36 de Iniesta y el 16,48 de Xavi.

Si bien Messi es un crack, un fenómeno y cualquier otro epíteto digno de demostrar grandeza, el premio del Balón de Oro se le entrega al jugador del año, no al de mejor trayectoria últimamente.

Messi ganó ya el balón de Oro del 2009 y al repetir se convierte en el primer jugador de manera consecutiva desde hace veintidós años (Van Basten 1988-1989). Si bien este número asombra también podemos ver que es el único jugador en ganarlo sin haber llegado a las semifinales del mundial en veinticuatro años cuando lo ganó Igor Belanov, en 1986

Los méritos este año de Messi son haber ganado la Liga Española y La Supercopa de España, pero si a ver vamos lo mismo hicieron Cambiasso, Eto’o y Stankovic con el Inter, con la diferencia de que ellos también ganaron la Champions League.  Si recordamos Messi no marcó ni un gol en el mundial y tuvo de las peores presentaciones de su carrera (salvo algunos partidos claro está). La prensa internacional lo nombró el gran desaparecido del mundial junto a Kaká.

Messi no merece el Balón de Oro este año, muchos dirán que mi descontento viene porque soy anti Barcelona y odio a los culés o algo por el estilo; pues es falso, si a ver vamos yo se lo hubiese entregado a Andrés Iniesta  que tiene los mismo palmares que Messi agregándole el título de Campeón del Mundo en Sudáfrica 2010. Título que consigue España entre otras cosas gracias a su gol en la final.

Estas son las cosas que arraigan la desconfianza de los fanáticos por la FIFA,  no puede ser que en el año donde España viene de demostrar la grandeza absoluta en el fútbol, cuente con dos jugadores nominados al premio los cuales comparten los mismos títulos que el argentino, y no se lleven el reconocimiento.

Un día triste para el fútbol y para la FIFA.

El resto de los premios que se han dado son: Marta Vieira da Silva la delantera brasilera que se lleva el Balón de Oro por quinto año consecutivo.  El premio Puzkas 2010 al mejor gol par Hamit Altintop  (http://tinyurl.com/4f5y2w5 ). El premio al mejor entrenador del año para Jousé Mourinho por su logro de ganar la copa Italia, La Liga A del Calcio y la Champions League en un mismo año.

El once ideal de la FIFA para el 2010 es : Casillas; Puyol, Pique, Lucio, Maicon; Iniesta, Xavi, Sneijder; Ronaldo, Villa, Messi.

Por @ LiveFromMind para @Runrun.es