Facebook ha generado más de 28 millones de separaciones y divorcios
De la misma manera que son muchas las personas que se han reencontrado y han conocido el amor gracias a las redes sociales, muchas también han visto cómo estas acababan con su relación de pareja.
Y es que el ‘flirteo’ (coqueteo) en la red social, el reencontrarse con viejos amigos o amores o la facilidad para encontrar pruebas de infidelidad en fotos, comentarios o vídeos que se cuelgan en los muros de los usuarios ha provocado que muchas personas citen también a Facebook como causa de su ruptura sentimental.
Según un estudio publicado por la revista especializada Cyber Psychology and Behaviour Journal, Facebook, la red social creada por Mark Zuckerberg ha provocado 28 millones de separaciones.
Aunque no se especifica cómo se ha realizado el recuento, pareciera ser una medición entre psicólogos.
El informe también establece que el 95% de los usuarios de Facebook ha buscado en algún momento a su ex-pareja a través de la red social, lo que ha provocado reencuentros que, en algunos casos, han llevado a infidelidades y rupturas sentimentales.
No es la primera vez que se trata este tema, hace unos meses que en Inglaterra y Estados Unidos abogados señalaban que uno de cada cinco divorcios -es decir, el 20%- estaban provocados por Facebook y situaciones derivadas de esta red social.
La revista Cyber Psychology and Behaviour Journal, en su última edición de 2011, señala que el problema es que las redes sociales han cambiado la percepción de lo que es público y privado.
Los usuarios además tienen acceso a más información sobre sus ex parejas y también sobre los amigos de sus actuales parejas, y eso a veces lleva a saber cosas que no se querrían saber…
Un periodista británico, inclusive ha realizado estudio para ver las fechas más frecuentes donde los usuarios cambian de estatus a “soltero”. Aquí el gráfico:
Los picos más altos son:
Febrero: Día de los enamorados
Marzo: Semana Santa
Abril – Mayo: Los días lunes de esos meses
Junio – Julio: Vacaciones de verano
Diciembre: período de dos semanas antes de navidad
Modus Operandi para invasores rojitos se conoce cada día más
ESCUCHANDO A UNA INTEGRANTE de los Campamentos de Milicianos explicar cómo planifican las tomas de terrenos o edificaciones abandonadas. De común acuerdo con el Ministerio de Comunas van revisando palmo a palmo los municipios que les interesen. Como Chávez dijo que en la Caracas de hoy cabe otra Caracas han puesto énfasis en la capital. La nueva concepción de propiedad socialista es la llamada “Propiedad Colectiva” para evitar que a quien se le otorgue la venda. Ya comenzaron a experimentar ese tipo de propiedad en el 23 de Enero con Chocolate La India, en El Paraíso con El Sueño de Bolívar, en Antímano con La Matilda y en Baruta con Monterrey y Nueva Venezuela en la zona de Gavilán. El plan de acceso a tierras urbanas ha sido coordinado con el ministerio de planificación y con el ministerio Público, además de haber participado en mesas de trabajo, confidenciales, con el ministerio de Vivienda y con la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor. Desde aquí se les asignan las “futuras” entregas de material de construcción bajo la fórmula de “autogestión” que a la vez puede servir para que ellos escojan quien se las construya.
Para ellos es lo mismo terreno abandonado que sub utilizado. Su criterio es determinante. No le importa quién lo ocupe o sea su dueño. Sienten que el presidente les ha dado permiso. Reúnen a los consejos comunales y con la información que ellos le dan hacen que éstos apoyen la medida de invasión bajo el nombre de “ocupación temporal”.
En el plan o “kit invasor” van dos cámaras o teléfonos celulares con cámara para que registren si las policías o los vecinos los agreden pues esas “serán las pruebas para la Fiscalía que está con nosotros”.
“La orden es seguir. Nuestro comandante nos está apoyando aunque tenga que decir que no. La paciencia nos dará nuestra vivienda digna. Repitan que no les quitaremos sus casas a los burgueses. Rechacen la palabra invasión o invasores. Reiteren que son ocupantes temporales.”
RIM vs. Movistar
El Presidente de Movistar Juan Abellán anunció por intermedio de su twitter @Presi_Movistar que la empresa no seguirá importando equipos Blackberry de la empresa canadiense RIM pues ésta no acepta bloquearlos como ha sido el interés de Movistar en Venezuela para disminuir no solo los robos de ellos sino las muertes de sus usuarios en los criminales asaltos a los que se someten en medio de la delincuancia venezolana.
RIM cobra una cantidad por cada teléfono activo (U$ 5) y al parecer lo que motiva esa negativa es el temor de perder esos ingresos ante la cifra enorme de telefonos robados.
Tendrían que unirse las 3 operadoras para someter a RIM a aceptar esta decisión.
Por eso el hashtag del día es #BloqueaRIM
No hay razones: Enfrentamiento entre Leones y Tigres con saldo de heridos
Es lamentable que se quiera justificar lo injustificable.
Entre los Tigres de Aragua y los Leones del Caracas de estos últimos años, más que una rivalidad lo que hay es una bronca mutua que se exacerba negativamente con sucesos como los que vimos el sábado, en el juego extra para definir el finalista que enfrentaría a Caribes de Anzoátegui.
Al terminar el juego que ganaron los aragüeños, un grupo de los aficionados que se sientan por los lados de primera base comenzaron a lanzar objetos al terreno de juego. Vasos de cartón, las botellas plásticas que dan en el servicio del VIP precisamente para evitar que se manipulen las de vidrio, pero que llenas de líquido son igual de peligrosas que cualquier otro objeto contundente y hielos, que pueden tener el mismo efecto que una piedra e incluso cortar.
Fue una lluvia de objetos en contra de todos los que celebraban la victoria, fotógrafos, camarógrafos, periodistas e incluso esta cronista llegó a ver a un papá con una pequeña en brazos. En medio del desmán, un empleado de seguridad de los Tigres resultó herido en la cara y hubo que llevarlo a una cínica para la debida sutura.
¿Quién puede defender que haya ocurrido algo así?
Del lado de los caraquistas se dice que Héctor Giménez y Francisco Buttó hicieron gestos obscenos hacia el público y que ello provocó la desmedida reacción. Eso puede “explicar” la barbaridad, pero nunca justificarla.
Nadie puede negar y tampoco debería defender que jugadores profesionales tengan ese comportamiento tan poco ejemplar. No es la primera vez y no puede decirse que como el público ofendió, entonces ellos respondieron de esa manera. Esa actitud también fue injustificable.
En el Universitario no recuerdo otro pelotero que haya sido más insultado cada vez que se paraba en el plato que Robert Pérez, Su respuesta era un batazo o más tarde decapitaba un imparable que de no ser por su esfuerzo habría sido un extrabase. Jamás vimos a Pérez con la menor intensión de devolver el agravio.
La violencia siempre tiene un origen, pero nunca una razón. Existen detonantes, pero nadie jamás ha tenido razones para agredir a otro, de ninguna manera.
Si bien es reprochable la actitud de los jugadores mencionados, la reacción de quienes lanzaron objetos en contra de los jugadores fue delictiva.
Si alguien en la calle nos grita lo que sea, el peor de los improperios y a cuenta de eso sacamos un objeto contundente y se lo pegamos por la cabeza al “agresor” hiriéndolo, si está presente una autoridad o la víctima denuncia, podemos ir presos por lesiones graves.
No puede justificarse de ninguna manera, que por un gesto vulgar , un grupo de personas amparadas en esa impunidad que da el estar entre un montón de gente, se haya comportado así. Afortunadamente no fue peor, que pudo serlo.
Es hasta cobarde refugiarse en un grupo para tener ese tipo de comportamiento, es necio insistir en que hubo un motivo, fue una actitud indigna y punto.
Tampoco es justo decir que “los caraquistas” como si hubiesen sido todos, son unos salvajes.
Allí había 18 mil asistentes y si llegaron a 30 quienes arrojaron objetos al terreno podríamos estar exagerando. Esta cronista estaba ahí, imagínense la tragedia que habría ocurrido de haber sido todos “los caraquistas” o “los asistentes a las tribunas” ( unas 9000 personas), como algunos pretenden hacerlo ver.
Las cosas deben ubicarse en su lugar.
La violencia, lamentablemente, no es patrimonio exclusivo de los caraquistas. En todas los estadios se escuchan vulgaridades de parte de público, se han confiscado juegos por mal comportamiento en Maracaibo, Maracay y Barquisimeto, y en Margarita en esta temporada hubo un incidente cuestionable desde todo punto de vista entre el manager Luís Dorante y un fanático de los Bravos.
El equipo home club, Leones del Caracas, está en el deber de garantizar la seguridad, pero la situación se desbordó y será necesario aplicar correctivos para que no se repita.
La liga no puede aceptar, con ninguna excusa, que los peloteros profesionales se comporten de forma grosera y vulgar.
Este triste espectáculo que vimos el sábado en el Universitario debe terminar con compromisos, sanciones y soluciones.
La Liga, seguros estamos dio a conocer esta tarde las sanciones.
Veinte mil bolívares de multa para el Caracas , 5 y 8 dias de suspensión (para la próxima temporada) a Chávez y Giménez.
No parece ser suficiente, justo ni ejemplar el castigo. La situación fue demasiado lejos y las sanciones en cambio son mínimas.
Hubo un herido, pudieron ser más, la multa en metálico para el Caracas parece muy poco y los días de sanción insuficientes.
Para corregir es necesario la autocrítica. Sincerar lo que cada quien sabe que pasa en su estadio y no apoyar a los violentos, justificando lo injustificable.
Apelar a la suspensión de los peloteros es como apoyar lo que hicieron. ¿Con qué argumentos se defienden esas actuaciones?
Nuestro beisbol ha tenido momentos, muy específicos, en los que hemos visto situaciones como la vivida el sábado, pero no ha sido jamás su característica y hay que ser todo lo duro que se pueda para erradicar estas cosas.
Hay que hacer todos los esfuerzos por identificar a los agresores y aplicarles al menos la ordenanza del caso y si son abonados impedirles ir al estadio por varias temporadas.
En sesenta y cinco años se cuentan con las manos los incidentes parecidos y si de algo nos jactamos quienes somos aficionados al beisbol, es de la convivencia y tolerancia que se hace posible en un escenario donde hay amores, pasiones, dos contrarios que se enfrentan, un ganador y un perdedor…
Y así debe seguir siendo.
Fotos: cortesía de Líder y El Universal
¡¡¡Duke Nukem regresa!!!
Duke Nuken es un clásico para todos los que jugamos en nuestras PCs, pero al parecer este ídolo “vintage” regresará a nuestras computadoras muy pronto.
Y es que la empresa Gearbox reveló en el 3D Realms que el nuevo Duke Nukem se presentará el próximo 3 de Mayo. Junto a esta noticia Gearbox no solo presentó un tráiler de lo que viene sino que hicieron una demostración al público asistente.
Pero la noticia no solo se queda ahí, sino que parece que Nukem cruzará la barrera de la PC y estará disponible en PS3, Xbox 360 y PC.
Bajo el título Duke Nukem Forever, el juego es una secuela del afamado Duke Nukem 3D de 1996, en esta oportunidad los aliens regresan a nuestro planeta y Duke es un gran héroe que ha desparecido pero será llamado a la acción cuando los aliens comiencen a atacar a sus queridas strippers.
Hasta el momento la web se ha visto plagada de críticas por la apariencia gráfica del juego, pero teniendo en cuenta cuánto tiempo estuvo en desarrollo, tiene sentido que no sea lo último en cuanto a tecnología.
Para mucho fanáticos, este juego no debe ser un atractivo en cuanto a los gráficos, sino en cuanto al humor y a la acción que trae una secuela del mejor juego que se haya hecho para PCs en los 90s.
Lo que si estamos seguros es que esta versión contará con el arsenal gigante que estamos acostumbrados a tener con armas tan raras como disparadores de plasma, lanzamisiles, lanzallamas y demás.
Una novedad son las secuencias vehiculares que se ven bastante bien.
La última vez que escuchamos algo de Randy Pitchford, CEO de Gearbox, el juego se encontraba en la última etapa, estaban puliendo algunos detalles y tratando de agregar un poco más de contenido. Pitchford confirmó que el juego tendrá un componente multijugador.
Por fin, pronto escucharemos: “It’s time to kick ass and chew bubble gum… and I’m all outta gum.”
Un cable pelao’
El tendido de un cable de fibra óptica que abarcará desde el estado Vargas en Venezuela hasta las playas de Siboney en Cuba representa un nuevo capítulo de las relaciones bilaterales de ambas naciones.
La idea, según autoridades venezolanas, generará nuevas compuertas de integración para América. El cable de 1.630 kilómetros tiene el objetivo de aumentar la velocidad de Internet en la isla e incrementar la transmisión de datos y voz. Sin embargo, este convenio en telecomunicaciones representa una gran contradicción y es otra muestra que no existe la más mínima intención de resolver el problema de fondo ¿De qué sirve tener Internet más rápido si todavía existe un control férreo en la isla sobre lo que se publica en la web?
Los cubanos aún no conocen la libertad de prensa en medios digitales. La bloggera Yoani Sánchez es una muestra de ello. Sufre de retaliaciones y amenazas permanentes por sus publicaciones y debe ingeniárselas para difundir sus ideas.
En Cuba apenas más de un millón de personas tienen acceso a Internet, solo representa el 11% de la población. Quienes quieran acceder a una web libre (turistas y algunos disidentes) deben pagar altos costos en hoteles y embajadas.
Ojalá el convenio sirviera para abrir las comunicaciones, elevar el número de cibernautas y promover la libertad de prensa, pero eso es impensable entre las revoluciones, así lo aclaró el año pasado, Raúl Castro. “Mayor calidad en las infocomunicaciones (…) No necesariamente significará una extensión de las mismas. La socialización del servicio dependerá más de buscar en las reservas de eficiencia que de la ampliación de la red”. En conclusión, un cable pelao´para el pueblo cubano, cortesía de Venezuela.
David Smolansky
Twitter: @diploos @dsmolansky
www.diploos.com
App Store de Apple llega a las 10 mil millones de descargas
Durante horas de la noche del sábado 22 de Enero, en Estados Unidos, la tienda de aplicaciones de Apple, la App Store, alcanzó la descarga número 10 mil millones desde su apertura en julio de 2008.
La impresionante cifra llega casi al mismo tiempo unos días después del anuncio del mejor trimestre fiscal de la empresa (más 6 mil millones de U$).
Hasta el sol de hoy Apple se mantiene como el Rey de las ganancias en cuanto a la venta de aplicaciones para dispositivos móviles. Recordemos que las apps del app store no son solo para celulares iPhone, sino para iPad y iPods también.
Su más reciente novedad es la inclusión de programas de computación para aquellos que tienen una Macbook Air o desean comprar desde sus Macs aplicaciones para sus computadoras.
Un calculo de una empresa privada arroja que en promedio las ganancias por venta de aplicaciones llegará a los 25 mil millones de U$ anuales para el año 2015. Es por eso que Apple se está moviendo hacia más y mejores dispositivos para poder colocar más y mejores aplicaciones.
Para celebrar la descarga del 10 mil millón Apple estuvo poniendo un contador automatizado en su página web contabilizando cada compra. Y a la persona que descargó la aplicación premiada recibió U$ 10.000 en una tarjeta de regalos de Apple.
Al parecer Gail Davis, fue la ganadora al bajar la aplicación “Paper Glider”, y sin percatarse siguió con su vida como si nada. Pocos minutos después recibió una llamada de Apple. Gail de una trancó el teléfono pensando que era un vendedor telefónico ofreciéndole cualquier cosa inútil. Pero luego sus hijas comenzaron a sembrar la duda de que podía ser Apple diciendo que había ganado. Y así fue, luego de unos minutos Apple volvió a contactar a Gail Davis y le entregaron su tarjeta por U$ 10 mil.
