Modus Operandi para invasores rojitos se conoce cada día más

ESCUCHANDO A UNA INTEGRANTE de los Campamentos de Milicianos explicar cómo planifican las tomas de terrenos o edificaciones abandonadas. De común acuerdo con el Ministerio de Comunas van revisando palmo a palmo los municipios que les interesen. Como Chávez dijo que en la Caracas de hoy cabe otra Caracas han puesto énfasis en la capital. La nueva concepción de propiedad socialista es la llamada “Propiedad Colectiva” para evitar que a quien se le otorgue la venda. Ya comenzaron a experimentar ese tipo de propiedad en el 23 de Enero con Chocolate La India,  en El Paraíso con El Sueño de Bolívar, en Antímano con La Matilda y en Baruta con Monterrey y Nueva Venezuela en la zona de Gavilán. El plan de acceso a tierras urbanas ha sido coordinado con el ministerio de planificación y con el ministerio Público, además de haber participado en mesas de trabajo, confidenciales, con el ministerio de Vivienda y con la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor. Desde aquí se les asignan las “futuras” entregas de material de construcción bajo la fórmula de “autogestión” que a la vez puede servir para que ellos escojan quien se las construya.

Para ellos es lo mismo terreno abandonado que sub utilizado. Su criterio es determinante. No le importa quién lo ocupe o sea su dueño. Sienten que el presidente les ha dado permiso. Reúnen a los consejos comunales y con la información que ellos le dan hacen que éstos apoyen la medida de invasión bajo el nombre de “ocupación temporal”.

En el plan o “kit invasor” van dos cámaras o teléfonos celulares con cámara para que registren si las policías o los vecinos los agreden pues esas “serán las pruebas para la Fiscalía que está con nosotros”.

“La orden es seguir. Nuestro comandante nos está apoyando aunque tenga que decir que no. La paciencia nos dará nuestra vivienda digna. Repitan que no les quitaremos sus casas a los burgueses. Rechacen la palabra invasión o invasores. Reiteren que son ocupantes temporales.”

TelegramWhatsAppFacebookX

ESCUCHANDO A UNA INTEGRANTE de los Campamentos de Milicianos explicar cómo planifican las tomas de terrenos o edificaciones abandonadas. De común acuerdo con el Ministerio de Comunas van revisando palmo a palmo los municipios que les interesen. Como Chávez dijo que en la Caracas de hoy cabe otra Caracas han puesto énfasis en la capital. La nueva concepción de propiedad socialista es la llamada “Propiedad Colectiva” para evitar que a quien se le otorgue la venda. Ya comenzaron a experimentar ese tipo de propiedad en el 23 de Enero con Chocolate La India,  en El Paraíso con El Sueño de Bolívar, en Antímano con La Matilda y en Baruta con Monterrey y Nueva Venezuela en la zona de Gavilán. El plan de acceso a tierras urbanas ha sido coordinado con el ministerio de planificación y con el ministerio Público, además de haber participado en mesas de trabajo, confidenciales, con el ministerio de Vivienda y con la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor. Desde aquí se les asignan las “futuras” entregas de material de construcción bajo la fórmula de “autogestión” que a la vez puede servir para que ellos escojan quien se las construya.

Para ellos es lo mismo terreno abandonado que sub utilizado. Su criterio es determinante. No le importa quién lo ocupe o sea su dueño. Sienten que el presidente les ha dado permiso. Reúnen a los consejos comunales y con la información que ellos le dan hacen que éstos apoyen la medida de invasión bajo el nombre de “ocupación temporal”.

En el plan o “kit invasor” van dos cámaras o teléfonos celulares con cámara para que registren si las policías o los vecinos los agreden pues esas “serán las pruebas para la Fiscalía que está con nosotros”.

“La orden es seguir. Nuestro comandante nos está apoyando aunque tenga que decir que no. La paciencia nos dará nuestra vivienda digna. Repitan que no les quitaremos sus casas a los burgueses. Rechacen la palabra invasión o invasores. Reiteren que son ocupantes temporales.”

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.