Según una investigación publicada en la edición de febrero de la revista de salud pública Emerging Infectious Diseases, al parecer las mascotas saludables tienen parásitos, bacterias o virus que causan enfermedades entre leves y potencialmente mortales en las personas.

De las 250 enfermedades zoonóticas, las infecciones transmitidas entre los animales y las personas, más de 100 resultan derivadas de animales domésticos, según Bruno Chomel, coautor del informe y veterinario, quien es profesor de Zoonosis de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de California en Davis.

Aunque el contagio de las enfermedades es bajo comparado con cuántas personas duermen con sus mascotas, más de la mitad de todos los dueños de mascotas en el país, Chomel aseguró que sigue habiendo riesgos.

“Tener una mascota en la cama no es buena idea”, dijo.

En un caso, un hombre de 69 años cuyo perro dormía bajo las cobijas con él y le lamió la herida de su cirugía de reemplazo de cadera, desarrolló meningitis. En otro incidente se vio involucrado un niño de 9 años que adquirió la peste, una enfermedad bacteriana potencialmente mortal por dormir con su gato infestado de pulgas.

Según el informe, entre otras infecciones transmitidas a las personas luego de dormir con su perro o su gato, por besarlos o por recibir lenguetazos, se encuentran el anquilosotoma, la tiña, los nemátodos, la enfermedad del arañazo de gato y las infecciones por estafilococo resistentes a los medicamentos.

Beneficios vs riesgos

Aunque la gente necesita saber que es posible enfermarse por causa de una mascota, los beneficios para la salud de tener una superan por lejos a los riesgos, según el Dr. Peter Rabonowitz de la facultad de medicina de la Yale y coautor del libro Human Animal Medicine. Clinical Approaches to Zoonoses, Toxicants and Other Shared Health Risks(Métodos clínicos para zoonosis, sustancias tóxicas y otros riesgos compartidos para la salud en medicina humana y animal).

Las investigaciones han demostrado que, además de ofrecer apoyo psicológico y amistad, las mascotas ayudan a reducir la presión arterial, incrementan la actividad física, reducen el estrés y mejoran el estado de ánimo, entre otras cosas.

Sin embargo, señaló, la gente cuyo sistema inmunitario está debilitado está en mayor riesgo de adquirir una infección de un animal. Entre estos se encuentran los adultos mayores, los niños menores de cinco años, los pacientes de VIH/Sida y los pacientes con cáncer.

Medidas preventivas

Los propietarios pueden permanecer saludables con hábitos higiénicos adecuados, como lavarse las manos con jabón y agua caliente luego de jugar con mascotas, sobre todo cachorros, gatitos o cualquier perro o gato viejos que tengan diarrea. Esas “mascotas de alto riesgo”, dijo, tienen más probabilidades de albergar una infección que podría ser transmitida a las personas. Además, debe lavarse inmediatamente cualquier área que haya lamido una mascota.

El informe recomienda que, para prevenir y detectar enfermedades a tiempo, mantenga a sus mascotas libres de pulgas, garrapatas y gusanos, y hacerlos examinar regularmente de un veterinario. Los autores también desalientan a los propietarios de besar a sus perros o gotas, y de compartir la cama con ellos.

Debido a que la mayoría de las enfermedades zoonóticas no se diagnostican lo suficiente o no se exige informar sobre ellas a las autoridades sanitarias, Rabinowitz señaló que nadie sabe con certeza cuántos casos hay al año. Sin embargo, sospecha que se contagian varios millones de infecciones entre mascotas y personas anualmente en el país, desde afecciones cutáneas de resolución espontánea hasta enfermedades sistémicas potencialmente mortales.

“Creemos que probablemente surjan muchas infecciones y nadie realmente descubre que surgen de la mascota”, aseguró Rabonowitz, director de programa del Proyecto de Medicina Animal y Humana de la Yale.

En años recientes, una iniciativa conocida como “One Health”, entre cuyos partidarios se encuentran la Asociación Estadounidense de Medicina, la Asociación Estadounidense de Enfermeras y la Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria, han abogado por una mejor comunicación y colaboración entre médicos y veterinarios. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), cerca del sesenta por ciento de todos los patógenos humanos son zoonóticos.

El presidente de la Asociación Estadounidense de Medicina intervino recientemente en una conferencia sobre veterinaria en Orlando, Florida y habló sobre la importancia de unificar a las profesionales de la salud.

“No sólo los animales contagian a las personas, parece que las personas pueden también contagiar a los animales”, señaló Rabinowitz, quien citó un caso en el que un gato doméstico contrajo el virus H1N1 de su dueño. “Es un asunto de doble vía”.

Entre estas “historias positivas”, la organización destaca el desarrollo de una nueva “herramientas médica crucial”, una nueva vacuna contra la meningitis que, según auguran, podría prevenir las epidemias en África, si se acompaña de la “suficiente voluntad política” como para utilizarla ampliamente en los 25 países afectados.

Del mismo modo, sus responsables señalan el descubrimiento de una nueva prueba para la tuberculosis que esperan que sea capaz de mejorar el diagnóstico y reducir el tiempo de detección de las formas de la enfermedad resistentes a los medicamentos (de casi tres meses a menos de dos horas).

Las últimas investigaciones sobre el tratamiento de la malaria aguda en niños son otra de las aportaciones de la medicina que MSF subraya. En su opinión, estos estudios han despejado cualquier duda sobre la pertinencia de utilizar inyecciones de artesunato en lugar de la quinina, lo que debe traducirse ahora en modificaciones de las pautas y protocolos de tratamiento.

También en 2010 se consolidaron mejoras en la calidad de la ayuda alimentaria dirigida a niños menores de 2 años. Gracias a ello, grandes donantes internacionales, como España, explica la organización, han empezado a aplicar cambios en sus protocolos para incluir la alimentación terapéutica y suplementaria como forma de tratamiento y prevención de la desnutrición infantil.

No obstante, recuerda que el año pasado estuvo marcado por algunos contratiempos y desafíos “sin respuesta”. “Haciendo caso omiso de las crecientes evidencias de que un tratamiento precoz y de calidad del VIH es la mejor forma de hacer frente a la pandemia, los donantes internacionales de fondos están dando la espalda al sida”, denuncia la ONG.

Retos por resolver

En este sentido, les acusa de estar estancando la financiación de programas específicos y poniendo en peligro los avances logrados en la última década. Al mismo tiempo, no es de esperar que los fármacos más nuevos vayan a reducir sus precios como ocurrió con las primeras terapias antirretrovirales, debido a las agresivas políticas comerciales impulsadas por la Unión Europea.

Igualmente, sus responsables destacan el resurgimiento del sarampión, con brotes en varios países africanos que se han saldado con miles de muertos, lo que, según explican, “pone de manifiesto que la cobertura vacunal está fallando en muchas regiones”.

Otras “noticias negativas” a las que alude el informe son el olvido de los pacientes de enfermedades tropicales y la lucha contra los medicamentos falsificados pues critican que, en lugar de proteger a los pacientes de los peligros de los medicamentos de mala calidad, “están perjudicando el acceso a medicamentos genéricos asequibles que son la única opción para millones de enfermos sin recursos en el mundo”.

De la misma manera que son muchas las personas que se han reencontrado y han conocido el amor gracias a las redes sociales, muchas también han visto cómo estas acababan con su relación de pareja.

Y es que el ‘flirteo’  (coqueteo) en la red social, el reencontrarse con viejos amigos o amores o la facilidad para encontrar pruebas de infidelidad en fotos, comentarios o vídeos que se cuelgan en los muros de los usuarios ha provocado que muchas personas citen también a Facebook como causa de su ruptura sentimental.

Según un estudio publicado por la revista especializada Cyber Psychology and Behaviour Journal, Facebook, la red social creada por Mark Zuckerberg ha provocado 28 millones de separaciones.

Aunque no se especifica cómo se ha realizado el recuento, pareciera ser una medición entre psicólogos.

El informe también establece que el 95% de los usuarios de Facebook ha buscado en algún momento a su ex-pareja a través de la red social, lo que ha provocado reencuentros que, en algunos casos, han llevado a infidelidades y rupturas sentimentales.

No es la primera vez que se trata este tema, hace unos meses que en Inglaterra y Estados Unidos abogados señalaban que uno de cada cinco divorcios -es decir, el 20%- estaban provocados por Facebook y situaciones derivadas de esta red social.

La revista Cyber Psychology and Behaviour Journal, en su última edición de 2011, señala que el problema es que las redes sociales han cambiado la percepción de lo que es público y privado.

Los usuarios además tienen acceso a más información sobre sus ex parejas y también sobre los amigos de sus actuales parejas, y eso a veces lleva a saber cosas que no se querrían saber…

Un periodista británico, inclusive ha realizado estudio para ver las fechas más frecuentes donde los usuarios cambian de estatus a “soltero”. Aquí el gráfico:

Los picos más altos son:

Febrero: Día de los enamorados

Marzo: Semana Santa

Abril – Mayo: Los días lunes de esos meses

Junio – Julio: Vacaciones de verano

Diciembre: período de dos semanas antes de navidad

Es lamentable que se quiera justificar lo injustificable.

Entre los Tigres de Aragua y los Leones del Caracas de estos últimos años, más que una rivalidad lo que hay  es una bronca mutua que se exacerba negativamente con sucesos como los que vimos el sábado, en el juego extra para definir el finalista que enfrentaría a Caribes de Anzoátegui.

Al terminar el juego que ganaron los aragüeños, un grupo de los aficionados que se sientan por los lados de primera base comenzaron a lanzar objetos al terreno de juego. Vasos de cartón, las botellas plásticas que dan en el servicio del VIP precisamente para evitar que se manipulen las de vidrio, pero que llenas de líquido son igual de peligrosas que cualquier otro objeto contundente y hielos, que pueden tener el mismo efecto que una piedra e incluso cortar.

Fue una lluvia de objetos en contra de todos los que celebraban la victoria, fotógrafos, camarógrafos, periodistas e incluso esta cronista llegó a ver a un papá con una pequeña en brazos. En medio del desmán, un empleado de seguridad de los Tigres resultó herido en la cara y hubo que llevarlo a una cínica para la debida sutura.

¿Quién  puede defender que haya ocurrido algo así?

Del lado de los caraquistas se dice que Héctor Giménez y Francisco Buttó hicieron gestos obscenos hacia el público y que ello provocó la desmedida reacción. Eso puede “explicar” la barbaridad, pero nunca justificarla.

Nadie puede negar y tampoco debería defender que jugadores profesionales tengan ese comportamiento tan poco ejemplar. No es la primera vez y no puede decirse que como el público ofendió, entonces ellos respondieron de esa manera. Esa actitud también fue injustificable.

En el Universitario no recuerdo otro pelotero que haya sido más insultado cada vez que se paraba en el plato que Robert Pérez, Su respuesta era un batazo o más tarde decapitaba un imparable que de no ser por su esfuerzo habría sido un extrabase. Jamás vimos a Pérez con la menor intensión de devolver el agravio.

La violencia siempre tiene un origen, pero nunca una razón. Existen detonantes, pero nadie jamás ha tenido razones para agredir a otro, de ninguna manera.

Si bien es reprochable la actitud de los jugadores mencionados, la reacción de quienes lanzaron objetos en contra de los jugadores fue delictiva.

Si alguien en la calle nos grita lo que sea, el peor de los improperios y a cuenta de eso sacamos un objeto contundente y se lo pegamos por la cabeza al “agresor” hiriéndolo, si está presente una autoridad o la víctima denuncia, podemos ir presos por lesiones graves.

No puede justificarse de ninguna manera,  que por  un gesto vulgar , un grupo de personas amparadas en esa impunidad que da el estar entre un montón de gente, se haya comportado así. Afortunadamente no fue peor, que pudo serlo.

Es hasta cobarde refugiarse en un grupo para tener ese tipo de comportamiento, es necio insistir en que hubo un motivo, fue una actitud indigna y punto.

Tampoco es justo decir que “los caraquistas” como si hubiesen sido todos, son unos salvajes.

Allí había 18 mil asistentes y si llegaron a 30 quienes arrojaron objetos al terreno podríamos estar exagerando. Esta cronista estaba ahí, imagínense la tragedia que habría ocurrido de haber sido todos “los caraquistas” o “los asistentes  a las tribunas”  ( unas 9000 personas), como algunos pretenden hacerlo ver.

Las cosas deben ubicarse en su lugar.

La violencia, lamentablemente, no es patrimonio exclusivo de los caraquistas. En todas los estadios se escuchan vulgaridades de parte de público,  se han confiscado juegos por mal comportamiento en Maracaibo, Maracay y  Barquisimeto, y en Margarita en esta temporada hubo un incidente cuestionable desde todo punto de vista entre el manager Luís Dorante y un fanático de los Bravos.

El equipo home club, Leones del Caracas, está en el deber de garantizar la seguridad, pero la situación se desbordó y será necesario aplicar correctivos para que no se repita.

La liga no puede aceptar, con ninguna excusa, que los peloteros profesionales se comporten de forma grosera y vulgar.

Este triste espectáculo que vimos el sábado en el Universitario debe terminar con compromisos, sanciones y soluciones.

La Liga, seguros estamos dio a conocer esta tarde las sanciones.

Veinte mil bolívares de multa para el Caracas , 5 y 8 dias de suspensión (para la próxima temporada) a Chávez y Giménez.

No parece ser suficiente, justo ni ejemplar el castigo. La situación fue demasiado lejos y las sanciones en cambio son mínimas.

Hubo un herido, pudieron ser más, la multa en metálico para el Caracas parece muy poco y los días de sanción insuficientes.

Para corregir  es necesario la autocrítica. Sincerar lo que cada quien sabe que pasa en su estadio y no apoyar a los violentos, justificando lo injustificable.

Apelar a la suspensión de los peloteros es como apoyar lo que hicieron. ¿Con qué argumentos se defienden esas actuaciones?

Nuestro beisbol ha tenido momentos, muy específicos, en los que hemos visto situaciones como la vivida el sábado, pero no ha sido jamás su característica y hay que ser todo lo duro que se pueda para erradicar estas cosas.

Hay que hacer todos los esfuerzos por identificar a los agresores y aplicarles al menos la ordenanza del caso y si son abonados impedirles ir al estadio por varias temporadas.

En sesenta y cinco años se cuentan con las manos los incidentes parecidos y si de algo nos jactamos quienes somos aficionados al beisbol, es de la convivencia y tolerancia que se hace posible en un escenario donde hay amores, pasiones, dos contrarios que se enfrentan, un ganador y un perdedor…

Y así debe seguir siendo.

Fotos: cortesía de Líder y El Universal