Inicio Blog Página 13272

Un Gran Amor: DiMaggio y Monroe

0

Ella era la mujer más bella del celuloide.

Aún hoy hay quienes afirman que ninguna de las divas que la han sucedido han podido superar su magia y sensualidad.

Admirada, amada, deseada… su historia como actriz dejó grandes películas hoy convertidas en clásicos. Su fotografía en un almanaque fue la primera de centenares de miles que todavía se venden en el mundo entero.

Amada por un ex capitán de fútbol, un beisbolista, un intelectual y uno de los admirados políticos del siglo  XX, fue protagonista de un verdadero drama que terminó una tarde agosto, cuando decidió quitarse la vida intoxicada con barbitúricos.

Desde ese día y por más de 20 años, en su mausoleo no faltó una rosa roja como testimonio de un amor tan legendario como sus protagonistas.

El fue uno de los jugadores de beisbol más célebres de todos los tiempos, sin duda uno de los hombres más elegantes de la historia  del juego y poseedor de un récord que es difícil imaginarse  que alguien pueda romper. En 1941, estuvo conectando al menos un imparable por 56 juegos consecutivos.

Se casó con la actriz Dotothy Arnold, pero el matrimonio no duró mucho, en 1943 se alistó en el ejército y según ella declaró, la relación terminó porque casi no se veían.

Era el Yankee más destacado desde Babe Ruth, perteneció a esa élite de Casey Stangel que ganó 10 Series Mundiales,  tres veces mereció el premio al Jugador Más Valioso (MVP) y se le conocía como “El Yankee Clipper”.

Es inderrotable en el recuerdo,  como el más glamoroso jugador que ha existido en el beisbol.

Al año de retirarse, con varios años divorciado y trabajando como comentarista en los juegos locales de los Yankees, asistió a una cita a ciegas que le organizó un amigo empresario, David March, con una bellísima actriz destinada a ser la gran estrella de la 20th Century Fox.

Él era Joe DiMaggio y ella Marilyn Monroe.

Él era un hombre tímido, hijo de inmigrantes italianos, ella una joven de infancia accidentada, sin embargo congeniaron e iniciaron un romance que se sostuvo en dos años de un maravilloso y romántico cortejo que buena parte del mundo siguió como la gran historia de amor entre un extraordinario beisbolista  y el símbolo sexy de Hollywood.

Decidieron casarse un 14 de enero de 1954, él le dio un anillo de compromiso con un diamante de tres quilates y ella lo complació luciendo un recatado traje color café de grandes botones, porque a él le gustaba verla con ropa conservadora. En el acta de matrimonio ella firmó con su verdadero nombre: Norma Jean Baker.

La unión legal sólo duró nueve meses. Se separaron alegando que sus “carreras” no les permitieron hacer una vida en común.

Aunque ella volvió a casarse con el escritor Arthur Miller, podríamos decir que existe un acuerdo tácito entre los seguidores de ambos,  en que nadie la amó más que Joe DiMaggio.

Convencido de que el final trágico de Marilyn tenía que ver con su relación con los Kennedy, romance del que no quedaron dudas luego de la interpretación del famoso “Feliz cumpleaños señor presidente” que desde el Madison Square Garden la rubia le dedicó al presidente John Fitzgerald, DiMaggio no veía con simpatía al cantante Frank Sinatra quien tuvo que ver con la escandalosa relación.

En el Yankee Stadium existe la tradición de poner en los altavoces “New York- New York”, pero cuando DiMaggio estaba presente no podía sonar la versión de Frank Sinatra sino la de  Liza Minelli.

DiMaggio tenía un carácter particular, le gustaban los aplausos y que lo aclamaran como la “leyenda viviente más grande del beisbol” pero no era muy amigo de los flashes y las cámaras.

Cuando Simon y Garfunkel lo incluyeron en el famoso tema “Mrs. Robinson” de la película “El Graduado” en 1968, DiMaggio se molestó muchísimo y consultó con sus abogados si emprender una demanda por la utilización de su nombre. Afortunadamente después entendió que la intención era rendirle homenaje.

En 1984, sin explicación alguna, DiMaggio no renovó más el contrato con la floristería encargada de llevar una rosa roja tres veces por semana al mausoleo de Marilyn, sin embargo, unas horas antes de  su muerte en Hollywood (Florida) el 8 de marzo de 1999, se le escuchó decir que ahora si iba encontrarse con “ella”.

El amor de Joe DiMaggio por Marilyn fue tan intenso como su forma de jugar.

Su récord de cincuenta y seis juegos podría ser abolido por algún bateador quién sabe cuándo, pero el recuerdo de ese romance, no hay dudas, es irrompible.

Especial Día de los Enamorados: Los 10 lugares más peligrosos para “hacerlo” y las 10 lesiones más comunes

0

Cada día, 240 millones de personas alrededor del mundo tienen sexo. En average un adulto tiene relaciones unas 112 veces al año. Pero al tiempo que estas relaciones sexuales producen satisfacción en millones de hombres y mujeres, la actividad sexual en pareja también deja una huella en tus músculos y articulaciones.

Cuando la pasión se desborda y el cuerpo se ve sometido a una intensa o complicada actividad física, alguien puede salir lastimado. Las estadísticas indican que por más placentero, divertido y saludable que sea el sexo, esta práctica también conlleva sus riesgos.

De hecho, el 33% de las personas que tienen sexo experimentan algún tipo de lesión cada año. Y si tomamos en cuenta que la persona promedio tiene sexo unas 5,100 veces durante toda su vida, ya podrán imaginarse de cuántos accidentes sexuales podrían ser víctimas.

Las 10 lesiones sexuales más comunes

1. Tirón muscular (literalmente)
2. Espalda lastimada
3. Quemadas en rodillas por culpa de la alfombra
4. Golpes en codos y rodillas
5. Torcedura en cuello
6. Golpes en los hombros
7. Torcedura en rodilla
8. Muñecas torcidas o forzadas
9. Tobillos torcidos o forzados
10. Dedos torcidos

Pero las lesiones podrían ser aún más graves, dependiendo del lugar en el que se tenga sexo. Y como no queremos que ni tú ni tu pareja terminen con fracturas o cortaduras, aquí una lista más para que tomen nota y eviten riesgos:

Los 10 lugares más peligrosos para tener sexo

1. El sofá
2. Las escaleras
3. El carro
4. La ducha
5. El cuarto
6. Una silla
7. La mesa de la cocina
8. El jardín
9. La poceta
10. El closet

Infografía completa ‘A Detailed Look At Sex Injuries’.

El posgomecismo 1936: los partidos políticos (IV)

0

@saconsalvi

La historia y sus historias

Los 35 años de la dinastía andina dejaron a Venezuela sin partidos políticos. Esto explicaría el estallido en 1936. El primero fue Unión Nacional Republicana, fundado el 31 de enero. Entre sus fundadores estaban Martín Pérez Guevara, Casto Fulgencio López, Leopoldo García Maldonado, Enrique Tejera. UNR fue el primero, y duró poco. Unos se fueron para el gabinete mientras otros buscaron tiendas políticas de mayor definición y vuelo.

El Movimiento de Organización Venezolana tuvo mayor fortuna. ORVE, fundada por Alberto Adriani y Mariano Picón-Salas, atrajo a innumerables intelectuales. ORVE nació el 1º de marzo en una concentración en el Nuevo Circo. Atrajo a la gran mayoría de intelectuales.

Bajo el liderazgo de Adriani y Picón-Salas surge como un factor de moderación. Condenan los apresuramientos ideológicos, la lucha de clases, como si adivinaran la fragilidad de la transición política. Muy pronto, Adriani ingresó al gabinete como ministro de Agricultura, y Picón-Salas  fue enviado al servicio exterior en Praga.

Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Alberto Ravell, Juan Oropesa, Carlos D´Ascoli, le imprimieron tonos más beligerantes, sin perder la moderación y la cautela, en momentos propicios para la violencia. Postuló la consolidación del Estado, como factor de armonización de todos los factores sociales. Criticó la división entre civiles y militares, y prometió denunciar a los que intrigaran con las Fuerzas Armadas. Poco a poco se va distanciando de la línea de prudencia frente a López Contreras.  Después de la huelga de junio, ORVE comenzó una etapa de oposición.

La tercera organización fue el Partido Republicano Progresista. Un partido marxista, dirigido por Salvador de la Plaza, Gustavo Machado, Miguel Acosta Saignes, Carlos Irazábal, Ernesto Silva Tellería.

Su programa fue más o menos moderado también como para no dejarse ver la oreja roja, prohibida por la Constitución. Pedía una verdadera república en la cual su gobierno sea expresión de la voluntad popular, sufragio universal e igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. Confiscación de los bienes de Juan Vicente Gómez. Revisión de las concesiones petroleras otorgadas de manera ilegitima.

Desde un punto de vista histórico, uno de los hechos de mayor significación en 1936 fue la fundación del Partido Democrático Nacional. En el PDN confluyeron los otros partidos de izquierdas, en especial los que habían constituido ORVE o el PRP.

El PDN se fundó el 31 de octubre, cuando ya el país había pasado por diversas pruebas y se habían medido las fuerzas, establecidos los rumbos, y comenzaban las definiciones de los distintos sectores: a) los que se anotaron decididamente con el presidente López Contreras, y b) todos los que cuestionaban su origen o sus políticas, o buscaban sus propios espacios.

No obstante la convicción de que Venezuela necesitaba un gran partido de izquierdas, la realidad demostró que las dos grandes tendencias, marxistas y social demócratas tenían visiones y prioridades más o menos incompatibles. Se dividieron los caminos.

Mirar los programas de estos partidos de 1936 permitirá tener una visión de lo que, para entonces, era la Venezuela que dejaba el general Gómez: un país rural, ya inserto en la economía mundial del petróleo pero sin haber tomado conciencia de lo que era el petróleo.

El PDN no fue legalizado, pero a diferencia de los otros, este probó suerte en la clandestinidad. Y echó raíces. El PDN se transformó en Acción Democrática y el antiguo PRP no pudo llamarse Partido Comunista hasta la reforma constitucional de 1945 que eliminó la prohibición de esa doctrina.

por Simón Alberto Consalvi para Runrun.es

Ford demanda a Ferrari por el monoplaza F1 2011

0

El 28 de Enero Ferrari nos presentó al carro que colocaría a la marca del “cavallino rosso” de nuevo en los podios de la Formula 1 para la temporada 2011. El nuevo monoplaza no tuvo mayores cambios en su motor ya que nuevas reglas y restricciones de la federación tratan de cerrar la brecha entre los fabricantes normando muchas de las mejoras que estos pueden hacer a sus motores. Los cambios han sido en su mayoría estéticos pero con gran funcionalidad al momento de reducir el impacto y la resistencia del viento.

En ese momento, debo admitir que no me di cuenta de un elemento fundamental en el mercadeo de la nueva máquina, la cual decidieron llamar F150 para conmemorar los 150 años de la unificación de Italia… Pero los directores del departamento legal de Ford si se dieron cuenta de inmediato, y es que la nueva joya de Ferrari tenía el nombre de la afamada pick-up del gigante de Detroit.

Ford contactó a Ferrari, para pedirles un cambio de nombre y Ferrari decidió darle largas al asunto. Lo que obligó a Ford a introducir una demanda por el uso del nombre de uno de sus productos insignes citando que su marca había “sufrido daños irreparables”, aunque la verdad es que no sé de que daños estaban hablando ya que ser comparado con un carro de formula 1 es algo envidiable, hasta para una pick-up.

Es así como hace un par de días Ferrari envió un comunicado oficial donde comentan que el carro de Ferrari ha cambiado de nombre y que ahora se llamará el Ferrari F150th. Ferrari se disculpa en el texto  por cualquier malentendido, y añade la coletilla “th” como forma de diferenciar su monoplaza.

Con esto cualquier demanda queda saldada fuera de los tribunales y ambas marcas “ganan”, ahora solo falta ver si Ferrari logra “ganar” dentro de las pistas como lo ha hecho con este incidente.

Se mueve el tremendo diputado: Diosdado Cabello le desata algunos nudos a Hugo Chávez por Juan Carlos Zapata

0


Se recordará que cuando Chávez echó del gobierno a Ramón Carrizales, éste encontró apoyo y respaldo en Diosdado Cabello. Cuando Chávez buscó sustituto para la gobernación de Apure, esta vez se dejó aconsejar, evitando repetir su fracaso con Jesús Aguilarte. La carta de Carrizales salió de Cabello. Y fue Cabello el negociador de la situación. Chávez empujó a Aguilarte a aceptar la realidad de su incompetencia, pero fue Cabello quien se movilizó a Apure para aconsejarlo de que renunciara, pues el gobernador, a última hora, quiso retener el cargo, y por el contrario, ya había empezado a montarle escollos a Carrizales, y en un programa de radio apuntaba estar en pleno juicio. Ahora resulta que Cabello fue quien convenció  a Carrizales del regreso. Con lo cual queda demostrado que Chávez ha vuelto a tomar en cuenta a el ex-superministro, ahora parlamentario, alabando su trabajo en la Asamblea Nacional, sentándolo de nuevo a la mesa de los apóstoles, y designándolo jefe partidista de la región oriental. Es que Chávez, en campaña, requiere de un PSUV unido, y por tanto vuelve a mover las piezas que le son garantes de aceitar buena parte de la maquinaria. No basta Elías Jaua, que resulta también uno de los grandes perdedores en la situación de Apure, y  quien sigue perdiendo, desmentido por el contralor Russián y por parlamentarios rojos, en el sentido de que Aguilarte sí va a ser investigado, y no como él lo había anunciado previamente el día de la interpelación. Cabello tiene en sus manos el problema de Apure. Lanzar a Carrizales como candidato y a la vez atajar las aspiraciones de Jorge Rodríguez, alcalde metropolitano del Alto Apure, padre de Rodríguez Torres, aliado a su vez de Cabello. Cabello también controla un tercio de la bancada roja, se habla de 35 diputados que le son afines. Carrizales pidió recursos y ha llegado con recursos. Pagando deudas atrasadas, y prometiendo la construcción de 3.000 casas en todo el estado. Los precandidatos ya se olvidan de las primarias. Carrizales es candidato, y Cabello el dedo el elector.

Esta frase de hoy

Nelly Frederick, diputada al Consejo Legislativo y precandidata de AD a la gobernación de Bolívar. Lo dijo ayer al lanzar su candidatura en Puerto Ordaz.

“¿Que no tenemos plan de gobierno? ¡Nosotros hicimos Venezuela! ¡Nosotros hicimos Guayana!”.

0

Especial Día de los Enamorados: Las recomendaciones de las modelos de Victoria’s Secret

0

Aquí, las mujeres más hermosas del mundo comparten los secretos para hacer feliz a las mujeres este 14 de Febrero:

Chávez vs. Mubarak: No aclare, que oscurece

0


Durante su acostumbrado programa dominguero, Aló Presidente, el  jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, se mostró algo incómodo con respecto a algunas comparaciones que han hecho de su persona con Hosni Mubarak, recién depuesto presidente de Egipto. El mandatario venezolano señaló que en la nación del norte de África reinaba la pobreza extrema  y “sí había una dictadura” donde existía un control absoluto de todos los poderes. Sin embargo, la contradicción no tardó en relucir, “yo me voy a lanzar en 2012, que se preparen los escuálidos que me comparan con Mubarak”.

No es solo que se quiere lanzar en un año para su tercer periodo de mandato, señor Presidente, también ha dicho que tiene intención de gobernar hasta el 2021 o, inclusive, 2030. Mubarak permaneció 30 años en el poder y si se hace una sumatoria desde 1999 hasta esos años que usted anhela permanecer en la Presidencia, podríamos decir que estaría casi el mismo tiempo.

Usted critica a Egipto de ser un “títere yankee” por el apoyo militar y económico que siempre recibió Mubarak de Estados Unidos, pero usted no ha dejado de suministrar petróleo a Washington, a pesar de su retórica antiimperialista.

Critica la pobreza egipcia, pero no se si se ha dado cuenta que en 12 años los barrios en nuestro país han aumentado y la escasez de vivienda es cada vez más asombrosa.

De violaciones de Derechos Humanos también podemos decir que Venezuela se ha ganado un puesto de honor con la persecución que se le hace a la disidencia y el cerco mediático que ha creado a los medios independientes, algo que también era usual en el Egipto de Mubarak.

Entonces señor Presidente, ¿Por qué se incomoda tanto? No aclare, que oscurece.

David Smolansky

Twitter: @dsmolasky @diploos

www.diploos.com