El año pasado la crisis eléctrica fue consecuencia de un evento inesperado. Algunos  analistas lo llamaban el cisne negro del gobierno de Chavez: es decir el acontecimiento que ocurre al azar.  Hoy la crisis no tiene como excusa de la voladura del gasoducto colombo-venezolano. Dice Elías Jaua que nunca el gobierno le ha mentido al país. Y viene la historia de un incendio que afectó las líneas de transmisión. Y dice Tarek El Aissami que la sala situacional recaba la información de las causas del gran apagón de ayer. Todo cuento se anula a sí mismo. Lo que queda al descubierto  es una enorme ineficiencia gubernamental. Y el gobierno lo sabe. Se puede decir que el sector eléctrico es el reflejo del total:  falta de planificación, ineficiencia y corrupción. El gobierno sabe que la crisis se le escapó de las manos. De allí la urgente mvilización. De allí el anuncio “cuidadoso” de los racionamientos de 20 minutos (que no queden dudas de que son 20 minutos) en el interior del país. Caracas no. Caracas es otra cosa. Caracas mete miedo. (Que quede bien claro). Y lo que salta a la vista es que lo eléctrico pasa a convertirse en el principal problema del país. Afectará la economía. Oferta, demanda eléctrica, apagones y reactivación, no coinciden. Acelererá la inflación. Impedirá la construcción de viviendas. Y tendrá, seguro, un impacto político y electoral de envergadura. Todos los anuncios maquillados de ayer en materia económica, pasaron a un segundo plano. Todo aquello del crecimiento del PIB para este año, es clavo pasado. Un apagón eléctrico que dejó más de la mitad del país a oscuras, apagó el discurso de Giordani, de Jaua, de Merentes, del mismo Chávez.

Ayer se llenaba la boca diciendo que este año tendremos 150 Mil viviendas construidas para los damnificados. Hace unos meses el mismo ministro de Finanzas y Planificación, Jorge Giordani acompañaba al presidente Chávez cuando éste anunciaba que construiría 2 millones de viviendas entre este año y el 2017. Equivaliendo esta cifra a un promedio anual de 285.714 lo que es lo mismo a 32 casas por hora o 782 diarias.

Dijo Giordani: “Estamos hablando de 150 mil unidades de viviendas y eventualmente subir a 300 mil viviendas, eso va a crear un empleo en algo que es fundamental para la economía nacional”, explicó.

Adornando una vez más las ofertas engañosas tras doce años de promesas y mas promesas, el llamado “Monje de la Economía” anunciaba: “La política social como un sustento fundamental ahora viene reforzada con un crecimiento de la infraestructura que va a dar apoyo a la industrias y a los elementos de transformación en sus diferentes ramas”.

Hace unas semanas publicamos esta nota en nuestra columna que se explica por sí sola en cuanto a las ofertas chavistas:

PURAS PROMESAS:

Entrevisto al concejal metropolitano Alejandro Vivas quien preside la Comisión de Desarrollo de ese ente municipal.

Lleva un registro detallado de todas las misiones y planes anunciados por Chávez desde el año 2000, en su primer gobierno. La preocupación por las viviendas de los humildes no es constante ni coherente.

El zigzagueo rojo es alarmante y pareciera intencional para provocar la ira contra los que tienen casa.

Sin los planes con otros países, solo lo nacional:

• Año 2000: Plan Bolívar 2000 (Plan Avispa- FAN) “Elaboración de viviendas para familias de bajos recursos económicos, fomentando la generación de empleo mediante la incorporación de Unidades Cívico-militares de Producción, enmarcado en el principio de autoconstrucción de viviendas en parcelas aisladas”;
• Año 2004: Misión Hábitat (Ministerio de Vivienda) “Con el reto de cambiar el modelo habitacional que ha imperado durante más de 40 años en Venezuela, un presupuesto inicial de 200 millones de dólares para este año, construirá 10 mil viviendas antes que finalice el 2004, y otros 500 millones de dólares para construir 50 ó 70 mil unidades habitacionales”;
• Año 2006: Fundación Misión Hábitat “Conforme a las políticas desarrolladas para cubrir las necesidades del sector y lograr asentamientos humanos dignos que mejoren y eleven la calidad de vida de sus habitantes; a través de la promoción, ejecución y seguimiento del Plan Excepcional de Desarrollo Económico y Social.”;
• Año 2007: Misión Villanueva: “Su principal objetivo: la redistribución de la población sobre el espacio, para que estemos mejor esparcidos y las familias vivan mejor “Misión para todo el país, empezando por Caracas  en La Rinconada, Las Adjuntas, La Carlota, sector El Morro (Petare), La Limonera (Baruta), Montalbán, entre otros”;
• Año 2008: Misión 13 de Abril: Construcción de Comunidades Socialistas, lanzada simultáneamente en 40 puntos del país, para derrotar la miseria y la pobreza e impulsar el Poder Popular, trabajando desde tres ámbitos diferentes pero complementarios; Año 2009: Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor (redimensionamiento espiritual de los barrios) “Basados en los colores primarios  convocó al gabinete social con el objetivo de impulsar y fortalecer la organización comunitaria; dignificar la vivienda, la infraestructura y los espacios públicos  y desarrollar los espacios de producción social en las comunidades;
• 2010: Plan Ruso de construcción de viviendas. Asignados 500 millones de dólares en 10 años. “Este plan iniciará con 500 millones de dólares de inversión, que equivale a 10% del excedente de los ingresos fiscales del Estado, correspondiente a 2010. Ya tenemos ese primer recurso y un terreno en Fuerte Tiuna, de 55 hectáreas, para el Plan de Reordenamiento dentro de Caracas”. Hasta aquí.

El sábado canceló la presentación de otra oferta demagógica: el Plan Vivienda Viva. Ya veremos…

La genética podría ayudar a determinar cuánta cafeína le hace a uno falta, según una investigación reciente, con diferencias en dos genes específicos que llevan a la gente a consumir más, o menos, del estimulante más popular del mundo.

Una investigación reciente sugiere que las personas que portan la llamada variación de “alto consumo” de cualquiera de los dos genes parecen beber más café frente a los que llevan la variante de “bajo consumo”.

“Realmente es una historia increíble”, señaló el Dr.Neil Caporaso, jefe de la rama de epidemiología genética del Instituto Nacional del Cáncer. “La gente realmente no lo sospecha, pero la genética tiene muchísimo que ver con muchos comportamientos, como fumar o consumir alcohol. Ahora resulta que también tiene que ver con la cantidad de cafeína que consumimos”.

Los dos genes en cuestión se llaman CYP1A2 y AHR. El primero ya se había relacionado con el proceso mediante el cual se metaboliza la cafeína, mientras que el AHR regula la actividad del CYP1A2.

“Ahora, se ha sabido durante algunas décadas que este gen particular CYP1A2 es lo que metaboliza la cafeína”, aseguró Caporaso. “Pero usando una nueva tecnología, lo que mostramos por primera vez es que este gen parece responsable por las diferencias hereditarias en cómo bebe café la gente”.

Caporaso se une a sus colegas de la Facultad de salud pública de la Universidad de Harvard, del Hospital Brigham and Women’s, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y otros para informar sobre sus hallazgos en la edición de abril de PLoS Genetics.

El estudio, financiado por el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre, anotó que más de ocho de cada diez estadounidenses adultos que consumen cafeína beben café. En el mundo, la cafeína es la sustancia psicoactiva más popular. El 90 por ciento de la gente del planeta consume alguna forma de ella.

El hallazgo sobre los fundamentos genéticos del consumo del café a partir de un mapeo altamente complejo de los rasgos hereditarios específicos junto con los patrones de ingesta de cafeína de más de 47,000 estadounidenses de ascendencia europea en cinco estudios distintos.

Los metaanálisis de los estudios, que se realizaron entre 1984 y 2001, examinaron los cálculos de consumo promedio de cafeína, si están disponibles, para la ingesta de cada participante de café, té, Coca-Cola y otras bebidas carbonatadas, y/o chocolate.

Al reunir los datos, Caporaso y sus asociados hallaron que los que portaban el genotipo de más alto consumo de los genes CYP1A2 o AHR consumieron 40 mg adicionales de cafeína, frente a los que portaban el genotipo de menor consumo.

Esto, anotaron los autores, equivale básicamente a la cantidad de café que se puede hallar en una sola lata de gaseosa o en la tercera parte de una taza de café.

“Aquí el punto es que la manera como bebemos café no es simplemente aleatoria”, señaló Caporaso, quien, al igual que los demás coautores, declaró que no tenía ningún conflicto de intereses. “Se relaciona con la suerte genética que le tocó. Eso significa que ahora podemos dividir a la gente entre los que metabolizan rápidamente y los que lo hacen lentamente, la gente que con una tacita de café se siente con suficiente cafeína para todo el día y la gente que se toma dos tazas grandes seguidas de una Coca-Cola más tarde para lograr el mismo efecto”.

“También resulta que estas observaciones en realidad van más allá de la cafeína”, continuó, “porque uno de los genes que identificamos no está ahí simplemente para metabolizar la cafeína. Hace muchas cosas más, como metabolizar compuestos del cáncer y de una larga lista de medicamentos”.

“Entonces, ahora, tenemos algunos marcadores genéticos claros que podemos examinar para determinar cómo podrían afectar diversos procesos metabólicos”, aseguró Caporaso. “Pero entretanto, la gente debe pensar que la cafeína es segura en general. Disfrútela. De hecho, lea acerca de esta investigación mientras bebe una taza de café”, dijo socarronamente.

Por su parte, el Dr.John J. Mulvihill, miembro del Colegio Estadounidense de Genética y profesor de pediatría de la Universidad de Oklahoma en Oklahoma City, describió la investigación sobre la cafeína como “otro bloque en la construcción de la medicina personalizada”.

“Básicamente, se trata de la susceptibilidad única de cada individuo”, dijo. “Todos somos un conjunto único de genes que interactúa en un ambiente único. Este asunto es fascinante porque la cafeína es un ‘ambiente’ voluntario al que la mayor parte de la humanidad se siente atraído”.

“Y aunque la noción general de tener más o menos tolerancia a la cafeína no es una observación nueva, la utilidad clínica de este trabajo con el tiempo podría tener que ver con el hecho de que los genes involucrados con el metabolismo de la cafeína también tienen que ver con metabolizar otras cosas”, agregó Mulvihill.

Eso podría significar que, algún día, los pacientes o sus médicos podrían comunicar que son inusualmente sensibles a la cafeína, dijo, “porque eso podría ser una pista de que hay medicamentos que se recetan que podrían tener efectos inusuales e indeseables sobre el paciente. Entonces, la cafeína podría tener buena fama. Pero también podría resultar una marca personalizable para temas de preocupación”.

Luego de mi artículo de ayer titulado “La Nueva Galaxy Tab 7″ De Samsung, Todo Un #Fail” me tomó este artículo para explicar algunas de las preguntas y quejas que recibí vía mi twitter @randompiece.

Para empezar quiero comentarles algo que no tomé en consideración al escribir el artículo, ruego que me perdonen por dejarlo pasar, y es que debemos tomar en cuenta que las empresas de tecnología en este país tienen la penosa labor de pasar a través del SITME o de la aprobación de dólares para la importación de equipos tecnológicos y esta labor toma tiempo y algo de gracia del espíritu santo para que sean aprobados los churupos verdes. Quisiera pensar que este equipo llegó tarde a Venezuela por esta razón… La verdad es que esto explicaría mucho.

Por otro lado, no tengo nada en contra de Samsung, es más mi televisor que lo compré con el esfuerzo de mi trabajo es de su marca. Mis opiniones y comentarios no son en contra de su empresa y su labor. Tanto así que me parece una excelente iniciativa introducir una tablet en el mercado, sobretodo de la mano de Movistar ya que así se comienza a crear un nuevo segmentos de usuarios en este país, muchos de los cuales no tienen acceso a un cupo de Cadivi pero si tienen la posibilidad de pagar por estos equipos en bolívares.

Habiendo expuesto este preámbulo pasaré a contestar algunos de los tweets recibidos.

El pana @Naldoxx me escribió: “@randompiece Chamo te fuiste de palo. Tu escrito sobre la Galaxy Tab tiene un fallo brutal: Honeycomb está demasiado crudo // La muestra es el rollo que ha tenido la Xoom para venderse (http://ti.me/ghtM7H) via @TIME // La ventaja real no es el contrato, es el servicio posventa. Es que te puedas quejar con alguien en Venezuela y no en USA // Pero si, concuerdo en algo :La Galaxy 7 no es la mejor opción. De eso hablaba ayer con @gash276”

Los problemas que ha tenido el Xoom para la venta tiene base en dos dilemas del consumidor, en primer lugar el precio de acceso a la Xoom es demasiado elevado (U$ 800 en su versión 3G + WiFi y U$ 599 en su versión WiFi) lo que hace que su precio no sea tan atractivo cuando pensamos en un usuario base que está entre Apple y Motorola. Por el otro lado Xoom está innovando en un segmento al ser la primera tablet con Honeycomb, su “crudeza” es relativa. Todos corremos el riesgo de sufrir un poco al adoptar nueva tecnología.

Tienes toda la razón en cuanto al servicio posventa. Samsung ofrecerá este servicio a aquellos que compren su Tablet mediante Movistar, mejor aún entrenarán personal corporativo para su uso.

@JohanJCM me escribió “@randompiece Hay muchas cosas que no se saben de este dispositivo. Su lanzamiento en Agosto-Septiembre 2010 fue apresurado”.

Tal y como lo comentamos este dispositivo fue desarrollado de manera muy apresurada para competir contra el iPad 1, el resultado es un sistema operativo de celular adaptado a una pantalla de 7”. Su problema, y la razón por la cual le otorgo el #Fail, es que no puede actualizarse su sistema operativo.

@JuanDPineiro dice “@randompiece pero objetivamente hoy por hoy, el iPad e incluso el iPad 2 son tambien celularsotes por su SO. Solo que no pueden llamar. Cosa que la Samsung Galaxy Tab sí puede hacer y me parece un punto a favor. Estoy de acuerdo con tu critica en que se esta lanzando un producto ya viejo, cuando se lanzo aqui el iPhone 4 a poco tiempo.”

En parte te doy la razón sobre el iOS de Apple que es el mismo para su iPhone y el iPad, pero hay muchas opciones adicionales al correr los sistemas en un iPad que no se tienen en un iPhone (la opción de sacar una conexión en HD desde el iPad es una de estas). Correcto: el Galaxy tab te permite hacer llamadas, aunque te verás como un enano con un celular de 7” esa es la realidad.

@Luis_Olivar dice “Decepcionado de la reseña de @randompiece , la unica ventaja es que la trajo Movistar? y unicamente centrado en decir que no tiene Honeycomb”, lo que me hace pensar que solo leyó el primer párrafo del artículo ya que base mis críticas en la imposibilidad de actualizar el sistema operativo de Froyo a Gingerbread o inclusive a Honeycomb.

El usuario @RTJR me recordó sobre un artículo que ya habíamos escrito aquí sobre la altísima tasa de devoluciones del Galaxy Tab 7” en los EEUU. Aquí les dejo el link donde revelo la realidad detrás de esas cifras en una guerra entre Apple y Samsung, cuando se vieron amenazados por la entrada del Galaxy Tab: ¿Apple iPad vs. Samsung Galaxy Tab, o mejor dicho “iOS vs. Android”?.

@LoUltimoEnLaWeb dio en el clavo “@randompiece No me parece atractivo el precio ni planes de la Galaxy Tab c/Movistar, esperaré por la PlayBook o Motorola Xoom, Dell Streak”. Su precio no es atractivo, estamos hablando de un modelo “viejo” (en el mundo de la tecnología le podemos decir viejo a algo que tiene más de tres meses o si se inventa algo mejor en su área de comeptencia) que viene a precio completo. Lo que si hay que aplaudir es que por fin Movistar está creando planes para tablets, con uno especial de lanzamiento de la Galaxy de 4.5 Gb. Si están pensando en comprar alguna Tablet sin utilizar su cupo de Cadivi, lo que tienen es que esperar. Esta semana fue el lanzamiento de Samsung, pero sin lugar a duda otros seguirán. En caso de que no quieran esperar más… Comiencen a ahorrar para comprar otro modelo en internet, ya que este no me atrevo a recomendárselos. Es más, si quieren una alternativa me atrevo a recomendarles las versiones Galaxy Tab 8.9″ y 10.1″ de la misma Samsung, tuve el placer de probarlas en su showroom del Time Warner mall de Nueva York, ambas funcionan con sistema Honeycomb y creo que serán los competidores más fuertes de la Xoom.

Gracias a todos los que escribieron. Espero poder seguir respondiendo sus inquietudes vía mi Twitter @randompiece.

Freddy García el pitcher venezolano más ganador en las Grandes Ligas tenía la responsabilidad, a 72 años del debut de Alejandro “Patón” Carrasquel, de ser el primer abridor criollo con los Yanquis, pero llovió.

Justamente contra los del Bronx debutó “Patón” Carrasquel el 23 de abril de 1939,  a los 26 años. Jugaba para los Senadores de Washington y entró a relevar en el cuarto inning con las bases llenas para enfrentar a Joe DiMaggio, a quien dominó con rolling a pitcher.

Se quedó con los Senadores ocho temporadas y en 1946 fue cambiado a los Medias Blancas, pero igual que muchos jugadores, aceptó la tentadora oferta de los hermanos mexicanos Pasquel, recordados como “los exterminadores de la Mayores” porque contrataron un grupo importante de Grandes Ligas para que jugara en México a cambio de atractivos sueldos y condiciones, y fue suspendido hasta 1949, cuando pudo regresar a jugar su única y última campaña  con los Medias Blancas antes de retirarse.

Freddy García después de 12 temporadas en las Mayores, estaba previsto para abrir el miércoles frente a los Mellizos pero el juego se suspendió.

Iba a hacer combinación con Gustavo Molina y habría sido la  primera batería venezolana con un abridor (Francisco Cervelli le había recibido en labor de relevo a Rómulo Sánchez en el juego del 10 de mayo de 2010 contra los Medias Rojas de Boston).

Pero llovió…

@porlagoma

El día de ayer mientras monitoreaba las páginas web de tecnología del mundo una noticias me impresionó, y es que Deutsche Bank –la empresa bancaria de origen alemán- catalogó como un fracaso las ventas de la tablet Xoom de Motorola.

Según el analista del Deutsche Bank, utilizó los datos de Google para asegurarse cuantos usuarios del sistema Honeycomb hay hasta el momento. El número de usuarios es 100 mil.

Habiendo salido al mercado hace dos meses (24 de Febrero) esto significaría que la Xoom está vendiendo entre 50 y 75 mil unidades mensuales. Lo que la deja en segundo lugar ante la iPad, pero lo que no debería catalogarse –como muchas páginas han hecho- como un fracaso.

En un mercado tan nuevo es imposible predecir con exactitud el éxito o fracaso de un producto, cuando prácticamente existe un monopolio sobre el mismo ejercido por Apple.

En tan solo 42 días la Xoom ha generado más de U$ 70 millones en ventas de aplicaciones lo que también conlleva a una ganancia por parte de las operadoras celulares.

En un segmento completamente dominado por Apple, no podemos los números de Motorola, el segundo competidor de la manzana como un fracaso… Sino como un segundo lugar y una alterativa.

La Xoom de Motorola es la apuesta más fuerte que tiene Google en el mercado de las tablets y es el único dispositivo que hasta el momento representa un riesgo a la empresa de Steve Jobs ya que tiene muchas de las cosas que la mayoría de los clientes de Apple se quejan de que les hacen falta en el iPad 2.

Aunque he confesado ser fanático de Apple, sinceramente creo que esta es la competencia que todos hemos esperado. Sobretodo para bajar los precios de acceso a las tablets. Recientemente Motorola bajó el precio de la Xoom unos U$ 100 en su versión 3G + WiFi para poder ser más competitiva que la propia iPad 2 a un precio de U$ 700.

Recordemos las especificaciones de la Xoom.

Cuenta con procesadores duales de 1 GHz, una pantalla táctil de 10.1 pulgadas en formato widescreen (paisaje), pantalla Full HD de 1080, salida de video HDMI, 2 cámaras: delantera de 2 Megapíxeles y trasera de 5 Megapíxeles, cámara de video a una resolución HD 720p  y una capacidad 4G.

Según Motorola, este Tablet redefinirá la categoría, al sumergir a sus usuarios en un mundo diseñado casi exclusivamente para ella. Tiene al ejecutivo y al jugador en mente, con una resolución para juegos y aplicaciones de 1280×800.

Cuenta con un barómetro, un giroscopio, compás y velocímetro, capacidad 3D con Google Maps, acceso a más de 3 millones de libros con Google eBooks y una suite de e-mails desarrollada por Gmail.

Para editar documentos fuera de la oficina cuenta con la suite entera de aplicaciones en la nube de Google Documents (Presentaciones, Documentos y Hojas de Cálculo).

Para el placer de los primeros usuarios, la versión 3G podrá ser actualizada a 4G por los operadores celulares con quienes se firme el acuerdo de uso y contratos.

En el Día Mundial de la Salud, que se celebra hoy 7 de abril, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lanza una campaña global para prevenir la resistencia a los antibióticos, que ocurre cuando estos medicamentos dejan de funcionar, porque se los toma en forma inadecuada o en exceso.

“Vivimos una época de grandes avances médicos, que ha generado ‘medicamentos milagrosos’ para tratar enfermedades que hace unas cuantas décadas, o incluso hace unos años en el caso del VIH/sida, eran mortales”, explicó Margaret Chan, directora de la OMS.

Chan anunció que la campaña –denominada “Si no actuamos hoy, no habrá cura mañana” – está destinada a proteger esos medicamentos para las futuras generaciones.

“La resistencia a los antimicrobianos y su propagación mundial es una amenaza para la continuidad de la eficacia de muchos medicamentos, y además puede hacer peligrar los grandes avances que se están consiguiendo contra algunas infecciones mortales”, agregó.

¿Qué es la resistencia a los antibióticos?

Como explica un documento de la OMS, la resistencia a los antimicrobianos es un fenómeno natural por el cual los microorganismos se vuelven resistentes al efecto de los medicamentos que deberían destruirlos.

Con el paso de las generaciones, el microorganismo portador del gen de la resistencia se vuelve cada vez más dominante hasta que el medicamento resulta absolutamente ineficaz.

El uso inadecuado de los medicamentos antiinfecciosos propicia el surgimiento más rápido de la resistencia.

Usarlos inadecuadamente significa:

• No completar el tratamiento indicado por el médico
• Usar antibióticos en exceso
• Tomarlos mal, saltear las tomas
• Tomar menos o más de las dosis indicadas

Una actitud muy común es que, por ejemplo, si tienes una infección, y tu médico te prescribe un antibiótico que debes tomar por 10 días, debes completar el tratamiento, aunque te sientas bien y hayan desaparecido los síntomas porque, si no, el antibiótico no cumple su función protectora.

El año pasado, indica la OMS, se notificaron unos 440,000 casos nuevos de tuberculosis multirresistente, y la forma ultrarresistente de la enfermedad se ha observado en 69 países hasta la fecha. El parásito causante del paludismo se está volviendo resistente incluso a la generación más resistente de antipalúdicos.

Por otro lado, cada vez hay menos opciones para tratar la gonorrea y la shigelosis causadas por cepas bacterianas resistentes. Las infecciones graves que se contraen en un hospital pueden causar la muerte porque resulta muy difícil tratarlas.

Además, las cepas de microorganismos farmacorresistentes se propagan de un lugar a otro en el mundo tan interconectado de hoy.  Y, lo que es más, si una persona ya es resistente a un antibiótico y tiene una enfermedad contagiosa, transmitirá una forma resistente de la enfermedad.

Otro estelar jugador del beisbol cubano, integrante de la selección nacional, escapó de la isla para buscar un mejor destino.

Da un poco de pena alegrarse porque alguien tuvo que irse de su país, a escondidas, huyendo, que es un verbo que tiene mucho qué ver con el temor, pero es inevitable alegrarse.

Ahora fue A Leonys Martín, considerado el mejor jardinero central del beisbol cubano, donde con veintidós años tiene de por vida excelentes números:  bateó .314, con treinta y ocho cuadrangulares, sesenta y dos dobles y catorce triples, en cinco temporadas. En la última dejó promedio de .326, con diez jonrones y veintitrés dobles.

En el segundo Clásico Mundial, en 2009,  Leonys Martín bateó dos hits en siete veces al bate, con tres anotadas.  Coinciden todas sus descripciones en que es un jugador rápido que sabe robar bases y tocar la bola, con defensa por encima del promedio,  un brazo preciso y potente y además de ser un chocador, tiene fuerza para conectar la bola.

Esta semana se supo del interés e inminente firma del cubano por parte  los Rangers de Texas. Desde que desertó en septiembre pasado se habla de sus cualidades, especialmente porque es aún muy joven (22 años) y el potencial que exhibe es inmenso.

En Cuba se preocupan por el goteo incesante de jugadores en busca del sueño que tiene una enorme cantidad de jóvenes quienes desde niños, sueñan con llegar a las Mayores.

Ray Ordóñez, los hermanos Liván y Orlando “El Duque” Hernández, José Ariel Contreras, Rolando Arrojo, Alexei Ramírez, Yuniesky Betancourt y Kendry Morales, por recordar algunos de los más notorios, han desertado de Cuba para jugar en las Grandes Ligas.

Desde 1991  cuando el lanzador derecho del pueblo de Regla, René Arocha, abandonó la concentración del equipo nacional que entrenaba en Estados Unidos y al poco tiempo se convirtió en grandeliga, al menos trescientos peloteros han desertado para jugar como profesionales en diferentes circuitos del Caribe y las Mayores.

El salario de un pelotero cubano es igual al de un obrero y más allá de cualquier ideología y retórica política, es legítimo que cualquier persona de este mundo aspire a tener una retribución por su trabajo que le permita una mejor calidad de vida, pero además de eso, es el sueño de montones de muchachos del mundo entero cuando comienzan a jugar beisbol, llegar a las Grandes Ligas.

Quienes han desertado han sido insultados por Fidel Castro y sus adulantes en escritos cargados de sinrazones para desestimar el anhelo de libertad de quienes se han ido buscando mejores oportunidades para ellos y sus familias.

Es triste imaginarse que alguien deba dejar su país para siempre por atreverse a estar donde están los mejores. Para los venezolanos es aún incompresible pero no inimaginable, porque nuestros muchachos pueden firmar con los equipos profesionales y organizaciones de las Grandes Ligas con toda libertad, situación que debe seguir siendo así, sin interferencia de la política oficial que tanto elogia al gobierno de los hermanos Castro.

Así que  la noticia de que uno que escapó llegará a las Grandes Ligas siempre refresca, es otra historia de uno que huyó de una pesadilla para conseguir un sueño.