El día de ayer mientras monitoreaba las páginas web de tecnología del mundo una noticias me impresionó, y es que Deutsche Bank –la empresa bancaria de origen alemán- catalogó como un fracaso las ventas de la tablet Xoom de Motorola.

Según el analista del Deutsche Bank, utilizó los datos de Google para asegurarse cuantos usuarios del sistema Honeycomb hay hasta el momento. El número de usuarios es 100 mil.

Habiendo salido al mercado hace dos meses (24 de Febrero) esto significaría que la Xoom está vendiendo entre 50 y 75 mil unidades mensuales. Lo que la deja en segundo lugar ante la iPad, pero lo que no debería catalogarse –como muchas páginas han hecho- como un fracaso.

En un mercado tan nuevo es imposible predecir con exactitud el éxito o fracaso de un producto, cuando prácticamente existe un monopolio sobre el mismo ejercido por Apple.

En tan solo 42 días la Xoom ha generado más de U$ 70 millones en ventas de aplicaciones lo que también conlleva a una ganancia por parte de las operadoras celulares.

En un segmento completamente dominado por Apple, no podemos los números de Motorola, el segundo competidor de la manzana como un fracaso… Sino como un segundo lugar y una alterativa.

La Xoom de Motorola es la apuesta más fuerte que tiene Google en el mercado de las tablets y es el único dispositivo que hasta el momento representa un riesgo a la empresa de Steve Jobs ya que tiene muchas de las cosas que la mayoría de los clientes de Apple se quejan de que les hacen falta en el iPad 2.

Aunque he confesado ser fanático de Apple, sinceramente creo que esta es la competencia que todos hemos esperado. Sobretodo para bajar los precios de acceso a las tablets. Recientemente Motorola bajó el precio de la Xoom unos U$ 100 en su versión 3G + WiFi para poder ser más competitiva que la propia iPad 2 a un precio de U$ 700.

Recordemos las especificaciones de la Xoom.

Cuenta con procesadores duales de 1 GHz, una pantalla táctil de 10.1 pulgadas en formato widescreen (paisaje), pantalla Full HD de 1080, salida de video HDMI, 2 cámaras: delantera de 2 Megapíxeles y trasera de 5 Megapíxeles, cámara de video a una resolución HD 720p  y una capacidad 4G.

Según Motorola, este Tablet redefinirá la categoría, al sumergir a sus usuarios en un mundo diseñado casi exclusivamente para ella. Tiene al ejecutivo y al jugador en mente, con una resolución para juegos y aplicaciones de 1280×800.

Cuenta con un barómetro, un giroscopio, compás y velocímetro, capacidad 3D con Google Maps, acceso a más de 3 millones de libros con Google eBooks y una suite de e-mails desarrollada por Gmail.

Para editar documentos fuera de la oficina cuenta con la suite entera de aplicaciones en la nube de Google Documents (Presentaciones, Documentos y Hojas de Cálculo).

Para el placer de los primeros usuarios, la versión 3G podrá ser actualizada a 4G por los operadores celulares con quienes se firme el acuerdo de uso y contratos.

En el Día Mundial de la Salud, que se celebra hoy 7 de abril, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lanza una campaña global para prevenir la resistencia a los antibióticos, que ocurre cuando estos medicamentos dejan de funcionar, porque se los toma en forma inadecuada o en exceso.

“Vivimos una época de grandes avances médicos, que ha generado ‘medicamentos milagrosos’ para tratar enfermedades que hace unas cuantas décadas, o incluso hace unos años en el caso del VIH/sida, eran mortales”, explicó Margaret Chan, directora de la OMS.

Chan anunció que la campaña –denominada “Si no actuamos hoy, no habrá cura mañana” – está destinada a proteger esos medicamentos para las futuras generaciones.

“La resistencia a los antimicrobianos y su propagación mundial es una amenaza para la continuidad de la eficacia de muchos medicamentos, y además puede hacer peligrar los grandes avances que se están consiguiendo contra algunas infecciones mortales”, agregó.

¿Qué es la resistencia a los antibióticos?

Como explica un documento de la OMS, la resistencia a los antimicrobianos es un fenómeno natural por el cual los microorganismos se vuelven resistentes al efecto de los medicamentos que deberían destruirlos.

Con el paso de las generaciones, el microorganismo portador del gen de la resistencia se vuelve cada vez más dominante hasta que el medicamento resulta absolutamente ineficaz.

El uso inadecuado de los medicamentos antiinfecciosos propicia el surgimiento más rápido de la resistencia.

Usarlos inadecuadamente significa:

• No completar el tratamiento indicado por el médico
• Usar antibióticos en exceso
• Tomarlos mal, saltear las tomas
• Tomar menos o más de las dosis indicadas

Una actitud muy común es que, por ejemplo, si tienes una infección, y tu médico te prescribe un antibiótico que debes tomar por 10 días, debes completar el tratamiento, aunque te sientas bien y hayan desaparecido los síntomas porque, si no, el antibiótico no cumple su función protectora.

El año pasado, indica la OMS, se notificaron unos 440,000 casos nuevos de tuberculosis multirresistente, y la forma ultrarresistente de la enfermedad se ha observado en 69 países hasta la fecha. El parásito causante del paludismo se está volviendo resistente incluso a la generación más resistente de antipalúdicos.

Por otro lado, cada vez hay menos opciones para tratar la gonorrea y la shigelosis causadas por cepas bacterianas resistentes. Las infecciones graves que se contraen en un hospital pueden causar la muerte porque resulta muy difícil tratarlas.

Además, las cepas de microorganismos farmacorresistentes se propagan de un lugar a otro en el mundo tan interconectado de hoy.  Y, lo que es más, si una persona ya es resistente a un antibiótico y tiene una enfermedad contagiosa, transmitirá una forma resistente de la enfermedad.

Otro estelar jugador del beisbol cubano, integrante de la selección nacional, escapó de la isla para buscar un mejor destino.

Da un poco de pena alegrarse porque alguien tuvo que irse de su país, a escondidas, huyendo, que es un verbo que tiene mucho qué ver con el temor, pero es inevitable alegrarse.

Ahora fue A Leonys Martín, considerado el mejor jardinero central del beisbol cubano, donde con veintidós años tiene de por vida excelentes números:  bateó .314, con treinta y ocho cuadrangulares, sesenta y dos dobles y catorce triples, en cinco temporadas. En la última dejó promedio de .326, con diez jonrones y veintitrés dobles.

En el segundo Clásico Mundial, en 2009,  Leonys Martín bateó dos hits en siete veces al bate, con tres anotadas.  Coinciden todas sus descripciones en que es un jugador rápido que sabe robar bases y tocar la bola, con defensa por encima del promedio,  un brazo preciso y potente y además de ser un chocador, tiene fuerza para conectar la bola.

Esta semana se supo del interés e inminente firma del cubano por parte  los Rangers de Texas. Desde que desertó en septiembre pasado se habla de sus cualidades, especialmente porque es aún muy joven (22 años) y el potencial que exhibe es inmenso.

En Cuba se preocupan por el goteo incesante de jugadores en busca del sueño que tiene una enorme cantidad de jóvenes quienes desde niños, sueñan con llegar a las Mayores.

Ray Ordóñez, los hermanos Liván y Orlando “El Duque” Hernández, José Ariel Contreras, Rolando Arrojo, Alexei Ramírez, Yuniesky Betancourt y Kendry Morales, por recordar algunos de los más notorios, han desertado de Cuba para jugar en las Grandes Ligas.

Desde 1991  cuando el lanzador derecho del pueblo de Regla, René Arocha, abandonó la concentración del equipo nacional que entrenaba en Estados Unidos y al poco tiempo se convirtió en grandeliga, al menos trescientos peloteros han desertado para jugar como profesionales en diferentes circuitos del Caribe y las Mayores.

El salario de un pelotero cubano es igual al de un obrero y más allá de cualquier ideología y retórica política, es legítimo que cualquier persona de este mundo aspire a tener una retribución por su trabajo que le permita una mejor calidad de vida, pero además de eso, es el sueño de montones de muchachos del mundo entero cuando comienzan a jugar beisbol, llegar a las Grandes Ligas.

Quienes han desertado han sido insultados por Fidel Castro y sus adulantes en escritos cargados de sinrazones para desestimar el anhelo de libertad de quienes se han ido buscando mejores oportunidades para ellos y sus familias.

Es triste imaginarse que alguien deba dejar su país para siempre por atreverse a estar donde están los mejores. Para los venezolanos es aún incompresible pero no inimaginable, porque nuestros muchachos pueden firmar con los equipos profesionales y organizaciones de las Grandes Ligas con toda libertad, situación que debe seguir siendo así, sin interferencia de la política oficial que tanto elogia al gobierno de los hermanos Castro.

Así que  la noticia de que uno que escapó llegará a las Grandes Ligas siempre refresca, es otra historia de uno que huyó de una pesadilla para conseguir un sueño.

La  gira presidencial tuvo un final de novela mejicana.  Se especuló mucho sobre los posibles desenlaces que tendría  el encuentro con el presidente Santos pero una opción que no aparecía en el libreto era el de NO asistir a la reunión. Parece insólito y hasta irónico que una persona que haya gastado más de 80 millones de dólares en viajes en los últimos 10 años, se le “dañe el avión”  y no pueda asistir a la reunión clave de la gira. Yo había escuchado los cuentos de vaqueros del presidente venezolano pero este sin duda es de los menos creíbles. En todo caso el futuro comercial con Colombia todavía es un misterio y al parecer se complicará con el tiempo por las siguientes razones:

1. El presidente Santos se reunió el día jueves con el presidente Obama donde, según  un alto funcionario gubernamental estadounidense, se logró un acuerdo con dicho país que va a permitir la aprobación legislativa del tratado de libre comercio. Cuando se ponga en marcha esta tratado el comercio colombiano será sin duda muy competitivo y nuestro vecino país habrá logrado abrirse un nuevo frente de mercado.
2. La salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones está prevista para el 22 de Abril y hasta el día de hoy no se sabe cual será la decisión u organismo a la cual se incorporará Venezuela. Mientras estos sucede, o más bien no sucede, se supo de una reunión entre empresarios venezolanos y colombianos miembros de Cavecol con el embajador de Colombia, José Fernando Bautista, donde se informó que los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos, suscribirán un acuerdo transitorio de 6 meses a 1 año que permitirá prorrogar la vigencia de las preferencias arancelarias. Es decir, se corre la arruga gracias a nuestra incertidumbre.
3. Finalmente el caso de la extradición de Makled sigue siendo la gran preocupación. Si se lo traen a Venezuela, Santos podría ser indirectamente cómplice de uno de los escándalos más grandes de las Fuerzas Armadas Nacionales, donde varios de sus más altos funcionarios están siendo acusados por corrupción y narcotráfico. Si se lo llevan a EEUU, eso podría significar una nueva ruptura diplomática con Colombia y golpe durísimo para nuestra economía. La decisión no es fácil, pero hay mucho en juego y las cartas parecen estar ya echadas.

Capaz fueron estas las razones por las cuales se daño el avión. O capaz el avión pensaba que era mejor consultar las decisiones con el hermano mayor. En todo caso, seguimos en la incertidumbre y caminando en tinieblas.

Tomas Horacio Hernandez

@TomasHHR @Diploos

www.diploos.com

Cuando apareció aquel carnet a nombre de Walid Makled otorgado por el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, el coronel Eladio Aponte Aponte, muchos pensamos sería una bomba noticiosa si el gobierno decidía investigar la expedición de tan comprometedora credencial.

Nada de eso pasó. Como hay tantos escándalos diarios la noticia se disolvió casi a la misma velocidad con la que había aparecido.

Makled, desde su celda, no quiso comentar del asunto y mas bien,” off the record”, les pidió a sus entrevistadores no mencionar el asunto pues “esas son cartas que tengo bajo la manga por si me envían a Venezuela”. Allí mencionó a otras figuras de los tribunales que estarían en su nómina.

Decidida ya su suerte por el presidente Juan Manuel Santos al narcotraficante “supuesto” se le abren varias posibilidades de negociar su juicio con la estructura judicial venezolana. Su primer riesgo será su propia vida ya que con sus denuncias -aunque no investigadas por el régimen venezolano- ha tocado varios nombres poderosos en lo que se refiere a la estructura militar y judicial venezolana.

Con todo el dinero que tiene acumulado por sus negocios de años de impunidad y con el apoyo de altas figuras del gobierno rojo, desde gobernadores hasta comandantes pasando por diputados y policías, “el capo turco” puede negociar con tranquilidad. Sus opciones podrían ser éstas:

1-  Con varios miembros de su familia detenidos -conociendo la estructura cerrada y de cercanía de las familias árabes- el preso tendría allí su “Talón de Aquiles” para poder quebrarlo y exigirle más compensación monetaria. Negociable, claro está.

2-  Por su fortuna en el exterior puede negociar una condena “corta y confortable”.

3-  Una fuga, como la de “El Boyaco”, no es descartable para luego aparecer en los Estados Unidos y someterse al plan de “testigo protegido” del Departamento de Justicia gracias a su cooperación con la DEA desde el 19 de agosto de 2010, día en que fue detenido en Cúcuta con la intervención del organismo estadounidense y la policía colombiana.

4-   Como ya lo escribí más arriba su desaparición física es el mayor riesgo. Aunque por la notoriedad de su caso el esfuerzo del gobierno de Chávez en cuidar su vida será prioritario.

El sitio de reclusión también será determinante. Por ahora la cárcel militar de Ramo Verde es una de las opciones ya que con sus acusaciones a militares activos ni la DIM ni el SEBIN serían seguros. Menos las cárceles de La Planta, El Rodeo o Tocorón. Makled será un VIP rojito, por su importancia noticiosa.

Recordemos que tan solo ayer, desde Washington, el presidente colombiano Juan Manuel Santos pidió un juicio

NOTICIAS RELACIONADAS EN LOS ULTIMOS MESES CON EL CASO DE WALID MAKLED:

En Caracol Radio, ayer, aparece la declaración del diputado del  partido UNT pide a Colombia dejen entrevistar al detenido por varios diputados de oposición:

El diputado venezolano Julio Montoya sostuvo en diálogo con Caracol Radio que la fiscal General, Luisa Ortega, no ha abierto ninguna investigación contra dirigentes políticos por los presuntos nexos con el sindicado narcotraficante Walid Makled, detenido en Colombia y pedido en extradición por Caracas y Washington.

“El señor Walid Makled logró tener la distribución de petróleo en Venezuela, logró ser dueño de canales y emisoras, tener una parte del puerto más importante de Venezuela, un carnet de la fuerza armada, un carnet de las altas cortes”, recordó Montoya, quien indicó que desde la semana pasada la Asamblea Nacional (Congreso) negó la apertura de un proceso de investigación por estos hechos.

“Son demasiados los eventos que indican que no habrá un proceso justo en Venezuela”, expresó Montoya.

El diputado reiteró su intención de venir a Colombia con algunos parlamentarios de oposición para hablar con Makled y con sus pruebas “hacer presión política e investigación” con el caso

En Últimas Noticias de ayer 6/4/2011 viene una lista de diez episodios del caso recogidos por el periodista César Batiz / cbatiz@cadena-capriles.com :

1. Durante el paro petrolero de diciembre de 2002 a febrero de 2003, Walid Makled colaboró con las autoridades. El entonces Comandante del Core 2, general Felipe Acosta Carles, asegura que llevaba arepas a la tropa. El empresario señala que ayudó con el transporte de alimentos para quebrar el paro.
2. En 2004, el Grupo Makled recibió de Pequiven la concesión para la comercialización de urea a diferentes partes del país.
3. Desde el año 2005, la Unidad de Investigación Financiera de la Fiscalía General de la República abrió una investigación contra el Grupo Makled, por grandes depósitos y retiros de cuentas de los miembros de la familia y sus trabajadores.
4. Ese mismo año, autoridades encontraron cargamentos de urea distribuidos por los Makled en Santa Elena de Uairén (Bol), cuyo destino original era San Carlos de Cojedes.
5. Walid recibió la administración de los depósitos y movimiento de carga de Puerto Cabello en 2005. El general Felipe Acosta Carles era el gobernador de Carabobo; y el vicealmirante Carlos Máximo Aniassi Turchio, hoy comandante de la Armada, la máxima autoridad portuaria.
6. En 2006, se creó la Fundación Makled para realizar donaciones de alimentos y electrodomésticos. Ese mismo año Walid donó a fundaciones de Carabobo BsF 6 millones. La entrega la realizó en el programa Aló Mi Pueblo, dirigido por Acosta Carles.
7. El 13 de noviembre de 2008, oficiales de inteligencia militar allanaron una finca propiedad de Walid, y encontraron 388 kilos de cocaína. Los hermanos Abdalá, Basel y Alex fueron arrestados de inmediato, pero Walid Makled logró escapar.
8. En enero de 2009, fueron asesinados el veterinario Francisco Larrazábal y el periodista Orel Zambrano. Autoridades indiciaron a Walid en la muerte de ambas personas.
9. El 20 de agosto del año pasado, Walid fue capturado en Cúcuta. Desde entonces ha apuntado a ministros, autoridades militares y policiales y diputados de haber recibido favores de su parte. Los tenía en una nómina a muchos de ellos.
10. En la reunión de Santa Marta, Colombia, de agosto del año pasado, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ofreció entregar a Walid a Venezuela. EEUU también lo pidió.

En la página Dinero.com.ve aparece esta nota:

Walid Makled

En  la página de Globovisión con fecha 4 de noviembre de 2010 el diputado Ismael García va más allá al pedir investigación para varias personas citadas por el preso:

Durante una entrevista en el programa Aló Ciudadano el diputado a la Asamblea Nacional, Ismael García, advirtió que sería muy peligroso para Venezuela que el narcotráfico empiece a penetrar la política. Esto en referencia a la solicitud de investigación a la Fiscalía General de la República que hizo la mañana de este jueves ante las denuncias realizadas por Walid Makled.

“Consigné (ante la Fiscalía) cinco videos, la copia de un carnet con sello húmedo firmada por el presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia y consignamos ese carnet que acreditaba a Eladio Aponte Aponte para transitar aparentemente libre en el país para entrar y salir ¿Cómo es que el presidente (Hugo Chávez) dijo que hace tres años sabía de las andanzas (de Luis Felipe Acosta Carles con Makled) y sólo se distanció de Acosta Carles?”, dijo el diputado.

García señaló que consignó un total de 17 anexos para que se evalúe el caso Makled y los posibles implicados.

Según el documento presentado, García solicitó la comparecencia de varios ciudadanos para que rindan declaración acerca de los hechos donde son reseñados o vinculados con Makled. Ellos son:

“1. Militar en situación de retiro, Luis Felipe Acosta Carles (ex gobernador del Estado Carabobo).

2. Empresario inscrito en la Cámara de Comercio del Estado Carabobo: Eduardo Battistini (ex propietario del medio de comunicación El Periódico).

3. Fizar El Aissami (hermano del Ministro del Interior y Justicia).

4. Abogado Tarek El Aissami (Ministro del Poder Popular de Interior y Justicia, con sede en Caracas).

5. Militar en situación de retiro: Ramón Rodríguez Chacín (ex Ministro del Interior y Justicia).

6. Militar en situación de Servicio Activo Néstor Reverol (Director Oficina Nacional Anti-Drogas, con sede en Caracas).

7. Militar en situación de servicio activo Cliver Alcalá (Jefe de la Guarnición Militar del Estado Aragua).

8. Militar en situación de Servicio Activo Orlando Rodríguez (Guarnición Carabobo).

9. Empresario inscrito en la Cámara de Comercio de Caracas: Nelson Ramiz (ex propietario de Aeropostal.

10. Militar en situación de retiro: Francisco Ameliach (diputado a la Asamblea Nacional).

11. Presidente de Pequiven Saúl Ameliach.

12. Periodista del Estado Carabobo Ramón Salazar.

13. Miembro de Empresarios Socialistas Carlos Fung”.

Entre las consideraciones contenidas al principio del documento están, primero, la detención de Walid Mackled por ser “uno de los tres presuntos narcotraficantes más buscados del mundo y reclamado en extradición por Estados Unidos” y tener “en su contra una circular roja de Interpol, por casos de homicidio en Venezuela”. Segundo, la posible introducción de más de diez toneladas de droga mensuales a EEUU y Europa por medio del presunto uso de la compañía de transporte aéreo Aeropostal y almacenes de cargas nacionales como extranjeras en el puerto de Puerto Cabello. Tercero, cargos por homicidio del abogado y periodista Orel Zambrano y el narcotraficante y paramilitar colombiano Wilber Alirio Varela (alias Jabón).

García señaló en dicho documento: “el supuesto empresario venezolano y también supuesto funcionario del Tribunal Supremo de Justicia, incurrió en la comisión de varios tipos penales sancionados por el andamiaje legislativo penal del Estado venezolano; adicionando que se encuentra en la actualidad requerido por la justicia venezolana; es sumamente grave y cabe destacar ciertas aseveraciones que realiza el Walid Makled García, acerca de hechos muy puntuales que lo vinculan directamente con Altos Funcionarios Gubernamentales activos en cargos de verdadera relevancia dentro de la estructura organizativa del Estado venezolano”.

La periodista venezolana Marta Colmenares en su blog, http://www.marthacolmenares.com trae una relación muy completa de actuaciones y  noticias del caso Makled:

Revelaciones del capo Walid Makled en entrevista. Video

noviembre 05, 2010 Por: Martha Colmenares Categoría: Hampa

“Makled fue acusado de “conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos”, y podría enfrentar una pena máxima de 60 años. Capturado por autoridades colombianas el pasado 18 de agosto, el empresario de origen sirio es considerado por las autoridades norteamericanas como uno de “los más significativos capos de la droga del mundo”, indicó el documento de la acusación”. En video las revelaciones de Walid Makled al Canal RCN Televisión del programa La Noche que dirige Claudia Gurrisatti. Involucra a altos funcionarios del régimen de Hugo Chávez.

Ultima hora 4pm: Walid Makled se cuadró con la DEA

3 de noviembre del 2010

El Aissami niega presunta vinculación de su hermano con Makled
Walid Makled se cuadró con la DEA
en lapatilla.com

Makled pagó a hermano de El Aissami y a ex jefe de la Casa Militar

Octubre 26, 2010 6:16 am
El Nacional

El empresario de origen sirio Walid Makled, acusado de dirigir una red de narcotráfico en Venezuela y actualmente detenido en Colombia, reveló que realizó pagos a un familiar del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, y financió a un ex jefe de la Casa Militar del presidente Hugo Chávez.

En entrevista exclusiva con El Nacional, Makled dijo que poseía copias de depósitos bancarios y una grabación de video de Firaz el Aissami, hermano del ministro, a quien entregó el equivalente a 100.000 dólares, luego de una reunión que se celebró en el apartamento del empresario, en Valencia, a fines de 2008.

La cita se concretó dos semanas antes de que fuera allanada la finca que Makled poseía en las afueras de Valencia, donde incautaron un presunto cargamento de cocaína en noviembre de 2008. Explicó que pagó la cifra a El Aissami “para que pusiera a un comisario de la PTJ en un puesto del estado Aragua”.

“Le deposité esa plata en una cuenta en Margarita. Yo tengo la copia del vaucher”, afirmó el comerciante, que permanece en la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, a dos horas al noreste de Bogotá.

Agregó que antes le había realizado pagos a través de terceras personas, pero que esta fue la primera vez en que negoció directamente con El Aissami.

Makled dijo que El Aissami le explicó que buscaban más oportunidades de negocios porque tenían interés en comprar un buque petrolero “para afiliarlo”.

“Me comentó que si yo tenía alguna otra cosa más, algún otro negocio, que le dijera, que él estaba a la orden porque necesitaban dinero. Esas fueron las palabras y las expresiones de El Aissami”, subrayó.

Makled también acusó al general Clíver Alcalá Cordones, actual comandante de la guarnición del estado Carabobo, como responsable de un camión militar presuntamente cargado con 2.000 kilos de cocaína, que fue detenido en 2007 en la alcabala de Cardenalito, en el estado Lara, cuando Alcalá era comandante de la guarnición del estado Zulia.

El empresario responsabilizó a Alcalá de haber vendido dos bazucas y municiones a la guerrilla colombiana, y de haberle sembrado la droga que incautaron en 2008 en una finca del estado Carabobo.

“Él tendrá que responder ante la DEA, ante el FBI, de dónde sacó ese cargamento”, precisó.

No olviden a mis hermanos.

Actualmente, los gobiernos de Venezuela y de Estados Unidos solicitan la extradición de Makled por varias acusaciones relacionadas con narcotráfico en gran escala.

El Departamento de Estado declinó informar los detalles del proceso de extradición de Makled. “No podemos comentar sobre casos de extradición”, dijo a El Nacional la vocera en Washington, Megan Mattson.

De acuerdo con el documento introducido en un tribunal federal por el Gobierno de Estados Unidos contra Makled, al que tuvo acceso El Nacional, el empresario es acusado de haber dirigido la operación de envío de 5.500 kilos de cocaína en un avión DC-9 que salió del aeropuerto de Maiquetía con rumbo a una ciudad estadounidense.

El avión, sin embargo, tuvo que aterrizar de emergencia en la localidad de Campeche, México, en abril de 2006, donde fue capturado por las autoridades mexicanas.

Consultado sobre las acusaciones, Makled no negó ni afirmó que había participado en la operación, pero dejó en claro que si fuese cierta la acusación, no pudo haberla hecho solo.

“Si yo cargué ese avión, entonces hubo un complot conmigo de todos esos jefes que eran responsables del aeropuerto en esas fechas: el director del DIM, Hugo Carvajal, alias “el Pollo”, que está en la lista Clinton igual que yo, y los generales (Henry) Rangel Silva, que llevaba la seguridad del aeropuerto y fue director de la Disip, y Mota Domínguez, que era jefe del Regional 5″.

El acusado adelantó que financiaba el estilo de vida de un ex jefe de la Casa Militar que mantiene una estrecha relación con el presidente Hugo Chávez, pero se negó a aportar más detalles.

“Todas esas pruebas las voy a presentar en tribunales internacionales”, reiteró.

Makled sostuvo que está dispuesto a aportar todas las pruebas de corrupción oficial que tiene en su poder, pero con una condición: “Que no se vayan a olvidar de mis hermanos”.

“Si tengo que ir preso de por vida para que los venezolanos salgan de este gobierno, estoy dispuesto a hacerlo, pero que la nueva Asamblea Nacional no se olvide de mis hermanos”, puntualizó.

Anteriormente, Makled había afirmado que su relación con el gobierno chavista comenzó a través del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carles, con quien colaboró con 2 millones de dólares para la campaña del Sí en 2004.

Reiteró que tiene pruebas de sus relaciones con 15 generales. Indicó que también ayudaba a 25 militares de alto rango, de los cuales no guardó pruebas ni soportes.

Acusan a Makled en Manhattan y la DEA lo pide en extradición
Noviembre 5, 2010
(Especial lapatilla.com) El presunto narcotraficante venezolano Walid Makled, de 41 años de edad, fue acusado formalmente hoy en una corte federal de Manhattan por traficar toneladas de cocaína hacia Estados Unidos, de acuerdo a documentos federales conocidos por La Patilla.

Makled fue acusado de “conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos”, y podría enfrentar una pena máxima de 60 años.

Capturado por autoridades colombianas el pasado 18 de agosto, el empresario de origen sirio es considerado por las autoridades norteamericanas como uno de “los más significativos capos de la droga del mundo”, indicó el documento de la acusación.

“Debido a un extraordinario trabajo con nuestros socios en Colombia y en otras partes, Makled-García está tras las rejas y esperando la extradición a los Estados Unidos por sus crímenes”, declaró esta tarde el administrador actuante de la Agencia contra las Drogas (DEA), Michele Leonhart.

“Su arresto impactará los suministros mundiales de drogas, y nosotros estamos comprometidos para asegurarnos a que (Makled) enfrente la justicia en los Estados Unidos”, acotó Leonhart.

Makled-García es descrito en el documento federal como “El Turco”, o “El Árabe”, y fue designado como uno de los más significativos capos de la droga por decisión del presidente Barack Obama en 2009.

“Como dejan claro las acusaciones, Makled-García es rey entre los capos. Presuntamente coordinó una vasta organización internacional de narcotráfico”, dijo el fiscal del caso, Preet Bharara.

“Continuaremos trabajando con todos nuestros asociados en los cuerpos de seguridad en los Estados Unidos, Colombia y en otras partes para traer a Makled-García ante la justicia en los Estados Unidos”, acotó Bharara, que también lleva el caso del avión con más de 2 toneladas de cocaína que fue descubierto en África Occidental el año pasado, y que presuntamente salió de Venezuela.

De acuerdo a la acusación federal, Makled “operó y controló pistas de aterrizaje localizadas en Venezuela entre 2006 y agosto de 2010. Las usó para facilitar el transporte de cantidades de varias toneladas de cocaína desde Venezuela hasta Centroamérica y México, sabiendo que una porción estaba destinada a los Estados Unidos”.

El documento dijo que Makled “sobornó funcionarios venezolanos para asegurar el tránsito seguro de la cocaína con dinero ganado a través de la organización de narcotráfico”.

Se espera que Estados Unidos presione al gobierno colombiano a fin de lograr obtener la extradición de Makled, también solicitado por las autoridades venezolanas.

Recientemente, el presidente Hugo Chávez aseguró que su homólogo colombiano Juan Manuel Santos le prometió extraditar a Makled a Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia ha introducido hasta ahora dos peticiones de extradición, y la fiscalía venezolana está presionando a Bogotá para agilizar la expulsión de Makled y su traída a Venezuela.

Sin embargo, la decisión final del destino final del acusado dependerá exclusivamente del presidente Santos.

Acusan a Makled en Nueva York
AAS
Globovisión
05/11/2010

El presunto narcotraficante venezolano Walid Makled fue acusado por tráfico de toneladas de cocaína a los Estados Unidos ante la corte federal de Manhattan, estado de Nueva York, de acuerdo al canal de noticias NY1.

“Makled García es un rey entre los capos. Supuestamente coordinó una gran organización internacional de tráfico de drogas y estos cargos evidencian nuestro compromiso de perseguir a aquellos que las inundaciones de los Estados Unidos con veneno para su propio beneficio económico”, dijo el fiscal estadounidense Preet Bharara.

Makled se encuentra detenido desde el pasado mes de agosto en Colombia y Venezuela reclama su extradición. “Makled-García está tras las rejas y en espera de extradición a los EEUU por sus crímenes (…) Su detención tendrá un impacto en los suministros de drogas en todo el mundo, y estamos comprometidos a asegurar que ahora se enfrente a la justicia en los Estados Unidos”, dijo la funcionaria de la DEA, Michele Leonhart.

Según la acusación, Makled-García operó y controló pistas de aterrizaje ubicadas en Venezuela desde 2006 hasta agosto de 2010. Las pistas eran utilizadas para facilitar el envío de múltiples toneladas de cocaína desde Venezuela a América Central y México, una parte del cargamento estaba destinada a los Estados Unidos.

Estados Unidos solicitó a Colombia la extradición de Makled, a quien le estiman una pena de 60 años.

Apenas terminado la última entrega de este análisis especial, hemos visto un nuevo desarrollo de los acontecimientos en el campo de la Oposición: el partido Un Nuevo Tiempo en una alocución formal, anunció al país que su primera opción electoral sería el ex gobernador Manuel Rosales –perseguido por la justicia e inhabilitado políticamente– y que en segundo lugar, estaría el actual gobernador Pablo Pérez. Si la jugada de esa tolda es correcta o no, estará por verse, pero lo cierto es que sigue añadiendo elementos para considerar que el panorama aún está lejos de estar definido. Otro nuevo elemento lo pudimos conocer ayer: al parecer una mayoría de los factores de la Mesa de la Unidad Democrática se están aglutinando en torno a la celebración de las primarias para el mes de febrero del año entrante. Esto –de concretarse, pues seguirá la pugna–, también podría significar que algunos aspirantes podrían retrasar un poco sus planes. Esperemos conocer la fecha definitiva en los próximos días. Algo me dice que la sabremos antes de Semana Santa. Ya de antemano usted conoce mi posición. Por ahora, me gustaría continuar el análisis sobre la dinámica de las primarias en la Oposición en 2011 sobre la base de varios factores que la impactan notablemente. En la primera entrega discutí cuál considero es la influencia que pudiese tener la concurrencia de un proceso electoral nacional con otros regionales y locales, o por el contrario, la separación de los mismos. Ahora es el turno de considerar las siempre polémicas encuestas. ¿Qué papel jugarán en las primarias?

Factor #2: Las encuestas de opinión

¿Por qué los sondeos son un factor a considerar? Porque en esta elección estoy seguro que  será notorio el debate público sobre el denominado “voto estratégico”. Esto es, cómo un elector decide utilizar mejor su voto y no perderlo. Esto se conoce coloquialmente como “voto útil” o “economía del voto”. Lo que muchos se preguntaran seguramente es si esa dinámica de encuestas podría jugar un rol determinante en la configuración de las preferencias electorales. ¿Se materializaría una “profecía autocumplida”? Algunos piensan que en la medida en que se fije una “matriz” de que alguien está ganando en las encuestas, ello automáticamente hará que la mayoría de los electores lleguen a esta reflexión: ¿Para qué votar por el otro, si este ya va a ganar? Pero estos mismos personajes olvidan un pequeño detalle: los que no están en la cima de las preferencias intentarán decir que eso no es así y aún más importante: harán todo lo que esté a su alcance para que la intención de voto del electorado efectivamente cambie. Así es el juego electoral. Habrá innumerables encuestas diciendo quién va comandando las primarias opositoras. Hasta ahora sólo hemos visto la punta del iceberg. Yo puedo adelantarle que en muchos estudios serios se ha determinado –aunque el debate sigue estando abierto– que la publicación de sondeos de opinión en los medios de comunicación no tiene un impacto directo en la decisión del voto para cada elector. Esta literatura aduce que la cristalización de la decisión electoral se debe a muchos otros factores que operan simultáneamente y que lo podrían reflejar las encuestas es sólo tangencial. Además, siempre hay encuestas para todos los gustos y este hecho obliga al ciudadano automáticamente a sospechar de ellas. Es un acto de simple prudencia. Entremos a considerar de primero, este punto.

La guerra de encuestas

En toda campaña –y me temo que esta de primarias no será la excepción– ocurrirá lo que ocurre en todas las demás: todos los comandos de campaña se afanarán obsesivamente por decirle a los electores que su candidato está de primero. Que es el que va a ganar. Que es indetenible. Que ya todo está decidido. Estoy seguro que incluso estos comandos dedicarán un presupuesto considerable para publicar estos sondeos en distintos tipos de medios que revelarán el “estado de la carrera” y la “matriz de opinión consolidada” que los ubica en el tope. El problema es que todos harán lo mismo. Déjeme refrescarle la memoria con un caso que seguramente llamó su atención en las elecciones regionales de 2008. Aún incluso si usted no vive en Caracas escuchó al respecto por su trascendencia y repercusión mediática. Me refiero al Municipio Chacao. Solo le pido por un momento que detalle minuciosamente estos avisos de prensa que a continuación les muestro… Lo más interesante de lo que acaba de ver, es que los tres avisos se publicaron el mismo día, en el mismo diario, a 8 días de celebrarse las elecciones… Ya usted sabe qué pasó electoralmente. Ya sabe quién ganó. Pero para los electores de ese municipio en ese momento, esta información lejos de ayudarle a tomar una mejor decisión los confundía aún más. Esta “guerra de encuestas” siempre tiene el mismo final: todos terminan por no creer en ninguna y las empresas de investigación casi siempre terminan siendo las grandes perdedoras en la opinión pública. Así que de cara a las primarias, probablemente vuelva a ocurrir lo mismo. Quizás la MUD reglamente esto y prohíba la divulgación de encuestas en avisos pagados en TV  y prensa. Pero contener la información en la era de las redes sociales, es poco menos que imposible. Así que habrá encuestas para todos los gustos y creo que ello no será definitorio para que los electores tomen una decisión. Al final del día terminarán votando –al menos mayoritariamente– por el que más les guste, no por el que creen que va a ganar.

Una fotografía del presente

Hay que repetirlo. Hasta el cansancio. Las encuestas que usted está viendo hoy, probablemente dirán cosas muy distintas en los próximos tres, seis o nueve meses. No lo sabemos. Dependerá de cómo se mueven las cosas, de cómo desarrollan sus campañas los aspirantes, de la cantidad de aciertos y desaciertos que cometa cada uno de ellos. De las alianzas. De imprevistos… Esto siempre se mueve. Hoy muchos analistas tienden a decir que hay un candidato que puntea “y por lejos” todas las preferencias de opinión. Varios de ellos interesadamente, otros simplemente ateniéndose a lo que ven en los sondeos. Quizás todos estén en lo cierto, pero sólo hoy. En la medida que aparezcan las aspirantes y desarrollen su movilización y comunicación, pudiera haber modificaciones relevantes. Precisamente para eso es que se hacen las campañas. Por lo tanto aún es muy temprano para hablar sobre tendencias. Ejemplos, sobran. ¿Qué pensarán hoy los partidarios de Luis Castañeda Lossio cuando hace meses comandaba todos los sondeos y hoy –a tres días de la primera vuelta electoral en Perú- está relegado a un lejano quinto lugar? Humala ha crecido de manera importante en las últimas semanas. ¿Usted recuerda cuando Obama en 2008 ganó “sorpresivamente” en Iowa? A los pocos días después, no había ninguna encuesta que no dijera que haría lo mismo con su rival Hillary Clinton en las primarias de New Hampshire. Muchos de los sondeos inclusive le daban una ventaja de doble dígito. Lo cierto es que perdió esa contienda y aún se estudia qué fue lo que pasó. ¿Cómo olvidarlo? 2010: La Ola Verde de Mockus. Un tsunami electoral. Imparable. Fíjese qué terminó ocurriendo con esa candidatura y con la de Santos. Tanto en primera vuelta, como en segunda. También están los casos contrarios: Venezuela 2006. Chávez ganó de “punta a punta”. Venezuela 1993. A pesar de la fragmentación electoral entre cuatro candidatos realmente competitivos como Velásquez, Álvarez Paz, Fermín y Caldera; los estudios más serios siempre dijeron que este último comandaba la carrera presidencial desde el comienzo. Amigo lector, ahora es que falta película que ver.

La dificultad de predecir una elección primaria con sondeos

Este es un punto sobre el que pocos hoy están haciendo referencia. A mí me parece que es crucial. Venezuela no es un país en el que haya una tradición de primarias y por lo tanto, las estimaciones demoscópicas en torno a ellas tampoco la tienen. ¿Qué quiero decir con esto? Que hasta los momentos, las encuestas y encuestadoras venezolanas –con sus virtudes y defectos– aún deben avanzar en materia de pronóstico en comicios primarios. Haga un ejercicio de relectura de  la prensa por las fechas de marzo y abril de 2010 y revise qué decían algunas encuestadoras en términos de participación de electores. Ninguna acertó. Y esa estimación es fundamental para saber quién podía ganar o no una primaria. Haga otro ejercicio: revise la prensa y estudie con detalle los sondeos de afamadas encuestadoras que analizaron la participación electoral en Maracaibo del pasado diciembre. Me refiero a las primarias entre Eveling Trejo de Rosales de Un Nuevo Tiempo y Juan Pablo Guanipa de Primero Justicia. Las encuestas decían que habría un 70% de participación. Eso no ocurrió. También algunas decían que la competencia iba a ser reñida. Eso tampoco ocurrió. Las encuestadoras tienen trabajo… y mucho. Estimar a los votantes probables será todo un desafío metodológico para ellas. ¿Deberán hacerse predicciones sólo entre votantes opositores? ¿Cuántos no alineados finalmente acudirán a la consulta? ¿Cómo votarán? ¿Cuán seguro es ese voto? ¿Algunos chavistas blandos se inclinarán a participar? Todas preguntas a responder durante los próximos meses Lo cierto es que esto último nos lleva lógicamente a otro lugar: no solamente las encuestas le indicarán cuáles son las posibilidades reales de un candidato para imponerse como el abanderado presidencial de la Oposición. Volviendo al caso de la primaria del 5D en Maracaibo, ninguna encuesta “midió” cuál era el tamaño y capacidad de la maquinaria del partido azul y cuál la de los aurinegros. Eso fue realmente decisivo en lo que terminó a la postre ocurriendo en términos de resultados electorales. Este tipo de análisis es lo que lleva a algunos decir que “las primarias no se ganan con encuestas”. Hay algo de cierto en esas palabras. Sobre eso hablaré en la tercera y última parte de este trabajo. Como es costumbre, siempre a sus órdenes en la red social Twitter para dialogar.

Primer parte de este artículo Encuestas, Primarias y Maquinarias (I)

Una clínica española ha puesto en marcha un ensayo clínico para comprobar la eficacia de la aplicación de vacunas personalizadas para reducir las recaídas en pacientes que han sufrido cáncer de mama.

Las vacunas están elaboradas con células dendríticas del sistema inmune de la paciente y estimuladas con su propio tumor para reducir la progresión del cáncer de mama en un subgrupo determinado de esta enfermedad, aquel en el que las células tumorales no expresan la proteína HER2.

El estudio, cuyo inicio anunció hoy la Clínica Universidad de Navarra, es pionero en aplicar esta terapia combinada con el tratamiento estándar.

Los resultados preliminares sobre un eventual aumento de respuestas del tumor (reducción de su tamaño e, incluso, desaparición) a los tratamientos combinados de quimioterapia e inmunoterapia de este ensayo clínico podrían obtenerse en mayo de 2012.

El ensayo ha sido aprobado recientemente y todavía mantiene abierta la fase de reclutamiento de pacientes: mujeres diagnosticadas de cáncer de mama en estadíos II y III, correspondientes a tumores no metastásicos, de más de 2 centímetros, con o sin afectación ganglionar.

Las participantes recibirán el tratamiento convencional (quimioterapia para reducir el volumen de la enfermedad, extirpación del tumor y radioterapia), además de las vacunas personalizadas durante el tratamiento con quimioterapia antes de la intervención y posteriormente como mantenimiento.

El proyecto complementa el tratamiento oncológico tradicional con un calendario vacunal de dos años de duración, con un mínimo de 6 y un máximo de 14 vacunas mediante inyección intradérmica.

Estas vacunas autólogas se elaboran en el laboratorio de Terapia Celular de la Clínica Universidad de Navarra con las células tumorales extraídas de la propia paciente.

Para ello se realiza una biopsia del tumor, se procesan las células tumorales y de ellas se obtienen los antígenos (molécula capaz de inducir una respuesta del sistema inmune).

Además, a la paciente se le extraen también células de su sistema inmunológico (monocitos que se transforman en células dendríticas) para que en el laboratorio se pongan en contacto los antígenos del tumor con las células del sistema inmune a fin de conseguir así que las propias defensas de la paciente reconozcan al tumor como una amenaza para su organismo y lo puedan atacar.

Con las células dendríticas obtenidas de su sistema inmune, procesadas después con los antígenos del propio tumor, se elaboran las vacunas contra la enfermedad que se administrarán a la paciente.

Según destacó en un comunicado Marta Santisteban, investigadora principal del estudio, “se trata de reforzar el sistema inmune para defender al organismo de las células tumorales”, un tratamiento que se ha probado con éxito en otro tipo de tumores pero nunca en cáncer de mama antes de la cirugía y como mantenimiento.

En el marco del Programa Conflict-Free Smelter, que busca unir compañías y países para menguar los conflictos bélicos en torno a la proliferación del comercio de materias primas para financiar guerras civiles y grupos insurgente con diferentes reinvindicaciones, Apple e Intel se han puesto en común acuerdo con el tratado que invita a no importarminerales de conflicto a partir del año próximo. Pero más allá de necesitarlos por ser piedras angulares de la producción de su tecnología, Apple e Intel decidieron dejar de importarlos desde ahora.

Grandes compañías de informática importan sus materias primas de zonas desde otros continentes, pero a veces los países importadores pueden esta sufriendo algún tipo de crisis que pone en juego la reputación de grandes marcas, provocando algunos conflictos menos físicos por parte de ellas, pero igual de polémicos, como por ejemplo al exportar minerales de conflicto para la creación de sus productos. Pero en el marco de la aplicación de un convenio internacional para no contribuir con la financiación de grupos insurgentes en África a través de la importación de los minerales en su control, Apple e Intel decidieron dejar de colaborar indirectamente en esta situación comprometedora para la paz y para sus propios nombres.

La idea es acelerar la identificación de los actuales y los potenciales exportadores deminerales desde África Central, donde la República del Congo está librando un papel protagónico, para evitar el beneficio a pequeños grupos insurgentes y la asociación indirecta al derramamiento de sangre de uno y otro bando. Claro que estos obstáculos que se están empezando a imponer recién para el próximo año no logran desactivar a tiempo el armamento de los potenciales bandos, ya que estos están ubicando los minerales de conflicto en el mercado asiático, cuyos representantes no han presentado, todavía, demostración alguna de querer poner trabas para este tipo de comercio.

Minerales de conflicto es la denominación que se la ha impuesto a elementos como oro, tungsteno, tantalio y estaño, cuyos yacimientos han sido parte protagónica de actuales guerras civiles y guerrillas en África Central, cuyo control está en manos de grupos insurgentes y sirven en su exportación a EEUU y Europa para la financiación de actividades que la ONU ya tildó de terroristas. La actualidad de estos minerales no pasa desapercibida ante la informática y los negocios que la constituyen, ya que muchos de estos son las materias primas con la que productos de alta tecnología se crean en los laboratorios de compañías gigantes como Intel y Apple, quienes ahora sí han manifestado preocupación.