Cuando a las 9.45pm, hora de Washington, el director de comunicaciones de la Casa Blanca alertaba -a través de su cuenta de Twitter- a los corresponsales acreditados ante la presidencia estadounidense que el Presidente Barak Obama se dirigiría al país a las 10.30pm de esa misma noche nadie imaginaba, en ese momento, que Osama Bin Laden y su muerte serían la causa de la alocución cercana la medianoche del primero de mayo, día de la beatificación del Papa Juan Pablo II y a solo dos días de la boda real inglesa, dos acontecimientos que pusieron en marcha la globalización noticiosa que serviría para lo que iba a ser anunciado en minutos.

De acuerdo con Brian Williams, el ancla de “NBC Nightly News” ancla, algunos periodistas recibieron un  correo electrónico que simplemente decía: “Ponte a trabajar ya”. Ni los demás anclas noticiosos ni los periódicos estadounidenses se imaginaban, en ese instante, lo que se desarrollaría en minutos. Sin embargo, por esas cosas de la profesión periodística siempre hay conexiones o “fuentes” que aparecen como de la nada en momentos así.

Tras casi 10 años de guerra contra los terroristas de Bin Laden la prensa ubicada en la capital americana siempre ha estado pendiente de algún anuncio sobre el terrorista, bien sea en noticias o en atentados.

La  especulación no fue transmitida en la televisión pero de de inmediato si hizo erupción en Twitter y otras redes sociales. El optimismo a ultranza de la muerte de Bin Laden, rebotó en la Web – y, a continuación, a las 10:25 horas, mientras que Obama estaba escribiendo su discurso, un tweet particular, parecía que lo confirmaba. Keith Urbahn, el jefe de personal para el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, escribió en ese momento, “Me ha dicho una persona de renombre que han causado la muerte de Osama Bin Laden. Hot Damn. ”

Urbahn rápidamente agregó: “No sé si es verdad pero recemos que así sea”. Por ello se llevó el crédito de muchos en la Web con la noticia, aunque no hubiera tenido la confirmación de primera mano.

En cuestión de minutos, fuentes anónimas en el Pentágono y la Casa Blanca comenzaron a decirles a los periodistas la misma información. ABC, CBS y NBC interrumpieron  su programación en todo el país casi en el mismo minuto, 10:45 pm. con la noticia.”Estamos escuchando júbilo absoluto en todo el gobierno”, informó la corresponsal de ABC News, Martha Raddatz.

Brian Williams, de NBC News, dijo a los espectadores, “Esta historia comenzó a filtrarse en el dominio público en gran medida cuando algunos miembros del personal de asistentes del Congreso comenzaron a hacer llamadas telefónicas”.

Las fuentes del gobierno permanecieron en el anonimato, como dijo The Associated Press, “para no hablar antes que el presidente”.

La intervención de Obama, prevista inicialmente para las 10:30 horas, se retrasó en varias ocasiones pues estaba escribiendo él mismo su discurso.

A las 11 horas, él Presidente todavía no había hablado, pero la noticia se extendía como un virus en todo el mundo. En ese momento había más de una docena de mensajes de Facebook con la palabra “Bin Laden” cada segundo. El sitio web del New York Post sonaba, “Lo agarramos!” La página de The Huffington Post decía: “Muerto.” En todo el país, los estadounidenses se reunieron alrededor de los televisores para digerir la noticia. “Esto pone fin a un capítulo en la guerra global contra el terrorismo que ha definido toda una generación”, dijo el corresponsal de la NBC Richard Engel.

Obama confirmó la muerte de Bin Laden a las11:35pm. Casi de inmediato, se especuló en los medios de comunicación acerca de si la administración Obama mostraría señales visibles de la muerte del terrorista.

Ya antes de la medianoche la televisora  árabe Al Jazeera, en su web en inglés mostró imágenes en directo de una creciente multitud fuera de la Casa Blanca, gritando “¡EE.UU.! EE.UU.! “

Hoy les traigo una excelente selección de lo que ha salido esta semana.

Thor ya está en nuestras salas de cine, no dejen de ver esta película que ha generado bastante revuelo, yo pienso irla a ver este fin de semana.

1. Thor

2. X -Men: First Class

3. Inmortals

4. The Devil’s Double

5. Harry Potter 7: Parte II

6. The Debt

7. Hoodwinked Too: The Hood VS. Evil

8. Transformers: Dark Of The Moon

@LiveFromMind

Comparar usuarios de diferentes plataformas siempre ha llamado mi atención, hace meses escribí un artículo sobre este mismo tema que solo cubría un frente “Quienes son más inteligentes: ¿usuarios de Mac o Windows?”.

Hoy el equipo de Mashable ha publicado una interesante comparación entre ambos grupos creado por los expertos en infografías de Hunch. He resaltado algunos de los aspectos que más llaman mi atención :

– 52% de los usuarios de Mac viven en una ciudad mientras el 18% los usuarios de PCs viven en las afueras de grandes ciudades y 21% en zonas rurales.

– Los usuarios de Mac dicen hacer fiestas un 50% más que los usuarios de PCs.

– Los usuarios de PCs dicen ser mejores en matemáticas mientras los usuarios de Macs son mejores demostrando sus aptitudes verbales.

– 69% de los usuarios de PCs prefieren una Harley Davidson. 52% de los usuarios de Macs prefieren una Vespa.

– Es 80% más probable que un vegetarianos tenga una Mac que una PC.

– Los usuarios de PCs prefieren Chardonnay y Pinot Grigio, los de Mac Chianti y Cabernet Sauvignon.

-43% de los usuarios de Mac compran nuevas tecnologías, 36% más que los usuarios de PCs.

-Los usuarios de PC piensan que las mejores comedias en TV son: SouthPark y The Office. Los usuarios de Mac están de acuerdo en que la mejor comedia es The Office.

Pertenezcas al lado que pertenezcas todos vivimos en el mismo planeta, probablemente las mismas ciudades e inclusive hasta la misma casa, pero definitivamente los usuarios de Mac y PCs son extremadamente diferentes. La ventaja de Mac es que con tan solo un 10.8% del mercado sus usuarios tienen muchas más posibilidades de parecerse y de comprar sus computadoras por que “amigos similares a ellos se las han recomendado” al mundo de las PCs que acapara el 89.2% de las computadoras mundiales y hace que sus usuarios sean tan diversos como la cantidad de marcas que venden PCs.

Aquí la infografía (click para agrandar).

Chanel

Es verdad que puede ser un cliché decir que a muchas mujeres les desquicia la idea de tener una cantidad absurda de zapatos. Pero qué mejor excusa podemos tener que los múltiples giros y/o ciclos de las tendencias… esto nos exige tener más… los que ya teníamos se vuelven obsoletos. Hace unos años atrás, las películas Troya (2004) y 300 (2007) batían récord en las carteleras de cine, inspirando a varios sectores volver al período Helenístico. Por supuesto, la industria de la moda fue una de las primeras en revivirlo. Resultado relevante: las gladiadoras.  Las sandalias gladiadoras decretaron una pauta en las tendencias, pateando las calles del mundo por casi cuatro años. Sin embargo, ya es hoy un estilo en peligro de extinción

Ahora estamos justo montados en la ola de otro período más cercano a nosotros, por el cual quizás ya algunos vivieron: la década de los 70. Si bien hemos visto la mejor vibra y espíritu de los años 20s, los 30s y hasta el brinco -que duró poquísimo- a los años 80s. Ahora es el momento, una vez más, para reinterpretar lo “setentozo”.  Las exageradas siluetas como los pantalones con corte alto en la cintura y bota campana, o por el contrario su antítesis, los “hot pants”. Sin embargo, para esta primavera-verano los diseñadores realmente han sabido traer lo mejor y más sofisticado de la esencia y espíritu de los setentas: la plataforma. No olvidemos que la plataforma fue también la predilecta en los 90s justo cuando ocurría el fenómeno de la Spice Girls-manía, todas ellas especialmente Melanie, Geri y Emma impusieron el uso de la plataforma por un tiempo. Esto demuestra una vez más, que las tendencias son un ciclo que no se cierra.

Prada

Dentro de esta fuerte preferencia por las plataformas, debemos nombrar especialmente una de las dos grandes protagonistas dentro de este grupo: la plataforma japonesa y las espadrillas. Es cierto que ésta última se viene presentando desde hace varias temporadas atrás, pero lo interesante ha sido la reformulación de éste clásico, visto por diseñadores como un elemento versátil para innovar modelos ya popularizados.  Prada, por ejemplo, fue una de las que jugó con el elemento del yute, combinando el clásico Oxford con el españolísimo detalle de la espadrilla. Es por eso Prada una de  las colecciones de zapatos primavera/veranos 2011, más renombradas y publicadas dentro de revistas y webs de moda en Internet. El estilo japonés viene este año con fuerza de la mano de alguno de los grandes (Chanel, Lanvin, Marc Jacobs y Michael Kors). Es un estilo que parece difícil de llevar según ciertas mujeres; pero sin duda resultan ser las más cómodas. Aquí una muestra de algunas de las plataformas que más créditos han recibido por editores y por influyentes blogs de moda.

Camilia Diaz Petkoff

@cdiazpetkoff

camiliadiazpetkoff@gmail.com

Christian Dior

D&G
D&G

Fendi

Marc Jacobs

Prada

Vena Cavaf or Tenoversix

Michael Kors

Yves Saint Laurent

Chloe

Lanvin

Lanvin

En la edición del semanario Quinto Día que circuló hasta hoy aparece un trabajo de investigación de la aguerrida colega Sebastiana Barraez en torno a dos plantas eléctricas compradas por la Corporación Venezolana de Guayana en febrero del 2010 con un costo de $ 362 millones y que se están pudriendo en los patios de Puerto Cabello desde que llegaron al país provenientes de Rusia.

La historia que ella cuenta señala que “la CVG pagó  95% de dos plantas termoeléctricas de 880MW, para instalarlas en SIDOR. Las plantas fueron compradas en Rusia al representante de la empresa americana General Electric. La empresa fue Detwitz. El monto fue de 362 millones de dólares. Con ella le darían energía a las empresas básicas, además de incorporarlas al sistema eléctrico nacional. Ya casi 80% de una de las plantas, o sea 440MW, está instalada”.

Más adelante detalla algo insólito: “Lo sorprendente es que una orden, no se sabe quién la dio, mandó a desinstalar la planta. Sólo por esa irresponsabilidad se acaban de perder 80 millones de dólares por trabajos civiles y la instalación de gas y diesel”.

A discrepancias entre los ministros (añadimos nosotros: ¿no sería que alguno no cobró su comisión?) achacan la causa del desaguisado tan costoso para el país:

La otra planta llegó a la aduana de Puerto Cabello y nadie se ha molestado en irla a reclamar. Ahí está pudriéndose por el agua y el salitre. La razón de tal indolencia sería las diferencias entre miembros del gabinete ejecutivo.

El daño al país es tan grave que como dice Sebastiana:

Esa planta de 440MW, podría dar energía a gran parte del oriente del país. Porque 440MW es el consumo por ejemplo de una zona industrial como Carabobo. El presidente Chávez anunció, en unos de sus programas dominicales, la adquisición de esas plantas. Dijo que las mismas venían a enfrentar el problema de la sequía que se avecinaba en Venezuela. Sabrá el ¿Presidente que la primera planta de 440 MW, llegó a Venezuela directo desde los puertos moscovitas? ¿Y que la otra llegó en junio 2010 a la aduana de Puerto Cabello? Y sigue ahí.

Para terminar, una vez más, aparece la gente de Corpoelec involucrada: “Las plantas, canceladas por la CVG, quedaron en manos de Corpoeléctrica. Y gran parte del país está a oscuras”.

Cuando escuchamos por primera vez que Apple estaba lanzando un iPhone color blanco nos pareció una obvia extensión de su línea de producción ya que desde el lanzamiento del iPod Apple retomó la atención del mundo con su reproductor de mp3s y sus audífonos blancos, cosa que había hecho anteriormente con sus MacBooks blancas.

Pero mes tras mes la espera por el mítico iPhone Blanco parecía casi nunca acabar hasta esta semana que Apple ha lanzado oficialmente a la venta el tan esperado White iPhone. El anuncio de que vendría un iPhone blanco había sido a mediados del año pasado (Jun. 2010), casi un año después el celular de Apple seguí siendo vendido en su tradicional color negro y todos nos preguntábamos la razón de la larguísima espera.

Ayer el Senior Vice President de Apple Phill Schiller y su CEO Steve Jobs, dieron una rueda de prensa improvisada para anunciar dos noticias importantes, la primera explicando la demora de Apple en la producción y venta del iPhone blanco y la segunda para asegurarle al público que sus iPhones no están grabando sus movimientos.

Según Schiller, la razón de tan larga espera se debe a que cambiarle el color a un dispositivo afecta mucho más de lo que muchos de nosotros pensamos, y es que el sensor de la cámara del iPhone se ve beneficiado por el color negro que logra una mayor oscuridad en el interior del dispositivo y a su vez bloquea rayos ultra violeta que pueden afectar el rendimiento de los sensores de imágenes del iPhone.

Para realizar el iPhone blanco tuvieron que hacer cientos de pruebas y ajustes para garantizar el excelente funcionamiento de sus sensores, lo que les tomó casi un año perfeccionar.

Sobre las recientes acusaciones sobre la información que Apple estaría almacenando sobre las localizaciones de los usuarios de Apple, Jobs respondió que “la información que se encuentra dentro de los celulares es simplemente un conjunto de información sobre torres celulares y conexiones de WiFi disponibles, esta información no es mandada ni usada por Apple” lo que si admitió Jobs luego de una semana en el ojo del huracán por exponer las locaciones de sus usuarios con un simple software fue que “debemos admitir que nuestro único error ha sido que esa información que debería ser interna haya podido ser accesada externamente. Ese fue nuestro error. Mientras se van desarrollando nuevas tecnologías debemos aprender a educar a nuestros usuarios sobre ellas, esto fue un caso de desinformación que nos hace preguntarnos qué debemos hacer como una industria para educar a nuestros consumidores sobre nuestra tecnología.”

Esta semana me vi tentado a escribir sobre el escándalo en el que Apple se veía envuelto por tener un archivo interno con las geolocalizaciones de sus usuarios, pero decidí no hacerlo hasta que Apple emitiera un comunicado oficial. Inclusive me bajé la aplicación que expone la locación de los usuarios y la probé en mi iPhone el resultado es la imagen que pueden ver arriba.

Aunque me imaginaba que esta data funcionaba para agilizar nuestras conexiones a antenas celulares y puntos de WiFi en aquellos lugares a los que frecuentábamos, nunca imaginé que Apple utilizaría la rueda de prensa del lanzamiento del -tan esperado- iPhone Blanco para responder a sus críticos, cosa que me pareció increíblemente responsable por parte de una de las empresas más adoradas y millonarias del mundo.

Los hombres son más propensos a considerar las cosas en blanco y negro, mientras que las mujeres ven las cosas en tonos de gris, según afirma un estudio reciente.

Investigadores británicos pidieron a 113 voluntarios que determinaran cómo encajaban 50 objetos en ciertas categorías: parcialmente, completamente o para nada. Era muy probable que los objetos y categorías estimularan la discusión o los desacuerdos.

Por ejemplo, ¿es el tomate una fruta? ¿Es la pintura una herramienta?

Se encontró que era más probable que los hombres hicieran juicios absolutos (un tomate es o no es una fruta). Las mujeres, al contrario, eran más flexibles y 23 por ciento más propensas a decir que un objeto pertenecía a la categoría parcial (un tomate puede ser “más o menos” una fruta, por ejemplo).

El estudio, llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Warwick y que se publicará en la revista Archives of Sexual Behavior, usó métodos científicos para evaluar la creencia popular de que hombres y mujeres son distintos en cuanto a elegir opciones y tomar decisiones.

“Por supuesto, simplemente porque encontramos una diferencia sexual significativa en la forma en que hombres y mujeres categorizan no significa que un método sea intrínsecamente mejor que el otro”, apuntó en un comunicado de prensa de la universidad Zachary Estes, psicólogo y autor del estudio

“Por ejemplo, los médicos de sexo masculino son más propensos a diagnosticar un conjunto de síntomas como enfermedad de forma rápida y confiada”, comentó Estes. “Aunque esto conlleva grandes ventajas en el tratamiento temprano de las enfermedades, obviamente tiene desventajas masivas si el diagnóstico en realidad es erróneo. En muchos casos, un abordaje más abierto a la categorización o diagnóstico sería más eficaz”.

A razón del menor incremento salarial en bolívares recién anunciado por el Presidente (15% en mayo y 10% en septiembre, en vez de un 30% de una sola vez como esperaba), debo reconsiderar las cifras de inflación y crecimiento económico para el año 2011, puesto que un menor salario implicará un menor consumo privado y PIB, así como, también, una menor inflación para el cierre de año.

Bajo las actuales condiciones, la inflación cerraría 2011 en el entorno del 23% al 25%. Mientras que el PIB crecería menos de lo que estimé previo al reciente decreto salarial. Pero, en todo caso, el aumento de los precios del petróleo seguirá siendo determinante. Por ejemplo, si el precio de la cesta petrolera venezolana promediase 87$/barril en 2011, el crecimiento del PIB sería ahora del 1,7%, dado el aumento salarial menor al esperado; si promediase 100$/barril 3,2%; y si promediase 75$/barril un 0,6%. En pocas palabras, el aumento salarial recién anunciado, al ser menor y más tardío al inicialmente esperado, le resta alrededor de un 0,6% a un 1,0% a la tasa de crecimiento que anteriormente preví cuando anticipé un aumento salarial mayor al ahora conocido.

¿Será que el Presidente se guarda una sorpresa electorera y que este domingo 1 de mayo, o de repente en septiembre, va a reconsiderar el recién anunciado aumento salarial; o, simplemente, ¿será que la situación fiscal es peor a la que muchos piensan, y que el gobierno no tiene para financiar desde mayo una mayor oferta salarial-electoral?

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs