Luego de la elección de Ollanta Humala como presidente del Perú surgen, como es natural, hipótesis acerca del rumbo que tomará el país andino en los próximo años. Las preocupaciones se incrementan en la medida en que se asocian dos variables: el crecimiento experimentado en tiempos recientes por la economía peruana, y la vinculación ideológica de Humala con el etnonacionalismo y otras corrientes de pensamiento radical. Se abren, al menos, tres alternativas generales, las cuales vale la pena explorar dada la importancia geopolítica del Perú, pieza central en la subregión andina y uno de los países con mayor cantidad de vecinos territoriales en Suramérica.

Lima ha cultivado una relación privilegiada con las economías de la cuenca del Pacífico. Este océano se ha convertido en el espacio de interacción comercial más importante del planeta en tanto convergen en éste la mayor parte de las potencias emergentes y poderes medios, tanto del lado asiático como del americano. La interacción peruano-pacífica tomó como modelo la iniciativa chilena, dadas las coincidencias de ubicación espacial relativa entre la cordillera y el océano. Este camino “la chilena” es el mismo de la integración económica andina bajo esquemas flexibles que dejan atrás el complejo mecanismo de la CAN, para perjuicio de la democracia y el estado de derecho, pero dinamiza los lazos de intercambio. Las desventajas tecnológicas y educativas peruanas frente a Chile tratan de ser compensadas con una mayor robustez demográfica y territorial. La primera alternativa de Humala es conservadora, lo que supone no torcer el rumbo de una política económica exitosa integrada al mundo.

La segunda gran alternativa general es inclinarse a Brasil. La asesoría directa del equipo de Lula, y el hecho de que el primer viaje de Humala como presidente electo haya sido a Brasilia, otorga un peso significativo a las palabras de candidato vencedor, el mismo que tantas veces alabó al modelo de desarrollo brasileño. Este curso de acción quebraría parcialmente la construcción de un espacio geoeconómico andino-pacífico, proceso que es necesario para la construcción de la hegemonía brasileña, aunque supone la tensión entre los imperativos geoestratégicos del Perú; orientados hacia los sentidos norte, sur y oeste; y los criterios políticos del nuevo grupo gobernante peruano. Tensiones como la señalada no son nuevas en los países latinoamericanos, y el resultado suele ser de pérdida de eficiencia en el logro de objetivos nacionales dada la disociación de intereses objetivos y subjetivos.

La tercera alternativa es la menos prometedora de todas: el camino ALBA. Sectores opuestos a Humala no han disimulado su rechazo al proyecto bolivariano, y es constante la comparación del ex militar rebelde peruano con Hugo Chávez. El ingreso de Perú a la ALBA le daría a la pretendida alianza la anhelada contigüidad territorial al conectar al menos a tres de su miembros andinos, lo que sacaría al conjunto de doble su confinamiento: caribeña y fragmentada. Sin negar las similitudes entre los líderes, ni la potencialidad de tal evento, el camino ALBA pareciera destinado a desembocar en Brasil, potencia regional que mayores provechos ha obtenido de la inestabilidad intrasocietal de las revoluciones socialistas del siglo XXI (véanse los casos venezolano y boliviano), razón por la cual podría afirmarse que la tercera alternativa es el camino largo y tortuoso hacia la segunda.

En suma, la tensión parece reducirse a dos polos disímiles de atracción: por una parte, la cuenca Asia-Pacífico, que en caso del Perú supone vinculación andina estrecha y lazos con los Estados Unidos; y por la otra, Brasil como potencia emergente en búsqueda de construir un esfera de influencia propia. Las condiciones objetivas (tan concretas como la cordillera de Los Andes) señalan la idoneidad de la primera alternativa, pero Humala ya dio un primer paso hacia Brasil.

Víctor M. Mijares

@vmijares

El día de ayer más de uno invirtió más tiempo de lo normal en la página principal de Google. Para que tengan una idea de lo que el Google Doole –nombre de los logotipos especiales que Google crea para celebrar ciertas fechas- significó para Google basta ver el incremento del tiempo que los usuarios de sus servicio pasaron en la pantalla de inicio del mismo que creció más de 1.000.000%.

Anteriormente solo llegábamos a la página de inicio y buscábamos lo que nos interesaba, inclusive con doodles pasados lo que hacíamos era verlos por un período de tiempo muy corto y luego pasábamos a buscar lo que necesitábamos.

Es por ello que los que ha sido catalogado como el mejor doodle de la historia tomó un trozo grandísimo de las conversaciones que se desarrollaban en las redes sociales el día de ayer y me inspiró para traerles la lista de los mejores doodles de Google hasta la fecha.

Algunos de ellos muchos no los habrán visto ya que muchos de nosotros entramos en Google.co.ve y la empresa se toma muy a pecho sus doodles y trata de celebrar fechas importantes para cada uno de los países, es por ello que a veces en Australia aparecen doodles que ni nos enteramos.

Comencemos la cuenta regresiva con uno de los primeros doodles interactivos de la gran G para celebrar la navidad. El concepto era muy fácil, cada una de las imágenes o paquetes se expandía al pasar el mouse sobre ellas.

Pasemos a lo que quizás ha sido el doogle más largo, en cuanto a contenido, de la marca. Este se realizó para celebrar el cumpleaños 122 de la estrella más famosa de la era del cine mudo Charlie Chaplin. Al entrar en la página principal de Google nos veíamos tentados a ver de que se trataba el nuevo doodle y el click nos llevaba a un video de YouTube realizado por Google.

El 7 de Septiembre Google lanzó un doodle único para celebrar el lanzamiento del código HTML en su versión 5, el mismo –programado en HTML 5- aprovechaba las bondades de programación del código y permitía una experiencia interactiva con el usuario.

Para rendir tributo a John Lennon en el 70 aniversario de su nacimiento, Google se fumó una… Y crearon un videoclip que comenzaba automáticamente al entrar en la página web por primera vez durante el día. Los usuarios fueron recibidos con el video que verán abajo lo que generó un rechazo ya que no todo el mundo agradece ser recibidos con una melodía. Hasta la fecha todos pensaban que Google no se atrevería a poner un doodle que generará sonido sin antes pedir permiso a sus usuarios, pero para la sorpresa de todos ayer lo volvieron a hacer y el resultado fue increíble… En parte culpamos la interacción, ya que mientras el que verán abajo sonaba de manera automática, el de ayer necesita de nuestra intervención para sonar… Gran diferencia.

Para celebrar el nacimiento de una de las bailarinas y fotógrafas más famosas del mundo Google  utilizó un doodle animado. La versión que veremos abajo fue musicalizada por un usuario, la versión original no tenía música alguna.

El único doodle que ha tenido un impacto tan positivo como el del día de ayer ha sido el creado para celebrar los 30 años de la aparición de Pac-Man. En aquella oportunidad los resultados fueron muy parecidos a los actuales con un crecimiento del tiempo en el homepage de Google que superaron un crecimiento promedio de 800.000%. El doodle de Pac-Man y el de Les Paul de ayer se llevan las primeras dos posiciones por que agarraron a los usuarios por sorpresa y los involucraron en una experiencia lúdica con la marca. Me quitó el sombrero… Más nunca buscaré en Bing! Lo juro.

por @Randompiece

Los días de semana serían los más exitosos a la hora de buscar relaciones sexuales casuales, y de ellos, el miércoles se lleva la medalla, según un pequeño estudio realizado en Estados Unidos.

Curioso por saber qué día y a qué hora se podía conocer a alguien en un bar, y finalizar la noche con un affair, un periodista del New York Times le pidió al sitio web de citas OkCupid que le ayudara a aclarar su interrogante.

Reuniendo los datos de los usuarios de Nueva York, Boston y Washington, se revisó qué día de la semana salían a tomar algo y quiénes de ellos eran más proclives a tener relaciones amorosas, no necesariamente duraderas.

Es así como se desarrolló el “índice de disponibilidad sexual”, que determinó que son los días de la semana y no los fines de semana los mejores para los solteros que están “a la caza”, y de éstos, el miércoles sería el más activo.

Eso sí, y tal como lo comentó el periodista, el descubrimiento menos novedoso fue que la hora de mayor éxito va aumentando a medida que avanza la noche.

Para verificar la información, el reportero consultó a una mesonera de un restaurante neoyorquino con estrellas Michelin, quien no se mostró sorprendida por los hallazgos del sitio web.

Allison -como se llamaba la mesonera- aseguró que los miércoles y también los jueves se puede ver más espontaneidad en los encuentros de las personas, mientras que los fines de semana, los locales se llenaban de gente de afuera de la ciudad.

Al leer la noticia que ayer publicaba El Nuevo Herald de Miami  sobre el financiamiento que el gobierno de Venezuela le está dando al gobierno de Nicaragua para subsidiar la tarifa del servicio eléctrico en el país (al final de esta nota la reproducimos) no me quedó sino recordar el cuestionado caso de corrupción de la empresa Albanisa en la que el borrachín  e incestuoso presidente nicaragüense Daniel Ortega tiene las manos metidas hasta el fondo.

Sorprende que un gobierno como el de Chávez, que no ha podido solucionar el drama de la electricidad en su país en doce años de  actuación, ayude a otro en el mismo tema que le cuestionan los venezolanos y que provoca apagones a diario en todo el territorio venezolano.

Esta información apareció en el Diario La Prensa de Managua. Por ella el régimen de Ortega continúo acorralando al viejo periódico de los Chamorro, clave en el derrocamiento de la dictadura de los Somoza.

El informe completo y sus links aparecen aquí mismo. Sin embargo me permito adelantarles algo del mismo y es la conformación de la junta de directores de la empresa Albanisa que según los periodistas que investigaron está integrada por funcionarios de los dos gobiernos.

Veamos:

LOS “DUEÑOS” DEL NEGOCIO PRIVADO

* Todos son funcionarios públicos de Nicaragua y Venezuela

Alba de Nicaragua, Albanisa, se constituyó el 13 de julio del 2007, en el protocolo número 12, escritura número 21, como sociedad anónima, por  el Dr. Álvaro Ramírez Martínez, y se inscribió en el Registro Público de Nicaragua el 17 de agosto del 2007.

Los dueños legales e integrantes de la Junta Directiva de esta compañía privada, son todos funcionarios gubernamentales de Venezuela y Nicaragua:

• Asdrúbal Chávez Jiménez, venezolano, presidente de PDV Caribe y presidente de la Junta Directiva de Albanisa;
• José Francisco López, presidente ejecutivo de la Empresa Nicaragüense del Petróleo Petronic, y vicepresidente de la Junta Directiva de Albanisa;
• Paul Oquist Kelley, Coordinador del Consejo de Políticas Nacionales del gobierno de Nicaragua, secretario de la Junta Directiva;
• Emilio Rapacciolli Baltodano, ministro de Energía y Minas, del gobierno de Nicaragua
• Salvador Vanegas Guido, secretario administrativo de la presidencia de Nicaragua (al momento de la firma), actualmente es asesor presidencial para el  Ministerio de Educación
• Rodolfo Delgado Romero, Asesor presidencial del gobierno de Nicaragua
• Fernando Valera Ventura, representante de PDV Caribe, Tesorero
• Eulogio del Pino, venezolano, representante de PDV Caribe
• Alfredo José Calderón, venezolano, representante de PDV Caribe

El destape de “ALBALEAKS”

Las cuentas secretas de Albanisa

* En 2009, consorcio “privado” nica-venezolano manejaba activos superiores a 290 millones de dólares
* Pérdidas contables por más de US$20 millones: una ficción para transferir fondos a empresas relacionadas
* Conflicto con auditores venezolanos: PDVSA cuestionó irregularidades en administración de “Chico” López
* Detectan anomalías con ‘donación Taiwán’ de US$30 millones, que fue “privatizada” por Albanisa

Carlos F. Chamorro y Carlos Salinas Maldonado* | 5/3/2011

Foto: Visita del Presidente Chávez a Nicaragua | Archivo |www.elnuevodiario.com.ni

Cuatro años después de su fundación, Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa), una empresa privada creada por las estatales PDV Caribe de Venezuela y Petronic de Nicaragua, bajo la sombra de un convenio de cooperación estatal entre el gobierno de Daniel Ortega y su colega Hugo Chávez, se ha convertido en un inmenso conglomerado económico que en 2009 manejaba ya activos por más de 290 millones de dólares con ventas anuales superiores a los US$400 millones.

Desafiando el clima de secretismo oficial que ha rodeado a esta millonaria operación desde el año 2007, fuentes directamente vinculadas a Albanisa filtraron a Confidencial y al programa televisivo Esta Semana, una copia en Excel de las cuentas de la contabilidad de la empresa que cubren los años 2007 y 2008, más ocho meses de operaciones del 2009.

Después de comprobar la veracidad de la información contable con más de cinco fuentes especializadas, Confidencial decidió poner a disposición del público las cuentas y balances de Albanisa, algunas de las cuales como las cuentas SIFO fueron elaboradas por los propios auditores de PDVSA.

Los primeros documentos de esta filtración con que despunta “AlbaLeaks”, — Balance General y Estado de Resultados de Albanisa al 31 de agosto de 2009, Balanza de Comprobación de Albanisa 2009, Ajustes y reclasificación de cuentas de Albanisa 2008, Ajustes y reclasificación de cuentas de Albanisa 2007,– están disponibles a partir de ahora en el sitio web de Confidencial Digital en la dirección www.confidencial.com.ni/albaleaks para que puedan ser analizadas por ciudadanos, diputados, e investigadores, que en Nicaragua y Venezuela, han demandado información a sus gobiernos sobre este asunto de genuino interés público.

Los registros contables no cubren, por ahora, los últimos 18 meses de operaciones de Albanisa, pero permitirán entender aspectos hasta ahora desconocidos del “modus operandi” del consorcio y dimensionar el peso de este nuevo grupo económico que se expande al amparo del poder político gubernamental.

Al margen de la fiscalización pública

El origen de este negocio que se mantiene al margen de toda clase de regulación pública, radica en el monopolio de la importación del petróleo de Venezuela y la comercialización de otros derivados. Según el convenio de cooperación petrolera entre Venezuela y Nicaragua, el 50 % de la factura petrolera debe pagarse a un plazo de 90 días, mientras el otro 50% se convierte en un crédito a 23 años de plazo con dos años de gracia y dos por ciento de interés anual, que es manejado de forma discrecional por el gobierno de Nicaragua a través de mecanismos privados como Albanisa y la “cooperativa” Caruna (Caja Rural Nacional).

El negocio de la importación y distribución del crudo y otros derivados, ha convertido a Albanisa en un poderoso consorcio, expandiéndose a otras actividades como generación energética, exportación de productos agropecuarios, construcción e infraestructura, explotación forestal, hotelería, y hasta la compra de un canal de televisión privado (Telenica Canal 8), que pasó a ser propiedad de la familia del presidente Ortega.

Según los informes de cooperación externa registrados en el Banco Central, en concepto de inversión extranjera directa, derivada de la cooperación venezolana se registraron 46 millones de dólares en 2007, 131 millones en 2008, y 147 millones de dólares en el 2009. En un 90% esta inversión corresponde a las plantas de generación eléctrica administradas por Albanisa, mientras que el proyecto de refinería “El Supremo sueño de Bolívar”, a un costo de 4,000 millones de dólares, inicialmente prometido para el 2010, avanza a paso de tortuga.

Por otra parte, los fondos provenientes de la cooperación petrolera alcanzaron 70 millones de dólares en el 2007; 293 millones en el 2008, y 236 millones de dólares en el 2009, la mayor parte se canalizan en concepto de préstamos privados de PDVSA a Caruna.

Sin embargo, se carece de información detallada sobre el uso discrecional que hace el presidente Ortega de estos fondos, y el desglose de sus actividades dirigidas a financiar los programas gubernamentales extra presupuesto, las actividades partidarias del FSLN, y los negocios particulares en que participa la familia gobernante.

Presionado por el Fondo Monetario Internacional, el gobierno se comprometió a través del Banco Central a brindar el 31 de marzo próximo un informe detallado sobre el uso de los fondos y las transferencias que realiza Caruna al sector público y privado. Pero las operaciones de Albanisa, donde se encuentra el cerebro que “cocina” el negocio y redirige los fondos hacia diversas empresas, se ha mantenido bajo el más absoluto secreto.

¿Por qué “pierde”?

A partir de ahora, gracias a esta filtración de “AlbaLeaks”, se podrá conocer al menos la punta del iceberg de cómo funciona el negocio de la privatización de la cooperación venezolana.

En el 2008, por ejemplo, solamente las ventas de petróleo y productos refinados representaron para Albanisa ingresos superiores a los 400 millones de dólares, y en ocho meses del 2009, esas operaciones sumadas a la venta de generación eléctrica sumaban ya 352 millones de dólares.

Según dicha contabilidad, Albanisa perdió 1.867,901 dólares en 2007; 11, 866,710 dólares en 2008 y en el 2009, en una información cortada al 31 de agosto, sumaba pérdidas por 7, 062,103 dólares. La pérdida acumulada de Albanisa, según sus propias cuentas, sumaría más de 20.7 millones de dólares.

La razón aparente de dichas pérdidas, según se desprende del estado de resultados de agosto 2,009, es que la empresa vende el petróleo y los derivados del crudo, a un precio equivalente a su costo sin ninguna clase de margen de ganancia. Pero esto no se debe a una motivación altruista de “solidaridad socialista”, sino a un sofisticado esquema de transferencia de fondos y subsidio indirecto hacia otras empresas relacionadas.

Por ejemplo, en los primeros ocho meses del 2009, Albanisa  registra ventas por crudo de petróleo (206.1 millones US$), gasolina súper (83.1 millones US$), diesel (28.1 millones US$), Fuel oíl (bunker) (20.1 millones US$), y generación eléctrica (15.3 millones US$).

El total de la operación suma 352,941,116 dólares, pero los costos de venta corresponden a una casi suma idéntica 352,851,677.48, con una diferencia de apenas 89,439 dólares, equivalente a solo el 0.025%.

En consecuencia, los gastos operativos y administrativos registrados en 7, 062,103 dólares, se convierten automáticamente en pérdidas contables.

Al no registrar ninguna ganancia operativa, Albanesa tampoco reporta pago de impuestos sobre la renta (IR) a la Dirección General de Ingresos.

¿Por qué Albanesa trabaja sin márgenes y está diseñada solamente para generar pérdidas contables?

¿Cuáles son las empresas relacionadas que se benefician de este mecanismo de transferencia de fondos?

¿Quiénes se están quedando con las ganancias reales generadas a través de esta millonaria operación?

¿Cómo se contabilizan las transacciones entre Albanesa, la Distribuidora DNP, Petronio, y las plantas de energía térmica?

¿Quién asumirá en el futuro las crecientes deudas que acumula esta “empresa privada”, cuyos dueños son todos funcionarios públicos de Nicaragua, con PDVSA y los acreedores venezolanos?

Para responder a estas y otras interrogantes, Confidencial solicitó una entrevista con el vicepresidente de Albanesa, ingeniero Francisco López, pero en su oficina nos remitieron al despacho de la primera dama, Rosario Murillo, Secretaria de Comunicación del Gobierno.

–¿Por qué debe autorizar la Secretaria de Comunicación del gobierno una entrevista con el apoderado de Albanesa, si ésta es una empresa privada?, preguntamos.

Al otro lado de la línea telefónica, no hubo ninguna respuesta.

LOS “DUEÑOS” DEL NEGOCIO PRIVADO

* Todos son funcionarios públicos de Nicaragua y Venezuela

Alba de Nicaragua, Albanesa, se constituyó el 13 de julio del 2007, en el protocolo número 12, escritura número 21, como sociedad anónima, por  el Dr. Álvaro Ramírez Martínez, y se inscribió en el Registro Público de Nicaragua el 17 de agosto del 2007.

Los dueños legales e integrantes de la Junta Directiva de esta compañía privada, son todos funcionarios gubernamentales de Venezuela y Nicaragua:

Asdrúbal Chávez Jiménez, venezolano, presidente de PDV Caribe y presidente de la Junta Directiva de Albanisa;

José Francisco López, presidente ejecutivo de la Empresa Nicaragüense del Petróleo Petronic, y vicepresidente de la Junta Directiva de Albanisa;

Paul Oquist Kelley, Coordinador del Consejo de Políticas Nacionales del gobierno de Nicaragua, secretario de la Junta Directiva;

Emilio Rapacciolli Baltodano, ministro de Energía y Minas, del gobierno de Nicaragua

Salvador Vanegas Guido, secretario administrativo de la presidencia de Nicaragua (al momento de la firma), actualmente es asesor presidencial para el  Ministerio de Educación

Rodolfo Delgado Romero, Asesor presidencial del gobierno de Nicaragua

Fernando Valera Ventura, representante de PDV Caribe, Tesorero

Eulogio del Pino, venezolano, representante de PDV Caribe

Alfredo José Calderón, venezolano, representante de PDV Caribe

Enrique García Lorenzo, venezolano, representante de PDV Caribe

*Con la colaboración de Camilo de Castro

Vea el especial completo en: http://www.confidencial.com.ni/albaleaks

LA NOTICIA DE AYER EN EL NUEVO HERALD:

Nicaragua financia subsidio eléctrico con apoyo venezolano

MANAGUA — El gobierno autorizó el miércoles unos 107 millones de dólares provenientes de cooperación venezolana para subsidiar la tarifa del servicio eléctrico del país.

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó en una nota de prensa que el financiamiento a la tarifa de energía se realiza “con recursos concesionales proveniente de los fondos Alba y no devengará intereses, ni costos financieros”.

Nicaragua tiene un acuerdo petrolero con Venezuela, según el cual, adquiere petróleo que refina y vende en el mercado local, de cuyas ganancias dispone así como de un fondo adicional debido a que los países convinieron que Nicaragua tiene un plazo de hasta 25 años para pagar la mitad de la factura petrolera a tasas preferenciales de interés.

El Alba es la Alternativa Bolivariana de las Américas, un programa de cooperación impulsado por Venezuela en lugar de los programas de apertura de mercados promovidos por Estados Unidos, como el ALCA.

Se calcula que Nicaragua recibe unos 400 millones de dólares por la compra de petróleo a ese país en condiciones preferenciales establecidos en el acuerdo, que son manejados por cooperativa Alba-Caruna, ligada al partido del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (Fsln), según el economista Alejandro Martínez Cuenca.

Un informe del Banco Central de Nicaragua dice que los flujos de la cooperación venezolana ascendieron a 511 millones de dólares en 2010, de los cuales 337 corresponden a la factura petrolera. Sin embargo, es difícil especificar los montos de cooperación bilateral entre Venezuela y Nicaragua porque no están sujetos a fiscalización alguna.

Por lo menos ocho empresas generadoras de energía, que dan servicio a unos 800.000 usuarios subsidiados, habían manifestado preocupación por “retrasos” en los desembolsos del gobierno.

El MEM indicó que el primer desembolso inmediato será por 24,6 millones de dólares, corresponderá al subsidio de los primeros cuatro meses de 2011, certificado por el Instituto Nicaragüense de Energía (INE).

La resolución surgió luego de una reunión del MEM con las empresas generadoras donde se acordó un mecanismo de desembolso de los subsidios para cubrir incrementos en los costos de producción de energía eléctrica, ocasionados por las alzas constantes del precio internacional del petróleo, detalló el comunicado.

Nicaragua consume anualmente tres millones de barriles de búnker para la producción energética.

El titular del MEM, Emilio Rappacciolli, dijo a los periodistas que “hay fondos disponibles” y que el presidente Daniel Ortega le aseguró que se irán desembolsando conforme sea necesario.

Agregó que para el plan de generación eléctrica de este año se asumió un precio promedio de 67 dólares el barril de combustible. Actualmente el barril de crudo se cotiza en los mercados mundiales en alrededor de 100 dólares.

http://www.elnuevoherald.com/2011/06/08/957590/nicaragua-financia-subsidio-electrico.html#ixzz1OsznTExV

Enrique García Lorenzo, venezolano, representante de PDV Caribe

Mucho del interés preelectoral de la Opinión Pública está concentrado en las primarias presidenciales opositoras. La razón es obvia: el proceso es mucho más interesante y hay diversos candidatos –con buena imagen– en contienda. Esto contrasta notablemente con lo que ocurre en la acera contraria: En un acto celebrado en la avenida Bolívar de Caracas, Chávez se autoproclamó el pasado 13 de abril afirmando textualmente: “Hemos decidido que yo seré el candidato”. Hasta acá, sin sorpresas.

Sin embargo, la dinámica de contiendas electorales a nivel regional sí está representando un problema para Miraflores. Considero que esto marcará en definitiva cuál será su movimiento final. Me estoy refiriendo por supuesto al esquema definitivo que tendrán las elecciones el año entrante. Partiendo de la premisa que el Consejo Nacional Electoral no es un órgano independiente (pues  cuatro de sus rectores están claramente inclinados hacia el oficialismo), la decisión sobre cuándo se celebrarán las distintas elecciones que deben efectuarse en 2012, estará determinada por lo que más le convenga al chavismo. Esa es la realidad. Creo que nadie duda de esta cruda y trágica afirmación que he hecho. Como he reiterado hasta el cansancio, los comicios del próximo año no serán normales. Pocas cosas lo son en Venezuela.

2012: regionales, presidenciales, regionales…

En este  momento, legalmente las únicas elecciones que no pueden realizarse junto a las presidenciales son las de nivel local, por lo que esto sugiere que estos comicios podrían ser realizados después de las presidenciales (¿quizás en 2013?). No obstante, las elecciones regionales sí pueden hacerse de modo concurrente con las nacionales. No hay nada que lo impida y técnicamente es un proceso mucho más sencillo de organizar pues reviste menor complejidad. La otra opción es efectuarlas separadamente. A todo lo anterior se suma la posibilidad de una eventual elección presidencial adelantada. Entonces, ¿cómo podría ser en definitiva el panorama final para 2012? La lógica indica hasta el momento que para Chávez lo más sensato sería medirse primero él y sólo después, “todo lo demás”.

El razonamiento se desprende de lo siguiente: aunque el chavismo podría jugar a enredar a la oposición en el plano regional, las complicaciones en sus propias trincheras podrían ser mayores. La escogencia de algunos abanderados en detrimento de otros, podría desmovilizar a una parte de su base y esta situación de fragmentación debilitaría al candidato presidencial “oficial” de cara al evento más importante: en el que se juega la continuidad del modelo. Si esto es correcto, entonces lo más conveniente es que la escogencia de gobernadores se haga después. Tampoco descarto que se pretenda correr esta elección regional hasta 2013. Ya veremos.

A pesar de estas conclusiones, están ocurriendo cosas al interior del chavismo que indican que la “procesión va por dentro” y que las corrientes internas viven un proceso de canibalización y pugna muy fuerte. Muchos piensan que el oficialismo es un bloque político homogéneo, sin grietas y tremendamente disciplinado. Podría serlo para algunas cosas, pero no para todas. Donde menos lo es en materia electoral: las tendencias, las aspiraciones personales y los intereses tienen lugar y provocan dinámicas que a veces generan unos costos políticos internos muy grandes. Así como muchos se preocupan en la oposición por las heridas que podrían generar las primarias, también algunos en el chavismo vean con preocupación lo que pasa dentro de sus filas.

Chávez ya ha “escogido” candidatos a gobernadores en diversas regiones. Casi todos en Estados en los que hay gobernadores de la Oposición y que pretenden “marcar” a las precandidaturas. Así, en Miranda el “candidato oficial” es el actual vicepresidente Elías Jaua, en Zulia Francisco Arias Cárdenas, en Táchira Ronald Blanco La Cruz, en Carabobo se habla de Cliver Alcalá Cordones, en Lara Luis Reyes Reyes. En el PSUV no ha habido elecciones de base para escoger esos nombres. Han sido “escogidos” por un proceso denominado “cooptación”.

La cooptación

Para quien le resulte extraño el término, recurro a mi formación profesional para mostrarle uno de las tantas acepciones del mismo. Según el diccionario politológico más importante al que todos mis colegas recurren (Diccionario de Política de Bobbio, Matteucci y Pasquino), la cooptación se entiende como “un sistema de integración de un cuerpo colegiado –directivo o consultivo– por el cual uno o más miembros son elegidos bajo designación de los miembros ya en funciones (…) En el lenguaje democrático el término cooptación tiene generalmente un significado peyorativo en cuanto a los mecanismos para la elección de los dirigentes pues se presta fácilmente para favorecer el mantenimiento de la dirigencia en los cargos sin el consenso, o directamente de un modo contrario a los deseos de la base”.

Dejando por un momento la politología a un lado y explicándolo en términos llanos, electoralmente la cooptación es un mecanismo para escoger dirigentes por la decisión de los propios dirigentes, sin la participación de la base. Así de simple. Algunos lo llaman “el dedazo”. En el PSUV está ocurriendo. Ya hay candidatos a gobernaciones para 2012 y la militancia de esa organización reflexiona y se hace preguntas…

“La cooptación, como mecanismo interno en los partidos para la elección de sus autoridades o candidatos, es inconstitucional”…

“La Cooptación, es sin duda un sistema que pudiera ser profundamente perverso en una Nación que no haya llegado al nivel de conciencia social y política para interpretar y ejecutar la Democracia Participativa; regla que busca nombrar a sus propios miembros sin intervención de factores externos, en el caso del PSUV la militancia de Base”… sin embargo, el utilizar éste método perverso de Cooptación sería un atraso para nuestros Partido en materia de Democracia Participativa; criticamos a la Oposición y no podemos copiar sus acciones, el PSUV no es capitalista, derechista ni muchos menos fascista; por lo tanto, el esgrimir éste método entraría en un estado de reformismo democrático, perdería su esencia de Socialismo Bolivariano”

“La Cooptación es un método tan ignominioso en las democracias participativas que pudiera producir caudillismos”

Lo anterior no son declaraciones de analistas o dirigentes opositores, son solo algunas de las tantas afirmaciones hechas por militantes del PSUV en páginas como Aporrea y  la Red Nacional de Twitter@s Socialistas. Léalas usted mismo. Haga el ejercicio de buscar en internet sobre la cooptación y el impacto dentro del chavismo. En mi criterio esto es apenas la punta del iceberg. El descontento que está medrando en la acera roja es importante y está generando sur respectivas consecuencias políticas.

Miraflores está al tanto. Aunque colocar las elecciones presidenciales en primer lugar pueda galvanizar las opiniones, el problema sigue estando ahí. Esa dinámica afecta al Presidente y la “solución” no ha sido efectiva. Es lógico. El chavismo viene en 2010 de elegir a todos sus candidatos a diputados nominales a la Asamblea por elecciones de base y a pesar de que Chávez se reservó el derecho de colocar a quien quiso en las listas cerradas (para proteger a algunos de sus cuadros), hubo participación de muchos. Muchos o pocos, pero la hubo. Si participaron millones o cientos de miles en esas primarias del PSUV no es lo sustantivo en el argumento que desarrollo, sino que hubo la oportunidad de que los inscritos en esa organización tuvieron el derecho a escoger a sus representantes.

Ahora están de regreso y cierran el paso para que la militancia pueda emitir su opinión. La reacción es obvia. Ahora mientras la oposición hace primarias en muchas partes, el chavismo se refugia en la cooptación.

Muchos dirán que estos conflictos subalternos se dejarán de lado cuando se trate de la permanencia de Chávez en el poder. Sí, eso ocurrirá, pero habrá situaciones en las que ese debate de tendencias internas no podrá ser soslayado. Un caso emblemático es el de Monagas, donde es un secreto a voces el distanciamiento que tiene el actual gobernador de esa entidad, José Gregorio “El Gato” Briceño. Muchos dicen que ya va de salida y que por eso se piensa en una eventual candidatura de Diosdado Cabello, por supuesto, por la vía de la cooptación. Más problemas. Más complejidad. En Mérida Tareck El Aissami quizás pueda contar con el respaldo de la base regional, ¿pero qué ocurrirá en Carabobo, Nueva Esparta y otros estados?

Más importante aún será determinar cómo serán los movimientos personales de algunos gobernadores chavistas que se encuentran ante la posibilidad de que Chávez pueda salir del poder, pero ellos quizás permanezcan. Aquí entra el instinto de supervivencia. Aquí comienza a dibujarse con mayor nitidez esa famosa discusión sobre el “chavismo sin Chávez”. Miraflores lo sabe y debe lidiar con eso. No todo es orden, jerarquía y absoluta disciplina del lado oficial.

Las últimas encuestas revelan que la campaña electoral adelantada por Chávez no ha surtido todo el efecto que el oficialismo desearía. Las promesas no terminan de calar. No saben o no están del todo claros si adelantar las elecciones sea el mejor camino. Quizás algunos piensan que si se desea reeditar lo que ocurrió en 2003-2004 se necesita tiempo y por lo tanto deba mantenerse la fecha de la elección presidencial hasta diciembre del año que viene.

Todo un dilema. La procesión va por dentro

Anímese a conversar sobre estos temas. Le pongo a disposición mi perfil en Twitter y Facebook para que allí intercambiemos opiniones

Yamaha acaba de firmar un acuerdo para comenzar la producción de uno de sus vehículos concepto lanzados en el 2007 y la razón por la cual han tomado esta decisión es bastante fácil… hasta ahora nadie ofrece lo que ellos imaginaron en el 2007.

Se trata de la quad (moto de cuatro ruedas) que lleva como nombre Tesseract, una de las motos más bellas e impresionantes que hemos visto, todo gracias a un diseño impecable y a su suspensión independiente en las cuatro ruedas.

Adicionalmente la Tesseract cuenta con un sistema de inclinación de ruedas que permite que el usuario pueda literalmente escarbar el terreno de su preferencia para lograr mayor tracción y estabilidad, ya que al inclinar las ruedas la moto lo tendría mayor agarre superficial sobre la zona de tracción de los cauchos a diferencia de los lados lisos de las ruedas.

La fecha estimada de lanzamiento del Tesseract es a mediados o finales del 2012. Lo esperaremos ansiosamente.

Por @Randompiece

Lo que gastaron fue saliva. Aguas abajo. Desarrollo aguas abajo del petróleo, el hierro, el aluminio. Tiempo de recodar aquellos discursos en los que presentaban un horizonte de siembra de plantas industriales, de pequeñas y medianas empresas, porque –afirmaban- jamás en el país se habían aprovechado los recursos naturales y los gringos, las potencias todas, se habían llevado el hierro, el petróleo, el aluminio. Y entonces cantaban la canción de Alí Primera -Contésteme Tío Juan. Pero nada. 12 años después. ¿Qué? Sí, ¿qué queda de Sidor, y de las empresas de aluminio en Guayana? ¿Y qué queda inclusive de lo que se había avanzado en desarrollo petrolero? Lo del desarrollo aguas abajo terminó transformándose en algo así como palo abajo. El país palo abajo. Por lo bajo y por los palos propinados, asestados, pegados, reventados, a la piñata de los recursos, de la plata y de la historia….Pura ilusión. Peor que ilusión. Engaño. Toda vez que ahora también se sabe que en medio de tanto discurso patriotero, la Chevron –símbolo del capitalismo transnacional- es la encargada de sacar adelante todo el proyecto de Petroindependencia en la Faja del Orinoco. El colmo. Un proyecto cuyo nombre evoca discursos de libertad, PDVSA lo entregó al manejo completo a la empresa de los Bush. Se trata del hobby petrolero asentado en Caracas. En la Campiña. Con nexos de primer eslabón con Houston. Todo ejecutándose en silencio, mientras a gritos se condena al imperio….Lo cual pasa por confirmar que el hobby oficial es la gastadera de saliva. Para tristeza. Para tragedia nacional…. Se gasta tanta saliva como dinero. Pues ayer nada más la Asamblea Nacional aprobó más deuda. ¿Y cuál es la correspondencia de esa deuda? El discurso oficial –o sea, más saliva- es que hay margen en la relación PIB-deuda. Claro, nunca como Grecia. Sin embargo, la deuda de Chávez no se traduce en desarrollo. No hay plantas industriales, ni siquiera para transformar la yuca, que era algo recurrente en los discursos del desarrollo endógeno…. Y que lo diga el ministro Giordani. Más poderoso que nunca. Recordado por repetir hasta el cansancio en aquellos primeros meses de periodo chavista su proyecto del Eje Fluvial Apure-Orinoco. De lo cual apenas hay en el inventario, unas cuantas fincas confiscadas en Apure, aún s in producción; pueblo azotados por el hampa, el sicariato, el narcotráfico, el contrabando, y los grupos violentos;  cuatro plantas procesadoras de leche y el mayor desorden administrativo, obra y gracia de un gobernador –Aguilarte- que visto el desastre tuvo que irse, lo obligaron a irse, pero quien vive protegido, sin temor a ningún proceso…Aguas abajo de Apure se llega al Orinoco y lo que se aprecia es más desastre. Ya no se habla del emporio de Guayana. Sino del imperio del derroche. La improvisación. Y la violencia. Por ahí sigue la ruta del delito…De eje fluvial, el Apure-Orinoco pasó a ser eje del mal que conecta con Monagas y Anzoátegui….En Monagas, el gobernador y el jefe del PSUV libran batalla a muerte. En las elecciones del año pasado acordaron el Gato Briceño y Diosdado Cabello dividirse las zonas de trabajo político. Les fue bien. Pero el pacto era artificial. El Gato golpea con lo que más le duele a Cabello. Con aquello del 11 de abril. Que el golpe de Cabello es donde el Gato también lo siente: que éste nunca ha sido rojo. Ambos se reservan los cartuchos finales. Los operadores financieros. Los contratistas. Todavía no se sacan esos trapos. Se airean lejos. Los operadores campean en Miami, en París, en República Dominicana en Nueva York. Aquí guardan silencio. Aunque en la Asamblea Nacional el diputado Cabello gasta saliva intentando despejar cualquier duda en torno. Y hasta dice estar dispuesto de despojarse de la inmunidad parlamentaria. Y el Gato que ya pasó por ahí, por consabida curul, se ríe, escuchando esas cosas. Cada quien en el chavismo sabe reír. Cada quien conoce los problemas del otro. Todo es asunto de saliva. Quién habla más. Quién menos. Quién convence. Quién grita. Quién insulta mejor…Un día de estos a alguien se le va a escapar una palabra de más. Y entonces va a reventar la cuerda.

¿Por qué es Lady Gaga un ícono de moda?  Por vestir trozos de carne de res, por recorrer la alfombra roja metida en un huevo, por taparse la cara con un encaje rojo, por ser la primera en bailar con los Armadillos de Alexander McQueen. Por esto y mucho más      el Council of Fashion Designers of America –CFDA- (Consejo de Diseñadores de Moda de América) premió en su última ceremonia, el pasado 6 de Junio a la cantante como “Icono de Moda del Año.”

Dentro de las teorías que sustentan la búsqueda de tendencias, conocido en inglés como Trendforecasting, se catalogan a las personas por innovar y ser Fashion Leaders, o por adoptar y son Fashion Followers. Gaga, sin duda, entra en la primera categoría.  Lo que use hoy esta cantante, será inspiración de muchos diseñadores dentro de dos años. Los íconos de moda, son considerados así, por ser aquellos que introducen y exponen nuevos estilos, colores, accesorios, siluetas imponiendo nuevas tendencias, para que más tarde sean adoptadas por las masas, convirtiéndose en mainstream.

Gaga es hoy una máquina de hacer dinero, sobre todo para aquellos que venden cultura. No sólo para la industria musical obviamente, también para la industria editorial, incluso tecnológica. Por ejemplo, Vogue en menos de cuatro meses colocó, en dos de sus ejemplares, a Lady Gaga en la portada e historia editorial. Esto se traduce en que dichos ejemplares se agotan y son los que más espacios publicitarios venden.  Google una de las marcas más poderosas y millonarias del mundo, constantemente  incrementando e innovando en sus productos, escogió a Gaga para que fuera la imagen de Google Chrome. Lady Gaga va más allá de ser una cantante pop, pasó a ser un producto excelentemente posicionado, para vender además de música, moda, tecnología; vender un estilo de vida, una forma de ser y pensar. Sin duda, el tiempo que dure su etapa de encumbramiento marcará un hito en la historia del consumo cultural.

Recordemos a Madonna, también fue ícono de la cultura popular y los medios masivos. Sin embargo, para su época fue muchísimo más controversial y atrevida de lo que hasta hoy ha sido Lady Gaga, rompió más barreras socialmente correctas y expuso su nombre a varios debates morales, religiosos y éticos. El inolvidable libro de Madonna, Sex (1992) que marcó una generación,  tenía contenido para adultos y fotografías pornográficas -hasta ahora Lady Gaga se ha portado muy bien y no ha querido promocionarse a través de hechos “polémicos”.- Pero tampoco es secreto para nadie que Madonna ha sido y es inspiración para muchos de los vestuarios que ha usado Gaga en escenarios y alfombras rojas.  Madonna ha trascendido en el tiempo con su música y su irreverente forma de vivir, habrá que ver si ocurre lo mismo con este “fenómeno Gaga.”

Gaga para Vogue Marzo 2011

Finalmente, Lady Gaga ha irrumpido y conmovido diferentes estratos, con su personalidad misteriosa pero a la vez tan reveladora. Gaga ha traído innovación y creatividad generando y motivando en todos nosotros sentimientos de gusto, éxtasis, admiración y/o rechazo.  Pareciera que esta cantante, que ha vestido ya lo impensable, no pudiera seguir estremeciéndonos con sus vestuarios, sin embargo, estamos todos ansiosos por saber con qué más nos seguirá sorprendiendo Lady Gaga.

Gaga en los CFDA Awards 2011

Gaga en los Grammy Awards 2011

En los MTV Music Awards 2010

En los MTV Music Awards 2009

Camiliadiazpetkoff@gmail.com

@cdiazpetkoff