1. WordPress supera los 50 millones de blogs a nivel mundial.
2. Según un estudio reciente el uso de celulares mientras se conduce es el responsable del 25% de los accidentes de transito a nivel mundial.
3. Amazon estima despachar entre 1 millón y 1.2 millones de tablets en los próximos tres meses.
4. ¡Adiós al MiniDisc! Sony decidió acabar con el formato popularizado por la misma empresa. El último dispositivo compatible saldrá en Septiembre.
5. Los carros eléctricos son tan silenciosos que el gobierno norteamericano exigirá que emitan algún tipo de sonido para alertar a los transeúntes.
6. 200 millones de usuarios de iPhone han roto un nuevo record para Apple: 15.000.000.000 de aplicaciones descargadas.
7. La empresa Dimension Data ha publicado un estudio donde encuentran que el 73% de las redes empresariales del mundo son susceptibles a un ataque. Mosca con anonymous…
8. Diariamente más de 60 millones de personas juegan alguno de los juegos de Zynga, invirtiendo 2mil millones de minutos diarios en construir granjas imaginarias, ciudades de mentira o jugando poker en línea.
9. La Agencia Espacial Europea planea enviar al espacio un satélite capaz de tomar fotos de mil millones de píxeles de resolución para el 2013, lo que permitirá descubrir 10 nuevos planetas diariamente.
10. Angry Birds, la aplicación multimillonaria de Rovio, será convertida en una película animada 3D para estrenarse en el 2014.

Las mujeres jóvenes afirman que acuden a las cámaras de bronceado para obtener ese brillo saludable que realza su belleza natural, las protege de los rayos del sol y las llena de autoconfianza.

Pero nada de eso es real ni duradero.

Un bronceado profundo podría ayudar a proteger la belleza y la confianza por un tiempo, pero los expertos en salud advierten que eventualmente se convierte en daño permanente en la piel causado por los rayos ultravioletas emitidos por las cámaras de bronceado, un daño que puede llegar a ser cáncer de piel potencialmente letal.

“Estamos viendo a más mujeres jóvenes con melanoma”, apuntó el Dr. Len Lichtenfeld, subdirector médico de la Asociación Americana del Cáncer (American Cancer Society). “Según investigaciones recientes, creemos que se relaciona con el uso de cámaras de bronceado”.

Además, cualquier idea de que un “bronceado base” puede proteger a una persona de una quemadura solar grave simplemente es incorrecta, apuntó.

“El bronceado seguro no existe”, enfatizó Lichtenfeld. “Un bronceado es el intento del organismo de protegerse de algo nocivo”.

Y aunque la mayoría de personas pasan más tiempo bajo el sol en los meses de verano, la exposición a la luz ultravioleta se ha convertido cada vez más en un peligro durante todo el año.

“La moraleja es que una exposición excesiva a los rayos UV aumenta el riesgo de cáncer de piel, ya sea bajo techo o al aire libre”, advirtió el Dr. James Spencer, dermatólogo de St. Petersburg, Florida, miembro de la junta de directores de la Academia Estadounidense de Dermatología (American Academy of Dermatology).

Las cámaras de bronceado se han convertido en un peligro particular. La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud ha clasificado los dispositivos dentro de su categoría de riesgo de cáncer más elevada, básicamente igual de carcinógenas que los cigarrillos.

Pero alrededor de un tercio de las 3,800 mujeres jóvenes entrevistadas para una encuesta de la Academia Estadounidense de Dermatología publicada en mayo dijeron que habían ido a un centro de bronceado en el año anterior. Alrededor de una cuarta parte dijo que usaban cámaras de bronceado bajo techo al menos una vez a la semana.

La encuesta también halló que 81 por ciento de las mujeres jóvenes dijeron que también se bronceaban al aire libre, frecuente u ocasionalmente.

La exposición a la luz UV a una edad relativamente temprana parece conllevar un costo. La Organización Mundial de la Salud publicó un estudio que halló un aumento de 75 por ciento en el riesgo de melanoma en personas cuya primera exposición a una cámara de bronceado ocurría antes de los 30 años, dijo Lichtenfeld.

Los investigadores también han encontrado un aumento en la incidencia de melanoma en partes específicas del cuerpo, sobre todo el pecho y el tronco. “Creen que se debe al uso generalizado de cámaras de bronceado”, anotó Lichtenfeld.

Las mujeres en edad universitaria tienen el mayor riesgo de exposición UV por bronceado bajo techo. La encuesta de la Academia Estadounidense de Dermatología halló que las mujeres de 18 a 22 años tenían casi el doble de probabilidades que las de 14 a 17 de haber usado una cámara de bronceado.

Esas mujeres responden a un mensaje que es ubicuo en la sociedad moderna, dijeron Spencer y Lichtenfeld.

“Es una norma social que un bronceado es atractivo y deseable”, dijo Spencer. “A la gente le gusta su aspecto. Les preocupa la fiesta de fin de año escolar de esta semana”.

A eso se añade la percepción de invencibilidad compartida por los jóvenes, esa idea de que nada puede hacerles daño, así que no hay motivo para no usar una cámara de bronceado y convertir sus cuerpos en bronce.

“No conectan el bronceado a los 17, 18 o 18 con lo que les sucederá a los 40”, lamentó Lichtenfeld.

Los expertos concurren en que la verdadera ironía es que el bronceado tal vez los haga verse y sentirse hermosos mientras sean jóvenes, pero provocará que su aspecto se deteriore al envejecer.

“La luz UV causa piel arrugada y rugosa”, dijo Spencer. “No es una consecuencia de la edad. Su bronceado podría durar una o dos semanas, pero tendrán arrugas antes”.

Los defensores de una piel sana han intentado educar a las mujeres jóvenes sobre los riesgos asociados con el uso de cámaras de bronceado, pero muchos consideran ahora que quizás se necesite legislación para protegerlas.

Lichtenfeld dijo que considera que los legisladores deben promulgar leyes para restringir el acceso a las cámaras de bronceado entre los menores de 18 años. Dijo que se deben considerar leyes para fortalecer la regulación de los dispositivos, lo que incluye la cantidad de luz UV que emiten y la duración de la exposición en una sesión de bronceado.

“Sería preferible no tener que legislar, pero cuando se ha identificado y definido un riesgo, a veces es necesario”, explicó.

Pero el riesgo va más allá de las cámaras de bronceado y escapa del alcance de la legislación. Tanto jóvenes como mayores deben protegerse al hacer cosas al aire libre, cuando están expuestos a la luz UV natural del sol.

Entre los consejos de seguridad solar de Lichtenfeld y Spencer se encuentran:

• Use bastante protector solar. “La gente no usa suficiente”, dijo Lichtenfeld. “Vuelva a ponérselo con regularidad, sobre todo si suda o está en el agua, y use un protector solar de espectro amplio que proteja contra UVA y UVB”.
• Permanezca bajo techo en las horas de más sol. Por lo general, eso es de 10 a.m. a 4 p.m. “Si puede, juegue al tenis a las 9 a.m. cuando los rayos del sol son menos intensos y no al mediodía”, aconsejó Spencer. “Disfrute de su juego de tenis más temprano”.
• Use ropa protectora. Las camisas ligeras con mangas largas y los sombreros de ala ancha protegen del sol. “No una gorra de béisbol”, dijo Lichtenfeld. “No protegen la nuca ni las orejas”.
• Use gafas de sol. Protegen a los ojos de daño por la luz UV.

En otras palabras, enfatizan, disfrute del aire libre, pero hágalo con prudencia.

“Me encanta estar al aire libre, los deportes y disfrutar de la vida”, dijo Spencer. “No le estoy diciendo a nadie que se esconda en una cueva. Pero aconsejaría usar el sentido común para protegerse”.

Por razones obvias se me ha pedido la confidencialidad en torno a la institución financiera  aunque, sin embargo, debo decir que está entre las siete más importantes de los Estados Unidos.

El informe enviado a sus clientes corporativos da una visión interesante sobre el presidente Hugo Chávez, su enfermedad, el gobierno y la oposición. Para el banco “la oposición venezolana sigue actuando en gran medida al margen pues reacciona ante los acontecimientos en lugar de moverse de manera proactiva”.

Veamos la traducción del reporte:

Venezuela: Chávez continúa bajo observación: Chávez se recupera, pero persisten muchas preguntas

De vuelta en Caracas, el presidente Chávez ha proyectado una imagen que se está recuperando y en el mando, y ha calmado las tensiones internas por el momento.
El jueves ratificó a su actual vicepresidente y el gabinete, anulando los rumores de un inminente cambio.

Los medios internacionales han informado de que Chávez tiene el cáncer de colon, pero su diagnóstico preciso y el pronóstico siguen siendo un secreto de Estado. No podemos esperar a corto plazo la definición de las preguntas más importantes: la fecha de las elecciones de 2012 y si Chávez será el candidato del PSUV, hasta que haya una visión más clara sobre el pronóstico del presidente

El flujo de noticias en torno al regreso del Presidente Chávez en Venezuela sigue siendo muy fluido. Después de su aspecto pálido y débil en el anuncio del 30 de junio grabado en Cuba aceptando que sufre de cáncer, un suceso que dejó a sus seguidores en shock y depresión, la imagen de Chávez se ha recuperado con fuerza la semana pasada.

Primero fue su sorpresivo regreso a Caracas el 4 de julio, seguido de una alocución desde su balcón a sus partidarios por la noche. El 5 de julio, Chávez inició formalmente las celebraciones del Bicentenario de Venezuela con un conmovedor discurso patriótico (aunque él no participó en muchos eventos).

El jueves, Chávez fue aún más activo. En primer lugar, se dirigió a los cadetes de la Academia Militar (cantando y contando historias), anulando los rumores publicados de que regresaba a Cuba a seguir más tratamiento. Luego por la noche, presidió una reunión de gabinete, hablando la mayor parte del tiempo por más de una hora y media.
El más importante a corto plazo de los acontecimientos de ayer se produjo cuando Chávez ratificó el vicepresidente Jaua y al resto de su gabinete, dejando fría  la especulación que circulaba ampliamente de cambios inminentes.

Chávez también sigue mencionando 2021 como fecha en la que tiene la intención de retirarse (aunque su lenguaje es más vago) e hizo una fuerte declaración de que su revolución no sería derrotada en elecciones de 2012 (para las que se precisa en su candidatura). En nuestra opinión, Chávez está claramente tratando de proyectar una imagen de que se está recuperando y sigue estando totalmente a cargo de su gobierno, lo que debería ayudar a calmar la especulación a corto plazo sobre las luchas de poder dentro de su movimiento. Dado que los rumores de remodelación del gabinete parecían venir de fuentes gubernamentales (incluso el vicepresidente Jaua sugirió que eran inminentes), Chávez también podría estar buscando transmitir un mensaje a los venezolanos de que no debe creer todo lo que oyen. Sin embargo la incertidumbre es probable que se quede presente en lo que sigue siendo un rumor impulsado por el medio ambiente venezolano, muy propenso a rumores de todo tipo.

Muchos observadores habían estado buscando un supuesto cambio en la vicepresidencia como una señal de relación con el posible sucesor de Chávez, si su diagnóstico de cáncer lo obliga a dejar el cargo o retirarse como candidato presidencial del PSUV para el 2012. Quedan muchas preguntas sobre la naturaleza precisa del diagnóstico y el pronóstico de Chávez, que no ha sido revelado oficialmente, pero que proporcionan información clave en cuanto a la probabilidad de que Chávez podría seguir buscando la reelección el próximo año.  Reuters y el Wall Street Journal informaron que Chávez tiene cáncer de colon, citando fuentes anónimas cercanas al presidente, pero no queda claro cómo ha avanzado (es decir, la etapa 1-4), el cáncer. Chávez ha insinuado que va a recibir la quimioterapia, que sería más coherente con cáncer en etapa 3-4. En sus respectivas historias, los dos medios entrevistaron -por separado- oncólogos gastrointestinales sin el conocimiento  de primera mano sobre el caso de Chávez. Ambos médicos coincidieron en que el uso de quimioterapia en el cáncer de colon en etapa 3 en promedio trae la probabilidad de supervivencia más allá de cinco años a niveles por encima de 70 %. Ninguna historia elabora mucho sobre la posibilidad de la etapa 4 de cáncer, que ha documentado el Diario del Instituto Nacional del Cáncer con un pronóstico mucho peor. (Fuente: Revista del Instituto Nacional del Cáncer, Vol. 96, N º 19, 6 de octubre de 2004; en particular, por el siguiente cuadro sobre las tasas de supervivencia del cáncer de colon en etapa).

En pocas palabras: el regreso de Chávez a Venezuela y su proyección de fuerza y ​​ liderazgo debería calmar las preocupaciones inmediatas sobre las luchas internas dentro de las filas del gobierno y los riesgos a corto plazo de la inestabilidad institucional. Sin embargo, como escribimos durante  la enfermedad de Chávez que ella implica un cambio de juego dentro de la política venezolana, pero garantiza a corto plazo precaución, por el desconocimiento de la naturaleza precisa de un diagnóstico de Chávez que es la pieza clave de información que falta. También se está sin respuesta acerca de las elecciones de 2012. No podemos esperar a corto plazo la definición de las preguntas-la más crítica sobre la fecha de las elecciones de 2012 (tradicionalmente en diciembre, pero aún no confirmadas) y si Chávez será el candidato.

Hasta que en el PSUV no haya una visión más clara sobre el pronóstico de Chávez, que a su vez puede seguir siendo incierto durante meses, nada se puede asegurar con certeza. Sin embargo, en caso de que se aclare que Chávez no se puede correr en el año 2012, el riesgo de tensiones potencialmente desestabilizadoras dentro del chavismo en los próximos meses puede durar mucho más. Por su parte, todavía vemos la oposición en gran medida al margen, pues reacciona ante los acontecimientos en lugar de moverse de manera proactiva, y al menos en público sigue estando fiel  a su compromiso de elecciones primarias para definir un candidato unificado en febrero de 2012.

Este viernes marcó el fin de los lanzamientos de la nave espacial Challenger por parte de los Estados Unidos, para iniciar así una nueva etapa en la aviación aeroespacial con el diseño del nuevo transbordador espacial de la NASA.

Pero muchos no conocen de la competencia rusa que por algún momento se mantuvo en extremo secreto, el transbordador espacial cosmonauta, el Buran.

Esta semana por primera vez en la historia un ex – cosmonauta decidió romper el velo de secretismo que ha rodeado al antiguo proyecto ruso y decidió dar una entrevista en la que da a conocer algunos detales nunca antes conocidos de la nave espacial conocida como Buran.

La revista New Scientist fue la afortunada que pudo entrevistar a Oleg Kotov, el cosmonauta ruso que ha permanecido más tiempo en el espacio –más de un año- y quien hoy en día ejerce un cargo de entrenador especial de cosmonautas en el Centro de Entrenamientos Gargarin.

Según Kotov, la idea detrás del Buran era la de poder generar ataques nucleares desde el espacio en un ambiente en el que fuese virtualmente imposible de detener, pero según Kotov esa necesidad desapareció en pleno desarrollo del Buran cuando la idea de una guerra nueclear entre los Estados Unidos y Rusia dejó de existir.

El ex-Cosmonauta alabó los esfuerzos de Rusia por siempre tomar en cuenta el bienestar de su tripulación, ya que a diferencia del Challenger, el Buran contaba con múltiples sistemas de eyección en todas las fases de despegue del transbordador. Inclusive los cosmonautas que se encontraban en la parte media del Buran podían eyectar en caso de emergencia saliendo disparados hacia los lados del cohete, cosa que nunca fue posible con el diseño del Challenger.

Kotov explicó que la diferencia fundamental entre el Buran y el Challenger, aunque eran prácticamente idénticos en su exterior, era la manera como llegaban al espacio. Ya que mientras el Challenger contaba con un tanque externo, el Buran contaba con un cohete no tripulado que de manera independiente impulsaba al Buran hasta el espacio. Según Kotov esta diferencia fundamental hubiese evitado algunos de los peores accidentes del Challenger.

El cosmonauta confiesa que Rusia dejó sus planes de desarrollo ya que los planes del Buran nunca fueron civiles, sino únicamente militares y al dejar de existir un interés militar el proyecto multimillonario fue descartado. Kotov no se despide sin recordar que aunque muchas de las misiones del Challenger son civiles, algunas otras son militares.

Para aquellos que se preguntan si el Buran no hubiese sido la herramienta perfecta para la creación de la Estación Espacial Internacional, es importante resaltar que la tecnología espacial rusa, a diferencia de la estadounidense, esta diseñada para entrar al espacio mediante propulsión externa y luego las piezas navegan de manera automatizada a la estación espacial para ser recibidas por astronautas quienes las ensamblan. Según Kotov, este sistema funciona y funcionaba a la perfección. Incurrir en los gastos de compleción del Buran eran superiores y canibalizaban la tecnología que ya había sido creada.

Ahora que conocemos un poco del pasado de la aviación aeroespacial nos queda ver cuál será el nuevo diseño de la NASA para futuros transbordadores.

por @Randompiece

La princesa del Pop está dando bastante de que hablar con su nuevo Tour “Femme Fatal” y es que pareciera que éste es verdaderamente el regreso tan esperado de Britney.

La página web “Perez-Hilton” pública hoy que, la otrora protagonista de mis fantasías adolescentes, se dirige a Sur América con una fecha confirmada para Bogotá el 26 de Noviembre.

Los rumores dicen que una vez “cruzado el charco” ya la cantante incluirá fechas en su pase por las tierras del Sur visitando Argentina, Chile, Perú, Brasil  y VENEZUELA. Queda esperar las confirmaciones por parte de los agentes de la cantante y mas aún de los promotores de conciertos en nuestro país.  Sin pena confieso que quiero ir al concierto mas allá de revivir fantasías adolescentes, todo apunta a que los conciertos son dignos de los espectáculos montados por Madonna.

Aqui los dejo con algunos videos del tour:

Aqui las fechas de sus próximos conciertos a ver si por casualidad entre los dichosos que tienen CADIVI aprobado, se la encuentran y disfrutan del concierto.

NORTH AMERICAN DATES
July 12 — Dallas, TX
July 13 — Houston, TX
July 15 — New Orleans, LA
July 17 — Atlanta, GA
July 18 — Nashville, TN
July 20 — Orlando, FL
July 22 — Miami, FL
July 23 — Jacksonville, FL
July 26 — Cleveland, OH
July 28 — Detroit, MI
July 30 — Philadelphia, PA
July 31 — Washington, DC
August 2 — Uniondale, NY
August 5 — East Rutherford, NJ
August 8 — Boston, MA
August 6 — Atlantic City, NJ
August 9 — Hartford, CT
August 11 — Montreal, QC
August 13 — Toronto, ON
August 14 — Toronto, ON
August 17 — Grand Rapids, MI
August 19 — Pittsburgh, PA
August 20 — Columbus, OH
August 22 — Indianapolis, IN
August 24 — Charlotte, NC
August 25 — Raleigh, NC

@LiveFromMind

Al parecer, la elección de un refresco de dieta no es tan saludable. Aunque tienen una cantidad mínima de calorías, su consumo constante tiene un impacto a largo plazo en la talla.

Así lo comprobó un estudio del Texas Health Center de San Antonio, que realizó un seguimiento de 474 personas mayores por una década. A los participantes se les fue midiendo la altura, el peso y la talla, así como el consumo de bebidas gaseosas dietéticas cada 3.5 años.

Los científicos fueron observando que aquéllos que tomaron sodas dietéticas en forma diaria aumentaron de peso y talla un 70% más que los que eliminaron estas bebidas de su dieta.

La cintura de los que tomaron sodas dietéticas dos o más veces al día aumentó cinco veces más que la de los que no las tomaron.

“En promedio, por cada soda dietética que los participantes tomaban por día, tenían un 65% más de posibilidades de sufrir de sobrepeso en los 8 años siguientes”, explicó Sharon Fowler, del centro que realizó la investigación.

Ahora bien, la pregunta es: cómo es posible que algo que no tiene ni medio gramo de azúcar termine engordando. Un estudio del Health Science Center de San Diego halló la respuesta.

Aunque el paladar humano percibe la diferencia entre lo que tiene azúcar y lo no, el cerebro no posee la misma capacidad de distinción. Al final del día, el excesivo consumo de edulcorante -componente de las bebidas soda dietéticas- produce el mismo efecto a nivel cerebral que tendría el azúcar.

Por eso, los nutricionistas destacan que lo importante, siempre, es la moderación a la hora de consumir cualquier alimento… o bebida sin azúcar.