Inicio Blog Página 13115

Los mejores gadgets para la defensa personal

0

Encontré este artículo mientras navegaba en Gizmodo y me pareció lo suficientemente relevante como para compartirlo con Ustedes, sobretodo entendiendo la situación de desamparo que vivimos en cuanto al tema de nuestra seguridad e integridad personal a menos que seas un alto funcionario rojito rodeado de guardaespaldas y en carros blindados nadie está exento de la inseguridad a lo largo y ancho del país, así que aprovechamos la ocasión para hacer un recuento de esos gadgets que han sido diseñados para repeler a “los amigos de lo ajeno” y malandros que están a la vuelta de la esquina. Prepara tu tarjeta con cupo de cadivi por que seguro vas a querer alguno de ellos…

1. Taser X26C


Esta pequeña pistola eléctrica se encarga de disparar una carga eléctrica de 50,000 voltios a una distancia de 4.5 metros. La carga es capaz de traspasar hasta 2.5 cm de ropa e incluso chalecos antibalas (perfecto para esas alcabalas fantasmas). Si por alguna razón el atacante logra esquivar el proyectil, puedes usar la Taser X26C como un arma paralizante al hacer contacto entre su punta y el malandro. Su precio es de 1000 dólares US.

2. Spray repelente de gas pimienta Wildfire


Esta pequeña botella de gas pimienta cuenta con 3 millones de unidades de calor Scoville. En comparación, un jalapeño tiene 350.000 unidades Scoville. Gas de bueno… Disponible por 30 dólares U$.

3. Mini Stun Baton: Mini-bastón paralizante


Imaginen ser tocados por este bastón que entrega 4.5 millones de volts, ni Thor resiste. Este mini-bastón paralizante crea un espectacular rayo de electricidad por su aplicador, dejando a la víctima temblando en el suelo por cerca de cinco minutos, tiempo suficiente para salir corriendo. La ventaja es que ni los de Corpoelec podrán quitarte la electricidad. Lo puedes conseguir a 65 dólares U$.

4. Alarma personal con linterna


Esta pequeña pero útil linterna cuenta con una ruidosa alarma, de activación automática al halar la cuerda, que provee 130 decibeles de ruido, lo suficiente como para ensordecer a tu atacante o llamar la atención de los policías vecinos que vendrán a ayudarte. Su precio es de 15 dólares U$.

5. Oración de Angel de la Guarda


Definitivamente la mejor de tus opciones al momento de ser atracado y lo mejor de todo es que es completamente gratuita. Lo bueno es que la puedes rezar cuando te esten atracando y cuando llegue la policía son costo adicional. Te aseguramos que las posibilidades de que salgas ileso son tan altas rezando esta oración que utilizando alguno de los artefactos anteriormente expuestos.

por @Randompiece

Dick Allen, grandeza e infortunio por José Alberto Medina Molero

0

Tal vez esta cita de Dick Allen es la mejor introducción que podemos hacer a esta historia, contada con la sensibilidad a la que ya nos ha acostumbrado nuestro colaborador José Alberto Medina Molero: “Hubo una vez que amé este juego. Pero después de ser cambiado cuatro veces, me di cuenta de que es sólo un negocio. Yo trato a mis caballos mejor de cómo los dueños nos tratan a nosotros. Es una pena, pero ellos destruyeron mi amor por el juego”.

Dick Allen, grandeza e infortunio por José Alberto Medina Molero

Hay un dicho muy popular en Venezuela: “Unos nacen con estrellas y otros estrellados”, hay otro que,  sintetiza mejor la situación de un  pelotero llamado Dick ó Ritchie  Allen: “Es mejor caer en gracia que ser gracioso”. ¿De qué otro modo entender lo que pasó con este formidable toletero, que aún hoy, permanece fuera de los muros del edificio situado en Cooperstown? ¿Una Combinación de infortunio con arrogancia, rebeldía y discriminación? ¿Un orgullo desmedido o simplemente la combinación de variados factores que brotan de la miseria humana como diminutas especies de mezquina naturaleza? ¿Cómo puede no ser inmortal alguien que, le hizo decir a Willie Mays que su manera de golpear la pelota era la más poderosa por él  vista en jugador alguno en su carrera?.

Las miserias están presentes, lo queramos o no , es parte de la vida y con ellas hay que lidiar. ¿Qué duda cabe?. Cuando uno observa series , como la recién estrenada, “Los Kennedy”, puede sentir en propia piel la segregación y lo difícil de este drama tan  absurdo como cruel.

¿Cuál fue el problema con Dick Allen? Tal vez la pregunta debe ser cuáles problemas se presentaron a partir de su irrupción en la pelota. El principal, el  ser hombre de piel negra en el EEUU de comienzos de los 60. Entre 1960 y 1963 militó en las menores de los Filis este pelotero nacido en Pensilvania, bateando, en conjunto de las tres zafras,  algo más de 80 vuelacercas, demostrando también que podía batear para promedio. Ello convenció a los de Filadelfia de darle un chance arriba a finales de la temporada del 63. Debutó Allen un 3 de septiembre bateando de 3-1. En un total de 10 encuentros pegó 5 sencillos, dos tubeyes y un triple , para luego en la temporada de 1964 alzarse con el título del Novato del año , venciendo nada más y nada menos que a Ricky Carty . En esa zafra consagratoria bateó, en 162 partidos para promedio de 318, con 29 bambinazos,  38 dobles, 3 triples y 91 carreras remolcadas!.

Lo que parecía un carrera prominente en medio de un pitcheo tan férreo como el de la época, de hecho se llamó a esta era  “la segunda de la bola muerta”, se fue complicando por discusiones y altercados por problemas raciales. A este respecto  el historiador de béisbol, Edwin Kako Vásquez, afirma: “De allí en adelante Dick Allen fue un dolor de cabeza tanto para los lanzadores como también en su problema de actitud” Allen, que no era precisamente de los que se dejaba humillar con comentarios y gestos racistas, comenzó a granjearse la aversión de algunos compañeros, cronistas e incluso del público que lo veía jugar en la antesala de los Filis, con los que estuvo en siete tormentosas temporadas. Bill Jenkinsons, el también historiador del béisbol, ante el evidente poder del tórrido bateo de Dick Allen y el largo de sus batazos en el viejo estadio Connie Mack, lo situó junto a Jimmie Foxx , Mickey Mantle y el propio Ruth, como los cuatro peloteros que han dado batazos más descomunales en la historia del béisbol.  Pero nada de eso bastó para revertir la fortuna de Dick , ni siquiera el ganar el MVP con los Medias Balncas en 1972, superando a peloteros como Joe Rudy, Sparki Lyle, Bobby Murcer y Carlton Fisk, tampoco importó que entre 1964-1974 fuera uno de los tres mejores bateadores del béisbol con un OPS + de 165, En ese lapso logró además ser  líder en Carreras producidas (dos veces), OBP (2 veces), SLG (3 veces), Hrs ( 2 veces). De Allen se dice que golpeaba la bola más fuerte que Aaron y Frank Robinson, y además corría las bases con la misma pasión de  Clemente  y Willie Mays.

Los detractores de Allen, dicen que no está en Cooperstown  porque sus números globales son relativamente bajos, ya que sólo jugó  14 temporadas y fracción (los 10 juegos de 1963). Allen, coleccionó un promedio de bateo vitalicio de 292, con 1848 hits (320 dobles, 79 triples y un total de 351 cuadrangulares) 1099 anotadas y 1119 impulsadas. Durante seis temporadas bateó más de 30 vuelacercas y en tres de ellas impulsó más de 100 carreras.  Su temperamento conflictivo, el cual no era bien visto por los cronistas de su época, no permitieron que en 15 comparecencias ante el Comité obtuviera algo más de 20% de los votos, sin embargo han existido voces que han apoyado su causa , entre estas se cuentan las de sus ex managers Chuck Tanner y Gene Mauch. Ellos han declarado que Allen dio más del cien por ciento cada vez que salía al campo, así mismo compañeros de la talla de Mike Schmidt y Rich Goosage , han expresado lo buen compañero que era en el equipo. Particularmente Schmidt, dice haber recibido muy buenos consejos de Dick en el arte exigente del bateo. Por los 548 estacazos bateados por Mike parece que los aprovechó y muy bien.

En una entrevista al programa “Estudio 42”, Allen relató que durante su estancia en Little Rock, Arkansas, sucursal de los Filis, algunos fanáticos organizaron desfiles para protestar su presencia en el equipo. Una noche al ir a buscar su carro para volver a su casa lo encontró llenos de pintas con expresiones raciales. Probablemente todas estas situaciones influyeron  para que, como acto de rebeldía, llegara tarde a prácticas de bateo e incluso a  juegos, lo que le valió no pocas  multas y su salida de Filadelfia y de otros equipos .

A no dudar  la mezcolanza de una época de discriminación, aunada al poco paciente carácter de Allen le atrajo dificultades insalvables. Hay una canción dedicada a él (quien a su vez se dedicó a la música, pero esa es otra historia)  donde  le dice un niño a su padre: “ Tu y yo nunca abucheamos a Richie Allen/ nunca entendí porque la gente lo hizo..” para terminar luego con : “ Gracias por permitirme tener mis héroes cuando era niño”.

Dick Allen, un héroe con desventura.

Jamedina11@gmail.com

China: ¿la nueva Cuba? por @TomasHHR

0


El gobierno venezolano se ha cansado de firmar acuerdos y convenios con distintos socios para garantizar la ejecución de algunos proyectos claves para el país. Al menos eso es lo que dice en el papel.

Sabemos que nuestra relación con los rusos es muy estrecha y prueba de ello son las armas de guerra que desfilaron nuestros capacitados y entrenados soldados el 5 de Julio. Sabemos que con los cubanos la relación es especial; nosotros le regalamos parte de nuestros recursos y ellos … asesoran al mister. Ahora, la relación con los chinos es un poco más compleja porque tenemos negocios con ellos en distintos frentes.

En principio se deben construir con ellos miles de casas para cumplir con la Misión Vivienda y entre otra cosas lanzar otro satélite al espacio. Y con la firma del fondo bilateral recientemente, que es de 6 mil millones de dólares, se pretende entonces terminar las obras del Sistema Ferroviario tramo Puerto Cabello –La Encrucijada, tramo Tinaco – Anaco, línea 2 del Metro Los Teques, la construcción de la ciudad agrícola “La Ruana”, en el estado Guárico;  desarrollar el Plan Bienal para la producción de alimentos y garantizar las operaciones de producción e importación de fertilizantes para el Plan Siembra Nacional.

Se perfila como una iniciativa interesante. Ahora, de que se perfilen a que se concreten como grandes proyectos hay un largo trecho.

En fin, más fondos para nuestro país. Más barriles de petróleo para nuestros socios. Y mientras tanto viviremos la eterna injerencia.

Tomas Horacio Hernandez

Sígueme en Twitter en @TomasHHR

Campesinos capitalistas por @TomasHHR

0


Cuando algún marxista trasnochado, quise decir radical rojo,  lea las siguientes líneas seguramente se le subirá la tensión.

Y es que  según la estatal Oficina Nacional de Estadística de Cuba, los 589,000 campesinos privados ganaron el año pasado 4.949 millones de pesos (197 millones de dólares), mientras los 147,000 trabajadores privados urbanos ingresaron 1,805 millones de pesos ($73 millones).

Esto quiere decir estimados lectores que los campesinos tuvieron ingresos mensuales promedio de 700 pesos ($28) y los privados urbanos de 1,023 pesos ($41). Estos montos, si bien son muy bajos hablando comparativamente con Venezuela, están muy por encima de los 448 pesos mensuales ($18), que ganaron como promedio los 3.9 millones de trabajadores del sector público ese año.

¿Que pensarán esos campesinos ahorita? ¿Que el capitalismo es un sistema salvaje o que gracias los beneficios del mismo están ingresando más dinero mensual?

La respuesta es obvia y con ello se comienzan a ver las nuevas costuras de la transición de Cuba…

Tomas Horacio Hernandez

Sígueme en Twitter en @TomasHHR

0

Ahora llegan los Bolichicos: los ricos más jóvenes por Juan Carlos Zapata

0

En los tiempos de la boliburguesía la mezcla era evidente. En todo caso, la edad no era el detalle, sino hacer negocios con el gobierno chavista. La época dorada de la boliburguesía va entre el 2003 y el 2008, incluso hasta el 2009. Un periodo suficiente para que se levantaran fortunas de gran monta. Es lo que duraba antes un gobierno de AD y Copei. Además, es ese lapso en el que se registran los mayores ingresos petroleros, y los bolifuncionarios aún no sabían cómo hacer negocios. De modo que los boliburgueses aprovecharon el escenario completo. Entonces y después caen bancos, empresarios, aseguradores, y casas de Bolsa. Pero el detalle es que había boliburgueses de todas las edades. Todavía quedan algunos de pie.

Desde hace un año, tal vez dos, el fenómeno es otro. Reducido el círculo con la defenestración de buena parte de la bolibuirguesía, y abandonado el terreno por los bolioperadores, ha entrado en el juego una nueva camada de intermediarios. Los llaman los Bolichicos. Cuando Chávez llegó al poder en 1999, ellos todavía cursaban estudios universitarios. Ahora, no pasan de 35 años. Como mucho. Son jóvenes de verdad. Su origen es la clase media alta. De apellidos conocidos. Cursaron estudios en los mejores colegios de Caracas y Maracaibo, en las universidades más encopetadas de Caracas, Inglaterra y Estados Unidos. Les han tocado ahora los dados, como diría antes Carlos Kaufman. El camino se les ha despejado. Tienen contactos en las alturas del Gobierno. Contactos rojos, rojos rojitos. Por allí viene n los Negocios con PDVSA, PDVAL, Mercal, los seguros y bancos estatales. Importaciones de China. Intermediaciones con Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Cuba, Bielorusia, Rusia, Colombia, Nicaragua. Que todo esto suma. Al menos cinco apellidos suenan con fuerza. Ya roncan, para usar esta expresión que le gusta al empresario Oswaldo Karam. Y la chequera aumenta en ceros. Ya se hablará de ellos. Son los Bolichicos.

La mediocridad de Garcés y Hitcher reflejada en un megahueco por Mario Beroes

0


Definitivamente tenemos un gobierno malo. Así la propaganda oficialista nos quiera convencer a punta de cadenas oficiales de radio y TV de lo contrario, este gobierno se lleva los palmares en dolo, inseguridad, inflación y cualquier otra palabra que se relaciones con ineficiencia. Hoy tomo como ejemplo el hueco, o mejor dicho “la tronera” que se formó en la vía más importante, por no decir la única, que comunica a la capital con el occidente del país…¡Claro! Usted me dirá que está la carretera Panamericana, pero todos sabemos el estado de la misma y la calidad y amplitud de dicha vía, o mejor dicho de “la carretera”, que no es lo mismo que la “autopista”.

Los usuarios de la Autopista Valle – Coche, abreboca de nuestra Autopista Regional del Centro, que muchos también llaman Autopista Caracas – Valencia, se encontraron el fin de semana pasado con un hueco que llegó a medir algo más de 15 metros de largo. Y ni hablar, las colas llegaban casi al distribuidor de Charallave; la Panamericana, haciendo honor a su sustantivo, carretera, colapsó. Los viajeros y transeúntes de la vía, se vieron obligados a madrugar, a dormir  en sus carros, a exponerse a horas perdidas de sueño y de trabajo, y hasta a ser atracados en la vía, por el colapso de la misma; situación que se debe, no sólo a la falta de cuidado y mantenimiento de la autopista, (que me consta por que regularmente viajo por ella), sino a la indolencia y descuido en el también mantenimiento por parte de Hidrocapital, quien no se ha preocupado por el chequeo de nuestro sistema de tuberías de aguas blancas y aguas servidas o negras, cuyo tiempo de vida útil, en muchos casos, casi 60 años después, debería ser revisado y ver si hace falta algún arreglo o sustitución de tuberías, alcantarillas o cualquier idem.

Francisco Garcés, titular del despacho de Transporte y Comunicaciones y Alejandro Hitcher, ministro del Ambiente y presidente de Hidrocapital, deberían haber puesto su cargo a la orden; es más, el teniente coronel que gobierna este país, si no necesitase de funcionarios genuflexos, ha debido destituirlos. No es sólo lo del “mega hueco” de la autopista Valle-Coche, es que ya esto ha sucedido en otras oportunidades, como fue, kilómetros más adelante, hace ya unos años, en la Autopista Regional del Centro, cuando colapsó una alcantarilla en los límites entre los estados Miranda y Aragua; es lo que está sucediendo en la Autopista Antonio José de Sucre, nuestra vía hacia oriente, justo unos metros al salir del túnel de Los Totumos, donde está por colapsar la vía, también por el mismo motivo y así puedo seguir enumerando aspectos que como señala un estudio publicado por el Colegio de Ingenieros de Venezuela y reseñado en mis tips, “el 85% de las vías de nuestro territorio están en condiciones deplorables”…Pero había que centralizar las autopistas y carreteras del país. Una vez más, 20 puntos, teniente coronel.
Y si abordamos el tema de la red de aguas blancas y servidas, Alejandro Hitcher, quien está más preocupado por hacer política y “formar cuadros de combatientes”, tanto en Hidrocapital como en el ministerio del Ambiente, que por el cuido y mantenimiento de dichas redes, sabe que ya el período de las mismas está vencido, pero no le importa para nada ordenar su chequeo con los sensores electrónicos que su administración tiene y que no utilizan. En Hidrocapital, o cualquiera de las otras hidros del país, se actúa por reacción. Se rompe la tubería; se produce el desastre y entonces es que se ataca el problema, así de sencillo, como ha sucedido en El paraíso, en El Hatillo, en El Cafetal, sólo por nombrar los casos que sucedieron en Caracas. Total, que el usuario sufra las consecuencias, ya que no hay otra opción de servicio.

Por su parte, el ministro Francisco Garcés, demuestra nuevamente su inoperancia, falta de gerencia y poca calidad profesional. Prometió que el problema en la Valle – Coche estaba resuelto para el pasado fin de semana. ya estamos a martes y no hay solución. Posiblemente el miércoles, si no hay algún inconveniente de última hora. Es tan “conchuo” este funcionario público, que ha declarado que el retraso en la recuperación de la vía, ha sido por las lluvias caídas en la zona. Realmente, que pena da este funcionario público.

En fin, doce largos años de ineficiencia, corrupción e indolencia generalizada nos han hecho retroceder como sociedad y como nación. Este gobierno se ha encargado de que aceptemos, así sea a juro, su mediocridad y su sinvergüenzura y eso no puede ni debe ser. Siento que todavía no entramos al Siglo XXI, gracias al gobierno del teniente coronel.

Mario A. Beroes Ríos

Estudio desmiente mito de los “ocho vasos de agua diarios”

0

BBC Mundo – Las recomendaciones de muchos expertos señalan que debemos beber entre seis y ocho vasos de agua -unos 2,5 litros- diariamente para evitar la deshidratación.

De hecho, dicen, entre más agua bebamos, mejor, porque el agua puede evitar una variedad de trastornos y enfermedades, mejorar la concentración e incluso puede ayudar a bajar de peso.

Todas estas afirmaciones, sin embargo, son “una verdadera tontería”, según la doctora Margaret McCartney, médico general basada en Glasgow, Escocia.

La doctora McCartney llevó a cabo una revisión de los estudios que se han publicado sobre el consumo de agua y la deshidratación.

Y tal como expresa en British Medical Journal(Revista Médica Británica), todos los consejos y afirmaciones de que no bebemos suficiente agua, “no son sólo una tontería, sino son una tontería que puede desacreditarse totalmente”.

La doctora McCartney decidió revisar la evidencia científica disponible sobre si realmente los seres humanos no bebemos suficiente agua y si debemos consumir más.

Esto comenzó, dice, a raíz de un congreso científico, bautizado “Iniciativa Hidratación para la Vida”, patrocinado en Evian, Francia, por una conocida empresa fabricante de agua embotellada.

“La iniciativa, creada para promover el consumo de agua, ha demostrado su fervor por el agua en anuncios publicitarios recientemente publicados en las revistas médicas, incluida la Revista Médica Británica” afirma la investigadora.

“La iniciativa declara que su misión es ‘establecer una hidratación sana como parte integral de las guías nutricionales de salud pública y la asesoría rutinaria a los pacientes para que la gente pueda tomar decisiones informadas'”.

Y ¿cuál es la recomendación de “Hidratación para la Vida” sobre una hidratación sana?, pregunta la doctora McCartney.

“La iniciativa dice que ‘recomendar 1,5 a 2 litros de agua diariamente es el consejo más sano que podemos dar'”.

Falta de evidencia

La doctora McCartney, sin embargo, encontró que “no hay evidencia publicada de alta calidad que apoye estas afirmaciones”.

Varios estudios, dice, muestran que no hay una clara evidencia de los beneficios de beber cantidades grandes de agua.

E incluso sugieren que podría haber riesgos no intencionados al obligar a la gente a beber más agua.

Por ejemplo, cita un estudio publicado en 2002 en American Journal of Physiology que concluyó que “no sólo no hay evidencia científica de que necesitamos beber tanta agua”.

“Sino la recomendación podría ser perjudicial, tanto al precipitar una hiponatremia (un trastorno causado por la baja concentración de sodio en la sangre) como al exponer al individuo a tóxicos”.

“Y también por hacer sentir culpable a mucha gente por no beber suficiente agua”, afirmaba la investigación.

Más recientemente, en 2008, el Journal of the American Society of Nephrology, publicó un editorial con la misma conclusión.

“No hay evidencia clara de los beneficios de beber grandes cantidades de agua”, decía la revista.

¿Cuánta agua, entonces, es buena para la salud?

Para la doctora McCartney lo que es claro es que “el agua no es una solución simple para múltiples problemas de salud”, porque ni mejora la concentración, ni las funciones mentales, ni ayuda a los niños a bajar de peso.

Aunque la experta subraya que los pacientes que sufren ciertos trastornos, como cálculos renales, pueden beneficiarse tomando más agua, no hay pruebas de que mucho líquido prevenga enfermedades.

Un mito

Tal como Margaret McCartney le dijo a BBC Mundo “los ocho vasos de agua al día como algo necesario para la salud, es un mito”.

“El agua de grifo es una buena bebida y debemos beber todo lo que deseamos o necesitemos cuando tenemos sed”.

“Pero la idea de que hay una cantidad “perfecta” que debemos beber no está basada en evidencia” agrega la investigadora.

En efecto, otros expertos están de acuerdo en que debemos tomar el agua que nos pida el organismo y ésta puede estar incluida en todas las bebidas líquidas que tomamos en el día.

El doctor Aaron Carroll, de la Escuela de Medicina de Indiana, ha estado investigado la falsedad o evidencia de los “mitos médicos”, incluida la necesidad de beber ocho vasos de agua.

Tal como explicó a BBC Mundo el mito de beber ocho vasos de agua es uno de los más populares y propagados no sólo entre el público y los medios de comunicación, sino entre los mismos expertos.

“De hecho pensamos que este número -ocho- ha sido hasta cierto punto inventado”, dice el doctor Carroll, quien tampoco ha encontrado evidencia científica que apoye la necesidad de tomar tanta agua al día.

Tal como afirma el investigador, lo que sí está comprobado es que en nuestra dieta, principalmente en una dieta balanceada, podemos obtener suficiente agua con los alimentos que consumimos y también en bebidas como jugos, leche, e incluso té o café.

“No es que necesitemos tomar agua pura, lo que necesitamos es tener líquido en nuestra dieta”, señala el experto.

Lo importante, dice, es beber agua cuando nos la pide nuestro cuerpo y esto dependerá de muchos factores como el clima, el lugar donde vivimos, las actividades que realizamos y el estado de nuestra salud.

“De hecho -señala el investigador- los estudios demuestran que nuestro cuerpo es muy bueno para regular cuánta agua necesitamos y por eso siempre nos está indicando cuando tenemos sed”.

Fuente: BBC Mundo.com