Miami, FL Julio de 2011 – El día sábado 10 de septiembre de 2011 el Consulado de Venezuela en Miami abrirá sus puertas con el fin exclusivo de procesar trámites de actualización de datos e inscripciones en el Registro Electoral Permanente (REP).

Durante los eventos conmemorativos del Bicentenario de la Independencia de Venezuela, el Cónsul de Segunda Armando Rivero confirmó la aprobación de la propuesta presentada por VotoDondeSea para la realización de un evento extraordinario fuera de horario de oficina a fin de servir de mejor manera a los venezolanos que residen en La Florida, GeorCarolinas.

El objetivo de este operativo es reducir la gran brecha que existe entre los 482.990 ciudadanos -mayores de edad- que podrían ejercer su voto en el exterior y los inscritos en el REP, alrededor de 57.000 (según data del CNE), con miras a las elecciones presidenciales de 2012.

En este sentido, Vanessa Durán, estudiante de la Universidad de Miami y una de las coordinadoras de VotoDondeSea, afirma que, para lograr esta meta antes de las elecciones, es necesario que diariamente más de 1.000 venezolanos completen sus trámites ante los consulados de Venezuela en el mundo: “Si bien es difícil, sabemos que se puede lograr a través de operativos extraordinarios como el que estamos organizando en Miami el día 10 de Septiembre”.

Los venezolanos que deseen participar en el evento deben llevar consigo Cédula de Identidad laminada (original y copia, no importa vigencia), pasaporte venezolano vigente (original y copia), y prueba de Estatus Migratorio en USA (original y copia): Ciudadanía, Residencia o cualquier Visa menos la de turista.  El Consulado de Venezuela en Miami está demostrando a través de este operativo su disposición a servir eficientemente a todos los venezolanos que se encuentran en la circunscripción, y recuerda que “El Registro Electoral es permanente, todos aquellos ciudadanos que deseen completar este trámite no necesitan esperar hasta el 10 de Septiembre, pueden venir al consulado de lunes a viernes entre 9:00 a.m. y 12:00 p.m.”

VotoDondeSea es una fundación sin fines de lucro, apartidista y autónoma, conformada por venezolanos en el exterior, dedicada a informar, facilitar y fomentar la participación de los ciudadanos residiendo en el extranjero en los procesos electorales de Venezuela.  Toda la información del operativo se encuentra en su página web www.VotoDondeSea.com, donde también proveen información como los pasos detallados para inscribirse en el REP en Miami. Del mismo modo, puede encontrarlos en facebook.com/VotoDondeSea o seguirlos por Twitter: @VotoDondeSea. Actualmente, la fundación cuenta con equipos en Miami y Boston, y están continuamente en la búsqueda de voluntarios que quieran ayudar con su causa en todas partes del mundo.

1. Google+ superó los 10 millones de miembros en tan solo dos semanas. 73.7% de los usuarios de Google+ son hombres.

2. 15.000 usuarios de Facebook fueron infectados con un virus luego de aceptar una “invitación” falsa a Google +

3. Esta semana Bill Gates celebró su tercer año desde que se retiró de Microsoft para dedicarse a su causa filantrópica.

4. La cámara del fotógrafo David Salter fue robada por un mono curioso. Al recuperarla esta era la foto que recién había tomado el mono.

5. Apple llegó a las mil millones de descargas de aplicaciones vía su iTunes App Store en tan solo 9 meses, a Blackberry le tomó dos años llegar al mismo número el día de ayer.

6. EA Games, la empresa creadora de la serie de videojuegos FIFA, compró a PopCap Games, creadores de Plants vs. Aliens, por 750 millones de U$.

7. El tráiler de “Juan de los Muertos” la película de zombies cubanos se ha convertido en una sensación en Youtube, con más de 175 mil vistas en su primera semana. Es la primera película con este tema como principal en Latinoamérica, aquí el tráiler:

8. Windows 7 vendió 400 millones de copias legales y Office 2010 100 millones. Lo que significa que alrededor de 27% de los usuarios mundiales utilizan el sistema operativo de Microsoft, aunque en diferentes versiones.

9. #Rumor Blackberry planea sacar una versión del Apple TV (TV por internet) llamada: Cyclone.

10. Se activan 550 mil dispositivos con Android por día, número inalcansable por todos los competidores.

Un nuevo estudio demostró que personas heterosexuales no infectadas, pero en alto riesgo de estarlo, podrían tomar un medicamento antirretroviral, que se utiliza para tratar el VIH, en forma preventiva. Comprobaron que esta estrategia reduce hasta en un 78% la posibilidad de contraer el virus que causa el Sida.

Hasta hace poco, nadie habría pensado que una de las claves para prevenir el contagio del VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) que causa el Sida estaría en las mismas medicaciones combinadas que combaten la infección: los antirretrovirales.

Ahora, el nuevo estudio realizado en Africa abre una esperanza para millones ya que es el primero que comprueba que este tipo de prevención funciona en parejas heterosexuales. Antes, se habían realizado investigaciones con parejas homosexuales en las que uno de los miembros era portador del VIH, y en las que se redujo el riesgo de contagio hasta en un 90%.

Investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) y del Ministerio de Salud de Botswana analizaron a un grupo de 1,219 hombres y mujeres VIH negativos. Para esto, los dividieron en dos: a un grupo se le administró una dosis diaria de Truvada, una droga combinada que se utiliza para tratar la infección, y al otro, un placebo (una droga que no incluía la primera medicación).

A la par, todos los participantes recibieron servicios de prevención del VIH, que incluían condones, asesoría para reducir el riesgo, y pruebas y tratamiento para enfermedades de transmisión sexual, según explicaron los CDC.

Nueve de los participantes que tomaron Truvada contrajeron VIH, frente a 24 de los que tomaron el placebo. Los investigadores señalaron que eso equivale a una reducción del 62.6% en el riesgo entre los que tomaron el antirretroviral.

Entre los que siguieron tomando la pastilla, la reducción del riesgo alcanzó a un 78%.

A raíz de estos resultados, los CDC comenzarán a desarrollar una guía sobre el uso de este tipo de prevención, que se denomina profilaxis, entre personas heterosexuales en Estados Unidos que estén en alto riesgo de contagio del VIH.

Es decir, personas que tienen parejas sexuales múltiples, usan drogas intravenosas o sufren de varias enfermedades de transmisión sexual, explicó la doctora Margaret Fischl, directora de la Unidad de Investigación Clínica sobre el Sida de la Universidad de Miami.

Para muchos Harry Potter representa su infancia y adolescencia, para otros su temprana adultez y para otros simplemente significa una inversión de 14 años de pasión y fanatismo. Pues ayer en el Tolón  hubo 7 salas llenas de fanáticos y no tan fanáticos del mundo Potteriano esperando con una mezcla de felicidad y melancolía el final de esta increíble obra de la GENIAL  J.K. Rowling.

David Yates no desilusiona y justifica la división de la entrega final en dos películas. Dándole un final épico y muy apropiadamente mágico a la presencia de Harry en el cine.

La película es excelente los temas están trabajados a la perfección, incluye todos los aspectos relevantes del libro y no hay exclusiones serias o graves por así decirlo, como ha pasado con pasadas entregas.

Los efectos de la película son increíbles de verdad que es un nivel muy alto en cuanto al uso de diferentes recursos que hacen mejor la experiencia cinematográfica.

Los personajes estuvieron excelentes y el final estuvo lleno de acción, nada que envidiarle a cualquier película de eterna lucha del bien contra el mal, claro cambiando balas por hechizos, sin embargo las explosiones, las persecuciones, los heridos y muertos siguen ahí.

A diferencia de otras películas,  en estas 8 hemos visto a sus personajes literalmente crecer en la pantalla, cada uno de ellos cambiar físicamente y envejecer todo delante de nuestros ojos.  Y si a eso le sumamos que los mejores actores británicos y en algunos casos del mundo representan a estos personajes, es una combinación que pocas veces lograremos ver en escena.

Les digo que ayer pude disfrutarla en 3D y hoy la veré en 2D podré decirles mañana mejor cual es la opción indicada y si el 3D vale realmente la pena. Según las críticas que he leído de la película el 3D no es necesario y no hace diferencia.  Así que no se preocupen, si no hay 3D vayan a verlas en formato normal sin problema.

La película comienza exactamente con la misma escena con la cual termina la parte I así que para los que tengan buena memoria, o para los que hayan disfrutado de cualquiera de los maratones que hizo Warner o el que hizo Cinex. Nos e sentirán perdidos ni habrá necesidad de hacer un recuento.

SOLO SIGA LEYENDO SI SE HA LEIDO LOS LIBROS Y CONOCE EL FINAL DE LA HISTORIA.
CONSIDERESE ADVERTIDO, ME LIBRO DE TODA CULPA.

La película no tiene un momento de descanso, así que olvídense de las películas pasadas que incluían momentos de desarrollo de personajes, aquí cada quien vino a los suyo y todo el mundo tiene una trabajo y una tarea. Perder tiempo quedó en el pasado.

Lamenté no ver un poco mas desarrollada la trama en cuanto a Snape (A pesar de cómo condensan las historia es excelente) al igual que no hay mucho desarrollo de lo que pasa con Draco Malfoy.

Pero eso si les aclaro que viva Neville Longbottom, El pequeño Nerd que pudo se roba la película, (al igual que el libro) el hecho de oír a la gente aplaudir a Neville cuando mata a Nagini es épico y  constituye la verdadera Venganza de los Nerds.

El beso de Ginny y Harry le falta pasión, no hay mucha emoción ahí, sin embargo no se necesitan mas besos después del de Ron y Hermione, el cual la belleza inglesa remata con una risita sexy que hace que cualquiera de nosotros sólo deseemos estar en los zapatos del pelirrojo actor con nuestras varitas listas. La escena es excelente pero bueno no podíamos esperar menos, después de todo son 7 películas de tensión sexual acumulada. ERA HORA!

Quizás sabiendo cual es el verdadero final de esta historia hay cuestiones que no se viven con tantos nervios o incertidumbre como tienen la dicha de hacerlo aquellos que no se han leído los libros, pero oír a Ralph Fiennes en su increíble representación de Voldemort decir las palabras “ Harry Potter Is Dead” (Harry Potter Está Muerto”)  causa algo de nervios aunque uno sepa que no es así.

Tengo que admitir que lo único que me “molestó” de toda la película fue el famoso final de “19 años después”. La razón de esto fue que pienso que lo pudieron hacer un poco menos cursi. Pero sobre todo lo peor fue que Ginny Weasley se ve forzada como adulta, falsa y fea.  De igual manera han podido dedicar un tiempo algo mas largo a esta parte para que por ejemplo apareciera el hijo de Lupin y Tonks.

A pesar de esto me quito el sombrero ante todos los involucrados en esta película en especial al señor David Yates el cual una vez mas me sorprendió. Rotten Tomatoes le da a esta película un 97%, aunque falta que todas las críticas terminen de llegar pero hasta ahora es un excelente score.

Entré al cine con la frase de “It All Ends” (Todo Termina) en la cabeza pero la verdad es que sólo me queda despedir a la saga sabiendo que Potter no vuelve (Por Ahora) pero ciertamente estoy tranquilo porque al salir del cine y escribir esto…

“All Was Well”

@LiveFromMind.

Definitivamente el presidente venezolano Hugo Chávez si se va a tratar su cáncer en el Hospital Sirio Libanés de la ciudad de Sao Paulo, Brasil.

El obstáculo que significaba dejar el apoyo médico cubano comandado  por Fidel Castro y del que tantos elogios hizo Chávez en sus recientes apariciones que arrancaron desde La  Habana cuando reconoció padecer de la enfermedad, fue solventado gracias a la mediación del ex presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, quien tuvo a su cargo varias llamadas y conversas con el ex presidente cubano para convencerlo de la imperiosa necesidad de arrancar, cuanto antes, el tratamiento mas moderno y avanzado, como el que tienen los hospitales brasileños, debido a las características específicas del cáncer del paciente venezolano.

Lula demostró a Fidel, igual que lo hizo el presidente paraguayo Fernando Lugo, que las condiciones de Chavez ameritaban con urgencia comenzar el tratamiento con las drogas y equipos mas modernos como los que tiene el hospital paolense.

Foto: AP

A regañadientes, el cubano pudo ser convencido. Llamadas cruzadas con Hugo Chavez y Lula con Fidel finiquitaron la decisión ya tomada.

Solo se espera coordinar la fecha de salida y la toma de la mas importante decisión cual es nombrar un presidente encargado ante las dudas sobre el tiempo a pasar en Brasil.

Recordemos que tan solo hace dos días el presidente aceptó la posibilidad de delegar sus funciones.

Tras la primera evaluación en Sao Paulo se sabrá con certeza cuantos días y cuantas quimioterapias deberá recibir el presidente Chavez.

El gobierno promulgó la Ley Especial para la Regulación de Costos y Precios debido a una razón política: la necesidad de insistir en su argumento de que la culpa de la inflación está en el sector privado, y no el gobierno, lo cual es incorrecto (detrás de la inflación están los desordenes fiscales y monetarios, la indexación salarial, los traspasos al Fonden y, en general, la fallida política económica de las autoridades). La consecuencia de la ley será un mayor desabastecimiento, cuando los precios no cubran los costos de producción. En vez de fomentar la competencia como medio para regular la tasa de ganancia y la distribución del producto social, el gobierno nacional ha preferido siempre desalentarla, no sólo estatizando, e imponiendo controles, sino, también, expropiando y confiscando.

Ningún gobierno está en la capacidad de determinar la distribución primaria del ingreso entre salarios y beneficios. Resulta imposible separar las decisiones de producción de la distribución del ingreso. Y, todo control del gobierno que impida el aumento de precios en presencia de incrementos en los costos obliga al empresario a disminuir la producción, no por razones políticas, sino financieras; además, todo acto de coerción gubernamental, que obligue a las empresas a producir a pérdidas, disminuye en el corto plazo la capacidad de autofinanciar la inversión real y, por tanto, de mantener (y expandir) la producción.

Las poblaciones crecen y, por ende, la producción también debe hacerlo. Pero, aún en el supuesto negado de que las poblaciones no creciesen, el simple hecho de mantener la producción requiere que los precios permitan por lo menos recuperar los costos y financiar la reposición de equipos y maquinarias en depreciación. El problema de los controles gubernamentales es que sólo los empresarios manejan la información necesaria para fijar los precios a aquel preciso nivel que garantiza al menos el mantenimiento de la producción. De allí que la ignorancia gubernamental cause desabastecimiento.
En base a la experiencia reciente, las empresas forman sus expectativas de ventas para el período en curso, estiman el salario y productividad de sus empleados, la tasa de cambio y de interés para tasar sus costos unitarios, y producen las unidades que esperan vender, más lo necesario para poder mantener un nivel óptimo de inventarios (e.g. 2-3 meses). Luego, si crece la demanda y capacidad utilizada, de existir condiciones de rendimiento y riesgo favorables a la producción (un mínimo de seguridad jurídica, una tasa de cambio no sobrevaluada, etc.), las empresas invierten para reponer maquinarias deterioradas, comprar nuevos equipos y poder expandir la producción.
Finalmente, determinados sus ingresos y costos esperados, planes de dividendos, necesidades de financiamiento, y otros, las empresas fijan sus precios en función de un marcaje sobre sus costos de producción. Es este marcaje el que determina los beneficios que el gobierno tanto desea combatir, porque no entiende que son necesarios para absorber pérdidas en tiempos difíciles y poder financiar la inversión a la hora de crecer.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Poco a poco las diferencia entre ambos directores pasaron de llevarse a cabo en salas de conferencia privadas, a los pasillos de la empresa. Cada uno aislado y rodeado solo del grupo de personas en las que confiaba. Sus peleas ahora eran más frecuentes y más públicas. Tanto así que muchos de sus empleados más antiguos comenzaron a buscar trabajo en otras empresas y a dejar atrás la empresa a la que habían jurado lealtad por años.

Una de la s primera personas en irse de la empresa fue uno de los encargados del “browser” o navegador de internet de Blackberry, quien cuenta que al desarrollar el producto en el 2005 la empresa estaba muy orgullosa de comentarle a las empresas telefónicas y empresas privadas que navegar en internet consumía bajísimas cantidades de sus paquetes de datos, esa misma filosofía todavía se mantiene, aunque el mercado exige mayores planes de datos.

Es aquí donde entraban las discusiones con las grandes telefónicas quienes se preguntaban dónde estaba el negocio en este modo de operar de Blackberry, cuando tienen a clientes de Android y iPhone que piden y pagan paquetes de datos de hasta 15 Gigabytes. Incluso las áreas de innovación de Blackberry se comenzaron a convertir en problemas para las telefónicas, uno de sus empleados de mercadeo cuenta que en una reunión con una de las operadoras más grandes de Norteamérica fue preguntado “¿Qué novedad tiene este celular?” a lo que el empleado respondió: “La batería dura 40% más que el modelo anterior”, la respuesta del ejecutivo de mercadeo fue inclemente al comentar, “A parte de disminuir nuestras ventas de cargadores para carros en un 40%, ¿qué más hace este nuevo modelo?”… La respuesta en mucho de los casos y para muchos de los modelos de Blackberry era NADA.

Blackberry poco a poco iba generando una larga lista de desatinos en cuanto a ofrecer productos que fueran llamativos e innovadores, cosa que terminó desencadenando en el pero fracaso de la historia de la empresa, la Playbook. Un producto que entró muy tarde a un mercado que ya se encontraba poblado con un producto que no llamaba la atención ni de los consumidores más fieles, ni de las telefónicas.

Al final los consumidores quieren lo último, muchas veces sin importar la calidad del producto, quieren aquellas cosas que están de moda en un celular… Si es una cámara 3D, es una cámara 3D, no mejorar la suavidad de las teclas. Y aunque una mejor batería nos conviene a todos, no es un aspecto que llama la atención de buenas a primeras.

La actualidad de la empresa es una muy convulsionada, tanto internamente como fuera de las paredes de la empresa canadiense. Los accionistas mayoritarios de la empresa han contratado a una empresa de consultoría que le ha otorgado un plazo de seis meses a los dos directores, Lazaridis y Balsillie, seis meses para demostrar que Blackberry los necesitas a ambos compartiendo el rol de Director en Jefe de la empresa, una medida desesperada de accionistas que han visto el desplome de sus inversiones en más de 60% en el último año. Los consumidores odiaron la Playbook y las ventas de celulares de la empresa están cayendo en más de 4% mensualmente, mientras Apple y los celulares con Android crecen a un ritmo superior al 20% mensual.

RIM ahora tiene dos opciones o se moderniza o desaparece. Modernizarse significaría quedarse con uno de los directores y acatar los deseos de un solo líder. Mi apuesta es a Balsillie, el más joven de los dos, el más abierto a las tendencias y necesidades del mercado. La creación de nuevos celulares llamativos y con tecnología de punta va a ser uno de los punto que deberán reformular -no es posible que el los últimos dos años la única innovación de Blackberry ha sido la pantalla táctil-, un nuevo y mejor sistema operativo es otro de los puntos de orden de la empresa, junto a una campaña de mercadeo que renueve la fe de los consumidores.

Para resumir: Blackberry no la tiene fácil. Internamente se encuentra en el medio de una batalla de egos. Externamente se encuentra cada vez más sumergida en un mercado que esta en constante desarrollo y cambios. O las cosas cambian, dentro y fuera, o la otrora líder del mercado quedará en el olvido.

Por @Randompiece

En pocos meses se cumplirá una década del inicio de la guerra en Afganistán, y la evacuación total de tropas occidentales está planeada para ser completada en 2014, lo que ha puesto a prueba a la impaciente opinión pública de las democracias en guerra. La guerra siempre ha sido un asunto complejo y poco dado a ofrecer garantías, pero la operación Tormenta del Desierto, quizá la más fiel heredera de la guerra relámpago de la triunfante Alemania de finales de los treinta y principios de los cuarenta del siglo XX, parecía ser capaz de borrar los traumas de las grandes potencias en sus conflictos asimétricos (Francia en Indochina y Argelia, EEUU en Vietnam y la URSS en Afganistán, por citar tres claros y populares ejemplos).

El empleo de la tecnología de punta, especialmente en áreas como la telemática y la telemetría, o el involucramiento de la electrónica en la maniobrabilidad aérea (aviónica), permitieron el desarrollo de nuevas tácticas, al punto que la fórmula militar C³ (Comando, Control y Comunicaciones) pasó a C⁴ (Comando, Control Comunicaciones y Computadoras). Mas todo esto no ha sido suficiente.

La realidad que nos revela Afganistán, y de la cual Obama quisiera desentenderse, por obvias razones electorales, ya no sólo sale de los labios de uniformados, siempre subordinados en genuinas democracias, sino ahora también del muy civil y flamante Secretario de Defensa de los EEUU. León Panetta ha dicho algo que, de no ser tan elegante y oportunamente expuesto, podría inferirse de la polémica entrevista al retirado general McChrystal, o más sutil y brillante Petraeus, y es que no se ha obtenido el resultado esperado en Afganistán y una anunciada retirada podría ser perjudicial para los objetivos y la moral de las fuerzas.

La fecha de 2014 le permite a Obama llevar adelante su campaña con una poderosa promesa en su abanico de ofertas electorales, pero ello no significa que cesarán las fricciones entre la Casa Blanca y el Pentágono. Panetta ha interpretado se modo agudo el problema de la retirada y lo máximo que puede hacer es brindar tiempo a su jefe para que salga airoso de la campaña y luego tenga que replantear el calendario militar.

Lo cierto es que las guerras largas han vuelto y no parece que el ambiente multipolar facilite la posibilidad de conflictos relámpagos, tan populares en las democracias avanzadas.

@vmijares