La riesgosa carta de Gadafi por Víctor Mijares
Si en el mundo de los negocios la expresión “el tiempo es dinero” es un axioma ampliamente aceptado, en ciertas circunstancias dentro de los conflictos armados se podría invertir a “el dinero es tiempo”. Muamar Gadafi ha resistido desde febrero una revuelta que en marzo se convirtió en una intervención aérea de la OTAN con autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. El costo político que afrontarían democracias liberales, que atraviesan significativas dificultades económicas, de colocar tropas en tierra, es tan previsiblemente elevado que los rebeldes reunidos en la informe confederación autodenominada Consejo Nacional de Transición (CNT) han tenido que luchar con sus propias armas y entrenamiento, contando sólo con la capacidad de destrucción remota de la alianza atlántica.
Las fuerzas de Gadafi han estado luchando dos tipos de guerra: una de desgaste frente al CNT, y otra de resistencia frente a la OTAN. Dado que es último es el rival más importante, Trípoli se aferra más a la variable tiempo que a la potencia. Pero para ello debe contar con los recursos necesarios para resistir, y el limitado control sobre la infraestructura energética del país obliga a Gadafi a activar sus pocas y lejanas alianzas. Allí entra la carta que envía a Hugo Chávez, meses después que su régimen, de boca de su hijo Saif al-Islam, afirmara que no requería ninguna forma de mediación venezolana, decepcionando el interés de Chávez por participar en la dinámica política mundial más allá de nuestra región. El objetivo de la misiva, y de los emisarios libios recibidos por el canciller Maduro, no es evitar el reconocimiento de CNT por parte de los países latinoamericanos -pues el reconocimiento de los grandes poderes occidentales es lo que realmente puede marcar la diferencia-, sino conseguir la cooperación venezolana en materia de comercialización de crudo. La primera etapa supone tomar el control de embarques libios y venderlos en mercados internacionales bajo bandera venezolana, y la segunda etapa sería abrir una línea de crédito a Libia bajo la forma de ventas a futuro, brindando a Gadafi la posibilidad con contar con la liquidez necesaria para prologar la guerra y de ese modo intentar vencer militarmente al CNT y, al mismo tiempo, agotar a la opinión pública de los miembros de la OTAN.
¿Cuáles son las opciones y consecuencias para Venezuela? El gobierno nacional ha aprovechado los altos precios que se desprenden del conflicto libio, pues en una etapa de recesión económica de los mercados occidentales la guerra se ha convertido en un alivio para el resto de los miembros OPEP, sobre todo para aquellos que, como nosotros, no están (aún) directamente involucrados. Eso nos lleva a considerar que la prolongación del conflicto es una opción racional para el gobierno venezolano, no sólo encajando en sus criterios ideológicos e intereses geopolíticos, sino además, rindiendo frutos económicos. Pero la capacidad de explotación petrolera venezolana está mermada por la desinversión, y sólo sacrificando parte de los recursos en fondos parafiscales se podría socorrer a Gadafi, lo que tiene serias implicaciones prácticas de cara a un año electoral.
Las consecuencias, más allá de las opciones, están fuera del alcance del control venezolano. La supervivencia del régimen de Gadafi está sujeta a la guerra, y la guerra está siempre sujeta a lo imprevisible. Adicionalmente, las sanciones que pesan sobre las fuerzas de Gadafi, desconocidas como régimen legítimo de Libia en favor del CNT, pondría a nuestro país en una situación internacional comprometida, al ubicarle al margen de la ley, una situación que de forma hábil el gobierno dirigido por Chávez ha evadido. En suma, la carta de Gadafi ofrece oportunidades particularmente riesgosas para Venezuela y su régimen, y es un reto a la prudencia política en un desordenado sistema multipolar.
El Biz: Aparece la misteriosa mujer de Elvis Presley por Albert Manrique
Los famosos siempre esconden secretos y en muchas ocasiones son develados aún después de muertos. Tal es el caso de la misteriosa mujer que sale besando a Elvis Presley en una fotografía tomada por Alfred Wertheimer en 1956 y que finalmente dio la cara para asumir que ella es la protagonista de la imagen.
En la foto, que se hizo famosa en la revista Time luego de su muerte y que titularon “El Beso”, podemos ver al Rey del Rock besando o más bien jugando con la lengua de una chica en el backstage de un teatro.
El año pasado la foto volvió a la portada de un periódico, cuando el fotógrafo promocionaba una exposición acerca de la vida de Elvis. Barbara Gray al verla empezó la dura tarea de conseguir por Facebook al autor del registro, para decirle que era ella la chica de las fotos. Al encontrarlo, le dijo: “Yo soy la chica del beso y tengo una historia para usted”. Wertheimer la ignoró porque no era la primera que venía con el cuento y saber eso ya no le quitaba el sueño.
Por supuesto, la mujer de 75 años no se dio por vencida y contó su historia en la radio, lo que la llevó hasta la revista Vanity Fair, publicación que confirmó que efectivamente sí era ella. Para esto revisaron muchas fotos de la época de la ahora señora e incluso corroboraron que la estatura era la misma. Al tener este chance, aprovechó la oportunidad para develar la historia detrás de la misteriosa fotografía.
Barbara contó que la fotografía fue tomada en junio de 1956 en el Mosque Theatre de Richmond, Virginia. Ella no sabía quién era Elvis. Ella simplemente había hablado con un joven cantante y finalmente conoció ese día. Los chicos pasaron todo el día juntos, ella lo acompañó al concierto, flirtearon y el fotógrafo registró algunos de esos momentos.
Alfred comentó que la foto surgió luego de que él perdió a Elvis al finalizar el concierto. Durante la búsqueda se percató que el cantante estaba al final de un pasillo intimando con la chica y se acercó. Por un momento quiso dejarlos tranquilos, pero finalmente los fotografió. Lo peor que podía pasar era que lo echaran del lugar. Eso no pasó y, a pesar de haber tenido contacto con Barbara, nunca le pidió su nombre. Por eso siempre fue un misterio.
Al terminar la noche Elvis había quedado prendado de Gray e incluso la invitó a acompañarlo al show de Steve Allen. Ella se negó porque estaba camino a Philadelphia para ver a su novio. El romance no pasó de esa noche. El único contacto posterior que tuvo Barbara Gray con Elvis Presley fue cuando ella recibió una postal de navidad del cantante. Luego de eso no tuvieron más comunicación porque ella dejó Virginia. Así que no sabemos si el Rey hizo otros intentos para contactarla.
Extrañamente, cincuenta y cinco años después, la mujer no buscaba dinero con todo este alboroto. Nunca le pidió nada a Vanity Fair por la historia. Barbara simplemente quería que el mundo supiera que ella era la misteriosa mujer de “El Beso” o como ella dijo: “Simplemente quería tener mi nombre en la maldita foto”. La gran pregunta que surge ahora es ¿por qué esperó tanto para decirlo si la foto no salió ayer? Al parecer ese será el segundo misterio detrás de la que pudo ser la señora Presley y que seguro venderá al mejor postor.
Albert Manrique
@AlbertSoyYo
La Seguridad y Defensa Hemisférica en el Siglo XXI por María Teresa Belandria
Entre el 19 y el 22 de julio se celebró en Santiago de Chile la IX Conferencia Sub-Regional de Seguridad y Defensa promovida por el Ministerio de Defensa de Chile y el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa adscrito a la Universidad Nacional de la Defensa de los Estados Unidos de América, con el propósito de debatir entre autoridades civiles, militares y académicos de toda la región el Nuevo Entorno de Seguridad. Nuevas Alternativas de Defensa. Respondiendo a los retos establecidos en la IX Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CDMA) y en la que participamos con la ponencia “Venezuela y Colombia Aspectos Geopolíticos: entre la Paz y el Conflicto”.
La Conferencia contó con la presencia entre otros del ex Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, Andrés Allmand Ministro de Defensa de Chile; Oscar Izurieta Sub-Secretario de Defensa Nacional de Chile y el Director de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE) Gral. Werther Araya Menghini, así como del Director Ejecutivo del Consejo Suramericano de Defensa (CDS) de UNASUR General del Ejército Peruano José Modesto Huerta Torres. Es decir, la institucionalidad militar de la región estuvo representada a través de UNASUR, sin embargo, fue notable la ausencia de oficiales de la fuerza armada venezolana en este importante foro donde se pueden compartir visiones, defender posiciones y debatir diferencias en un ambiente académico de respeto.
Se expusieron los nuevos desafíos que enfrentan las fuerzas armadas del mundo ante el avance de la Computación Cuántica como salto tecnológico y que en 5 años dejará atrás todo lo que conocemos en esa área; el empleo de la Cibernética de Potencias para impulsar el relacionamiento definitivo entre la nano y la macro tecnología; las Fábricas Universales en materiales y equipos de Defensa que permitirá la reconfiguración de una nave o aeronave un lapso de 12 horas; las Antenas Blancas que rompen el paradigma de los diámetros de alcance de los radares para ayudar de manera efectiva a los soldados ampliándoles los límites conocidos hasta hoy y finalmente el desarrollo de los Proyectiles Lógicos. El drama precisamente estriba en que estos nuevos elementos de defensa no llevan aparejado ni la preparación, ni la capacitación de los que ejecutarán estas acciones.
La Ciberseguridad irrumpe en el escenario internacional y a los ataques documentados (Georgia, Lulzec Loic, Anonymus y Stunext) y virus que corren en la red se suma la creciente vulnerabilidad, ya que no importa el tamaño de la fuerza armada, ni número de habitantes que tenga una Nación, lo que cuenta es que cuanto mayor informatizados están sus sistemas mayores riesgos de sufrir ciber ataques. Pero como señala Andrea Lodeiro en su ponencia “Posiciones en torno al concepto Ciberguerra y las condiciones para su inclusión en las agendas de Seguridad Nacional Latinoamericanas” “( …) es importante señalar que en los organismos internacionales como Naciones Unidas o UNASUR, no se ha producido un debate amplio sobre las medidas más adecuadas que se deben adoptar para prevenir los ataques a las redes que mantienen interconectadas a un sinfín de organizaciones de todo tipo, a lo ancho y largo del planeta. Salvo las iniciativas que recomiendan implementar leyes (como el Convenio de Budapest) que permitan investigar y castigar distintos tipos de delitos cibernéticos, u otras que recomiendan estándares de seguridad (OCDE, APEC), o bien, acuerdos para compartir información sobre los ataques producidos (CICTE, INTERPOL), no hay apreciaciones por ejemplo, acerca de las ideas de responder militarmente en contra de un país desde donde se origine un ciberataque que afecte los intereses de la Seguridad Nacional”
Estos retos obligan a ir más allá del diagnóstico para ahondar en el impacto que la globalización ha tenido en la concepción de la frontera y como la Seguridad y la Defensa ya no son conceptos que puedan abordarse separadamente encontrándose cada vez más superpuestos. Se repiensa el papel del Estado como el principal protagonista de las transformaciones que será necesario emprender. Se ha puesto en tela de juicio el concepto de amenazas tradicionales y no tradicionales y hoy se habla de amenazas comunes y amenazas compartidas (narcotráfico, contrabando de armas, personas), se le impone al estado la especialización, la interoperabilidad y la interconexión entre las diferentes instituciones para enfrentar las amenazas. En este nuevo escenario surge el concepto de Regionalización de la Defensa donde la OEA como ente de coordinación política podría liderar el combate a las amenazas compartidas y UNASUR a través del CDS las amenazas comunes que afectan por igual a los países de la región
Ahora bien, ¿son las fuerzas armadas capaces de actuar como el primer frente de batalla frente a las nuevas amenazas? O ¿las nuevas amenazas ocasionarán la reestructuración de las fuerzas armadas para el nuevo contexto?
Ya han abonado el camino en esta dinámica algunos países. Conocimos la iniciativa Cruz del Sur, que constituye una fuerza de paz conjunta y combinada, conformada por militares de Argentina y Chile, que realiza ejercicios de planificación y de entrenamiento combinado de las Fuerzas Armadas de ambos países. En un proceso que comenzó en el año 2005, se firmó el acta que creó el Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Cruz del Sur y el memorando de entendimiento. En 2007, el Estado Mayor Conjunto Combinado (EMCC) comenzó a operar en Argentina y alterna su sede anualmente entre Santiago y Buenos Aires. A través de medidas de confianza mutuas y asociación, la homologación de la metodología de medición en los gastos de defensa; la integración para operaciones de Paz, los intercambios militares, el cambio de las organizaciones militares de territoriales a operacionales y consecuentemente realizar ejercicios binacionales. Para ello ha sido determinante la voluntad política de los gobiernos de Argentina y Chile generando estabilidad institucional, acceso a tecnologías avanzadas en uno y otro país. Los preceptos que UNASUR viene promoviendo desde el CDS son una realidad tangible en el Sur del continente.
Los nuevos desafíos obligan a revisar la relación causa-efecto ya que las escalas de amenazas deberán gradarse de manera diferente y las hipótesis de transformación obligan a no seguir pensando de modo clásico. Vale decir, es mandatorio repensar las viejas teorías para enfrentar las nuevas realidades geoestratégicas.
Muchas interrogantes y pocas certezas ¿Cómo proteger algo que no se conoce?, ¿Cómo determinar la afectación que un determinado evento puede tener en la seguridad así ocurra a miles de kilómetros de distancia de los centros de Comando y Control? ¿Cómo proteger los recursos naturales si son declarados un derecho humano y consecuentemente de libre acceso?
Queda servido el debate.
María Teresa Belandria
@matebe
Deuda, precio del petróleo y bienestar
Tres palabras que acaparan titulares y noticias en la prensa y en los diferentes medios, pero que a veces olvidamos la íntima relación que existe entre ellas. Quizás ya los venezolanos tenemos una noción de la relación que históricamente ha habido entre precios del petróleo y bienestar. Sin importar nuestra condición socio-económica anticipamos una mejora en nuestros ingresos, en nuestro nivel de consumo cuando hay un boom petrolero, así como podemos percibir el fin de las vacas gordas cuando los precios del petróleo caen (Relación Precios del Petróleo-Bienestar). Pero no resulta tan evidente identificar la relación entre Deuda-Bienestar y también Precio del Petróleo-Deuda.
Una de las causas de la crisis en varios países de Europa, Grecia como caso bandera, fue el recurrir a la emisión de deuda soberana para tapar desajustes fiscales. En palabras llanas, los gobiernos buscaron endeudarse para así crear una sensación de bienestar entre los ciudadanos que no iba acorde con el nivel de producción, ni de productividad. Cuando los mercados financieros se “atragantaron” de deuda proveniente de esos países, el “modelo” colapsó. Venezuela ha incrementado sus niveles de deuda soberana (y por otras vías) en un ritmo acelerado en los últimos 5 años, buena parte de esa deuda tiene como objetivo aumentar el consumo y por ende el bienestar (o la sensación de bienestar) entre nosotros. Nos endeudamos para mantener un tipo de cambio sobrevaluado y así poder importar barato y consumir más, nos endeudamos para que podamos consumir más sin realizar mayor esfuerzo (Relación Deuda-Bienestar). Lo irónico de todo esto, es que la aceptación de esos bonos por parte de los mercados internacionales depende del comportamiento de los precios del petróleo. Los inversionistas estarán dispuestos a pagarnos mientras tengamos capacidad de pago, y toda vez que de cada US$ 100 unos US$ 95 provienen del petróleo, queda clara la dependencia de esa capacidad de pago con los precios del “oro negro” (Relación Precios del Petróleo-Deuda)
Lamentablemente nuestra sensación de bienestar no depende, en estos momentos, de cuanto podamos producir, nuestra sensación de bienestar depende de lo que obtengamos por renta petrolera y también de lo que podamos endeudarnos. En lo personal me preocupa, y mucho, la inter-relación y la correlación de estas tres variables. Eso nos deja con un nivel de vulnerabilidad extremadamente alto. ¿Qué pasará si buena parte del mundo entra en un período de desaceleración económica y la demanda del petróleo cae (y con ella sus precios)? ¿Qué pasará si los mercados internacionales ya no muestran el mismo apetito por nuestros bonos? Preguntas que quedan en el aire y que es necesario que nos planteemos para poder preparar nuestro futuro personal y/o de nuestra empresa.
Henkel García
Analista e Instructor en Finanzas.
Presidente de Visión de Inversión
Director de @Econometrica IE C.A.
Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET
Twitter: @HenkelGarcia
Efemérides y citas de hoy
La rica historia del beisbol nos da todos los días un juego para recordar, aquí lo ocurrido un día como hoy en un diamante:
En 1946, por primera vez en la historia, los 16 equipos de las Grandes Ligas jugaron de noche.
E 1976, John Candelaria se convirtió en el primer lanzador de los Piratas desde 1907, que consigue un “No hit, no run” en Pitsburgh.
En 1988, los Cachorros de Chicago jugaron su primer juego nocturno en el Wrigley Field, le ganaron a los Mets 6×4.
En 1996, Cal Ripken jr conectó el imparable 2.500 de su brillante historia en las Grandes Ligas.
En 2002, Barry Bonds ingresó el exclusivo club de los bateadores de 600 jonrones, cuyos miembros eran hasta entonces: Hank Aaron, Babe Ruth y su padrino Willie Mays.
Hoy recordamos algunas cosas que se han dicho a propósito del juego de pelota:
“Cuando me operaron el brazo, le dije al doctor q me pusiera la recta de Koufax. Y lo hizo, pero me puso la de la señora Koufax” Tommy John.
“Hay tres cosas que cada hombre cree que puede hacer mejor que nadie: prender una fogata, administrar un motel y manejar un equipo de beisbol” Rocky Bridges (yo agregaría hacer parrilla).
“Nunca puedes tener demasiado talento. Incluso los Yankees de 1927 no pudieron ganar cada año” Buzzie Bavasi.
“Todos los literatos son aficionados de los Medias Rojas de Boston, ser fan de los Yankees de Nueva York es un círculo literario pone tu vida en riesgo” John Cheever, escrito, ganador del premio Pulitzer
“Nos vendrían bien un par de blanqueos, pero no sé si sería suficiente para ganar” Whitey Herzog, sobre la pobre ofensiva de sus Cardenales. (también pudo haberlo dicho Félix Hernández).
Bolichicos, La Electricidad, PDVSA y el silencio de la oposición por Juan Carlos Zapata
El reportaje publicado en Ultimas Noticias el domingo pasado ya no deja margen para la duda. Los pelos y las señales están ahí. El entramado. El esquema. Los nombres. Los montos. Todo el negocio tejido con las compras eléctricas. 12 contratos en 14 meses. De los cuales, 5 han quedado en el limbo. ¿Y los protagonistas?Los bolichicos. Y los nexos.
La ruta alcanza a Javier Alvarado. Hoy, presidente de Bariven. Antes, viceministro de Energía Eléctrica y antes presidente de la recién estatizada La Electricidad de Caracas. Las conexiones tocan a Rodolfo Sanz, sacado de la presidencia de la CVG, por sospechas múltiples.
Esta compleja historia hay que verla en varios estratos.
El primero, es el ascenso de Alvarado hasta una de las posiciones clave del Estado: Bariven. No fuera nada si antes no hubiese sembrado dudas en su trayecto: la emisión de Elecar con la que Gonzalo Tirado debutó a lo grande en la bolioperación; los presuntos sobreprecios en los megacontratos con multinacionales españolas para las grandes obras eléctricas que llevan a cabo; y ahora esto, las compras con los bolichicos, amparados, siempre en la excusa, de la emergencia. Para todo hay una emergencia.
El segundo, es el caso de Sanz. Señalado. Denunciado. Cifras altas. Y, sin embargo, protegido. Guarnecido. Intocable. Reaparece, en otro escándalo.
El tercer punto es Rafael Ramírez. Bajo al argumento de que nunca hay pruebas, funcionarios cuestionados siguen en su cargo. Para Sacar a Diego Uzcátegui del puesto tuvo que darse el escándalo del maletín de Antonini Wilson. Para que saliera Eudomario Carruyo, el escándalo del fondo de pensiones de PDVSA. Pasa lo mismo con Alvarado. Se llega a pensar que el protector es otra vez a Ramírez. ¿Y quién protege al presidente de PDSVSA?
Así se llega al cuarto estrato. Hace un par de semanas por fin el presidente Chávez reveló lo crucial. La relación “histórica” entre Ramírez y Adán Chávez. Sí, Adán, el hermano, el sucesor. En los tiempos de Enagas –por donde comenzó Ramírez su rápido ascenso al poder- ya se hablaba de la amistad con Adán. La ULA y las aulas los unieron. Adán convenció a Hugo. Y Rafael se confirmó ante los dos. Maneja los recursos. Y es discreto, porque los escándalos que tocan a PDVSA han sido por errores de otros, no suyos.
Hasta aquí este entramado. El otro corresponde a los diputados de la oposición. ¿Por qué tanto silencio? ¿Por qué tanto inmovilismo? El trabajo de Ultimas Noticias los deja sin excusas de abordar el caso. Los diputados de Anzoátegui y del Zulia, por ejemplo. Su responsabilidad es doble. Por tratarse de estados petroleros y con recurrente cortes de electricidad. Antes se decía que un diputado nuevo hacía más bulla que un carro viejo. Pero ahora parece que a estos les pusieron silenciadores. O acaso calculan que para llegar a una gobernación no hay que alborotar los avisperos de la inhabilitación. Por el contrario, la regla dice que hay que incrementar el costo político de la inhabilitación.
Fumar a la mañana aumenta el riesgo de cáncer
Los fumadores que encienden un cigarrillo justo después de despertarse por la mañana podrían estar en mayor riesgo de cánceres de pulmón, cabeza y cuello que aquellos que esperan más antes de fumarse el primer cigarrillo del día, halla un estudio reciente.
El estudio se publicó en línea el 8 de agosto como adelanto de su publicación en una próxima edición impresa de la revista Cancer.
“Esos fumadores tienen mayores niveles de nicotina y posiblemente otras toxinas del tabaco en el organismo, y podrían ser más adictos que los fumadores que esperan media hora o más para fumar”, aseguró en un comunicado de prensa de la revista Joshua Muscat, del Colegio de Medicina de la Universidad Estatal de Pensilvania, en Hershey. “Podría tratarse de una combinación de factores genéticos y personales que provocan una mayor dependencia de la nicotina”.
En el estudio, los investigadores compararon a 4,775 pacientes de cáncer de pulmón con 2,835 fumadores que no padecían de cáncer. Hallaron que los que fumaban entre 31 y 60 minutos después de levantarse tenían 1.3 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón que los que esperaban al menos una hora antes de comenzar a fumar. Por otro lado, los que fumaban en el periodo de treinta minutos tras levantarse tenían 1.79 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón.
En un análisis separado, los investigadores compararon a 1,055 fumadores con cáncer de cabeza y pulmón con 795 fumadores sin la enfermedad. Los que fumaban de 31 a 60 minutos tras levantarse tenían 1.42 veces más probabilidades de desarrollar cáncer que los que esperaban más de 60 minutos antes de fumarse un cigarrillo. Los fumadores que encendían su primer cigarrillo en un periodo de media hora tras levantarse tenían 1.59 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de cabeza y cuello.
Los hallazgos sugieren que el deseo de fumar un cigarrillo inmediatamente tras despertarse podría aumentar el riesgo de cáncer de los fumadores, concluyeron los investigadores. Como resultado, estos fumadores se beneficiarían de programas para dejar de fumar que se dirijan específicamente a esta conducta temprana en la mañana y los mayores riesgos que conlleva, añadieron.













![Boliburguesia_i[2]](https://runrun.es/wp-content/uploads/2011/08/Boliburguesia_i2.jpg)


