Inicio Blog Página 13074

¿Cómo y para qué estamos utilizando nuestros celulares?

0

Una encuesta reciente de Pew Internet, una empresa que busca estudiar el impacto de la tecnología en los estadounidenses ha arrojado resultados muy interesantes con los que estoy seguro que más de uno se podrá relacionar.

La encuesta demuestra a una sociedad que cada día depende más de sus celulares, tanto así que un 50% de los encuestados reportó que “es más difícil hacer cualquier cosa sin la ayuda de su celular”, 20% dijo haberse sentido frustrado cuando sus celulares se tardan demasiado en bajar un archivo.

El estudio revela que el 83% de los estadounidenses tiene un celular y que el 50% de estos lo ha utilizado en los últimos seis meses para buscar información en la web donde quiera que se encuentren.

La encuesta inclusive indaga sobre algunas costumbres comunes de los usuarios, como por ejemplo fingir tener una conversación por teléfono para evadir a alguien, una conducta popular entre un 13% de los usuarios.

Un 70% de los encuestados entre 18-29 años utiliza su celular como fuente de entretenimiento al estar aburrido, pero más allá de ser un vehículo de entretenimiento un 40% de las personas utilizó el celular para salir ileso de una situación de peligro.

En porcentajes de usos, las mayores posiciones se las llevan la mensajería de texto y la toma de fotos que acaparan un 92% del uso de los celulares, 84% de los usuarios los utilizan para acceder a internet, 80% para enviar fotos o videos a terceros, 76% para enviar y recibir e-mails, 69% para comprar y bajar aplicaciones, 64% para jugar y oír música, 59% para grabar videos y utilizar las redes sociales,      54% para ver videos, 45% para montar fotos y videos en la web, 37% para hacer diligencias bancarias, 15% para tuitear y 16% para realizar videoconferencias.

La encuesta que solo entrevistó a mayores de 18 años, muestra un perfil de una sociedad cada vez más conocedora y ávida de experiencias digitales móviles.

Por lo que puedo ver de la encuesta y luego de realizar una comparación de la misma en un ambiente sesgado como puede ser el de nuestras oficinas, muchos de los datos concuerdan con los resultados del estudio, aunque dadas las condiciones de inseguridad en nuestro país todos los encuestados en nuestras oficinas se sienten en riesgo al salir de sus casas sin su celular.

Resultados de la encuesta: Pew Internet

Incluso 15 minutos diarios de ejercicio son buenos

0

No desespere si no puede realizar los 30 minutos diarios de ejercicio recomendados. cada vez hay más evidencias de que incluso la mitad de ese tiempo puede ayudar.

No es excusa para holgazanear. Hacer ejercicio regularmente fortalece los músculos, reduce el riesgo de algunas enfermedades y promueve el bienestar mental. Mientras más ejercicio, mejor.

Pero no todos tienen el tiempo o la fuerza de voluntad. Por ello, los investigadores se propusieron encontrar la cantidad mínima de actividad física necesaria para cosechar beneficios de salud.

Los hallazgos de un estudio realizado en Taiwán sugieren que sólo 15 minutos de ejercicio moderado al día puede repercutir en una vida más larga.

“Esto podría convencer a muchas personas de que pueden incorporar actividad física en sus vidas ocupadas”, dijo el médico Anil Nigam de la Universidad de Montreal en un correo electrónico. Nigam no participó en la investigación, pero escribió una editorial que acompañó a la publicación del estudio el lunes en la publicación médica en línea The Lancet.

Las guías para tener un buen estado físico de la Organización Mundial de la Salud, Estados Unidos y otros países recomiendan que los adultos realicen al menos media hora de ejercicio moderado el mayor número de días de la semana posible. Esto puede incluir una caminata vigorosa, andar en bicicleta o ejercicios aeróbicos en el agua.

Al darse cuenta de que podría ser difícil para algunas personas sudar, los grupos de salud han sugerido partir ese tiempo en lapsos menores de tiempo, pero más manejables como tres períodos de 10 minutos de esfuerzo al día entre semana.

El más reciente estudio, uno extenso liderado por investigadores de los Institutos Nacionales de Investigación de Salud en Taiwán, buscó determinar si menos ejercicio que la media hora recomendada seguía siendo de ayuda.

Los investigadores notaron que la gente del oriente asiático, incluyendo chinos japoneses y taiwaneses, generalmente son menos activos físicamente que sus contrapartes occidentales y sus ejercicios tienden a ser menos intensos.

Unos 416.000 adultos de Taiwán fueron encuestados sobre qué tanto ejercicio hizo el mes anterior. Con base en sus respuestas, fueron divididos en cinco grupos por los niveles de su actividad física.

Los investigadores vigilaron su progreso durante ocho años en promedio y calcularon una proyección de esperanza de vida.

El estudio descubrió que quienes hacían ejercicio apenas 15 minutos diarios, o 90 minutos a la semana, reducían su riesgo de muerte en 14% y extendían su esperanza de vida tres años, en comparación con aquellos que no hacían ejercicio. Tanto mujeres como hombres se benefician en igual medida de la actividad mínima.

Cada 15 minutos adicionales de ejercicio reduce el riesgo de muerte otro 4% en comparación con el grupo de inactividad física. Los investigadores no reportaron que tanto más ejercicio afectaba la esperanza de vida.

Hubo algunas limitaciones. Las respuestas se reportaron por ellos mismos. El estudio, aunque extenso, fue de observación, lo que significa que los beneficios de salud pueden no ser por completo debido al ejercicio. Sin embargo, los investigadores tomaron en cuenta otros factores que podrían afectar la salud como fumar o beber. Científicos ajenos a este estudio dijeron que los descubrimientos eran acordes con otros estudios.

Para la gente sedentaria, la clave es: algo de ejercicio es mejor que nada.

Reservas internacionales a China y Rusia: Demasiado Riesgo por Alexander Guerrero

0

Dólares u oro: un falso dilema

La decisión del gobierno venezolano y del BCV de transferir las reservas
internacionales a Rusia, China y eventualmente Brasil, este país no
califica, rompe con una ecuación de costos en cuanto a la administración e
inversión de las reservas internacionales, -operativas- mantenidas en
fideicomisos libre de cualquier efecto, liquidas y en bancos considerados de
primera línea, o los mismos bancos centrales de USA, Inglaterra, Francia,
Alemania. Japón. Acotamos que en  este lote entra igualmente el BIS, el
banco central de bancos centrales, de asiento en Suiza y una institución
financiera internacional de elevado prestigio y donde hoy se encuentran más
del 50% de las reservas operativas. Respecto de la tenencia del oro, el
componente más importante de las reservas internacionales no operativas hoy
– no liquidas- mantenerlas en Inglaterra ha sido la regla, allí es donde se
certifica el oro monetario. Su certificación requiere declarar como y de
quien se adquirió ese oro, como se pagó y que precio y fecha valor se
establece para su asiento.

Destaquemos que Venezuela posee el 70% de sus reservas internacionales en
oro, es el único país del mundo que ha puesto a depender sus reservas de la
volatilidad del precio del oro, entre otros porque la caída eventual del
precio del petróleo lo acompaña un alza en el precio del oro. De hecho China
y Rusia con abundantes reservas internacionales (y Rusia en petróleo) tienen
en oro apenas una milésima parte de sus reservas internacionales (1.6% y
7.2%) y sus reservas operativas en bonos del Tesoro americano.

Del oro al Euro: antecedentes

Hay algunos antecedentes que recordar. En 2007 el Presidente de la Republica
anuncio que dejaría el dólar como moneda de reserva y se iría al Euro. Esa
operación terminaría en un fiasco porque el Euro se deprecio en esos meses
un 18%, con lo cual esa conversión temprana a Euros pudo haber producido una
pérdida patrimonial considerable en reservas internacionales.

Nada se dijo de eso, por cierto, sin embargo pudimos multiplicar y dividir,
la operación de ir al Euro, además de absurda en términos económicos y
financieros no tenía el menor sentido, excepto el de los atavismos
ideológicos. Quizás bancos europeos que administran esas reservas hayan
convencido al gobierno que el manejo de las reservas no es como en los
cuarteles y lo hayan convencido que era un mal negocio el cambio del dólar
al Euro.
Administrar reservas internacionales: experticia, reputación y bajo riesgo
El manejo y administración de las reservas internacionales es un tema que
exige experticia y conocimiento y desde luego elevada reputación, de allí
que se recomienda su inversión en títulos AAA y buena reputación y de
colocación en instituciones financieras y monetarias de bajo riesgo y ello
parte de economías básicas; a saber, la moneda que se selecciona  como
vehículo monetario no es escogida manu militari, obedece a criterios
económicos y financieros y que se basa en la disminución de costos de
transacción.
De allí que se considera como parámetros origen y destino de los flujos
comerciales y financieros, lo cual establece unas reglas básicas: mantener
la mayor cantidad de reservas en la moneda que sea dominante en el
intercambio comercial y financiero. El caso venezolano es claro, sus grandes
socios comerciales y financieros siguen estando en la “esfera” del dólar, no
solo los Estados Unidos, sino todos los países de la región a quienes
Venezuela vende o canjea petróleo por vitualla de baja valor, pero también
China y Rusia que se mantienen también en el dólar.

Peligro de la soberanía ante Rusia y China: nuestros grandes acreedores

En esta oportunidad la orden presidencial es transferir las reservas
internacionales a Rusia y China, y ello plantea un elemento de soberanía
importante, porque Rusia y China son acreedores de esquemas financieros y
económicos aun no claros para el país. Tanto el crédito chino, como otros
acuerdos para compra de armas, contienen una buena dosis de opacidad, tanto
en lo tecnológico como en lo financiero. Y muchos de ellos habrá que
ventilarlos, discutirlos, a la luz de las leyes venezolanas en la
oportunidad de cambios políticos en los poderes públicos, como se
corresponde en una democracia con el objetivo de determinar su legalidad y
constitucionalidad.
En esas condiciones mantener las reservas internacionales en esos dos países
coloca en posición de debilidad la capacidad negociadora de Venezuela, en
condiciones de cambios políticos en el país que reclamen una vuelta a la
legalidad y a la constitucionalidad de acuerdos económicos, financieros y de
adquisición de armas en el mercado internacional. Tanto Rusia como China son
hoy importantes acreedores en ese orden, además de comportarse como
“acreedores políticos” han fallado en el tratamiento a Venezuela como un
país democrático.
Recordemos que el crédito chino, se presenta en los hechos como una hipoteca
petrolera, un crédito que hay que pagar con especie petrolera, y ello puede
vulnerar la posición venezolana en el mercado petrolero. Todo ello a
propósito del desconocimiento y escasa transparencia que revisten esos
acuerdos, por lo que se desconocen sus reales términos, particularmente el
tema de los precios, por lo que no se descartan arbitrajes en el futuro.
Todo ello es por lo demás normal si los acuerdos no tienen base legal y
constitucional y ese caso, ambos países corren con las consecuencias que se
pudiese causar. Por lo que tener las reservas internacionales en Rusia y
China es además de un mal negocios, debilitaría considerablemente la
soberanía venezolana.

Economist, PhD. (London University)
Consultor Economia y Finanzas
www.alexanderguerrero.com
@alexguerreoe

Escritores vs Actores: ¿Quiénes hacen las películas memorables?

0

Hay rivalidades famosas y bastante arraigadas como lo son Caracas vs. Magallanes, Barcelona  vs. Real Madrid,  Yankees vs. Red Soxs, Mac  vs. P.C,  La MUD vs. El Sentido Común, y muchas otras que podría nombrar,  sin embargo hay una en especial que nos interesa a todos los fanáticos del cine: Escritores vs. Actores.

En Friends hay un famoso capítulo donde Joey es entrevistado para Soap Opera Digest y le comenta a la periodista que el escribe la mayoría de sus líneas para su personaje Dr. Drake Ramoray en Days Of Our Lives. Furioso los escritores por sus declaraciones deciden matarlo en el próximo episodio arrojándolo por un túnel de ascensor (Episodio 18 Temporada 2 – The One where Dr. Ramoray Dies) . No hay mejor explicación para la batalla que existe entre los dos gremios que esa.

Esta disputa entre ambos bandos siempre ha existido, y obviamente hay dos corrientes de pensamiento, los escritores dicen que son ellos los que perfilan y le dan forma a la historia y a la larga los que crean a los personajes y les dan que decir.

Por el otro lado, los actores claman que sin ellos el trabajo de los escritores fueran sólo palabras, no habría emoción, presencia, porte, interés del público, ect…

Este debate se ha dado desde que Hollywood comenzó y nos lleva a la eterna pregunta,  ¿es capaz un guión de hacer una película excelente o sólo es necesaria la presencia de grandes estrellas? y si es la segunda opción, ¿Acaso estas personas fuesen estrellas sino hubiesen tenido grandes escritores para las películas donde se consagraron?

Una de las cosas que hace mas grandes a las películas son sus frases emblemáticas, todo el mundo recuerda al menos 5 frases de películas. las frases suelen siempre acreditarse a los escritores pero encontré este video en YouTube el cual definitivamente le da un punto en la batalla a los actores.

Sean ustedes los que decidan, aqui hay 25 frases del cine que no estaban en el guión:

@LiveFromMind

Focos de crisis en el mundo: 2011 por Adriana Boersner Herrera

0


Entre el caos político, económico y social que se está viviendo en el mundo, hay dos focos de atención ineludibles no sólo para los propios países que se están viendo sacudidos entre manifestaciones, sociedades descontentas y exigencias cada vez mayores, sino también, el resto de los países que dependen y están alerta de los efectos dominó que se van a desprender de estos cambios y que a su vez, están viviendo sus particulares momentos.

Por un lado, seguimos viendo un Medio Oriente convulso que sin o con ayuda extranjera, mantiene un status de “caso perdido”,  ya que las organizaciones internacionales, países de la propia región, o los gobiernos- centros de descontento de la sociedad civil-, no han hecho cambios sustanciales y en pro de satisfacer los requerimientos de una colectividad descontenta.

Desde que comenzarán las revueltas o “primavera árabe” dos gobernantes- Ben Alí y Hosni Mubarak- han salido por golpe de estado (golpe de estado suave o médico como lo han querido llamar algunos), sin que esto significará realmente para estos dos países- Túnez y Egipto- verdaderos cambios al menos en lo político. ¿Dónde quedaron las elecciones egipcia que deben celebrarse este año?, en ¿Qué quedaron las elecciones en Túnez y los cargos judiciales contra la familia de Ben Alí?

Pareciera que la prensa y la “nueva” élite en Egipto se ocupará por mucho tiempo más en aplazar el juicio a Hosni Mubarak, su familia y entorno político, o de relatar el estado de salud en el que se encuentra el ex faraón. De Ben Alí y su familia no se sabe demasiado y del resto de los países en los cuales hoy permanecen focos de lucha, la comunidad internacional voltea para enfrascarse en el segundo foco de atención y de angustia actual para el mundo: la crisis financiera europea y estadounidense.

Francia y Alemania proponen crear un verdadero gobierno económico. La pregunta que al menos cualquiera que se esté iniciando en el mundo de las relaciones internacionales se haría sería: y ¿Qué significa o significó la zona euro?. Los puntos débiles de la crisis en Europa, deberán abordarse según el plan de estos dos países por la reestructuración de la gobernanza económica y la austeridad fiscal, creándose además un Consejo Europeo con los 17 países miembro de la euro-zona en el cual se elevaría la coordinación de la política económica, que actualmente lo trabaja el eurogrupo.

La disciplina fiscal deberá pasar no exclusivamente por un compromiso constitucional, sino también, por una obligación por parte de los gobiernos de apegarse a políticas de freno a las deudas.  Con todo esto, París y Berlin se están alzando no solo para dar un impulso a la moneda-euro- sino para establecer políticas conjuntas que lleven a este dúo a asumir como líderes regionales, las responsabilidades particulares de los actuales momentos que se vive en Europa. Las recetas estaban el problema es que no se cumplían y de ello la inconformidad hoy por hoy de las sociedades europeas.

Mientras tanto los países integrantes del grupo BRICS- Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- están manejándose-unos más que otros-  en el mundo del comercio, las finanzas y las relaciones económicas de la mejor manera que pueden ante la crisis, a pesar de los errores en los cuales vienen incurriendo, según apuntan algunos expertos: inflación, aumento de las desigualdades, burbuja inmobiliaria, creciente peso del sector financiero, entre otros.

América Latina dicen que ha mostrado el camino y desde Europa, la región del sur se ve como el espejo que hay que mirar para salir de la crisis que en los ´80 hizo precipitar la mayoría de las economías de América Latina, y que casi pone al sistema financiero internacional a punto del colapso. Mientras tanto, la crisis de representatividad, desigualdad social, violación de derechos humanos y democracia siguen siendo problemas que atender en América Latina, a pesar de “lo bien” que nos ven desde Europa.

África mientras tanto sigue siendo el continente perdido. La ayuda humanitaria no alcanza para sacar a Somalia del estado de hambruna que vive, los problemas que tiene para la financiación de proyectos de desarrollo y cooperación no alcanza o muchas veces no llegan al destino, además del hacinamiento que se vive en los campos de refugiados en los países vecinos.

Más de un millón de personas están al borde de la muerte por inanición en el Cuerno de África, y ya se ha solicitado como ayuda aproximada, 60 millones de euros más de lo que se ha venido invirtiendo, para afrontar la tragedia que se vive especialmente en Somalia.   

Sea la hambruna o la guerra, sea crisis financiera o problemas de representatividad política, democrática o de derechos humanos o peligros nucleares, los focos de crisis de este año 2011, golpean no sólo a los países poderosos del mundo, sino también a los que nunca han logrado salir de los problemas propios y ajenos.

Dicen que cada comienzo de siglo es caótico. Este 2011 nos presenta un abre boca de lo que pueden terminar siendo las crisis no sólo del año 2011, sino de todo el siglo XXI. ¿Nuevo? No. ¿Lamentable por recaer en guerras pero con otras armas, o dictaduras en países cuando ya se creía en el avance de un mundo democrático? Si.

Adriana Boersner Herrera

Twitter: @aboersner

Google actualiza su algoritmo en español

0

Muy poco se conoce del algoritmo de Google, nos ha tomado años conocer a punta de pruebas, errores y aciertos, como funciona. Algunos de los que conocen más del tema ofrecen su trabajo para optimizar páginas web para los buscadores, otros descubren poco a poco maneras de mejorar el ranking de páginas en Google, Bing y Yahoo, pero al final del día son muchos los secretos que los grandes, como Google, cuidan como cuida Coca-Cola la receta secreta de su refresco. Tomo de El País digital, este artículo que me pareció importante e interesante.

El buscador defiende que Panda, el nuevo sistema de filtrado, destacará las webs de calidad

“Nos hemos centrado en ofrecer a los usuarios resultados de alta calidad”, declara Amit Singhal, máximo responsable del buscador en Google, al presentar “Panda”, la última actualización del algoritmo de Google que desde ahora comienza a funcionar en español con más de 500 cambios técnicos.

Anunciado en marzo, este nuevo sistema de filtrado, comenzó en pruebas en el mes de abril pero solo en inglés. A partir de esta semana  estará en español, griego, francés, alemán y 40 idiomas más. Solo chino, japonés y coreano se quedan como están.

Los cambios más notables desde su lanzamiento los han sufrido los sitios dedicados a las noticias. La mayoría sale mejor parado, entre los primeros resultados. Según Google, los cambios en inglés afectaron al 12% de las peticiones al servidor, pero esperan su incidencia en el resto de idiomas esté entre el seis y el nueve por ciento.


Esta alta calidad significa un nuevo orden pero, ¿qué entiende Google por alta calidad? En el blog para gestores de páginas tratan de explicarlo sin entrar en los aspectos más técnicos, solo con una lista de interrogantes que ayudan a reconocer qué sitios primará Google. Literalmente dice: “No vamos a desvelar los auténticos indicadores que usamos para la clasificación en nuestros algoritmos porque no queremos que nadie juegue con los resultados de las búsquedas. Pero las preguntas siguientes permiten meterse en la piel de Google”.

Algunas de las cuestiones que deja caer Google son: ¿Este artículo ha sido escrito por un experto, por una persona entusiasta que conoce bien el tema, o es más bien superficial?, ¿Contiene este artículo errores de ortografía, estilísticos o de facto?, ¿Describe el artículo las dos caras de cada historia? ¿Cuánto control de calidad se realiza sobre el contenido?

Incluso algún interrogante que destaca el valor que desprende el papel como soporte: “¿Esperarías ver este artículo impreso en una revista, una enciclopedia o un libro?”.

Los hay también, más polémicos: “¿Te sentirías a gusto si tuvieses que dar los datos de tu tarjeta de crédito en este sitio?”, “¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?”.

Barry Schwartz, experto en la materia, cree que este cambio tiene consecuencias bastante lógicas, al menos en inglés. “El componente semántico es muy fuerte en esta mejora y tiene que servir para adaptarse a los tiempos. Desde 2003 no se había hecho un cambio tan grande”.

Link: El País Digital

El sube y baja del impaciente paciente lo hace mentir y amenazar dependiendo de su ánimo

0


Tras haber pasado todo el día sin enviar un “tweet”, lo que sucede cuando se encuentra no muy bien de ánimo, en medio de la montaña rusa que son las aplicaciones de quimioterapia para el humor del paciente, y tras haberse sentido con mucho malestar durante toda la mañana y el mediodía del martes, el presidente Hugo Chávez reapareció –recuperado- en una reunión con la Secretaria General de Unasur la colombiana María Emma Mejía.

Con las sorpresas que acostumbra darnos tras aceptar sufrir de cáncer, el caudillo, que quiere aparentar que “está muy bien y ya no tiene nada”, no contestó a la pregunta de la periodista de la agencia EFE en torno a donde estaba alojado el cáncer y como le iba con el tratamiento.

En su aparición a las puertas del palacio de Miraflores descartó que el cáncer detectado hace poco más de dos meses haya hecho “metástasis” y anunció que su estado es “inmejorable”, aunque admitió que las sesiones de quimioterapia lo han dejado en “situaciones de debilidad”.

“No tengo metástasis, no se ha detectado ninguna otra parte del cuerpo, ni una célula así, ahora estamos haciendo quimioterapia y la quimioterapia impacta duro“, dijo Chávez, explicando que las defensas de su cuerpo están bajas y tiene “situaciones de debilidad” debido a los efectos del tratamiento.

En traje y con la cabeza rapada, Chávez salió al patio del palacio presidencial de Miraflores en Caracas, junto con la secretaria general de Unasur, María Emma Mejía, con quien se reunió la noche del martes, y con el canciller Nicolás Maduro y otros ministros entre los que estaba Alí Rodríguez quien habrá de compartir con la señora Mejías la mitad de su período en la Secretaría.

El presidente venezolano explicó que ha sido sometido a innumerables exámenes y rechazó que su salud esté “grave”, pero no respondió las preguntas de periodistas sobre el tipo de cáncer que tiene y de dónde exactamente fue extirpado el tumor maligno el 20 de junio en Cuba.

“Estoy bien, es más estoy inmejorable, con un espíritu mejor que el que nunca tuve”, afirmó según reseño la agencia francesa AFP.

En su último retorno de Cuba, la madrugada del pasado domingo el presidente dijo claramente que el cáncer “no ha pasado”.

El mandatario ha dicho que tiene buen apetito, que recupera peso y que no tuvo náuseas por efecto de los fármacos, lo que contrasta con las primeras informaciones desde Cuba que señalaron que estuvo casi un día vomitando tras la primera aplicación de la quimio.

Mientras en su aparición no se refirió a los opositores, los dirigentes de su partido rojo y las cadenas de medios afiliados al régimen han repetido sin cesar durante las últimas 72 horas un sinfín de ataques y mentiras contra la llamada Mesa de la Unidad, que, precisamente, por haberse unido tiene al mandatario y sus adláteres con muy mal ánimo.

Como guinda resalta el hecho de que la oposición democrática voto a favor de que se le haga una investigación en la Asamblea Nacional sobre sus fuentes de financiamiento. Nunca esperaron que el multipartidismo democrático aceptara la propuesta de los rojos unicolores. Andan desconcertados.

0