Inicio Blog Página 13070

Comunicado Escuela de Economía UCV: “Sobre la repatriación del oro y el translado de las reservas internacionales”

0

La Escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela, comprometida siempre con la discusión de la problemática económica y social del país, ha decidido dirigirse a la nación para manifestar su enorme preocupación respecto a la decisión del Ejecutivo Nacional de aprobar la reubicación de las reservas internacionales de la República en países aliados, calificación ésta emanada del propio Ejecutivo. Diversos aspectos generan intranquilidad y alarma. En primer lugar, el Ejecutivo Nacional ha manifestado preocupación por que le suceda a Venezuela lo que le pasó a Libia con la congelación de las reservas internacionales, lo cual hace pensar que las autoridades podrían tener información que el resto del país desconoce, o que se esperan conflictos o acontecimientos que, en todo caso, podrían colocar en riesgo, no sólo nuestras reservas, sino la economía y la paz de la nación. En segundo lugar, preocupa que el traspaso de las reservas internacionales a países amigos siga una lógica eminentemente política, no económica ni financiera; en particular, la reubicación del oro, no sólo implicará altos costos transaccionales asociados al transporte y a los seguros  sino, también, a futuro, cuando para obtener divisas se requiera liquidar una fracción del mismo, para lo cual será necesario reenviarlo al extranjero. La razón es que el grado de liquidez del oro depende fundamentalmente de su ubicación. Debido a la mayor profundidad de los mercados financieros, el oro resulta ser más líquido cuanto más cerca esté de los potenciales compradores, los cuales suelen estar localizados en Estados Unidos, Europa o Japón. Igualmente, en relación con  la reubicación de nuestras reservas en divisas en Brasil, China o Rusia, vale destacar que esos países suelen mantener sus reservas en las plazas que hoy el Ejecutivo Nacional desea substituir; es decir, en la práctica, las reservas en divisas de la República permanecerán fundamentalmente en el mismo lugar, sólo que cambiará ahora la tenencia y el nombre jurídico de los cuentahabientes que las mantendrán. La mayor proporción de las reservsas internacionales de Brasil, China y Rusia está denominada en dólaresy euros. Conviene destacar que tanto Brasil como Rusia no tienen reputación de ser economías estables desde el punto de vista monetario, como quedó evidenciado con las crisis rusa y brasileña de los años noventa. Tan es así, que ni el real  ni el rublo se consideran divisas. Respecto a lo anterior, lo que menos preocupa es que disminuya la renta anual a recibir por nuestras inversiones en divisas y ahora habrá  que pagar a un intermediario (Brasil, China o Rusia) por la custodia de las mismas. Ello no puede ser obviado. Pero, lo que más llama la atención de la reubicación de nuestras inversiones en moneda extranjera, es que las mismas quedarían bajo el control directo de quienes hoy, precisamente, son nuestros acreedores principales vía préstamos poco transparentes, de dudosa legalidad como es el caso de los préstamos en dólares, yuanes y rublos,  provenientes de China y Rusia. En este sentido, la reubicación pareciera reflejar cuán urgido está el Gobierno Nacional de subsituir los mecanismos de endeudamiento transparentes y titularizados por préstamos chinos y rusos, al margen de las leyes y del control parlamentario y en los hechos las reservas podrían interpretarse como garantía de los préstamos recibidos, en particular los de China. Por otro lado, no deja de preocupar que el traspaso de nuestras reservas en divisas podría significar un aumento del riesgo país, y del tipo de cambio implícito de las operaciones con títulos, colocando presión al alza sobre el nivel de precios asociado a la canasta de bienes y servicios que importamos. Ya de por sí es evidentemente alarmente la situación de nuestras reservas internacionales, las cuales alcanzan tan sólo 3,5 meses de cobertura de la demanda total de divisas anual, o alrededor de un 13% del PIB, cuando se sabe que las mismas representaron 16,2 meses en 1975 y 45% del PIB en 1984, respectivamente. Tampoco puede considerarse sensata la política de substitución creciente de las reservas en divisas por reservas en activos reales como el oro; de hecho, China, República a la que confiaremos nuestras reservas en divisas, tiene en reservas internacionales el equivalente a unos 3,3 billones de dólares de los EEUU, de los cuales mantiene en oro sólo un 0,15% y en diversas monedas el restante 99,85%. El llamado es a la rectificación de la política económica que adelanta el Ejecutivo Nacional, esta vez, en lo relativo a la administración de nuestras reservas monetarias. Múltiples consecuencias adversas podrían derivarse de su manejo inapropiado. Tanto más, cuando la parte operativa en divisas de las mismas viene disminuyendo de 1999 a la fecha, al pasar de US$ 10.500 millones ó un 75% del total, en febrero del año 1999, a tan solo 6.300 millones, es decir 22% del total, en la actualidad. Esta iliquidez puede comprometer la capacidad de pagos de Venezuela. José Guerra Director de la Escuela de Economía

Tal día como hoy en las Mayores

0

En 1909, por décimo día seguido, los Filis tuvieron que suspender un juego por lluvia. El primero de la racha se suspendió el 10 de agosto.

En 1917, en el primer juego de Grandes Ligas jugado un domingo en Nueva York, los Rojos vencieron a los Gigantes en el Polo Grounds, 5×0.

En 1921, Ty Cobb bateó el hit 3.000 de su carrera. Sólo contaba con 34 años de edad, el más joven en lograr la hazaña.

En 1951, Bill Veeck, dueño de los Browns de San Luis, envió al enano Eddie Gaedel, a batear como emergente, recibió base por bolas. Eddie Gaedel medía tres pies y siete pulgadas de alto. Fue su único turno en las Mayores.

En 1955, por sexta temporada consecutiva, Robin Roberts acumuló 20 juegos ganados.

En 1965, John Maloney lanzó no hit no run ante los Cubs de Chicago y los Rojosde Cincinnati ganaron 1×0 en 10 innings. Fue el segundo no hit no run de Maloney en la temporada

En 1992, Bret Boone debutó y convirtió a la familia Boone en la primera con 3 generaciones de jugadores de Grandes Ligas.  Su papá, Bob Boone jugó desde 1972 hasta 1990, y el abuelo Ra Boone lo hizo desde 1948 hasta 1960.

En 2007, Johan Santana dejó en 2 hits a los Rangers en 8 innings ponchó a 17 y estableció una marca para los Mellizos de ponches en un juego.

Citas para hoy

“Lo que el jugador hace mejor, es lo que menos se debe practicar. La práctica es para los problemas”. Duke Snider

“No hay nada que le pudieran enseñar a Joe DiMaggio. Cuando llegó a las mayores, ya lo sabía todo” Jimmy Cannon.

“El beisbol es el 100 por ciento de mi vida”. Ty Cobb

“Existen tres cosas que pueden pasar en el beisbol: puedes ganar, puedes perder… o puede llover”. Casey Stengel

Lo que revela la web de nuestros deseos sexuales

0

¿Qué deseamos cuando nadie nos está observando?


Que el sexo nos gusta, que el sexo vende, que escandaliza, que se reprime, que se divulga, que está en todas partes y en ninguna, es evidente.

Lo curioso es que, científicamente, es más fácil explorar galaxias lejanas que lo que ocurre entre una pareja detrás de las cortinas de una habitación.

“La ciencia de la sexualidad y la ciencia del deseo sexual no ha progresado porque hay tantas restricciones morales y culturales. No sólo eso, sino que a menudo nos da vergüenza hablar de lo que realmente nos gusta, porque tememos que nos ridiculicen o nos hostiguen”, le dijo a BBC Mundo el neurocientífico computacional Sai Gaddam.

Pero ahora internet permite estudiar la sexualidad como nunca antes.

“La gente concibe a la red como una herramienta eficiente pero realmente es un genio mágico que nos concede todos los deseos que tengamos. Incluso si no sabemos cuáles son nuestros deseos, uno se conecta y aparecen toda clase de deseo en el mundo virtual”, señala Gaddam.

Y, tras dos décadas con la red global, podemos confirmar que el sexo es un componente importante de nuestras vidas.

“Sí. Cuando empezó, era el tema dominante de las búsquedas. De hecho, ahora ha bajado, pues hay tanto más en internet. Pero todavía vasta mayoría es sexo”.

Lo que hicieron Gaddam y su colega Ogi Ogas, también neurocientífico computacional, fue recopilar “mil millones de búsquedas”, analizar “el contenido del millón de websites más populares del mundo”, así como “millones de historias eróticas y anuncios clasificados, novelas románticas”.

“Lo que queríamos era tener una visión exhaustiva de la verdadera naturaleza de los deseos sexuales de las mujeres y los hombres”.

Un gran experimento

Ogas y Gaddam aprovecharon los datos acumulados en internet para explorar la conducta sexual humana.

Aunque la muestra que tenían a disposición Gaddam y Ogas era enorme, estaba por definición limitada a la población que tiene acceso a internet en espacios privados. No obstante, comparada con la que normalmente se tiene, es muchísimo más amplia.

“Tradicionalmente los sujetos que tenemos para este tipo de estudio son occidentales, educados, industrializados y democráticos… básicamente estudiantes de universidad. Lo que nosotros tuvimos fue una muestra mucho más diversa que la típica. Y las cantidades son sencillamente vastas: cientos de millones de personas”.

Respecto a cómo se hace para saber si esos individuos son mujeres u hombres, heterosexuales u homosexuales, Gaddam explica que se determina por medio de métodos como el análisis del historial de búsquedas de las personas, o con acceso a información sobre el uso de tarjetas de crédito, que contienen identificadores demográficos.

Armados, entonces, con toda esa información, se abocaron a “trazar y detallar el paisaje entero de los deseos sexuales”.

“Primero queríamos ver cuáles deseos existían y cuáles eran los más populares”.

¿Y???

En Futanari, se le yuxtapone el miembro masculino a la figura de una mujer.

“Por ejemplo, encontramos muchos hombres heterosexuales interesados en mujeres con penes erectos, algo que no se habría encontrado en un laboratorio”.

Esto porque, según explica Gaddam, “los hombres no se dan cuenta de que existe un interés subconsciente en penes”.

Al parecer, se debe a una conducta de adaptación.

“La razón es que si ven un pene erecto, usualmente eso sugiere que un encuentro sexual está por suceder. Y fue adaptado en el pasado para que la persona que viera esa señal se apresurara a ser la primera en participar en ese acto”.

En internet, por ejemplo en el Futanari del anime o manga japonés, se crean figuras en las que se le yuxtapone un pene a la figura de una mujer.

“Esto es algo a lo que el cerebro no está acostumbrado en el mundo real. Por ello el cerebro se asombra y, a menudo, le parece excitante”.

Según los neurocientíficos, nuestros cerebros pueden ser engañados por ilusiones eróticas tanto como por ilusiones ópticas, y por ello éste es uno de los intereses sexuales más populares entre hombres heterosexuales en internet.

“Déjeme explicarle -le dice Gaddam a BBC Mundo-: los hombres no están conscientes de que les atrae el pene. Pero si lo ven, eso dispara la excitación. Así que la pornografía Futanari aprovecha de esta peculiaridad particular del cerebro masculino creando una fantasía muy potente”.

A ellas

A muchas mujeres heterosexuales, por su parte, les gustan escenas de encuentros homosexuales entre hombres heterosexuales.

“Eso también es muy interesante, pero desglosémolo. A las mujeres heterosexuales les gusta leer sobre hombres explorando entre ellos su sensibilidad y también teniendo relaciones sexuales. Estos hombres tienden a ser personajes de ficción de obras conocidas, como por ejemplo Harry Potter con Draco Malfoy. Lo interesante aquí es la distinción de que no son gays sino hombres heterosexuales copulando”, detalla el neurocientífico.

Desde el punto de vista del cerebro sexual de la mujer, lo que le atrae es la exploración del tacto, las personalidades y los matices de dos hombres varoniles.

Pero, ¿quiere decir esto que una escena con dos hombres tocándose excitaría a todas las mujeres?

“Lo que tenemos en el cerebro es lo que yo denomino ‘entradas sexuales’. Si por casualidad nos las encontramos, nos van a excitar”, explica Gaddam.

“Si consideramos la escena de dos hombres heterosexuales explorándose sexualmente, esta contiene una ‘entrada sexual’ que todas las mujeres tienen: les atrae explorar el carácter, la personalidad del hombre”.

“Ahora, que eso se traduzca en excitación sexual consciente, como le ocurre a muchas mujeres que leen este tipo de ficción, depende de si estamos conscientes de estas entradas y conscientes de cómo estamos reaccionando ante ellas, así como si le permitimos a nuestra mente responder de una manera positiva”.

En el caso del hombre ante una mujer con pene, “hay definitivamente una reacción inconsciente pero probablemente no se manifestará conscientemente”, dice el experto.

Lo que no sorprende tanto

Parte de lo que reveló el exhaustivo análisis de la actividad sexual en internet parece confirmar cosas que ya se sabían, como que los hombres se excitan con imágenes mientras que las mujeres necesitan una historia.

“El cerebro sexual del hombre no necesita de mucho para excitarse. Y lo visual es lo más fácil. Mientras que el de las mujeres requiere de un montón de estímulos. Así que mientras el hombre sólo tiene que ver a una mujer atractiva, para la mujer él no sólo tiene que ser atractivo, buenmozo, muscular, competente, sino también tiene que decir las palabras correctas y quizás llevarle un ramo de rosas”.

La investigación de Ogi Ogas y Sai Gaddam quedó plasmada en un libro que se llama “A Billion Wicked Thoughts”, algo así como “Mil millones de pensamientos pícaros”, y, aunque varios de los comentarios de los expertos cuestionan algunos aspectos de la investigación, todos valoran muy bien el trabajo.

“El segundo paso sería constituir muestras más rigurosas, basadas en lo que nosotros hemos hecho”, dice Gaddam.

“Pero el primer paso era averiguar cómo es la gente, y eso no se puede hacer con una muestra aleatoria pequeña. Uno tiene que preguntarle a todo el mundo, y eso es exacto lo que está en internet: el mundo. Éste es el primer paso significativo, el que tenía que darse antes de poder empezar a refinar los resultados”.

Una Ley deportivamente incorrecta, una Ley del deporte políticamente correcta por Cheché Vidal

0

Juan José Vidal Noya, “Cheché” Vidal, una de las voces más autorizadas para hablar de deportes en nuestro país y en el mundo, no sólo por su experiencia como deportista, sino además por su reconocido trabajo en el ámbito gerencial, escribió este importante artículo sobre el impacto de la recién aprobada Ley Orgánica del Deporte. Consideraciones que nos invitan a reflexionar.

Una Ley deportivamente incorrecta,

una Ley del deporte políticamente correcta

Largo fue el camino, y mucho fué el esfuerzo de algunos parlamentarios por hacer mas justa a la ley que se aprobó. Pero el proyecto de ley que se entregó inicialmente para la discusión en la Asamblea era tan de color rojo cubano, que a pesar del gran esfuerzo por cambiarla, al final, su texto no pudo ser transformado enteramente al “tricolor” Vinotinto.

Así pues que escribo este articulo primero en agradecimiento a ese esfuerzo de los parlamentarios por hacer una ley que ayudase al deporte Venezolano, pero también lo hago para manifestar mi preocupación por ciertos aspectos que nos impone la ley que ahora tenemos los que hacemos vida y labor en el deporte de nuestro país.

Y reitero una vez mas que lo hago también por que es mi deber, y mi derecho, como ciudadano, deportista, ex-Vinotinto y dirigente deportivo Venezolano.

Antes que nada, y con el objetivo de explicar lo mejor posible las consecuencias de el articulo 68 en nuestro deporte, me permito hacer una breve descripción de lo que representa el Patrocinio para el deporte moderno.

Sobre Patrocinio

En la gestión deportiva, el Patrocinio es definido como la contribución económica que hacen al deporte individuos, instituciones o empresas, publicas o privadas, como parte de un acuerdo de intercambio publicitario o alguna forma de presencia en el evento u organización deportiva.

El Patrocinio, asociado a la cobertura de los medios, es una modalidad de publicidad de reconocidos beneficios para las empresas. Por ello el Patrocinio es de gran importancia para el Deporte Profesional.  Mientras mas publico sigue una competición u organización profesional del deporte, mas comercial es su atractivo y mas beneficios produce para el Patrocinador y el Patrocinado. Este beneficio comercial es explotado tanto por empresas publicas o privadas.

Esta modalidad de inversión empresarial en el deporte no se da solo en el deporte profesional, y es inclusive mucho mas común verla ejercida en el deporte de base o formación. Esta versión del Patrocinio deportivo, que bien puede verse como una versión de la Responsabilidad Social empresarial,  es importantísima para la masificación deportiva. Conjugada con otros valores, puede llegar a ser también un indicador de la buena gestión deportiva en su base.

Y es que el Patrocinio como Responsabilidad Social Empresarial en el deporte de base es critica para la masificación deportiva porque su contribución constituye una porción importante del presupuesto operativo de las organizaciones que lo reciben. Esa inversión puede ingresar en metálico, dinero que se utiliza para pagar gastos operativos, o contribuciones en servicio o productos que abaratan la operación deportiva.

En relación a otros rubros del presupuesto deportivo, el Patrocinio puede que represente, desde un porcentaje importante, hasta uno minoritario de la operación para las organizaciones que lo reciben. Pero sea cual sea la contribución que esta represente para la organización deportiva, esta modalidad de apoyo financiero siempre es de gran valor para el deporte de formación.

En ambos sectores del deporte, el Profesional y el de Formación, los niveles de contribución por Patrocinio son indicadores de excelencia de gestión, de colaboración ciudadana, y de la democratización de la economía deportiva, algo muy saludable para el deporte y nuestra sociedad en general.

Sobre mi opinión de la ley y el articulo 68

Por eso mi preocupación con el articulo 68 (antes 66) de la nueva ley que fue aprobada por la Asamblea Nacional.  Porque ese articulo señala la instauración de mecanismos que inhibirán, por no decir que eliminaran de facto, el ejercicio del patrocinio deportivo en el deporte Venezolano.

Este articulo crea lo que la ley denomina como el fondo nacional para el deporte.  Hasta ahí todo bien.  El problema radica que lo crea imponiendo un nuevo impuesto a las empresas Venezolanas que ingresen mas de 20,000 Unidades Tributarias en beneficios netos (equivalente a Un millón quinientos veinte mil Bolívares Fuertes).

El impuesto que esta ley impone a estas empresas será del 1% de sus Beneficios Netos. Según este articulo 68, que ha sido sujeto a varios cambios desde que se presentó originalmente, las pocas empresas que puedan facturar esa cantidad de dinero al año, entregaran el 50% de ese impuesto a un fondo que el gobierno dedicara a ayudar el deporte, y el otro 50% del impuesto lo podrá dedicar, bajo regulación que imponga el estado, a Patrocinio “directo”.

Esta medida, afirman sus defensores, generará la riqueza necesaria para que el fondo tenga el dinero que se necesita para ayudar al deporte, y a los deportistas. Personalmente, no creo que esto sea así.

Y digo que no lo creo, porque léase como se lea, este articulo implica tan solo una fiscalización  del Patrocinio privado de las grandes empresas de Venezuela mediante una imposición fiscal para que sea el estado quien lo invierta. Nada mas que eso.

Y que pasa con ese 50% que las empresas entregan directamente al deporte? Solo hay que leer la coletilla del articulo 68 y los articulos relacionados a este para entender que esa “libertad” va condicionada por registros y aprobaciones de ambas, la empresa y la organizacion deportiva, en los organismos del estado correspondientes.  Osea, un ejercicio de libertad de Patrocinio condicionada por la burocracia del estado.

Para generar mas riqueza para el deporte, el estado bien pudo utilizar ese articulo o cualquier otro de la ley para proponer que iba a destinar una mayor inversión del presupuesto de la Nación a las estructuras deportivas existentes, que iba a incentivar la inversión, la responsabilidad social de todas las empresas para que estas invirtieran mas en el deporte, y a regular de manera justa y transparente, la ejecución de la ley.

Apropiarse de esa pequeña pero importante porción de la economía del deporte que representaba el Patrocinio Privado de esas grandes empresas, para ahora reinvertirla a modo propio en un fondo, no es una medida que se traducirá en mas riqueza para el deporte, sino todo lo contrario.

Y no se traducirá en mas riqueza porque lo que describe ese articulo 68 no podrá generar, ni motivar a generar nueva riqueza para el deporte. Lo que se hace es simplemente un “quita aquí, para poner allá”.  Se limita tan solo a quitar lo que podían estar poniendo directamente en el deporte empresas de extraordinaria facturación, y lo coloca en un fondo para reponerlo en nombre del gobierno.

Pero peor aun, la ley no contempla nada de como incentivar a los ciudadanos para que inviertan en el deporte. Por ello, a mi manera de ver, se producirá inclusive el efecto contrario en lo que respecta al Patrocinio, y la responsabilidad social empresarial, y se reducirá el aporte de la empresa privada al deporte tanto en calidad como cantidad.

Ante todo porque la ley se dirige tan solo a las grandes empresas, y hay que aclarar que no hay muchas empresas en Venezuela que obtengan unos 20 mil UT de beneficio netos al año. Esas empresas son contadas y la mayoría ya invertía sumas considerables en el deporte.  Sobre todo en el Profesional.

Pero sobretodo por el efecto indirecto del articulo 68 tendrá en el deporte de base o formación, sector donde las miles de medianas y pequeñas empresas, que conforman la gran mayoría de empresas del parque empresarial Venezolano, bien podían ayudar a generar un cambio positivo en la asistencia a la masificacion del deporte.

Como se va a sentir inspirada una mediana o pequeña empresa para invertir ahora en el deporte, cuando el estado se declara rico y propietario de todo? Que empresa mediana o chica, invertirá en el deporte cuando al hacerlo el estado la someterá a mas controles de los que ya están sometidos? Que efecto tiene en las medianas y pequeñas empresas el ver a las grandes sometidas a un impuesto para el fondo?

La ley no solo omite la posibilidad de incentivar a este importante sector empresarial, sino que los ahuyenta imponiendo un impuesto a las instituciones mas grandes y prestigiosas del mundo empresarial.  Es ese el incentivo?

Sin el incentivo para colaborar, la imposicion de obligaciones fiscales, y la instauracion de procesos burocraticos al ejercicio de asistencia al deporte, lo que ahora el estado le saca al deporte del Patrocinio Privado de las grandes empresas, no podrá ser generado de ninguna otra fuente privada.

En pocas palabras, las organizaciones deportivas perderán sus apoyos privados y dependerán extensivamente de los fondo del estado.

Y mientras mas dependan de una sola fuente para financiarse, el estado, menos dinero habrá para todas.

Pero además, como si eso fuese poco, esos fondos del estado ahora también tendrán que hacer frente también a nuevos gastos de organización generados por el resto de la ley.

La nueva ley contempla inclusive la creación de una nueva línea de agrupaciones de carácter institucional en las Comunas y los Consejos Comunales, que a partir de ahora operarán para organizar el deporte en sus estados y municipios.

Lo curioso es que estas organizaciones deportivas de las Comunas y de los Consejos Comunales operarán en paralelo a los ya existentes organismos estadales y municipales del deporte. Y mas importante aún, lo harán en paralelo a las Asociaciones estadales de cada Federación.

Es decir, de ahora en adelante en Venezuela existirán tres estructuras diferentes para gestionar la misma población de deportistas.

Es obvio pues, que mientras mas estructura de gestión exista, mas gastos representa el aparato organizativo en el presupuesto. Lo que si no resulta obvio es si ello resultará en una mejor y mas efectiva gestión del deporte.

Antes que esta ley fuese aprobada tal y como quedó, el estado representaba ya el sostén económico de aproximadamente el 80%  de las Federaciones deportivas.  Y en esas condiciones, el estado apenas podía darse abasto para servirlos correctamente.  Ahora la ley contempla un crecimiento de sus aparato organizacional para supuestamente dar abasto al 100% y encima, ocupar el puesto de los Patrocinadores.

Y he ahí mi preocupación, y mi lamento, de que la ley se haya aprobado tal y como se aprobó. Al final lo que mas importa son los venezolanos que quieren practicar un deporte, los deportistas, los entrenadores y los verdaderos dirigentes del deporte, que como uno, han vivido, viven, y seguirán viviendo las imperfecciones de un sistema deportivo que reclamaba a gritos mayor inversión y mejor organización.

Será todo un reto el poder calcular cual será el porcentaje de cada bolívar invertido en el deporte que llegará de forma efectiva a los verdaderos actores del deporte bajo los cambios sugeridos por esta ley.

A mi manera de ver, con esta ley, y sobre todo a través del articulo 68, el estado prácticamente elimina el Patrocinio Privado, impone mas obligaciones a la comunidades deportivas, impone un férreo control gubernamental en el deporte, incrementa aun mas los costos de organizar el deporte, y deja muy poco espacio y libertad para que jueguen los que verdaderamente tienen que jugar.

Es posible que sea una ley políticamente correcta, pero deportivamente todavía no lo es.

Articulos relacionados:

http://cheche-vidal.blogspot.com/2011/07/porque-no-creo-en-el-art.html
http://cheche-vidal.blogspot.com/2011/08/la-ley-que-parecia-pero-que-no-es.html

Tom Hanks: El lado más humano de Hollywood por Albert Manrique

0

¿Se imaginan que un artista nos devuelva la plata que gastamos en la entrada del cine por ver su mala película? Eso fue lo que hizo Tom Hanks, cuando unas personas se le acercaron a saludarle y a hablarle de su última película “Larry Crowne”.

El actor, ganador de varios premios de La Academia, estaba en una gasolinera cercana a su casa cuando estas personas lo abordaron. Ellos amablemente le comentaron que última película no les había parecido nada buena. Un golpe bajo para un actor que está acostumbrado a hacer películas exitosas.

Ante esta situación, y como él sabe que su película era realmente terrible, Tom les comentó que sentía mucho que se hayan sentido decepcionados. Luego les preguntó si podía devolverles el dinero de las entradas y así lo hizo. Sacó de su bolsillo 25$ y los entregó.

La cinta “Larry Crow” fue lanzada en Estados Unidos el 11 de julio. Fue un fracaso total en taquilla, a pesar de que tenía la presencia de Hanks y Julia Roberts. La producción tuvo un costo total de 30 millones de dólares y recaudó poco más de 35 millones.

Aunque el film no tuvo éxito en taquilla, Tom comentó que este era un proyecto muy personal para él y por eso lo hizo. Esto deja claro que él siempre supo que no era un buen guión, pero que lo realizó para hacer algo diferente. No siempre se pueden hacer buenas películas. En algún momento le tocaba hacer algo así.

La verdad que si la sinopsis empieza así “Larry Crowne (Tom Hanks) es un hombre de mediana edad que, tras ser despedido de su trabajo, quiere dar un nuevo rumbo a su vida…”, no hay nada que pueda salvar esta película. Mal comienzo para una comedia romántica.

Estoy seguro que luego de que Tom Hanks hizo esta acción para compensar su mala película, alguien va a hacer una campaña viral para promocionar su cinta. Si no te gusta, te devolvemos tu dinero. Pero lo dudo, pocas personas tienen el valor de asumir sus errores y Tom Hanks demuestra lo profesional que es, aceptándolo.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

Las reservas internacionales: ¿qué nos esconden? por Ángel García Banchs

0


Una cosa queda clara sobre las reservas internacionales: el gobierno algo nos esconde.

Resulta muy alarmante que el gobierno tema que le congelen las reservas como a Libia, pues ello hace pensar que las autoridades saben algo que el resto del país desconoce, o que esperan acontecimientos futuros que las pongan riesgo, afectando la economía y la paz nacional.

También, preocupa que el traspaso de divisas a “países amigos” siga una lógica política, no económica; en particular, reubicar el oro en Venezuela tendrá costos transaccionales (e.g. costos de transporte frecuentes), y lo hará mucho menos líquido: no es lo mismo tener el oro en plazas como Nueva York y Londres que en Caracas o Maracaibo. Igualmente, en relación a la reubicación de nuestras reservas en divisas en China o Rusia, hay que decir que esos países suelen mantener sus reservas en los lugares que hoy el gobierno quiere reemplazar; nuestras divisas seguirán exactamente en el mismo lugar, sólo que cambiará ahora la tenencia y nombre jurídico de quienes las mantendrán.

Claro que, por lo anterior, China y Rusia, custodios de nuestras reservas cobrarán algo, reduciendo la renta neta de nuestras posiciones en divisas. Pero, más aún preocupa que, ahora nuestras divisas queden bajo el control directo de nuestros acreedores principales vía préstamos opacos, ilegales, y ante todo, no aprobados por la Asamblea Nacional (préstamo chino, ruso, etc.). En este sentido, una explicación de la reubicación sería la urgencia de substituir el endeudamiento transparente y titularizado por préstamos, al margen de las leyes y del control parlamentario.

Igualmente, preocupa que el traspaso de nuestras reservas en divisas conduzca a un aumento de nuestro riesgo país, y del cambio implícito de las operaciones con títulos, colocando presión al alza de los precios de nuestra canasta de bienes importados.

Nuestras reservas internacionales alcanzan tan sólo unos 3,5 meses de cobertura de la demanda total de divisas anual, o un 13% del PIB, mientras alcanzaban, respectivamente, 16,2 meses en 1975 y 45% del PIB en 1984. La política de substitución creciente de las reservas en divisas por reservas en oro no tiene sentido; China, país al que confiaremos nuestras reservas en divisas, tiene en reservas el equivalente a 3,3 billones de dólares, de los cuales mantiene en oro sólo un 0,15% y en divisas el restante 99,85%. Lamentablemente, la parte operativa de las reservas viene disminuyendo desde 1999, al pasar de unos 10,5 mil millones de dólares, ó un 75% del total, en febrero del año 1999, a tan solo 6,3 mil millones, ó 22% del total, en la actualidad.

Entregarán el país con la industria petrolera y eléctrica en el piso, totalmente endeudado, y sin mayores reservas; pero, lo recuperaremos.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Sobre el realismo y la carta de la MUD por Víctor Mijares

0

¿Es realista ser pragmático? La pregunta, aunque lo parezca, no es retórica, ni es un inútil juego de sinónimos. Por ejemplo, una medida pragmática como armar a los muyahidines contra los soviéticos, resultó en el fortalecimiento de las condiciones para la fundación de al-Qaeda. De casos como ese está hecha la historia. Retirarse de Irak y Afganistán es una medida práctica, que incluso luce necesaria, pero ¿es del todo realista, considerando que EEUU dejará tras sí a dos gobiernos corruptos y débiles, y posiblemente haya barrido a dos de los mayores enemigos del régimen iraní? O consideremos un tema más cercano: las tensiones Uribe-Santos se encuentran en una disputa de liderazgo en Colombia, pero también en dos formas distintas de entender lo político y de conducir las relaciones exteriores; en ese marco, Uribe considera que Colombia debe confrontar a la Venezuela de Chávez, pues la considera una amenaza nacional y hemisférica, mientras que Santos llega al punto de afirmar que Chávez es un factor de estabilidad para Venezuela y la región. ¿Quién tiene la razón? ¿Cuál es más realista: el que piensa en las amenazas latentes o el que busca los intereses inmediatos?

Las diferencias yacen en los plazos y la incertidumbre, es decir, se convierten en un problema de percepción. El político pragmático se compromete con el “ahora”, y el dogmático con el “ayer” y el “mañana”. El pragmático dice que es realista porque el ayer está superado y el mañana es incierto; el dogmático ve el ahora como una transición cuyo principal valor viene dado por las acciones transformadoras. El pragmático asume la incertidumbre como insoluble, y de modo racional se decide por resolver el tema presente, mientras que el dogmático la considera menor si se toman en cuenta los principios, lo que lo lleva a asumir que la política es una función de la construcción de la historia. En el fondo nos queda un debate entre necesidades y principios, y si el lector nos permite esta apriorística conclusión, el realismo se encuentra en una combinación de principios útiles y necesidades ineludibles, es decir, es una visión de lo político en tres tiempos: pasado, presente y futuro. ¡Menuda tarea!

Esta breve disertación puede que nos sirva para comprender la carta que Ramón Guillermo Aveledo, Secretario General, y Ramón José Medina, Director de Enlace Internacional, en nombre de la Mesa de la Unidad Democrática le dirigieron a Ileana Ross-Lehtinen, Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los EEUU. Obviando las acusaciones oficiales según las cuales la carta es una solicitud de injerencia y financiamiento a la MUD, dado que las mismas no resisten el más elemental análisis de contenido, vale la pena resaltar el interesante valor realista de la misiva. Prefieren los firmantes abandonar el lenguaje apologético de la defensa de la democracia como modo de vida, alejándose así de un unívoco sentido de la justicia, para aproximarse a la ética utilitaria de la democracia liberal moderna. En pocas líneas se enfoca la necesidad del apoyo político y financiero estadounidenses a la Organización de Estados Americanos (OEA) de un modo que nos recuerda a la teoría económica de las alianzas, la misma que afirma que las ganancias totales (concretas y abstractas) de las potencias que sostienen instituciones internacionales, son menos que proporcionales a los recursos invertidos, pero que una reducción en los mismos conduciría a pérdidas totales en términos de estabilidad y valores (en este caso la democracia liberal provee lo primero y encarna lo segundo).

Vista así, la breve carta posee un significativo contenido realista, en tanto no sólo se preocupa por los principios, sino que ofrece los elementos de juicio para que el destinatario comprenda que aquello que considera práctico hoy, por la disminuida capacidad estadounidense en la OEA, puede convertirse en un previsible problema hemisférico más adelante. Son estas las dosis de realismo y prudencia que son imperiosas para una modesta potencia regional media como Venezuela, que además controla las principales fuentes de energía fósil del futuro y geográficamente se ubica justo entre una superpotencia establecida, EEUU, y una gran potencia regional emergente, Brasil.

Víctor Mijares

Twitter @vmijares

La historia secreta de la movida del oro por Juan Carlos Zapata

0

Un día en Nueva York

La primera pista data de hace un par de años. Caían los precios del petróleo y había el plan de nuevas emisiones. El esquema bolívar-dólar –obra magna de Tobías Nóbrega después de la operación del edificio del Citibank- se ponía en duda. (Giordani también cuestionaría más tarde el permuta, la especulación, etc.). Por esa época la CVG de Rodolfo Sanz se inventa una emisión que jamás se concretó. Pero en el ínterin, hay competencia entre bancos de inversión. Se consideran productos. Los cupones son altos. Qué falta de respeto para con la República Bolivariana de Venezuela. De pronto, por separado, hay una coincide ncia: Deutsche Bank, Credit Suisse y Barclays proponen que para evitarse la penalidad de los cupones tan altos, la República debía colocar equivalentes en oro en los bancos apoyo  de la emisión. Credit Suisse llegó a plantear que se depositaran en la bóveda de su sede en Londres. Barclays insiste que es lo más conveniente. Necesario. Historia patria. Las reuniones se desarrollaron en Nueva York. En las oficinas del asesor, Francisco Illaramendi, hoy caído en desgracia por el manejo de los recursos del fondo de pensiones de PDVSA.

Tal día de Caracas

Este año, hace al menos cinco meses. En un restaurant de carnes en Caracas, tuvo lugar una reunión entre un emisario chino y tres dirigentes políticos –de la oposición. En ese encuentro, el funcionario chino  consultaba la opinión de estos dirigentes en torno al fondo chino. Lo de menos era el monto. Lo que más le importaba era su legalidad y lo que puede pasar en la eventualidad de que Chávez pierda las elecciones de 2012. El lector debe ubicarse en el tiempo de la cita. Entonces Chávez no estaba enfermo. Entonces, la Misión Vivienda era una promesa robusta. Entonces, el Gobierno lucía imbatible. Y ya los chinos abrigaban temores. Tantos como para darle rienda suelta a la consulta. Además , está el nuevo dato de que la japonesa Nomura reveló el temor de que PDVSA pierda los juicios que confronta en el exterior. O sea, chinos y japoneses con el mismo pálpito.

Esta semana en el Palacio de Miraflores

Llega Chávez de su sesión de quimioterapia en Cuba atacando a la MUD. Pero salta de pronto el diputado Julio Montoya. Exhibe el punto de cuenta sobre el traslado de las reservas de oro. Se da por sentado que Chávez ni el ministro Jorge Gordani ni el presidente del BCV, Nelson Merentes, se esperaban el escándalo. Pero se trata del traslado del oro. La porción más grande de las reservas internacionales. El argumento es la crisis en el mundo desarrollado.  Chávez, incontenible verbalmente, dejó espacio para otra interpretación al decir: “A pesar de que nuestras reservas están colocadas en bancos franceses, Basilea, Estados Unidos, Londres, en esos países no conseguimos un centavo, en cambio ha ce poco conseguimos con China un crédito de 20 mil millones de dólares”.

Dorada letra de cambio

Hoy ya se sabe que el oro de las reservas se encentra en el Banco de Inglaterra, Standard Chartered (Inglaterra), JP Morgan (Estados Unidos), Barclays (Inglaterra), BNP Paribas (Francia) y Banco Internacional de Pagos (Suiza). O sea, Barclays hizo aquella recomendación, y Barclays aparece. Por lo cual, empatando a Chávez con los chinos y recordando a los tres bancos de inversión, puede suponerse que por ahí van los tiros. Cambio de gobierno. Derrota de Chávez. Garantía de préstamo. Embargo. Cese de pagos. O sea, el Gobierno y Chávez pierden fuelle y credibilidad incuso entre sus socios. No piensa mal el diputado Montoya cuando se pregunta si Rusia, China y Brasil ya pidieron garantías sobre sus préstamos. D esde Alemania, un experto se comunicó con este reportero y señaló: Los chinos cobran más, y sin las reglas del mundo occidental. Además, China sigue experimentando el yuan con Venezuela. Se recordará que parte del préstamo de los $20.000 millones es en yuanes.

Otro trasfondo de oro

Reciente el conflicto libio y la congelación de fondos en el exterior. Un golpe muy fuerte para Gadaffi. Claro, los fondos estaban a nombre del dictador libio y su familia. Y aunque el oro en este caso sea de la República, la manera como Chávez se expresa es como si las reservas, (oro-dólares-euros): todo le perteneciera ¿Chávez teme lo de Libia? O mejor dicho: ¿Acaso se convencen de la derrota electoral de 2012 y se atrincheran con recursos para una operación de otra naturaleza? Con seguridad la idea de Merentes de mover el oro es fundamentalmente técnica. ¿Pero la de Chávez y Giordani? Se matan dos pájaros de un tiro. Lo estrictamente financiero y lo estrictamente político. Y algo m&a acute;s.

La voz del experto

En la propuesta de Giordani y Merentes hay un punto de principio de rango constitucional, ya que la administración de las reservas internacionales del país corresponde de manera privativa al BCV y no al Ejecutivo. En consecuencia, los aludidos funcionarios utilizaron un foro incompetente para decidir sobre esta materia. 1) La medida de transferir reservas operativas a Rusia, Brasil y otros países latinoamericanos no cumpliría con la metodología vigente en el BCV, por lo que tanto los funcionarios proponentes como Chávez, incurrirían en una nueva ilegalidad. Por su parte, la elección de monedas distintas al dólar y el traslado de reservas de sitios seguros como el Banco de Pagos de Basilea, deber&i acute;a ser técnicamente sustentado en términos de seguridad, rentabilidad y liquidez. 3) En lo que atañe al oro, la medida consistiría en traerlo del exterior para volverlo a depositar en el BCV, lo cual, en principio, pareciera razonable, salvo que la misma obedezca a exigencias de los acreedores de obligaciones de la República contraídas por el gobierno de Chávez, como la deuda con China y Rusia, o en razón de obligaciones de PDVSA. 5) Cabe preguntarse sobre las razones que habrían justificado hasta ahora la permanencia del oro en el exterior, con el fin de contar con elementos comparativos sobre los pros y contras de una u otra alternativa. Por ejemplo, parte del oro en el exterior estaría actualmente en depósitos a plazo y habría que determinar cuánto se deja de ganar si se está ganando algo o si la devolución del oro antes del vencimiento del plazo origina penalidad es.