Una encuesta realizada por los genios de la infografía de Lab 42 demuestra algunos datos interesantes sobre los usuarios globales de Twitter y algunas de sus tendencias.

Uno de los datos que más nos llama la atención es la frecuencia del uso de la herramienta, los resultados de la encuesta reflejan que el 37% de los encuestados revisa su Time Line varias veces al día y 33% diariamente.

Estos números indican que el 70% de los usuarios de Twitter son accesibles por esta vía día tras día.

No deja de sorprendernos la gran cantidad de usuarios que siguen accediendo el servicio mediante su página web colocándose en la primera fuente de acceso a Twitter con el 64% del tráfico versus el 16% mediante plataformas móviles o celulares.

Sobre las costumbres al momento de “tweetear” (o tuitear en el más puro coloquialismo) vemos que los usuarios plasman sus comentarios –en su mayoría- más de una vez al día y diariamente.

El boca en boca y la moda han sido y seguirán siendo las razones primordiales por las que diariamente caen nuevos adeptos en las redes del pajarraco azul, combinadas abarcan un 63% de las razones por las que se decidieron unir a Twitter.

Pero hay cosas que no cambian, ya que la manera como los usuarios buscan a “nuevas personas para seguir” sigue siendo predominantemente vía la recomendación de sus amigos (63%). El efecto de los tweets promovidos o pagos también ha funcionado, ya que el 74% de los nuevos seguidores que se generan vienen de las recomendaciones de Twitter o de las promociones pagas.

El mercado también tiene su espacio en Twitter, ya que tan solo el 10% de los usuarios no sigue a alguna marca aunque la mayoría lo hace para recibir descuentos especiales (66%) y para participar en concursos (48%).

Interesantes cifras que nos permiten ver una radiografía de la red social de mayor crecimiento en nuestro país con un enfoque global.

(click para agrandar imagen)

ALTO

EN TORNO AL ORO:

Son varias las aristas que tiene el tan sonado caso, descubierto solo por la filtración de un documento del Banco Central denunciado por el diputado Julio Montoya y no por la transparencia del régimen y sus jefes financieros. Por un lado un documento confidencial entre varios gobiernos y bancos europeos dónde atribuyen esa medida a las presiones principalmente de China, y en menor escala de Rusia y Brasil, para tener un respaldo a la enorme deuda que con ellos tiene el gobierno de Hugo Chávez y su desconfianza con la entrega de petróleo a futuro como se ha suscrito en documentos. Los temores al ver que cada día la extracción de petróleo va en descenso, no por falta del mineral sino por el deterioro de la capacidad de extracción por parte de PDVSA (tanto que les está dando la opción a las transnacionales a invertir, explotar, cobrarse y darles el vuelto ante la incapacidad de la empresa roja rojita) ha puesto la angustia de no poder cobrar los préstamos en el primer escalón de sus prioridades. A Rusia se le deben miles de millones de dólares por la exagerada compra de armamento desde fusiles hasta aviones.

A China, con la entrega a futuro de petróleo pagado por adelantado a precios de hoy, la angustia la consume. El llamado fondo chino ha sido exprimido al máximo y está seco. Brasil, en menor escala, tiene facturas por cobrar en el área alimentaria, equipos y servicios.  Lo más grave de todo esto para Venezuela es que el petróleo venezolano ha sido desvirtuado en su esencia, por lo que muy pocos lo quieren tener como garantía al haber menos confianza en el manejo de la estatal PDVSA. Esta primera interpretación se basaría en la necesidad de tener depósitos de las reservas en sus bóvedas para garantizarse de un peligroso  “default” de las deudas venezolanas. Algunos analistas han respaldado esta información y han llegado a afirmar que fue una “exigencia china que prefiere el oro venezolano en las bóvedas del BCV en Caracas que en el Barclay´s pues es la mejor garantía de las reservas”.

Una segunda interpretación aportó la Escuela de Economía de la UCV, universidad en la que se graduaron Nelson Merentes de Matemático y Jorge  Giordani de Ingeniero Eléctrico. En el documento se insiste: “…la reubicación de nuestras inversiones en moneda extranjera, hará que las mismas queden bajo el control directo de quienes hoy, precisamente, son nuestros acreedores principales vía préstamos poco transparentes, de dudosa legalidad como es el caso de los préstamos en dólares, yuanes y rublos, provenientes de China y Rusia”.

Le señala José Guerra, el economista que firma el documento, que esos países Brasil, China o Rusia suelen mantener sus reservas en las plazas que hoy el Ejecutivo Nacional desea substituir; es decir, en la práctica, las reservas en divisas de la República permanecerán fundamentalmente en el mismo lugar, sólo que cambiará ahora la tenencia y el nombre jurídico de los cuentahabientes que las mantendrán”.

Ante la advertencia que la Escuela hizo en torno a que “la mayor proporción de reservas de esos tres países están denominadas en euros y dólares, y que tras las crisis rusa y brasileña de los noventa ni el real ni el rublo se consideran divisas” ya Merentes aclaró el domingo que seguirían en aquellas denominaciones a pesar del primer anuncio…

MEDIO

MUY SERIA:

En medio de la diatriba que ha provocado el tema pido su opinión a un destacado y muy respetado abogado, por muchos años ligado a diferentes bancos venezolanos, como es el Dr. Luis Esteban Palacios. Por escrito me pasa su  siempre ecuánime y acertado criterio:

“El país de América con menos reservas monetarias en números absolutos es Venezuela. De acuerdo con las cifras al cierre del 2009, Venezuela era el quinto país con niveles relativos  de reserva más alto de América Latina y el Caribe. La forma correcta de evaluar las reservas es en términos relativos y no absoluto como un porcentaje del PIB o en número de meses equivalente de importaciones. La traída del oro a Venezuela no es el problema principal que enfrentamos. Las reservas en oro estuvieron en el Banco Central de Venezuela hasta mediados de los años 80. La razón de enviarlos al exterior era la de poder girar obligaciones contra esas reservas que están debidamente certificadas. La traída de las reservas a Venezuela haría más complicado  la certificación de esas reservas, por lo cual sería difícil sino imposible girar contra ellas en el mercado internacional. El problema se presenta realmente cuando las reservas en efectivo se entregan a los países acreedores de Venezuela; es decir, China Rusia y Brasil quienes pudieran compensar contra las acreencias que tienen. Las reservas internacionales se conforman en dos grupos: Operativa que son los recursos líquidos que serán enviados a China, Rusia y Brasil y las no operativas: el oro y los derechos especiales de giro. El oro será traído a Venezuela.  Las reservas internacionales de Venezuela están compuestas ¾ partes en oro y ¼ parte en monedas. Esto presenta un problema por cuanto el oro está sujeto a altas y bajas en el mercado, lo cual hace depender las reservas del precio del oro. El oro son 18.294 millones de dólares (365,72 toneladas aproximadamente). Las reservas operativas se encuentran denominadas en dólares estadounidense, en euro y libras esterlinas, entre otras instituciones financieras y  en el Banco de Pagos Internacionales de Basilea. La repatriación del oro simplificaría la posibilidad de su venta, ya que mientras estén en un banco en el exterior debe notificarse a dicho banco cualquier venta que se haga; en cambio, estando en el BCV se puede proceder a su venta sin ninguna notificación. La discusión o las observaciones a esta operación deberían dirigirse más al destino de las reservas operativas que a la transferencia del oro. De paso traer el oro a Venezuela es una operación sumamente costosa que algunos han estimados entre 300 y 500 millones de dólares a los cuales debe agregarse los riesgos que conlleva un traslado como este. Los reclamos contra Venezuela que se están discutiendo en los tribunales arbitrales suman cerca de 18 mil millones de dólares, lo cual evidentemente implica un riesgo no para las reservas  -que en principio no pueden embargarse dependiendo de la institución donde estén depositadas- sino para los bienes y productos de exportación del Gobierno de Venezuela, los cuales sí son embargables”….

BAJO

VARIOPINTOS:

La molestia del gobierno ante la revelación del documento ha sido, una vez más, tratar de descalificar a los políticos de la oposición que han denunciado el truco montado en secreto por los rojos y por eso las acusaciones de desestabilización y golpismo… Cuando vino la presentación de los ministros en la Asamblea le faltó fuelle a los demócratas en materia económica mas no política…La salud de Fidel Castro tuvo una recaída el domingo. Aunque fue superada hay preocupación en Miraflores…

Tienes miedo de empezar a olvidar las cosas? Un estudio revela que un consumo moderado de alcohol puede reducir el riesgo de padecer problemas de memoria e incluso disminuiría el peligro de desarrollar el Mal de Alzheimer. El vino lidera la lista a la hora de los efectos benéficos.

Antes de que se te olvide, anótalo: un consumo moderado de alcoholayudaría a evitar problemas de memoria y a reducir el riesgo de sufrir el Mal de Alzheimer, la forma más común de demencia. Así lo muestra un nuevo estudio publicado en la revista Neuropsychiatric Disease and Treatment.

Se entiende por consumo moderado una copa diaria para las mujeres y dos copas para los hombres, considerando una copa como cinco onzas de vino o 12 onzas de cerveza. Esto ayudaría a reducir hasta en un 23% el riesgo de desarrollar problemas de memoria y Alzheimer.

Aún no se sabe exactamente cómo funcionan los efectos benéficos del alcohol, pero se cree que un consumo adecuado de bebidas espirituosas tendría un efecto antiinflamatorio, lo que ayudaría a reducir la inflamación del tejido cerebral relacionada con el Alzheimer.

Además, las propiedades antiinfalamatorias del alcohol tendrían otros beneficios, como reducir el riesgo de infarto, ataque cerebral, diabetesy artritis reumatoide.

Y en este caso, como en todo, las cantidades importan y mucho. Según los autores “un consumo alto de alcohol (más de 3 ó 4 copas) está asociado con un incremento en el riesgo de demencia y problemas cognitivos”.

La investigación, llevada a cabo por Edward J. Neafsey y Michael A. Collins, del Departamento de Farmacología y Terapia Molecular de la Universidad Loyola en Chicago, consistió en la revisión de 143 estudios en los que se estudió el consumo de alcohol y la salud de más de 365,000 personas, de 19 países.

También se halló que el beneficio de beber con moderación era igual para hombres y mujeres, y que el vino tendría efectos más benéficos que la cerveza u otro tipo de bebidas.

Un experto, ex-directivo del BCV que prefiere el anonimato opina que “la traída del oro puede ser una exigencia de los chinos con el fin de vender más fácilmente en su país la seguridad de los créditos dados a Chávez y las inversiones petroleras”.

Esta fuente explica la razón de por qué el gobierno de Beijing pudo haber hecho tal exigencia a Caracas: “Los chinos son muy cuidadosos en materia de imagen y no es lo mismo reportar en su país que el oro está en el Barclay’s que decir que el oro está en las bóvedas del BCV, de donde puede eventualmente ser trasladado a China en caso de que tales créditos e inversiones corran peligro”.

En el Confidencial del viernes pasado apuntamos los temores que abrigan los chinos. Dimos cuenta del encuentro entre un emisario del gobierno chino con dos dirigentes opositores. Es que buscan blindarse en caso de que Chávez deje el poder. Y no hay mayor garantía que el oro de las reservas. No sólo en la eventualidad de un cambio de poder en Venezuela, sino también para seguir prestándole al gobierno de Chávez, en el supuesto de que siga al mando. Ya que  la administración chavista está pisando terreno frágil respecto a imagen y seriedad respecto a sus compromisos y emisiones de deuda. De allí los altos intereses que paga la República por sus bonos.

Según la fuente, urge que se hagan públicos los contratos de los créditos con China. ¿Qué dicen los mismos respecto a garantías? ¿Y qué clase de garantía? ¿Aparece el oro entre las garantías solicitadas? Como se sabe, el mismo Chávez ha anunciado que pedirá más dinero a China y este fin de semana, PDVSA anunció la construcción conjunta de refinerías en suelo chino.

Bien vale citar aquí que el comunicado de la Escuela de Economía de la UCV del viernes pasado señala: Con el traspaso a las bóvedas de Rusia y China, las reservas en oro “quedarían bajo el control directo de quienes hoy, precisamente, son nuestros acreedores principales vía préstamos poco transparentes, de dudosa legalidad”.

En el juego infantil de adivinanza que nos proponía el juego de palabras, concluía con la afirmación “quien no adivine, bien tonto es!”  La respuesta evidente era: PLATANO.

El acertijo cobra vigencia con la decisión de trasladar las reservas de oro a las bóvedas del Banco Central, y de transferir nuestra plata de bancos internacionales reconocidos de Europa y Estados Unidos hacia países como China, Rusia y Brasil, lo que demuestra que las actuales autoridades quieren mantener el “cambur” contra viento y marea.

Trasladar nuestros recursos y nuestras divisas a Moscu, Beijing y Brasilia, le permitirá al Gobierno garantizarle a esos países el pago de una deuda eterna mil millardaria, con lo cual podrán seguir endeudando el futuro de Venezuela de la misma manera irresponsable como lo han venido haciendo con “ayuda atada”, corrupción, sobreprecios, compras de material militar obsoleto, venta de petróleo a futuro, y tantas otras irregularidades, con un único fin: obtener nuevos recursos para continuar financiando Misiones y Comisiones.

Para los países beneficiados con la lotería “bolivariana” en momentos de crisis, es evidente que esa enorme reserva de petrodólares les permitirá garantizarse ante cualquier exigencia del anunciado cambio de gobierno, previsible a partir del 2013, para blindarse en la practica e impedir que las nuevas autoridades sometan a revisión compromisos mal adquiridos, ya que si deciden anular aquellos contratos leoninos, tendrían la posibilidad de asegurar el cobro con esas mismas reservas depositadas en sus propios Bancos.

Por otra parte, el temor a que se repita la lección de Irak, Libia, Siria, Irán y otros aliados estratégicos, cuyas cuentas en el exterior han sido confiscadas por incumplir acuerdos internacionales como penalidad a la violación de derechos humanos y a la represión contra la población civil en búsqueda de sus libertades; hace aumentar las sospechas del deseo “bolivariano” de mantenerse en el poder y asegurar la marcha de la “revolución” pase lo que pase en las elecciones de Diciembre del 2012,  tal como lo han expresado gobernantes y militares del proceso.

La discusión en la Asamblea Nacional en presencia del Ministro Giordani, en vez de dar una explicación acorde a las preocupaciones de la oposición, fue la de lanzar insultos y muestras  de odio contra el “imperialismo” y el “colonialismo” por la crisis del “capitalismo”, a lo que se sumo una jauría insensata de oficialistas repitiendo los clichés de “apatridas, vendepatrias, burgueses” y tantas ridiculeces que no tienen sustento alguno.

Lo sensato seria promover una nueva arquitectura financiera mundial en la que todos salgamos ganando porque un colapso económico tendría efectos devastadores en especial para un Estado Rentista como el nuestro que vive de las exportaciones petroleras. ¿Qué destino tendrá el oro y la plata de los venezolanos? ¡Quien no adivine bien tonto es!

Sony esta semana nos presenta unos binoculares digitales y aunque el producto no es nuevo, el toque de la compañía japonesa los convierte en un gadget que estamos seguros hará feliz a más de uno.

Estamos hablando de los DEV-5 y DEV-3, dos pares de binoculares que cuentan con censores de imagen de altísima calidad 1/4 EXMOR R CMOS capaces de capturar videos e imágenes en HD, inclusive en las peores condiciones de iluminación, pero no solo un censor sino dos sensores por cada ojo, otorgándonos adicionalmente la capacidad de tomar fotos y grabar vídeo en Full HD, con un zoom de 10 aumentos ópticos, 20x digitales y GPS integrado en el modelo DEV-5, el modelo DEV-3 ofrece un zoom óptico de 10x, no digital y sin GPS.

No existe esa rueda de enfoque, si no que solo tienes botones para hacer más o menos zoom, el sistema de autoenfoque por contraste se encarga de enfocar de manera automática.

Los binoculares son capaces de grabar vídeo, y vídeo en 3D compatible con la mayoría de las pantallas 3D del mercado. El audio es grabado en stereo Dolby a dos canales y se puede conectar audio externo compatible. Cuentan con salida HDMI y entrada de audio mini-jack. La calidad de las fotos es de 7.1 Mpx.

Aunque están pensados para el uso de civiles parecieran sacados de un videojuego de guerra. Algunas de las aplicaciones pensadas son aquellas que tienen fines científicos, como por ejemplo la observación de fauna a distancia.

El único video que pudimos encontrar para demostrar los DEV-5 fue en alemán con subtítulos en inglés, a continuación:

El precio de los binoculares se encuentra entre los U$ 1400 – U$ 2000, así que no son juguetes.

Fuertes rumores se corrieron el fin de semana con respecto a la salud del vocalista de U2. Según varios medios de comunicación, Bono había ingresado de emergencia a una clínica por problemas médicos, específicamente por complicaciones cardiológicas. Pero finalmente, voceros de la agrupación desmintieron categóricamente esta información.

En la noticia que empezó a circular se comentaba que Bono había ingresado desde el miércoles pasado en el hospital Princess Grace Memorial de Mónaco, luego de sufrir fuertes palpitaciones en el corazón mientras estaba de vacaciones. Además se decía que los médicos que lo atendieron le habían mandado reposo absoluto por la fuerte taquicardia que presentó.

A pocas horas de que se difundiera esta información, la página web de la banda se pronunció ante la preocupación de los fanáticos. En el site afirmaron que Bono no había sufrido ningún susto médico, lo que calificaba todo lo rumorado como falso. Lo que sí confirmaron es que el irlandés sí visitó el hospital para un chequeo rutinario (un hecho bastante extraño para alguien que está de vacaciones). De igual forma, el equipo de U2 agregó que el vocalista está en excelente condición física y sigue disfrutando sus días de descanso al sur de Francia.

Aunque el sitio oficial haya mencionado que es falsa esta nota, es bastante curioso que una persona que está disfrutando de sus vacaciones se haga un chequeo de rutina. Normalmente los chequeos rutinarios son con médicos conocidos y de confianza. Esperemos que efectivamente haya sido así.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

En el mundo del espectáculo siempre va a haber temas judiciales, unos con sentido y razones válidas y otras por cosas realmente absurdas. Lo importante es que siempre son noticias y es una buena forma de hacer ruido en los medios. Esta última semana estuvo bastante activa en esta materia. Para que lo comprueben les dejo un Top 4 de las últimas demandas faranduleras.

4. Los encargados del patrimonio de Michael Jackson demandaron a la empresa aseguradora inglesa Lloyd’s of London, por no pagar los 17,5 millones de dólares que se habían comprometido cancelar en caso de que las actuaciones no se produjeran. La empresa aseguradora afirma que la póliza hablaba de pérdidas causadas por accidentes, no incluía el homicidio, causa por la que juzgarán a Conrad Murray.

Por su parte, los representantes de Jackson sostienen que el fallecimiento del cantante sí fue un accidente y por eso reclaman el dinero, dos años después. Mientras que Lloyd’s of London tiene sus argumentos firmes, además de que el equipo de Michael mintió sobre la salud y las adicciones que tenía el cantante.

3. Julio Iglesias fue demandado por una empresa productora, por cancelar un concierto en República Turca del Norte de Chipre y no devolver el dinero del depósito. El show se iba a realizar el 16 de octubre de 2010 en el Hotel Merit Crystal Cove, en Kibris. Iglesias decidió no asistir a la presentación por los disturbios y problemas de inseguridad que presentaba la zona. Los productores comentaron que ellos tenían garantizada la seguridad del español, información confirmada por el Primer Ministro de ese país.

Los organizadores demandan a los representantes de Iglesias en Miami, International Creative Talent Agency LLC, no solo de pérdidas de más de un millón de dólares, sino también por no reembolsar los 281.739 dólares que se habían pagado para realizar la presentación, que se suspendió a último minutos. Ante esta situación, Iglesias decidió demandar también al gobierno de la República Turka del Norte de Chipre, y a los productores, por no hablarles de la situación del país y por no mencionar que el concierto sería ilegal, según las leyes internacionales.

2. Aunque Oasis ya no existe como banda, las peleas entre los hermanos Gallagher aun continúan. Y esta vez tiene una demanda en el medio. Liam decidió demandar a su hermano Noel, por haber dicho que el concierto de la banda en el V Festival de Chelmsford se canceló porque el cantante tenía resaca. Según comenta Liam, él no asistió a esa presentación porque tenía problemas de laringitis y nunca quiso decepcionar a sus fans.

La intención de esta demanda no es obtener ningún tipo de indemnización por parte de Noel, sino más bien obtener una disculpa pública por tal difamación y por decir que el rompimiento de la banda fue porque Liam quería promocionar su línea de ropa Pretty Green durante la gira. Esta demanda, obviamente, entra en la categoría de demandas sin sentido y que simplemente lo que busca es estar en la palestra farandulera. Los niños malcriados nunca cambian.

1. La más absurda de las demandas de esta semana la protagoniza Lindsay Lohan. La actriz, cantante, drogadicta, alcohólica y expresidiaria, presentó una demanda contra Pitbull, Ne-Yo y Afrojack, por usar su nombre perjudicialmente en una canción. En el tema, el cubano hace alusión a los excesos y encierro de Lohan, cosa que no es un secreto para nadie.

La abogada de Lindsay está apelando a la ley de derechos civiles del estado de New York, que establece que nadie puede usar el nombre de otro para obtener beneficios económicos. Con esta demanda, además de una indemnización por difamación, se busca prohibir la difusión radial del sencillo. Definitivamente una demanda sin sentido, porque una canción no hace más daño que el mal comportamiento de la Lohan.

La polémica frase de Pitbull es: “Hustlers move aside, so I’m tiptoein’, to keep flowin’ I got it locked up like Lindsay Lohan”.