Inicio Blog Página 13051

EEUU analiza seguridad de implantes de silicona

0

Un panel asesor de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU. comenzó el martes una reunión que durará dos días sobre los implantes de seno, para considerar formas de mejorar la eficacia de los estudios de seguridad posteriores a la aprobación.

Tras estar prohibidos durante 14 años, la FDA aprobó en 2006 los implantes de senos rellenos con gel de silicona Allergan y Mentor para la cirugía reconstructiva de mama y para el aumento de los senos en las mujeres a partir de los 22 años de edad.

Los implantes se habían prohibido debido a preocupaciones sobre una posible relación con varias enfermedades, entre ellas el cáncer y el lupus.

Sin embargo, cuando la FDA levantó la prohibición sobre los implantes de silicona, notó que no había muchos datos sobre los efectos adversos, que incluyen lo que la agencia denomina “eventos poco comunes” y “funcionamiento a largo plazo”. Ante esta situación, la agencia pidió a los fabricantes que hicieran estudios sobre la seguridad y funcionamiento de los implantes tras su aprobación.

Los hallazgos de los estudios anunciados a principios de año no mostraron un mayor riesgo de cáncer de mama ni de enfermedad del tejido conectivo, aunque las autoridades de la FDA anotaron que se necesitaban estudios de mayor duración. Aunque la FDA también advirtió recientemente que los implantes de seno podría estar relacionados con un mayor riesgo de una forma poco común de linfoma llamada linfoma anaplásico de células grandes, las autoridades señalaron que las probabilidades eran pocas.

Los hallazgos sobre la seguridad se basaron en datos preliminares de seis estudios posteriores a la aprobación en curso llevados a cabo por Allergan y Mentor, las únicas dos compañías que fabrican implantes de silicona disponibles en EE. UU.

Funcionarios de la FDA afirmaron en junio que los implantes de senos de silicona no duran para siempre, y casi la mitad de las mujeres con esos implantes necesitan que se les extraigan en un plazo de diez años tras la cirugía inicial.

“Mientras más tiempo tenga una mujer los implantes, más probable es que experimente complicaciones”, dijo en junio el Dr. Jeffrey Shuren, director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA.

Según el informe de la agencia, una de cada cinco mujeres que reciben implantes de silicona para aumentar el tamaño de sus senos tendrá que hacer que le extraigan los dispositivos en un plazo de diez años debido a complicaciones. Y hasta la mitad de las mujeres que reciben implantes para la reconstrucción tras una cirugía de mama tendrá que extraerlos en el mismo periodo.

Las complicaciones comunes incluyen un endurecimiento del área que rodea el implante, la necesidad de cirugías adicionales, y la extracción de los implantes. Otros problemas frecuentes incluyen la ruptura de los implantes, las arrugas, la asimetría de los senos, cicatrización, dolor e infección, señaló la FDA.

Esas son básicamente las mismas complicaciones que se notaron cuando se permitió que los dos implantes de silicona disponibles en Estados Unidos volvieran al mercado en 2006, según la FDA.

Pero Allergan y Mentor reconocieron problemas con un mal seguimiento de las pacientes, para monitorizar su salud. La situación “mejora”, apuntó Shuren en junio, pero no dijo cuál es la tasa de seguimiento en ese momento.

Actualmente, la FDA recomienda que las mujeres tengan un seguimiento regular con sus médicos, lo que incluye IRM ocasionales para detectar rupturas potenciales; que presten atención a cualquier cambio y notifiquen a su proveedor de atención de salud si notan cualquier síntoma inusual como dolor, asimetría o inflamación; y que se eduquen sobre las señales y síntomas de las complicaciones.

Según los cálculos de la FDA, entre cinco y diez millones de mujeres tienen implantes de senos en todo el mundo.

La meta que la FDA ha planteado para los próximos dos días a su Panel de dispositivos generales y de cirugía plástica es encontrar mejores formas de evaluar el funcionamiento general del uso de los implantes de silicona en el “mundo real”.

La FDA planea actualizar el panel sobre lo que ocurre en los estudios actuales, y pedirle recomendaciones sobre cómo lograr que estos estudios sean más efectivos. También se pedirá al panel sus recomendaciones sobre formas de rastrear y estudiar los implantes de seno después de su aprobación en un futuro.

La FDA afirmó que desea hallar formas de mejorar los estudios de seguridad posteriores a la aprobación e identificar nuevos métodos para la vigilancia y los estudios obligatorios de los implantes de silicona, que probablemente averigüen información valiosa sobre su seguridad y funcionamiento.

La revisión de esta semana no incluye los implantes de solución salina.

#TrailerFriday 02.09.11

0

Aqui les traigo los mejores Trailers de esta semana y uno que otro que no haya reseñado que encontré y me gustó.

1. American Reunion

2. The Hunger Games

3. Margaret

4. Martha, Marcy, May, Marlene

5. Janie Jones

6. The Skin I Live In (La Piel Que Habito)

7. Melancholia

8. Munger Road

9. Killing Bono

10. Fireflies In The Garden

12. A Dangerous Method

13. Dream House

14. Bucky Larson: Born To Be A Star

@LiveFromMind

Sony asegura haber “vuelto a nacer” luego de los ataques y lanza oficialmente sus tablets

0

Durante su discurso en la feria IFA (Internationale Funkausstellung de Berlin – la mayor feria de TI y electrónica del mundo medida en número de expositores, visitantes y superficie de la exposición), el presidente de Sony, Sir Howard Stringer, declaró que Sony ha superado los difíciles problemas de los últimos meses.

Stringer recordó que, en los últimos meses, Sony ha sido expuesta, vulnerada por hackers e incluso inundada. “Pero eso fue ayer, ahora hemos vuelto a nacer”, dijo el máximo jefe de Sony.

En un asomo de crítica contra Apple, Stringer dijo “es cierto que tienen una tablet (iPad), ¿pero alguna vez han hecho alguna película?

Su colega de Sony en Japón, Kazuo Hirai, director de la división de productos de consumo y entretenimiento, se refirió a “la nueva Sony”, asegurando que la empresa combinará diversos productos fisicos, servicios en línea y tiendas, en beneficio de los consumidores y usuarios.

Hirai presentó tres nuevos productos para ilustrar su anuncio: dos tablets, denominadas Tablet S y Tablet P, consistentes de dos pantallas, que pueden ser plegadas y llevadas en el bolsillo.

Asimismo, presentó un nuevo miembro de la familia Xperia Arc, el terminal Sony Ericssons Xperia Arc S.

Al igual que las tablets, el teléfono también está basado en Android. Según las especificaciones técnicas presentadas por Sony, se trataría de una versión mas potente y funcional que el existente y ultradelgado Xperia Arc.

La filosofía de Sony a partir de ahora sería vincular estrechamente contenidos y dispositivos. Por ello, agrupará todas sus tiendas de música, películas y juegos bajo un mismo servicio, denominado Sony Entertainment Network.

Green Album: Los Muppets regresan

0

El nuevo “Green Album” es el trabajo mas reciente de los Muppets, se que esto parece raro que esté reseñado aqui pero es que le nuevo proyecto de los muppets es un disco de colaboraciones o se podría decir de “Duets”

La idea fue tomar canciones clásicas del famoso show y luego pedirle a algún que la versionen en su propio estilo musical. El título es un tributo a los Beatles quienes tiene el “White Album”

las colaboraciones son:

  1. “The Muppet Show Theme” (OK Go)
  2. “The Rainbow Connection” (Weezer and Hayley Williams)
  3. “Mahna Mahna” (The Fray)
  4. “Movin’ Right Along” (Alkaline Trio)
  5. “Our World” (My Morning Jacket)
  6. “Halfway Down the Stairs” (Amy Lee)
  7. “Mr. Bassman” (Sondre Lerche)
  8. “Wishing Song” (The Airborne Toxic Event)
  9. “Night Life” (Brandon Saller and Billy Martin)
  10. “Bein’ Green” (Andrew Bird)
  11. “I Hope That Somethin’ Better Comes Along” (Matt Nathanson)
  12. “I’m Going to Go Back There Someday” (Rachael Yamagata)

Este disco salió a la venta el 23 de Agosto y  justo antes se lanzó el video de la primera canción del disco con OK GO, hasta el momento el video tiene  2,815,995 visitas en el canal oficial de VEVO de la banda.

Si quieren escuchar el álbum entero con darle play aqui podrán hacerlo.

si prefieren escucharlo por canciones individuales pueden ir a esta página

pareciera que el tiempo pasa pero los La Rana René queda.

@LiveFromMind

Los 3 etarras ponen contra las cuerdas de España y Cuba al gobierno de Chávez

0


La información de ayer sobre los tres etarras detenidos en Los Roques pone de nuevo el tema del terrorismo en medio de las relaciones de España y Venezuela. El caso se complica aún más para el gobierno de Chávez puesto que los etarras se fugaron de Cuba y denuncian el maltrato recibido por el gobierno de los Castro como la principal razón para aventurarse casi un mes en el mar, pues dicen haber salido los primeros días de agosto.

El titular en los diarios da cuenta del caso:

“Detenidos tres miembros de ETA en Venezuela cuando huían de Cuba desde hace casi un mes”

Tres miembros de la organización separatista armada vasca ETA fueron detenidos en Venezuela cuando la embarcación en la que huían de Cuba encalló en las costas de una isla venezolana. La información que apareció en la prensa española fue documentada por la agencia AFP en varios de sus cables.

QUIENES SON:

Elena Barcena Argüelles, Francisco Javier Pérez Lekue y José Ignacio Etxarte Urbieta habrían sido detenidos el miércoles cuando su embarcación encalló en Los Roques, según la prensa española que cita fuentes de la lucha antiterrorista española.

Según la prensa española, Elena Barcena y Francisco Javier Pérez habían protestado hace unos meses ante las autoridades cubanas, porque éstas les prohibían salir de la isla.

DE  QUÉ SON ACUSADOS:

Etxarte Urbieta es uno de los presuntos miembros de ETA procesados por el juez español Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional (principal instancia penal española) en el marco de su investigación sobre la supuesta relación entre ETA y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Las dos organizaciones armadas se habrían entrenado en la selva venezolana, según la justicia española. Velasco había emitido contra este activista una orden de busca y captura internacional y había solicitado su extradición a Cuba.

Elena Barcena, por su parte, que fue responsable del comando “La Piedra”, que operaba en la zona de San Sebastián (País Vasco, norte) es sospechosa de haber ordenado la colocación de distintos artefactos explosivos, así como de haber participado en diversos secuestros, entre ellos, el del capitán Martín Barrios en 1983, en cuyo posterior asesinato también participó.

Detenida en Francia en 1985 fue deportada un año después por el gobierno francés a Cabo Verde, de donde se fugó a Cuba vía Angola.

El último de los detenidos llevaba al parecer años viviendo en Cuba con documentación falsa.

ETA, responsable de 829 muertes en más de 40 años de violencia para reclamar la independencia de Euskalherría (País Vasco, la vecina Navarra y el País Vasco francés), cumple un alto el fuego “general” y “permanente” desde el 10 de enero

EL DRAMA VENEZOLANO-ESPAÑOL CON LOS ETARRAS MAS BUSCADOS

El 29 de Octubre de 2010 el gobierno de España pidió la extradición del etarra mas cercano al régimen de Chávez:

“El Gobierno español ha solicitado a Venezuela la extradición el presunto etarra Arturo Cubillas por diversos delitos de terrorismo relacionados con el supuesto entrenamiento de miembros de ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el país caribeño, según anunció el viernes el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

“Los hechos que motivan la solicitud de extradición se fundamentan en que al reclamado se le considera sospechoso de haber organizado encuentros que servían de intercambio de experiencias y adiestramiento militar entre las FARC y ETA”, dijo un comunicado del Ministerio de Justicia.

La iniciativa era esperada después de que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco solicitara el pasado miércoles al Gobierno que comenzara a tramitar la extradición de Cubillas, que tiene la nacionalidad venezolana, por un presunto delito de conspiración para cometer homicidios terroristas y otro de tenencia de explosivos en colaboración con banda armada terrorista.

“Lo que hemos hecho ha sido dar trámite a la petición de extradición”, declaró Rubalcaba en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros.

La Audiencia atribuye a Cubillas, que ha ostentado cargos públicos durante la presidencia del venezolano Hugo Chávez según un auto judicial, la responsabilidad del colectivo de ETA en esa zona de América y la coordinación de las relaciones con las FARC.

Cubillas, de 45 años y que tiene abierta otra causa en la Audiencia por un delito de asesinato que se remonta a 1985, fue deportado por las autoridades francesas a Argelia en 1987 y dos años más tarde fue expulsado a Venezuela, donde adquirió la nacionalidad al casarse con una venezolana.

El pasado 10 de junio esta noticia salió en la prensa venezolana:

“La cancillería española informó que Venezuela está estudiando la solicitud de extradición de Arturo Cubillas, quien ocupó un cargo de rango medio en la administración del presidente Hugo Chávez y está acusado en España de varios delitos de colaboración con banda armada, tenencia de explosivos e integración en organización terrorista. Si bien España todavía no ha recibido una respuesta oficial, se muestra satisfecha con la buena colaboración de las autoridades venezolanas. El gobierno español solicitó a Venezuela en octubre de 2010 la extradición de Cubillas, a quien se señala como el responsable del colectivo de ETA en Venezuela y ser el intermediario en la alianza entre la organización vasca y la guerrilla colombiana, bajo el supuesto amparo de Chávez, cosa que el primer mandatario siempre ha negado.”

Lecciones francesas sobre el uso de la fuerza por Víctor Mijares

0

En un sentido análogo al presentado por Alexis de Tocqueville en su obra El antiguo régimen y la revolución, las transformaciones que experimenta el sistema internacional siempre muestran novedad en medio de vestigios del sistema anterior, lo que condiciona las acciones de los Estados en tiempos de paz y de guerra. La herencia de la Guerra Fría sigue acompañándonos, enormes arsenales convencionales y las armas de destrucción masiva (junto a su proliferación) condicionan hoy el uso de la fuerza. En el caso de los regímenes democráticos, la opinión pública se ha convertido en el centro de gravedad que determina el éxito o el fracaso en incursiones armadas, de allí la necesidad de minimizar el costo político del uso de la fuerza.

No obstante las limitaciones, en los últimos años una potencia ha venido ejerciendo fuerza y alcanzando objetivos con un costo mínimo, nos referimos a Francia. Sólo este año podemos destacar acciones: a) intervención multilateral en Libia (con una clara iniciativa francesa); b) intervención unilateral en Costa de Marfil (en la que las tropas en el terreno siguen siendo garantía de gobernabilidad); y c) amenaza de ataque preventivo contra instalaciones nucleares de Irán (desde la perspectiva de teoría de juegos, amenazar con usar la fuerza puede ser tanto o efectivo que ejercerla).

Cada una de las tres acciones destacadas responde al interés francés por seguir siendo una referencia en seguridad internacional, lo que constituye un rasgo ineludible en una gran potencia comprometida con el orden. Pero esto se hace en un ambiente adverso para Francia, pues la preeminencia americana sigue haciendo sombra sobre el protagonismo europeo, y los BRICS claman, cada vez con mayor crédito, por posiciones determinantes en el sistema. En esta ambiente, el gobierno de Sarkozy ha optado por explotar el poderío militar y la credibilidad diplomática francesa, sin arriesgarse a ser desgarrado por la opinión pública al evitar apuestas que no pueda pagar. Así, las acciones mencionadas, aunque distintas, no sólo coinciden en el marco de la gran estrategia francesa, sino comparten rasgos que podrían darnos un perfil del uso francés de la fuerza en el temprano siglo XXI, y hasta podrían constituirse en lecciones para revalorizar las acciones en pro de objetivos de seguridad, sin caer en la paradoja de desatar una confrontación directa entre grandes poderes. Estos rasgos son:

1. Lateralismo selectivo. Ir solo en aquellas acciones que se puedan emprender sin ayuda y que sean temas de baja densidad para las grandes potencias, y hacerse acompañar para legitimar acciones más delicada y complejas. Unilateralismo en Costa de Marfil, multilateralismo en Libia.

2. Producción propia de armas. Una ínfima minoría de Estados puede afrontarlo, pero para las grandes potencias (o los aspirantes) depender cada vez menos de tecnología militar extranjera asegura un suministro íntimamente ligado al interés nacional. Los Rafale fueron la vanguardia en la instauración de la zona de exclusión aérea sobre Libia.

3. Alianzas operativas. A pesar de la autonomía que Francia siempre ha reclamado, su reincorporación plena a la OTAN evidencia la utilidad estratégica y política de una alianza operativa. El uso de la fuerza se legitima cuando se está en una alianza que concentra el 60% de los vetos del Consejo de Seguridad y del gasto militar del mundo.

4. Compromisos selectivos. Actuar de modo más directo y comprometido en aquellas zonas en las que existan condiciones socio-históricas para intervenir. Así, por ejemplo, Francia interviene de modo más asiduo y profundo en su antiguo espacio colonial, en donde su cultura es la principal referencia.

5. Generar credibilidad para vivir de ella. Una secuencia de acciones de fuerza puede convencer al resto del mundo de la disposición a la acción de un Estado. La amenaza de ataque preventivo contra Irán no parece ser más que un mensaje dentro del concepto de la diplomacia de la violencia, pero no cabe duda que su impacto es mayor en tanto viene de una potencia que ha llevado adelante, sólo este año, dos intervenciones militares simultáneas.

Muchas otras lecciones podrían desprenderse si ampliamos el rango de acciones y de tiempo, pero ya esta muestra parece representativa y nos indica cuál pude ser el patrón del uso de la fuerza en esta década que comienza.

Por @vmijares

Fumar es más letal para las mujeres

0

Un estudio halla un impacto doble en las paredes arteriales engrosadas de las mujeres que fuman, en comparación con los hombres.

Fumar causa más daño arterial en las mujeres que en los hombres, halla un estudio reciente.

Los investigadores usaron ultrasonido para evaluar las arterias carótidas (arterias del cuello que llevan sangre al cerebro) de 1,893 mujeres y 1,694 hombre de Finlandia, Suecia, los Países Bajos, Francia e Italia.

El estudio halló que una vida de tabaquismo se asociaba con un engrosamiento de las paredes arteriales (aterosclerosis) en ambos sexos, pero el impacto era más del doble en las mujeres que el observado en los hombres.

Los hallazgos fueron presentados el lunes en la reunión de la Sociedad Europea de Cardiología, en París.

Los investigadores también hallaron que el efecto que el número de cigarrillos fumados por día tenía sobre el avance de la ateroesclerosis también era más de cinco veces mayor en las mujeres que en los hombres.

Esas asociaciones entre fumar y la ateroesclerosis eran independientes de otros factores de riesgo, como el nivel de colesterol, la obesidad, la edad, la presión arterial y la clase social, señalaron los investigadores.

“Los motivos de un efecto más potente del humo de tabaco en las arterias de las mujeres aún se ignoran, pero se podrían obtener algunas pistas de la compleja interacción entre el humo, la inflamación y la aterosclerosis”, señaló en un comunicado de prensa de la Sociedad Europea de Cardiología la autora líder del estudio Elena Tremoli, profesora de farmacología de la Universidad de Milano en Italia.

Debido a que este estudio se presentó en una reunión médica, sus datos y conclusiones deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por colegas.

¿Cómo proteger nuestras cuentas de los hackers?

0


Hoy en día las personas y personalidades toman una nueva dimensión, una que hereda nuestros valores como copia fiel a la original y se convierte en una representación de nosotros en un mundo de unos y ceros.

Nuestros correos electrónicos, nuestras cuentas en las redes sociales (Twitter, Facebook), nuestros blogs, etc. son fuentes oficiales de información que bajo ciertos criterios éticos y valores decidimos compartir con un mar de “entes digitales”.

La falsa personificación mediante el hackeo de cuentas se hace valer de nuestra reputación para llegarle a masas con mensajes que no oficiales que buscan perjudicar la imagen que otros tienen de nosotros.

A continuación una breve guía de cómo cuidarnos de un posible ataque, debemos tomar en cuenta que como con otras cosas en la vida, muchas de las recomendaciones que parecen simples y obvias, pero al no sentir posibles amenazas muchas veces se nos olvida que debemos seguirlas.

La contraseña

Mezclar letras, números y símblos (#$%&*!) en nuestra clave.

Escoger una frase fácil de recordar, ejemplo: “Camarón que se duerme se lo lleva la corriente” y agarrar la primera letra de cada palabra: CQSDSLLLC.

Agregar el dominio al que petenece la contraseña y agregarlo luego de la misma: CQSDSLLLCtwitter

Cambiar algunas letras por números: I o L por 1, E por 3, T por 7, S por 5, O por 0, B por 6. Ejemplo: Twitter por 7wi773r.

Utilizar mezclar alfanuméricas y hacer uso de los símbolos (@,#,$,%,& y *): CQSDSLLLC#2011.

Utilice palabras en otros idiomas.

Nuestras costumbres

Recuerde cambiar la contraseña cada cierto tiempo.

No utilice una contraseña para varias cuentas (correo, twitter, redes sociales), ya que una vez que una sea vulnerada todas podrán serlo.

No anote sus contraseñas en papeles que puede dejar regados por la casa u oficina.

Si es posible, no utilice computadoras públicas pues pueden contener keyloggers (programas que captan y almacenan las teclas oprimidas).

Utilice solo redes de WiFi que conozca y que estén protegidas por una clave.

Los navegadores más nuevos tienen sesiones o ventanas encriptadas en las que no se almacena la memoria cache, ni las claves. Haga uso de esta opción al utilizar una computadora que no sea suya.

Muchas páginas web cuentan con un formato de seguridad que puede ser accedido agregando una “S” luego del http, esto le garantiza la seguridad de que el sitio tiene certificados de seguridad. Ejemplo: En vez de http//www.twitter.com utilice https://www.twitter.com.

No comparta su contraseña. Piense que al igual que su cuenta bancaria, en su correo o su cuenta en la redes sociales hay información valiosa para otros.

Evite a toda costa cometer los siguientes errores frecuentes:

Utilizar su nombre, apellido o iniciales como clave.

Nombres de cónyuges, mascotas o sobrenombres.

Secuencias de letras en el teclado. Ejemplo: QWERTY o ASDFG.

No utilice números de teléfono personales.

No use su número de cédula o año de nacimiento.

Otras de las claves más frecuentes son: placas de carros y signos zodiacales… Evítelas.

Me hackearon la cuenta. ¿Qué hago?

Hágalo saber a sus amigos, seguidores y clientes más importantes.

Pida la ayuda de amistades o influenciadores de opinión que tengan más seguidores o amigos que Usted.

Recomiende a sus seguidores o amigos a dejar de seguirlo, a que eliminen su amistad o le sigan mandando correos a la cuenta vulnerada.

Lo más importante de todo es alertar a los sitios de que su cuenta ha sido hackeada. La gran mayoría de los servicios por internet cuentan con secciones especializadas de soporte técnico para hacer este tipo de denuncias, en el caso de Twitter es http://support.twitter.com/ en Gmail es mail.google.com/support/. Tenga paciencia ya que normalmente el proceso de verificación tarda.