Los niños amamantados durante los primeros meses de vida serían más inteligentes que aquellos que no recibieron leche materna al comienzo de la vida.

En un nuevo estudio realizado en Gran Bretaña, los niños alimentados con leche materna en los primeros meses de vida obtuvieron resultados más altos en test de vocabulario y razonamiento a los 5 años que los que no habían sido amamantados.

Y la diferencia era mayor en los niños amamantados que habían nacido prematuramente.

“La leche materna contiene ácidos grasos esenciales, que son buenos para el desarrollo celular y de la capacidad intelectual”, explicó Amanda Sacker, coautora del estudio, del Instituto para la Investigación Social y Económica de la University of Essex.

O “podrían existir diferencias en las hormonas y los factores de crecimiento que no contiene la fórmula (…) La tercera es una teoría puramente social: quizás a los bebés que los amamantan los abrazan más y esto les confiere alguna ventaja”, añadió la experta.

El estudio no prueba que la lactancia haya mejorado la capacidad cognitiva en los niños, ya que, por ejemplo, los autores no contaron con información del coeficiente intelectual (CI) de los padres, lo que habría influido en si las madres habían amamantado o no a sus bebés y en el rendimiento de los niños en los test cognitivos.

Pero los resultados, publicados en The Journal of Pediatrics, apuntan a una relación causa-efecto, según precisó Sacker.

Los datos surgen de 12.000 bebés nacidos en el Reino Unido entre el 2000 y el 2002.

Cuando los bebés tenían 9 meses, y en una segunda consulta, se les preguntó a los padres si habían amamantado a sus hijos y hasta qué edad. A los 5 años, a los niños se les realizaron test de vocabulario, razonamiento y habilidad espacial.

Seis o siete de cada 10 bebés habían sido amamantados. Los niños a término y prematuros tendieron a rendir mejor en las pruebas si habían sido amamantados.

Los chicos nacidos a término y amamantados durante cuatro a seis meses estaban unos meses más avanzados en los test de vocabulario y razonamiento que los niños no amamantados.

Lo mismo ocurrió con los prematuros que habían sido amamantados durante dos meses, comparado con los otros 11 prematuros a los 5 años de edad. En los que habían sido amamantados durante cuatro meses se observó un refuerzo del vocabulario.

“Estas diferencias son muy pequeñas”, dijo Sacker. Sin embargo, para “los niños que nacen con una desventaja, las brechas tienden a aumentar y no a reducirse con la edad”.

El doctor David McCormick, pediatra de la University of Texas Medical Branch, en Galveston, indicó que la lactancia beneficia al sistema inmune, el desarrollo y la función cerebral. “Tiene muchas más ventajas que la del CI”, indicó el especialista, que no participó del estudio.

FUENTE: The Journal of Pediatrics

La historia y sus historias

No es un dogma, aunque así se ha presentado la versión de que los vencedores siempre escriben la historia. Los totalitarismos padecen de ese síndrome: escriben y reescriben, falsifican, borran, adulteran, censuran. Al final, la trama se descubre, la historia se rebela. Los vencidos, en no pocas ocasiones, también escriben la suya. En Venezuela, donde la rueda de la fortuna se caracteriza por su inconstancia, esto no debe extrañar a nadie. Unos bajan, otros suben. La historia termina siendo una sola.

Tuvimos épocas, (siempre, al parecer, ocurre así),  de historias paralelas. La escrita desde el poder y para el poder, y la otra, la historia subterránea de la resistencia clandestina o del exilio. La historia contra el poder. Las Memorias de un venezolano de la decadencia de José Rafael Pocaterra, los panfletos de colores de Pío Gil, las descargas de César Zumeta o Rufino Blanco Bombona, la incesante batalla de los jóvenes desterrados del 28 y los de los años 50 en México, Cuba o Costa Rica, el Libro Negro contra Pérez Jiménez, (dentro del país), en fin, el Memorándum de Pérez Alfonzo contra las concesiones petroleras de la dictadura. Subterránea o no, fue la otra historia que termina prevaleciendo porque no estaba fundada en la adulteración.

Al escribir la historia de las letras venezolanas, en 1940, al regreso de su residencia de 13 años en Chile, Mariano Picón-Salas consideró que era indispensable para tener “un cabal conocimiento de Venezuela en aspectos tan importantes como el pensamiento político y la evolución social, rastrear el testimonio no sólo de los venezolanos que vivieron y combatieron en el país, sino también de aquellos, muy numerosos, a quienes la turbulencia de nuestra historia arrojó lejos de la patria en apasionado combate contra nuestro crónico azar político”.

Autocracia, nomadismo, diáspora, impidieron y perturbaron la continuidad de un proceso histórico, como el de otros países hispanoamericanos, y esos factores influyeron de modo negativo en el desarrollo cultural y político. Eso había sucedido en el siglo XIX y también en los primeros 35 años del XX, cuando el “crónico azar político” parecía llegar a su culminación. Picón-Salas postuló la revisión de las dos historias paralelas. La agresividad de las luchas políticas generó lo que él llamó dos “Venezuelas irreconciliables”. De ahí que considerara que era preciso juntarlas para llegar a una verdadera comprensión de la historia de Venezuela.

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Una bacteria que se encuentra en el suelo está mostrando prometedores resultados como forma de llevar fármacos contra tumores cancerígenos.

Las esporas de la bacteria Clostridium sporogenespueden crecer dentro de algunos tumores, debido a que éstos carecen de oxígeno.

Un grupo de científicos británicos y holandeses consiguieron crear mediante ingeniería genética una enzima dentro de la bacteria para activar una droga contra el cáncer.

Los expertos señalan que tomará cierto tiempo antes de conocerse los beneficios potenciales del trabajo de investigación, que se está presentando en la conferencia anual de la Sociedad Británica de Microbiología en la Universidad de York.

Las esporas de la citada bacteria sólo crecen dentro de tumores sólidos como los de mama, cerebro y próstata y no en otros tejidos del cuerpo donde el oxígeno sí se encuentra presente.

Tejidos sanos ‘ilesos’

Durante muchos años los investigadores han estado explorando la posibilidad de que los ‘vectores’ del clostridium puedan llevar fármacos contra el cáncer.

Los científicos de la Universidad de Nottingham y de la Universidad de Maastricht lograron crear mediante la ingeniería genética una versión mejorada de una enzima dentro de la bacteria Clostridium sporogenes.

En experimentos con animales, también se inyectó una droga al torrente sanguíneo que sólo se activa cuando es accionada por esta enzima.

Es entonces que el fármaco destruye todas les células vecinas. Es decir, las células del tumor.

El profesor Nigel Minton, quien encabezó el equipo de investigación, indicó que ‘las clostridas son un grupo antiguo de bacterias que evolucionaron sobre la Tierra antes de que el planeta tuviera un atmósfera rica en oxígeno y por lo tanto pueden crecer con fuerza en condiciones de bajo oxígeno’.

‘Cuando las esporas de la Clostrida se le inyectan al paciente con cáncer, sólo se desarrrollaran en ambientes donde se haya agotado el oxígeno. Por ejemplo, en el centro de tumores sólidos’.

‘Este es un fenómeno totalmente natural, que no requiere alteraciones fundamentales y es exquisitamente específico’.

‘Podemos explotar esta especificación para matar las célular del tumor sin dañar los tejidos saludables’.

El equipo proyecta ahora trabajar con otros investigadores para comenzar a efectuar pruebas con pacientes en 2013.

Por su parte, el portavoz de la institución británica ‘Cancer Research’, Neil Barrie, subrayó que ‘encontrar formas de tener como objetivo los tratamientos en células cancerosas sin dañar al mismo tiempo las células saludables es un propósito clave para los investigadores de todo el mundo’.

‘Sin embargo, es un problema difícil de solucionar, especialmente porque cada cáncer es distinto. Este enfoque particular no ha sido probado con pacientes, así que tomará tiempo antes de que los investigadores sepan si ofrecen beneficios reales’.

BBC Mundo.com

Normalmente nosotros los adictos a la tecnología tenemos un problema… Si llueve nos electrocutamos, entre el/los celulares, la tablet, el iPad, la laptop, el iPod, etc…

Este dilema del “tecnoadicto” no es nuevo, ya Motorola y Asus habían tratado de resolverlo con el Motorola Atrix y el Asus Padfone. Dos propuestas interesantes que murieron en el departamento de investigación y desarrollo antes de nacer.

El Padfone de Asus solo tiene doble función. Por un lado se trata de un smartphone poderoso, delgado y elegante que corre Android y que al conectarlo a la parte de atrás de un dispositivo adicional más grande se convierte en el corazón de una tablet. Todo indicaba que el Padfone saldría a finales de año, de la mano de la versión del sistema operativo Android Ice Cream que busca unificar las plataformas de smartphones y tablets en uno solo.

Uno de los últimos diseños del departamento de diseño de Motorola antes de su adquisición por parte de Google fue el Atrix 4G, un teléfono que al ser puesto en un puerto especial de un accesorio adiciona se convertía en la mano derecha de una netbook a gran escala. Mediante la sincronía de ambos podíamos disfrutar de internet a velocidades de una red 4G y utilizar algunas opciones adicionales como pueden ser programas con hojas de cálculo o aplicaciones de diseño que serían muy incómodas de usar en un celular o una tablet. El Atrix 4G parecería ser una de las piezas de mayor interés de Google quienes estarían tratando de convertir a este híbrido en la nueva generación de dispositivos multifuncionales, mezclando así la experiencia de un Chromebook con la de sus nuevos celulares.

Pero desde la feria de electrónicos de Frankfurt, esta semana llegaron imágenes de un verdadero celular multifuncional. El mismo combina las capacidades del Padfone y el Atrix en un solo producto con mucho periféricos.

Se llama Spider Pad y puede ser transformado en tablet, laptop o hasta en una consola de video juegos portátil.

Cuenta con una pantalla de 4.5 pulgadas WXGA, resolución de 1200×800 píxeles, procesador Qualcomm MSM8260 a 1,5 GHz de doble núcleo, micro HDMI y micro USB. Además cuenta con una memoria interna de 16 GB y una ranura para tarjetas micro SD para tarjetas de hasta 32 GB de memoria adicional. Buenas especificaciones.

Cámara frontal para video conferencias de 3 MP y trasera de fotos y video HD de una resolución de 8 MP.

Los adicionales que complementan al Spider Pad serían una tablet de 10,1 pulgadas WXGA TFT LCD y altavoces estéreo con peso de 678 g. Una laptop, también con 10.1 pulgadas con pantalla XGA TFT LCD, puertos USB y un peso de 850 gramos. Cuando lo convertimos en consola de videojuegos pareciera que lo único adicional es la aparición de un modo solo para juegos que parece ser activado al conectar el controlador externo.

¿Qué será lo que le pasa al gobierno que le teme tanto a la sentencia de Leopoldo López? Es la pregunta que nos hacemos muchos venezolanos y pareciera que la respuesta no es muy difícil: perder las elecciones presidenciales en 2012 ante un posible candidato que ha recorrido el país varias veces en los últimos 2 años, que cuenta con respaldo popular y un modelo de gestión exitoso cuando fue alcalde de Chacao. Las distintas cabezas de los poderes públicos, como la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, o la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, quieren jugar posición adelantada ante la publicación de la decisión por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Estado no tiene otra opción que acatar la sentencia. Hacer lo contrario sería patear la Constitución, impulsada por el gobierno de turno. Los artículos 23 y 31 de la Carta Magna despejan cualquier duda al respecto. El primero se refiere a que los convenios, tratados o acuerdos que haya suscrito el Estado venezolano en materia de Derechos Humanos tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno. El segundo, dicta que toda persona tiene derecho a acudir a cualquier organismo internacional creado para tratar temas de Derechos Humanos y las decisiones emanadas de dichas instancias deberán ser cumplidas por el Estado.

En los pocos días de espera para conocer la decisión de la Corte IDH (entre 8 y 10, según el Presidente de dicha instancia, Diego García Sayán) el Estado se juega si estará apegado a la normativa internacional. López ha dicho que si la sentencia le favorece, irá a las elecciones primarias de la Unidad,  y si la decisión va en su contra, desistirá y trabajará igual por tener a un nuevo gobierno en 2012. Se debe asumir que el respeto a los convenios, tratados o acuerdos internacionales que el Estado haya suscrito forma parte del fortalecimiento de las instituciones y el ejercicio de la democracia. Dichas características no describen al actual gobierno. El irrespeto a cualquier decisión hará que se encuentre con la Voluntad de la gente.

@dsmolansky

Estos tipos porfiados tienen eso. Caen. Se levantan. Si vuelven a caer. Insisten. Y nunca se dan por perdidos. Lo demostró derrotando a Aristóbulo Istúriz, dos veces, antes y ahora, contra Chávez, en el apogeo del chavismo. Es Antonio Ledezma. Quien señala que está hecho y completo para ser Presidente de la República. Demostró esta tarde poseer el mejor discurso de los líderes como opción para ser el candidato de la unidad. Plantado como un estadista golpeó al Gobierno en los temas clave y se adelantó a los otros precandidatos con un programa de acción gubernamental, decretos mediante, listos, para el primer día a de gestión en caso de ser Presidente, y además, llamándolos a debate. Pero no solo eso. Lanzó el reto a Chávez. Y como porfiado, lo buscará donde se esconda hasta que acepte debatir con él. Hoy fue el mejor Ledezma. Como aquellos jugadores que lo sacan todo cuando el reto es inmenso. Aunque ese reto pasa por el apoyo de los partidos. Porque eso también tiene Ledezma: como hombre de partido no se acompleja de ello. De modo que los convoca. Y en particular, a AD, la organización en la que creció y obtuvo sus mejores triunfos. En el acto estaba presente la mitad de los secretarios generales de AD de todo el país. A ese partido blanco le habló. Comprometiéndose a conducirlo una vez más a la victoria. En AD, siguieron el discurso por televisión. Porque todavía la decisión no está tomada.

La grosería entre los compañeros de trabajo puede tener efectos negativos que se extienden mucho más allá del lugar de trabajo, encuentra un estudio reciente.

Investigadores de la Universidad de Baylor hallaron que las personas que soportan falta de civilidad en el trabajo con frecuencia llevan el estrés a casa, lo que puede tener efectos negativos sobre su familia y matrimonio, e incluso sobre el trabajo de sus cónyuges.

Los investigadores explicaron que cuando los empleados vuelven a casa estresados y distraídos, sus parejas con frecuencia deben compensar y hacerse cargo de más responsabilidades familiares. Esas mayores demandas en casa podrían interferir con su rendimiento en el trabajo.

“Esta investigación subraya la importancia de detener la falta de civilidad antes de que comience de forma que este efecto contaminante no afecte a la familia del empleado”, apuntó la autora del estudio Merideth Ferguson, profesora asistente de gestión y espíritu empresarial de la Facultad de negocios Hankamer de la Universidad de Baylor, en un comunicado de prensa de la universidad. Por otro lado, apuntó, una atmósfera laboral tóxica podría potencialmente “dañar más allá del lugar de trabajo, y llegar hasta el lugar de trabajo de la pareja”.

Los investigadores hallaron que el estrés conllevó una carga en los matrimonios de los trabajadores, según una encuesta de 190 trabajadores a tiempo completo y sus parejas. Algo que complica el asunto, anotaron, es que el 75 por ciento de estas parejas tenían hijos que vivían en el hogar.

Los autores del estudio plantearon que las organizaciones deben abordar estos efectos de largo alcance y nocivos que las malas conductas en el lugar de trabajo pueden tener sobre los empleados y sus familias.

Animar a los trabajadores a buscar respaldo a través del programa de asistencia de los empleados, los recursos de consejería o gestión del estrés de la empresa podría ayudar a los trabajadores a afrontar a los compañeros groseros, apuntaron los investigadores.

El estudio aparece en la edición en línea de la revista Journal of Organizational Behavior.

A lo largo de los últimos años muchos países petroleros han ido creando fondos soberanos de inversión, para así enfrentar realidades intrínsecas al petróleo como fuente de ingreso: volatilidad en los precios, incertidumbre en los flujos de extracción y el agotamiento del recurso natural. Lamentablemente Venezuela no ha optado por ese camino, por el contrario pareciera que tomamos la vía contraria, el endeudamiento.

Noruega, un país petrolero europeo y con una población de alrededor de 5 millones de habitantes posee uno de los fondos soberanos más importantes del mundo. El monto aproximado de dicho fondo ronda la impresionante cantidad de 440 mil millones de dólares. El milagro noruego no se limita a ese fondo, su PIB es cercano a 84.000 dólares por habitante (segundo en la lista del FMI) y su índice Gini (que mide la desigualdad en el ingreso de los habitantes) es 25,8, uno de los más bajos del mundo. Éste es un ejemplo claro de cómo la renta fue destinada a garantizar un crecimiento sostenible, así el petróleo deje de fungir como la principal fuente energética del planeta. ¿Qué podemos decir los venezolanos al respecto?

El modelo económico de Venezuela lleva décadas enfocándose en el  reparto de la renta petrolera. Los venezolanos sabemos que si el precio del petróleo sube, eso se traducirá en mayor consumo y mayor bienestar momentáneo; y sabemos que al bajar el precio del petróleo tenemos que ajustarnos el cinturón para enfrentar los ciclos recesivos de nuestra economía. La renta se inyecta para que podamos consumir más, para ganar capital político, para mantenerse en el poder; pocos han sido los intentos de desacoplar un poco nuestra economía de los avatares de la volatilidad del precio del petróleo. Pulverizadas quedaron iniciativas como el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM), el cual buscaba darle estabilidad a nuestro crecimiento económico en medio del constante cambio en los precios del “oro negro”. Muy lejos estamos de visualizar un fondo como el noruego, ya que en los últimos años el gobierno ha optado por aumentar los niveles de deuda, es decir, hoy se inyecta además de la renta, los dólares proveniente de nuestra deudas soberanas y bilaterales, para de esa forma crear una sensación de bienestar que está muy lejos del nivel de producción que hoy tenemos los venezolanos. En otras palabras, para vivir bien hoy estamos comprometiendo el futuro de nuestros hijos, quienes no podrán echarle mano a algún fondo (como si podrán hacerlo los hijos de los noruegos), sino por el contrario, ellos tendrán que lidiar con la deuda que estamos incurriendo hoy.

Es hora de preguntarse. ¿Los encargados de las políticas públicas pensarán que mantener “La Revolución” justifica comprometer el bienestar de las generaciones futuras? ¿Pensarán que la Historia no les pasará “factura” después de analizar las consecuencias de las decisiones que están tomando hoy? ¿Habrán estudiado el caso noruego?

Como saben, sueño con una economía productiva y diversificada, también sueño con una Venezuela que posea un rico fondo soberano en vez de la carga de una deuda soberana totalmente justificada. Quiero que nuestros hijos alguna vez nos agradezcan por la Venezuela que les estamos entregando y no que nos cuestionen por haber dejado pasar una oportunidad histórica. ¿Ustedes, qué desean?

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia