Ayer me bajaba de un avión regresando de California para enterarme de la muerte de uno de mis ídolos personales, Steve Jobs. Justamente me encontraba feliz de haber visitado por unos días Silicon Valley y haber recibido un tour por las instalaciones de diferentes empresas que rellenan algunas de las crónicas que aquí escribimos día tras día.

Jobs comenzó a trabajar en Atari en 1976  diseñando circuitos eléctricos, es allí donde conoce a su compañero Steve Wozniak  a quien convence de reunir cientos de dólares y fundar su propia compañía.

La visión de ambos desde el inicio fue “cambiar el mundo”, pero lo que sería una frase de adolescentes se convertiría en un realidad decenas de años más tarde.

Por más de 35 años Jobs verdaderamente cambió el mundo innovando la industria musical, la industria cinematográfica, la industria publicitaria, la industria celular y la de la computación. Algunos lo llamaban un genio, aunque yo prefiero llamarlo un visionario.

Desde 1976 con el diseño de lo que sería la primera computadora personal (la Apple II) y su lanzamiento con aquel comercial icónico dirigido por Ridley Scott (Alien, Blade Runner, Gladiator…) en el Super Bowl de 1981, Jobs sabía que tenía un producto revolucionario. Más adelante Jobs llevaría ese amor por lo audiovisual a Pixar convirtiendo a la empresa en la primera en producir una película digital animada, lo que no solo le ganaría varios Oscar sino que le daría la oportunidad de convertirse en uno de los directores de Disney luego de su venta a la empresa de Mickey. Esa mezcla de arte y tecnología fue siempre el motor que impulsó a Jobs hacia la innovación constante trayendo al mundo diseños icónicos altamente funcionales en forma de computadoras Apple. Siempre exigiéndose más Jobs buscaría adentrar a Apple en el futuro de la computación celular convirtiendo al iPhone en el teléfono más vendido de la historia y creando un nuevo segmento con el diseño de la iPad.

La noticia no podemos decir que era una sorpresa pero nadie, fuera de un círculo muy cerrado de compañeros de Apple, sabía el estado actual de Jobs. Muchos son los rumores que pude recolectar durante mi breve estadía en Silicon Valley, entre ellos que el director de la especialidad de oncología de la Universidad de California casi vivía en la residencia de los Jobs. Más allá de eso cualquier cosa que se dijese era una especulación.

Su familia asegura que sus últimos momentos los compartió con sus seres más queridos. Su esposa Lauren comentó en un comunicado a la prensa que “Steve murió en paz, rodeado de sus seres más queridos. En su vida pública era reconocido como un visionario, en su vida privada Steve vivía por su familia”.

Las reacciones del mundo entero comienzan a sentirse mientras van pasando las horas. Aquí algunas de las más importantes:

CEO de Nokia, Stephen Elop, “el mundo perdió un visionario. Jobs era una luz que guiaba a la tecnología”.

Howard Stringer, CEO de Sony, “la era digital ha perdido a su faro, pero su creatividad e innovación continuará inspirando a nuevos talentos.”

Masayoshi Son, CEO de Softbank, “Jobs será recordado al mismo nivel de Leonardo Da Vinci”.

Jeff Bezos, CEO de Amazon, “Steve era el profesor de cualquiera que estuviese prestándole atención. Es un día triste para aquellos que se interesan por la innovación y los más altos estándares de calidad.”

Sergey Brin, fundador de Google, “Cuando yo y mis compañeros buscábamos inspiración en nuestros inicios no teníamos que ver más allá de Cupertino. Su pasión por la excelencia la sentímos todos los que tocamos uno de sus productos (como esta Macbook que estoy utilizando ahora mismo). ”

Yuanquin Yuan, CEO de Lenovo, “Jobs cambió el mundo. Sus logros no tienen medida. Su memoria nos llevará a seguir innovando.”

En su correo a los trabajadores de Apple, su CEO Tim Cook escribió:

“Equipo,

Tengo noticias muy tristes que comunicarles hoy. Steve ha muerto.

Apple ha perdido a un visionario, a un genio creativo y el mundo ha perdido un ser humano maravilloso. Aquellos de nosotros que tuvieron la fortuna de conocerlo y trabajar con él han perdido a un gran amigo y a un mentor inspirador. Steve deja atrás una compañía que solo él podría construir y su espíritu estará para siempre en la fundación misma de Apple.

Más allá de fanatismos, muchos estamos muy tristes hoy por esta pérdida. Jobs cambió la forma en la que escuchamos música, en la que nos relacionamos con un ordenador, en la que accedemos a la información a diario. Mac, iPod, iPhone, iPad, iMac, iTunes Music Store, App Store, Mac OS, iOS, Pixar. Su legado es inconmensurable. Jobs cambió para siempre el concepto de inhumanidad de las máquinas y nos hizo sentirlas cerca, quererlas, hacerlas tan parte de nuestra vida que nos olvidamos de que son máquinas.”

En la historia moderno nunca ha habido una muerte de un ejecutivo que halla generado tanta atención y tantos comentarios positivos. Esperemos que Apple viva a la altura de su legado y siga innovando con productos de la más alta calidad.

Primera demostración de Mac (1984)

Primer comercial de Apple Macintosh (1984)

Steve Jobs y Bill Gates resuelven su pelea

La primera iMac

Lanzamiento del primer iPod

La entrada de Apple al mundo de los celulares: Moto RKR con iTunes (2003)

El discurso de Steve Jobs en la graduación de los estudiantes de Stanford (2005)

El lanzamiento del iPhone (2007)

Steve Jobs y Bill Gates: Juntos al final

ALTO

CAP: Desde que arranqué en esta profesión en 1962 me topé con el personaje en muchísimas oportunidades y lo entrevisté para los medios en los que yo trabajaba. En las radios: Aeropuerto, Continente, Capital,  Kys y Onda y en los canales Venevisión, CVTV, VTV y RCTV. Fui testigo presencial de muchos de sus eventos más importantes. Cubrí su visita al mundo árabe en 1977 como único reportero para el pool que de la televisión venezolana se hizo. Reporté en directo, en otra oportunidad, el contrabando de “Isidoro” -Felipe González- que le anunció  CAP al Rey Juan Carlos cuando regresábamos de la Internacional Socialista en Ginebra apenas tocaba tierra española. Igualmente cuando con su apoyo el general Omar Torrijos y Jimmy Carter firmaron el proyecto de acuerdo por el Canal de Panamá les serví de traductor y en aquella conversación Pérez pidió a Carter apoyo para salir de Somoza en Nicaragua. Siempre pendiente de que la democracia superara las dictaduras del continente. En fin, fueron muchas veces en todos estos años. Lo conocí pero no fui su amigo hasta que fue defenestrado y cayó en desgracia. La misma noche del 21 de mayo de 1993, cuando fue enviado a La Casona para que asumiera Octavio Lepage la presidencia temporal decidí visitarlo pues me pareció que se estaba escribiendo la historia y quería saber los “runrunes” de la misma. Salí de Radio Capital en Los Ruices y llegué a la residencia presidencial a eso de las 11pm. Mientras esperaba que me recibiera vi salir a la magistrada de la Corte Suprema Hildegard Rondón de Sansó junto a su hija Beatrice (esposa de quien hoy preside Pdvsa el ministro Rafael Ramírez) y luego al embajador de Cuba Norberto Hernández Curbelo. Quiso Dios que fuera testigo de ello y por eso le pregunté a Pérez que hacían esos personajes allá. Me dijo: La magistrada acompañada por su hija abogada vino a ofrecerme sus disculpas pues “había sido engañada para que votara contra mí en la Corte pues ella no estaba de acuerdo con el fallo”. Al increparlo diciéndole “¿Usted le creyó?” me ripostó que en los amigos había que creer y que ella era una dama de su confianza. En cuanto a Norberto me refirió que estaba allí para que el comandante Fidel Castro -con quien hablaron telefónicamente- le diera su apoyo y el agradecimiento por todo lo que por Cuba había hecho. Lo visité en la cárcel de El Junquito, en La Ahumada y Nueva York para ahondar más en la verdad de esos días. Lo respeté por su temple ante los golpes de estado de febrero y noviembre del 92. Igualmente cuando fue expulsado de la presidencia pues valoré que su apego a la Constitución y las leyes de la democracia en Venezuela habían privado sobre cualquier componenda posible para quedarse al frente de Miraflores. Creyó demasiado en algunos “amigos” y no quiso escuchar a quienes le advirtieron de ellos. Defectos y errores tuvo muchos. Algunos quiso arreglarlos en su segunda oportunidad al frente de la República. No pudo. Se muchísimo de quienes conspiraron para derrocarlo. La historia no podrá reescribirse con solo tinta roja. Por ello lo respeto más hoy cuando lo siembran en la Patria. Paz a sus restos y un abrazo a Doña Blanca, sus hijos y nietos…

MEDIO

LOS NEGOCIOS CHINOS Y LA OPOSICIÓN: En el último volumen de China Brief del pasado 30 de septiembre, escrito por Evan Ellis, viene un análisis exhaustivo de las inversiones chinas en  Venezuela.  En detalle aparecen todos los negocios en los que el gobierno de Hugo Chávez ha dado soberanía al gigante amarillo. El último segmento vale la pena leerlo: “A nivel individual y a medida que más chinos llegan a Venezuela- para  las negociaciones, capacitación, apoyo técnico y supervisión de las operaciones mil millonarias acordadas con el régimen chavista- mas  tendrán que hacer frente a los mismos riesgos de asesinato, robo y secuestro que las otras empresas extranjeras han tenido que enfrentar en el país. Tanto las agencias del gobierno como las empresas chinas tendrán que decidir cómo proteger mejor a su gente trabajando en el país con la tasa más alta de criminalidad en las Américas. China tiene pocas empresas de seguridad privada e incluso no tiene experiencia -y si limitaciones- para integrarse en Venezuela con  empresas privadas de seguridad en sus operaciones. En el plano político, China también enfrenta el riesgo de que el cambio de régimen, derivado bien sea por la desaparición de Chávez de la escena política o perdiendo las elecciones de octubre  de 2012, podría dar lugar a un nuevo gobierno con figuras de la actual oposición. Ésta ha cuestionado abiertamente la no observancia constitucional ni de las leyes venezolanas  para la base contractual en el que las obligaciones con China han incurrido. Irónicamente, el creciente papel de China como el sostén económico del régimen de Chávez le da una influencia importante en cualquier transición de liderazgo en el futuro. China, más que cualquier otro país, podría ayudar a doblegar al régimen de Chávez, si se negara  a liberar nuevos fondos de préstamo o embargara la venta de productos a Venezuela, sobre todo si se hace en combinación con otros proveedores claves como Colombia, Brasil y Argentina. La amenaza de hacerlo, le ayuda a asegurarse de que Chávez no tratará a China de la manera que ha tratado a los países occidentales y las multinacionales en cuanto al servicio de la deuda al adherirse a los acuerdos que significan una desventaja para el Estado venezolano al ser una carga excesiva. También puede ser parte de un dilema central que enfrente la oposición venezolana en la crisis política siguiente: si está o no de acuerdo en respetar las deudas gubernamentales con  China, la mayoría de las cuales son cuestionables por la enorme carga económica para de Venezuela en las próximas décadas. Ese sería el precio a pagar por quienes lleguen al poder.

BAJO

VARIOPINTOS: Me dicen que la comandancia general de la Guardia Nacional esta como “cachifa en pre aviso”.  El comandante general Luis Motta Domínguez ni entrega la renuncia ni se ocupa de la misma pues está “haciendo otras actividades socialistas por encargo del caudillo”…Parece que en el alto gobierno oyeron nuestra denuncia de la columna de anteayer  contra la chorocracia que inundó Econoinvest. Nahunimar Castillo, presidenta de la intervención y compañera sentimental del Superintendente de Valores Tomás Sánchez sería sustituida por Víctor Moreira actual interventor de Interacciones. Habrá otras remociones de bolichoros nombrados por el ministro  Giordani que ya están mil millonarios con los negocios hechos en la intervención… ¿Cree Maduro que llevando a la Orquesta Simón Bolívar a Ginebra para ofrecer un concierto pueda tapar las violaciones permanentes a los Derechos Humanos por parte del gobierno? Solo con los casos de la jueza Afiuni y los Comisarios se pierde el efecto…

En el último volumen de China Brief,  escrito por Evan Ellis, del pasado 30 de septiembre viene un análisis exhaustivo de las inversiones chinas en  Venezuela.  En detalle aparecen todos los negocios en los que el gobierno de Hugo Chávez ha dado soberanía al gigante amarillo. El último segmento vale la pena leerlo: “A nivel individual y a medida que más chinos llegan a Venezuela- para  las negociaciones, capacitación, apoyo técnico y supervisión de las operaciones mil millonarias acordadas con el régimen chavista- mas  tendrán que hacer frente a los mismos riesgos de asesinato, robo y secuestro que las otras empresas extranjeras han tenido que enfrentar en el país. Tanto las agencias del gobierno como las empresas chinas tendrán que decidir cómo proteger mejor a su gente trabajando en el país con la tasa más alta de criminalidad en las Américas. China tiene pocas empresas de seguridad privada e incluso no tiene experiencia -y si limitaciones- para integrarse en Venezuela con  empresas privadas de seguridad en sus operaciones. En el plano político, China también enfrenta el riesgo de que el cambio de régimen, derivado bien sea por la desaparición de Chávez de la escena política o perdiendo las elecciones de octubre  de 2012, podría dar lugar a un nuevo gobierno con figuras de la actual oposición. Ésta ha cuestionado abiertamente la no observancia constitucional ni de las leyes venezolanas  para la base contractual en el que las obligaciones con China han incurrido. Irónicamente, el creciente papel de China como el sostén económico del régimen de Chávez le da una influencia importante en cualquier transición de liderazgo en el futuro. China, más que cualquier otro país, podría ayudar a doblegar al régimen de Chávez, si se negara  a liberar nuevos fondos de préstamo o embargara la venta de productos a Venezuela, sobre todo si se have en combinación con otros proveedores claves como Colombia, Brasil y Argentina. La amenaza de hacerlo, le ayuda a asegurarse de que Chávez no tratará a China de la manera que ha tratado a los países occidentales y las multinacionales en cuanto al servicio de la deuda al adherirse a los acuerdos que significan una desventaja para el Estado venezolano al ser una carga excesiva. También puede ser parte de un dilema central que enfrente la oposición venezolana en la crisis política siguiente: si está o no de acuerdo en respetar las deudas gubernamentales con  China, la mayoría de las cuales son cuestionables por la enorme carga económica para de Venezuela en las próximas décadas. Ese sería el precio a pagar por quienes lleguen al poder.

El gobierno de Venezuela defenderá este 7 de octubre ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un informe sobre los avances que el gobierno de Hugo Chávez tiene en esta materia. El grupo conformado por  el canciller, Nicolás Maduro, y la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, estarán presentes en lo que será la primera participación de Venezuela ante el denominado examen periódico universal, que consta, luego de la defensa del informe del gobierno, en una evaluación por parte de los demás Estados participantes.

La preparación de este documento estuvo dirigida por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, coordinado a su vez, con los demás representantes de los poderes públicos.

La pobreza, alimentación, educación, salud, seguridad ciudadana, son contenidos que el gobierno de Venezuela defenderá ante el Consejo, relegando otros aspectos de los derechos humanos como los derechos (de primera generación) los civiles y políticos, tan controvertidos en el país.

Las garantías al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas (art. 48 de la Constitución), el debido proceso (art. 49 de la Constitución), la garantía y efectiva protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad (art. 55 de la Constitución), el derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas y opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión (art. 57 de la Constitución), el derecho a la protección del honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación (art. 60 de la Constitución), son algunos de los muchos temas que están pendientes de respuesta y sólo referidos al campo de los derechos civiles y políticos.

Derechos Humanos: Una piedra en el zapato para el  Tribunal Supremo de Justicia

“Los fallos de la Corte son de obligatorio cumplimiento para los Estados partes de la Convención Americana de Derechos Humanos y ninguno de los Estados puede seleccionar qué cumplir y qué no”. Defensora panameña, Patria Portugal.

El derecho internacional de los derechos humanos interactúa sobre dos fundamentos: la influencia que tienen los tratados y jurisprudencia internacional en el derecho interno, y el valor del derecho de gentes.

En ese sentido, el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que “los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas en esta Constitución y en las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”.

Está claro que el sistema interamericano tiene fallas como es el caso referido a la supervisión y el cumplimiento por parte de los Estados ante los fallos de la Corte, pero aún así, la responsabilidad internacional de los Estados en materia de Derechos Humanos, específicamente los firmantes de la Convención Americana, les exige cumplir con las obligaciones que allí se establecen.

La recuperación y avances en materia de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano han sido importantes no sólo para la región, sino también, para el mundo. La Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (1948), fue adoptada incluso antes que la Declaración Universal de Derechos Humanos, ejerciendo en ella una cierta influencia. Años después se adoptaría la Convención Americana de Derechos Humanos (1969), autentico tratado internacional que exhorta al respeto fundamentalmente de los derechos de primera generación, los derechos civiles y políticos, en la región.

En Venezuela, la responsabilidad que tienen los magistrados de cumplir con los tratados y convenciones internacionales es indiscutible, además de controlar sobre este aspecto al resto de los poderes públicos. Basta también revisar la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales en su artículo 27 en donde se establece que “un Estado parte de un tratado no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento del tratado”.

Los fallos contra el Estado venezolano como el reciente sobre la inhabilitación política de Leopoldo López, son una piedra en el zapato para el Tribunal Supremo de Justicia, que tras un desconocimiento rotundo por parte de poderes como el legislativo y ejecutivo venezolano, deberá decidir si acatar o no la sentencia.

Sin embargo, el país deberá asumir las consecuencias de seguir irrespetando los derechos fundamentales y los compromisos adquiridos a nivel internacional. En los últimos años y con acontecimientos recientes como los de la primavera árabe y problemas domésticos de violación de derechos humanos, se ha visto cómo la reputación a nivel internacional ha sufrido un deterioro creciente, además de la cada vez menor influencia que tiene Venezuela en esquemas regionales como la Organización de Estados Americanos y  la Unasur, y su tardía admisión ante el Mercado Común del Sur.

La tasa de cáncer oral relacionada con el Virus del Papiloma Humano (VPH) sexualmente transmitido aumentó dramáticamente en dos décadas, revela una nueva investigación del gobierno.

Pronto, esos tipos de tumores podrían convertirse en la forma principal de cáncer relacionado con el VPH, agregaron. Entre 1984 y 1989, apenas 16.3 por ciento de las muestras de cáncer oral resultaban positivas para el VPH. Pero entre 2000 y 2004, la cifra aumentó al 72 por ciento.

“Debido a que este aumento ocurrió en un período en que el consumo de cigarrillos había disminuido, sospechamos que otro factor de riesgo (quizás el VPH) podría ser responsable”, explicó el autor líder del estudio Anil Chaturvedi, investigador de la División de Epidemiología del Instituto Nacional del Cáncer.

El VPH es un virus de transmisión sexual, y una causa conocida de cáncer de cuello uterino. Los autores sugieren que el aumento actual en el VPH oral podría deberse a un aumento en el sexo oral.

Para el estudio actual, los investigadores evaluaron muestras de 271 cánceres orofaríngeos que ocurrieron entre 1984 y 2004. Las muestras tumorales provenían de Hawai, Iowa y Los Ángeles.

Apenas 16.3 por ciento de las muestras recolectadas en los 80 resultaron positivas para el VPH, frente a casi 72 por ciento de las tomadas en los primeros años del siglo XXI, reportaron los autores del estudio.

Eso significa que a finales de los 80, alrededor de 0.8 por cada 100,000 personas tuvo un cáncer orofaríngeo relacionado con el VPH, y para 2004, 2.6 por cada 100,000 tenían uno de estos cánceres. Esto constituye un aumento de 225 por ciento, explicaron los autores.

“Para 2020, los cánceres orofaríngeos VPH positivos serán el cáncer más común relacionado con el VPH”, aseguró Chaturvedi. Anotó que aunque se ha avanzado mucho en la prevención del cáncer del cuello uterino relacionado con el VPH, aún no hay suficiente investigación sobre los cánceres orales relacionados con el virus.

“Es posible que una reducción en el número de infecciones en las mujeres debido a la vacuna contra el VPH resulte en menos infecciones en los hombres”, planteó. Y por ende, en cáncer oral.

Los resultados del estudio aparecen en la edición en línea del 3 de octubre de la revista Journal of Clinical Oncology.

El día de ayer me encontraba en Cupertino, California -hogar de Apple- justo cuando comenzó la rueda de prensa que anunciaría lo que todos esperábamos con ansias: El nuevo iPhone 5… o por lo menos eso esperábamos. Apple tuvo un enfoque diferente y aunque eran muy pocos los especialistas que dieron en el blanco el anuncio se centró en un solo ítem: el nuevo iPhone 4S.

El por qué de la decisión de Apple es muy lógico. Quieren sacarle la chicha al iPhone 4 antes de sacar verdaderas innovaciones. Quién los culpa… Tienes el celular más vendido del mundo y cualquier mejoría se va a vender como pan caliente aunque a una velocidad un poco menor que el rumoreado iPhone 5.

El iPhone 4S cambia por completo la experiencia de los usuarios de iPhone pero desde su interior, ya que por fuera es exactamente igual a su par anterior. Con un nuevo procesador A5 con doble núcleo, tiene una capacidad igual o mejor que la última generación de iPads. Este nuevo procesador le da una mejoría en cuanto a procesamiento de gráficos y potencia de razonamiento (CPU) 7 veces superior al iPhone 4.

El iPhone 4S también mejora su capacidad de enviar y recibir datos, primero con doble banda GSM y CDMA en un solo teléfono y ahora con dos antenas separadas: una para envío y una para recepción de datos. ¿Qué significa esto? El doble de velocidad al bajar aplicaciones, mandar y recibir mensajes y mejor recepción que cualquier celular del mercado con capacidades aumentadas gracias a redes GSM y CDMA, dos por uno. Mejor roaming internacional mejor señal local.

La cámara también ha sido rediseñada con una capacidad de hasta 8MP (resolución 3264×2448) y un sensor capaz de captar 73% más de luz con un tiempo de respuesta mejorado de 1,1 segundos para procesar imágenes y 0,5 segundos entre la toma de una foto y otra. En video ahora podremos grabar a Full HD en 1080, con estabilizador de imágenes y disminución de ruido. En la aplicación de la cámara también encontramos mejorías como por ejemplo el uso del botón de más volumen para tomar una foto y el de menos volumen para enfocar de nuevo.

Pero el centro de atención fue el nuevo “asistente” personal del iPhone: Siri, una aplicación de reconocimiento de voz que es capaz de hacer lo que le pidamos de inmediato. Por ejemplo al decir “Recordar cumpleaños de Alejandra, 16 de Diciembre”, automáticamente se almacena un recordatorio. Esto es novedoso, pero la aplicación llega más allá, podemos decirle “Al salir de oficina llamar a Raúl” y automáticamente al salir de nuestra oficina el iPhone 4S sabe vía GPS que hay un cambio de localización y marca a “Raúl” de manera automática. Este cambio revolucionario viene de la adquisición de Apple a la empresa Siri que anteriormente realizaba búsquedas por voz con una interfaz muy avanzada de inteligencia artificial cognitiva.

El nuevo iPhone tendrá un costo base de U$ 199 por su versión de 16GB, U$ 299 por su versión de 32GB y U$399 por el de 64GB.

Aunque inicialmente en los Estados Unidos, Australia, Inglaterra, Francia y Japón habrá exclusividad para algunas operadoras, en Canadá pasa algo bastante curioso ya que hay una ley que no permite la exclusividad de modelos y marcas con operadoras telefónicas, por lo que Canadá se convertirá en el único de los países en vender el iPhone 4S desbloqueado ya que la ley local se lo exige.

Adicionalmente el iPhone 4S viene con el iOS 5 que cuenta con más de 200 mejoras.

Como si fuese una relación amorosa, lo que importa del iPhone 4S es lo que tiene adentro y no como se ve por fuera. El iPhone 5 sigue en construcción y se esperan noticias del mismo a principio del año que viene.