Inicio Blog Página 13000

¿Existe una relación entre el número de amigos en Facebook y tu inteligencia?

0

Mientras revisaba algunos artículos en la web disponiéndome a escribir para Ustedes el día de hoy, me encontré revisando Facebook en vez de ponerme a trabajar. Mientras revisaba mi inbox, plagado de peticiones viejas, publicidad y una que otra cosa interesante llegué a un artículo que hace unos días compartía un gran amigo que está trabajando en un proyecto muy interesante.

El mensaje era el siguiente: “Epale, estoy ayudando a unos amigos que están realizando un estudio sobre Facebook y la capacidad cerebral de sus usuarios relacionada a la cantidad de amigos que tienen. Sé que suena raro pero quería saber si tienes una resonancia magnética cerebral reciente”. La nota era un poco más larga,  llena de detalles sobre lo que este amigo estaba haciendo en Londres y cerraba con el típico venezolanismo: “Avísame cuando pases por aquí y nos tomamos unos güisquisitos”.

En vez de hacer la pregunta lógica (¿Quién carajo tiene “resonancias magnéticas cerebrales recientes”?) y viendo que el mensaje ya tenía alrededor de 4 meses de vencimiento, decidí echarle una llamada a ver cómo había resultado el experimento.

Me cuenta que después de más de seis meses lograron captar a 165 adultos que se prestaron para el estudio. Estas personas tenían que tener un círculo de amistades más extenso que el promedio de su localidad y sus compañeros, y debían tener o hacerse una resonancia magnética cerebral. El experimento estaba basado en un principio llamado “El número de Dunbar” que estipula que el promedio máximo de personas en el círculo social de alguien es equivalente a 150 personas, la teoría indicaba que mientras más personas existían en el círculo social de un individuo mayor debía ser su capacidad cerebral, ya que sería necesario almacenar más conexiones, interconexiones, datos, nombres, caras, etc… que el promedio general.

El estudio arrojó los resultados esperados. La región amígdala y la corteza entorrinal del cerebro de las personas que tienen una cantidad de amigos por encima del promedio contenía más masa que en las personas con un número de amigos por debajo del promedio local. Según mi amigo, que decidó mantenerse anónimo, esto no significaría que una persona es más inteligente que otra, sino que posee más inteligencia social que otros, la diferencia entre estas dos es que probablemente una persona con pocos amigos no se sepa la respuesta a una ecuación matemática y la de muchos amigos tampoco la sepa, lo que los diferencia es que la de muchos amigos sabrá perfectamente a a quién llamar para que lo ayude a solucionar la ecuación.

El estudio es el primero que encuentra una conexión entre actividad cerebral y actividad en Facebook y mientras mi amigo londinense cree que es muy temprano este podría ser el primer paso en relacionar tendencias y actividades en redes sociales con capacidad cerebral.

Cuando le pregunté sobre el número de seguidores en Twitter y la capacidad cerebral me dijo que no tenía información alguna. Le comenté que dudaba que estuviesen relacionadas, me preguntó por qué y le dije: “Si fuese así, estoy seguro que cualquier científico tendría 10 millones de seguidores… No Kim Kardashian”.

Confidenciales: Pablo Pérez y Lorenzo Mendoza por Juan Carlos Zapata

0

Al mismo tiempo, desde tribunas diferentes, Pablo Pérez y Lorenzo Mendoza  discursan, plantean y proponen. ¿Qué los une? Mendoza resume el momento del país en esta frase a tomar en cuenta: “En épocas de turbulencia tiene que haber un liderazgo con optimismo, siempre buscando ir hacia adelante”.

Pues fíjense que es exactamente lo que en ese preciso instante, al inscribirse para las primarias de la oposición, señala el candidato socialdemócrata, de centro izquierda, Pablo Pérez.  Ir hacia adelante. Hacia el progreso. Por la defensa de la descentralización y la propiedad privada, acento marcado –qué duda cabe- desde una posición más optimista y más amplia de asumir la política, como Lula, como Lagos, como Bachelet.

Y justo, Mendoza, en el encuentro de la Cámara de Comercio e Industria de Caracas, recuerda la visita de Lula a esta ciudad y la reunión sostenida de manera particular con 4 empresarios, Gustavo Cisneros, (el primer magnate) Alberto Vollmer (la nueva generación de la tradición) José María Nogueroles (el primer banquero) y el mismo Mendoza (el líder industrial).

A Pablo Pérez le preocupa la política que aísla a Venezuela de sus socios tradicionales. Mendoza recuerda que Lula les dijo que deseaba ver empresarios venezolanos compitiendo en Brasil. ¿Y cómo?, señala Mendoza. Los controles, la falta de divisas, la ausencia de incentivos, la falta de garantías, no permiten exportar. Pablo Pérez habla de seguridad jurídica. Mendoza apunta que para exportar a 45 países ha tenido que montar plantas en Estados Unidos y Colombia.

Aquí cabe esta afirmación. Observando a Mendoza y a  la vez a Pablo Pérez, a Henrique Capriles,  a María Corina Machado y a Leopoldo López, se siente la nueva Venezuela. El nuevo liderazgo. Cuando Chávez llegó al poder, este Mendoza era otro. Escucharlo hoy sorprende. La  complejidad, el reto, la adversidad de todos estos años lo han curtido como gerente, líder y empresario, y es en el discurso donde más se aprecia el giro. Estamos en presencia de un líder que no esconde el meollo del entorno; o sea, la “hostilidad” con que el Gobierno ve al empresariado, al capital, a la p ropiedad, a la iniciativa privada. En los precandidatos hay  esa coincidencia. Eran otros hace 13 años. Jóvenes, muy jóvenes, aspirando a ser alcaldes, a una diputación, a ser jefes de una ONG. ¿Y hoy? La Presidencia de la República está al alcance. “Me reservan la silla de Miraflores”, resolvió ayer la mente ágil de Pablo Pérez ante la pregunta de una reportera.

Se escucha cada discurso y cabe también esta otra afirmación. La nueva generación de políticos y empresarios  coincide en lo estratégico del contenido. La lucha contra la pobreza. La lucha contra el clientelismo. Desenmascarar la mentira económica –Esa vaina del trueque no existe, dice Mendoza. Establecer un modelo de oportunidades. En esto Pablo Pérez insiste: yo vengo de abajo y quiero que los venezolanos se planteen retos de progreso. Esto es lo verdaderamente revolucionario. Como Mendoza –y es verdad- que almuerza en el mismo comedor en el que comen los trabajadores, comparte mesa con ellos, intercambia con ellos, “aprendo de ellos”, como pares, como iguales, sin pregonar falsos socialismos, garantizando empleos de calidad y oportunidades para crecer en la empresa, hacer carrera, y en ello estriba lo otro: por qué los trabajadores están dispuestos a jugarse el pellejo por el Grupo Polar.

Mendoza que conoce de petróleo y petroquímica –en la diversificación del Grupo hay algo en esta área- lanza la crítica de que cada vez se exporta menos en petroquímica. O sea, aquello del petróleo aguas abajo pregonado por Chávez y por Giordani, es un mito. ¿Y qué dice Pablo Pérez? Que el petróleo debe convertirse en una palanca para apuntalar a otros sectores. “Se pueden exportar otras cosas, pero el modelo no lo permite”, completa Mendoza. El modelo de controles, en lo económico. El modelo de exclusiones, en lo político, según la visión de Pablo P&eac ute;rez. Cuya propuesta es: “Aquí cabemos todos”. Y ante ello, en el otro escenario, Mendoza parece completar: “Venezuela nos necesita a todos”.

Cachicamo por Laureno Márquez

0

El cinismo político es difícil de explicar y definir. Como concepto, se parece al amor en el sentido de que, más que entenderlo, uno lo siente y lo percibe. Uno sabe que está frente a una actitud cínica, porque ella genera como una corriente interna que brota del estómago y te lleva a un “¡que bolas!” estructural. La contemplación del cinismo hace que tú desconfíes de los sentidos y de ti mismo. Es cuando tú dices cosas como: “esta persona, precisamente, no puede estar diciendo esta vaina” y tú le miras a la cara a ver si está bromeando y notas que lo dice absolutamente en serio. Es allí cuando uno piensa: “soy yo, escuche mal, leí mal, vi mal” y sobreviene la duda sensorial que se transforma en metódica. En algún momento comienzas a pensar, esto no está sucediendo, el país no existe y hasta la vida misma es un engaño, somos la pesadilla de algún dios.

Me ha pasado cuando  he visto las declaraciones del que te conté en relación al tema electoral y de campaña. Hace algunas semanas ya había dicho que él pensaba que los candidatos opositores en actividades de gobierno estaban descuidando sus funciones, porque andaban en campaña electoral. Puede que sea verdad, pero dicho por quien lleva 12 años en campaña electoral día y noche, en cadena de radio y televisión, en pancartas y vallas en todos los estados en todos los peajes, en todos los rincones, con fotos con todos los alcaldes, gobernadores, le hace a uno pensar: “está jodiendo… en cualquier momento suelta la carcajada” y no.

Esta misma semana, dijo varias cosas en ese mismo sentido:     “Ellos están en campaña todos, gastando mucho dinero (…) ¿Cuánto cuesta toda esa propaganda por radio, prensa, televisión, las giras que hacen por el país y fuera del país?”…Sin comentarios, solo “plop” como Condorito. Pero hay más, como dicen las tele ventas: “…No quiero pensar ni decir, porque no tengo pruebas, que están utilizando los recursos públicos” Sí, yo también como usted, lector, no doy crédito a mis sentidos, creo que efectivamente esto no lo dijo, no pudo haberlo dicho,  no se puede llegar tan lejos. Yo no lo escuche, lo vi reseñado en la web…Tiene que ser una manipulación mediática, yo leí mal, copié mal, entendí mal.

El cinismo también puede ser una forma de autoengaño, de decir primero a los demás lo que no quieres que te digan. En ese sentido, puede ser muy revelador de eso que llaman la mala conciencia. El alma popular, sabia como es en estas percepciones, ha inmortalizado esta actitud en un refrán: “cachicamo diciéndole a morrocoy, conchúo”.

Los mejores comerciales de YouTube

0

La publicidad digital cada día va ganando más adeptos. Atrás van quedando los días en los que teníamos que convencer a un cliente para que incursionara en la web, hoy todas las marcas quieren su espacio, quieren seducir a sus clientes y quieren tener presencia en los medios y redes sociales para humanizar sus productos y empresas.

El mes de Octubre marcó un hito en la historia de la publicidad digital con algunas grandes campañas de publicidad siendo lanzadas primero en la web, antes de cualquier otro medio. En parte por sus bajos costos, pero realmente por su efectividad, la web parece hoy estar en los presupuestos de las grandes marcas mundiales y algunos competidores pequeños que le están dando la batalla a los líderes del mercado en los espacios digitales.

Aquí nuestro conteo de las 10 campañas más exitosas de Octubre en YouTube (vamos de peor a mejor, así que aguanten el primer comercial).

10. Taylor Swift Wonderstruck

Elizabeth Arden es sinónimo de perfumes y cosméticos de abuelas. Para modernizarse y apuntar a un target más joven y dinámico la marca decidió optar por trabajar con la cantante country-pop Taylor Swift en la creación de una nueva fragancia. El primer medio que vió el nuevo comercial fue la web, con este teaser de 32 segundos que promete traernos más contenido.

9. Angry Birds Seasons Ham’O’Ween

Para promocionar la versión Seasons del ultra popular Angry Birds, la empresa desarrolladora –Rovio- creó un video para introducir un nuevo integrante a la familia de los pájaros más vengativos de nuestra historia. El video se convirtió rápidamente en trending topic en las redes sociales y alcanzó las primeras 10 posiciones de YouTube.

8. Puss In Boots (El gato con botas)

“Mezclar lo mejor de la animación con lo mejor de los videos virales no puede fallar” parece haber sido la premisa de la gente de Dreamworks quienes ha creado esta excelente parodia del comercial de Old Spice.

7. Weetabix Chocolate

Aunque este es uno de los comerciales más compartidos y vistos de YouTube, también puede ser el resultado de exceso de azúcar en la sangre de niños y niñas gracias a cereales achocolatados.

6. Wonderful Pistachios

La empresa que vende estos pistachos se ha caracterizado por tener comerciales humorísticos sobre su producto. Bien sean los morochos Winklevoss preocupados de que alguien copie su manera única de abrir pistachos, Khloe y Lamar jugando, una dominatrix, el pájaro rojo de Angry Birds o inclusive este tejón melero.

5. Kia vs. LMFAO

Kia lleva tiempo trayéndonos a adorables hamsters haciendo cosas de humanos tales como manejar y caminar, pero nada más humano y de moda que hacer el Party Shuffle de LMFAO. Divertido y “cuchi” (sí, dije cuchi… y?).

4. Volkswagen y el lado oscuro

Parece mentira pero este video tiene desde Febrero y ni un solo mes deja de aparecer entre los más vistos. Si no lo conocen aprovechen una nueva oportunidad para verlo.

3. Ken Block’s Gymkhana 4

Para este Gymkhana de DC Shoes decidieron que lo harían al mejor estilo de Hollywood y qué mejor lugar que Universal Studios para correr a toda velocidad a centímetros de la muerte.

2. Adidas D Rose

Como parte de su nueva campaña “All in” Adidas nos lleva a una plaza de toros para medir las destrezas de D Rose, el pivote de los Chicago Bulls ganador del MVP de la NBA. La composición artística, los movimientos de cámara y los visuales del comercial son impresionantes… Al igual que el número de vistas en tan corto tiempo.

1. Hero 2 HD

Para promocionar la cámara subacuática, resistente a impactos y con monturas especiales para deportes extremos, Hero ha creado un comercial único y espectacular que nos deja con la boca abierta poniéndonos en el lugar de la acción, acompañando a deportistas extremos que viven al límite.

Presiones de la Armada para evitar pagar multas por retrasos… ¿Y guisos?

0

La noticia hoy fue ésta: Chávez aprueba pago de USD 198 millones a constructor naval español Navantia.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, autorizó este miércoles el pago de 198 millones de dólares a la empresa pública española Navantia, que fabrica ocho barcos patrulleros para el Estado. Chávez explicó que ese monto corresponde al pago del último trimestre de este año y saludó el hecho de que el gobierno español cumpliera con su compromiso “a pesar de los intentos del imperio norteamericano de impedirlo”.

“Un reconocimiento para (el jefe de gobierno español) José Luis Rodríguez Zapatero”, manifestó Chávez durante una llamada telefónica al canal estatal de televisión VTV.

El convenio para la construcción de cuatro buques patrulleros y otros tantos barcos de vigilancia litoral fue firmado en el año 2005 y hasta el momento Navantia entregó tres.

“Ya se encuentran haciendo maniobras en nuestro mar territorial”, afirmó Chávez.

Al ver en los portales de noticias que el presidente Hugo Chávez había aprobado el pago de 198 millones de dólares a la constructora naval Navantia, empresa pública  española, por la construcción de unos barcos patrulleros, me vino a la memoria un “runrún” que publicamos el pasado 4 de agosto en El Universal y en nuestra web www.runrun.es siendo en ésta ultima donde publicamos las misivas cruzadas en el interior de la Armada venezolana con esa misma fecha.


Y aquí nuestra nota en el diario El Universal el 4-8-2011:

MILLONES: Como ayer vi en este diario la entrega por parte de la empresa española Navantia de un quinto barco a la Armada creo oportuno mencionar la comunicación del Contralor General de la FANB, GD.Gilberto Meneses solicitando la asignación de recursos para cancelar los dos compromisos de 2010 y 2011 con esa compañía. Uno por 4 Patrulleros Océanicos de Vigilancia, POV (han entregado dos) y otro por 4 buques de Vigilancia Litoral, BVL. Por el primero se le deben € 38.840.000 desde la botadura en julio del año pasado. El retraso en los pagos ocasiona intereses moratorios al 1% mensual hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que son € 388.400 mensuales si no se asignan los recursos. En cuanto a los BVL señalan el incumplimiento por parte de DIANCA, subcontratada por Navianta. Lo de Dianca es peor ya que los 5 contratos de mantenimiento a submarinos y fragatas misilísticas se añade al incumplimiento con la construcción de los BVL a Navantia por el monto de € 48.889.600 y para el que no hay asignación presupuestaria. Meneses urge que paguen al menos € 2.234.400 para que entreguen el cuarto PVL. Así están las cosas en la Armada. Colocaré las comunicaciones enwww.runrun.es…

Aquí coloco el reporte de la Armada:

ESTOS DOS  INFORMES FUERON ENVIADOS AL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA EL PASADO MES DE JULIO DE 2011

CASO NAVANTIA:

Comunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, referido a la contratación del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional, para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”, donde se solicita a las autoridades competentes la asignación inmediata de los recursos destinados a la cancelación de los compromisos del ejercicio fiscal 2010 y 2011, remitiendo anexo la relación de los pagos pendientes (anexo A), así como la relación  de los pagos pendientes que no tienen asignación presupuestaria (Anexo B).

SÍNTESIS:

Con NAVANTIA se han suscrito 2 contratos, el primero,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el segundo relacionado a la construcción de 4 Buques de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la entrega al Ministerio  los dos primeros POV,  siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, pero no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes, ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso  previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a la empresa el monto de € 38.840.000, correspondientes a la botadura realizada en julio del pasado año.

Es importante resaltar que el contrato suscrito con NAVIANTA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, la cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación de los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVLdebía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVIANTA.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ordenar lo conducente para que se proceda a asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos con NAVIANTA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

CASO DIANCA

Comunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, que se relacionan a las contrataciones del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional,  relacionadas a los siguientes asuntos: 1.- Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas. 2.- Vinculada a la situación actual de los contratos para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”.

1.- Con relación a estos Cinco (5) contratos suscritos con

A.-   DIANCA,C.A.: en el informe consignado se expone la serie de irregularidades que se han cometido en la ejecución de los mismos, y que de manera concisa podemos reseñar:

ü Cuatro (4) contratos suscritos en el 2002 y uno (1) en el 2006. A los suscritos en el 2002 se le han otorgado diferentes prórrogas que oscilan desde 6 hasta 80 meses, y presentan un retraso promedio de cuatro años y medio.

ü La ejecución física promedio ha sido de 34%, 81% y la ejecución financiera ha sido del 86%.

ü Tres de los contratos contemplan el mantenimiento mayor de los submarinos Sábalo y Caribe, éste último se encuentra seccionado en dos partes sometido a los embates de las condiciones ambientales de humedad y salinidad.

ü En fecha 4 de noviembre de 2008 la Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana le remite al Contralor General de la República el Informe Definitivo de Auditoría, y en respuesta se recibe de la Dirección General de Control de la Administración Nacional Descentralizada de la CGR, informando que se les mantendría informados de las acciones emprendidas.

ü Igualmente se remitió al Fiscal General Militar el Informe Definitivo de Auditoría.

ü Mediante Oficio de fecha 04 de febrero de 2011 la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana convoca a una reunión a la empresaDIANCA, con representación del Comando Naval de Logística y Consultoría Jurídica, la cual no se puede llevar a efecto por la inasistencia de ésta empresa.

ü Consta igualmente en el anexo que acompaña la correspondencia del Contralor Interno, las comunicaciones dirigidas a distintas instancias del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, así como las reiteradas misivas enviadas a los representantes de la empresa DIANCA, en donde manifiesta su preocupación por el retraso de las obras, expresando que ésta situación podría traer como resultado, el establecimiento  de responsabilidades  administrativas graves.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA: el primero, cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro relacionado a 4 Buques  de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la botadura del 4to POV y la entrega del 1er y 2do POV, realizándose en julio la botadura del 4to POV, siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, en razón de que no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos  contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a empresa el monto de € 38.840.000, correspondiente a la botadura realizada en julio del pasado año, y que el contrato suscrito con NAVANTIA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, el cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación del los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVO debía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVANTIA. En lacomunicación del Contralor Interno se establece igualmente, que a la presente fecha a esta empresa se le adeuda la cantidad de € 48.889.600, y que para el ejercicio fiscal 2011, no tiene asignación presupuestaria. Señala el Informe que para el primer semestre de 2011, está prevista la botadura del 4to BVL que asciende a la cantidad de € 2.234.400, el cual tampoco tiene asignación de recursos.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que el objetivo del Estado tiene que ver con el fortalecimiento de su capacidad para ejecutar eficazmente su función de gobierno y lograr la transparencia y la eficiencia en el manejo de los recursos del sector público, lo siguiente:

1.- Con relación a los Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas: En razón a que DIANCA es una empresa propiedad del Estado, no existe la posibilidad de que se pueda ejecutar ninguna garantía o fianza que pudieran respaldar la mencionada contratación, lo que hace necesario propiciar una reunión entre los órganos involucrados en la contratación, para determinar si existe la posibilidad real de culminar los trabajos contratados, para luego presentar la mejor alternativa de solución al ciudadano Comandante Presidente.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA:uno,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro, a 4 Buques de de Vigilancia Litoral (BVL):

Asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos con NAVANTIA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

De igual manera es necesario tomar la decisión correspondiente con relación a la construcción del 4to BVL, subcontratada  con DIANCA.

Hasta aquí.

¡Salud! El vino tinto ayuda al metabolismo

0

Los resultados de un pequeño estudio muestran que los hombres obesos que toman una dosis diaria baja del complemento resveratrol (que se encuentra de forma natural en el vino tinto) parecen mejorar su metabolismo tanto como si llevaran una dieta estricta baja en calorías.

Estudios con animales han hallado antes que el resveratrol reduce la resistencia a la insulina y protege de los efectos nocivos de una dieta rica en grasa. Esto es similar a lo que ocurre cuando las personas restringen el número de calorías que consumen, algo que se ha demostrado retrasa el inicio de enfermedades relacionadas con la edad, señalan los investigadores holandeses.

“Ahora hemos mostrado por primera vez que el resveratrol funciona en humanos. Esto abre el camino para más investigación para ver si podría ser útil en personas con diabetes tipo 2”, dijo el investigador líder Patrick Schrauwen de la Universidad de Maastricht, en los Países Bajos.

“Es una noticia muy positiva”, añadió. “Necesitamos más estudios, pero aconsejaría a la gente usar resveratrol”.

El estudio aparece en la edición del 2 de noviembre de la revista Cell Metabolism.

Para el estudio, el equipo de Schrauwen dio resveratrol a once hombres obesos por lo demás sanos. Los hombres tomaron 150 gramos al día del complemento durante treinta días. Para obtener esa cantidad de resveratrol del vino, habría que beber más de dos galones al día, anotó.

Los investigadores hallaron que el resveratrol funcionaba de forma muy parecida a las dietas bajas en calorías en términos de reducir el gasto energético y mejorar el metabolismo y la salud general.

Entre los cambios se observaron una tasa metabólica más baja, menos grasa en el hígado, y una presión arterial y una glucemia más bajas. Los hombres también experimentaron cambios en la forma en que los músculos quemaban la grasa, hallaron los investigadores.

En la obesidad, no está claro si quemar menos calorías es bueno o malo, anotó Schrauwen. Sin embargo, sugiere que las células funcionan más eficazmente, como en una dieta de restricción calórica, dijo.

No se observaron efectos secundarios graves entre los hombres que tomaban resveratrol, añadió.

El resveratrol está ampliamente disponible, pero se necesita más trabajo para ver si tiene el potencial de ayudar en la obesidad y retrasar el envejecimiento, señalaron los investigadores.

El estudio fue financiado por Top Institute Food and Nutrition, que Schrauwen describió como un consorcio sin fines de lucro de las universidades y el sector alimentario de los Países Bajos.

El Dr. David L. Katz, director del Centro de Investigación sobre la Prevención de la Facultad de medicina de la Universidad de Yale, señaló que “se había demostrado en estudios anteriores que el resveratrol, un compuesto antioxidante concentrado que se halla en la piel de la uva, y por tanto en el vino tinto, influye sobre la expresión genética de una forma que se parece mucho a la restricción calórica”.

Este cambio en la conducta genética no solo se trata de la pérdida de peso, ni siquiera de las mejoras metabólicas. Hace mucho que la restricción calórica se asocia con una esperanza de vida más larga, aseguró.

“Nunca se ha hecho un estudio suficientemente largo con humanos para demostrar que esto tiene que ver con nosotros, pero todo apunta a que sí”, comentó Katz.

Ahora, un estudio humano que muestra que el resveratrol imita los efectos de la restricción calórica en el hombre igual que en los ratones es “asombroso”, apuntó.

“Por supuesto, no sabemos cuáles serán los efectos a largo plazo de los complementos de resveratrol en los humanos. Quizás los efectos se desvanecen con el tiempo. Quizás más tarde aparezcan aspectos adversos de la expresión genética alterada. Ya hemos saltado sin observar con suficiente cuidado antes, y debemos proceder con cuidado y atención”, recomendó Katz.

“Pero por ahora, tenemos la primera evidencia clara de que un compuesto natural puede ejercer los mismos efectos profundos sobre el metabolismo, el peso y los genes en los humanos”, explicó.

“Por lo menos hay motivos de esperanza de que también se pueda apreciar un efecto significativo contra el envejecimiento”, dijo Katz. “Raras veces me emociona un artículo de investigación en particular. Este me emociona”.

La farsa roja del “medallero” en Guadalajara

0

El mejor régimen del mundo en propaganda falsa y logros manipulados es sin duda el venezolano, hijo natural de aquella Unión Soviética que mentía y a la que conocimos de verdad tras caer el Muro de Berlín y el comunismo fracasado.

Por días nos han montado una campaña de la “enorme victoria” de los atletas venezolanos en los Juegos Panamericanos de Guadalajara acompañada del ritornello de que este es el gobierno que más ha hecho por el deporte y el agradecimiento a “los maestros cubanos que han engrandecido a nuestros deportistas”.

Leyendo el editorial de Tal Cual del martes pasado pude darme cuenta, a través de las líneas de Teodoro, de la manipulación descarada en torno a la actuación de nuestros jóvenes deportistas.

Los primeros días todos participamos, inclúyome pues entreviste por la radio a algunos de ellos, de la emoción de ver a nuestros nadadores obteniendo varias preseas de oro y plata. La promoción roja apenas comenzaba y los mensajes telefónicos del caudillo recluido en Miraflores mientras pasaba una gripe, no se hicieron esperar. Repetía una y mil veces los logros de la revolución en materia deportiva.

Sin embargo la realidad, tras terminar el evento, demostró otra cosa. Venimos bajando en calidad, y número de medallas de oro y aumentando en el nivel de la propaganda oficial manipulando a los competidores.

Me enardecí cuando escuche al ministro de deportes, un bate quebrado en la materia pues según el propio IND nunca había participado en deporte alguno, echándole la culpa a los réferis y dirigentes de los comités globales de nuestras derrotas. Algo así señaló por la televisora rojita: “Venezuela tiene que meterse en los organismos mundiales del deporte pues al no estar allí nos tratan muy mal en las puntuaciones y no nos miden igual que lo países que si están en esas directivas”.

Las cifras no mienten. En 2003 fuimos sextos con 64 medallas de las cuales 16 fueron de oro. En el 2007 pasamos al séptimo lugar con 70 medallas pero de oro solo 12, y ahora, en México bajamos al octavo lugar con otras 12 de oro de un total de 72. Nos hablan del total para meternos gato por liebre.

Busqué los apuntes que varios colegas han hecho tras la debacle promovida como victoria y aquí reproduzco algunos puntos claves:

Teodoro Petkoff en Tal Cual: “Lo de Guadalajara es penoso. Casi catorce años después hemos descendido en la calidad de nuestra actividad deportiva. Comparemos las tres últimas ediciones de estos juegos y el lugar que ocupamos, para ver claramente que vamos como el cangrejo. En la edición de 2003, en Santo Domingo, ocupamos el sexto lugar, con 16 medallas de oro y 64 en total; en la de Río de Janeiro, en 2007, bajamos al séptimo lugar, con 12 de oro y 70 en total, y ahora en México seguimos palo abajo hasta el octavo lugar, con 12 de oro y 72 en total.

Más abajo del octavo no podríamos llegar porque desde allí comienzan los países pequeños, con escasa capacidad deportiva. Pero, entre los ocho grandes del continente, somos los últimos. Todo el mundo progresa, menos nosotros. Solíamos quedar por encima de Colombia; pues ahora, los vecinos nos duplicaron en medallas de oro, obteniendo 24 contra nuestras 12. En esta  materia la revolución bonita también está raspada”.

Otra crónica en el mismo diario Tal Cual firmada por Simón Boccanegra es mas explícita:

¡Qué riñones!

Este grupo de fracasados que nos gobierna no tiene más respuesta para sus desaciertos que una recrudescencia de su desenfreno propagandístico. Ahora resulta, según los cronistas del oficialismo, que en Guadalajara obtuvimos una “gran victoria”.

¿La razón? Obtuvimos 72 medallas en conjunto, entre las de oro, plata y bronce. ¿Fue que sacamos entonces más que todos los que quedaron arriba de nosotros? ¡Qué va! Apenas dos más que Colombia, que obtuvo 24 de oro contra las doce nuestras.

Los otros seis nos superaron largamente tanto en los oros como en el medallero total. ¿Estos cronistas chimbos nunca han percibido que el ranking de los competidores siempre se establece sobre las medallas de oro? Por algo será. No es el número total de medallas lo que interesa sino el número de ganadores.

Por supuesto, claro está que lo saben, pero el temor de irritar al gran capo los lleva a ganar en la propaganda lo que no pudimos ganar en los estadios. Hace muchos años, cuando la URSS decidió participar por primera vez en los Juegos Olímpicos, en los cuales quedó segunda en oros pero obtuvo un total mayor que el de EEUU, intentó que se cambiara el método de conteo, insistiendo en que el ganador debía ser el que sumara más oros, platas y bronces.

El Comité Olímpico no le paró a la proposición y la propia URSS se olvidó de ella en cuanto comenzó a ganarle a Estados Unidos en medallas de oro.

En lugar de asumir, como lo ha hecho Eduardo Álvarez, presidente del Comité Olímpico Venezolano, con coraje y respeto por la gente, los resultados de Guadalajara como una catástrofe, sin buscar excusas sino pidiendo una revisión a fondo del modo como se dirige la actividad deportiva, se han dedicado a hacer el ridículo con estos malabarismos numerológicos.

Preparándonos para la guerra sin oponente por Tomás Horacio Hernández

0

Somos el importador de armas rusas más grande de Latinoamérica y según diversas fuentes  hemos gastado  en armas más de 11.000 millones de dólares en el último lustro.

Nuestro presidente declaró a principios de esta semana que ““Eso nos hace falta para la defensa del país. Vean ustedes cómo está el mundo (…) A que nadie se atreva a venir pa’acá a aplicarnos la formula Libia o la que sea. Si se atreven les saldría muy caro”.

El jefe de Miraflores añadió además que están por llegar al país armas antiaéreas, tanques y artillería.

En lo personal estoy cerca de irme al ejercito para así defender a mi país. Ahora la gran pregunta es : ¿de quien?

Nos armamos  hasta los dientes para intimidar a nuestro oponente invisible pero resulta que Guyana nos quita parte de nuestro territorio y nos quedamos calladitos como perros domados.

El  “gran rival” político del mandatario venezolano es el Sr. Obama y su “imperio”. Bueno, ese imperio gasta más de 600 billones de dólares al año en defensa y seguridad, de tal manera que es absurdo y hasta cómico pensar que comprando armas a los rusos podemos llegar a preocupar a los americanos .

El país se cae a pedazos, la inseguridad nos azota, la inflación sigue subiendo y la respuesta del gobierno central es comprar armas y más armas.

¡Así es mi comandante, rodilla en tierra con esas brillantes ideas!

Tomas Horacio Hernandez

Sígueme en Twitter: @TomasHHR