Inicio Blog Página 12939

Inversionistas en jaque por Tomás Hernández

0

Al mejor estilo de niño malcriado el gobierno venezolano ha anunciado su salida del Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (Ciadi). Esta decisión traerá consecuencias a largo plazo, ya que día a día serán menos los inversores osados que se atreverán a poner su dinero en nuestro país.

Esta iniciativa de Venezuela se suma a la de Bolivia y Ecuador, quienes ya están fuera de la organización. Nicaragua por su parte ha coqueteado con retirarse también y nuestro gran aliado, Cuba, nunca ha sido un miembro formal como tal.

Nuestro país posee actualmente una de las inflaciones más altas del mundo y el índice de riesgo país se ubica también en una posición similar. La revista Economist publicó hace par de días un estudio sobre el índice de miseria y nuestro país se ubica lastimosamente de 2do lugar. Si a todo esto le suman que nuestro presidente gobierna por decreto y a conveniencia, vuelvo y repito, ¿A quién se le va a ocurrir invertir en nuestro país?

La Cancillería anunció  esta semana que tras denunciar la salida del Ciadi debe renegociar los convenios o instrumentos con los siguientes países: Alemania, Argentina, Barbados, Bélgica, Canadá, Chile, Costa Rica, Dinamarca, Ecuador, España, Francia, Irán, Lituania, Paraguay, Perú, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rusia, Suecia, Suiza, Vietnam y Uruguay.

Existen muchas inversiones que no se rigen por la normativa del Ciadi, particularmente las chinas y las rusas, sin embargo esta decisión de Venezuela está lejos de ser justificada y más bien refleja un capricho presidencial.

El tiempo pasa, seguimos espantando a nuevos inversores y consecuencia nuestro crecimiento económico se hace cada vez mas cuesta arriba.

Lista de los principales casos contra Venezuela aún pendientes ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (Ciadi):

– ConocoPhillips: Es el arbitraje más oneroso que enfrenta Venezuela, con una aspiración de indemnización de 31.000 millones de dólares por la nacionalización de dos proyectos en el Orinoco y dos convenios de exploración en oriente.
– Cemex y Holcim: Entre 2008 y 2009, luego que la mexicana Cemex y la suiza Holcim  no lograran acuerdos con Venezuela, solicitaron arbitrajes ante el Ciadi por la expropiación de la industria cementera. Sus reclamos involucran unos 2.000 millones de dólares en conjunto. Aunque Holcim y Venezuela dijeron que llegaron a un arreglo amistoso, el caso no ha sido retirado de la Corte.

– Gold Reserve: En el 2009 la minera canadiense solicitó arbitraje por la revocatoria de dos proyectos auríferos. Su solicitud de compensación se elevó en agosto a 2.100 millones de dólares. La canadiense Vanessa Ventures tiene un reclamo similar por un proyecto de más de 1.000 millones de dólares.
– Tidewater: Tras esperar por meses a que Venezuela compensara a las 76 empresas de servicios petroleros que expropió en mayo del 2009, la estadounidense Tidewater solicitó arbitraje para recuperar el valor de sus embarcaciones, estimado en unos 45 millones de dólares.

– Universal Compression Internacional Holdings: La firma, adquirida por la estadounidense Exterran fue otra afectada por las expropiaciones del 2009. Introdujo arbitraje en el 2010 por sus activos, valorados en 400 millones de dólares. Se pidió la descalificación de uno de los árbitros.

– OPIC Karimum: Introducido en el 2010 por una filial de la estatal taiwanesa CPC Corp  que tenía una porción minoritaria en los proyectos petroleros Golfo de Paria Este y Oeste. Se discute una petición de descalificación de árbitro.

– Tenaris: Las siderúrgicas Tenaris  y Talsa, controladas por el argentino Techint, solicitaron arbitraje contra Venezuela por la nacionalización en 2009 de una de sus filiales, Matesi.
Un año antes el Gobierno había estatizado la Siderúrgica del Orinoco (Sidor), en donde participaba el grupo argentino, por la que acordó pagar 2.000 millones de dólares.
– Owen Illinois: La fabricante estadounidense de envases de vidrio solicitó arbitraje en septiembre por la expropiación de sus dos plantas en Venezuela el año pasado, que representaban 5 por ciento de sus operaciones mundiales.

@TomasHHR

¿Es Rangel Silva el hombre de más confianza de Chávez?

CUANDO EL NUEVO MINISTRO de la Defensa General en Jefe Henry Rangel Silva viene siendo cuestionado en los medios venezolanos, colombianos y estadounidenses por su cercanía a la guerrilla vecina, aparecieron, una vez más pues ya antes habían estado en la noticia, sus nexos con el abogado Moisés Maionica y las sugerencias al empresario venezolano Guido Antonini Wilson para que no involucrara a PDVSA en el caso del maletín y así recibiera un premio en dólares por parte del gobierno de Hugo Chávez.

Como a mí me tocó dar el tubazo  en mi columna Runrunes en El Universal con el tema de la valija con 800 mil dólares decomisada el 4 de agosto de 2007 en el aeropuerto de Buenos Aires, y hacerle seguimiento al caso, ya mencioné para esas fechas el tema de la llamada de Rangel a Antonini para que cambiara su declaración y dijera que el dinero no era de Pdvsa sino de la empresa Venoco cuyos directivos Carlos Kauffman y Franklyn Durán aparecerían luego implicados en el caso y detenidos bajo juicio junto a Maionica.

Publico aquí esa columna y luego mas detalles en otros medios de las llamadas del general al valijero.

Runrunes

NELSON BOCARANDA SARDI |

jueves 16 de agosto de 2007

ALTO

MÁS VALE. Apenas llegó a Miami el pasado miércoles, Antonini Wilson habría llamado una vez más -como lo hizo en Buenos Aires y Montevideo- a sus socios y amigos de la boliburguesía gubernamental rojita para coordinar sus declaraciones y delimitar responsabilidades sobre la valija. Ante vacilaciones, dudas y silencios de los contactados que estaban al tanto del enorme daño que se había hecho a la “rojita robolución” -a sabiendas de que sus cabezas estaban en remojo- no le quedó otra salida que contactar a las autoridades estadounidenses, a pesar de que aún no se habían girado instrucciones -con 5 días ya transcurridos- a ningún ente global para su comparecencia. Para despistar no llegó a su lujosa residencia, sino que se fue a la casa de un amigo en Fort Lauderdale. Salvando su pellejo, ya que tiene la nacionalidad gringa, el gordo de la maleta comenzó a contar de todas sus andanzas y sociedades ante funcionarios de dos organismos del Norte. Una pared de la sala tiene, en pizarrones, las cadenas -cual fórmula química- de las muchas conexiones que podrían arrojar luces sobre guisos y lavados de dinero, corrupción, narcotráfico, tráfico de armas y otras menudencias que pueden tocar a notorios personajes de la oligarquía roja. Mientras hay un canario en mano, hay más de cien volando. Fue nuestra primicia global anteayer en nuestro espacio por Onda 107.9 FM.

¿SIN RESPUESTAS? Desde Argentina llegan detalles insólitos. El Citation no estacionó en la rampa acostumbrada, pues allí estaban el avión presidencial argentino -Tango 01- y unas naves de la avanzada venezolana. Por la hora, los funcionarios de aduana no eran los de siempre, pues ese aeroparque regularmente no recibe sino vuelos internos o de Montevideo hasta medianoche. El misterioso pasajero 9 no estaba a bordo y sería un comandante de la Casa Militar, que esperaba afuera de la aduana y es dueño de un majestuoso perro Rottweiler, quien se enteró de todo al minuto y tuvo la osadía de despertar a Chávez a las 3 am. Éste a su vez habría llamado a Kirchner a las 6 am, hora argentina, para enterarlo del hecho. Aquí estaría la clave para que por unas 48 horas el escándalo se mantuviera más o menos controlado. Dos días después fue Hugo quien le reclamó a Néstor, en Bolivia, haber dejado escapar el caso de su control. Las pesquisas indican que en el vuelo llevaron $3 millones en las maletas que pasaron lisas (¿regalito para la campaña?) y que estiman un total de $200 millones como la suma compartida entre los funcionarios del gobierno de Kirchner y los de Chávez, en tantos viajes. Antonini habría tomado la valija de Uzcátegui cuando el joven se puso nervioso tras el intercambio de palabras fuertes entre Uberti y los funcionarios de la aduana, hecho observado por un dirigente peronista, quien luego lo filtraría a la prensa. La seguridad de que el dinero pasaría los llevó a marcar los fajos hasta con indicaciones de las cuentas y los bancos en los que serían depositados los dólares. Un soleado banco argentino y otro comercial panameño serían los más beneficiados. En la Reserva Federal cotejan los seriales de los billetes para dar con sus orígenes. Razón tienen aquí de estar tan nerviosos….

MEDIO

¿SURREALISMO ROJO? Ayer el ministro Ramírez -quien tiene noches arreglando cuentas en Palacio- dijo que “nunca antes hubo tanta transparencia en la industria petrolera… los que antes estuvieron en Pdvsa se hicieron ricos mientras el país se empobrecía”. ¿Confesión necesaria para ser autoescuchada? El ministro Pedro Carreño señaló que no se podía acusar al valijero Antonini antes de demostrar su culpabilidad, lo que pareció un ejercicio de salvación ante lo que viene. El premio circense, por ahora, se lo lleva el conductor de la política exterior Nicolás Maduro cuando señaló que “situaciones como esa pasan todos los días en todos los aeropuertos del mundo”. Se puede deducir entonces que maletas como esa han pasado por otros aeropuertos sin ser detectadas. Es decir que la robolución sí ha enviado dinero a muchos izquierdistas globales, algo que siempre han venido negando tanto los remitentes como los destinatarios. Hasta que ayer el piquetero argentino Luis D’Elia confesó ante la televisión oficial sureña que si bien en la valija decomisada no había dinero para sus piquetes, en otras ocasiones sí ha existido ayuda económica para él por parte de Chávez. Entre esos apoyos en billete mencionó la concentración de hace meses en un estadio bonaerense. Poco a poco se va demostrando, desde esta puntita de iceberg, el financiamiento a través de Pdvsa y sus verdes billetes imperiales. Hoy podemos decir: “La maleta repleta de billetes que camina por toda América Latina”…

ANTECEDENTES. Desde que el comandante Jesús Urdaneta Hernández confesó, el 13 de junio de 2000, la petición presidencial de enviarle 300 mil dólares a la guerrilla colombiana para “acabar con la oligarquía” cuando él estaba al frente de la Disip son muchas las “valijas” que han sido denunciadas a través del tiempo. Wilmar Navas Tortolero, Rodríguez Chacín y Quintero vienen a la memoria. Desde este último que fue visto dando dólares a los indígenas peruanos de Ollanta hasta los regalos a los sandinistas en billetes y helicópteros pasando por las valijas para Evo y Rafael Correa; las muy vivas Madres de Mayo; los Sin Tierra brasileños; los mexicanos de López Obrador o los círculos de Colombia, Perú, Ecuador, Guatemala y EEUU…

 

 

Aquí los detalles en dos medios diferentes, el diario Tal Cual y el canal de televisión Globovisión,  en 2008 en referencia a la participación del entonces director de la Disip, el general Rangel Silva con el caso del maletín de Antonini y sus presiones a éste a través del abogado Moisés Maionica.

 

 

 

Diario Tal Cual

19 de septiembre de 2008

Por Andrés Urbáez

 

“Coño, mándame el dinero para que pueda defenderme”

Moisés Maiónica declaró que el general Rangel Silva prometió entregar a Guido Antonini un recibo de la empresa Venoco que justificara la posesión de los 790 mil dólares del maletín
Rangel Silva no estuvo de acuerdo con que Pdvsa emitiera una factura para justificar el envío de los dólares

El general Henry Rangel Silva, Director de la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), habría prometido a Guido Antonini Wilson un recibo emitido por la empresa Venoco, para que pudiese justificar la posesión de los 790 mil dólares supuestamente enviados por el gobierno de Venezuela como aporte para la campaña de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Además, se encargaría del coordinar el trámite para que este recibiera los dos millones de dólares que Antonini solicitaba para la “tranquilidad” de su familia.

Según declaró Moisés Maiónica durante la jornada de ayer al ser interrogado por el abogado de la defensa, Ed Shohat, el general Rangel Silva expresamente solicitó que el recibo fuese emitido por la petroquímica Venoco (de la cual son accionistas principales Franklin Durán y Carlos Kaufman), y no por Petróleos de Venezuela (Pdvsa), como solicitaba Antonini, para evitar que se relacionara a la estatal petrolera en el escándalo.

“El Gobierno nunca estuvo de acuerdo en utilizar una justificación que vinculara a Pdvsa, porque hubiese establecido una relación entre Antonini, el Gobierno y el maletín”, afirmó Maiónica, acusado de actuar como agente del gobierno venezolano en Estados Unidos y quien ya se declaró culpable de los cargos.

Agregó que el Gobierno de Venezuela ofreció también pagar, en efectivo, los dos millones de dólares que solicitaba Antonini “para la tranquilidad de su familia”, simulando una transacción comercial entre éste y Venoco, aprovechando que existía una larga historia de contratos entre el hombre de la maleta y la empresa, pero Antonini rechazó la oferta “pues nunca había hecho ningún negocio en efectivo” con la empresa.

Otro de los escenarios propuestos por Rangel Silva, que según Maiónica era quien decidía qué hacer y cuándo, proponía entregar el dinero a un tercero, y que éste le hiciera llegar el dinero a Antonini por medio de una transferencia a través de una casa de cambio, pero que esto tampoco funcionó.

Ante esta situación, dijo Maiónica que el general Rangel Silva planteó que Antonini enviase a buscar el dinero con una persona de su confianza, pero éste respondió que, luego del escándalo, ya no tenía a nadie de confianza en Venezuela.

Con el juego trancado, un desesperado Antonini Wilson le ruega a Maiónica: “Coño, mándame el dinero para que pueda defenderme aquí”, según consta en las grabaciones realizadas por el FBI presentadas como evidencia por el fiscal federal, Thomas Mulvihill.

MINTIENDO POR LA REVOLUCIÓN

Desde el miércoles pasado, la estrategia del equipo que dirige el abogado Ed Shohat, a cargo de la defensa de Franklin Durán –el único de los acusados en el juicio que se declaró inocente– ha sido atacar la credibilidad del testigo Moisés Maiónica.

Para ello, se ha basado en interrogatorios que persiguen encontrar discrepancias entre las respuestas brindadas por este durante su interrogatorio, y las respuestas que dio durante el interrogatorio al que le sometió previamente la fiscalía.

De hecho, Maiónica admitió ayer jueves, y también durante la jornada del miércoles, que le mintió a Antonini sobre algunas ofertas de los gobiernos de Venezuela y Argentina, para “calmarlo”.

A este respecto, dijo que inventó una conversación telefónica a tres bandas con Jorge Rodríguez, entonces Vicepresidente y actual candidato a la Alcaldía del municipio Libertador, y el director de la Disip.

Admitió también haber mentido durante una conversación telefónica –durante la cual Antonini afirmó que “si el FBI viene a tocarme la puerta voy a decir la verdad” – le dijo que le iba a transmitir “este peo” a Rangel Silva, “para que Alejandro no se nos ponga nervioso”.

Ante la pregunta del abogado defensor: “¿Esta es otra de las mentiras que le dijo a Antonini en aras de su misión?”, Maiónica respondió con un escueto: “Sí, señor”.

Sin embargo, explicó que esto fue necesario para cumplir cabalmente con la misión que le encomendó el gobierno venezolano: mantener tranquilo a Guido Alejandro Antonini Wilson, de manera que el escándalo de la maleta no salpicara a ningún prócer revolucionario.

En la página de Globovisión de ese día, jueves 18 de septiembre de 2008 aparece esta nota firmada por Francisco Alarcón:

El voto en las Primarias

0

Según el Estudio Mundial de Valores, el venezolano es lúdico, trasladando al juego eventos de corte competitivo. En este orden de ideas, los estudios de opinión pública, llamados por algunos “encuestas” son banalizados en forma de “revista hípica” con una serie de pronósticos carentes de mayor sentido real, muchos de ellos sesgados, pero que defintivamente mueven el criterio de muchos electores, quienes son capaces de desistir de una idea o apoyar otra por aquello de “jugar a ganador”, corolario infaltable de la cultura lúdica. Incluyendo aquellos tristes personajes que sin haber tomado nunca un cursito de Política, se atreven a convertirse en referencias opináticas emitiendo criterios sesgados producto de sus compromisos contractuales con algún interesado.

Estas Elecciones Primarias deben analizarse con suficiente objetividad para entender que el gobierno las ha estigmatizado como “elecciones de la oposición” y en virtud a esto parece que ha prohibido a los trabajadores públicos a participar en este proceso. Por supuesto, en medio de una crisis, son muchos quienes ven el riesgo de perder su trabajo por ser “democráticos”. Esta estrategia, pérfida e intrusiva, como todas las que emprende una administración que ha clientelizado al pobre convirtiéndolo en una suerte de súbdito presidencial repercutirá de manera definitiva en la abstención coyuntural del 12 de febrero. Otros con menos dignidad, pero más que perder en términos crematisticos, esos que socialmente y entre “amigos” se declaran furibundos antichavistas, pero que han vivido, se han enriquecido y pretenden seguir haciéndolo de esta cleptocracia rojita, serán quienes como “chambistas” no votarán inventando cualquier excusa, razón o pretexto, y estarán ausentes de este hito electoral.

Pero independientemente de estos dos segmentos cuantitativamente nada despreciables, Venezuela tiene reservas morales no comprometidas que saldrán a la calle a ejercer un derecho ineludible, la participación política que nos permita oxigenar el deteriorado tejido democrático, hoy carcomido por la anomia y el fundamentalismo de un proyecto personalista de dudosa amplitud y cuestionado apego a los Derechos Humanos, que ha malversado la confianza depositada por los venezolanos y nos lleva por el camino de una hegemonía totalitaria.

El 12 de febrero debemos ir a votar, y votaremos por quién consideremos que pueda coordinar la reconstrucción de Venezuela. Cuando en la calle me preguntan por quién se debe votar, siempre les contesto que “debemos votar”, porque muchos de nosotros tenemos un candidato o candidata como nuestra opción, y al final decimos: “me gusta X, pero no va a ganar!!”. Si todos creemos que nuestra opción será la vencedora, así será!! Votemos con libertad, cualquiera de los seis será mejor presidente que Hugo Chávez, y esto debe ser el norte para llevar nuestra opción hasta el final. Sin complejos y sin presiones.

Que cuenten nuestro voto ya es una victoria de la democracia, y todos debemos ganar!!

Piden impuesto a las gaseosas para “salvar miles de vidas”

0

Un grupo científico en Estados Unidos publicó un estudio que sugiere incluir un impuesto a las gaseosas y otras bebidas azucaradas para prevenir miles de muertes y enfermedades relacionadas al consumo de estos productos. El estudio, publicado en la revista Health Affairsestima que gravar con US$0,01 (un centavo) cada onza de una bebida azucarada podría salvar unas 2.600 vidas al año, así como evitar 8.000 derrames cerebrales y 240.000 casos de diabetes anuales. Pero iniciativas anteriores para imponer el gravamen han fracasado por la oposición de algunos legisladores y la multimillonaria industria de gaseosas y refrescos, y los investigadores coinciden en que cambiar los hábitos de la gente no es tan sencillo. No obstante, la cantidad de azúcar en la dieta y su correlación con la obesidad y las enfermedades resultantes es un serio y costoso problema de salud pública, particularmente en Estados Unidos.

Calorías líquidas

La directora del estudio, Kirsten Bibbins-Domingo, de la Universidad de Califormia en San Francisco, dijo a BBC Mundo que el consumo de bebidas azucaradas va en aumento al tiempo en que se practica cada vez menos una dieta saludable. “Estas bebidas promueven la diabetes y el sobrepeso”, expresó la experta en epidemiología. “Las sodas no son los únicos alimentos con azúcar excesiva, pero son particularmente problemáticas porque no tienen ningún valor nutritivo”. Bibbins-Domingo señaló que al ingerir calorías líquidas no existe la misma sensación de llenura así que la tendencia es a consumir más. “Aparte de su efecto sobre el incremento de peso, el alto contenido de miel de fructosa y otros aditivos en las bebidas azucaradas específicamente promueven la diabetes”. Este último factor fue lo que motivó la investigación. Pamela Coxson, matemática de la misma institución, fue la que aplicó los modelos computarizados que prevén el impacto del azúcar en el riesgo de factores de enfermedades coronarias y diabetes entre varios otros cálculos. Si la reducción prevista por el impuesto entrara en efecto inmediatamente, en un lapso de 10 años se vería una reducción de 2.400.000 casos de diabetes. “Infartos del miocardio, derrames cerebrales y muertes también se verían sustancialmente disminuidas”, aseguró a la BBC. Proyecta, además, que US$1.700 millones serían ahorrados al sistema de salud pública durante ese mismo período de una década. “Mucho del ahorro ocurriría por la prevención de diabetes, pues es una enfermedad muy costosa y las bebidas azucaradas están directamente asociadas con esta”, afirmó la matemática de la Universidad de California.

Obstáculos

La doctora Coxson recalcó que la medida no frenaría el consumo de los refrescos, pero un impuesto aproximado del 10% sí reduciría considerablemente la cantidad como para tener un efecto significativo. Ambas investigadoras reconocen que no todo el mundo reacciona positivamente a la idea de un impuesto como manera de modificar los hábitos de la gente. “En Estados Unidos no nos gusta que nos digan qué es lo que debemos comer y eso es legítimo, además de ser un obstáculo a estos impuestos”, expresó la doctora Bibbins-Domingo. Otro fuerte obstáculo viene de la multimillonaria industria de las gaseosas que moviliza todo su aparato publicitario para influir en las decisiones de los legisladores. Eso fue precisamente lo que sucedió en Washington D.C. hace poco más de un año cuando el consejo de la capital estadounidense planteó una ley para el impuesto a las sodas con azúcar que fue derrotada. Uno de los argumentos fue que las familias de menos ingresos sufrirían con el aumento en el precio de las bebidas.

Impuesto “pigouviano”

Eso también es uno de los problemas, dijo a BBC Mundo el doctor Elmer Huerta, experto en Salud Pública en Washington D.C. “Lamentablemente, las personas de nivel socio-económico más bajo y las comunidades inmigrantes son las que más consumen estos productos”, señaló. “Son bebidas azucaradas que brindan algún tipo de satisfacción y les cuestan poco”. Huerta es un defensor de lo que denomina el impuesto “pigouviano”, llamado así por el economista británico Arthur Pigou que, a comienzos del siglo XX, formuló la teoría de un gravamen a los productos que tengan un impacto negativo sobre la salud”. “La salud pública puede asirse de estos recursos con éxitos notables”, sostuvo el médico ,dando como ejemplo lo que se ha hecho en la lucha contra el cigarrillo. “El mecanismo más importante es el aumento del impuesto”. En otros países se han tomado medidas similares con otros productos cuyo consumo excesivo atenta contra la salud, señaló Huerta. “En Dinamarca, todo producto que tenga más de 2,3% de grasas saturadas tiene un impuesto. Ese es el país con menos obesidad del mundo”, declaró. Aún así, la doctora Kirsten Bibbins-Domingo dice que el impuesto no debería ser una medida aislada. Este debería ir de la mano de los esfuerzos para educar a los consumidores y respaldar el Acta de Reforma de Salud en EE.UU. “Hay que proveer más información sobre el contenido de calorías y grasas para que el consumidor tome decisiones bien fundamentadas”. La educación también debería extenderse a los legisladores para que tengan las herramientas y las cifras que respalden la aprobación de leyes como el impuesto a las bebidas azucaradas. “Eso es lo que esperamos lograr con esta investigación”, concluyó Bibbins-Domingo.

¿Debería Pepe seguir jugando al Fútbol? por Geissler Paúl

0

El día de ayer se jugó por enésima vez en los últimos 12 meses un “Superclásico” entre los dos equipos más importantes del mundo futbolístico a nivel de publicidad y cobertura de medios: Real Madrid y Barcelona.

Esta vez se enfrentaban en el partido de ida de la semifinal de los cuartos de final de la Copa del Rey y la noticia que llenó las redes sociales, diarios especializados y páginas web no fue el ya acostumbrado dominio del equipo catalán sobre el de la capital de España, sino más bien un acto extra deportivo, que manchó los últimos minuto del segundo tiempo.

El principal protagonista de esta situación fue el defensa central, que ayer jugaba en el medio campo del Madrid: Képler Laveran Lima Ferreira mejor conocido como Pepe el cual de manera comprobada, y como dirían los abogados “Con premeditación y alevosía” se ve cómo cambia el paso y pisa en la mano a un Lionel Messi que yacía en el piso después de recibir una falta.

Luego de la jugada y en este mundo 2.0 donde la tecnología no esconde nada, ya teníamos la repetición en varios ángulos, internet como principal elemento acusador y hasta en un Twitter, lleno de comentarios, Wayne Rooney delantero del Manchester United llamó “Idiota” a Pepe, el cual cuando salió del terreno de juego por cambio recibió una sonora pita en su estadio el Santiago Bernabeu.

No vamos a dejar a un lado las virtudes técnicas de Pepe cuando juega limpio, que estadísticamente es la mayoría del tiempo, pero son este tipo de acciones las que manchan la carrera de un jugador, o si no pregunten a Cantoná que le propinó una soberbia patada a un espectador que se burlaba de él, o aquel Javi Navarro que mandó al hospital inconsciente a nuestro Juan Arango.

Y es que no es la primera vez que Pepe se encuentra sometido al escarnio publico, sin contar planchas, faltas fuertes, etc., podemos contar aquel ataque de ira del portugués contra Casquero que le costó diez partidos de suspensión, otro juego contra el F.C.Barcelona donde le propinó a Alves una patada que muchos discuten aún si fue o no teatro del jugador del Barça pero… “Cría fama y acuéstate a dormir”

Personalmente creo que un jugador que se ha visto involucrado en este tipo de situaciones no puede ser digno de jugar en un equipo de tanto linaje como el Real Madrid, considerado por todos el mejor equipo del Siglo XX, y aunque salga siempre el día siguiente a ofrecer disculpas a los afectados, ya es reiterativo su comportamiento.

Esto debe detenerse, las sanciones deben ser ejemplares antes que la patada sea en otro lado, el pisotón sea más fuerte y tengamos que lamentarnos por el final anticipado de la carrera de un futbolista.

@geisslerpaul

2.0: El negocio de los fanáticos y los seguidores

0

El mundo de las redes sociales se rige bajo la popularidad y las marcas globales se pelean fanáticos y seguidores para coronarse como los líderes globales del mercadeo digital.

Esta nueva frontera digital del mercadeo le ha otorgado a las marcas una nueva manera de medirse ante la competencia agregándole valor a sus productos, creando estrategias de comunicación aptas para los usuarios del mundo 2.0.

En un mercado donde la audiencia ve cada vez menos televisión, lee menos prensa impresa, oye menos radio y consume más y más bits y bytes de información, esta nueva frontera es un estándar obligatorio para cualquier marca del siglo XXI.

¿Cuáles son los ganadores de esta batalla por la web 2.0? ¿Quiénes han implementado estrategias eficientes y han logrado darle un valor agregado a la democratización de los medios? La empresa SocialBakers, aliada estratégica de Oroboro Multimedia Consulting de Venezuela le echa un vistazo a esos jugadores del tablero digital de mercadeo moderno para seleccionar a las marcas y medios con mayores seguidores y mayor crecimiento del mundo del fanatismo binario, entre likes y follows.

Runrunes El Universal 19.01.2012

0
ALTO
¿ATAQUE AL IMPERIO?:

Empeñados como han estado en estos trece años de repetir incesantemente que el “Lobo del Norte” está listo para atacarnos y venir a llevarse nuestro petróleo -que desde el viernes 13 “ tiene al menos 400 años de vida”- los funcionarios rojos rojitos no han hecho sino repetir, secundar, aupar, alabar y tratar de ser más valientes que el mismo líder del proceso al denunciar esos deseos que, aunque no empreñan, le dan fuelle al discurso para las galerías . Aviones de guerra, submarinos, avionetas, portaviones y destructores han estado a la par de los satélites espías en el lenguaje del chavismo sin habernos presentado siquiera una sola prueba de esos “entrometidos en nuestros asuntos internos”. Ahora, cuando “amistosamente” le sugirieron a la cancillería sacar a una funcionaria consular por las pruebas presentadas en los medios y por otros detalles sabidos por sus oficinas de inteligencia, la reacción no fue contra el maldito imperio al que tanto les gusta viajar (hay fotos de decenas de sus más connotados personajes anti capitalistas disfrutando Disney, Miami, New York, Las Vegas, San Francisco y otros destinos y este diciembre pasado un militar retirado dirigente del PSUV con una docena de amigos y familiares regocijados gozando de un musical en Broadway) sino contra los compatriotas que reciben sus remesas familiares y los estudiantes que deben registrar sus planillas de Cadivi pensando que así perjudicaban los votos de la colonia venezolana que en su mayoría decidiría por los candidatos de la democracia.

De inmediato se montaron en la guerra contra Estados Unidos y a favor de la cónsul declarada persona no grata. Cuando el gobierno de Obama aceptó la medida del cierre temporal del consulado como una “decisión soberana de Venezuela” la sorpresa fue mayor. Por eso no expulsaron a nadie de la embajada americana. El propio caudillo confirmó el viernes lo que hace una semana publicamos aquí. Maduro le recomendó el cierre y la escalada en la confrontación. Tras la improvisación comenzaron a dar como razón del mismo “el peligro por su vida y las amenazas que contra nuestros funcionarios se han venido haciendo en esa ciudad donde los terroristas tienen asilo”. El pescuezeo por ver quién parecía más anti-gringo fue descarado entre los diputados Roy Daza y Saúl Ortega quienes aspiran sustituir a Nicolás Maduro cuando deje la cancillería para irse a luchar por la gobernación carabobeña. Lo que no dicen es que las amenazas han sido contra sólo un funcionario consular: el personaje que descubrió una mafia que traficaba con pasaportes, documentos y visas y por lo que están investigados algunos de sus compañeros en el consulado. Nada de terroristas ni enemigos de la patria. Bandidos rojitos que el ministerio de Exteriores tiene identificados desde hace meses.

Ayer otro diputado, Pedro Carreño, justificaba el cierre temporal por parte de “un gobierno serio para proteger a sus ciudadanos y funcionarios”. Ni lo uno ni lo otro. La improvisación permanente del régimen vuele a quedar al descubierto. Unos 20 mil certificados para importación y negocios que se hacen en esa sede dicen ahora se pueden realizar por la internet. La oficina consular en Washington trabajará al máximo con sus dos funcionarios para suplir a las más de dos docenas que hacían esas funciones en Florida. Falso también que se vengan todos los empleados pues lo que de verdad son oficiales consulares no pasan de cuatro. El resto son funcionarios locales que tienen años viviendo tranquilamente en la ciudad florideña. Sepan además que son muchos los rojitos que aspiran que los manden a los Estados Unidos a los consulados venezolanos o a Citgo. El doble lenguaje tradicional. Pobre cancillería. Pobre gobierno…

COLOMBIA:

Nada dirán en público sobre los cuestionamientos con pruebas de las amistades de los militares cercanos a Chávez con los guerrilleros de las FARC. Saben que todo eso ha sido autorizado y promovido a través de los 13 años por el “nuevo mejor amigo de Santos”. Además, por debajo, se vienen haciendo los contactos para que el comandante utilice esa aproximación para lograr sentar a la guerrilla con el gobierno colombiano. Él lo quiere y Santos desea lograrlo. Los mensajes de Andrés Pastrana a Chávez están autorizados por el presidente vecino. Por eso se juega billar a dos bandas….

¿EL CANCILLER?:

Todo apunta a que el actual embajador en Ecuador, Rodolfo Sanz, ocupe la Casa Amarilla. Hombre de la más absoluta confianza de Diosdado Cabello, quien lo tuvo a su lado en Miranda; estuvo al frente de la comisión de Bingos y Casinos; en la CVG; fue ministro de Minería y estuvo involucrado en el caso del cheque que por 500 millones de dólares fue depositado en una cuenta en la sucursal en el Líbano del poderoso banco ruso, Gazprombank Invest. Este personaje que viene del PPT se convertirá así en otro factor de poder en este 2012. Tiene el perfil perfecto para gozar de la confianza de Miraflores. En Quito preparan un homenaje de despedida. Ya comenzaron a jalarle para que les otorgue cargos en el servicio diplomático. ¿Se quedará con los crespos hechos? No parece.

MEDIO
VICTORIOSA:

El equipo de una de las salas situacionales encargada de las estrategias electorales rojas recomendó seguir atacando a la valiente diputada María Machado para así posicionarla más arriba en las preferencias de los electores demócratas que votarán el próximo 12 de febrero. Justifican eso con la intención, según ellos, de quitarle votos a Henrique Capriles pues es a quien consideran se vería más afectado por el electorado de la pre candidata. Otros, a su vez temen que el victimizar a Machado la convertiría en una pieza fundamental de la oposición al régimen de Chávez y la mantendría en el tapete de las preferencias futuras. Las mediciones hechas tras sus minutos de gloria, como bien lo escribió Ibsen Martínez en su blog con el título “María Corina: ¿un cisne negro?” lo demuestran. Él señala: “Machado ha logrado en dos días colocar en el debate público del país un muy viable compendio de ideas liberales, en pro de los derechos individuales y en pro del capitalismo. Y lo ha hecho confrontando directamente a Chávez y su proyecto comunista, algo que la sabiduría convencional de los comandos de campaña opositores machaconamente recomiendan no hacer”…

BAJO
TRANSMISIONES:

Los equipos para las transmisiones presidenciales ya están en la base aérea de La Carlota. La señal de ayer desde el helicóptero donde Chávez andaba recorriendo Guayana con el bandidísimo y cuestionado ministro argentino Julio de Vido -el cerebro de las valijas llenas de dólares de Pdvsa para (?) la campaña de Cristina Kirchner de dónde salió el caso Antonini Wilson- sirvió de prueba para lo que serán más mini cadenas electorales. Cuba cobró su comisión completa por triangular la adquisición. El equipo asesor lo integran especialistas de España, Brasil, Argentina y otros países a los que se les irán contratando diversas estrategias…

George Lucas le dice Adiós al Cine

0

Esta noticia ha estado dando vueltas en internet en los últimos dos días, el problema es que ya ha pasado antes y no quise mencionarla antes de tiempo, para evitar un fiasco como el caso Brad Pitt y su “retirada”. Aunque comprendo la amplia brecha entre ambos y lo que significan para el cine, me parece que las situaciones son bastante similares.

Lucas declaró que Red Tails – su última película a estrenarse de parte de LucasFilms – completó en su lista todo lo que quería realizar en el cine, y que es por esta razón que ya había llegado el momento de retirarse y dedicarse a lo que se dedicaban los directores antiguamente en los 70 cuando se retiraban. Realizar películas de bajo presupuesto, de temas esotéricos y que sólo se distribuyan en casas especializadas de arte y pequeñas, en otras palabras ser un intenso ajuro innecesario. Lucas quiere realizar proyectos como los que realizo en la universidad de filmar las nubes sobre el desierto y hacer una película basada en un poema de E.E. Cummings.

Si han seguido las noticias o este columna desde sus inicios, se pueden estar preguntando ¿Qué pasó entonces con Indiana Jones 5? Ahí pareciera estar el catch o la duda, en el contrato de retiro de Lucas deja una cláusula que le permite volver para este proyecto de Indiana Jones. Lo otro es que con tantos rumores sobre nuevos proyectos de Star Wars como lo son la serie real de TV, la serie animada de “The Clone Wars” y la inevitable y próxima conversión de las películas de Star Wars en 3D, cuesta creer que Lucas se mantendrá al margen, aunque muchos fanáticos después de ver lo que se le ha hecho a la franquicia de Star Wars, lo pidan a gritos.

Por ahora nos quedamos con la información de que se retira según le comentó Lucas a The New York Times.

Aquí les dejo el Trailer de Red Tails y un video que se relaciona a Lucas por lo menos en una manera, a ver si la descubren.

Este es la preparación de Wolksvagen para el SuperBowl.

@LiveFromMind