Inicio Blog Página 12905

Foto y especificaciones del impresionante Samsung Galaxy S III

0

Uno de los anuncios más esperados del Mobile World Congress de Barcelona, es sin lugar a duda el lanzamiento del nuevo Galaxy de Samsung: El Galaxy S III.

 

Aunque logramos conocer tan solo unas pocas especificaciones, son suficientes para suponer que la competencia tendrá que ponerse las pilas para alcanzar la capacidad y potencia de este nuevo celular.

 

La idea de Samsung es hacer un lanzamiento simultáneo del celular a nivel mundial (más de 50 países), en nuestro país suponemos que será Cadivi permitiendo.

 

Las especificaciones confirmadas hasta el momento (foto arriba):

 

  • Procesador 1.5GHz de cuatro núcleos (quad-core) Samsung Exynos
  • Pantalla de 4.8” “full HD” 1080p con 16:9 aspect ratio
  • Cámara frontal de 2-megapixel y 8-megapixel trasera
  • Carcasa de cerámica
  • Compatibilidad con redes 4G LTE
  • Sistema Android 4.0

 

El Samsung Galaxy S III viene a suplantar al celular más vendido de la marca, el Galaxy S II, que logró posicionar a la marca en el tope de las listas de favoritos y vender más de 20 millones de unidades.

Los rumores indicarían que la fecha de lanzamiento posiblemente sea en Julio.

Las marcas de computadoras más fiables para este año

0

Cada año, Rescuecom saca una lista con los fabricantes de computadoras (portátiles y de escritorio) más confiables del mercado, en otras palabras, aquellos que visitan menos los departamentos de servicio técnico.

Para la lista del 2012, Lenovo (IBM) ha vuelto a la cabeza, mientras que Samsung ha crecido significativamente.

“En 2012 el crecimieto de la fiabiliad de Lenovo / IBM conllevará un importante incremento de ventas para la compañía. Aunque la tasa de mercado de Apple ha crecido mucho en el último año, su fiabilidad ha decrecido. Los comparativamente inferiores Toshiba y Samsung están demostrando una interesante fiabilidad en sus máquinas, que además tienden a seguir mejorando en los próximos años así que estaremos muy pendientes de ellos” dijo David Milman, CEO de Rescuecom.

 

Para esta lista de 2012, Rescuecom incluye todos los fabricantes con una tasa de mercado de al menos un 1%. La lista de los fabricantes más fiables y sus puntuaciones es la siguiente:

1. Lenovo/IBM (281)
2. Toshiba (190)
3. Samsung (156)
4. Apple (151)
5. Asus (126)
6. HP/Compaq (100)
7. Dell (68)
8. Sony (64)
9. Acer (40)

 

El reporte anual de Rescuecom es una revisión objetiva e imparcial de la fiabilidad de los fabricantes de equipos informáticos del mercado actual. Rescuecom define la confiabilidad como la fiabilidad física de los equipos mas las calidad del servicio post venta de los fabricantes.

El dato de fiabilidad está basado en la tasa de mercado del fabricante en los EEUU, dividido entre el porcentaje de llamadas que Rescuecom recibe de los fabricantes y multiplicado por 100. Considerando el número de llamadas de cada fabricante en función de su fuerza en el mercado, Rescuecom es capaz de determinar y puntuar la fiabilidad de los fabricantes.

Los fabricantes más fiables (en orden de fiabilidad) junto con los datos que Rescuecom ha utilizado para la elaboración del reporte son los siguientes:

Fuente: Rescuecom

Últimas informaciones desde Brasil sobre la salud presidencial indicarían entrada al quirófano

NUESTRO COLEGA MERVAL PERIERA acaba de publicar en su blog la siguiente información de última hora. La información me la acaban de confirmar desde Cuba. Mañana en mi columna publico lo siguiente -párrafo que adelanto ante esta nueva noticia.

“CUBA:

Uno de los tres médicos oncólogos brasileños ofrecidos por el ex presidente Lula y la presidenta Rouseff viajó el domingo a la Habana para participar en la evaluación médica del importante paciente presidencial. Aunque el trío ha estado en contacto, los otros dos oncólogos estaban comprometidos en su trabajo y operaciones en el departamento de oncología clínica  del Hospital Sirio-Libanés de São Paulo. Esta vez se incorporó vía telefónica un especialista desde Rusia por recomendación de quienes fueron sus alumnos cubanos. Los médicos tratantes  consideraron que era mejor esa evaluación  entre todos para así decidir el o los procedimientos a seguir estos días. Una vez más le deseo salud y recuperación pronta  al jefe del estado.” – Aquí el link https://runrun.es/?p=37276 (link activo a partir de las 00.00 del 28.02)

La noticia que revela Merval Pereira anunciaría la entrada del Presidente al quirófano en un hospital de la Habana para una laparoscopia exploratoria. Según Pereira, los médicos habrían analizado todos los resultados pre-operatorios y habrían llamado a un Doctor de Moscú para intercambiar informaciones y saber cual sería el mejor procedimiento. Un doctor brasilero estaría asistiendo la cirugía. El procedimiento despejaría las dudas sobre nuevos tumores -adicionales al ya detectado- en la zona de la lesión anterior y también si habría condiciones para una nueva cirugía.

Chavez na mesa de cirurgia

O presidente da Venezuela Hugo Chavez está na mesa de cirurgia em um hospital de Havana, Cuba, para uma laparotomia exploradora. Durante todo o dia  de hoje os médicos analisaram os exames e trocaram informações até mesmo com um médico em Moscou, para saber qual o melhor procedimento no caso, que parece ser mais complicado do que se anunciou anteriormente. À tarde havia a informação de que dois médicos do setor de oncologia do Hospital Sirio e Libanês haviam viajado para Havana a pedido do ex-presidente Lula, o que foi desmentido. Mas há a confirmação de que pelo menos um médico brasileiro está acompanhando a cirurgia. A laparotomia exploradora deve determinar se há novos tumores além do que foi detectado, na mesma região do primeiro, que fora extirpado. E também se há condições de nova cirurgia.

Blog Do Merval: http://oglobo.globo.com/blogs/blogdomerval/posts/2012/02/27/chavez-na-mesa-de-cirurgia-433693.asp

¿De quién es la culpa de la violencia en el Fútbol Nacional? por Geissler Paúl

0

 

Este fin de semana se presentó por enésima vez el invitado que nadie quiere en su fiesta futbolera, o por lo menos los que nos gusta el fútbol y queremos que el fútbol nacional crezca y mejore: La Violencia.

 

Lunes como el de hoy, después de los actos bochornosos del fin de semana, leemos lugares comunes como: “No son todos, son un grupito” o “La mayoría quiere ver fútbol” o “Las barras no son violentas” pero si eso es así ¿Como es posible que el mismo grupito minúsculo siga y siga dañando el Futbol Nacional?

 

En una jornada más se presentaron actos vandálicos en tres plazas de nuestra geografía futbolística y todos con el mismo guión de los hechos de violencia que hemos visto en otros países: Pedradas al autobús visitante, agresión a los simpatizantes del otro equipo, elementos pirotécnicos dentro del estadio y la extensión de la violencia a las afueras del estadio, cerrando calles y avenidas… ¿Es que acaso estos delincuentes no se dan cuenta que al copiar estos actos de violencia de otros países, son peores “Pasteleros” que aquellos que critican por ver o apoyar el fútbol de otros países?

 

Otro elemento que juega en contra de nuestro fútbol es la seguridad, que muy pocas veces ha estado a la altura de estos compromisos, y lo podemos ver en muchos casos donde la fuerza policial no aparece en el estadio porque está cuidando una feria, que la seguridad del estadio dejen entrar bengalas, morteros o cohetones, o la policía de un estado le dice a un equipo visitante que no puede hacer nada, que salgan del estadio en taxi mejor. Y el colmo del daño al fútbol nacional es que un jugador de la selección pierda un vuelo internacional para reunirse en el exterior porque los delincuentes lo mantienen retenido por cinco horas en el estadio…¿Es que acaso la policía de este país no esta preparada para cuidar eventos deportivos, es que no sirven o no les importa?.

 

Fanáticos, seguridad… Pero también los directivos de los equipos tienen su parte, ya que en repetidas ocasiones, la FVF los ha llamado a tratar el tema de la seguridad y no todos los equipos van a estas reuniones, o se les pide que lleven un registro de sus barras y no lo hacen o peor aun, reciben multas económicas por este tipo de acontecimientos y no hay un propósito de enmienda para mejorar la situación… ¿Será entonces que los equipos no han terminado de entender que son los principales perjudicados por estos actos vandálicos en sus estadios?

 

La Federación Venezolana de Futbol no se salva de su culpa, porque por mas que hayan tratado de imponer carácter con castigos o multas, los actos se siguen repitiendo y las multas no se ponen cada vez peor, llegando a aplicar multas mas grandes por entonar cánticos en contra de directivos de la FVF que por invadir el terreno en pleno juego… ¿Será que la FVF no se ha dado cuenta que el torneo local tiene que cambiar para tener una liga de fútbol a la altura que esta tomando La Vinotinto a nivel mundial?

 

Mas allá de seguir enumerando los problemas y los errores que tenemos, todos aquellos que nos gusta el fútbol local debemos proponer soluciones, desde el verdadero aficionado en el estadio que debe señalar al desadaptado, hasta los equipos que deben prohibir la entrada a los violentos a su estadio, pasando por sanciones mas profundas por parte de la federación.

 

Ya esta comprobado que sanciones económicas o cierre del estadio no arreglan el problema, hay que ir mas allá y a los equipos reincidentes en violencia se les debe suspender de la categoría, a los delincuentes de estadio se les debe fichar y ser prohibida la entrada a cualquier recinto deportivo. Sin mano dura no puede haber un punto de inflexión en nuestro torneo y no vengan a decir que así es el Venezolano porque ahí esta el Beisbol y el Basketball de muestra.

 

¿Es que acaso están esperando que alguien muera o una catástrofe peor para tomar medidas en nuestro fútbol?

 

@geisslerpaul

Una visión del cáncer desde la experiencia del Hospital Anderson de Houston

0

 

Esta crónica nos la envía un amigo ligado al centro mas importante de tratamiento e investigaciones de cancer del estado de Texas y uno de los cinco primeros en esas áreas en los Estados Unidos. Su experiencia, como el mismo lo cuenta, le permite darnos una visión actualizada sobre la enfermedad que atrae la atención de Venezuela cuando el presidente Hugo Chávez se somete a una tercera operación en La Habana ante la reaparición del cancer que hace ocho meses se le había tratado en el CMEQ, Centro de Especialidades Quirúrgicas de Cuba.

 

Aquí su aporte:

 

Vivo en Houston y he tenido la oportunidad de ayudar a muchos pacientes que vienen a recibir atención médica al MD Anderson Cancer Center.

De conversaciones con estos pacientes y en algunos casos con médicos, sirviendo de traductor, he aprendido lo siguiente.

– El cáncer es un nombre genérico para un desorden celular.  Las células deciden multiplicarse aceleradamente y matar a los tejidos vecinos.

– Las células cancerosas aparecen frecuentemente en todos nosotros, y el sistema inmunológico las identifica y mata antes que se conviertan en problema.

– Por motivos desconocidos, el sistema inmunológico pierde la capacidad de detectar a las células cancerosas y es allí donde se multiplican y hacen tumores.

– Se cree que en los orígenes del cáncer hay factores genéticos, factores sociales (stress, depresión, estar de mal humor) y factores biológicos (alimentación, fumar, etc.) y en algunos casos, ocupacionales (trabajar con asbestos, o en ambientes con altos niveles de radiación, por ejemplo).

– En el caso de Sarcoma, este es uno de los cánceres más agresivos de todos: No reacciona bien a la quimio.  El tratamiento más efectivo es la extracción vía cirugía, con o sin radioterapia posterior.  La radioterapia va a ser requerida dependiendo del resultado de la cirugía.

– Una cirugía se considera exitosa si se encontró al tumor bien definido (como un huevo), encapsulado, y se logró extraer una buena cantidad de tejido sano adicional (no menos de una pulgada adicional de tejido sano periférico). A esto se llama una extracción con márgenes negativos.

– En el caso en que la extracción tenga  márgenes positivos, lo recomendado es Radioterapia. De la quimio hablaremos luego.

En caso de terapias coadyuvantes de radioterapia el protocolo a seguir incluye sesiones con dosis muy altas que pueden crear quemaduras en la zona de aplicación, con los efectos colaterales del caso. (en un 5% a 10% de los pacientes). Estos pacientes pueden presentar quemaduras cutáneas y subcutáneas y cicatrices deformantes en la zona aplicada como consecuencia de la radioterapia.

– En el MDACC también se tratan pacientes de Sarcoma con Quimioterapia, a nivel experimental, pero los pacientes son seleccionados bajo estricto criterio médico: Personas jóvenes, sanas, robustas, bien alimentados, fornidos… porque  el cocktail es muy tóxico y los efectos secundarios son de consideración. Hay personas que han fallecido como consecuencia de la aplicación del cocktail).

– Los sarcomas son también un nombre genérico para un tipo de cáncer, que quiere decir cáncer en tejidos blandos.  Hay varios tipos de Sarcomas: En los huesos, (Osteosarcomas), en el estómago (GIST), o en las tejidos musculares  (leiomiosarcoma), entre otros.

– El único sarcoma con un protocolo de quimioterapia maduro y aplicado en hospitales generales es el del sarcoma en el estomago (GIST).  En los otros casos, la quimioterapia se realiza con procedimientos experimentales (inmaduros).

Es por eso que la opción numero uno es la cirugía, seguida por Radioterapia.

El otro motivo para la Radio y no la quimio es que generalmente los pacientes con Sarcoma son pacientes muy jóvenes, infantes y adolescentes, y la lesión típicamente aparece en las extremidades, por lo que Amputación del miembro seguido por Radioterapia, luce un tratamiento efectivo.

– Algo poco conocido: Los pacientes de Sarcoma son considerados pacientes de por vida. En el caso de Sarcoma, no aplica la norma de que se considera el paciente curado luego de 5 años sin segundos episodios (metástasis), como en el caso del cáncer de mama.

– Es posible vivir muchos años si se remueven los sarcomas a tiempo y si se retira suficiente tejido sano (extracción con márgenes negativas). A estos pacientes generalmente les recomiendan cambios en su estilo de vida y vivir en paz y sin stress.

– Hay pacientes que han tenido Sarcomas a los que se les ha extraído el tumor, para luego tener un segundo episodio a los 9 años, y tener una segunda cirugía, y un tercer episodio después de 15 años y tener otra cirugía.

– Las células de sarcoma pueden vivir por años en el torrente sanguíneo, o alojarse en el pulmón o en el cerebro, y estar “dormidas”. Cuando se activan, (y no se sabe aún porque se activan, pero se cree que el estado emocional tiene algo que ver), crecen hasta que son detectadas y pueden ser extraídas.

– Pacientes de Sarcoma: Por ejemplo el hijo de Ted Kennedy tuvo un sarcoma en un pie y le fue amputado el pie.  Siguió viviendo varios años con sus muletas.

– Los centros con mayor conocimiento en el diagnóstico y tratamiento de este grave tipo de cáncer son el MDACC y el Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York.

 

 

Adam Sandler y Amanecer son los más nominados en los Anti-Oscar por Albert Manrique

0

 

El lunes después de los Oscar, todo el mundo habla las grandes películas ganadoras de la noche, los entretelones y por supuesto de los mejores y peores vestidos. Pero mientras los  mejores trabajos del cine son premiados por La Academia, los peores también tienen son reconocidos por la Golden Raspberry Award Foundation en los Premios Razzie.

 

Este año, Adam Sandler quedó muy mal parado, ya que arrasó con 11 nominaciones, por las tres películas en las que participó en el 2011: Jack and Jill, Just go with it y Bucky Larson: Born to be a star. Antes de Adam, el actor que había tenido más nominaciones era Eddy Murphy con cinco, por Norbit en el 2007.

 

Entre las nominaciones que obtuvo Sandler este año están: Peor Actor (por Jack and Jill y Just Go With It), Peor Actriz (por Jack & Jill), dos por Peor Pareja (una con Jennifer Aniston o Brooklyn Decker en Just Go With It y otra con Katie Holmes, Al Pacino y él en Jack & Jill). Jack and Jill fue mencionada en doce  categorías diferentes.

 

En la categoría Peor Película la cosa no está fácil, porque se pelean por el premio Jack and Jill, Bucky Larson: Born to be a star, New Year’s Eve, Transformers: Dark of the moon, Twilight. Breaking down Part I.

 

Aunque a muchos les gustó la segunda parte de Qué Pasó Ayer (The Hangover 2), esta cinta se lleva dos menciones entre las peores del 2011. El film está nominado en las categorías: Peor Secuela y Peor Actor a Ken Jeong.

 

La favorita de los adolescentes, Amanecer de la saga Crepúsculo, también se llevó un buen número de nominaciones, destancándose entre las peores películas del año pasado. En total aparece en siete categorías: Peor Película, Peor Actor (Taylor Lautner), Peor Actriz (Kristen Stewart), Peor Elenco, Peor Director, Peor Secuela y Peor Guión.

 

Los premios Razzie o Frambuesa de Oro se publican todos los años en la víspera de los Oscar, pero este año la cosa cambió. La lista de nominados se publicó este sábado y los ganadores se darán a conocer el próximo 1ero de abril.

 

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

Ésta es la lista completa de nominados a los premios que reconocen lo peor del cine:

–          Peor Película: Jack & Jill,  New Year’s Eve,  Transformers 3 : Dark Side Of The Moon,  Saga De Crepúsculo: Amanecer,  Bucky Larson: Nacido para Ser Una Estrella.

 

–          Peor Actor: Russell Brand (Arthur) /Nicolas Cage (Drive Angry- Treepass) / Taylor Lautner (Abduction- Amanecer)/ Adam Sandler (Jack & Jill – Just Go With It) Nick Swardson (Bucky Larson).

 

–          Peor Actriz: Martin Lawrence (Big Mommas: Like Father, Like Son),  Sarah Palin (Sarah Palin), Sarah Jessica Parker (New Year’s Eve), Adam Sandler (Jack & Jill),  Kristen Stewart (Amanecer).

 

–          Peor Actor de Reparto: Patrick Dempsey (Transformers : Dark  Side Of The Moon),  James Franco (Your Highness), Ken Jeong ( Big Momma’s – Qué Paso Ayer II- Tranformers 3 – Zookeeper),  Al Pacino (Jack & Jill), Nick Swardson (Jack & Jill- Just Go With It).

 

–          Peor Actriz de Reparto: Katie Holmes (Kack & Jill), Brandon T. Jackson (Big Momma’s), Nicole Kidman (Just Go With It), David Spade (Jack & Jill), Rosie Huntington-Whiteley (Transformers: Dark Side Of The Moon).

 

–          Peor  Elenco o Reparto : Bucky Larson,  Jack & Jill, New Year’s Eve, Transformers: Dark Side of the Moon, Amanecer.

 

–          Peor Director: Michael Bay (Transformers : Dark Side of the Moon),  Tom Brady (Bucky Larson),  Bill Condon (Amanecer), Dennis Dugan (Jack & Jill – Just Go With It),  Garry Marshall (New Year’s Eve).

 

–          Peor Precuela, Remake, o Secuela: Arthur,  Bucky Larson , Qué Pasó Ayer II,  Jack & Jill, Amanecer.

 

–          Peor Pareja de Pantalla: Nicolas Cage & Cualquier persona que haya sido su compañera en sus últimas parejas, Shia LeBeouf &Rosie Huntington-Whiteley,  Adam Sandler & Jennifer Aniston o Brooklyn Decker,  Adam Sandler & Katie Holmes, Al Pacino o Adam Sandler,  Kristen Stewart &  Taylor Lautner o Robert Pattinson.

 

–          Peor  Guión: Bucky Larson,  Jack & Jill,  New Year’s Eve,  Transformers , Amanecer.

 

Sacha Baron Cohen es realmente un imbecil

0

Sacha Baron Cohen entró en el mundo del cine con dos grandes papeles, Borat y Jean Girard en Ricky Bobby. Ya lo conociamos algunos, por lo que considero su mejor papel, Ali G.

El estilo de Cohen era atrevido, y bastante diferente, una comedia basada en empujar los límites de la coherencia y lo normal, atacando a víctimas que no lo esperaban y engañándolas con comentarios y actos que ciertamente rayaban en lo inverosímil.

Ya cuando salió Bruno, el acto de Cohen estaba viejo, no presentó nada nuevo era mas de lo mismo y objetivamente no gustó. Cohen decidió dedicarse también a hacer actuaciones mas convencionales en diferentes películas, incluyendo la nominada al Oscar, Hugo.

Cohen tiene dos películas en su futuro, la Biografía de Freddy Mercury, y muy pronto The Dictator, película que narra la vida de un dictador de algún país inventado y su absurdo estilo de vida. En otras palabras Borat pero con poder.

Sasha es conocido por presentarse en los premios como sus personajes, La Academia le advirtió que este año no toleraría ningún tipo de broma en su ceremonia, Sacha Baron Cohen los ignoró y se presentó en la Alfombra Roja vestido como su personaje el Dictador, El General Aladeen. Declaró a los medios que estaba vestido de John Galliano y medias de K-Mart. En sus manos llevaba las cenizas de Kim Jong Il quien aseguraba que era un gran amigo y su pareja de dobles en tennis.

Mientras paseaba por la alfombra roja escoltado por sus dos agentes de seguridad mujeres, se acercó al puesto de E! mientras estaba siendo entrevistado por Ryan Seacrest, le tiró las cenizas encima al famoso presentador.Ahí seguridad quien lo venía escoltando lo retiró del evento y Cohen terminó su pase por los Oscar.

Es triste ver como recurren a estas tretas de mercadeo tan bajas, tratando de convertir una gala tan importante como lo son Los Oscar. Baron Cohen queda una vez más como un verdadero imbecil.

Sé que la máxima dice Que hablen bien o que hablen mal, pero que hablen. si ese es el caso conmigo lo logró pero esta es la última nota que ponga sobre The Dictator.

@LiveFromMind

Un médico de Lula se une al equipo médico de Chávez en La Habana

0

TAL COMO INFORMARA EN MI CUENTA twitter @nelsonbocaranda, y como luego hiciera referencia Lapatilla.com, un doctor del equipo de médicos del ex presidente brasileño Lula Da Silva se incorporó al equipo que atiende al presidente Chávez en Cuba.

Otros de mis tweets de medianoche  indican que un doctor llamado Arturo Katz ya estaría en Cuba, y se uniría otro llamado Hoff o Kowalsky.

Aquí 4 de mis tweets informando sobre la situación en La Habana. Cualquier novedad informaré oportunamente.