Inicio Blog Página 12788

Editorial: Las palabras de Obama por @manuelavendano

0

La pasada semana el Pdte. de los Estados Unidos, Barack Obama, declaró que “Venezuela no representa ningún peligro para la seguridad de los EEUU”, levantando reacciones de todo tipo en la prensa internacional y sectores que adversan a su gobierno.

Estas declaraciones hay que tomarlas en cuenta en un contexto electoral en donde el candidato republicano Mitt Romney ha recortado distancias en cuanto a la intención de voto y en donde las criticas se han acentuado a la actual administración por el manejo de la crisis económica. En ese sentido las palabras de Obama tienen una especial interpretación.

En primer lugar, la administración Obama se ha caracterizado por la prudencia y la no intervención inmediata en conflictos en donde a priori se podrían justificar. Luego de haber abandonado Iraq y de conceder a Afganistán un régimen de aliado militar preferencial fuera de la OTAN, EEUU no puede embarcarse en otra aventura militar sin una justificación contundente. La últimas intervenciones así lo demuestran: en Libia salieron dejando el comando de las operaciones en manos francesas e inglesas, ha sido muy cauteloso con el tema sirio y más bien ha actuado tras bastidores para tratar de impulsar una salida refrendada por la comunidad internacional en el Consejo de Seguridad, aunque eso le haya costado muchas críticas.

Luego, ha concentrado su especial atención al tema iraní y ahí es donde está la clave para entender el pronunciamiento. La administración Obama le ha dado mucha importancia al caso iraní y por ello le ha puesto especial atención a Venezuela y su relación con esta nación sin embargo a pesar de todos los documentos y señalamientos que se hacen y tomando en cuenta la prudencia en el marco electoral, prefieren ser cautos y no dirigir ninguna acusación a menos que se encuentren pruebas realmente contundentes de la cooperación militar. Igualmente esta administración tiene una especial confianza en el proceso electoral del próximo 7 de octubre en donde se espera que los venezolanos podamos resolver nuestras diferencias internas en una consulta amplia y justa.

Hasta después del 7 de octubre y dependiendo de los resultados, no se podrá esperar una nueva posición en cuanto al tema Venezuela. Para esa fecha ya faltaría casi un mes para las elecciones presidenciales norteamericanas y puede haber un giro importante después de noviembre.

 

@manuelavendano

@Diploos

0

Runrunes El Universal 17.07.2012

0

ALTO

¿PESCUEZEO?:

Pensando que el comandante presidente pueda durar poco más allá de este 2012, aunque siempre seguros que llegaría a Octubre ganando la reelección, los llamados civiles de la revolución se han estado reuniendo para unir fuerzas contra lo que ellos mismos llaman “el estamento militar”. Temores de que ante una eventual desaparición del caudillo sean los uniformados los que se afinquen en el poder, este grupo de rojos civiles busca la manera de tener un plan propio ante esa u otras eventualidades dentro de las que también contemplan un eventual triunfo de Henrique Capriles, una insurrección popular y hasta lo que se ha llamado “la ingobernabilidad auto-inducida”.

Nicolás Maduro, Rafael Ramírez, Jorge Rodríguez, Elías Jaua y Tarek el-Aissami habrían estado reuniéndose, por separado siempre, tratando de establecer un frente nada acorde con los militares que cuentan con el irrestricto apoyo de su comandante en jefe. Una de las primeras reuniones hace meses fue la del ex vicepresidente Rodríguez y su hermana con Ramírez en Pdvsa. ¿Saldrían de allí los afiches de Diosdado Presidente? Dentro del conjunto hay una puja entre Maduro y Rodríguez por liderar los encuentros y, sobretodo, por demostrar que son los más anti-militaristas. Allí se supo que el canciller está muy separado de Juan Barreto y su grupo tras haber sido uno de sus brazos de más confianza.

La aparición de Chávez en uniforme, una vez más en cadena, juramentando a los nuevos jefes militares se debió a tratar de contrarrestar el efecto del mensaje de Capriles a los uniformados. La estrategia opositora -con un telegrama falso- lo que hizo fue llamar la atención de los componentes para que escucharan las palabras del candidato unitario. Añádase a esta información el deseo de Chávez de mandar a las candidaturas por las gobernaciones a funcionarios de jerarquía que deberían presentarse apenas pase la elección presidencial del 7 de octubre. ¿Se habrán leído el programa de gobierno de su candidato donde transfiere todo el poder de las gobernaciones y alcaldías a las comunas? Pareciera que a quienes quiere volver polvo cósmico son a los suyos. Una vez más: la procesión va por dentro…

MEDIO

EL PACIENTE:

Reitero que la procesión de su salud va por dentro. El efecto de los medicamentos y esteroides le dan la apariencia externa. El maquillaje ayuda a llenar los espacios más notorios de cualquier deterioro en su rostro. Por estos días debe hacerse su PET Scan. Allí sabrá cómo está el cáncer. Mientras “la bombita” con un potente calmante en su pierna izquierda le da la posibilidad de caminar y subir escalones con el dolor mitigado. Sin embargo, acostumbrados como estamos a su incontinencia verbal, al caudillo le dan vuelta en su laberinto muchos pensamientos encontrados. Los que lo enfrentan con una realidad que no desapareció solo por cambiar las palabras “patria, socialismo y muerte” por “independencia y patria socialista, viviremos y venceremos”. Solo el sábado expresó lo siguiente:

“Ustedes tienen razón, porque aún después de esta vida, cuando uno se vaya físicamente, yo sé que yo me quedaré con ustedes ¡Uh, ah, Chávez no se va! Pero, ustedes no se refieren solo a mí. Chávez ya no soy yo, Chávez se hizo un pueblo. Por eso yo digo tú también eres Chávez joven venezolano, tú también eres Chávez joven venezolana”. Por cierto, NoticiasClic.com tiene dos trabajos fotográficos donde se aprecia el accionar del médico cubano que dirige y controla los movimientos del impaciente paciente. Más claro no canta un gallo, así sea el rojo del PCV.

 

BAJO

Se repartió un nuevo Manual contra HCR dentro de los rojos. Ya en nuestra web www.runrun.es  lo adelantamos.  El montaje de estos conceptos se le achaca a los asesores extranjeros, más precisamente al equipo del brasilero Joao Santana -enviado por el ex presidente Lula y su partido  PPT como colaboración con su carnal Chávez- que han estado ayudando a bajar el perfil violento del presidente venezolano con la campaña de lástima y apoyo al enfermo mandatario que han llegado a compararlo con Dios y con Bolívar.

El menor uso del rojo y la profusión del amarillo y el azul están contemplados. Los mensajes claves: “Es el candidato de la derecha; Fue miembro de la organización de extrema derecha Tradición Familia y Propiedad que fue expulsada del país en el gobierno de Jaime Lusinchi; Representa el pasado; Es el candidato del fascismo; Representa a las élites; Es hijo de papá y mamá y por ello su madre no pasó trabajo, ni tuvo que hacer ningún esfuerzo como todas las madres del país pobre, para pagarle sus estudios. Hay que compararlo con la educación de los Chávez en Sabaneta; No se preparó como nuestro Comandante para ser presidente de Venezuela; La candidatura de la Derecha es insípida, incolora e inodora; “Mi Fuerza Armada” no puede creer en Capriles; Es un disfraz ; Es enemigo de los médicos cubanos y ya en Miranda los sacó de sus misiones; Es enemigo de nuestra independencia y de ganar se entregará al Imperio Estadounidense y acabará con todo lo que aquí se ha logrado; Tiene firmado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional; Cerraría el canal 8 y todos los medios públicos. Se dedicaría a botar a todos los periodistas de esos medios; Chávez tiene 14 años de experiencia gobernando el país. Capriles no sabría que hacer al frente de esta nueva nación que somos hoy; No quiere a los militares y los odia; Acabaría con los acuerdos que tenemos con China, Cuba, Rusia, Irán y Bielorrusia. Eso perjudicaría notablemente nuestro crecimiento; Es particularmente enemigo del acuerdo “energético-financiero-científico-tecnológico” con China; No sabe hablar. No tiene “seso”. Ni siquiera con “teleprompter” sabe leer; No puede ofrecer acabar con la seguridad pues en el estado Miranda, gobernado por él, la criminalidad, robos, secuestros y asesinatos tienen mayor índice que en el resto del país; Es el candidato del pasado. Chávez es el del futuro. Él representa a los partidos AD, Copei y al imperio gringo; Apoyó el golpe del 2002 y atacó la embajada cubana.”

Todos estos conceptos habrán de ser repetidos hasta el cansancio por todos los voceros del partido en todas sus intervenciones públicas o a través de los medios de comunicación. Lo que esto revela es la enorme preocupación que reina en las filas chavistas en torno al avance del candidato unitario y su campaña electoral. El colmo del cinismo es lo que ya dicen sus dirigentes que para las convocatorias o visitas del candidato se lleva gente trasladada de otras ciudades. El rojo Juan Carlos Dugarte dijo en la radio que lo que diferencia los mítines de Chávez hoy, en esta campaña, es que se busca mas la “calidad que la cantidad” en sus convocados. ¿Justificación ésta última del cansancio de los rojos trasportados o del escapismo de muchos tras varias horas de concentrados? La guerra se hará más dura con los días…

@nelsonbocaranda

¿Cómo jugaremos en el nuevo WiiU? Aquí una muestra: ZombiU

0

Todos tenemos nuestras dudas sobre cómo vamos a interactuar con el nuevo Wii que ahora tiene además un control con pantalla (una especie de tablet) que nos otorga una segunda superficie para expandir nuestra experiencia dentro de miles de mundos digitales.

Aunque cada estudio de desarrolladores podrá adaptar la pantalla del control para satisfacer las necesidades de cada juego, no tenía tan claro su uso hasta que vi el video que a continuación comparto con Ustedes.

Se trata de ZombiU, el título futuro de un juego desarrollado por Ubisoft para el Wii U que explota el uso de esta nueva pantalla otorgándole múltiples usos a la novedosa superficie adicional.

 

Venezuela en el MERCOSUR: ¿Qué significa y qué implica? por Juan Pablo Sucre G

0

El pasado 29 de junio de 2012, luego de una muy criticada decisión de los presidentes de los Estados partes del MERCOSUR, se le dio luz verde a Venezuela para que ingrese como miembro pleno de ese esquema de integración, posición que el gobierno venezolano buscaba desde el año 2006. Para el ingreso de un nuevo país miembro, el artículo 20 del Tratado de Asunción (tratado fundacional del MERCOSUR), establece que los respectivos parlamentos de los Estados parte deben aprobarlo unánimemente de conformidad con lo establecido en sus ordenamientos jurídicos[1]. Ya los congresos de Argentina, Brasil y Uruguay habían dado la venia para su incorporación años atrás. Sin embargo, el predominante criterio conservador del Senado paraguayo puso múltiples barreras por temor a que las radicales posiciones de Hugo Chávez pudieran enturbiar más de lo que está el panorama del bloque subregional.

Los senadores paraguayos no cedieron nunca a su postura, pero Venezuela ingresa pescando en río revuelto, colándose gracias a la crisis política que se generó semanas atrás cuando el Congreso de Paraguay despojó de su investidura al presidente Fernando Lugo, y así los presidentes de los Estados partes del MERCOSUR, reunidos en la ciudad argentina de Mendoza, resolvieron aplicar la llamada “Cláusula Democrática”[2] para suspender a ese país como miembro hasta que se produzcan las elecciones del año 2013.

La decisión política tomada por las más altas autoridades de Argentina, Brasil y Uruguay, al incluir a Venezuela de esa forma, ha sido blanco de un importante rechazo de vastos sectores en la región. El canciller paraguayo, José Félix Fernández, advirtió que la incorporación carece de base legal y abre las posibilidades de una denuncia en los tribunales internacionales de justicia. Por su lado, el Vicepresidente uruguayo, Danilo Astori, ha deplorado a viva voz la manera en que se inorporó a Venezuela, dándole la espalda a las instituciones paraguayas.  Astori aseveró que “El retroceso más grande y más grave que ha sufrido el Mercosur en toda su compleja historia, es que ahora la única institucionalidad válida no es la de los tratados, no es la de los mecanismos que nos protegen a todos y requirieron largas y trabajosas negociaciones. Ahora dependemos de las decisiones de los presidentes de los países”. Lamentó el alto funcionario uruguayo que esto puede dejar al bloque con una “institucionalidad tan débil que ya no sirva para nada”.[3]

Jurídicamente se abre una gran interrogante sobre qué pasará cuando Paraguay aclare, mediante las elecciones presidenciales del año que viene o incluso antes, las dudas que los demás Estados partes tienen sobre su hilo constitucional, y vuelva a ser parte activa del esquema (pues nunca se retiró).

Pero lo cierto es que el próximo 31 de julio, en Río de Janeiro, los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay -seguramente en un acto con gran pompa-, recibirán a Venezuela como el nuevo miembro de ese “club” subregional. Ello  genera una situación políticamente efectitsa y oportuna para el gobierno bolivariano en plena era electoral, pues era uno de los más importantes ofrecimientos inconclusos de éste período constitucional luego que decidieran retirarnos de la Comunidad Andina, sistema de integración del que históricamente fuimos parte.

Al respecto, el Presidente Hugo Chávez indicó en declaraciones que trasmitió Venezolana de Televisión que dicho ingreso “va a permitir acelerar la industrialización del país y lograr la independencia y soberanía alimentaria”, al mismo tiempo que afirmó que “se van a abaratar a corto plazo un conjunto de productos agrícolas que se importan de Suramérica”. [4]

Mientras ocurre esta estela de opiniones encontradas, los políticos y empresarios de Argentina y Brasil –que en definitiva son los países que dirigen las grandes decisiones de ese esquema de integración y que tienen un inmenso superávit en la balanza comercial con Venezuela-, salivan viendo todos los productos y servicios que aun pueden seguir vendiéndole al recién estrenado miembro del club sureño, que es cada vez más dependiente de las importaciones. Y con el andamiaje normativo e institucional que tiene el MERCOSUR, ahora podrán hacerlo con más garantías, gracias al sistema de solución de controversias dispuesto para inclumplientos de sus normas.


 

1. ¿Qué es el MERCOSUR?

A. Antecedentes:

Desde la Colonia, Argentina y Brasil fueron naciones rivales que buscaban cada una el predominio en la región. Eso fue así hasta la Guerra de las Malvinas, en el año 1982, en donde, por una parte Brasil dio muestras de solidaridad con Argentina, y, por la otra, la Argentina quedó muy golpeada económicamente luego del avasallante triunfo del ejército británico.

En esa década, se dieron los primeros pasos para lo que sería una alianza que ha ido creciendo y profundizándose paulatinamente. En primer lugar, se firmó un Convenio para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal (el 17 de noviembre de 1982). Posteriormente, los presidentes de Argentina y Brasil, Raúl Alfonsín y José Serney, acordaron profundizar la integración bilateral como estrategia para avanzar en el proceso de integración regional. A ese entendimiento se le considera el primer antecedente concreto de lo que sería el MERCOSUR.

De esa forma, mediante la Declaración de Iguzú, suscrita el 30 de noviembre de 1985, se expresó la voluntad de los gobiernos de las dos naciones de acelerar su acercamiento, creándose una Comisión Mixta de Alto Nivel para proponer programas para la integración de ambos países.

Luego, se firmó un Acta para la Integración Argentina-Brasileña y finalmente se concretó, en julio de 1986, el Programa de Integración y Cooperación Económica Argentino-Brasileño, en donde conjuntamente se suscribieron doce Protocolos de complementación sectorial[5].

En noviembre de 1986, los dos países suscribieron el Acta de Amistad, Democracia, Paz y Desarrollo, y en diciembre de ese año se firmaron cinco nuevos Protocolos[6]. De igual forma, en julio de 1987, se suscribieron tres nuevos instrumentos[7], y en abril de 1988, se agregaron dos más[8]. El paso que le siguió fue la firma del Programa de Integración y Cooperación Económica, el 29 de noviembre de 1988, en cuya oportunidad se adicionó otro Protocolo[9].

En 1989 se llevó a cabo la firma del Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo, de gran importancia porque consagró expresamente el objetivo de

integrar a ambas naciones en un espacio económico común, estableciendo la meta de remover los obstáculos al comercio en un plazo de 10 años, así como la armonización de las políticas arancelarias y aduaneras comunes. Días después, se firmó un nuevo Protocolo[10].

En marzo de 1990, se emitió un Comunicado Conjunto sobre el Proceso de Integración y se designó a los miembros de la Comisión de Ejecución del Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo. El 6 de julio de ese mismo año, se firmó el Acta de Buenos Aires, por la cual se dispuso la conformación del Mercado Común a más tardar el 31 de diciembre de 1994. Asimismo, en septiembre de 1990, se firmó el Acuerdo de Complementación Económica N° 14 de la ALADI, que institucionalizó ante tal mecanismo latinoamericano los acuerdos arriba especificados.

En 1991, Paraguay y Uruguay manifiestan su incorporación al proceso de integración que venían adelantando los dos grandes del Cono Sur. De esa forma, el 26 de marzo de 1991 suscribieron los cuatro países el Tratado de Asunción, fijando un período de transición hasta el 1° de enero de 1995, momento en el cual quedaría establecido el MERCOSUR.

B. El Tratado de Asunción:

El Tratado de Asunción es el instrumento central que establece el derecho originario o primario de ese sistema de integración, que tienen como países fundadores a la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República de Paraguay y la República Oriental de Uruguay, conjuntamente con los demás Protocolos adicionales o complementarios que se han acordado posteriormente. Bolivia, Chile, Colombia, Perú y Ecuador, actúan con el estatus de países asociados al bloque.

Dicho Tratado dispone la conformación de un Mercado Común, lo que expresamente implica:

– La libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre los países, a través, entre otros, de la eliminación de los derechos aduaneros y restricciones no arancelarias a la circulación de mercaderías y de cualquier otra medida equivalente;

–El establecimiento de un arancel externo común y la adopción de una política comercial común con relación a terceros Estados o agrupaciones de Estados y la coordinación de posiciones en foros económico-comerciales regionales e internacionales;

–La coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los Estados Partes: de comercio exterior, agrícola, industrial, fiscal, monetaria, cambiaria y de capitales, de servicios, aduanera, de transportes y comunicaciones y otras que se acuerden, a fin de asegurar condiciones adecuadas de competencia entre los Estados Partes;

–El compromiso de los Estados Partes de armonizar sus legislaciones en las áreas pertinentes, para lograr el fortalecimiento del proceso de integración. (Artículo 1).

–La liberalización del intercambio de servicios, capitales y personas entre todos los socios.

Como podemos ver, es un acuerdo bastante ambicioso que manifiesta el establecimiento de un Mercado Común, lo que necesariamente, como escalón previo, pasa por la conformación de una Unión Aduanera (libre intercambio de bienes y aranceles externos unificados), además de la liberalización del intercambio de servicios, capitales y personas.

–Las uniones aduaneras están definidas como “la sustitución de dos o más territorios aduaneros por uno solo (…) de manera: i) que los derechos de aduana y las demás reglamentaciones comerciales restrictivas sean eliminados con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales entre los territorios constitutivos de la unión o, al menos, en lo que concierne a lo esencial de los intercambios comerciales de los productos originarios de dichos territorios; y ii) que (…) cada uno de los miembros de la unión aplique al comercio con los territorios que no estén comprometidos en ella derechos de aduana y demás reglamentaciones del comercio que, en sustancia, sean idénticos.”[11]

A su vez, las uniones aduaneras tienen como premisa la conformación una zona de libre comercio, que implica además que los países que la conforman deben adoptar derechos de aduanas (aranceles) y demás reglamentaciones del comercio que, en sustancia, sean idénticos.

Lo expuesto arriba explica el por qué un país solamente puede ser miembro de una sola unión aduanera, ya que es imposible adoptar dos sistemas de aranceles externos aplicables a terceros países (por esta razón no podríamos ser miembros plenos del MERCOSUR y de la Comunidad Andina en paralelo).

El Tratado de Asunción es un acuerdo marco que delinea los grandes objetivos del sistema, los cuales deben ponerse en ejecución mediante actos y políticas derivadas. Concibe originalmente su Mercado Común en el marco de una integración abierta hacia fuera y dentro del bloque, donde el libre comercio y la libre competencia internacional son las directrices generales a seguir.

A diferencia de la Comunidad Andina, en el MERCOSUR la reciprocidad de derechos y obligaciones es la regla, por la cual los países sólo cumplirán los compromisos asumidos respecto a determinado Estado parte mientras que ese Estado parte esté cumpliéndolo con ese país (Artículo 2). Sólo se exceptúan de esta regla a Paraguay y Uruguay, en virtud del trato especial y diferenciado reconocido por el menor desarrollo relativo de sus economías (Artículo 6). Se verá qué nivel de trato se le concede a Venezuela, pues es una economía mucho más pequeña respecto a Argentina y Brasil, pero más grande comparada con Uruguay y Paraguay.

El instrumento dispone el establecimiento de una serie de reglas de acceso a mercado, que se anexan al mismo (tanto el Programa de Liberación como en materia de Origen, Solución de Controversias y Cláusula de Salvaguardia -Artículo 3 y Anexos II, III y IV). Además, estipula principios a los cuales deben ceñirse las normas internas de los Estados partes en determinadas materias (como en lo que respecta a subsidios, dumping o prácticas desleales al comercio –Artículo 4).

Por otro lado, dispone de reglas de trato, tal como el de Trato Nacional en lo que se refiere a la imposición de impuestos, tasas y otras contribuciones especiales (Artículo 7).

El Anexo I del Tratado, estipula el Programa de Liberación que fija los plazos en los cuales los Estados partes debieron liberalizar los gravámenes y demás restricciones aplicadas en el comercio recíproco, para el año 1994. El período de desgravación fue progresivo, lineal y automático. La nomenclatura para el universo arancelario fue la misma utilizada en la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

Los Estados partes excluyeron de las preferencias otorgadas en el Tratado, a una lista de ítems de acuerdo a sus respectivas sensibilidades, así:

– REPUBLICA ARGENTINA: 394 ítems.

– REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL: 324 ítems.

– REPUBLICA DEL PARAGUAY: 439 ítems.

– REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY: 960 ítems.

Con sus altos y bajos, encuentros y desencuentros, ya el MERCOSUR como sistema tiene una trayectoría de más de 20 años. Tal como podemos ver, el MERCOSUR se concibió como un esquema económico y comercial que por las circunstancias ha dado un viraje hacia un acuerdo con más énfasis en lo político. Los avances no han sido tan rápidos y sólo han logrado alcanzarse parcialmente los ambiciosos objetivos que se trazaron con el Mercado Común. Es un bloque marcado por las constantes quejas de los países pequeños, Paraguay y Uruguay, frente a las grandes economías de Argentina y Brasil.

Ahora entra plenamente un nuevo actor, Venezuela, en un punto de inflexión interno con una elección presidencial en puerta que pudiera cambiar el rumbo hasta hoy dudoso de este accidentado ingreso. Mientras tanto, veremos como el gobierno venezolano, con complicidad de los gobiernos aliados de los países del MERCOSUR, le sacará punta a este atajo para mostrarlo como un éxito de su política de integración regional. Tratando de tapar el solo con un dedo del aislamiento y destrucción institucional que ha liderado en todos los foros y esquemas de integración donde Venezuela ha pasado en los últimos 12 años.

 

2. El Protocolo de Adhesión para el ingreso de Venezuela como Miembro Pleno del MERCOSUR

El 23 de mayo de 2006, en Buenos Aires, Venezuela y los Estados partes del MERCOSUR negociaron el “Protocolo de Adhesión para el ingreso de Venezuela como Miembro Pleno del MERCOSUR”, el cual fue suscrito en la misma ciudad el 14 de junio de 2006.

Dicho Protocolo de Adhesión dispone que entraría en vigencia a los 30 días luego de que se deposite el quinto instrumento de ratificación, es decir, luego que los socios fundacionales del MERCOSUR y Venezuela cumplan todos los requisitos de derecho interno para ratificar tratados internacionales de esa naturaleza. Paraguay, paradójicamente, fue el Estado miembro encargado de depositar y notificar la entrada en vigencia de dicho Protocolo.

El Protocolo de Adhesión creó un Grupo de Trabajo, integrado por representantes de las Partes, el cual debía comenzar a reunirse dentro de los treinta (30) días contados a partir de la fecha de suscripción de dicho instrumento y debía haber concluído tales negociaciones en un plazo máximo de 180 días (aproximadamente en la segunda quincena de enero 2007). No obstante, como ya comentamos, el proceso para que Venezuela fuera aceptada por sus nuevos socios, duró 6 años (cuestión que deberá retrasar, por lógica, todos los plazos que se negociaron en aquel entonces).

El texto de dicho Protocolo de Adhesión, lo resumimos de la siguiente forma:

-Primero, en los considerandos del Protocolo se establece que Venezuela se incorporará como miembro pleno tomando en cuenta los “principios de gradualidad, flexibilidad y equilibrio, reconocimiento de las asimetrías, y del tratamiento diferencial, así como los principios de seguridad alimentaria, medios de subsistencia y desarrollo rural integral.”

-El articulado comienza con la ratificación de las Partes para que Venezuela se adhiera a los tratados constitucionales del MERCOSUR, como son el Tratado de Asunción, el Protocolo de Ouro Preto, el Protocolo de Olivos para Solución de Controversias, en los términos establecidos en el artículo 19 del Tratado de Asunción (es de hacer notar que no hace mención a la ratificación Protocolo de Ushuaia, compromiso democrático como premisa de los Estados para poder ser miembros, aunque los expertos creen que es una cláusula atada al sistema).

– El mecanismo de solución de controversias establecido en el Protocolo de Olivos comenzará a aplicarse a Venezuela en las controversias relacionadas con las normas de MERCOSUR anteriores a la vigencia del  Protocolo de Adhesión, a medida que Venezuela vaya adoptando tales instrumentos.

-Venezuela se comprometió a adoptar “el acervo normativo vigente del MERCOSUR” en forma gradual, a más tardar en 4 años luego de la entrada en vigor del Protocolo de Adhesión. Las normas del bloque que se encuentran en trámites para su incorporación en los ordenamientos de los Estados miembros también tendrán que ser adoptadas por Venezuela luego de que entren en vigencia.

-Por otra parte, a más tardar 4 años luego de la entrada en vigencia del Protocolo, Venezuela se comprometió a adoptar la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM) y el Arancel Externo Común (AEC). A estos efectos, el Grupo de Trabajo creado fijará un cronograma de adopción del AEC contemplando las eventuales excepciones al mismo de acuerdo con las normas pertinentes del MERCOSUR.

–  Las Partes, de igual modo, se comprometieron a alcanzar el libre comercio en los siguientes plazos máximos (que por el retraso en la inclusión de Venezuela seguramente se prorrogarán):

– El Grupo de Trabajo, establecerá un programa de liberalización comercial con sus respectivos cronogramas.

-El programa de liberalización comercial se aplicará sobre el total de los aranceles y medidas de efecto equivalente excepto en lo contemplado en la normativa MERCOSUR vigente.

-Durante el período de transición del programa de liberalización comercial y hasta tanto Venezuela adopte el Régimen de Origen del MERCOSUR, se aplicará el Régimen de Origen previsto en el ACE 59.

–  Respecto el Acuerdo de Complementación Económica Nº 59[12], el Protocolo establece que a más tardar el 1° de enero de 2014, quedarán sin efecto las normas y disciplinas previstas en él en lo que respecta a la relación entre Venezuela y los demás miembros del MERCOSUR.

– El Grupo de Trabajo definirá las condiciones y los cursos de acción a ser negociados con los terceros países o grupos de países involucrados para la adhesión, por parte de Venezuela, a los instrumentos internacionales y Acuerdos celebrados con los mismos en el marco del Tratado de Asunción

-Una vez que entre en vigencia el Protocolo de Adhesión, Venezuela adquirirá la condición de Estado Parte y participará con todos los derechos y obligaciones en el MERCOSUR, de conformidad con el artículo 2 del Tratado de Asunción y los términos del Protocolo.

– El Protocolo, se considera expresamente como un “instrumento adicional al Tratado de Asunción”.

 

3. Algunas conclusiones

–Venezuela se adhiere, en efecto, al Tratado de Asunción, pero entra mediante un peligroso atajo y por la puerta de atrás, gracias a una dudosa decisión que trae más desencuentros dentro del bloque subregional. Ocurre 6 años después de la firma del “Protocolo de Adhesión para el ingreso de Venezuela como Miembro Pleno del MERCOSUR”, suscrito el 14 de junio de 2006 y que debía haberse materializado 6 meses después.

– Esta circunstancia hace necesaria la revisión de los plazos estipulados para la desgravación arancelaria, ya que el defase hizo que se vencieran varios de ellos sin siquiera haber ocurrido la incorporación de Venezuela.

– Queda la gran duda de qué hará Paraguay una vez aclarada su situación institucional y cómo los países miembros del MERCOSUR -incluyendo ahora a Venezuela-, lo manejarán.

-Este tema apenas comienza a barajarse. Veremos cómo van sucediéndose los acontecimientos a partir del próximo 31 de julio. Por ahora, es recomendable que vayamos conociendo el bagaje de normas del MERCOSUR y cada actor debe prepararse para seguir abriendo nuestra economía y la posibilidad de profundizar la competencia y los negocios con nuestros vecinos del Cono Sur.

 

4. Enlaces de interés:


[1] Artículo 20 del Tratado de Asunción: El presente Tratado estará abierto a la adhesión, mediante negociación, de los demás países miembros de la Asociación Latínoamericana de Integración, cuyas solicitudes podrán ser examinadas por los Estados Partes después de cinco años de vigencia de este Tratado. No obstante, podrán ser consideradas antes del referido plazo las solicitudes presentadas por países miembros de la Asociación Latinoamericana de Integración que no formen parte de esquemas de integración subregional o de una asociación extraregional. La aprobación de las solicitudes será objeto de decisión unánime de los Estados Partes.

[2] Que en el MERCOSUR se integra mediante el Protocolo de Ushuaia (24.07.1998).

[3] Con información de la Agencia EFE reflejada en muchos medios latinoamericanos el 14 de julio de 2012.

[4] Reflejadas en nota del diario El Universal en fecha 13.07.2012.

[5] Los Protocolos se firmaron en las siguientes áreas: Bienes de capital, Trigo, Complementación del abastecimiento alimentario, Expansión del comercio, Empresas binacionales, Asuntos financieros, Fonde de inversiones, Energía, Biotecnología, Estudios económicos, Información inmediata y asistencia recíproca en casos de acciones nucleares y Cooperación aeronáutica.

[6] Siderurgia, Transporte terrestre, Transporte marítimo, Comunicaciones y Cooperación nuclear.

[7] Cultura, Administración pública y Moneda.

[8] Industria automotriz e Industria de la alimentación.

[9] El Regional fronterizo.

[10] Planeamiento económico y social.

[11] Definición auténtica establecida en el Artículo XXIV del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio de la OMC (GATT por sus siglas en inglés).

[12] Negociado en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), y fue suscrito el 18 de octubre de 2004 por los Estados partes del MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), por un lado, y del otro lado, los tres países de la CAN faltantes por establecer un cronograma de desgravación arancelaria para la conformación de una zona de libre comercio con ese bloque (Colombia, Ecuador y Venezuela)

 

Abogado de la UCAB con especialidad en Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad de Barcelona (España).Fue abogado de la Secretaría General de la Comunidad Andina y negociador de los acuerdos entre la CAN y el MERCOSUR, entre otros.

Actualmente es consultor en el área. Juanpsucre@gmail.com

@juanpsucre

¿Ministerio de Educación, dota las escuelas públicas? ¡Si Luis! por J.J. Josué Jesús

0

Observen el siguiente video. Fue firmado en la “Unidad Educativa Bolivariana Gran Colombia”, ubicado en Prado de María, Parroquia Santa Rosalía, Caracas. Esta no es la única escuela pública donde le solicitan a los representantes que colaboren con los maestros, para el nuevo año escolar. Pero ¿no debería ser el Ministerio de Educación quien dote las escuelas públicas? Claro si regalan el petróleo, lógico que después no puedan cumplir. Saque sus conclusiones.

@jjosuejesus

El riego letal de la apendicitis por Blanca García Bocaranda

0

La escena es frecuente. Un niño de 12 años amanece con malestar abdominal y sus papás le dicen que no tiene nada, pero además le suministran Atroverán para enviarlo al colegio. Allá sigue mostrando malestar y quejándose de dolor de barriga, por lo tanto la maestra le levanta la pierna derecha para buscar el dolor como síntoma de las apendicitis retrocecales, pero apenas el 20 por ciento de las apéndices molestan a la persona cuando están detrás del intestino grueso –detrás del ciego- por delante del músculo zoa, que es cuando le da dolor al levantar la pierna. La maestra hace esa maniobra que no tiene nada que ver con las apendicitis agudas y le da un laxante, el cual está muy mal indicado, en vez de llamar a su pediatra y de hacerlo, demoran buscando al cirujano y ello retrasa horas el diagnóstico.

Por lo general, al anochecer ya el dolor es más específico, más hacia la parte baja derecha del abdomen y es cuando acuden a la emergencia del hospital para ser atendidos por el cirujano de guardia. O si el pediatra no tiene la sospecha, le repiten la dosis de Atroverán al niño, le suministran un antiespasmódico hasta que llega el día siguiente cuando es evidente que tiene una apendicitis más avanzada con peligro de perforación.

Si hay una patología abdominal que se ha beneficiado en su diagnóstico precoz y tratamiento con las nuevas tecnologías es el de la apendicitis aguda, por lo cual hoy en día es absurdo que sigan presentándose casos graves de apendicitis aguda por culpa de los mismos pacientes o familiares, o de algunos médicos que no piensan o saben hacer adecuadamente su diagnóstico.

Es la patología más frecuente de abdomen agudo, lo que implica cirugía abdominal de emergencia. Los síntomas pueden ser ambiguos, sólo el 50 por ciento de las personas que presentan apendicitis aguda tienen una clínica típica y ya explicaremos las causas. Lo que sí es importante es su síntoma principal como es el dolor del lado inferior derecho del abdomen, que comienza en la parte alta del abdomen o alrededor del ombligo

“Este dolor, el periublilical, es profundo, difuso, acompañado de nauseas, pero por condiciones de la embriología (origen embrionario) eso se llama dolor diferido (duele en un sitio distinto a la localización anatómica del órgano) y es producido por la distensión, edema de la apéndice, localizada en la parte baja derecha del abdomen, generalmente, pero duele allí al principio”, describe el cirujano general Gustavo Baquero, del Centro Médico Docente La Trinidad.

No es fácil de diagnosticar o determinar en esta etapa el dolor como de apendicitis aguda porque puede confundirse con otras patologías, cuales serían indigestión, diarrea, pancreatitis o hasta infartos al miocardio que son los posibles diagnósticos dentro de la primera etapa del dolor, pero horas después se localiza -en la mayoría de los casos- en la parte baja derecha del abdomen y se hace más localizado, más determinado, más definido y fuerte porque aumenta, progresivamente, en horas su intensidad.

Confusiones que demoran

El 40 por ciento de las personas no tienen localizado el apéndice en el lado derecho inferior del abdomen porque buena parte del género humano lo tiene detrás del intestino grueso, del ciego, denominándosele retrocecal. Algunas personas lo tienen hacia la vejiga, en la pelvis, y se puede confundir con enfermedades ginecológicas. Otras personas lo tienen detrás de los intestinos hacia el ombligo y se puede confundir con otras patologías.

Ello hace que el análisis del dolor desde el punto de vista clínico por medio de la historia clínica haga una confusión en el diagnóstico de apendicitis aguda y por eso ocurren malos diagnósticos, dejándola avanzar a estados que pueden ser graves. La apendicitis aguda tratada precozmente no tiene ningún peligro, pero si los médicos que evalúan al paciente primariamente con una apendicitis aguda se confunden y no atienden los síntomas adecuadamente, el problema puede avanzar hasta perforarse y generar una peritonitis difusa, que es cuando hay gravedad y el paciente hasta puede fallecer por esa condición, hecho que no debe suceder si cualquier médico está enterado mínimamente de las posibilidades que pueda tener el paciente con apendicitis aguda.

En los ancianos, niños pequeños, obesos y pacientes de alto riesgo el diagnóstico de apendicitis aguda es más difícil porque los síntomas también se pueden esconder, dan menos síntomas en los obesos –por ejemplo- y el cirujano no es el culpable de una apendicitis aguda avanzada, sino son otros médicos que no están involucrados en este problema y desconocen estos detalles valiosos, por lo cual el diagnóstico no lo producen adecuadamente. La idea es que todos los médicos sepamos actuar a tiempo.

Cirugía

“Hoy en día a la luz de las tecnologías actuales y los avances en los métodos de imágenes en las emergencias es fácil realizar un ecosonograma del abdomen por una persona entrenada adecuadamente y que sepa buscar una apendicitis aguda”, describe Baquero. Ello da un diagnóstico en el 60 por ciento de los pacientes que tienen una clínica que no sea específica o clara. Si el diagnóstico no se puede hacer por ecosonografía se hace una tomografía axial computarizada abdomino pélvica porque el apéndice puede estar hacia la pelvis y ambos diagnósticos dan un 95 por ciento de sensibilidad para determinar la apendicitis aguda. Si esto todavía no define el diagnóstico y el médico persiste con la sospecha de un dolor abdominal, existe el método laparoscópico, que es la inserción por el ombligo del lente de la cámara de televisión que hace una panorámica de todo el abdomen.

En caso de estar inflamado el apéndice, es posible hacer la apendicetomía por laparoscopia, que a su vez es el método de elección para hacer cualquier procedimiento de el apéndice porque da mucho menos dolor postoperatorio, el paciente se recupera más rápido para retomar sus actividades habituales y se hace un lavado abdominal mucho más preciso.

Muchas veces se opera a un paciente de 15 o 16 años por apendicitis aguda, al día siguiente está sintomático y los padres se quejan porque no tiene ninguna molestia y gastaron un dinero en una cirugía que esperaban fuese más dramática!!! La laparoscopia resulta algo más costosa.

Una de las recomendaciones es que ante la sospecha de un dolor abdominal siempre debe haber un cirujano que atienda al paciente para el diagnóstico preciso de cualquier patología en un abdomen agudo, en concreto de la apendicitis. Bien atendido, un paciente operado precozmente, su hospitalización puede ser de 8 a 12 horas. Apéndice precoz puede ser ambulatoria porque es un procedimiento sencillo y permite irse a su casa rápido. “La apendicectomía por laparoscopia se considera un procedimiento laparoscópico avanzado, necesita anestesia general con un paciente muy bien dormido y con el abdomen muy relajado para hacer el procedimiento fácilmente”, asegura Baquero.

Es usual que cuando hay perforaciones y casos avanzados de apendicitis aguda hay médicos involucrados o personas no conocedoras que han manejado el caso sin conocimiento. El procedimiento laparoscópico implica mucho menos traumas a los tejidos, el apéndice se visualiza muy fácilmente, inclusive en apendicitis avanzada es un procedimiento muchísimo menos traumático con una recuperación estupenda. Hay una controversia con apendicitis aguda avanzada por laparoscopia, sin embargo hoy existen recursos tecnológicos para hacer cualquier tipo de apendicectomía por laparoscopia beneficiando al paciente porque se recupera mucho más rápido y se lava mucho mejor el abdomen debido a las mínimas incisiones. “Inclusive se está empezando a trabajar por una sola incisión en el ombligo, por “single port” o por vías naturales, que aún no están muy desarrolladas, por la cúpula vaginal o por el estómago, que es más complicada la apendicectomía, pero ya hemos hecho apendicectomías con una sola incisión en el ombligo con el método de instrumentos especiales””, recuerda el cirujano.

 garbo64@gmail.com

@garbo83

La ruta del mercado: La boquería por Victor J. Moreno

0

Les presentó el mercado municipal de la Boquería , en la ciudad española de Barcelona, a mi lado está uno de los mejores jóvenes cocineros españoles , su nombre es XAVI LA HUERTA ( jefe de cocina del restaurante Abac ), amigo y antiguo jefe dentro de la cocina del señor SANTI SANTAMARÍA , en el RACO DE CAN FABES..

El mercado fue inaugurado en 1836 , pertenece al grupo existente en la ciudad antes de las agregaciones de los antiguos municipios independientes. Tiene sus orígenes al aire libre, delante de las puertas de la antigua ciudad , en la explanada del pla de la Boquería, donde se instalaban vendedores ambulantes, campesinos de los pueblos cercanos con la finalidad de vender sus productos.

El mercado fue teniendo varias transformaciones a principios del siglo xix , el tramo de la Rambla que va desde la calle del carmen a la petxina tenía toda la amplitud que hoy tiene delante del palau de la virreina. En el espacio entre las casas y los árboles, el mercado se encontraba dividido en sectores bien diferenciados según el producto que se despachaba, era una costumbre que los vendedores obsequiaran una flor por la compra de algún producto , como quesos , carnes o pescados.

En 1914 el mercado se cubrió definitivamente en su emplazamiento actual. A lo largo de los años, el mercado de la Boqueria, también denominado de SANT JOSEPH , se ha convertido en el más emblemático de toda la red Barcelonesa.

No podemos dejar de mencionarles luego de tanta historia que el mercado de la Boqueria es mágico , desde su entrada que nos recibe con frutas maravillosas de muchos colores , pasando por cada uno de sus productos y sus establecimientos para desayunar o almorzar , aula gastronómica , librería culinaria , es parada obligada para aquellos que tengan la dicha de pasearse por Barcelona.

@profesorvictorm

@VictorMorenoC