ALTO

CARUACHI:

La procesión interna del chavismo quedó demostrada en la cadena desde la represa. El presidente saliente no salía de su asombro. Por momentos quedaron desnudos. El canciller Maduro -quien de lo que menos se ocupa es de su ministerio- salió de espontáneo a tapar la torta puesta. La detención de algunos empleados locales fue “para dar la señal de que no aceptaremos irrespeto al líder pues se nos puede ir de las manos en cualquier momento”.

Chávez muy molesto, en un petit comité posterior, increpó al vicepresidente Elías Jaua pidiéndole explicaciones. Directamente le echó las culpas de todos los problemas de las empresas básicas al ministro de Finanzas Jorge Giordani por tener represados los pagos, detenidos los contratos y manejar a su antojo las directivas de los entes de Guayana. Como Chávez defiende, estima y oye al llorón monje no se tomó ninguna decisión. Ayer lo tenía a su lado en la cadena desde la Faja para así dejar claro su apoyo al más incapaz ministro de planificación. Por otro lado, muchos miembros del gabinete rumian su descontento por las muchas atribuciones que se viene tomando Maduro, pasando por encima de ellos pues “son órdenes del comandante”. Mientras más explica Chávez el incidente más se enreda. Chávez tiene las dos encuestas en las que Capriles lo supera. Por eso no se habla de ellas en el PSUV…

ENGAÑO:

Del bono-express Petrorinoco entregado ayer nadie sabe realmente de su rendimiento. Un engaño mas de Giordani a Chávez que tendrá consecuencias nefastas para los que lo reciben. No se puede cambiar de inmediato como adelantó el presi-miente…

MEDIO

EN EL MIJ:

Son muchas las informaciones que llegan desde el despacho a cargo del ministro Tarek el-Aissami indicando que la licenciada Elymariel del Carmen Caraballo Girón, designada encargada de la dirección general de Registros y Notarias el pasado 14 de agosto, es quien manda de verdad en el ministerio, quitando y poniendo funcionarios a diestra y siniestra.

Ni siquiera un señalamiento en torno a que firmó el revocatorio presidencial hizo mella en el poder que le ha otorgado “mi Tarek”. Hasta los viceministros reciben sus órdenes sin chistar. El 2009, apenas llegó el merideño, denunciamos aquí el destino semanal de 300 millones de bolívares que salen de la partida secreta del MIJ con rumbo muy conocido. Sigue todo igual. Solo debido a las guerras internas del chavismo es que esta saliendo información del caso del avión detenido en las Canarias y algunos funcionarios civiles y militares involucrados. Ninguno es opositor. Habrá noticias…

INSÓLITO:

En mis manos tres grabaciones de los encuentros del PSUV-Monagas preparando el simulacro electoral del próximo domingo (por cierto: revisen en el CNE si están llamados a esa importante votación pues es clave para el 7/O) con la participación de la Directora Regional del CNE en ese estado, María Esther Urbina, quien en su arenga a los dirigentes rojos demostró ser una más de ese partido dando instrucciones de cómo ganarlo y lecciones de liderazgo. Igualmente el diputado Pedro Silva, jefe regional, con su colega Orángel López explicaron cómo las instituciones del Estado están a disposición del régimen para el día de las elecciones. Oído: “La milicia es un ente político”, “Tenemos toda la estructura del gobierno para nosotros”; “Con la Misión Vivienda pudimos hacer crecer nuestro padrón del partido”; “Con el CNE somos los cuidavotos de la revolución”; “En estas elecciones nos jugamos todo”. Sin embargo el culillo los inquieta: “No cumplimos las metas establecidas en inscribir nuevos votantes rojos”; “Hay un déficit que ya no podemos completar”; “No podemos seguir cobeándonos”; “Tenemos un reloj como incentivo para nuestros testigos de mesa”; “Este domingo veremos si son capaces de subsanar los errores pues la derecha nos acecha y ha penetrado nuestras bases”…

BARINAS:

Me denuncia un diputado de la AN la proliferación de casinos y centros de juego ilegales, tras cerrar los casinos permisados en zonas turísticas. Hay 4 centros ilegales en los centros comerciales El Dorado, Cima y Forum y en el Motel Los Guasimitos. Me preguntan: ¿Quién los protege? ¿El gobernador Adán Chávez, el Alcalde Abundio Sánchez, el jefe de la policía Gral. Cacciopo o el Comandante GN, Cnel. Carmona?…

UN CAMINO:

El hijo de Socorro Hérnandez (CNE) fue juramentado en Miami como jefe del voluntariado que apoya a Capriles. Su nombre es Manuel Hernández Hernández, ingeniero de la Universidad Metropolitana y vive allá hace año y medio…

BAJO

PARA LOS NI-NI:

Seguiré utilizando hasta el 4 de Octubre algunos titulares de la prensa libre: “Compra de medicinas a Cuba creció 2.613 en cinco años; “De 438 casos de corrupción, la AN solo aplicó sanción en 0,9%”; “Borges desmiente a Chávez: 87% de comida es de fuera”; “Lo que inauguraron en Petare fue un edificio con camas adentro” señaló Julio Castro, Director de Salud de la Alcaldía de Sucre; “En el abandono pasarelas peatonales altomirandinas pues el Gobierno impidió a gobernación realizar un plan de recuperación”; “Instan a Fiscalía a aclarar el destino de $ 46 Millones del Pérez de León II”; “Un hospital como el recién inaugurado en Petare se hace con $ 4 millones y no con los $ 50 millones gastados”; “Empleados del Bicentenario denuncian atropellos”; “Policía Nacional reprimió protestas de trabajadores de Pdvsa”; “PCV critica gestión de la esposa de Jaua en la cementera socialista”; “Casas por convenios serán más costosas que las privadas”; “Jaua asegura que Uribe pensaba atacar desde el Zulia”; “Tres cuartas partes de la vialidad rural en el Táchira están dañadas; “Demora en puertos eleva hasta 285% costos de importaciones”; “Cuentas por cobrar del Gobierno con países aliados subieron 3.374%”; “Producción per cápita de comida cayó en 10 años. Se dejó de producir 279 kilos por persona”; “Desean traer a Nixon Moreno a tribunales”; “; “Chávez apela a la autocrítica para enfrentar su desgaste”; “Aseguran que en Bolívar se derrotó el miedo”; “Alertan sobre fallas en el PSUV para motivar electores”; “Contabilizan más de 400 contratos vencidos en todo el país”; Giordani admitió que construcción crece por obras petroleras”; “Aseguran que siembra de hortalizas cayó 35% este año”; “Productos lácteos subieron 48,62% en el último año”; “El Salvador y Cuba venden petróleo que Venezuela les regala”; “En Cuba aceleran juicios por corrupción a figuras clave”; “Cuba hunde puertos en Venezuela”; “Votar o pecar”; “Los barrios de Caracas no han recibido lo que en abundancia se le da a Cuba, a Bolivia y a Nicaragua”; “El país pierde $ 720 millones en coque basura”; “22% cayó la producción local de autos en julio”; “Venezuela supera a Colombia en autos blindados”; “PCV denuncia que en Misión Vivienda se da el modelo capitalista”; “Cabello dice que en el PSUV todo es paz y amor”. Decídanse ya.

@nelsonbocaranda

LAS RELACIONES ENTRE EL PARTIDO Socialista de Francia, que es el partido de gobierno, y el frente de Izquierda del Eurodiputado Jean-Luc Mélenchon, se deterioran. Y Venezuela tiene que ver con ello.

Mélenchon, candidato del Partido Comunista Francés en las pasadas elecciones, realizó severas críticas a los primero 100 días de gobierno del presidente francés Francois Hollande tras regresar de unas “vacaciones como invitado de Venezuela”. El izquierdista radical Melenchón se quedó en Venezuela tras haber sido invitado a la reunión del Foro de Sao Paulo en Caracas.

El Primer Ministro Jean-Marc Ayrault respondió irónicamente al ex Candidato presidencial, que debía tener más lucidez antes de hacer sus críticas sin justificación alguna. Agrego que “después de haber pasado 5 semanas de vacaciones en Venezuela con el presidente Hugo Chávez como su anfitrión, es posible que uno pierda el conocimiento real de la situación de Francia y Europa”.

En forma similar el eurodiputado EELV, Daniel Cohn-Bendit, juzgó fuera de lugar que Jean-Luc Mélenchon (quien obtuvo solo el 11% con el Frente de Izquierda en la 1ª vuelta electoral) viniera a dar lecciones de política, sobre todo después de pasar sus vacaciones con el controvertido Presidente de Venezuela Hugo Chávez. Cohn-Bendit remató diciéndole: “Si el modelo de democracia es Chávez, para mí la respuesta es ¡muchas gracias y hasta pronto!”

“Es asombroso. No pueden venir a darnos clases de política teniendo como inspiración a Chávez en sus vacaciones” adelantó la edición de Le Monde del pasado viernes.

En Le Monde salió una crítica de Cohn-Bendit a otra propuesta del Frente de Izquierda aprobada por Eva Joly, quien sacó solo 2,31% de votos en las presidenciales, de realizar un referendo sobre el presupuesto de la Unión Europea. “tiene “ni pies ni cabeza. No se puede revisar la gestión de la crisis financiera en un año. Un referéndum requiere de una planificación”.

Así es que ya Chávez “hiede” para la izquierda progresista europea. Que bajón tras la enorme inversión de los “franco-venezolanos” rojitos desde la embajada de Venezuela en París.

¡Oh la lá! Dirá el millonario Ignacio Ramonet receptor de ingentes fondos para sus libros de Castro y Chávez y otros proyectos fallidos.

“Il existe un moyen”. (Hay un camino)

Remito anexo el link de las declaraciones del Primer Ministro Francés y la declaración de Cohn-Bendit:

Cohn-Bendit attaque Mélenchon sur ses vacances passées avec Chavez

 

L’eurodéputé EELV Daniel Cohn-Bendit juge “stupéfiant” de la part de Jean-Luc Mélenchon (FG) de “donner des leçons de politique” après avoir passé ses vacances avec Hugo Chavez, le controversé président du Venezuela.

Dans une interview au Monde publiée mercredi, le dirigeant Europe Ecologie-les Verts dénonce au sein de son parti “la tentation de coller à la gauche de la gauche et une mauvaise conscience face à Mélenchon”, ex-candidat Front de gauche à l’Elysée (11,1%).

“Mais quelqu’un qui donne des leçons de politique et qui passe ses vacances avec Chavez, c’est assez stupéfiant”, juge M. Cohn-Bendit. “Si le modèle de démocratie, c’est Chavez, pour moi, c’est merci et au revoir!”.

Quant à la proposition du Front de gauche, approuvée par Eva Joly (2,31% à la présidentielle), d’un référendum sur le traité budgétaire européen, l’élu, coprésident du groupe Verts au Parlement européen, déclare qu'”elle n’a “ni queue ni tête. On ne peut pas remettre la gestion de la crise financière à dans un an. Un référendum, ça se prépare”.

LA EX MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES del gobierno de José María Aznar y actual miembro del Consejo de Estado español, Ana Palacio, escribe hoy un artículo en el diario El Pais de Madrid (www.elpais.com) donde deja muy claro algunas consideraciones sobre el caso Assange y su asilo por el gobierno de Ecuador.

Las interrogantes que devela son muy atinadas en medio del desconcierto que muchas voces proclaman sobre el tema del controversial asilo ecuatoriano a quien está refugiado en las oficinas de la embajada de Ecuador en Londres.

Las incongruencias en su actuar por parte del presidente Rafael  Correa, del abogado Garzón, de la ALBA y de la Comunidad Europea dejan mucho que desear.

La culpabilizaron inmediata y sin argumentos de los Estados Unidos no tiene base cierta.

Sorprende a la ex cancillera española que Europa no haya salido en defensa de Gran Bretaña o de Suecia, dos de sus estados miembros, ante la andanada de falsedades que se dicen o escriben sobre este “asilo” por parte de uno de los países que junto con Venezuela son los que más han venido atacando a los medios de comunicación de sus países y cercenando a diario la libertad de expresión.

La reflexión de Palacio viene en este artículo:

TRIBUNA

Julian Assange: fraude al Estado de derecho

¿Cómo es que la Unión Europea permanece muda acerca de este asunto?

ANA PALACIO 22 AGO 2012

La algarabía en torno a la concesión de asilo por Ecuador al fundador de Wikileaks, Julian Assange, oculta las esenciales incoherencias subyacentes. Sólo examinando éstas entenderemos lo que realmente está en juego.

Para empezar, Ecuador, cuya política en materia de libertades en general y libertad de prensa en particular, es todo menos abierta, enarbola la bandera del Estado de derecho y el respeto a la libertad de expresión, al tiempo que arroja dudas sobre Suecia, un país líder en materia garantías procesales y el derecho internacional.

Esta incongruencia se completa con Baltasar Garzón, quien debe su proyección internacional a la exitosa petición de extradición de Augusto Pinochet, basada en una interpretación estricta del asilo político, que ahora, a la cabeza del equipo jurídico de Assange, defiende una posición radicalmente opuesta.

El rechazo de Assange de la extradición a Suecia para ser cuestionado por acusaciones de agresión sexual, se basa en la supuesta interferencia en el caso por parte de los Estados Unidos, sin perjuicio de que ésta no se haya materializado en forma ni manera algunas. Así, mientras Ecuador ondea la bandera del colonialismo británico, lo esencial reside en que tanto Assange cuanto Garzón o el presidente Rafael Correa de Ecuador están utilizando la vieja y conocida consigna de “echar la culpa a los Estados Unidos” para evadir la Orden de Detención Europea dictada con plenas garantías procesales en contra del primero, y confirmada por el Tribunal Supremo de Reino Unido.

La transcendencia de este asunto reside, más allá de los datos concretos que lo integran, en el ascenso de un cierto tipo de populismo que se envuelve en el Estado de derecho a la vez que, invariablemente, socava su alcance y respeto. Las altisonantes recientes declaraciones de Ecuador relativas al caso, de las que se ha hecho especial eco la organización internacional ALBA, que integra al país andino con otros regímenes bien conocidos por situarse en los márgenes de la comunidad internacional, como Venezuela y Cuba, desvían la atención respecto de la realidad en materia de libertad de prensa y, en general, de garantías legales. Ecuador ocupa el número 104 de 179 en la lista elaborada en 2011-2012 por Reporteros sin Fronteras (RSF), y es etiquetado como “parcialmente libre” con tendencia a la baja por el Índice de Freedom House (FHI) correspondiente a 2012.

Garzón defiende una posición opuesta a su petición de extradición de Pinochet

Merece también la pena señalar que Venezuela, el principal miembro de ALBA, no recibe mejor clasificación (número 117 en la tabla de RSF y también “parcialmente libre” según FHI). En marcado contraste, Suecia es uno de los dos Estados que consiguen excelentes puntuaciones tanto en lo referente a libertades políticas como sociales, a la vez que encabeza el grupo más distinguido de la tabla de RSF.

Prescindiendo de las cifras, las mencionadas organizaciones de control denuncian cómo Ecuador viene padeciendo un deterioro de las libertades debido a la constante campaña de su presidente Rafael Correa en contra de los medios de comunicación que les son críticos, al uso por parte del gobierno de recursos estatales para influir en el resultado de un referéndum, y a la reorganización de la judicatura en flagrante violación de las disposiciones constitucionales. Entretanto, el reciente informe del International Crisis Group sobre Venezuela, de junio de 2012, se extiende en comentarios sobre la organización de las próximas elecciones plagada de irregularidades, al tiempo que destaca la inexistencia de una igualdad de condiciones en los medios de comunicación.Assange, Garzón y Correa utilizan la vieja y conocida consigna de “echar la culpa a Estados Unidos” para evadir la Orden de Detención Europea

Todas estas contradicciones quedan reflejadas, con alarde de lógica populista, en una declaración del mismo presidente —de mayo de 2012— en la que afirma “saquémonos esa idea de pobres y valientes periodistas, angelicales medios de comunicación tratando de decir la verdad; y tiranos, autócratas, dictadores tratando de evitar aquello. No es verdad. Es al revés. Los gobiernos que tratamos de hacer algo por las grandes mayorías somos perseguidos por periodistas que creen que, por tener un tintero y un micrófono, pueden desahogar hasta sus desafectos. Porque muchas veces es sólo por antipatía que se pasan injuriando, calumniando, etcétera. Medios de comunicación dedicados a defender intereses privados. […] Se imagina usted, si yo quería hacer una medida contra la banca para evitar, por ejemplo, la crisis y los abusos que están sucediendo en Europa, particularmente en España […].Que no nos engañemos. Saquémonos esas falsedades y estereotipos de gobiernos malvados persiguiendo angelicales y valientes periodistas y medios de comunicación. Frecuentemente es al revés…”. Causa estupefacción añadida que esta manifestación surgiera en un encuentro televisado, nada menos que con Julian Assange, el autoproclamado “cruzado” de la libertad de expresión, emitido por un canal ruso propiedad de Vladimir Putin.

Lamentablemente, la caricatura del Estado de derecho pergeñada por Assange, Correa y otros populistas gana adeptos en amplias franjas de las opiniones públicas del globalizado mundo de hoy. Y el peligro radica en la aplicación contradictoria y selectiva de principios y preceptos jurídicos o cuasi jurídicos que constituye el sello distintivo del fenómeno al que nos enfrentamos, y su radical incompatibilidad con la previsibilidad y generalidad en que se funda el imperio de la ley. Mediante la distorsión de la realidad y la presentación deformada del sistema legal sueco, reconocido portaestandarte de la seguridad jurídica y la imparcialidad, así como del profesionalismo, los paladines de esta subversión socavan los cimientos de un sistema internacional que actúa de barrera contra los impulsos totalitarios.

Sin perjuicio de lo anterior, el aspecto más sorprendente del caso Assange reside en el estruendoso silencio de aquellos actores e instituciones cuya existencia y legitimidad dimana de la integridad del concepto del Estado de derecho. Empezando por la Unión Europea, cuyo mutismo no cabe más revelador. La página Web oficial del Servicio Europeo de Acción Exterior recoge una superabundancia de pronunciamientos y condenas relativos a cuestiones que van de Siria a Madagascar pasando por Tejas, pero una búsqueda de la voz “Assange” muestra una única entrada de abril de 2012 sobre la reacción de Hassan Nasrallah a Wikileaks.

Nadie, ni el a menudo prolijo presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, ni el siempre escurridizo presidente del Consejo, Hermann von Rompoy, ni la cautelosa Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, han considerado que valga la pena salir al paso de infundadas críticas lanzadas contra dos de sus Estados miembros, ni defender un instrumento pregonado cómo fundamental de la Unión —la Orden de Detención Europea—, origen de la detención de Assange por las autoridades de Reino Unido.

¿Cómo es que la Unión Europea, criticadísima por su proclividad a realizar declaraciones y manifestaciones, permanece muda acerca de este asunto, en el que su voz no sólo tiene sentido, sino que podría también tener influencia? Es, pues, hora de que las voces del liderazgo europeo se alcen altas y claras, marcando una dirección que, así lo esperamos, inspire a otros dirigentes y organizaciones internacionales.

Ana Palacio es miembro del Consejo de Estado.

 

EL TEMA LE PARECERÁ CONOCIDO. Más aún hoy que la campaña electoral obliga a Chávez a ofrecer y ofrecer sin acordarse de que muchas de esas ofertas ya fueron hechas antes, los dineros asignados están dilapidados o en cuentas bancarias rojas dentro o fuera de Venezuela y las obras han subido de costo en al menos 3 veces.

Hospitales como el Pérez de León II, los puentes sobre el lago de Maracaibo o en otras latitudes o el BusCaracas son ejemplos claros de corrupción e improvisación.

Tenga en cuenta que ese tipo de accionar no es exclusivo del “presidente saliente” ya que en el Sur, su querida Cristina Kirchner hace lo mismo. ¿Cuál fue primero? Creo que el caudillo criollo. Vea aquí la nota del diario Clarín de Buenos Aires.

Cristina lanza por cuarta vez la licitación de dos hidroeléctricas en Santa Cruz

Las centrales hidroeléctricas cambiaron de nombre (ahora se llaman Néstor Kirchner y Gobernador Cepernic) y costarán $ 5.000 millones más. Expropiarán tierras de Lázaro Báez, empresario cercano al Gobierno.

Por ANTONIO ROSSI

En lo que ya es una jugada clásica de los últimos años, la presidenta Cristina Kirchner volvió a anunciar hoy por cuarta vez el llamado a licitación del megaproyecto que prevé construir dos centrales hidroeléctricas en la provincia de Santa Cruz.

Este lanzamiento de la obra energética patagónica tiene dos datos salientes. Por un lado, las usinas que se licitan son las denominadas Condor Cliff y La Barrancosa a las cuales les cambiaron los nombres y ahora se llaman “Presidente Néstor Kirchner” y “Gobernador Jorge Cepernic”.

Y, por otro lado, el nuevo presupuesto del proyecto es $ 5.000 millones más caro que el anterior, que fue dado de baja hace apenas cuatro meses. Según los números oficiales, ahora el costo de la obra será de $ 21.000 y si se cumplen los plazos previstos, a fin de año se recibirán las ofertas y, en el primer semestre de 2013, se conocerá al consorcio ganador que tendrá un plazo de 66 meses para terminar los trabajos.

Uno de los puntos más polémicos de la obra son las millonarias expropiaciones de tierras que deben efectuarse en estancias y propiedades que fueron adquiridas en los últimos años por Lázaro Baéz, uno de los empresarios más cercano a los Kirchner.