Inicio Blog Página 12758

Entendiendo el veredicto final de Apple vs. Samsung y lo que significa para nosotros los consumidores

0

En lo que es la noticia más sonada de la semana en el mundo de la tecnología existen demasiados detalles imposibles de dejar pasar por alto.

Luego de que el jurado, compuesto por siete hombres y dos mujeres, encontrase a Samsung culpable de violar patentes de Apple y usarlas en el diseño de sus celulares y la juez impusiera una multa inicial de aproximadamente U$ 1.049.343.540 han seguido saliendo noticias relacionadas con al caso más importante del mundo tecnológico.

Las patentes

 

El jurado logró ver diferentes patentes registradas por ambas compañías, pero aquellas que ganaron el juicio fueron las siguientes:

 

Patente 381 “Bounce Back”:

Esta patente es sobre la navegación vía “scrolling” y esa animación que al llegar al final de una página hace que la misma rebote y regrese a su posición más inferior. La patente también incluye halar una aplicación hacia abajo para hacer refresh.

 

Patente 915 “Gestures”:

Apple tiene registradas la navegación o el scroll con un solo dedo (bajar o subir la página deslizando el dedo sobre la pantalla) y el uso del pellizco para hacer zoom-in y zoom-out mientras se navega en la web.

 

Patente 163 “Tap to zoom”:

Otra de las patentes de Apple incluye el hacer “double tap” (tocar dos veces la pantalla) para hacer zoom mientras se navega.

 

El jurado

 

El jurado llegó a la conclusión de que Samsung había violado las patentes de Apple intencionalmente, y Apple por su lado entregó evidencia de correspondencias enviadas a Samsung advirtiendo sobre las violaciones en el 2010. Así mismo lo miembros del jurado tuvieron que examinar cada uno de los 33 modelos de celulares que Apple sentía que violaban sus patentes y uno por uno se fue armando la lista de celulares que irían sumando $ al caso.

Entre los celulares más populares que violan las patentes encontramos los modelos:  Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Exhibit, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Gem, Replenish, Vibrant y Galaxy S II.

El Galaxy Prevail fue el que violó la mayor cantidad de patentes siendo el responsable de más de U$ 57.000.000 en multas.

En una entrevista a uno de los miembros del jurado, Velvin Hogan (67) dijo que el caso presentado por Apple fue extremadamente persuasivo. Su caso se centraba en la necesidad de proteger la innovación de la empresa. Hogan se atrevió a decir que a todos les quedó claro -tras ver un video de ejecutivos senior de Samsung- que la empresa coreana había violado las patentes de manera intencional.

Según una entrevista de Hogan a Reuters: “No queríamos que ninguna empresa tuviese ‘carta balanca’ para violar la propiedad intelectual de otra… Fuese cual fuese el nombre de dicha empresa. Pero Apple estaba pidiendo U$ 2.75 mil millones de dólares en daños y también sentíamos que era un costo demasiado elevado ya que Apple no se había visto tan afectado ya que estaban vendiendo todos los teléfonos que fabricaba y no había producto perdido o estancado.”

Según Apple, Samsung debía darles el 35% de las ganancias de las ventas de sus celulares que violaban las patentes (las ganancias netas eran de U$ 8.16 mil millones) pero expertos calculaban la cifra alrededor de 12%. El jurado se fue por una cifra por encima de aquella estipulada por los expertos, pero por debajo de las ambiciones de Apple.

Según otros miembros del jurado: “Queríamos que el monto fuese lo suficientemente alto como para que le doliese a Samsung y no fuese simplemente una advertencia, tampoco queríamos que fuese un monto irracional. Queremos que otras empresas vean la multa y no le utilicen las ideas y patentes de otras empresas rivales.”

 

Dentro de Apple

 

Si bien la corte daba un ganador y un perdedor en el veredicto final, las cortes de la opinión pública internas en cada una de las empresas eran bastiones no menos importantes que debían ganar.

Luego de la victoria en la corte Tim Cook, CEO de Apple, envió una carta a los accionistas y empleados de la manzana diciendo:

“Hoy fue un día importante para Apple y para los innovadores del mundo.

Muchos de Ustedes han estado siguiendo de cerca el caso de Samsung en San José por la últimas semanas. Escogimos llevarlos a la corte con muchas reservas, luego de que le pidiésemos en oportunidades repetidas a Samsung que dejara de copiar nuestro trabajo. Para nosotros esta demanda siempre ha sido sobre algo mucho más importante que el dinero y las patentes. Es sobre valores. Nosotros valoramos la originalidad y la innovación, e invertimos nuestras vidas para hacer los mejores productos en el mundo. Lo hacemos para deleitar a nuestros clientes, no para que nuestros competidores nos copien.

Debemos agradecer al jurado quien invirtió su tiempo en escuchar nuestra historia. Estábamos felices de poder tener la oportunidad de compartirla.  La montaña de evidencias presentadas en el caso iban más allá de lo que pensábamos mostrando que las copias de nuestras patentes por parte de Samsung iban más allá de lo que inicialmente pensábamos.

El jurado ya habló. Los aplaudimos por encontrar las acciones de Samsung intencionales y por mandar un mensaje alto y claro de que robar no es correcto.

Estoy muy orgullosos del trabajo que hacen cada uno de Ustedes.

Hoy, ganaron los valores y espero que el mundo haya escuchado.

 

Tim”

 

Dentro de Samsung

 

Por su parte Samsung tampoco dejó pasar la oportunidad de comunicarse con sus empleados, en un memo interno dijo lo siguiente:

“Inicialmente nos propusimos negociar con Apple ante de ir a la corte, ya que eran nuestros clientes más importantes. Sin embargo Apple presionó para que fuéramos a la corte y tuvimos muy pocas opciones así que contra-demandamos para proteger a nuestra compañía.

Ciertamente estamos decepcionados con el veredicto y es lamentable que el mismo haya causado disgustos entre nuestros empleados y clientes más fieles.

Sin embargo, las decisiones finales del juez están por verse, igual que una cantidad de procedimientos legales que quedan por determinar. Vamos a continuar haciendo todo lo posible hasta que nuestros argumentos sean aceptados.

La decisión de la corte es muy contratante al compararla con otros veredictos de cortes internacionales tales como: Holanda, Reino Unido, Alemania y Korea, donde  no se encontró copia alguna de los diseños de Apple en nuestros productos. Estas cortes también tomaron en consideración nuestros argumentos sobre el uso de patentes.

La historia ha demostrado que todavía no existe una empresa que haya ganado las mentes y corazones de los clientes y que haya logrado un crecimiento continuo, cuando sus primeros métodos de competencia son el abuso de leyes de patentes y no la innovación de sus productos.

Confiamos en que el consumidor y el mercado tome el lado de aquellos que priorizamos la innovación sobre la litigación, y vamos a probar este punto más allá de cualquier duda.”

 

Próximo round

 

El 20 de Septiembre será la fecha final del caso, en el que Samsung podría ser multado hasta tres veces la multa actual por haber violado las patentes con conocimiento previo e intención. Con una sentencia favorable es muy difícil de que veamos a una juez que apoye a Samsung y Apple posiblemente alegue daños irreparables lo que posiblemente incremente el valor de la multa.

 

¿Qué significa para el consumidor?

 

Basándonos en los efectos de este juicio para los usuarios, esta sentencia debería ser beneficiosa para nosotros, partiendo de la base de que mejorará la competencia. Por un lado, no se prohíben las ventas de terminales Samsung, por lo que sus compradores no tendrán problemas y la competencia sigue viva. Se manda un aviso contundente para que los fabricantes adopten una postura de innovación y no se limiten a imitar lo existente, algo que debe servir de estímulo para una mayor competencia.

 

 

 

 

 

En Amuay denuncian que el olor a gas era evidente desde el viernes

0

Infobae reseña al respecto:

Amuay: denunciaban olor a gas desde el viernes

“Nos asfixiaba”, relató uno de los vecinos tras la explosión de la refinería de Venezuela, que dejó 39 muertos. Los obreros petroleros acusan de negligencia al Gobierno de Chávez

El trágico episodio en Venezuela no fue una sorpresa. Varios antecedentes daban cuenta de que una explosión como la de este sábado 25 de agosto era inminente. Según los vecinos de la zona, consultados por el diario venezolano El Nacional, el olor a gas era ya insoportable el viernes 24, varias horas antes de que el fuego estallara.

Iván Freites, Secretario de Profesionales y Técnicos de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros, acusó al Gobierno  de Hugo Chávez de desatender las tareasde mantenimiento

La refinería donde se produjo la trágica explosión de la madrugada del 25 de agostose fundó en 1950 y está bajo la órbita de Petróleos de Venezuela (PDVSA), la petrolera estatal. Se encuentra en el Estado de Falcón, en la península de Paraguaná, al noroeste del país.

El también Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores Petroleros del estado Falcón, dijo en una entrevista a Noticias24 que “desde finales del año pasado nosotros hemos venido denunciando la cantidad de eventos que están pasando en el centro refinador Paraguaná y las refinerías del país”.

“De la noche a la mañana a los trabajadores de Pdvsa los pusieron de vendedores de pollo”, denunció. “La conducta de los Gerentes era que si había una fuga, o un equipo no tenía repuestos, simplemente no se hacía nada, porque lo importante era la campaña electoral”.

El máximo representante de los trabajadores petroleros de Falcón aseguró que antes de facilitar la reparación de alguna falla, las órdenes eran sacar a los trabajadores “soldar y construir” todo lo necesario para la Gran Misión Vivienda Venezuela, un programa social impulsado por el Gobierno, que hasta en penas 18 meses ha construido 242.585 viviendas en todo el territorio nacional, cifra que representa 69% de la meta de construcción establecida para el período 2011-2012.

Freites hizo sus comentarios después de que esta madrugada una explosión en la refinería Amuay, en el Centro Refinador de Paraguaná (CRP), el mayor de Venezuela y uno de los más grandes del mundo, dejara un saldo oficial de 39 muertos y decenas de personas heridas que debieron recibir algún grado de atención médica.

Por su parte, el Gobierno venezolano ha expresado su pesar por el incendió en la refinería petrolera, hizo un llamado a la calma, pidió no caer en alarmas innecesarias y asumió “con plena responsabilidad” investigar las causas del suceso para tomar las previsiones necesarias a futuro.

El presidente Hugo Chávez, como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, también ha rendido homenaje a los 17 miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) “que perdieron la vida en cumplimiento de su deber”.

Correa cuestiona los “delitos sexuales” atribuidos a Assange

0

PARA EL PRESIDENTE DE ECUADOR las acusaciones de violación y agresión sexual que se le atribuyen a Julian Assange no constituyen un delito.

Recordemos que Ann Ardin y Sofia Wallen  acusan al fundador de WikiLeaks por haber mantenido relaciones sexuales con ellas sin preservativo, lo que para la rígida legislación de Suecia es un crimen. Además de violación, abuso sexual y coerción denunciados por las mencionadas mujeres.

Aquí el reporte de Infobae:

Correa justifica los delitos sexuales de Assange

El presidente ecuatoriano pormenorizó las acusaciones que enfrenta el fundador de WikiLeaks. “Si la forzó, ¿por qué ella no lo abandonó?”, cuestionó

En una entrevista al periódico británico The Sunday Times, Rafael Correa puso en duda que las acusaciones de violación y agresión sexual contra Julian Assange en Suecia constituyan un delito.

Al preguntársele si no era un delito usar la fuerza para tener una relación sexual, el presidente ecuatoriano contestó: “¿Con una mujer con la que estaba? ¿Durmiendo juntos en la misma cama? Dejemos esto al sistema judicial sueco. Pero por ejemplo, no usar un condón en un acto en pareja no es un delito en América Latina“.

Ante estas circunstancias, agregó, “los delitos de los que está acusado Assange no serían delito en el 90 o el 95% del planeta”.

En la entrevista, Correa, que otorgó el asilo político al fundador de WikiLeaks, se preguntó por qué después de una relación supuestamente “forzada”, la acompañante no se marchó.

“Si la forzó, ¿por qué ella no lo abandonó, por qué no lo denunció? Pero no quiero extenderme más sobre esto, porque ha sido irrelevante en cuanto a la decisión tomada por Ecuador“, señaló.

El gobierno ecuatoriano basó su respuesta positiva al pedido de refugio de Assange en el temor de que una extradición de Reino Unido a Suecia luego facilite otra desde Estocolmo a los Estados Unidos donde podría ser condenado a muerte por espionaje, por la difusión de miles de cables diplomáticos.

Según el diario británico, Correa dijo también que Ecuador está dispuesto a dejar a Assange responder ante la justicia sueca, pero sólo si recibe la garantía de que no será luego entregado.

El mandatario también se refirió a la amenaza del gobierno británico de ingresar por la fuerza a su embajada en Londres, donde el hacker está refugiado hace más de dos meses.

“David Cameron debe de estar muy enojado con su canciller porque además de la grosería, la descortesía, y la intolerable amenaza que fue esto, fue un error diplomático garrafal”, señaló.

También reprochó al gobierno británico sus “contradicciones” al querer extraditar a Assange a Suecia, y no haberlo hecho con el ex dictador chileno Augusto Pinochetdespués de su arresto en 1998 en Londres por orden del juez español Baltasar Garzón, ahora abogado del fundador de WikiLeaks.

“Lo dejaron irse, no lo extraditaron por razones humanitarias, mientras que ahora quieren extraditar a Julian Assange por no usar un preservativo, por el amor de Dios”, subrayó.

 

El diario La Nación de Argentina también reseña las declaraciones de Correa al respecto:

Correa cree que Assange sería inocente “en el 95% del planeta” de delito sexual

El fundador de Wikileaks está acusado de tener sexo sin preservativo con una mujer cuando ésta dormía, después de haber tenido una relación consentida

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, puso en duda que las acusaciones de violación y agresión sexual contra Julian Assange en Suecia constituyan un delito, habida cuenta de la descripción de los hechos. Lo afirmó en una entrevista al periódico británico The Sunday Times.

El australiano Assange está acusado de tener sexo sin preservativo con una mujer cuando ésta dormía, después de haber tenido una relación consentida. Sus abogados dicen que cuando ella se despertó, consintió.

Según otro abogado de Assange , una segunda mujer dice que intentó “en varias ocasiones agarrar un condón”, pero Assange se lo impidió sujetando sus brazos.

El diario recoge que, al preguntársele al presidente si no era un delito usar la fuerza para tener una relación sexual, éste contestó: “¿Con una mujer con la que estaba? ¿Durmiendo juntos en la misma cama? Dejemos esto al sistema judicial sueco. Pero por ejemplo, no usar un condón en un acto en pareja no es un delito en América Latina”.

Ante estas circunstancias, “los delitos de los que está acusado Assange no serían delito en el 90 o el 95% del planeta”, dijo Correa al Sunday Times.

En la entrevista, el mandatario se preguntó por qué después de una relación supuestamente “forzada”, Assange siguió varias horas en compañía de una de las denunciantes.

“Si la forzó, ¿por qué ella no lo abandonó, por qué no lo denunció? Pero no quiero extenderme más sobre esto, porque ha sido irrelevante en cuanto a la decisión tomada por Ecuador” de concederle asilo hace 10 días.

Según el diario británico, Correa dijo también que Ecuador está dispuesto a dejar a Assangeresponder ante la justicia sueca, pero sólo si recibe la garantía de que no será luego entregado a un tercer país en el que se exponga a una cadena perpetua.

El pasado 19 de junio, el australiano Julian Assange se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres después de agotar sus recursos legales contra la extradición a Suecia, donde se le reclama por delitos de “violación” y “agresión sexual” que niega haber cometido. El 16 de agosto, el gobierno de Quito decidió concederle asilo político.

Assange teme que en caso de ser extraditado a Suecia luego lo entreguen a Estados Unidos, país al que enfureció por publicar en 2010 en WikiLeaks cientos de miles de cables diplomáticos confidenciales.

Tras la concesión de asilo, el ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague, advirtió a Quito de la existencia de una ley de 1987 que permitiría a la policía entrar en la legación diplomática ecuatoriana y detener a Assange para cumplir la orden de extradición.

Según Correa, el primer ministro británico David Cameron “debe de estar muy enojado con su canciller”, porque “además de la grosería, la descortesía, y la intolerable amenaza que fue esto, fue un error diplomático garrafal”.

También reprochó al gobierno británico sus “contradicciones” al querer extraditar a Assange a Suecia, y no haberlo hecho con el ex dictador chileno Augusto Pinochet después de su arresto en 1998 en Londres por orden del juez español Baltasar Garzón, ahora abogado del fundador de WikiLeaks.

“Gran Bretaña apoyó a Augusto Pinochet incondicionalmente. Y lo dejaron irse, no lo extraditaron por razones humanitarias, mientras que ahora quieren extraditar a Julian Assange por no usar un preservativo, por el amor de Dios”.

“Son contradicciones graves”, remató.

¿Medirá Rafael Correa a un asilado bielorrusio con la misma vara de Assange?

0

AYER LEÍMOS QUE EL PRESIDENTE de Ecuador Rafael Correa declaró en Quito que ya se habían zanjado las diferencias con el Reino Unido en torno al controversial asilo otorgado por su gobierno al fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, refugiado actualmente en la embajada ecuatoriana en Londres.

Recordemos que Assange está solicitado por el gobierno sueco para comparecer ante un tribunal bajo acusación de acoso sexual por parte de dos mujeres de ese país. De ello se ha desprendido que Noruega estaría sirviendo de puente para extraditarlo a los Estados Unidos donde sería juzgado ¨por traición a la patria al divulgar en la red Wikileaks secretos de Estado de la nación estadounidense que comprometieron la vida de muchos de sus agentes secretos, espías, embajadores, funcionarios y colaboradores en todo el mundo -incluso dentro de algunos gobierno aliados o no- de la potencia presidida por Barak Obama.

El domingo el diario El País de Madrid en otro de sus excelentes trabajos de investigación lanzó al mundo una noticia espectacular, un secreto bien guardado del gobierno de Quito, como es la existencia de un caso parecido al de Assange con el Reino Unido pero esta vez con el propio régimen de Correa donde el que solicita el asilo es un ciudadano bielorruso, un ex militar,que teme por su vida si lo entregan al régimen dictatorial de Lukashenko pues en Bielorrusia hay pena de muerte y su vida correría peligro.

Una papa caliente para “el gallito Correa” quien tras rasgarse las vestiduras con el asilo de Assange ante la posibilidad asomada por el gobierno británico de irrumpir en la embajada ecuatoriana violando las normas internacionales de extraterritorialidad en las delegaciones diplomáticas.

Hoy le toca a Correa medir con la misma vara con la que él fue medido por Inglaterra.

Aquí la historia del caso del ex oficial acusado de soborno por el gobierno de su país.

Un bielorruso refugiado en Ecuador compara su caso con el de Assange


La justicia ecuatoriana tiene que decidir si extradita a Alexander Barankov a Bielorrusia

En el país está vigente la pena de muerte

Por Paul Mena Erazo

Una controvertida petición de extradición realizada por Bielorrusia a Ecuador ha despertado en estos días la atención de medios ecuatorianos e internacionales. La Corte Nacional de Justicia tiene que decidir si entrega al exmilitar bielorruso Alexander Barankov a su país, donde está vigente la pena de muerte. Si la Corte ecuatoriana se pronuncia a favor de la extradición, será el presidente Rafael Correa quien tendrá la última palabra en el caso. La defensa del exoficial dice esperar que se apliquen los mismos estándares que llevaron a la concesión de asilo al fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Barankov es un excapitán del Ejército de Bielorrusia, sobre quien pesa un proceso pendiente en su país por cargos de fraude y soborno. En 2009, el exmilitar huyó de su nación y llegó a Ecuador, donde un año después recibió el estatus de refugiado al considerarse que era perseguido y requería protección internacional. El Gobierno bielorruso buscó su extradición en 2011, pero la Corte Nacional de Justicia ecuatoriana archivó esa petición. Este año Bielorrusia ha vuelto a insistir en su solicitud y la Corte dispuso la detención “con fines de extradición” de Barankov, quien permanece en prisión desde el pasado 7 de junio.

Barankov está acusado en Bielorrusia de tratar de sobornar a una empresa petrolera mientras era integrante de un organismo de investigación estatal, lo que el implicado niega. Por otra parte, el Gobierno de Alexander Lukashenko ha asegurado ante la Corte ecuatoriana que no aplicará la pena capital si Barankov es finalmente entregado a su país. Sin embargo, el abogado del exoficial bielorruso, Fernando Lara, no confía en tal ofrecimiento, y señala que las novedades en este caso en los últimos meses coinciden con la visita del presidente Lukashenko a Ecuador a finales del pasado junio. Ese mismo mes, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció “graves violaciones” de los derechos humanos en Bielorrusia desde finales de 2010.

El abogado Lara dijo a EL PAÍS que, a su juicio, existen al menos tres similitudes entre el caso de Barankov con lo ocurrido con Julian Assange: los dos dicen ser perseguidos; el australiano reveló documentos en su sitio web Wikileaks , mientras que el bielorruso abrió en Quito el blog Belaruslibre, donde denunció presuntos hechos de corrupción y violación a los derechos humanos en Bielorrusia; y los dos individuos temen que se aplique en su contra la pena de muerte.

Consultado por la prensa internacional, el presidente ecuatoriano Rafael Correa dijo que prefiere no pronunciarse sobre la situación de Barankov antes de que la Corte ecuatoriana adopte su fallo. Cuando un periodista le preguntó su opinión sobre la petición de extradición del exmilitar y las denuncias de atropellos a los derechos humanos en Bielorrusia, Correa preguntó: “¿Qué pasa con Lukashenko, cuántos años lleva en el poder? ¿Y las monarquías europeas cuántos años llevan en el poder? Es que yo sí veo contradicciones en algunos discursos”.

Por su parte, el vicecanciller ecuatoriano, Marco Albuja, señaló que “si se determina que corre riesgo la vida del ciudadano (Barankov), que puede tener pena de muerte o cadena perpetua, actuaremos en los mismos parámetros que estamos exigiendo para el señor Assange”. El caso del bielorruso permanece en la Corte Nacional de Justicia, donde podría emitirse un fallo en los próximos días.

 

Consulte aquí el blog del exmilitar bielorruso Alexander Barankov –> Belaruslibre

El Amargo Sabor de las Encuestas Electorales por Milos Alcalay

0

La frase de Shimon Peres “Las encuestas son como los perfumes franceses: Muy agradables cuando los hueles, pero muy amargos si te los tragas”, cobra plena vigencia en Venezuela por la multiplicidad de encuestas sobre las elecciones del 7 de Octubre.

Existe una guerra de encuestas que forma parte de la campaña electoral dirigida a captar los votos de los tres millones de electores indecisos, no alineados o temerosos, que son precisamente los que inclinarán la balanza hacia uno u otro lado.

Empresas encuestadoras serias como Consultores 21; Greenberg; Esdata; Predicmatica; Datointerdata, reflejan un empate técnico dándole un margen preferencial a Capriles de 2 a 4 puntos a su favor. Otras como Varianzas refieren también un empate técnico, pero apuntan un margen favorable de Chávez con 49 % y 47% a favor de Capriles.

En el otro extremo, encuestadoras como Hinterlaces le dan una ventaja de 18 puntos a favor de Chávez similar a las cifras que exponen Datanálisis e IVAD con 48% a su favor frente a Capriles con 30%, y las encuestadoras del Gobierno le dan una exagerada ventaja al candidato-presidente. El ex Ministro Jesse Chacon de Gis XXI en su ultimo estudio le da 56% a Chávez y 30% a Capriles; a las que se suman otras encuestadoras afines como Cemide 50.1 que le da una ventaja a Chávez de 27.3% , datos que difunde profusamente José Vicente Rangel en sus programas de televisión silenciando las encuestas adversas.

Analistas como Alfredo Keller ven con optimismo el triunfo de la oposición, mientras José Antonio Gil Yépez destaca que más del 63% de los encuestados no creen que el voto sea secreto y que la oposición debe enfrentar al CNE para exigirle que cumpla su rol de arbitro y cese el ventajismo actual a favor del Gobierno. A su vez el CNE adopta una resolución obligando a las encuestadoras a registrar sus resultados en el ente comicial, lo que es visto como un mecanismo para silenciar las “fotografías” electorales no-gratas.

El nerviosismo del Comando Carabobo se refleja en los llamados del Presidente dirigido a la clase media y a los ricos para que voten por él ofreciéndoles “estabilidad” y buenos negocios, lo que se contradice con sus anteriores afirmaciones de que “ser rico es malo” y las expropiaciones. A su vez, Capriles garantiza su triunfo tranquilizando a los amplios sectores que quieren un cambio pero tienen miedo de perder los favores del Gobierno al afirmar que mantendrá las Misiones, además de asegurar el secreto del voto y la protección de los resultados que se obtendrán en los 40.000 centros electorales.

Los observadores nacionales e internacionales de las proximas elecciones no se “tragan el amargo sabor de las encuestas” -sobre todo las oficialistas- pero constatan que es innegable la tendencia positiva que muestra Capriles en las encuestas, seguros que la mejor encuesta será el voto popular del 7 de Octubre que determinará el futuro del pais.

@milosalcalay

Lo que dice la prensa global sobre la explosión de Amuay

0

CASI TODOS LOS DIARIOS de América Latina y Europa que escriben en español utilizan fuentes parecidas ya  que no todos tienen corresponsales en Venezuela. Por eso las menciones de ABC y El País tienen ingredientes locales que sus delegados aportan.

La explosión, el número de fallecidos, la investigación y las culpas lanzadas en algunas acusaciones hacen la diferencia.

Aquí la recopilación:

El País

El incendio de la mayor refinería de Venezuela revela la crisis del sector

Un accidente en la planta de Amuay deja 39 muertos y decenas de heridos

El estallido se sintió como si fuera el de una bomba en una guerra. A la 1.15 de la madrugada del sábado (seis horas y media más en la Península), una fuga de gas en el patio de tanques de la mayor refinería de Venezuela acabó en una explosión que mató al menos a 39 personas e hirió a varias decenas. El accidente ocurrió en la planta de Amuay, propiedad de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), integrada en el Centro Refinador de Paraguaná , con capacidad para procesar más de 600.000 barriles de petróleo al día.

La onda expansiva redujo a escombros los edificios que rodean la planta: el Destacamento 44 de la Guardia Nacional, donde murieron más de una decena de soldados, y los comercios y casas de la barriada popular Alí Primera y otras urbanizaciones.

El fuego continuó ardiendo durante la mañana de ayer, pero las autoridades descartaron nuevas explosiones. “Tenemos el incendio controlado, aunque hay algunos residuos de hidrocarburos contenidos en los tanques que debemos esperar que se terminen de consumir”, dijo el ministro de Energía y Petróleo de Venezuela  y a su vez presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, a través de la estatal Venezolana de Televisión. “Desde el mismo momento en que se detectó la nube de gas, operadores de guardia tomaron precauciones y se dio la voz de alerta en el área circundante, pero estos hechos sucedieron muy rápido, la explosión se produjo casi de inmediato”, explicó el ministro.

Este es el accidente más grave ocurrido en la industria petrolera venezolana en la última década, pero no el primero. Solo durante el primer semestre de 2012 se reportaron 19 incidentes en las áreas de operaciones de PDVSA: explosiones, incendios, derrames de petróleo, fallos en las operaciones de refinerías, pozos y unidades de almacenamiento. En esos seis meses, murieron dos trabajadores y más de una decena sufrieron heridas. Siete de estos accidentes ocurrieron en el Estado de Falcón, donde está ubicada la refinería de Amuay; en mayo, por ejemplo, estalló el horno I de la planta catalítica del Centro de Refinación de Paraguaná, hoy en emergencia.

“Aquí la inversión en industria no existe, nosotros venimos denunciando eso desde hace tres años”, se quejó ayer el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela, Iván Freites, consultado por medios locales. De acuerdo con la versión de los sindicatos, este tipo de incidentes son consecuencia de la falta de mantenimiento en la industria petrolera. Según Freites, los sindicatos han denunciado sin éxito el deterioro de las infraestructuras. “Deducíamos que iba a pasar una tragedia, lo que rogábamos era que no fuera de una magnitud como la que vimos hoy [por ayer] en la madrugada”, dijo el sindicalista.

El mal estado de las refinerías también ha traído como consecuencia la caída de la producción de gasolina y otros derivados en la industria petrolera venezolana. Durante el último año, PDVSA ha comprado entre 80.000 y 120.000 barriles de gasolina diarios en Estados Unidos, a precios internacionales, para abastecer el mercado interno de combustibles subsidiado, que consume unos 600.000 barriles de promedio. PDVSA cifra la producción petrolera de Venezuela en tres millones de barriles diarios; la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) calcula que son 2,4 millones de barriles diarios.

Las exportaciones petroleras financian el 60% del presupuesto de Venezuela y entre los años 2003 y 2008, el crudo venezolano llegó a cotizarse en más de 120 dólares el barril, y hoy se está en 104,38 dólares. Pero a pesar de esos ingresos millonarios de estos años y de que cuenta con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, Venezuela atraviesa problemas energéticos.

En febrero de 2010, el presidente, Hugo Chávez, decretó la “emergencia eléctrica” y el comienzo de un plan de racionamiento; y aunque el Gobierno ha dado por superada la crisis, las interrupciones diarias del servicio siguen siendo comunes en el interior del país. Otros servicios, como la red de carreteras, los hospitales públicos y el sistema de agua potable también se encuentran en crisis.

 

Infobae.com  de Argentina es el único que destaca la acusación sindical al gobierno_

Tragedia en Amuay: sindicato acusó al gobierno

El secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros dijo que la explosión se produjo por “la falta de mantenimiento e inversión”. Señaló a los directivos de PDVSA

Iván Freites, dirigente sindical de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), acusó al gobierno por haber desatendido durante los últimos años las tareas de mantenimiento de la industria petrolera, a raíz de la explosión en la refinería que dejó al menos 26 muertos y más de 80 heridos.

“Nosotros venimos denunciando hace tres años que aquí no existe inversión en la industria“, agregó Freites tras asegurar que además de la falta de inversión en el sector  hay una desatención por parte de los responsables de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) en sus funciones de gerencia, como las de “mantener operativas con condiciones correctas de higiene y seguridad las instalaciones ligadas al sector”.

La denuncia del sindicalista se hizo a raíz de la explosión esta madrugada de la refinería Amuay, en el Centro Refinador de Paraguaná  (CRP), el mayor de Venezuela y unos de los más grandes del mundo, que dejó un saldo de al menos 26 muertos y 86 personas heridas.

“Se olvidaron de eso y aplicaron una política del Gobierno que es la de que los trabajadores y los gerentes fueran a hacer campaña política y dejaran su trabajo”, añadió Freites.

“Deducíamos que iba a haber una tragedia, lo que rogábamos era que la tragedia no fuera de una magnitud como la que vimos hoy en la madrugada”, afirmó, a la vez que aseguró que esta tipo de eventos se están produciendo no sólo en el CRP sino en todo el país.

El Ministro venezolano del Petróleo,Rafael Ramírez , por su parte, informó que la explosión se produjo como consecuencia de un escape de gas que generó una nube que hizo combustión a la 01.11 hora local (05.41 GMT) con una gran onda expansiva que causó derrumbes y roturas en las viviendas de los alrededores y en una instalación de la Guardia Nacional.

El Mundo de Madrid

VENEZUELA | Consecuencia de una fuga de gas

Al menos 39 muertos tras una explosión en una refinería al norte de Venezuela

Video aquí.

  • Se está tratando de determinar las causas que produjeron la fuga de gas
  • Se generó una nube que explotó provocando incendios en al menos dos tanques
  • La onda explosiva ha producido importantes derrumbes en viviendas cercanas

La refinería de Amuay, en la península de Paraguaná, en el norte de Venezuela, ha registrado una gran explosión como consecuencia de una fuga de gas dejando hasta el momento 39 muertos y más de 80 heridos, según ha informado el vicepresidente del país, Elías Jaua, al canal estatal Venezolana de Televisión. De las víctimas, 17 son efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (policía militarizada), debido a que las instalaciones del Destacamento 44 de ese cuerpo, encargado de la vigilancia de la refinería, se han visto afectadas directamente por la explosión.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunciado que ha ordenado una “investigación profunda” sobre la explosión. “He ordenado una investigación profunda sobre estos hechos, sobre sus causas y además hay que determinar bien las causas, efectos y tomar las acciones que haya que tomar”, indicado Chávez en un mensaje telefónico transmitido por el canal de televisión estatal.

“Quiero transmitirles el profundo dolor que embarga mi corazón mi alma desde esta madrugada, cuando comencé a tener información desde el lugar de los acontecimientos de esta tragedia”, ha señalado el gobernante venezolano.

“He decidido decretar un duelo nacional de tres días, decretar tres días de duelo nacional, porque esto nos afecta a todos, a la gran familia venezolana (…) en verdad que es muy lamentable, muy doloroso”, ha agregado Chávez.

Previamente, la ministra de Salud, Eugenia Sader, había confirmado a la prensa que 86 personas fueron ingresadas en el hospital Rafael Calle Sierra de la ciudad de Punto Fijo, donde se encuentra la refinería. De ellas, 77 han sido dadas de alta porque tenían quemaduras leves o fueron trasladadas a un hospital en el vecino estado de Zulia (oeste), y otras cinco están siendo tratados en Punto Fijo (528 kilómetros al oeste de Caracas).

Aún no se han determinado las causas que produjeron la fuga de gas que provocó la explosión. Sí se ha explicado que el estadillo generó fuego en al menos dos tanques de la instalación industrial y que la onda expansiva ha producido derrumbes y roturas en viviendas cercanas.

Lugo indicó que “todavía existe mucho pánico en la población, la gente está muy asustada”, aunque ya se han evacuado las zonas correspondientes y están activados todos los servicios de emergencias de bomberos, ambulancias y protección civil para afrontar la situación.

Añadió que “todavía hay fuego muy alto” en la refinería porque se consumen los hidrocarburos, pero “no hay riesgo” de que se produzcan nuevas explosiones.

Previamente, el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, informó de que “la onda explosiva fue de una magnitud importante de forma que hay daños apreciables en alguna infraestructura y viviendas” que incluso se derrumbaron.

La explosión afectó la zona de las esferas en las que se depositan gases de diferente tipo como parte del proceso industrial de refino. Ramírez indicó que ya se ha eliminado “cualquier posibilidad de expansión del fuego” y se trabaja en el control de los focos de incendio mientras personal militar y de la industria realizan tareas de revisión e inspección para la identificación de heridos.

El diario ABC de Madrid 

Una explosión en una refinería de Venezuela causa 39 muertos y más de 80 heridos

Una explosión de gas registrada en la madrugada del sábado en una refinería al noroeste de Venezuela ha ocasionado 39 muertos y 86 heridos, según ha confirmado el Gobierno venezolano.

El vicepresidente del país, Elías Jaua, aseguró al canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) que los fallecidos han “aumentado a la cifra de 26 compatriotas, 17 de ellos son efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (policía militarizada)”.

Previamente, la ministra de Salud, Eugenia Sader, confirmó a la prensa que 86 personas fueron ingresadas en el hospital “Rafael Calle Sierra” de la ciudad de Punto Fijo, donde se encuentra la refinería.

Indicó que 77 personas han sido dados de alta porque tenían quemaduras leves o fueron trasladadas a un hospital en el vecino estado de Zulia (oeste), y que cinco pacientes están siendo tratados en Punto Fijo (528 kilómetros al oeste de Caracas).

Pese a la gravedad del accidente, el ministro del Petróleo y la Minería, Rafael Ramírez, ya ha dado por controlado el incendio que provocó la deflagración en Amuay. El fuego ha tenido lugar en una de las tres plantas que conforman el Centro Refinador de Paraguaná (CRP), el más grande de Venezuela y uno de los más grandes del mundo.

«Tuvimos una fuga de gas, que vamos a determinar su origen, ese gas generó una nube que luego explotó y ha provocado incendios en al menos dos tanques de la refinería y en las áreas circundantes. La onda explosiva fue de una magnitud importante, de manera que hay daños apreciables a alguna infraestructura y viviendas que estaban frente a la refinería», ha asegurado Ramírez, en una conversación telefónica con la cadena venezolana de televisión.

El ministro, que es también presidente de PDVSA (la compañía nacional de petróleo) ha afirmado que equipos de trabajo de la refinería y agentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se encuentran en el proceso de revisión e inspección de la refinería y se encargan de la identificación y el traslado de las personas heridas a los centros de salud.

En el interior de la refinería de Amuay, según el ministro del Petróleo, «está extinguida cualquier posibilidad de expansión del fuego puesto que se cortaron los alimentadores en la refinería hacia esa zona».

«Ahora vamos a controlar los focos de incendio que se han creado tanto en los sellos de un tanque de combustible cercano como en el perímetro de la esfera de gas», ha concluido.

La refinería de Amuay, situada en la península de Paraguaná, en el norte de Venezuela, registró una gran explosión como consecuencia de una fuga de gas que ha generado fuego en dos tanques de la instalación industrial y cuya onda expansiva ha producido derrumbes y roturas en viviendas cercanas.

Stella Lugo, gobernadora del estado Lara, donde está la refinería, indicó que «todavía existe mucho pánico en la población, la gente está muy asustada», aunque ya se han evacuado las zonas correspondientes y están activados todos los servicios de emergencias de bomberos, ambulancias y protección civil para afrontar la situación. Añadió que «todavía hay fuego muy alto» en la refinería porque se consumen los hidrocarburos, pero «no hay riesgo» de que se produzcan nuevas explosiones.

 

El Clarín de Argentina En uno de sus dos reportes se refiere a un tema no tratado por otros medios como es la falta de inversión en la principal industria de Venezuela:

Un accidente que revela problemas de desinversión

La explosión en una de las tres refinerías que forman el Complejo de Paraguaná, el mayor de Venezuela y uno de los más grandes del mundo, desnudó los problemas de mantenimiento en la industria más importante del país.

El incidente no es el primero que ocurre este año: ya se habían denuciado 19. La falta de mantenimiento, la impericia de los empleados y la desinversión fueron las razones que ayer señalaba el diario El Universal como razón de esta crisis. El dato, además, se desprende de documentos oficiales. En la memoria de la empresa estatal petrolera PDVSA del 2011 estaban pautadas 31 paradas programadas entre todas las refinerías del país, pero sólo se completaron 6, es decir 19,3%. La razón para no cumplir esta meta fue la falta de materiales, según alertó el mismo diario el 3 de abril de este año. Para la refinería Amuay –la del incidente– había previsto para 2011 nueve mantenimientos y sólo se realizaron dos.

José Toro Hardy, experto petrolero, señaló también ayer a la agenciaANSA que las causas del siniestro obedecen a “la falta de mantenimiento y de prevención” en la refinería. “Se requieren protocolos de mantenimiento sumamente exigentes y ahí parece que falla el problema. Le escucho al ministro decir que hubo una nube de gas y entonces, cuando fueron a cambiar la válvula, el primer problema es que esa válvula debió cambiarse antes y no después ”, explicó.

La Asociación Gente de Petróleo, a través de un comunicado, reiteró sus denuncias pasadas sobre la falta de mantenimiento. “Desde el 2003 a la fecha, se han reportado 79 accidentes graves, sin incluir el de esta madrugada”, puntualizó.

Más preciso fue Iván Freites, Secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores Petroleros de Falcón. El gremialista denunció anteNoticias24 que el gobierno y los directivos de PDVSA en el último tiempo dieron prioridad a la campaña política para la reelección de Hugo Chávez en octubre que al mantenimiento, la inversión y la seguridad de las refinerías. “La conducta era que si había una fuga, o un equipo no tenía repuesto, simplemente no se hacía nada, porque lo importante era la campaña” y agregó: “El gobierno de manera sistemática ha violado los derechos de los trabajadores petroleros, teniendo que asistir a reuniones del partido y a las marchas”.

La segunda nota se refiere a los hechos:

Explotó la mayor refinería de petróleo y hay 39 muertos

POR MAYE PRIMERA

Es la planta de Amuay, en el oeste del país. El gobierno dijo que fue por escape de gas que derivó en un estallido. Decenas de casas cercanas quedaron destruidas. Chávez decretó tres días de duelo.

Sonó un estruendo, dice Hilario Valdez, como si un rayo hubiese caído justo detrás de la cabecera de su cama, a la 1:05 de la madrugada de ayer. Cuando corrió a mirar lo que pasaba, los vidrios de las ventanas y el portón metálico de su casa, en la urbanización de San Rafael de Punto Fijo, ya no estaban . Los destrozó, supo después, la onda expansiva de una explosión que mató al menos a 39 personas e hirió a más de 80, y que se produjo en el Complejo Refinador de Paraguaná –el más grande de Venezuela y uno de los mayores del mundo–, ubicado a dos kilómetros de distancia, en Amuay, en el estado noroccidental de Falcón.

“La onda destruyó todo lo que estaba cerca. Los más afectados fueron los de la Guardia Nacional”, cuenta Hilario –mecánico, de unos 60 años de edad. La mayoría de las muertes se produjeron allí: 18 agentes del Destacamento 44 de la Guardia Nacional de Venezuela, ubicada al lado de la planta de refino. Otros murieron en un barrio vecino, el barrio Alí Primera, donde decenas de casas y negociosquedaron hechos escombros.

“Se produjo un evento mayor acá, en el patio de almacenamiento de la refinería de Amuay. El evento consistió en una explosión producto de una fuga de gas”, informó horas más tarde el ministro de Energía y Petróleo y presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), Rafael Ramírez, a través de la estatal Venezolana de Televisión. El ministro explicó que la fuga se convirtió luego en una nube de gas propano, que por las condiciones del clima no se dispersó, y después una “fuente de ignición” la hizo estallar. “Se dio la voz de alerta en el área circundante, pero estos hechos sucedieron muy rápido. La explosión sucedió casi de inmediato”, dijo el ministro.

Hasta esta madrugada, las autoridades habían reportado la muerte de 39 personas y el traslado de más de ochenta heridos a los hospitales de las ciudades vecinas de Coro y Maracaibo.

Pero la cuenta de víctimas aún no ser había cerrado y tampoco el cálculo de los daños materiales.

La refinería de Amuay procesa 635.000 de los 2,4 millones de barriles de petróleo que produce a diario la estatal PDVSA, de acuerdo a cifras de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). El ministro Ramírez estimó que la planta podrá retomar sus actividades regulares en dos días y prometió que, hasta entonces, estaría garantizado el abastecimiento de combustible dentro y fuera de Venezuela.

Sin embargo, aún antes de que se produjera este accidente, la estatal petrolera no estaba en capacidad de abastecer por sí misma la demanda interna de gasolina, que se calcula en unos 600 mil barriles de petróleo al día. Durante el último año, la empresa ha importado desde EE.UU. entre 80 y 120 mil barriles, a precios internacionales, que luego vende en el mercado interno a precios subsidiados.

Los sindicatos petroleros atribuyen a la falta de mantenimiento de las refinerías tanto la caída en la capacidad de refinación como este tipo de accidentes. “Deducíamos que iba a pasar una tragedia, lo que rogábamos era que la tragedia no fuera de una magnitud como la que vimos hoy en la madrugada”, dijo Iván Freites, presidente del sindicato del sector. Sólo este año han ocurrido 19 incidentes como explosiones, paralizaciones súbitas de la actividad, derrames, intoxicación de trabajadores, siete de ellos en el estado donde estalló ayer la refinería.

El presidente Hugo Chávez ordenó anoche “una investigación profunda sobre estos hechos” y decretó tres días de duelo nacional en memoria de las víctimas que fallecieron ayer en Amuay.

El diario El Tiempo de Colombia

Ascienden a 39 las víctimas tras explosión en refinería de Venezuela

Chávez decretó tres días de duelo. Reporte oficial señala que ‘el incendio no ha terminado’.

El vicepresidente venezolano, Elías Jaua entregó en la noche de este sábado un nuevo reporte en el que señala que el número de muertes tras la explosión en la principal refinería del país ascendió a 39.

Según el informe oficial, entre las víctimas están 18 miembros de la Guardia Nacional, 15 familiares de ellos y seis civiles que aún no han sido identificados.

Además, 109 viviendas y 11 locales comerciales resultaron destruIdos por la explosión. Según Jaua, “el incendio no ha terminado”.

Duelo en Venezuela

El presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó tres días de duelo nacional tras una explosión en la madrugada del sábado.

“He decidido decretar un duelo nacional de tres días, decretar tres días de duelo nacional porque esto nos afecta a todos, a la gran familia venezolana, civil y militar”, dijo Chávez durante un contacto telefónico con los miembros de su gabinete que se encuentran en la afectada refinería de Amuay, ubicada en el Estado Falcón y operada por la compañía petrolera estatal PDVSA. (Lea: Santos ofrece ayuda “a Chávez y al pueblo venezolano” tras explosión).

Momentos antes, el vicepresidente, Elías Jaua, informó a través del canal estatal VTV que el hecho había dejado más de 80 heridos, aunque sólo siete se mantienen hospitalizados.

Por su parte, Chávez transmitió su pesar a los familiares de los fallecidos e hizo un “llamado a estar alerta y en calma, porque, como se ha informado, afortunadamente dentro de la tragedia, se ha controlado el peligro mayor”.

“He ordenado una investigación profunda sobre estos hechos, sobre sus causas. Hay que determinar bien causas, efectos y tomar las decisiones que haya que tomar”, añadió el presidente. Según las autoridades, la onda expansiva de la explosión, provocada por una fuga de gas, afectó sobre todo el complejo donde habita junto a sus familias un destacamento de la GNB, así como a “varias comunidades aledañas”.

El Universal de México

Sube a 39 cifra de muertos en refinería de Venezuela

Informan autoridades que 18 eran efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y 15 eran civiles, mientras seis cuerpos continúan sin ser identificados



El número de muertes a causa de la explosión en una refinería de Venezuelaaumentó a 39, informó esta noche el vicepresidente Ejecutivo del país, Elías Jaua.

En declaraciones a la oficial Agencia Venezolana de Noticias, Jaua explicó que 18 eran efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y 15 eran civiles, mientras seis cuerpos continúan sin ser identificados.

Además indicó que seis personas continúan hospitalizadas en el estado de Falcón y nueve en Zulia, en tanto los lesionados no graves fueron dados de alta.

La refinería de Amuay, en el noroccidental estado de Falcón, registró una explosión la madrugada de este sábado, en uno de los peores accidentes de este tipo en la historia de Venezuela.

El presidente Hugo Chávez expresó estar conmovido por la tragedia, decretó duelo nacional por tres días y ordenó acelerar las investigaciones.

En Miami El Nuevo Herald:

Explosión en refinería venezolana deja 39 muertos; tres días de luto


ANNA PELEGRÍ Y LISSY DE ABREU

CARACAS — Un total de 39 personas murieron en la explosión registrada en la madrugada del sábado en la principal refinería de Venezuela, ubicada en el noroeste del país, según un nuevo balance del gobierno.

“Hasta este momento, la cifra (es) de 39 compatriotas que están en la morgue del hospital del seguro social: 18 son efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), 15 son civiles, la mayoría familiares de los guardias, (…) y hay seis cadáveres por identificar”, informó el vicepresidente, Elías Jaua, actualizando un anterior saldo de 26 fallecidos por el accidente en la refinería de Amuay.

“He decidido decretar un duelo nacional de tres días (…) porque esto nos afecta a todos, a la gran familia venezolana, civil y militar”, anunció Chávez, ordenando una “investigación profunda” de los hechos.

La onda expansiva de la explosión, provocada por una fuga de gas, afectó principalmente el complejo donde habita con sus familias un destacamento de la GNB, así como a “varias comunidades aledañas”, dijo Jaua.

“Estamos en conocimiento de que hay muchas familias afectadas, que están fuera de sus casas, que fueron evacuadas o que ellas mismas asumieron la evacuación. Vamos a ejecutar un plan de asistencia” para ellas, algunas de las cuales podrían necesitar albergarse temporalmente en refugios, agregó.

La refinería se encuentra en una zona residencial y comercial donde habitan trabajadores del complejo con sus allegados, así como familias pobres que se instalaron en barriadas en los alrededores.

Hasta ahora las autoridades no divulgaron cifras de evacuados ni un balance de los daños materiales. Pero ya el analista petrolero Diego González confirmó que el accidente en Amuay es “lo más grave ocurrido hasta ahora en instalaciones” de PDVSA, fundada en la década de los setenta. El complejo de la GNB quedó destrozado, así como varias casas, comercios y muchos coches de la zona residencial.

The New York Times 

At Least 39 Killed in Blast at Refinery in Venezuela

By 

CARACAS, Venezuela — At least 39 people were killed on Saturday and dozens more were injured in a giant explosion that set off a raging fire at Venezuela’s largest oil  refinery, according to officials who rushed to the scene on the Paraguaná Peninsula.

Rafael Ramírez, the energy minister, who is president of Pétroleos de Venezuela, the state-owned oil company that runs the refinery complex, said the blast occurred at 1:15 a.m. and was caused by a gas leak.

Shortly before the explosion, workers at the Amuay refinery detected the buildup of a cloud of gas and began to respond, Mr. Ramírez said, but it was already too late.

“All this happened very fast, and the explosion occurred almost immediately,” Mr. Ramírez said in televised remarks.

The national oil company, also known as PDVSA, has been plagued by accidents and oil spills  in recent years, which critics say are the result of poor management.

On Saturday, television images showed dark smoke billowing from the refinery, and photographs taken earlier showed a huge mass of flames leaping into the night sky. The fires continued to burn on Saturday night, but officials said they were under control.

Venezuela is a major oil supplier to the United States. Mr. Ramírez said that the explosion occurred in a storage area near the edge of the vast compound and did not damage the main processing area, so he expected work at the refinery would resume within two days.

Vice President Elías Jaua said 39 people had been killed, including 18 members of the National Guard, who maintain a post at the site that was heavily damaged. He said 15 of the victims were civilians, many of them family members of the National Guard soldiers and were staying at the guardsmen’s compound. Six of the bodies had not been identified, he said.

Officials said a 10-year-old boy was among the dead. Many area homes were evacuated.

President Hugo Chávez called the accident “sad and painful” and declared a national mourning period of three days.

“We don’t have anything to hide,” Mr. Chávez said, vowing to investigate the accident. “We have to overcome this tragedy.”

The Amuay refinery is part of the Paraguaná refinery complex, one of the largest in the world. The complex can process about 900,000 barrels of crude oil a day.

In 2010 there was a large fire at a PDVSA fuel terminal on the Caribbean island of Bonaire. The same year, a fire on a dock at Paraguaná interrupted fuel shipments. Also in 2010, a natural gas exploration rig, the Aban Pearl, sank in the Caribbean.

José Bodas, an oil union leader, said that the company had failed to invest in maintenance. “This has as a consequence the increase in accidents and tragic deaths like what we are seeing today,” he said in a telephone call to Globovision, a television channel associated with the political opposition to President Chávez.

En Brasil el diario O´Globo 

Explosão na maior refinaria da Venezuela deixa ao menos 39 mortos

Usina faz parte do Centro de Refino de Paraguaná, um dos maiores do mundo
CARACAS — Uma explosão na refinaria de Amuay, na Venezuela, deixou ao menos 39 pessoas mortas, entre elas um menino de 10 anos, e mais de 50 feridas. A usina faz parte do Centro de Refino de Paraguaná, o principal do país e um dos maiores do mundo, com capacidade para produzir 955 mil barris de petróleo por dia.

— Tivemos um vazamento de gás. Essa gás provocou a explosão e afetou pelo menos dois tanques da refinaria — disse ao canal estatal VTV o ministro do Petróleo, Rafael Ramirez, que visitará a região ainda neste sábado para avaliar o prejuízo. — Houve danos significativos na infraestrutura e nas construções no entorno da refinaria.

A governadora do estado de Falcón, Stella Lugo, disse que a situação está sob controle e que não há risco de novas explosões.

— Deslocamos todas as nossas equipes de bombeiros, profissionais de saúde e implantando um plano de contingência, sob ordens de (o presidente Hugo) Chávez, para cuidar primeirodas pessoas afetadas pelo incêndio — disse Stella.

Por meio do Twitter, o vice-presidente da República, Elías Jaua informou: “Os danos são vastos em Amuay. Há feridos de diversos níveis de gravidade. Estamos enviando helicópteros de resgate”.

A petrolífera venezuelana PDVSA já sofreu repetidos problemas nos últimos anos que afetaram sua produção e capacidade para cumprir ambiciosas metas de expansão. O setor petrolífero da Venezuela é uma grande parte de sua economia, tornando o país um ator importante no mercado global.

En Chile el diario La Tercera

Chávez ordena “investigación profunda” tras explosión de refinería y decreta duelo nacional

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy que ordenó una “investigación profunda” sobre una explosión que esta madrugada se produjo en la refinería de Amuay (norte), dejando un saldo oficial de al menos 39 muertos, y decretó tres días de duelo nacional.

“He ordenado una investigación profunda sobre estos hechos, sobre sus causas y además hay que determinar bien causas, efectos y tomar las acciones que haya que tomar”, indicó Chávez en un contacto telefónico transmitido por el canal de televisión estatal.

La refinería Amuay, una de las tres que integran el Centro Refinador de Paraguaná (CRP), el mayor de Venezuela y uno de los más grandes del mundo, sufrió una explosión en horas de la madrugada como consecuencia de una fuga de gas que dejó además 86 heridos de diversa consideración.

“Quiero transmitirles el profundo dolor que embarga mi corazón, mi alma, desde esta madrugada, cuando comencé a tener información desde el lugar de los acontecimientos de esta tragedia”, señaló el gobernante venezolano. “He decidido decretar un duelo nacional de tres días, decretar tres días de duelo nacional, porque esto nos afecta a todos, a la gran familia venezolana (…) en verdad que es muy lamentable, muy doloroso”, añadió.

FALLECIDOS

Chávez recordó que de los 39 muertos, 17 son miembros de la Guardia Nacional, debido a que las instalaciones del Destacamento 44 de ese cuerpo policial-militar, encargado de la vigilancia de la refinería, se vieron afectadas directamente por la explosión. El presidente venezolano destacó el esfuerzo desplegado de “manera heroica” desde el primer momento por los trabajadores que estaban de guardia en la refinería, los bomberos y el personal que tomó parte en la emergencia. Señaló que “afortunadamente se ha controlado el peligro mayor de que siguiera expandiéndose en el incendio”.

El ministro venezolano de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, indicó que la explosión “causó severos daños” en el destacamento de la Guardia Nacional, un complejo militar con infraestructura residencial, y afectó una parte del área de tanques.

La ministra de Salud de Venezuela, Eugenia Sader, confirmó a la prensa que 86 personas fueron ingresadas en el hospital “Rafael Calle Sierra” de la ciudad de Punto Fijo, donde se encuentra la refinería, aunque ya 77 salieron de ese nosocomio bien con el alta o, en el caso de dos de los heridos, para ser trasladados a Maracaibo.

El diario peruano El Comercio, de Lima, destaca la posición de Henrique Capriles:

El candidato presidencial opositor al chavismo espera la pronta recuperación de los más de 50 heridos

El candidato a la Presidencia del Venezuela Henrique Capriles lamentó las pérdidas humanas en la explosión de la refinería de la zona de Amuay, en el estado de Falcón.

“Lamentamos la pérdida de 24 personas por la explosión en la refinería de Amuay. Qué Dios los tenga en su gloria”, escribió el principal opositor del chavismo en su cuenta en Twitter.

Capriles- quien según una última encuesta de Consultores 21 tuvo en agosto 47,7% de las preferencias, mientras que el mandatario Hugo Chávez bajó a un 45,9%- también le envió un mensaje de aliento a las personas que resultaron heridas tras el estallido.

“Pedimos a Dios Todopoderoso por la recuperación de todas las personas que han resultado heridas”, agregó.

En Ecuador el periódico El Universo 

Estallido paraliza mayor refinería de Venezuela y deja 39 muertos

Una gran explosión en la mayor refinería de Venezuela causó ayer la muerte de al menos 39 personas e hirió a más de 80, obligando a detener la planta, en uno de los mayores incidentes que sacuden recientemente las operaciones petroleras en el país miembro de la OPEP.

Grandes columnas de humo y llamas de baja intensidad se observaban ocho horas después del estallido a unos 10 kilómetros de la refinería, pero el ministro de Energía, Rafael Ramírez, aseguró que el fuego se había controlado y que las labores en la instalación se reanudarían en los próximos dos días.

Hasta ahora “la cifra (es) de 39 compatriotas que están en la morgue del hospital del seguro social: 18 son efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), 15 son civiles, la mayoría familiares de los guardias, (…) y hay seis cadáveres por identificar”, dijo en la noche del sábado el vicepresidente Elías Jaua.

El presidente Hugo Chávez lamentó lo sucedido, dijo que ordenó una exhaustiva investigación y dispuso tres días de duelo nacional.

La explosión ocurrió cerca de la 01:00 de ayer en el patio de tanques de la refinería, por una fuga de gas que provocó el incendio de nueve tanques de almacenamiento de crudo y derivados petroleros.

Varios ministros se movilizaron al lugar del accidente, que fue calificado por el vicepresidente de la República, Elías Jaua, como ‘grave’.

La refinería de Amuay, una de las mayores del mundo, opera en el occidente venezolano junto a la refinería Cardón para conformar el Centro Refinador de Paraguaná (CRP), uno de los más grandes a nivel mundial, donde se procesan diariamente cerca de 900.000 barriles de crudo y 200.000 barriles de gasolina, entre otros derivados.

Funcionarios afirmaron que el estallido fue causado por una fuga de gas, cuya onda expansiva causó daños a viviendas cercanas a la instalación y motivó su evacuación.

Los pobladores de la zona se guarecían fuera de la ciudad, por las altas temperaturas en el lugar de la explosión.

Entre las víctimas fatales está un niño de 10 años, informó la gobernadora del estado Falcón, Stella Lugo.

Chávez transmitió su pesar a los familiares de los fallecidos e hizo un llamado a estar alerta y en calma. “He ordenado una investigación profunda… Hay que determinar bien causas, efectos y tomar las decisiones que haya que tomar”, añadió.

El aeropuerto de la ciudad de Punto Fijo suspendió sus operaciones por la columna de humo que se levanta en la zona.

Ramírez dijo que Venezuela tiene suficientes inventarios de combustible para garantizar el abastecimiento interno.

Venezuela es uno de los principales exportadores de crudo del mundo con una generación cercana a los tres millones de barriles por día, según estimados del gobierno. Algunas firmas independientes sostienen que el país produce unos 2,4 millones de barriles diarios.

Diversas fuentes confirmaron que se registraron saqueos en tiendas y viviendas que habían sido abandonadas por sus habitantes, publicó la BBC.

Estado de refinerías

En Venezuela, el país con las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo, el estado de mantenimiento de las refinerías es una recurrente fuente de polémica entre oficialistas y expertos del sector afines a la oposición, refiere la publicación de la BBC.

Estos expertos, generalmente antiguos directivos de la estatal PDVSA, denuncian que la compañía no invierte lo suficiente en el mantenimiento de las instalaciones de refinado.

Esos técnicos discrepan del presidente Hugo Chávez, que destina buena parte de los recursos de la petrolera a financiar políticas sociales, pues consideran que es urgente que se reinviertan en las instalaciones de la empresa.

Recientemente se generó cierta polémica cuando se confirmó desde Estados Unidos que Caracas se veía obligada a importar gasolina desde Washington para cumplir con su demanda interna, lo que –según explicaron los expertos– ocurre por la falta de inversiones en el mantenimiento de las instalaciones.

 

 Le Monde

Hugo Chavez a fait du Venezuela une puissance pétrolière aux pieds d’argile

Une explosion dans la principale raffinerie du Venezuela a fait 39 morts et plus de 80 blessés, samedi 25 août. Le bilan n’a cessé de s’alourdir. La catastrophe a eu lieu dans l’immense raffinerie d’Amuay (Etat de Falcon), pour des raisons qui restent à élucider. Amuay produit 645.000 barils par jour.

Cet accident révèle la vétusté et l’insécurité des installations pétrolières au Venezuela.

Depuis la nationalisation du pétrole en 1975, l’entreprise PDVSA a toujours été la vache à lait de l’Etat vénézuélien.

Mais sous la présidence d’Hugo Chavez elle a perdu toute autonomie de gestion, et ses dividendes ont été utilisés par le pouvoir de manière discrétionnaire et opaque.

PDVSA a souffert des purges draconiennes après la grève de 2003, qui ont appauvri durablement ses ressources humaines. Tandis que les pétrodollars servaient à financer les programmes clientélistes et la diplomatie mégalomaniaque de Chavez, les installations pétrolières manquaient d’investissements nécessaires à leur maintenance et modernisation. Les accidents mortels se sont multipliés. Au centre de Paraguana, où se trouve Amuay, 79 accidents graves, qui ont fait 19 morts et des dizaines de blessés, avaient été signalés depuis 2003.

“A cause d’une mauvaise et irresponsable gestion, PDVSA est devenue une des pires entreprises au monde en matière de sécurité industrielle et environnementale”,a lancé sur Twitter l’opposant Leopoldo Lopez. L’opposition demande  que l’enquête promise par le président Chavez soit élargie à des experts indépendants des universités et du collège des ingénieurs.

Le chef de l’Etat, qui brigue un troisième mandat le 7 octobre, a tout misé sur les réserves de sables bitumineux de l’Orénoque, négligeant les puits traditionnels, dont la productivité est menacée faute d’entretien. D’après l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), la production vénézuélienne a baissé. Caracas a été obligée d’importer de l’essence, pour satisfaire la demande locale, ce qui en dit long sur l’industrie nationale.

Le Venezuela est devenu ainsi une puissance pétrolière aux pieds d’argile, alors que l’économie n’a jamais été aussi dépendante de l’or noir. La malédiction du pétrole n’est pas une légende.

Cuba y su prensa oficial apenas hacen una ligera mención.

¿A quién acompaña UNASUR? por Luis De Lion

0

Esta semana, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) firmó con el CNE un acuerdo de acompañamiento internacional para la elección presidencial. Según las normas del CNE los acompañantes no podrán efectuar pronunciamientos sin autorización, se comprometen a garantizar la confidencialidad de sus informes y a entregarlos después del anuncio de resultados definitivos.

¿Quién es UNASUR? Los objetivos de dicha unión siempre han sido opacos. A diferencia de la OEA, organismo que Unasur quisiera suplantar, Unasur, no es el resultado de una verdadera discusión jurídico-política entre las naciones. La construcción de la OEA necesitó varias décadas de intensos trabajos y nueve conferencias panamericanas. La firma del tratado constitutivo de Unasur necesitó una corta reunión el 23 de mayo de 2008 en Brasilia.

Unasur fue erigido como instrumento de combate político, como un artefacto del llamado “socialismo del siglo XXI”, contra las democracias del continente. Los antecedentes de Unasur son muy precarios. Unasur fue creado a espaldas de las opiniones públicas y de la prensa internacional. Como desde el inicio se dejaba por fuera a la mitad del continente latinoamericano y tenía la obsesión de excluir, a como diera lugar, a los Estados Unidos, ese movimiento fue manejado discretamente, como un organismo que ocultaba sus reales propósitos. Unasur es el resultado, de un sectarismo y de un cálculo político solapado e intransigente, justificable únicamente desde la perspectiva utópica neo-marxista, contraria al ideal democrático.

Según el tratado de constitución de Unasur, la prioridad de ese organismo supranacional no es calmar tensiones y consolidar la democracia del continente. Dicho texto habla más bien del “diálogo político” como prioridad. En el artículo 3 del tratado constitutivo, que fija los “objetivos específicos” de Unasur, no aparece ni una sola vez la palabra democracia.

En lugar de registrar el criterio de que cada Estado deberá respetar la democracia representativa, el tratado constitutivo dice, por el contrario, que “cada Estado adquiere los compromisos según su realidad”. Es decir, su aplicación y defensa depende de terceros factores, como el de la curiosa “realidad” de cada Estado.

Los ejemplos de cómo Unasur ve la democracia y la adapta a la “realidad de cada Estado” son conocidos. Rafael Correa, Evo Morales y Hugo Chávez se han ampliamente ilustrado en ese aspecto. Desconocer resultados electorales que no le son favorables, encarcelar sindicalistas, instaurar la censura de prensa, disparar contra manifestantes desarmados, expropiar empresas extranjeras, llenar las cárceles de opositores y apoyar a las Farc.

Salvo error de mi parte, al escribir éstas líneas, me llamó la atención, no haber leído comunicado alguno por parte del liderazgo opositor pronunciándose respecto al acuerdo firmado entre el CNE y UNASUR. La imagen de Nicolás Maduro firmando en representación de UNASUR el acuerdo ante el CNE, más que escalofriante, es abiertamente provocadora.

Acompañadores en lugar de observadores un asunto de semántica progresista. Sin duda para el 7 de octubre se impone la frase de “mejor solos que mal acompañados”.

 

luisdelion@gmail.com

@LDeLION

Muere Neil Armstrong, el primer hombre en pisar la Luna

0

Así lo reseña el diario ABC de España:

El comandante del Apollo 11 fallece a los 82 años por complicaciones cardíacas

Neil Armstrong, el primer hombre en pisar la Luna, ha fallecido a los 82 años por complicaciones cardiacas. Armstrong falleció a las 20.42 hora española durante su período de convalecencia tras la operación de bypass coronario a la que fue sometido el pasado 8 de agosto.

El astronauta comandó el Apollo 11, la misión que logró con éxito poner pie en el satélite el 20 de julio de 1969. En el momento histórico dejó su frase para la posteridad: «Un pequeño paso para el hombre pero un gran salto para la Humanidad». Los astronautas Buzz Aldrin y Michael Collins fueron sus compañeros de viaje.

La misión Apollo 11 fue su último viaje espacial. Al año siguiente, la NASA le destinó a desempeñar labores de despacho, como administrador asociado para aeronáutica en la oficina de investigación avanzada y tecnología. No aguantó en el puesto mucho tiempo. Un año después abandonó la agencia espacial norteamericana para convertirse en profesor de ingeniería en la Universidad de Cincinnati.

Recordemos esas imágenes de aquel 16 de julio de 1969 , cuando Armstrong se convertía en el primer hombre que caminó sobre la Luna —>